Z jakich materiałów i w jakiej technologii wybudować dom? Dylematy budowlane #6
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2024
- Zapraszamy do cotygodniowego podcastu na tematy budowlane!
Tym razem opowiadamy jakie technologie budowy domu są najlepsze.
Podcast prowadzą: inżynier budownictwa Krystian Lemkowski ("Budowa w praktyce") oraz doradca budowlany Sławomir Zając ("Jak się wybudować i nie zwariować")
Mapa radonowa o której mowa w podcaście: www.gov.pl/web/poznajradon/ma...
"Kontrowersyjny" film Sławka o domach szkieletowych: • Dlaczego nie polecam d...
Odpowiedź na krytykę powyższego filmu: • Dlaczego wciąż nie pol...
Pozdrawiamy,
Krystian i Sławek
00:00 Rozważania o technologiach i materiałach budowlanych.
22:25 Izodom
25:32 Prefabrykaty
31:15 Podsumowanie
_______________
Przydatne linki:
👉 Możesz posłuchać naszych podcastów na Spotify: open.spotify.com/show/2HlXlTD...
👉 Darmowy mini-kurs dla budujących dom:
(zapisz się na newsletter, aby otrzymać dostęp do kursu)
blog.poradnik-budowlany.com/n...
👉 Darmowy mini-kurs dla szukających działek:
(zapisz się na newsletter, aby otrzymać dostęp do kursu)
blog.poradnik-budowlany.com/n...
👉 Budowa domów w Warszawie i okolicach:
quatro-domy.pl/
👉 Najlepsze w Polsce kursy budowlane:
jaksiewybudowac.pl/
👉 Wentylacja - praktyczny kurs montażu wentylacji:
jaksiewybudowac.pl/kurs-wenty...
👉 Serwis Krystiana "Budowa w Praktyce"
Strona: www.budowawpraktyce.pl/
👉 Serwis Sławka "Jak się wybudować i nie zwariować":
Strona: blog.poradnik-budowlany.com/
#dom #wykończenia #fundamenty #budowadomu #jaksięwybudować #budowa #podcast #dylematybudowlane #krystianlemkowski #slawomirzajac - Наука та технологія
👉 Najlepsze w Polsce kursy budowlane:
jaksiewybudowac.pl/
👉 Budowa domów w Warszawie i okolicach:
quatro-domy.pl/
👉 Serwis Sławka "Jak się wybudować i nie zwariować":
Strona: blog.poradnik-budowlany.com/
👉 Serwis Krystiana "Budowa w Praktyce"
Strona: www.budowawpraktyce.pl/
Dom szkieletowy pozna się po paskudnej akustyce. Wszystko słychać przez ściany i jest taki charakterystyczny pogłos (z braku lepszego słowa, nawet nie wiem, jak to określić). Przyjamniej to jest moje doświadczenie z domem szkieletowym :)
Dziękuje ;)
Dziękuję
super
Intensywnie nadrabiam wasze odcinki, świetna robota! Mam jeden dylemat, co wybrać na ocieplenie poddasza. Wełna, czy piana? Chyba nie było o tym ani odcinka, ani bloga? Z jednej strony piana dobrze wypełnia przestrzeń, ale nie jestem pewny jej trwałości na dekady oraz przeszkadza mi brak możliwości wymiany/naprawy.
Przy wełnie obawiam się głównie kun i jakości wykonania. Co o tym myślicie i co wybraliście u siebie? 😉
Rzeczywiście nie było podcastu ani artykułu na ten temat, za to na pewno będzie informacja w kursie który tworzymy. Dla siebie wybrałbym wełnę. Dobrze wykonany dach z deskowaniem praktycznie nie ma szczelin przez które kuna może się dostać do wełny.
Pozdrawiam
Krystian
W PL największe emisje radonu są w terenach górskich, z prostej przyczyny, jest on emitowany ze skał. A co do unikania to trzeba szukać pod hasłem pułapki radonowe.
👍
Jestem w trakcie budowy domu, etap SSO już jest, książkę p. Sławka mam ale i tak urodziło się kilka pytań :)
1) Okna są gotowe do montażu, ekipa czeka na nasz sygnał. Czy można zamontować okna, np. za 2 tyg. kiedy ma być już na plusie w dzień i powiedzmy że będzie 2-3 stopnie na plusie w nocy?
2) Wykonawca zgodnie z projektem wykonał 'nadciągi' na podłodze poddasza użytkowego i jeden 'podciąg' na suficie parteru. Teraz dopiero widzę jakie to niesie ze sobą konsekwencje: Jak teraz puścić rury od rekuperacji, czy można w ogóle rozważyć przekucie się przez taki podciąg/nadciąg czy trzeba go omijać przez ściany/sufity?
3) Niejako powiązane z poprzednim pytaniem, w związku z nadciągami, po wykonaniu posadzki zostaje mało miejsca na okna na poddaszu (okna 'od podłogi') i myślę o wykonaniu wylewki anhydrytowej, by zyskać te 1-2 cm dzięki mniejszej grubości wylewki. Ale naczytałem się jednak o możliwym nasiąkaniu wodą przy zalaniu czy możliwym zawilgoceniu takiej wylewki w pomieszczeniach mokrych typu łazienka. Czy rzeczywiście jest się czego bać?
4) Temat już trochę omawiany - hydroizolacja pozioma chudziaka. Pod ścianami zew. gruba folia (znacznie grubsza, sztywniejsza, niż ta np. pod ławy fundamentowe). W projekcie na chudziaka przewidziana jest papa ale jakoś nie jestem przekonany, gdzieś tam słyszę że najlepszy byłby szlam ale tutaj dobry materiał to już dosyć spory wydatek. Czy naprawdę solidna folia budowlana nie wystarczy (może czymś wysmarować pod spodem, by później folia lepiej przylegała)?
Witaj!
1. Tak, gdy będzie na plusie to można montować okna, ale najlepiej na piankę "zimową". Możliwość montażu taśmy uszczelniającej należy sprawdzić w instrukcji producenta.
2. Podciąg i nadciąg należy ominąć. Teoretycznie można wiercić w nim otwory w niektórych miejscach, ale wymaga to konsultacji z konstruktorem.
3. Nie znam projektu, może jest inna metoda na uzyskanie mniejszej grubości posadzki? Wylewka anhydrytowa faktycznie jest bardziej wrażliwa na zawilgocenie dlatego w łazience trzeba ją (tak jak cementową) zabezpieczyć przed wodą.
4. Folia HDPE pod ścianami nie łączy się z papą ani szlamem, musisz użyć folii lub membrany (obie klejone na zakładach). Odpowiednie rozwiązanie trzeba dobrać do warunków gruntowych oraz do zastosowanych wcześniej warstw podbudowy.
Podsumowując wszystkie pytania: zapraszam na konsultacje :)
Krystian
W jednym z poprzednich odcinków p. Krystian mówił, że nie widzi korzyści z lanych skosów. Tak się składa, że jeden z moich kolegów ostatnio właśnie takie skosy robił i na pytanie dlaczego, odpowiedź brzmiała: brak konieczności robienia zabudowy karton-gipsem; do tego płyty g-k lubią pękać a tutaj ten problem ma nie występować; latem nie nagrzewa się tak bardzo poddasze; oraz dodatkowe zabezpieczenie domu przed pożarem, ogień tak szybko nie przedostanie się z dachu/więźby do domu - co Panowie o tym sądzą?
Argumenty te mają sens, ale z mojego, głównie wykonawczego, punktu widzenia nie są warte komplikacji i ceny skosów lanych.
-dobrze zrobiona zabudowa KG nie pęka;
-latem faktycznie może być nieco chłodniej przez kilka dni, ale gdy powietrze w całym domu się nagrzeje to i tak uniesie się do góry i zgromadzi na poddaszu.
-jak często zdarzają się pożary powstałe na zewnętrznej powierzchni dachu? Zwykle pożar rozpoczyna się od wewnątrz.
Pozdrawiam
Krystian
A ja uwazam ze akumulacyjnosc jest bardzo wazna. Przy grzaniu prądem / pompa ciepla mozna dogrzewac sie w tańszych taryfach i starczy na dluzej i zaden bufor wodny tego nie zastąpi bo by musial miec jakies absurdalne rozmiary rzędu basenu pod domem. Jeszcze bardziej istotne jest to w kontekscie chłodzenia. Dom przyjmuje przez okna taką samą ilość energii wyrażoną w watach, ale im wieksza akumulacyjnosc to tym na mniejszą temperature sie to rozkłada, bo dany material wymaga więcej energii aby go podgrzac. Jesli dodac do tego rekuperacje, która a) rozprowadzi to cieplo po calym domu i b) schłodzi wstepnie powietrze przez chłodnice kanałowe, do tego chlodzenie pasywne przez podlogłówke / sciany / sufity to może sie okazac ze mozna miec klimatyzacje za 1/50 kosztów użytkownia "normalnej" klimatyzacji. Nawet jesli taki uklad okaze sie zbyt slaby to nadrobi nocą i wyprowadzi cieplo z budynku. Kolejny plus to zyski solarne zimą, których więcej przyjmiemy, z tych samych powodow, wiecej energii przyjmiemy nie robiąc sauny z budynku.
Kolejny argument to to z czego sa zrobione materialy. Jak widze fabryke gazobetonu i plyt gipsowych kolo elektrowni weglowej, to mozecie sie domyslac co tam dosypują. Ja tam nie chce tym oddychac.
Na filmie nie omawiałem tak szczegółowo tematu akumulacyjności cieplnej, ale wspomniałem, że moim zdaniem mała akumulacyjność domów szkieletowych jest ich wadą - więc chyba się zgadzamy :)
Pozdrawiam
Krystian
Biorąc pod uwagę skomplikowanie przedstawionego przez ciebie systemu nie wykonasz go za 1/50 "normalnej" klimatyzacji :)
Istnieją prefabrykaty typu Holz 100 (top ale drogi) MHM, które są zdrowe pod warunkiem nie używania styropianu i gipsu do wykończenia. Niestety w Polsce jest znikoma świadomość wpływu użytych materiałów i technologii na zdrowie mieszkańców.
1. Czy warto brać pod uwagę rodzaj technologii w przypadku szkód górcznich (II kat)? Lekki dom szkieletowy będzie w tym wypadku lepszy niż murowany lub z prefabrykatów keramzytowych?
2. Wadą ścian z prefabrykatu keramzytowego jest ich twardość. Podobno trzeba dobrze przemyśleć i zaprojektować instalacje bo potem przeniesienie np. gniazdka to ciężką sprawa. Czy naprawdę jest tak źle?
3. Zalatą zaś domów w tej technologii jest to, że nie trzeba ich tynkować i jest to niby oszczędność. Jaka jest Wasza opinia?
4. Obawiam sie wzrostu cen od momentu zrobienia kosztorsu (kredyt) do momentu zakupu materiałów. Czy wg Was krótki czas budowy metodami prefabrykowanymi może takie ryzyko ograniczyć?
1. Nie wiem, nie mam doświadczenia z rejonami górniczymi. Pewnie technologia ma jakiś wpływ, ale tutaj nie będę się wypowiadał.
2. Oczywiście łatwiej jest wykonać gniazdka od razu dobrze niż przenosić, ale oczywiście przeniesienie też jest możliwe i tego bym się bardzo nie obawiał.
3. Jak najbardziej się zgadzam. Druga zaleta jest też taka, że ściany powstają bardzo szybko.
4. Na pewno pod tym kątem czas budowy działa na korzyść.
Hej, kolejne pytanie, tyn razem o połączenie hydroizolacji poziomej i pionowej na ławie fundamentowej. Jak wykonać należy to połączenie? Czy wystarczy wysmarować grubą warstwę KMB i wyrównać w formie fasety czy może zastosować produkt w rodzaju klina bitumicznego, czy warto użyć tego klina, czy po ułożeniu tego klina, należy go potem wysmarować KMB?
Dzięki!
Podstawowe rozwiązanie to wyczyszczenie papy poziomej i solidne wykonanie fasety z KMB.
Klin bitumiczny również jest bardzo dobry, daje lepszą przyczepność do papy. Po jego wykonaniu należy również posmarować go masą KMB schodząc z powierzchni pionowej do poziomej.
Krystian
Kto powinien robić przeróbkę projektu z technologii tradycyjnej na prefabrykowaną? Mam projwkt domu i chcę wycenic jego realizację w kilku firmach zajmujacych się budową od A do Z. Czy to w ich obowiązku jest aby przygotować projekt konstrukcyjny, ktory uwzględnia ich technologię?
Zwykle taki projekt robi firma która dostarcza technologię prefabrykowaną.
Dziękuję za kolejny ciekawy odcinek. Mam 2 pytania:
1. Jeżeli SSO powstanie do jesieni (silikaty), to czy ze wstawianiem okien lepiej poczekać do wiosny następnego roku? (powiedzmy, że czas nie gra roli, chodzi mi o informację jak lepiej by było dla budunku).
2. Jak najlepiej zrealizować wentylację poddasza/strychu? Czy jest to konieczne? (będzie tam ocieplenie w całości pianą PUR - podłoga poddasza między krokwiami + wszystkie skosy 30cm). Dach kopertowy o kącie nachylenia 25st (dom piętrowy). Część mieszkalna wentylowana będzie mechanicznie przez rekuperator.
Z góry dziękuję za odpowiedzi.
Witaj!
Odpowiadając na Twoje pytania:
1. Moim zdaniem warto wstawić okna jesienią. Zabezpieczają one wnętrze domu przed deszczem i śniegiem. Z drugiej strony nie można uszczelniać domu bez wentylacji. Należy pozostawić szczeliny pod dachem, w drzwiach, itp. aby zachować bardzo dobrą wentylację.
2.Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem: całe poddasze będzie izolowane pianą PUR, w tym podłoga poddasza oraz skosy? To jest bardzo dobre rozwiązanie i należy je traktować podobnie jak pomieszczenia w domu: musi być wentylowane za pomocą wentylacji mechanicznej.
Pozdrawiam
Krystian
@@krystianlemkowski Dzięki za odpowiedź. Jeżeli chodzi o punkt 2, to poddasze będzie nieużytkowe, ale ocieplone, dlatego wentylacji mechanicznej tam nie planowaliśmy robić.
@@mariuszbakun2626 Rozumiem. Mimo to ze względu na ocieplenie pianką, minimalna wentylacja jest potrzebna aby nie gromadziła się tam wilgoć z powietrza.
Krystian koniecznie w krawacie chociaż na jeden odcinek, ale jajcowanie może zostać. :)
Mooooże na setny odcinek podcastu dam się namówić na krawat... :D
Cześć, czy moglibyście zaproponować najlepszy rodzaj posadowienia tarasu z desek, który nie będzie zadaszony?
Znalazłem przynajmniej kilka rodzajów, na chudziaku z zatopioną siatką, na bloczkach fundamentowych, na stopach fundamentowych, na żwirze na zagęszczonym gruncie, itd.
Czy deski muszą rzeczywiście być odizolowane od betonu? Jeśli taras nie będzie zadaszony to i tak deski będą mokre od deszczu.
Jak to zaplanować najlepiej wykonanie tarasu na etapie budowy, aby zrobić go najbardziej ekonomicznie.
Pozdrawiam i czekam na poradę.
Cześć!
Nie jestem fanem tarasu na deskach bo nie ma 100% skutecznego rozwiązania co zrobić z przestrzenią pod deskami - mogą się tam dostać zwierzęta, robaki, a możliwości czyszczenia są ograniczone. Pomijając to, moim zdaniem, najlepsze rozwiązanie jest następujące: posadowienie na małych palach, np. szalowanych w rurach PVC. Przestrzeń między palami zabezpieczona przed zarastaniem geotkaniną i wyłożona kruszywem płukanym. Na palach wypoziomowany ruszt drewniany, koniecznie oddzielony od betonu (drewno musi mieć przestrzeń do wysychania gdy zamoknie).
Pewnie nie jest to najbardziej ekonomiczne rozwiązanie, ale przynajmniej prawidłowe ;)
Krystian
@@krystianlemkowski to jaki taras polecasz? Jak posadowiony i z czego?
@@anetajulia Jeśli ma być ekonomicznie, trwale i bezobsługowo to dobrze sprawdzi się taras z kostki brukowej, w dowolnym kolorze i kształcie. Układany w takiej samej technologii jak chodniki i podjazdy.
Krystian
@@krystianlemkowski a deskę kompozytowa polecasz czy odradzasz?
@@anetajulia Deska kompozytowa sama w sobie to bardzo dobry materiał. Jednak pod nią zawsze zostaje jakaś pusta przestrzeń której czyszczenie jest trudne i różne żyjątka mogą znaleźć tam swój dom. Jeśli jesteś tego świadoma, w Twojej okolicy nie ma naturalnie występujących mrówek, mysz, itp. to również będzie to dobre rozwiązanie.
Co myślicie o technologi Velox? mam na myśli cenowo i pod kątem oszczędność energii
Niestety nie znam tej technologii. Możesz coś więcej napisać na ten temat?
Krystian
W odniesieniu do materiałów, chciałbym zapytać o to czy są duże różnice pomiędzy materiałem tego samego typu a producentem. Np ostatnio dzwoniłem do producenta porothermu nie bardzo potrafi wytłumaczyć różnice pomiędzy ich cegła poryzowana standardową a wersją ekonomiczną. Oczywiście mogę porównać izolacyjność, czy nośność, ale to tylko parterówka więc po co duża nośność? A za izolacjność głównie odpowiada styropian. Jest jeszcze klasa muru, ale czy za tym idą jakieś korzyści. Ma Pan przemyślenia w tym temacie? Na murach nie warto oszczędzać, bo są na lata. Ale czy za wyższą ceną cegły idą wymierne korzyści?
Różnice pomiędzy odmianami tego samego materiału, szczególnie od ceramiki od jednego producenta są niewielkie. Nie wiem dokładnie czym różni się ten konkretny materiał o którym piszesz, ale masz rację: w porterówce wytrzymałość muru z ceramiki jest znacznie lepsza niż potrzeba, a za termoizolacyjność będzie głównie odpowiadało ocieplenie. Jeśli faktycznie na ma tam istotnych różnic, to nie warto przepłacać.
Krystian
A jakie są wady i zalety budowy z cegły? (tradycyjnej, wypalanej cegły budowlanej)
Zaletami są: duża masa własna, czyli dobra izolacyjność akustyczna, oraz to, że cegła wprowadza mało wody technologicznej. Wady to stosunkowo wysoka promieniotwórczość naturalna oraz duży nakład pracy (a zatem i koszt) przy murowaniu.
Pozdrawiam
Krystian
@@krystianlemkowski Bardzo dziękuję za te informacje. Usłysząłm też, że dom z cegły jest trudny do zaizolowania i że generalnie będzie zimny. Czy to prawda?
@@grazynadziedzic6275 To nie prawda. Ściany z cegły czy z innego materiału ociepla się w ten sam sposób.
Obecne domy szkieletowe, błędnie nazywane drewnianymi, w związku ze stosowaniem na ogół bardzo niezdrowych materiałów na pewno nie mają "dobrego klimatu", coś takiego tylko w domach z litego drewna.
Tak, jeśli komuś zależy na zdrowym mikroklimacie to musi bardzo wiele uwagi poświęcić też wyborowi elementów wykończeniowych.
Krystian
Pierwszy raz technologię klocków styropianowych z pustką zalewaną betonem widziałem w 1980 r w Niemczech i nie przyjęła się. Wg mnie stosowanie styropianu na zasadzie puszki styropianowej to "chory" pomysł.
Nie jest to chory pomysł tylko idealny termicznie :) wymaga tylko dobrej wentylacji bo później warstwa chłonna i oddajaca wilgoć ma zaledwie +/-2 cm :)
@@DeepSmartMind A może by tak czasem pomyśleć o zdrowiu mieszkańców? Mieszkanie w worku foliowym z dziurkami jest jakieś dziwne. Fakt, ze w Polsce ostatnią rzeczą o jakiej myślą budujący domy jest zdrowie osób je zamieszkujących.
Planuje mały dom, wykorzystywany przez kolejne 20 lat połowicznie tzn weekendy + praca zdalna, w pełni zamieszany dopiero na emeryturze. Podczas nieobecności zamierzam utrzymywać temperaturę minimalna, czy to nie ma wpływu na wybór technologi?
Myślę, że warto wziąć to pod uwagę przy budowie i dostosować rozwiązania tak, aby gromadziły jak najmniej wody w sobie i były jak najbardziej paroprzepuszczalne i zautomatyzowane.
Krystian
@@krystianlemkowski dzięki za podpowiedź, a co z gromadzenie energii w masie domu? Chyba nie warto troszczyć się o jej akumulowanie. Raczej żeby szybko dał się nagrzać...?
@@a_kapela_gospodarstwoszarotki przy użytku okazjonalnym faktycznie lepiej gdy dom szybko się nagrzewa. Z drugiej strony, za 20 lat, duża akumulacyjność sprawdzi się lepiej. Trzeba coś wypośrodkować :)
Zajac ! Czemu pokój malowany na czarno ?
bo to studio nagraniowe :)
On nie jest pomalowany - to tkanina. I to granatowa. :)
Co sądzicie o technologii budowy domu z prefabrykatów tlenku magnezu?
Nie znam takiej technologii prefabrykatów konstrukcyjnych, możesz podesłać jakieś materiały?
uwaga bo prawdopodobnie bedzie to mój pierwszy komentarz na YT (i chyba w ogóle w internecie). Jak można takie farmazony wygadywać, gdzie tutaj ta merytoryczna dyskusja? "dom szkieletowy ma lepszą izolację dlatego jest tańszy w użytkowaniu, ale to dlatego że można w nim upchnąć więcej izolacji". To pokażcie mi te wasze projekty domów z 45cm izolacji na ścianie, i pokażcie parametry tej ściany.
od razu uprzedzam zarzut - nie mam domu szkieletowego, obecnie właśnie jestem na etapie przygotowywania się do budowy, i jak słyszę takie pseudo-merytoryczne farmazony to mi ręce opadają
Chodziło o to, że jeżeli konkretny dom szkieletowy jest tańszy w użytkowaniu od domu murowanego, to nie dlatego, że jest wybudowany w technologii szkieletowej, a dlatego, że ma więcej termoizolacji. Innymi słowy: wybór technologii nie ma żadnego znaczenia, jeżeli chodzi o wysokość przyszłych rachunków za ogrzewanie. Być może gdzieś użyliśmy zbyt dużego skrótu myślowego, ale żeby od razu mówić o tym, że mówimy farmazony? :(
Pozdrawiam, Sławek
@ faktycznie, przepraszam za "farmazony", chyba miałem jakiś gorszy dzień. Jednak podtrzymuję to co powiedziałem wcześniej, technologia szkieletowa defaultowo pozwala upchnąć więcej izolacji w przekroju ściany - to właśnie jest jej przewaga. Technologia murowana nie pozwala, dlatego poprosiłem o pokazanie projektu murowanego z taką warstwą izolacji jak w technologii szkieletowej :)
@@przemekbabula9069 Nie spotkałem się w domach murowanych z termoizolacją ścian powyżej 30 cm. Grubsza termoizolacja nie jest ekonomicznie opłacalna. Liczyłem, że 20 - 25 cm jest optymalną grubością w większości przypadków. Czy 40 cm w domu szkieletowym jest lepsze? Tak, jeżeli wybudowany dom w tej technologii nie będzie droższy niż ten sam dom w technologii murowanej.
Technologia wpływa na cenę budowy, a źródła ogrzewania stanowią około 70% kosztów użytkowania. Jak można mówić żeby się nad tym nie zastanawiać i wybrać to co się najwiecej w okolicy buduje. Co to za rada?
Na koszty budowy najbardziej wpływa czas i sposób budowy - jeżeli chcemy wybudować dom jedną firmą i szybko, zapłacimy więcej niż budując dom kilkanaście miesięcy przy współpracy z kilkunastoma wykonawcami. Poza tym technologia budowy ścian to tylko jeden z wielu czynników mający wpływ na koszty budowy: koszt wykonania fundamentów, pokrycia dachowego, instalacji i wykończenia jest praktycznie taki sam niezależnie od technologii. Dodając do tego trudność porównania kosztów budowy tego samego domu w różnych technologiach, proponujemy budowę domu w technologii, w której nie będzie problemów ze znalezieniem profesjonalistów.
Jeżeli chodzi o koszty ogrzewania, to one nie mają nic wspólnego z wybraną technologią. Możemy zaprojektować i wybudować dom szkieletowy o dużym zapotrzebowaniu na energię i murowany dom pasywny - i odwrotnie.
Pozdrawiam, Sławek
@ dziękuje z odpowiedź Panie Sławku. Oglądam Pana kanał z zainteresowaniem i doceniam jego zawartość. Dziękuję za Pana pracę🙂 w tym konkretnym przypadku myślę jednak, że Pana rada jest mało konkretna. Należałoby jednak głębiej wejść w temat - podam przykład. Wybierając np. technologię izodom, mamy kilka poważnych przewag względem technologii murowanej:
1. Wznosząc ścianę od razu mamy zrobione ocieplenie (koszty spadają)
2. Przegroda jest monolitem zarówno w warstwie konstrukcji jak i ocieplenia, a zatem konstrukcja jest mocniejsza i nie ma mostków termicznych.
3. Technologia nie wymaga dużego nakładu siły roboczej, co obniża koszty oraz ryzyko pomyłek przy wznoszeniu ścian (częsta bolączka z tzw. ekipami)
4. Szybkość budowy (jeśli czas to pieniądz to również obniżamy koszty).
5. Łatwość w układaniu instalacji po ścianach (wystarczy wyciąć rowek w warstwie styropianu)
Tę konkretną technologię rozważam w budowli mojego domu stąd tyle o niej wiem, ale jestem niemal pewien, że podobne porównania można zrobić dla innych technologii i materiałów. Nie ograniczałbym się tylko do tych ogólnych stwierdzeń w Pana powyższym komentarzu jeśli chodzi o technologię i materiał, z których budujemy dom, bo ma to znaczny wpływ na:
1. Koszty
2. Szybkość budowy
3. Kolejne etapy prac (np. układanie instalacji)
4. itd.
Pozdrawiam serdecznie, Miłosz
@@mioszbies903 W podcaście, chcąc nie chcąc, zawsze stosujemy pewne uogólnienia. Po prostu nie da się omówić wszystkich możliwości, potrzeb i kombinacji w kilkanaście minut - na to jest czas i miejsce przy budowie konkretnego domu dla konkretnego klienta, ewentualnie na konsultacjach indywidualnych :)
A co do technologii Izodom - można by nagrać co najmniej jeden osobny podcast. Napiszę tylko, że ja osobiście nie jestem fanem, ale widzę możliwości jej zastosowania w różnych sytuacjach.
Pozdrawiam
Krystian
@@krystianlemkowski to bardzo jestem ciekaw czemu Pan nie jest fanem tej technologii. Prócz ceny wydaje się mieć same zalety względem technologii murowych. Chętnie odsłuchałbym taki podcast. Pozdrawiam.
@@mioszbies903 nie jestem fanem ścian w tej technologii przede wszystkim dlatego, że jest to przegroda zamknięta dyfuzyjnie zarówno z zewnątrz jak i wewnątrz. A ja lubię gdy materiały mają jednak możliwość wysychania :)