Sono giorni che cercavo un video ed un canale del genere. Dei professionisti innamorati del proprio lavoro e non il solito canale UA-cam acchiappa-like. Complimenti
Complimenti veramente, siete gli unici che provano veramente e con professionalità le macchine, continuate così! Grazie, a nome di tutti gli italiani che condividono questa passione.
Complimenti per questa e per le altre recensioni/confronti siete i migliori recensori di attrezzatura fotografica almeno in italia, le vostre recensioni non sono mai superficiali ma sempre mirate a valutare ogni aspetto chiave dell'attrezzatura in prova .
Complimenti per la recensione, semplice amante delle foto e dei video. Ho scelto questa macchina per avere un buon compromesso tra foto e video. Anche se non ha un sensore stabilizzato, merita.
Buonasera. Ho sempre utilizzato lightroom per l'editing dei file fuji. É da un po' che sento dire che con capture one si possono avere risultati migliori sui file fuji. Volevo sapere se avete fatto prove al riguardo. Grazie per i vostri video. Roberto
Grandiosi come sempre..fotografo matrimonialista tengo nikon d4 e d 610 come secondo corpo.. Da diversi anni ho tenuto la fuji x100t per compattezza.(che meraviglia di macchina) . Un menù fantastico quello di fuji che mi ha portato all acquisto della xt2 acqistando a sua volta 16-55 e 50-140..portata a due matrimoni (con 50_140 fantastica senza flash) .. Ora quasi intenzionato a prendere xt3 ovviamente sacrificando nikon con vantaggio di rimanere quasi senza flash..bé battery da prendere ma il consumo non dà fastidio tanto cosyano poco😉complimenti siete fantastici.. Buona luce
E non é poco..!! 🤔🤗😉📸( La d4 la tengo per eventi sportivi gala su ghiaccio che sempre a luci spente con faro a inseguimento, ma probabilmente la xt3 come la xt2 potrebbe farcela lla grande se nin alla meglio come tracking ho visto il vostro video sulle impostazioni.. Devo provare é solo paura magari)
Ciao! Anche io sto pensando di vendere D610 per xh1. Mi preoccupa capire se già è al limite oppure se può migliorare ancora per uno o due anni. La xt3 sembra meglio per il futuro, ma il grip è piccolo e non ha ibis. Pensavo anche io di partire con 16-55 e poi un tele..a volte scatto a 5000 iso su D610, con fuji per lo stesso tempo di scatto passo i 6400. Quanto perdo con il rumore? D610 sensore ottimo ma af pessimo e non ha la comodità mirrorless per lo scatto.
Anch'io faccio fatica a staccarmi dalla 610 Riguardo gli ISO Hai ragione che gli stessi gli assimila maniera diversa però AF troppo datato e per il genere fotografico che faccio io non è molto comodo specialmente quando mi trovo in parti uje sto approfondendo il discorso Fuji Anche se mi dispiace solo una cosa la gestione dei file in camera Rav sembra che non ci sia molta lavorabilità a differenza di quel che tiene la Sony
Solo io non noto grande differenza tra i vari Raw scaricati online di xh1 e xt3? Quasi impercettibile anche a 6400 iso, cosa fa in più questo sistema bsi? Su sony da 2 a 3 la differenza si è vista, ma qui?
Complimenti come sempre, i vostri video sono piacevolissimi da vedere. Una domanda: con i nuovi firmware è stata aggiunta l'attivazione automatica dell'AF sugli occhi oppure bisogna sempre fare il "passaggio" di selezionare l'opzione e poi scattare? Grazie mille
Complimenti, bellissima recensione, sempre simpatici e professionali. Ps:La t3 fa paura davvero l'ho provata e confermo i vostri test, la prenderò a breve...
Complimenti, recensioni utili e ben fatte. Posseggo una xt3 e mi chiedevo se fosse normale che dopo pochi secondi di standby il mirino/ display diventino scatti per poi riprendere a funzionare normalmente dopo avere premuto il tasto di scatto?
Salve, sto riscontrando qualche problema con la mia fujixt3 appena comprata, probabilmente sono io che non so ancora maneggiarla. Non riesco a scattare foto, a trovare lo zoom e non legge la scheda di memoria che ho inserito. Lei saprebbe aiutarmi? Grazie in anticipo
Ottima comparativa. Le Fuji sono sempre state conservative sulle alte luci. Anche questo aspetto ha i suoi pro e contro. E poi la cromia di questa comparativa mostra chiaramente che i colori Fuji non solo sono più fedeli ma anche più caldi.
Come si imposta l'anteprima di scatto nella modalità "priorità di tempo"? Riesco ad attivarlo e disattivarlo solo nella modalità M, nelle restanti modalità no, se imposto la macchina male.. Dal mirino /LCD continua a visualizzare correttamente (tipo mirino ottico) ma la foto che scatta ovviamente ha le modifiche errate. Come si attiva l'anteprima per tutte le modalità di scatto?! Grazie
@@Promirrorless Si, ma purtroppo questa opzione è valida solo per la modalità completamente manuale, nelle altre modalità non ha nessun effetto. Nella modalità DIAFRAMMA per vedere ogni modifica applicata, bisogna cliccare il tasto di scatto a metà corsa per vedere le modifiche appena fate, mentre nella modalità TEMPI, qui praticamente l'anteprima è inesistente, se almeno nella modalità DIAFRAMMA puoi vedere le modifiche apportate con il tasto di scatto cliccato a metà corsa, nella modalità TEMPI neanche quello, praticamente è come utilizzare quasi un mirino ottico invece che digitale.
C’è qualcosa che non mi torna È prerogativa delle Mirrorless far vedere nel mirino o nel LCD le variazioni di esposizione/colore/WB La funzione di disabilitare la vista dal vivo in manuale serve in particolare quando si utilizzano flash in condizione di bassa luce ambiente e coppie tempo/diaframma tali per cui non si vedrebbe nulla nei sistemi di mira Le variazioni dei parametri impostato si devono vedere indipendentemente dalla pressione del pulsante di scatto Prova semplice: variando la correzione di esposizione nel mirino varia la luminosità della scena?
@@Promirrorless www.dpreview.com/forums/thread/4341295 questo post straniero probabilmente ti sarà più chiaro il problema, dato che in giro è pieno di gente che si lamenta di questa insensata scelta di fujifilm sulle mirrorless, cosa che sicuramente fujifilm sa bene, ma a cui ancora porre rimedio, perché questa cosa più che una "caratteristica" si può definire "bug" 😜
Riuscite a fare un video confronto di autofocus, gamma dinamica, body, iso ecc tra la xt2 e questa xt3? Perché in giro chi dice che c'è tanta differenza e chi niente... Siete i migliori a recensire fotocamere secondo me!
Vi seguo da poco, poco e i vostri tutorial sono veramente appassionati e incalzanti. Volevo chiarire un mio dubbio. La comparativa, non sarebbe stata più opportuna con una sony a 6600. Se sbaglio, chiedo perdono 😄 🙏🏼.
Grazie per i complimenti Il test non è vera e propria comparativa Il Confronto con la Sony a7III serve per evidenziare le ottime prestazioni di un sensore APSC Poi mi pare di ricordare che la 6600 non era ancora stata presentata al momento del test
Complimenti, ottima recensione, chiara ed esaustiva. Ma vorrei che mi aiutaste a scegliere. A parità di spesa cosa mi consigliereste: kit xt3 16 80 o kit xt3 18 55 più un fisso a scelta tra xf 23 o 35 o 50 f2. Sono un neofita. Grazie mille in anticipo
Salve, trovo tutte le vostre recensioni davvero interessanti, complimenti! In particolare questa perchè sono proprio in dubbio se passare alla x-t3 o alla a7 III, vengo da anni e anni di reflex ma vorrei passare a mirrorless, perchè non sono più soddisfatta dei file. In generale faccio foto di still life di articoli per e-commerce, e ogni volta devo lavorare abbastanza in post produzione per portare le immagini alla luminosità, contrasto e saturazione dei colori più vicini alla realtà. Ho provato la a7 II e credo che in questo sia più immediata, in pratica ho dovuto correggere davvero poco. Dall'altra parte mi attira molto la Fujifilm, per l'estetica, il peso e non ultimo il prezzo inferiore. Ho fatto solo qualche scatto e guardato molti confronti, ma mi è sembrato di vedere che tende a sottoesporre un pò rispetto alla Sony, i colori sono un pò più cupi e tendenti al ciano. Sono effetto dei vari profili fuji, o si possono regolare in modo da renderli più neutri tipo quelli della a7 III? In generale oltre a still life faccio un pò di tutto, street, paesaggio, ritratti. Ogni tanto mi capita qualche lavoretto come battesimi, premaman, nascite, cresime, inoltre il prossimo anno degli amici mi vogliono per il loro matrimonio, in vista di questi lavori, meglio puntare su full frame e in generale sulle caratteristiche un pò più performanti della Sony (anche tenuta alti ISO)? Oppure la x-t3 potrebbe anche fare a caso mio? Potete darmi un'indicazione? Ho davvero molti dubbi...Grazie!
Romy prima di tutto grazie per i complimenti Per i lavori che intendi fare la xt3, corredata di ottiche adeguate, è un’ottima soluzione È altresì vero che la Sony A7III è una macchina eccellente e in merito alle ottiche di trova ormai di tutto anche senza svenarsi Le differenze più rilevanti sono il peso del corredo, non tanto per il corpo macchina ma per le ottiche, e una resa ad alti iso inferiore di circa uno stop Il consiglio che ti diamo è, se ti è possibile, provarle e giocarci un po’ Scegli quella che ti da più feeling Ricorda comunque che la curva di apprendimento delle Mirrorless moderne è abbastanza lunga Facci sapere poi la scelta
@@Promirrorless Grazie! Dopo aver provato un pò in giro la a7 II di un amico, e anche la X-T3 in negozio, se pur per pochi minuti, riguardando i file al pc, penso che i più lavorabili con meno fatica per me sarebbero quelli Sony. Inoltre ho guardato molti video come il vostro di comparazione, e a malincuore (perchè di fuji mi attraeva soprattutto l'estetica), sono decisa a scegliere la a7 III. Adesso vi chiedo un consiglio per un buon parco ottiche che copra tutte le focali, e che abbiano un buon rapporto qualità prezzo anche se di terze parti, senza però rinunciare alla qualità. Mi piacerebbe un grandangolo anche se nella scala sarebbe l'ultimo perchè è quello che mi serve meno. Sicuramente un fisso per ritratti, come il 35 o 50mm, e uno zoom tuttofare (non meno di 105) che non sia però un fondo di bottiglia...potete darmi qualche suggerimento? Grazie!
@Luca Finardi grazie, alla fine ho deciso di andare su Sony, sono quasi alla cifra manca poco e non vedo l'ora! Non voglio accontentarmi...la fuji è anche ottima, ma la vedo più come secondo corpo in futuro magari..
Intanto complimenti per la bella recensione. Non ho potuto fare a meno di notare la "nota di disappunto" nel commentare l'assenza della stabilizzazione sul sensore (nonostante la tecnologia presente in casa Fuji su X-H1). Vengo alla domanda: In video con ottiche stabilizzate come si comporta? E volendola confrontare con GH5 che ad oggi rimane la migliore su questo fronte? E magari un vostro giudizio mettendo a confronto GH5 Vs X-H1? Visto che la futura X-H2 non mi sembra essere imminente. Grazie
Roberto Munzone buongiorno Il disappunto è dovuto al fatto che dotando la xt3 dell’ibis Fuji avrebbe raggiunto il top in tutte le caratteristiche Capiamo anche comunque il fatto che in questo modo avrebbe sovrapposto due linee, appunto la xt è la H Le prestazioni lato video della xt3 sono veramente eccellenti Un nostro collaboratore che utilizza Panasonic da anni per lavoro professionale ne è rimasto colpito riferendo prestazioni , a volte anche superiori, del tutto equiparabili alla gh5 Sicuramente la stabilizzazione è una caratteristica di cui la mancanza si fa sentire Ma dotando la macchina di un buon gimbal si lavora alla grande
Quindi se capisco bene, senza Gimbal, durante riprese video a mano, GH5 in termini di stabilizzazione rimane ancora migliore (vista la presenza della stabilizzazione sul sensore). Invece sul fronte qualità video X-T3 anche meglio di GH5. Giusto?
salve, mi sono avvicinato al mondo Fuji acquistando una xt3 che ancora deve arrivare. Nel frattempo leggo il manuale che si trova nella rete. Provengo dalla Nikon d90 ( che vorrei vendere) e dalla nikon d750, ma alla vista del menù mi sono venute le vertigini. Scatto prevalentemente foto di glamour e di fashion in ambienti ristretti. Allora mi domandavo, ma per caso c'è qualcuno tra di Voi che sa dove posso trovare una prima forma, da variare con l'uso e con l'esperienza, di settaggio? Forse è una domanda sciocca, ma domandare dicono che sia lecito........... Mauro
Circa al min 16:00 dite che la focale è la stessa, quando chiaramente non lo è, ed è quello che determina la diversa profondità di campo a pari apertura. Sono focali diverse. Il 35 sia su FF che su apsc ha una profondità di campo maggiore rispetto a un qualsiasi 50 a pari apertura, è quello che influisce l'isolamento del soggetto. Il 35 ha un crop factor equivalente al 50, cio non rende le due lenti pari focali. Non è il sensore che influisce la profondità di campo ma il limite fisico per ottenere lo stesso identico risultato all'aumentare o al diminuire del formato, che si m4/3, apsc, FF, Medio Formato o Grande Formato, con lenti equivalenti. Insomma è una argomento abbastanza noioso, volevo solo fare il professorino una volta tanto. Grandi e ottimo video 🤙
Complimenti per la recensione, mentre registri un video con la x-t3 si può utilizzare il focus peaking, oppure è rimasto utilizzabile come sulla x-t2 solo con il video in stan-by? Grazie mille.
Ciao e complimenti per la review... io l’ho appena ordinata ... volevo sapere la vostra sul 23... io come corredo voglio fare appunto il 23 come lente da usare sempre più un grandangolo (al momento pensavo al 10-24 Fuji ma sono aperto a suggerimenti se me ne volete dare )... per il 22 il mio grande dubbio è f2 o f1.4 anche voi ne avete parlato ... quale prendereste dovendo comprare oggi ? Compattezza peso e fuoco meglio f2 come ottica e qualità foto f1.4 ma la differenza è così abissale da giustificare il doppio del prezzo a fronte della qualità ? Che poi pare eccelsa pure sul f2? GraZie a voi e a chi vorrà aiutarmi
Promirrorless quindi vince l’1.4 anche se paga un fuoco meno efficiente forse perché compensato dalla velocità del fuoco della x-t3... per il grandangolo sempre 14 o il 16 1.4 può essere meglio ? Grazie ancora
Davide Pin il 16 è eccellente ma anche il 14 ha una resa fantastica Considerando che avrai un 23 ti consigliamo il 14 come differenza prospettica e anche come costi
X un acquisto di un secondo corpo macchina in ambito fotografico per eventi, consigliate più una XT3 o, una XH1? Ne ho trovate entrambe usate in ottime condizioni allo stesso prezzo.
Ciao ragazzi ho un problema, sono possessore di una Fuji xt3 e di una NIikon d 610 impostate agli stessi valori di iso diaframmi e tempi, scattando con un flash esterno la potenza di quest'ultimo e' quasi il doppio con la Nikon, come e' possibile.Vi ringrazio.
Ciao, sono appena arrivata in questo mondo di Fujifilm e non capisco come mettere a fuoco un intero paesaggio. Solitamente i lati mi rimangono sfocati, anche se metto l'impostazione di AF e come mesa a fuoco seleziono tutto il riquadro. Sapete aiutarmi? Grazie
Complimenti bellissimo video come tutte quelle che fate per la casa Fuji , avrei una richiesta: se e possibile di fare una video che spiega bene le impostazioni di Focus Stacking del X-T3 . Grazie
Se seleziono una voce dal menu per modificare un parametro... poi scatto e voglio ritornare a modificare quel dato parametro perchè devo ogni volta andare alla ricerca sul menu ripartendo da zero e riposizionarmi sulla voce interessata? Non è più semplice... e aggiungo, più logico poter richiamare l'ultimo parametro con la sola pressione del tasto menu?
Ottimo video molto utile, per le differenze di esposizione oltre all' ipotetica diversità di misura dichiarata iso non potrebbe anche dipendere dalla lente? A parità di dichiarazione apertura diversa luce passante ?
Simone RM il diaframma delle ottiche in prova e di tutte le ottiche in generale può portare differenze al massimo di un terzo di stop nei casi peggiori È la differente amplificazione sugli iso che porta a queste differenze anche se con la xt3 Fuji ha attenuato questo sua caratteristica
@@Promirrorless magari, intanto io anche grazie al vostro video informativo ho deciso di prendere la x-t3 e passare ad una mirrorless dopo tanti anni di dslr e full frame tornare pure all' apsc.. Speriamo bene 🤞
Io non riesco più sentire il BEEP dell 'Autofocus.... ho controllato le impostazioni suoni e messo tutte al massimo....non lo sento più, a cosa può essere dovuto? Ho anche aggiornato il FW. Pensando ad un problema HW ho provato con i beep dell'autoscatto e quelli si sentono.....non ne vengo a capo, ho impostato tutto come la XT-2 che ho e che funziona. Grazie.
Af singolo ? Comunque senza avere la macchina tra le mani ci viene difficile darti una soluzione I settaggi per i suoni sono tutto sommato semplici Prova ad abilitare tutti i suoni, compreso ovviamente il beep autofocus Ultima spiaggia potrebbe essere un problema hw
Ciao Damiano grazie per il video. Una domanda. Ho acquistato due giorni fa una Fujifilm X-T3 e l'ultimo aggiornamento è il 3.10. Cosa devo fare? installare l'ultimo di quest'annob( 5.2 ) oppure uno alla volta gli ultimi 14 aggiornamenti? Grazie
Buon giorno ragazzi ,ho appena acquistato una xt3 e dopo i primi test mi sono accorto che il tasto di scatto è leggermente traballante e fa uno strano rumore ,potete dirmi se questa cosa è normale o ci può essere qualche problema?
Buonasera, complimenti per il canale, video non chiarissimi per chi si approccia a questo mondo ma capisco che sia giusto cosi, si vede subito che ve ne intendente e spero un giorno di riuscire a decifrare tutto il vostro linguaggio. Vado dritto al punto: mio padre aveva una Olympus nei lontani anni 80, per cui sono un po' di parte perché c'è il fascino "storico" familiare. Vorrei iniziare ad approcciare la fotografia per cui mi sto orientando su una mirrorless entry level e stavo adocchiando la Olympus omd 10 Mark IV ma guardando i vostri video mi sn venuti molti dubbi e ora sto adocchiando anche questa Fujifilm xt3. Sapreste sciogliere questo dubbio? Vorrei qualcosa che faccia video con una buona stabilizzazione, mi piace lo schermo ribaltabile, tutte cose che la Olympus sembra avere. Mi sta sfuggendo qualcosa? Altre macchine nn le ho proprio considerate (Canon, Nikon ... ) dovrei informarmi meglio? Sul discorso stop, ISO ... Mi sn un po' perso nn saprei fare il confronto tra le macchine. Un domani non nego che avrei piacere di seguire i vostri corsi. Grazie in anticipo
Se ti interessa una macchina dotata di IBIS la xt3, macchina eccellente, non fa per te dato che non è stabilizzata Puoi comunque dotarla , pescando nel parco Fuji, di alcune ottiche stabilizzate come il 16-80 il nuovo 70-300 ecc... Manca però anche dello schermo completamente articolato cosa a te gradita Rimanendo in casa Fuji ti consiglierei la Fuji x-s10 che è stabilizzata ha lo schermo articolato ed il sensore dell’ammiraglia xt4
@@Promirrorless chiedo venia, ho sbalgiato, il commento dovevo lasciarlo sotto il video della xt30 e non della xt3 ... Il paragone che chiedevo infatti era tra xt30 e oly omd 10 Mark IV. Grazie e scusate
Ciao, scusate una domanda ho all'improvviso un problema sulla mia XT3: da qualche giorno non riesco più a cambiare ne iso, diaframmi e tempi solo quando faccio video, non per le fotografie. Provo a cambiare le impostazioni per esempio degli iso o dei tempi dalle rotelle ma sul display della fotocamere rimangono uguali, gli iso a 8000 fissi e i tempi idem fissi. Cosa posso fare per sbloccare questa situazione? Grazie
complimenti per la recensione .....vi chiederei un suggerimento....voi passereste da xh1 a xt3 ? premetto che ho tutte ottiche stabilizzate 10-24 F4 18-55 e 55-200 vi ringrazio per il suggerimento
grazie per tutte le Vs recensioni ! a marzo, avevo switchato da 15 anni circa con canon, a fuji, per quesitone soprattutto di pesi visto che ora viaggio un pò di piu'. ho sempre avuto ottiche MAI sopra 2.8, e sulle prime lenses, sempre 1.2, 1.4, 1.8 la domanda che vi faccio è: ora ho una X-H1 .....sostituireste corpo macchina con questa X-T3 ? grazie...e a presto ;)
salve e complimenti per i vostri video, una domanda quando faccio video con la mia xt30 ho notato che la compensazione dell'esposizione non è fluida sembra che vada a step, è normale? sbaglio qualcosa
Ciao ragazzi, bel video. Voglio rientrare nel mondo fotografico e ora sono senza corredo. Ho avuto come Fuji una e2 e non mi entusiasmò il suo mirino elettronico. La scelta più logica per me sarebbe per un periodo più o meno lungo, prendere un corpo tipo xt1,risparmiando tanto, e puntare più alle ottiche. Il mirino della xt1 è significativamente peggiore di quello della xt3 che sembra abbiate apprezzato molto?
Grazie. La vostra professionalità è un grade stimolo di miglioramento. Io sto valutando un passaggio a un livello superiore. Vengo da esperienza Sony nex5 , Canon 750D e adesso possiedo una Lumix Lx100. Sono innamorato delle ghiere analogiche. Mi sono più intuitive e mi sembrano essere più veloci nel cambiare impostazioni. Stavo valutando Sony a7 iii per il FF e per le ottime recensioni che ho visto. Ma questa Fuji mi è piaciuta. Premetto che la mia è pura passione. Non è il mio mestiere. Ma ho voglia di sperimentare e crescere. Adesso mi avete incasinato. Il prezzo è davvero allettante per le caratteristiche ma il sistema, per quanto ne so, non è così diffuso come Canon Sony e Nikon. Quindi trovare ottiche e accessori, anche di seconda mano sarà sicuramente più difficile. Che si fa? Datemi il vostro parere da appassionati più che da professionisti. Grazie per lo spendido contributo che date alla piattaforma Italia.
ilBovo Photo Video Drone grazie mille Facciamo tutto questo guidati dalla nostra grande passione per questo stupendo universo Ci chiedi un consiglio Il migliore è quello di provare le due macchine Quella che ti trasmetterà maggior feeling è la tua macchina In merito al mercato dell’usato anche in ambito Fuji si trova di tutto Buon Natale dal nostro team
Complimenti per tutte le recensioni così dettagliate ma soprattutto pratiche. Ho una domanda da porvi, la x-t3 con ottiche più antiche tipo il 35 1.4 ed il 50-140 come si comporta in autofocus? È migliorato?
Recensione sbalorditiva! È un piacere vedere una recensione di questo tipo! Bravi! Da neofita inesperto avrei una domanda curiosità. Si intravede la ghiera iso e la ghiera dei tempi. Non vedo però la ghiera dei diaframmi. In modalità manuale come si cambiano i diaframmi? Risulta poco immediato rispetto alla seconda ghiera delle dslr? Si cambiano forse con la ghiera presente negli obiettivi? Grazie
Oltremare80 grazie mille La ghiera dei diaframmi è sulle ottiche stesse come ai “vecchi” tempi Una posizione estremamente comoda e naturale Ma questo avviene solo sulle ottiche siglate “R” Sulle altre il diaframma si regola con una delle due rotelle zigrinate ( una o l’altra in base ai settaggi scelti)
Ciao a tutti. Sulla mia XT3 e Fujnon 18-140 ho problemi di messa a fuoco durante i video. Il mio uso della fotocamera ha un 10% video. Mi capita durante una cerimonia, un concerto ovunque vi sia un "parlato" di azionare il video e spesso necessito di "zoomare" durante il video. La tenuta dell'autofocus è un macello! Comprendo che lo zoom andrebbe fatto in post, ma come dicevo non posso tagliare parti importanti e determinanti. Conoscete per caso se ci sono obiettivi zoom (meglio se di focale pari a quello che ho io), che siano esenti o che riducano questo problema? Leggo che quasi tutti i Fujnon ne soffrono in modo particolare. Consigliate di cambiare il corpo macchina? Usare lenti di terze parti e relativo adattatore? Grazie
Il problema della messa a fuoco durante la zoomata è purtroppo un difetto di Fuji Non abbiamo testato tutti gli obiettivi per sincerarsi se qualcuno di essi fosse esente dal problema ma credo di no Quindi le soluzioni sono due O rifocheggi al termine della zoomata oppure devi affiancare un altro corpo , magari una micro 4/3, per i pochi video che giri
@@Promirrorless Grazie per la risposta, "in linea" del resto con quanto supponevo. L'idea del l'adattatore con un obiettivo di altro marchio va scartata? E se cambio tutto? Oggi ho visto la vostra recensione su Canon R5 Vs. Sony A7R IV, molto-molto valide ma sono fuori dalla mia portata. Cosa mi consigliate che che rimanga su soglie di spesa di solo corpo, sui 2k? (I cui zoom ovviamente non incorrano nel problema già descritto) Grazie
Salve! Vi seguo sempre con molto interesse! Chiari, concisi e, soprattutto non di parte, questo fa delle vostre recensioni la voce più autorevole in rete, ovviamente è il mio personale parere. Detto questo, passiamo al mio "dilemma". Sono possessore di una Canon 6d da 4 anni, oramai obsoleta e, terribilmente pesante con su il 24-105 serie L. Fotografo in particolare paesaggi e street, quest'ultima con enorme difficoltà, potete immaginare il motivo. Ora la mia domanda è: passare alla fuji xt3 quindi aps-c e non potendomi permettere al momento una Sony a 7lll, faccio una buona scelta o mi conviene aspettare per potermi forse permettere la Sony?! Grazie e complimenti sinceri!
Ammazza. Obsoleta ? Io che sono in giro con una 550D cosa dovrei dire? 😄🤣. Porto a casa comunque dei bellissimi scatti. Si scherza ovviamente. In caso, te lo ritiro io il 24-105 😜
Sempre molto bravi,professionali ma molto esaustivi. una domanda,ho diverse lenti vintage,quasi tutte con attacco m42 a parte un paio di nikon,tutte lenti ovviamente manuali. sapete se esistono anelli adattatori per questo tipo di attacco ?
Salve ragazzi e complimenti, in un altra recensione ho letto che nella slitta a caldo della XT 3 si possono montare qualsiasi tipo di flash purche' sia comandato in manuale e non in TTL, se questo e' vero vale anche per la XT 2 e vale anche per i trigger ? perche' se così fosse si apre un mondo per me. Vi ringrazio.
Sulla xt3 e xt2 possono essere montati sia flash manuali che TTL Ovviamente trigger compresi Se vuoi sfruttare i TTL, che ti consigliamo, valuta i Godox
Ciao e complimenti per la recensione. Io sono un utente canon deciso a cambiare e mi ponevo il dubbio tra la A7III e XT-3. Fondamentale la Fuji ha tutto quel che cerco, ma io trovo un grande limite nella scelta delle ottiche molto ridotta rispetto a Sony... penso alla questione zoom tuttofare.... Sony offre 16-35, 24-70 e 24-105 oltre ai vari tamron 28-75 ect. Fuji di livello offre solo il 16-55 (che pesa la bellezza di 1kg stonando con il sistema Fuji) e il 18-55 che ha comunque i suoi difetti. Inoltre come dite voi nella review ci sono ottiche come il 56 f1.2 che andrebbero rinnovate di fretta ma sembra che Fuji non abbia interesse a ciò.
@@Promirrorless e sono d'accordo. Ma se uno cerca un tuttofare su Fuji oltre al 16-55 cosa c'è? La domanda che mi faccio è: perché Fuji offre una marea di fissi molto simili ma non un paio di tuttofare veri? E un'altra domanda che ti faccio, da ignorante in materia, è perché non ci sono obiettivi di terze parti per Fuji quali Sigma, Tamron e Samyang? Ho trovato solo i grandangoli 7artisian
Guarda questa lista di ottiche compatibili Comunque tra originali e universali il parco ottiche di Fuji è completo è quello che più conta di altissima qualità Inoltre è stato presentato un nuovo obbiettivo: il 16 f/2.8 WR www.juzaphoto.com/m_lens.php?l=it&camera=fujifilm_xt3
Salve, sono un nuovo iscritto al canale. Inizio complimentandomi con voi per la competenza che dimostrate su ogni video. Vorrei comprare una fuji xt-3, vi chiedo se potreste indicarmi con quale obiettivo iniziare. Sono alla ricerca di un obiettivo che possa soddisfare le esigenze di un fotografo amatoriale che si diletta a fotografare un po tutto. Grazie
Recensione bellissima. Avete parlato della macchina senza lasciare niente al caso e senza mai perdervi, come fanno in tanti, in discorsi astrusi o inutili. Mi piace tanto la fuji ma stavo già pensando di comprare ancora Olympus, una em1 mk II, poiché mi piace il mezzo ed il parco lenti, il prezzo è sceso molto e mi pare ancora molto valida tecnicamente. Non so per quanto ancora però! Cosa mi consigliereste, considerato il fatto che la mancanza della stabilizzazione a 5 assi di t3, mi pare l'unica pecca, non da poco, su questo piccolo e poliedrico capolavoro? Grazie ancora. Spero in una vostra riposta.
Giuseppe Nativo grazie per i complimenti La Olympus è ancora una macchina validissima Dalla sua ha un rappprto ingombri/resa ottimo ( è il cavallo dì battaglia del micro 4/3) una costruzione eccellente e un parco ottiche enorme Fuji però ha una qualità d’immagine superiore una costruzione allo stesso livello di Olympus una ergonomica unica ed invidiabile un parco ottiche non così vasto ma completo La stabilizzazione è un fattore che può fare sicuramente la differenza nelle riprese video ( ci si deve attrezzare con un ginbal) Nelle foto noi non lo consideriamo una mancanza insostenibile Alla fine ti consigliamo di andare in un negozio e provarle Chi ti darà il maggior feeling sarà la tua macchina A livello personale noi propendiamo alla Fuji
Ciao. Io ho una x pro-2 comprata nel 2017. Vorrei aggiornare il firmware, ma non lho mai aggiornato. Vi chiedo posso installare il 5.0 avendo nella macchina l 1.0 ? Senza passare dagli aggiornamenti intermedi? Grazie mille
Promirrorless ok ma io, chiedo una cosa in specifico e la chiedo perché la xt2, questo non lo permette...la h1, si...ovviamente anche con obiettivi provvisti di ghiera dei diaframmi. questa cosa, potrebbe frenarmi nell’eventuale acquisto. oltre allo stabilizzatore, questo ai tempi, mi ha indotto a prendere la h1. grt
Cristiano Mazzoli ora non ho sottomano la macchina ma mi ricordo che si possono assegnare le funzioni di tempi e diaframmi alle due ghiere di controllo
Salve , riguardo alle modalità DR... È una funzione che riguarda esclusivamente i JPEG vero ? E quindi una sorta di postproduzione che fa la macchina in automatico?
Pietro Saporita la modalità Dr riguarda il Jpg ma, cosa importante, influisce anche sull’anteprima visibile nel mirino /display Quindi si deve prestare attenzione durante l’esposizione dato che la gamma dinamica visibile è più ampia di quella presente nei file raw senza una post che emuli il comportamento del Dr Fuji che in linea di massima sottoespone per mantenere in gamma le alte luci per poi recuperare selettivamente le zone in basse luci
Buona sera . Ho da poco acquistato la ia prima fotocamera Fujifilm ( XT3 ) ho subito provveduto ad aggiornare il firmware della macchina . Mi sono accorto che la Fujifilm ha messo in rete anche gli aggiornamenti che riguardano le ottiche , nel mio caso ho scaricato ed installato l'aggiornamento riguardante l'ottica 16-55 F2,8 . Non ne ho mai sentito parlare da nessuno riguardo questo aggiornamento . Mi piacerebbe sentire da esperti come voi che ne pensate . Ne vale la pena parlarne in rete ? Certo di una vostra risposta vi ringrazio anticipatamente . Giovanni Cazzola
Giovanni Cazzola gli aggiornamenti sono una funzionalità essenziale specie nelle moderne fotocamere Mirrorless Spesso vengono implementate importanti funzionalità oltre a correggere eventuali bug Fuji è stata antesignana in questo è famosa per aggiornare anche prodotti anche di vecchia produzione Ti consigliamo di seguire costantemente gli eventuali aggiornamenti presenti sul sito del produttore sia per le fotocamere eh per le ottiche In merito a queste ultime tali aggiornamenti servono molto spesso a rendere il sistema af perfettamente in grado di sfruttare le nuove funzionalità presenti nei corpi macchina
Ciao. Sto valutando di comprare la licenza capture one per fuji, secondo te ha senso comprare la licenza base 125 euro, o la licenza con 3 pacchetti di preset (cinematografo, bianco e nero e un'altro che non ricordo) 203 euro? In teoria puroi raggiungere lo stesso risultato cercando di ricrearli per conto tuo giusto?
Gabriele Camillo noi pensiamo che la licenza base sia più che sufficiente Potrai poi crearti dei preset autonomamente Quello che conta davvero è che il sw di conversione lavori in modo eccellente i raf di Fuji
@@Promirrorless quindi sicuramente è un buon investimento iniziare a usare capture one rispetto a lightroom avendo acquistato un corredo fuji con xt3. Cosa manca alla versione gratuita per Fuji si capture one?
La xt3 è veramente una macchina di altissima qualità e segna un passo importante nella scelta del tipo di sensore che verrà utilizzato sulle macchine future. Personalmente preferisco l’ergonomia della xh1 e spero in un aggiornamento con le stesse caratteristiche della xt3 su una eventuale futura xh2!!!
Alessandro L. Mondini la h2 avrà lo stesso sensore della xt3 ma avrà anche l’ibis come l’h1 attuale e probabilmente sarà più evoluta e prestazionale nel reparto video
Promirrorless utilizzo xh1 con grande soddisfazione,ma il salto qualitativo é tangibile e quindi attendo impaziente xh2. Mi accodo alla richiesta di aggiornamento delle lenti f1.4 perché ne hanno bisogno per stare al passo con le full frame e non solo.
@@alessandromondini3522 io sono indeciso tra le due. Ergonomia e ibis fantastico, ma xt3 ha un miglior af.. Voglio cambiare la D610 e questo af su xh1 a fase solo nella parte centrale mi preoccupa, sopratutto in vista di aggiornamenti che non miglioreranno la macchina a confronto di xt3 🤔 che consigli? 🤓
nerd Mike secondo me dipende anche come usi la macchina. In uso foto probabilmente per quanto riguarda l’autofocus potresti rimanere deluso in entrambi i casi perché a parer mio sono poche le mirrorless all’altezza delle reflex e non su questa fascia di prezzo. Per il video sicuramente le caratteristiche favoriscono la xt3, ma se riprendi a mano libera l’ibis é praticamente indispensabile. Insomma se hai fretta prendi xt3 perché a parte l’ibis é più evoluta ma io attenderei xh2 che credo non tarderà molto ad arrivare 😉
@@alessandromondini3522 dici che è peggio della D610 l autofocus? Difficile fare peggio.. Il mio è un uso misto, prevalentemente foto, dai ritratti ai teleobiettivi per auto sportive e animali (fermi). Non ci sono altre alternative con sensore grande a 1000€ come per la xh1, un prezzo formidabile. Cosa dici? 🤓
Scusate, ma non sapevo dove scrivere. Avete provato la X-T30 e la X-E3? Considerando che lo schermo così com'è snodato, è poco utile e comunque lo userei poco, quale consigliate per iniziare? Grazie.
Buona sera sto cominciando a lavorare con Fujifilm xt3 e ho notato un file di 4160x6240 con dpi 72 = a 13,3 MB , mentre un file Nikon D7200 4000x6000 con dpi 300 e = a 9,98 MB . Come fa un file di 72 dpi pesare di più di uno di 300 dpi ? Per consegnare le foto al cliente per eventuali stampe le ho convertite tutte a 300 dpi . Mi consigliate la strada giusta da seguire ed eventualmente quale programma utilizzare per convertire i miei file . Spesso mi ritrovo con cartelle da 700 / 1000 file . Grazie . Giovanni Cazzola
Giovanni Cazzola il valore dpi è legato alla qualità di stampa che si vuole ottenere Solitamente si stampa a 300dpi ma si possono fare ottime stampe , legate a grandi formati di carta, a 180/200 dpi dato che la distanza di visone per stampe di almeno un metro sul lato lungo sono proporzionalmente maggiori rispetto al l’osservazione di stampe in piccolo formato In merito al “peso” del file questo , come avrai capito, non è legato ai dpi, ma al formato del file vale a dire ai numero di pixel presenti Moltiplicando i due valori si ottiene la risoluzione del sensore Inoltre il file Fuji è molto più ricco di informazioni data la sua tecnologia xtrans rispetto ai tradizionali Bayern
Risposta 1. Le immagini digitali sono composte pixel, e sono quelli che determinano la risoluzione e il peso dell'immagine. Quando la foto viene trasferita su carta, occorre dare alla stampante il parametro DPI (Dot Per Inch - punti per pollice), ossia quanti punti (pixel) devono essere stampati su un pollice quadrato. Ad esempio, un'immagine di 6000x4000 pixel coprirà un'area di stampa di 211x141 cm a 72 dpi oppure di 50x33 cm a 300 dpi. In breve, il peso in MB si un'immagine è dato dal numero dei pixel che la compone e non dai dpi, che è un valore dinamico preso in considerazione solo in fase di stampa. Convertire i file a dpi diversi può essere un'operazione rischiosa. Se utilizzi Photoshop devi disabilitare la funzione "Resample" o "Ricampiona" altrimenti ti troverai probabilmente con file più grandi in termini di MB ma con qualità che potrebbe essere inferiore a quella di partenza. - Altro fattore da tenere presente quando si analizza il peso di un file è il formato nel quale è salvato sul disco. File RAW contengono molte più informazioni di un file JPEG, oltre al fatto che i dati in essi contenuti sono grezzi e non compressi, motivo per cui occupano più spazio a vantaggio della flessibilità che danno in fase di sviluppo. Un file JPEG è invece un file compresso, ovvero contiene meno informazioni del RAW a vantaggio di un di file peso minore. (A parità di risoluzione, ricorda, i pixel sono sempre gli stessi) - Risposta 2. Un programma per la gestione delle foto può essere Adobe Lightroom, ottimo catalogatore per decine di migliaia di file e ottimo ambiente di sviluppo per i file RAW. Se utilizzi Fujifilm ti consiglio però di dare un'occhiata a Capture One che ha un algoritmo di de-mosaicizzazione ottimizzato per X-Trans di Fujifilm
@@Promirrorless Ciao, ragazzi, adoro i vostri video e spero che possiate aiutarmi leggendo tutto, anche se il messaggio sarà lungo e un pò confuso.. grazie in anticipo. Allora, io entro un anno spero di aver accumulato la cifra necessaria e soprattutto aver scelto tra le due (purtroppo guardando all'usato per entrambe). Ho diversi dubbi. Ora posseggo un'Olympus omd em5 II che per la fotografia con cui sogno di lavorare (fotografia documentaria - d'indagine autoriale e reportagistica) sarebbe già più che perfetta per la sua ergonomia e resa, avendo anche ottime lenti. Ultimamente però mi sono arreso al fatto che, di compleanni in locali, eventi serali e con poca luce, cerimonie e magari anche aiuto matrimonialista ecc.. ne devo fare per forza (studiando ad un'ottima scuola di fotografia ho sognato troppo in grande all'inizio..). Per quel poco che l'ho provata, in situazioni nemmeno retribuite (es.concertino e festicciola di amici) la Oly davvero non ce la fa.. mi fa sentire troppo limitato e immaginandomi in situazioni dove ho delle responsabilità e tempi stretti, sarebbe un suicidio. Ecco qui che allora sono comparse queste due macchine (non venderei la Oly). Sono in dubbio perchè magari la Fuji ha caratteristiche di "Fun-factor" molto simili alla Oly, per quanto riguarda l'ergonomia.. e in più Sony sembra, da varie recensioni, davvero la più affidabile per lavori professionali, ma soprattutto la più duratura a livello di prestazioni, perchè penso che prestazioni simili andranno bene anche tra 8 anni, non so se valga lo stesso per fuji. Come in realtà non so nemmeno se nell'effettivo, anche la fuji sia comunque abbastanza affidabile per situazioni professionali ed anche per presentarsi come aiuto matrimonialista risultando credibili. (purtroppo qui a Bari l'ignoranza in tal senso dilaga). Detto questo ci sono anche i prezzi però, le opzioni sarebbero queste (tutti i prezzi sono basati su quelli più bassi trovabili ora sull'usato dei privati e abbassati di un pò, calcolando il calo che potrebbero subire da qui ad un anno) - SONY A7III 1500€ + TAMRON 28-75mm III 600€ + SONY 28mm F/2 250€ = 2350€ - FUJIFILM XT-3 900/1000€ + FUJI 23mm F/2 R WR 280€ + FUJI 18-55mm F/2.8-4 250€ + FUJI 35mm F1.4 350€ (sperando che l'autofocus sarà buono su questa lente) = 1780€ Considerando che del video mi interessa solo a fini di piccole coperture ed eventuali interviste, e considerando che la macchina dovrà essere usata in qualsiasi tipo di situazione professionale (almeno.. si spera) e che dovrà durarmi almeno 6 anni cosa mi consigliereste? (La oly a quel punto diventerebbe un copro per le vacanze e di supporto a lavori autoriali)
Buon pomeriggio, da quando vi ho scoperto guardo qualsiasi cosa pubblicate, ed in seguito a questo video ho acquistato la macchina. Vi chiedo dove poter acquistare (magari un link o la marca) il pulsante di scatto e la tracolla.
Per attivare/disattivare velocemente l‘autofocus sugl‘occhi, basta assegnare ad un pulsante questa funzione (tenendo premuto a lungo il tasto disp/back). Così si evita di entrare ogni volta nel menù.
Chuck è una scelta di Fuji Sostiene che con la tecnologia attuale una APSC ha una qualità assimilabile alle full frame a livello di gamma dinamica e tenuta alle alte sensibilità con il vantaggio di corpi macchina e ottiche più compatte In merito allo sfuocato nel suo parco ottiche esistono obbiettivi ad ampia apertura e di eccellente qualità Per ottenere il massimo della qualità ha scavalcato a pie pari il ff proponendo macchina di medio formato Ha presentato in questi giorni un nuovo modello che riprende esteticamente la xpro2 ad un prezzo concorrenziale
Questa o la X-H1, il grande dilemma. Fantastica la xh1, mi spaventa un poco l autofocus a fase solo in zona centrale. Ibis comodissimo, ma la xt3 a livello pratico offre migliore autofocus, su corpo ridotto e senza ibis. Voglio migliore AF della D610, cosa consigliate? 🤓
nerd Mike direi che la xt3 è ottima sotto tutti i punti di vista Anche la h1 è una bella macchina Se per te è importante l’ingombro valuta comunque la Xt3
@@Promirrorless no quello proprio no, l autofocus ed eventuali firmware per migliorarlo ancora mi preoccupano 🤓 xt3 è migliore in tal senso ma manca di ergonomia e ibis
@@Promirrorless mi interessa capire però se è ormai già arrivata al suo limite oppure se con i firmware può ancora fare di più. Eyeaf ecc.. 😁 Non faccio video in movimento, però il 16-55 non è stabilizzato.. Quello mi preoccupa con xt3
Ma che dite? le ML non sono nate per ridurre le dimensioni. Sono nate perché era il logico passo evolutivo in avanti. La compattezza è un piacevole effetto collaterale. Ma poi scusate, ma che vuol dire la roba che dite sulla profondità di campo tra ff ed apsc? xD "alla fine è utile a volte avere un po' più campo a fuoco" che senso ha? chiudi il diaframma! oppure scatti in formato apcs anche con la ff! oppure scatti ff e croppi dopo.
Il sensore registra ciò che vede, non influenza la pdc, la fisica ottica ci insegna che un 35mm, a parità di diaframma, ha una pdc maggiore di un 50mm.
Marco Roatta quindi? Chi nega il contrario? Un 35 mm , angolo di campo equivalente ad un 50 su ff, perde uno stop , o guadagna secondo i punti di vista, e questo fatto si ripercuote anche sulla pdc È chiaro anzi chiarissimo che la prospettiva di un 35 sarà sempre e comunque diversa da quella di un 50 indipendentemente dal sensore o pellicola che ci piazzi dietro!!
Marco Roatta la fa il sensore nel senso che per avere lo stesso angolo di campo di un 50 su ff serve un 35 su APSC È evidente osservando oltretutto le immagini che la prospettiva è sempre legata alla focale dell’ottica In questo caso il 35 di Fuji propone un distacco dei piani più ampio del 50 montato sulla Sony Un ultima puntualizzazione Non si può ignorare la pdc cambiando il formato È una caratteristica fondamentale che influenza spesso le scelte dei clienti
@@Promirrorless Non propongo di ignorarla, solo mi sfugge la ragione per cui un argomento tutto sommato banale sia oggetto di tanta confusione. Gli obiettivi producono un cerchio immagine con specifiche caratteristiche che sono determinate da molti fattori ma nessuno di questi è influenzato dal supporto che si utilizza per registrare l'immagine. E' evidente che la dimensione del supporto può essere o meno coerente con il formato per cui è stato progettato l'obiettivo e quindi registrare una porzione più o meno ampia del cerchio immagine, ciò non influisce in alcun modo sul cerchio immagine stesso. Il ragionamento pertanto è: con un sensore di dimensioni minori dovrò utilizzare obiettivi di lunghezza focale minore per ottenere lo stesso angolo di campo, con tutte le inevitabili implicazioni ottiche, al contrario potrò contenere la lunghezza focale pur avendo un angolo di campo più stretto. Ma è sempre l'obiettivo che determina la pdc, non il supporto. Capendo questo si potrà scegliere lo strumento più adeguato allo scopo.
A parità di diaframma, giusto! Infatti il test andava fatto con il 35mm Fuji a 1,4 e il 50 Sony a 2 oppure a 2 su Fuji e 2,8 su Sony (il fattore di crop influenza anche il diaframma). O no?
Sono giorni che cercavo un video ed un canale del genere. Dei professionisti innamorati del proprio lavoro e non il solito canale UA-cam acchiappa-like. Complimenti
Grazie 😊
Complimenti veramente, siete gli unici che provano veramente e con professionalità le macchine, continuate così! Grazie, a nome di tutti gli italiani che condividono questa passione.
salvo scar Grazie!!!!
Complimenti per questa e per le altre recensioni/confronti siete i migliori recensori di attrezzatura fotografica almeno in italia, le vostre recensioni non sono mai superficiali ma sempre mirate a valutare ogni aspetto chiave dell'attrezzatura in prova .
Antonikon Vr grazie
aspettavo con ansia la vostra impeccabile recensione sulla xt3, da possessore della xt2 penso farò l'upgrade a breve.
Ivan Natilla Grazie
Complimenti per la recensione, semplice amante delle foto e dei video. Ho scelto questa macchina per avere un buon compromesso tra foto e video. Anche se non ha un sensore stabilizzato, merita.
Buonasera. Ho sempre utilizzato lightroom per l'editing dei file fuji. É da un po' che sento dire che con capture one si possono avere risultati migliori sui file fuji. Volevo sapere se avete fatto prove al riguardo. Grazie per i vostri video. Roberto
Grandiosi come sempre..fotografo matrimonialista tengo nikon d4 e d 610 come secondo corpo.. Da diversi anni ho tenuto la fuji x100t per compattezza.(che meraviglia di macchina) . Un menù fantastico quello di fuji che mi ha portato all acquisto della xt2 acqistando a sua volta 16-55 e 50-140..portata a due matrimoni (con 50_140 fantastica senza flash) .. Ora quasi intenzionato a prendere xt3 ovviamente sacrificando nikon con vantaggio di rimanere quasi senza flash..bé battery da prendere ma il consumo non dà fastidio tanto cosyano poco😉complimenti siete fantastici.. Buona luce
David Zampieri grazie mille
Con la Fuji avrai un ottimo file e le tue spalle ringrazieranno a fine giornata
E non é poco..!! 🤔🤗😉📸( La d4 la tengo per eventi sportivi gala su ghiaccio che sempre a luci spente con faro a inseguimento, ma probabilmente la xt3 come la xt2 potrebbe farcela lla grande se nin alla meglio come tracking ho visto il vostro video sulle impostazioni.. Devo provare é solo paura magari)
Ciao! Anche io sto pensando di vendere D610 per xh1. Mi preoccupa capire se già è al limite oppure se può migliorare ancora per uno o due anni. La xt3 sembra meglio per il futuro, ma il grip è piccolo e non ha ibis. Pensavo anche io di partire con 16-55 e poi un tele..a volte scatto a 5000 iso su D610, con fuji per lo stesso tempo di scatto passo i 6400. Quanto perdo con il rumore? D610 sensore ottimo ma af pessimo e non ha la comodità mirrorless per lo scatto.
Anch'io faccio fatica a staccarmi dalla 610 Riguardo gli ISO Hai ragione che gli stessi gli assimila maniera diversa però AF troppo datato e per il genere fotografico che faccio io non è molto comodo specialmente quando mi trovo in parti uje sto approfondendo il discorso Fuji Anche se mi dispiace solo una cosa la gestione dei file in camera Rav sembra che non ci sia molta lavorabilità a differenza di quel che tiene la Sony
Splendida recensione, veramente tanti complimenti. Ho venduto la Xpro2 e non sapete quanto la sto rimpiangendo.....
Alessandro Battista grazie
Le Fuji hanno questo “difetto”
Alessandro Battista xke lo hai fatto? Pentiti con sacco e cenere 😁
Solo io non noto grande differenza tra i vari Raw scaricati online di xh1 e xt3? Quasi impercettibile anche a 6400 iso, cosa fa in più questo sistema bsi? Su sony da 2 a 3 la differenza si è vista, ma qui?
Competenti, chiari e sinceri! Grazie per i vostri video
Francesco Campanella grazie
Salve volevo un informazione,ma questa fotocamera ha la messa a fuoco auto anche su volti e occhi di animali?grazie
Buonasera a tutti complimenti per i vostri video.
Domanda, come sono i file jpg della xt3 scattati direttamente in bianco e nero in camera?
Complimenti come sempre, i vostri video sono piacevolissimi da vedere.
Una domanda: con i nuovi firmware è stata aggiunta l'attivazione automatica dell'AF sugli occhi oppure bisogna sempre fare il "passaggio" di selezionare l'opzione e poi scattare?
Grazie mille
Serve arrivare il riconoscimento viso/occhi
Complimenti, bellissima recensione, sempre simpatici e professionali.
Ps:La t3 fa paura davvero l'ho provata e confermo i vostri test, la prenderò a breve...
Paolo Galasso grazie
Complimenti, recensioni utili e ben fatte. Posseggo una xt3 e mi chiedevo se fosse normale che dopo pochi secondi di standby il mirino/ display diventino scatti per poi riprendere a funzionare normalmente dopo avere premuto il tasto di scatto?
Salve, sto riscontrando qualche problema con la mia fujixt3 appena comprata, probabilmente sono io che non so ancora maneggiarla. Non riesco a scattare foto, a trovare lo zoom e non legge la scheda di memoria che ho inserito. Lei saprebbe aiutarmi? Grazie in anticipo
Ottima comparativa. Le Fuji sono sempre state conservative sulle alte luci. Anche questo aspetto ha i suoi pro e contro. E poi la cromia di questa comparativa mostra chiaramente che i colori Fuji non solo sono più fedeli ma anche più caldi.
Come si imposta l'anteprima di scatto nella modalità "priorità di tempo"? Riesco ad attivarlo e disattivarlo solo nella modalità M, nelle restanti modalità no, se imposto la macchina male.. Dal mirino /LCD continua a visualizzare correttamente (tipo mirino ottico) ma la foto che scatta ovviamente ha le modifiche errate. Come si attiva l'anteprima per tutte le modalità di scatto?! Grazie
Devo settare le voci anteprima esposizione/ bilanciamento del bianco ON e vista dal vivo naturale su OFF
@@Promirrorless Si, ma purtroppo questa opzione è valida solo per la modalità completamente manuale, nelle altre modalità non ha nessun effetto. Nella modalità DIAFRAMMA per vedere ogni modifica applicata, bisogna cliccare il tasto di scatto a metà corsa per vedere le modifiche appena fate, mentre nella modalità TEMPI, qui praticamente l'anteprima è inesistente, se almeno nella modalità DIAFRAMMA puoi vedere le modifiche apportate con il tasto di scatto cliccato a metà corsa, nella modalità TEMPI neanche quello, praticamente è come utilizzare quasi un mirino ottico invece che digitale.
C’è qualcosa che non mi torna
È prerogativa delle Mirrorless far vedere nel mirino o nel LCD le variazioni di esposizione/colore/WB
La funzione di disabilitare la vista dal vivo in manuale serve in particolare quando si utilizzano flash in condizione di bassa luce ambiente e coppie tempo/diaframma tali per cui non si vedrebbe nulla nei sistemi di mira
Le variazioni dei parametri impostato si devono vedere indipendentemente dalla pressione del pulsante di scatto
Prova semplice: variando la correzione di esposizione nel mirino varia la luminosità della scena?
@@Promirrorless www.dpreview.com/forums/thread/4341295 questo post straniero probabilmente ti sarà più chiaro il problema, dato che in giro è pieno di gente che si lamenta di questa insensata scelta di fujifilm sulle mirrorless, cosa che sicuramente fujifilm sa bene, ma a cui ancora porre rimedio, perché questa cosa più che una "caratteristica" si può definire "bug" 😜
@@Promirrorless qui forum italiano www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2109064&show=1 ovviamente stesso problema per tutti 😁😁
Riuscite a fare un video confronto di autofocus, gamma dinamica, body, iso ecc tra la xt2 e questa xt3?
Perché in giro chi dice che c'è tanta differenza e chi niente...
Siete i migliori a recensire fotocamere secondo me!
Ottimo video. Grandi come sempre. Bellissima XT3, possessore di XT2, ma sto aspettando XH2.
Rinaldo DI IORIO grazie
Rinaldo DI IORIO idem!
complimenti per la bella comparazione!
Buongiorno, sto per acquistare una X-T3 e vorrei un consiglio su quale tipo di SD utilizzare per avere una buona fluidità nei video. Grazie!
Vi seguo da poco, poco e i vostri tutorial sono veramente appassionati e incalzanti. Volevo chiarire un mio dubbio. La comparativa, non sarebbe stata più opportuna con una sony a 6600. Se sbaglio, chiedo perdono 😄 🙏🏼.
Grazie per i complimenti
Il test non è vera e propria comparativa
Il
Confronto con la Sony a7III serve per evidenziare le ottime prestazioni di un sensore APSC
Poi mi pare di ricordare che la 6600 non era ancora stata presentata al momento del test
@@Promirrorless ecco, forse mi era sfuggito quel particolare. Grazie della risposta!
Complimenti, ottima recensione, chiara ed esaustiva. Ma vorrei che mi aiutaste a scegliere. A parità di spesa cosa mi consigliereste: kit xt3 16 80 o kit xt3 18 55 più un fisso a scelta tra xf 23 o 35 o 50 f2. Sono un neofita. Grazie mille in anticipo
Il kit con il 16-80 ed il 23
Salve, trovo tutte le vostre recensioni davvero interessanti, complimenti! In particolare questa perchè sono proprio in dubbio se passare alla x-t3 o alla a7 III, vengo da anni e anni di reflex ma vorrei passare a mirrorless, perchè non sono più soddisfatta dei file. In generale faccio foto di still life di articoli per e-commerce, e ogni volta devo lavorare abbastanza in post produzione per portare le immagini alla luminosità, contrasto e saturazione dei colori più vicini alla realtà. Ho provato la a7 II e credo che in questo sia più immediata, in pratica ho dovuto correggere davvero poco. Dall'altra parte mi attira molto la Fujifilm, per l'estetica, il peso e non ultimo il prezzo inferiore. Ho fatto solo qualche scatto e guardato molti confronti, ma mi è sembrato di vedere che tende a sottoesporre un pò rispetto alla Sony, i colori sono un pò più cupi e tendenti al ciano. Sono effetto dei vari profili fuji, o si possono regolare in modo da renderli più neutri tipo quelli della a7 III? In generale oltre a still life faccio un pò di tutto, street, paesaggio, ritratti. Ogni tanto mi capita qualche lavoretto come battesimi, premaman, nascite, cresime, inoltre il prossimo anno degli amici mi vogliono per il loro matrimonio, in vista di questi lavori, meglio puntare su full frame e in generale sulle caratteristiche un pò più performanti della Sony (anche tenuta alti ISO)? Oppure la x-t3 potrebbe anche fare a caso mio? Potete darmi un'indicazione? Ho davvero molti dubbi...Grazie!
Romy prima di tutto grazie per i complimenti
Per i lavori che intendi fare la xt3, corredata di ottiche adeguate, è un’ottima soluzione
È altresì vero che la Sony A7III è una macchina eccellente e in merito alle ottiche di trova ormai di tutto anche senza svenarsi
Le differenze più rilevanti sono il peso del corredo, non tanto per il corpo macchina ma per le ottiche, e una resa ad alti iso inferiore di circa uno stop
Il consiglio che ti diamo è, se ti è possibile, provarle e giocarci un po’
Scegli quella che ti da più feeling
Ricorda comunque che la curva di apprendimento delle Mirrorless moderne è abbastanza lunga
Facci sapere poi la scelta
@@Promirrorless Grazie! Dopo aver provato un pò in giro la a7 II di un amico, e anche la X-T3 in negozio, se pur per pochi minuti, riguardando i file al pc, penso che i più lavorabili con meno fatica per me sarebbero quelli Sony. Inoltre ho guardato molti video come il vostro di comparazione, e a malincuore (perchè di fuji mi attraeva soprattutto l'estetica), sono decisa a scegliere la a7 III. Adesso vi chiedo un consiglio per un buon parco ottiche che copra tutte le focali, e che abbiano un buon rapporto qualità prezzo anche se di terze parti, senza però rinunciare alla qualità. Mi piacerebbe un grandangolo anche se nella scala sarebbe l'ultimo perchè è quello che mi serve meno. Sicuramente un fisso per ritratti, come il 35 o 50mm, e uno zoom tuttofare (non meno di 105) che non sia però un fondo di bottiglia...potete darmi qualche suggerimento? Grazie!
@Luca Finardi grazie, alla fine ho deciso di andare su Sony, sono quasi alla cifra manca poco e non vedo l'ora! Non voglio accontentarmi...la fuji è anche ottima, ma la vedo più come secondo corpo in futuro magari..
@Luca Finardi costano troppo! 😅😜😂
Intanto complimenti per la bella recensione.
Non ho potuto fare a meno di notare la "nota di disappunto" nel commentare l'assenza della stabilizzazione sul sensore (nonostante la tecnologia presente in casa Fuji su X-H1).
Vengo alla domanda: In video con ottiche stabilizzate come si comporta? E volendola confrontare con GH5 che ad oggi rimane la migliore su questo fronte?
E magari un vostro giudizio mettendo a confronto GH5 Vs X-H1? Visto che la futura X-H2 non mi sembra essere imminente.
Grazie
Roberto Munzone buongiorno
Il disappunto è dovuto al fatto che dotando la xt3 dell’ibis Fuji avrebbe raggiunto il top in tutte le caratteristiche
Capiamo anche comunque il fatto che in questo modo avrebbe sovrapposto due linee, appunto la xt è la H
Le prestazioni lato video della xt3 sono veramente eccellenti
Un nostro collaboratore che utilizza Panasonic da anni per lavoro professionale ne è rimasto colpito riferendo prestazioni , a volte anche superiori, del tutto equiparabili alla gh5
Sicuramente la stabilizzazione è una caratteristica di cui la mancanza si fa sentire
Ma dotando la macchina di un buon gimbal si lavora alla grande
Quindi se capisco bene, senza Gimbal, durante riprese video a mano, GH5 in termini di stabilizzazione rimane ancora migliore (vista la presenza della stabilizzazione sul sensore). Invece sul fronte qualità video X-T3 anche meglio di GH5. Giusto?
Roberto Munzone a nostro parere si
salve,
mi sono avvicinato al mondo Fuji acquistando una xt3 che ancora deve arrivare.
Nel frattempo leggo il manuale che si trova nella rete.
Provengo dalla Nikon d90 ( che vorrei vendere) e dalla nikon d750, ma alla vista del menù mi sono venute le vertigini. Scatto prevalentemente foto di glamour e di fashion in ambienti ristretti. Allora mi domandavo, ma per caso c'è qualcuno tra di Voi che sa dove posso trovare una prima forma, da variare con l'uso e con l'esperienza, di settaggio?
Forse è una domanda sciocca, ma domandare dicono che sia lecito...........
Mauro
Se non sbaglio hanno fatto un nuovo video la scorsa settimana su come settare xh1 ed anche Xt3 😉
Circa al min 16:00 dite che la focale è la stessa, quando chiaramente non lo è, ed è quello che determina la diversa profondità di campo a pari apertura. Sono focali diverse. Il 35 sia su FF che su apsc ha una profondità di campo maggiore rispetto a un qualsiasi 50 a pari apertura, è quello che influisce l'isolamento del soggetto. Il 35 ha un crop factor equivalente al 50, cio non rende le due lenti pari focali. Non è il sensore che influisce la profondità di campo ma il limite fisico per ottenere lo stesso identico risultato all'aumentare o al diminuire del formato, che si m4/3, apsc, FF, Medio Formato o Grande Formato, con lenti equivalenti.
Insomma è una argomento abbastanza noioso, volevo solo fare il professorino una volta tanto.
Grandi e ottimo video 🤙
Esatto Riccardo hai detto bene senza dubbio
È possibile montare un adattatore per le ottiche Nikon?
certamente
@@Promirrorless funzionano bene per quanto riguarda la parte elettronica
Tenendo conto dell'ibis, consigliereste ancora l'acquisto della xh1? Grazie
Ad oggi ci sono obbiettivi 35mm f1.4 o f1.8 tropicalizzati?
No purtroppo
Complimenti per la recensione, mentre registri un video con la x-t3 si può utilizzare il focus peaking, oppure è rimasto utilizzabile come sulla x-t2 solo con il video in stan-by? Grazie mille.
Fabio Lorenzini ciao
Si si può utilizzare il focus peaking
Ciao e complimenti per la review... io l’ho appena ordinata ... volevo sapere la vostra sul 23... io come corredo voglio fare appunto il 23 come lente da usare sempre più un grandangolo (al momento pensavo al 10-24 Fuji ma sono aperto a suggerimenti se me ne volete dare )... per il 22 il mio grande dubbio è f2 o f1.4 anche voi ne avete parlato ... quale prendereste dovendo comprare oggi ? Compattezza peso e fuoco meglio f2 come ottica e qualità foto f1.4 ma la differenza è così abissale da giustificare il doppio del prezzo a fronte della qualità ? Che poi pare eccelsa pure sul f2? GraZie a voi e a chi vorrà aiutarmi
Davide Pin grazie
In merito al 23 ti consigliamo l’f/1.4
Come grandangolo in pensiero al 14 f/2.8 grandissima lente
Promirrorless quindi vince l’1.4 anche se paga un fuoco meno efficiente forse perché compensato dalla velocità del fuoco della x-t3... per il grandangolo sempre 14 o il 16 1.4 può essere meglio ? Grazie ancora
Davide Pin il 16 è eccellente ma anche il 14 ha una resa fantastica
Considerando che avrai un 23 ti consigliamo il 14 come differenza prospettica e anche come costi
.oppure lo zeiss 12 f2.8
Salve, quali sono le cose che si possono fare e quelle che non si possono fare con il touch screen ?
quali sono le ottiche con af piu' performanti per fare video?
Tutte le ultime ottiche uscite
Quelle non adatte sono le prime di qualche anno fa
Tipo il 23 f1.4 35 f1.4 56 f1.2 ecc
X un acquisto di un secondo corpo macchina in ambito fotografico per eventi, consigliate più una XT3 o, una XH1? Ne ho trovate entrambe usate in ottime condizioni allo stesso prezzo.
diremmo la x-h1
Buongiorno una piccola domanda tecnica. Come si possono impostare gli iso intermedi tipo 125 nella modalità manuale. Grazie
Devi premere sulla piccola ghiera che è avanti e dietro all’impugnatura fino ad attivare la staratura dei valori iso
Buongiorno,un consiglio: quale obbiettivo "tuttofare" mi consigliereste per la xt3?
grazie e complimenti sempre
Eccellente il 16-55 f/2.8
Una valida alternativa il nuovo 16-80 f/4
@@Promirrorless Grazie mille sempre molto gentili Buon anno !
Ciao ragazzi ho un problema, sono possessore di una Fuji xt3 e di una NIikon d 610 impostate agli stessi valori di iso diaframmi e tempi, scattando con un flash esterno la potenza di quest'ultimo e' quasi il doppio con la Nikon, come e' possibile.Vi ringrazio.
Ciao, sono appena arrivata in questo mondo di Fujifilm e non capisco come mettere a fuoco un intero paesaggio. Solitamente i lati mi rimangono sfocati, anche se metto l'impostazione di AF e come mesa a fuoco seleziono tutto il riquadro. Sapete aiutarmi? Grazie
Specifico che ho una tx3 con obiettivo 18-55
Complimenti bellissimo video come tutte quelle che fate per la casa Fuji , avrei una richiesta: se e possibile di fare una video che spiega bene le impostazioni di Focus Stacking del X-T3 . Grazie
Se seleziono una voce dal menu per modificare un parametro... poi scatto e voglio ritornare a modificare quel dato parametro perchè devo ogni volta andare alla ricerca sul menu ripartendo da zero e riposizionarmi sulla voce interessata?
Non è più semplice... e aggiungo, più logico poter richiamare l'ultimo parametro con la sola pressione del tasto menu?
Ottimo video molto utile, per le differenze di esposizione oltre all' ipotetica diversità di misura dichiarata iso non potrebbe anche dipendere dalla lente? A parità di dichiarazione apertura diversa luce passante ?
Simone RM il diaframma delle ottiche in prova e di tutte le ottiche in generale può portare differenze al massimo di un terzo di stop nei casi peggiori
È la differente amplificazione sugli iso che porta a queste differenze anche se con la xt3 Fuji ha attenuato questo sua caratteristica
@@Promirrorless grazie per la risposta, sarebbe curioso vedere che variazioni ci sono esponendo in spot ed in priorità di diaframma a parità di iso
Simone RM sicuramente avremmo dei tempi di esposizione diversi
Se avremo l’occasione faremo questo test
@@Promirrorless magari, intanto io anche grazie al vostro video informativo ho deciso di prendere la x-t3 e passare ad una mirrorless dopo tanti anni di dslr e full frame tornare pure all' apsc.. Speriamo bene 🤞
Io non riesco più sentire il BEEP dell 'Autofocus.... ho controllato le impostazioni suoni e messo tutte al massimo....non lo sento più, a cosa può essere dovuto? Ho anche aggiornato il FW. Pensando ad un problema HW ho provato con i beep dell'autoscatto e quelli si sentono.....non ne vengo a capo, ho impostato tutto come la XT-2 che ho e che funziona. Grazie.
Af singolo ?
Comunque senza avere la macchina tra le mani ci viene difficile darti una soluzione
I settaggi per i suoni sono tutto sommato semplici
Prova ad abilitare tutti i suoni, compreso ovviamente il beep autofocus
Ultima spiaggia potrebbe essere un problema hw
@@Promirrorless Ho risolto smanettando sulle impostazioni AF-S ora funziona 😊🙏 grazie lo stesso 👍
Ottimo
Ciao Damiano grazie per il video. Una domanda. Ho acquistato due giorni fa una Fujifilm X-T3 e l'ultimo aggiornamento è il 3.10. Cosa devo fare? installare l'ultimo di quest'annob( 5.2 ) oppure uno alla volta gli ultimi 14 aggiornamenti? Grazie
Installa direttamente l’ultimo
@@Promirrorless grazie mille per la risposta.
Buon giorno ragazzi ,ho appena acquistato una xt3 e dopo i primi test mi sono accorto che il tasto di scatto è leggermente traballante e fa uno strano rumore ,potete dirmi se questa cosa è normale o ci può essere qualche problema?
Buonasera, complimenti per il canale, video non chiarissimi per chi si approccia a questo mondo ma capisco che sia giusto cosi, si vede subito che ve ne intendente e spero un giorno di riuscire a decifrare tutto il vostro linguaggio. Vado dritto al punto: mio padre aveva una Olympus nei lontani anni 80, per cui sono un po' di parte perché c'è il fascino "storico" familiare. Vorrei iniziare ad approcciare la fotografia per cui mi sto orientando su una mirrorless entry level e stavo adocchiando la Olympus omd 10 Mark IV ma guardando i vostri video mi sn venuti molti dubbi e ora sto adocchiando anche questa Fujifilm xt3. Sapreste sciogliere questo dubbio? Vorrei qualcosa che faccia video con una buona stabilizzazione, mi piace lo schermo ribaltabile, tutte cose che la Olympus sembra avere. Mi sta sfuggendo qualcosa? Altre macchine nn le ho proprio considerate (Canon, Nikon ... ) dovrei informarmi meglio? Sul discorso stop, ISO ... Mi sn un po' perso nn saprei fare il confronto tra le macchine. Un domani non nego che avrei piacere di seguire i vostri corsi. Grazie in anticipo
Se ti interessa una macchina dotata di IBIS la xt3, macchina eccellente, non fa per te dato che non è stabilizzata
Puoi comunque dotarla , pescando nel parco Fuji, di alcune ottiche stabilizzate come il 16-80 il nuovo 70-300 ecc...
Manca però anche dello schermo completamente articolato cosa a te gradita
Rimanendo in casa Fuji ti consiglierei la Fuji x-s10 che è stabilizzata ha lo schermo articolato ed il sensore dell’ammiraglia xt4
@@Promirrorless chiedo venia, ho sbalgiato, il commento dovevo lasciarlo sotto il video della xt30 e non della xt3 ... Il paragone che chiedevo infatti era tra xt30 e oly omd 10 Mark IV. Grazie e scusate
Meglio la xt30
ottima recensione. potete fare un video dove fate vedere la procedura per aggiornare i softwear della camera?
Se vai sul sito Fuji nella pagina per scaricare i fw è perfettamente illustrato
Ciao, scusate una domanda ho all'improvviso un problema sulla mia XT3: da qualche giorno non riesco più a cambiare ne iso, diaframmi e tempi solo quando faccio video, non per le fotografie. Provo a cambiare le impostazioni per esempio degli iso o dei tempi dalle rotelle ma sul display della fotocamere rimangono uguali, gli iso a 8000 fissi e i tempi idem fissi. Cosa posso fare per sbloccare questa situazione? Grazie
Devi andare nella voce di menù IMPOSTAZIONI FILMATO-CONTROLLO SILENZIAMENTO FILM su OFF
grazie mille @@Promirrorless
complimenti per la recensione .....vi chiederei un suggerimento....voi passereste da xh1 a xt3 ? premetto che ho tutte ottiche stabilizzate 10-24 F4 18-55 e 55-200 vi ringrazio per il suggerimento
Massimo Boccaccio grazie
Non pensiamo ti convenga passare da xh1 a xt3
Piuttosto attendi la nuova xh2
@@Promirrorless grazie per la risposta , piuttosto spendo in ottiche
grazie per tutte le Vs recensioni ! a marzo, avevo switchato da 15 anni circa con canon, a fuji, per quesitone soprattutto di pesi visto che ora viaggio un pò di piu'.
ho sempre avuto ottiche MAI sopra 2.8, e sulle prime lenses, sempre 1.2, 1.4, 1.8
la domanda che vi faccio è: ora ho una X-H1 .....sostituireste corpo macchina con questa X-T3 ?
grazie...e a presto ;)
Nero di Venere grazie per i complimenti
Non vediamo un grandissimo vantaggio nello switch tra h1 e xt3
Noi attenderemmo al limite la futura H2
@@Promirrorless ringrazio infinitamente per la conferma :)
salve e complimenti per i vostri video, una domanda quando faccio video con la mia xt30 ho notato che la compensazione dell'esposizione non è fluida sembra che vada a step, è normale? sbaglio qualcosa
Ciao ragazzi, bel video. Voglio rientrare nel mondo fotografico e ora sono senza corredo. Ho avuto come Fuji una e2 e non mi entusiasmò il suo mirino elettronico. La scelta più logica per me sarebbe per un periodo più o meno lungo, prendere un corpo tipo xt1,risparmiando tanto, e puntare più alle ottiche. Il mirino della xt1 è significativamente peggiore di quello della xt3 che sembra abbiate apprezzato molto?
mapino77 grazie
Direi che in questo momento un vero affare è una xt2 usata
Si trova a prezzi molto convenienti ed è ancora un’ottima macchina
Grazie. La vostra professionalità è un grade stimolo di miglioramento. Io sto valutando un passaggio a un livello superiore. Vengo da esperienza Sony nex5 , Canon 750D e adesso possiedo una Lumix Lx100. Sono innamorato delle ghiere analogiche. Mi sono più intuitive e mi sembrano essere più veloci nel cambiare impostazioni. Stavo valutando Sony a7 iii per il FF e per le ottime recensioni che ho visto. Ma questa Fuji mi è piaciuta. Premetto che la mia è pura passione. Non è il mio mestiere. Ma ho voglia di sperimentare e crescere. Adesso mi avete incasinato. Il prezzo è davvero allettante per le caratteristiche ma il sistema, per quanto ne so, non è così diffuso come Canon Sony e Nikon. Quindi trovare ottiche e accessori, anche di seconda mano sarà sicuramente più difficile. Che si fa? Datemi il vostro parere da appassionati più che da professionisti. Grazie per lo spendido contributo che date alla piattaforma Italia.
ilBovo Photo Video Drone grazie mille
Facciamo tutto questo guidati dalla nostra grande passione per questo stupendo universo
Ci chiedi un consiglio
Il migliore è quello di provare le due macchine
Quella che ti trasmetterà maggior feeling è la tua macchina
In merito al mercato dell’usato anche in ambito Fuji si trova di tutto
Buon Natale dal nostro team
Ottimo video!!!! A quando una recensione sul nuovo aggiornamento firmware 3.0 della XT3? conviene farlo o è bene attendere ? grazie
Andrea Berardi tempo permettendo faremo un test
Comunque conviene farlo assolutamente
Il sistema Af è più performante
Complimenti per tutte le recensioni così dettagliate ma soprattutto pratiche. Ho una domanda da porvi, la x-t3 con ottiche più antiche tipo il 35 1.4 ed il 50-140 come si comporta in autofocus? È migliorato?
Dario Monzu' la stiamo testando in questi giorni
Promirrorless grazie mille, attendiamo gli altri dettagli allora!
Recensione sbalorditiva! È un piacere vedere una recensione di questo tipo! Bravi! Da neofita inesperto avrei una domanda curiosità. Si intravede la ghiera iso e la ghiera dei tempi. Non vedo però la ghiera dei diaframmi. In modalità manuale come si cambiano i diaframmi? Risulta poco immediato rispetto alla seconda ghiera delle dslr? Si cambiano forse con la ghiera presente negli obiettivi? Grazie
Oltremare80 grazie mille
La ghiera dei diaframmi è sulle ottiche stesse come ai “vecchi” tempi
Una posizione estremamente comoda e naturale
Ma questo avviene solo sulle ottiche siglate “R”
Sulle altre il diaframma si regola con una delle due rotelle zigrinate ( una o l’altra in base ai settaggi scelti)
Ciao a tutti. Sulla mia XT3 e Fujnon 18-140 ho problemi di messa a fuoco durante i video. Il mio uso della fotocamera ha un 10% video. Mi capita durante una cerimonia, un concerto ovunque vi sia un "parlato" di azionare il video e spesso necessito di "zoomare" durante il video. La tenuta dell'autofocus è un macello! Comprendo che lo zoom andrebbe fatto in post, ma come dicevo non posso tagliare parti importanti e determinanti. Conoscete per caso se ci sono obiettivi zoom (meglio se di focale pari a quello che ho io), che siano esenti o che riducano questo problema? Leggo che quasi tutti i Fujnon ne soffrono in modo particolare. Consigliate di cambiare il corpo macchina? Usare lenti di terze parti e relativo adattatore? Grazie
Il problema della messa a fuoco durante la zoomata è purtroppo un difetto di Fuji
Non abbiamo testato tutti gli obiettivi per sincerarsi se qualcuno di essi fosse esente dal problema ma credo di no
Quindi le soluzioni sono due
O rifocheggi al termine della zoomata oppure devi affiancare un altro corpo , magari una micro 4/3, per i pochi video che giri
@@Promirrorless Grazie per la risposta, "in linea" del resto con quanto supponevo.
L'idea del l'adattatore con un obiettivo di altro marchio va scartata?
E se cambio tutto? Oggi ho visto la vostra recensione su Canon R5 Vs. Sony A7R IV, molto-molto valide ma sono fuori dalla mia portata. Cosa mi consigliate che che rimanga su soglie di spesa di solo corpo, sui 2k? (I cui zoom ovviamente non incorrano nel problema già descritto) Grazie
Salve! Vi seguo sempre con molto interesse! Chiari, concisi e, soprattutto non di parte, questo fa delle vostre recensioni la voce più autorevole in rete, ovviamente è il mio personale parere. Detto questo, passiamo al mio "dilemma". Sono possessore di una Canon 6d da 4 anni, oramai obsoleta e, terribilmente pesante con su il 24-105 serie L. Fotografo in particolare paesaggi e street, quest'ultima con enorme difficoltà, potete immaginare il motivo. Ora la mia domanda è: passare alla fuji xt3 quindi aps-c e non potendomi permettere al momento una Sony a 7lll, faccio una buona scelta o mi conviene aspettare per potermi forse permettere la Sony?! Grazie e complimenti sinceri!
marco marcelli grazie per i complimenti
La Fuji xt3 corredata con ottiche di qualità, di cui abbonda il catalogo Fuji, è un’ottima scelta
Ammazza. Obsoleta ? Io che sono in giro con una 550D cosa dovrei dire? 😄🤣. Porto a casa comunque dei bellissimi scatti.
Si scherza ovviamente. In caso, te lo ritiro io il 24-105 😜
Sempre molto bravi,professionali ma molto esaustivi.
una domanda,ho diverse lenti vintage,quasi tutte con attacco m42 a parte un paio di nikon,tutte lenti ovviamente manuali.
sapete se esistono anelli adattatori per questo tipo di attacco ?
Si esistono anelli da m42 a Fuji
Grazie per i complimenti
@@Promirrorless grazie a voi della risposte e buone feste
Salve ragazzi e complimenti, in un altra recensione ho letto che nella slitta a caldo della XT 3 si possono montare qualsiasi tipo di flash purche' sia comandato in manuale e non in TTL, se questo e' vero vale anche per la XT 2 e vale anche per i trigger ? perche' se così fosse si apre un mondo per me. Vi ringrazio.
Sulla xt3 e xt2 possono essere montati sia flash manuali che TTL
Ovviamente trigger compresi
Se vuoi sfruttare i TTL, che ti consigliamo, valuta i Godox
@@Promirrorless possiedo il godox v1 per nikon posso montarlo su xt3 ?
Ciao e complimenti per la recensione. Io sono un utente canon deciso a cambiare e mi ponevo il dubbio tra la A7III e XT-3. Fondamentale la Fuji ha tutto quel che cerco, ma io trovo un grande limite nella scelta delle ottiche molto ridotta rispetto a Sony... penso alla questione zoom tuttofare.... Sony offre 16-35, 24-70 e 24-105 oltre ai vari tamron 28-75 ect. Fuji di livello offre solo il 16-55 (che pesa la bellezza di 1kg stonando con il sistema Fuji) e il 18-55 che ha comunque i suoi difetti. Inoltre come dite voi nella review ci sono ottiche come il 56 f1.2 che andrebbero rinnovate di fretta ma sembra che Fuji non abbia interesse a ciò.
La Sony A7iii è ottima, così come la Fuji XT3. Tranne che per il 16-55 che ha il suo peso per il resto il sistema Fuji apsc è più comodo e compatto.
@@Promirrorless e sono d'accordo. Ma se uno cerca un tuttofare su Fuji oltre al 16-55 cosa c'è? La domanda che mi faccio è: perché Fuji offre una marea di fissi molto simili ma non un paio di tuttofare veri? E un'altra domanda che ti faccio, da ignorante in materia, è perché non ci sono obiettivi di terze parti per Fuji quali Sigma, Tamron e Samyang? Ho trovato solo i grandangoli 7artisian
C’è l’ottimo 18-135
No per Fuji c’è poco. Per Sony c’ è molto di più
Guarda questa lista di ottiche compatibili
Comunque tra originali e universali il parco ottiche di Fuji è completo è quello che più conta di altissima qualità
Inoltre è stato presentato un nuovo obbiettivo: il 16 f/2.8 WR
www.juzaphoto.com/m_lens.php?l=it&camera=fujifilm_xt3
Salve, sono un nuovo iscritto al canale.
Inizio complimentandomi con voi per la competenza che dimostrate su ogni video.
Vorrei comprare una fuji xt-3, vi chiedo se potreste indicarmi con quale obiettivo iniziare.
Sono alla ricerca di un obiettivo che possa soddisfare le esigenze di un fotografo amatoriale che si diletta a fotografare un po tutto.
Grazie
Direi il 16-80 f4
Recensione bellissima. Avete parlato della macchina senza lasciare niente al caso e senza mai perdervi, come fanno in tanti, in discorsi astrusi o inutili.
Mi piace tanto la fuji ma stavo già pensando di comprare ancora Olympus, una em1 mk II, poiché mi piace il mezzo ed il parco lenti, il prezzo è sceso molto e mi pare ancora molto valida tecnicamente. Non so per quanto ancora però!
Cosa mi consigliereste, considerato il fatto che la mancanza della stabilizzazione a 5 assi di t3, mi pare l'unica pecca, non da poco, su questo piccolo e poliedrico capolavoro?
Grazie ancora. Spero in una vostra riposta.
Giuseppe Nativo grazie per i complimenti
La Olympus è ancora una macchina validissima
Dalla sua ha un rappprto ingombri/resa ottimo ( è il cavallo dì battaglia del micro 4/3) una costruzione eccellente e un parco ottiche enorme
Fuji però ha una qualità d’immagine superiore una costruzione allo stesso livello di Olympus una ergonomica unica ed invidiabile un parco ottiche non così vasto ma completo
La stabilizzazione è un fattore che può fare sicuramente la differenza nelle riprese video ( ci si deve attrezzare con un ginbal)
Nelle foto noi non lo consideriamo una mancanza insostenibile
Alla fine ti consigliamo di andare in un negozio e provarle
Chi ti darà il maggior feeling sarà la tua macchina
A livello personale noi propendiamo alla Fuji
@@Promirrorless Grazie. Questa risposta mi chiarisce le idee sulla Fuji ancora di più. Buona giornata a voi.
Ciao. Io ho una x pro-2 comprata nel 2017. Vorrei aggiornare il firmware, ma non lho mai aggiornato. Vi chiedo posso installare il 5.0 avendo nella macchina l 1.0 ? Senza passare dagli aggiornamenti intermedi? Grazie mille
c c l’ultimo firmware accorpa tutti i precedenti e si può installare senza avere installato precedentemente gli altri
@@Promirrorless grazie mille gentilissimi
salve, come in h1, è possibile avere nelle ghiere di comando, tempi e diaframmi? la trovo una funzione molto consona al mio modo di lavorare. grazie
Cristiano Mazzoli buongiorno
La xt3 è personalizzabile in tantissimi parametri come la h1
Promirrorless ok ma io, chiedo una cosa in specifico e la chiedo perché la xt2, questo non lo permette...la h1, si...ovviamente anche con obiettivi provvisti di ghiera dei diaframmi. questa cosa, potrebbe frenarmi nell’eventuale acquisto. oltre allo stabilizzatore, questo ai tempi, mi ha indotto a prendere la h1. grt
grazie
Cristiano Mazzoli ora non ho sottomano la macchina ma mi ricordo che si possono assegnare le funzioni di tempi e diaframmi alle due ghiere di controllo
Promirrorless ottima cosa! mille grazie. sia mai che un aggiornamento possa renderlo disponibile anche su xt2?...magari passare una voce a fuji 😉
Salve , riguardo alle modalità DR... È una funzione che riguarda esclusivamente i JPEG vero ? E quindi una sorta di postproduzione che fa la macchina in automatico?
Pietro Saporita la modalità Dr riguarda il Jpg ma, cosa importante, influisce anche sull’anteprima visibile nel mirino /display
Quindi si deve prestare attenzione durante l’esposizione dato che la gamma dinamica visibile è più ampia di quella presente nei file raw senza una post che emuli il comportamento del Dr Fuji che in linea di massima sottoespone per mantenere in gamma le alte luci per poi recuperare selettivamente le zone in basse luci
@@Promirrorless interessante... usciranno fuori dei JPEG ancora più belli
Buona sera . Ho da poco acquistato la ia prima fotocamera Fujifilm ( XT3 ) ho subito provveduto ad aggiornare il
firmware della macchina . Mi sono accorto che la Fujifilm ha messo in rete anche gli aggiornamenti che
riguardano le ottiche , nel mio caso ho scaricato ed installato l'aggiornamento riguardante l'ottica 16-55 F2,8 .
Non ne ho mai sentito parlare da nessuno riguardo questo aggiornamento .
Mi piacerebbe sentire da esperti come voi che ne pensate .
Ne vale la pena parlarne in rete ?
Certo di una vostra risposta vi ringrazio anticipatamente .
Giovanni Cazzola
Giovanni Cazzola gli aggiornamenti sono una funzionalità essenziale specie nelle moderne fotocamere Mirrorless
Spesso vengono implementate importanti funzionalità oltre a correggere eventuali bug
Fuji è stata antesignana in questo è famosa per aggiornare anche prodotti anche di vecchia produzione
Ti consigliamo di seguire costantemente gli eventuali aggiornamenti presenti sul sito del produttore sia per le fotocamere eh per le ottiche
In merito a queste ultime tali aggiornamenti servono molto spesso a rendere il sistema af perfettamente in grado di sfruttare le nuove funzionalità presenti nei corpi macchina
@@Promirrorless Grazie mille .Siete sempre il TOP !
Ciao. Sto valutando di comprare la licenza capture one per fuji, secondo te ha senso comprare la licenza base 125 euro, o la licenza con 3 pacchetti di preset (cinematografo, bianco e nero e un'altro che non ricordo) 203 euro? In teoria puroi raggiungere lo stesso risultato cercando di ricrearli per conto tuo giusto?
Gabriele Camillo noi pensiamo che la licenza base sia più che sufficiente
Potrai poi crearti dei preset autonomamente
Quello che conta davvero è che il sw di conversione lavori in modo eccellente i raf di Fuji
@@Promirrorless quindi sicuramente è un buon investimento iniziare a usare capture one rispetto a lightroom avendo acquistato un corredo fuji con xt3. Cosa manca alla versione gratuita per Fuji si capture one?
Gabriele Camillo in pratica nulla
Sviluppa solo i file Fuji
La versione pro ha pure il tethering
Ok quindi a livello amatoriale o comunque per l'elaborazione esclusiva del raw basta e avanza la versione gratuita
Quimdi il DR consigliate di lasciarlo su 400 e non su 100 su xt3?
Dipende dal contrasto della scena
Ciao, ottimo video. Ho anch'io una XT3, sai per caso se si può (e come) scattare foto mentre riprendi video? Grazie
Non si possono scattare foto mentre si gira un filmato
La xt3 è veramente una macchina di altissima qualità e segna un passo importante nella scelta del tipo di sensore che verrà utilizzato sulle macchine future. Personalmente preferisco l’ergonomia della xh1 e spero in un aggiornamento con le stesse caratteristiche della xt3 su una eventuale futura xh2!!!
Alessandro L. Mondini la h2 avrà lo stesso sensore della xt3 ma avrà anche l’ibis come l’h1 attuale e probabilmente sarà più evoluta e prestazionale nel reparto video
Promirrorless utilizzo xh1 con grande soddisfazione,ma il salto qualitativo é tangibile e quindi attendo impaziente xh2. Mi accodo alla richiesta di aggiornamento delle lenti f1.4 perché ne hanno bisogno per stare al passo con le full frame e non solo.
@@alessandromondini3522 io sono indeciso tra le due. Ergonomia e ibis fantastico, ma xt3 ha un miglior af.. Voglio cambiare la D610 e questo af su xh1 a fase solo nella parte centrale mi preoccupa, sopratutto in vista di aggiornamenti che non miglioreranno la macchina a confronto di xt3 🤔 che consigli? 🤓
nerd Mike secondo me dipende anche come usi la macchina. In uso foto probabilmente per quanto riguarda l’autofocus potresti rimanere deluso in entrambi i casi perché a parer mio sono poche le mirrorless all’altezza delle reflex e non su questa fascia di prezzo. Per il video sicuramente le caratteristiche favoriscono la xt3, ma se riprendi a mano libera l’ibis é praticamente indispensabile. Insomma se hai fretta prendi xt3 perché a parte l’ibis é più evoluta ma io attenderei xh2 che credo non tarderà molto ad arrivare 😉
@@alessandromondini3522 dici che è peggio della D610 l autofocus? Difficile fare peggio.. Il mio è un uso misto, prevalentemente foto, dai ritratti ai teleobiettivi per auto sportive e animali (fermi). Non ci sono altre alternative con sensore grande a 1000€ come per la xh1, un prezzo formidabile.
Cosa dici? 🤓
Scusate, ma non sapevo dove scrivere. Avete provato la X-T30 e la X-E3? Considerando che lo schermo così com'è snodato, è poco utile e comunque lo userei poco, quale consigliate per iniziare? Grazie.
Ciao, le abbiamo usate ma mai recensite. Sono valide entrambe, il loro punto di forza è la compattezza
@@Promirrorless L' autofocus della E3 è buono? La macchina è più paragonabile alla T20 o T30? Grazie.
Quanti scatti si riescono a fare effettivamente con una batteria in condizioni di stress (AF-C, alti iso, raffiche ecc)?
ETS circa 300/350
Roberto e troppo simpatico, bravi tutti e due.......
Buona sera sto cominciando a lavorare con Fujifilm xt3 e ho notato un file di 4160x6240 con dpi 72 = a 13,3 MB , mentre un file Nikon D7200 4000x6000 con dpi 300 e = a 9,98 MB .
Come fa un file di 72 dpi pesare di più di uno di 300 dpi ?
Per consegnare le foto al cliente per eventuali stampe le ho convertite tutte a 300 dpi .
Mi consigliate la strada giusta da seguire ed eventualmente quale programma utilizzare per convertire i miei file .
Spesso mi ritrovo con cartelle da 700 / 1000 file .
Grazie . Giovanni Cazzola
Giovanni Cazzola il valore dpi è legato alla qualità di stampa che si vuole ottenere
Solitamente si stampa a 300dpi ma si possono fare ottime stampe , legate a grandi formati di carta, a 180/200 dpi dato che la distanza di visone per stampe di almeno un metro sul lato lungo sono proporzionalmente maggiori rispetto al l’osservazione di stampe in piccolo formato
In merito al “peso” del file questo , come avrai capito, non è legato ai dpi, ma al formato del file vale a dire ai numero di pixel presenti
Moltiplicando i due valori si ottiene la risoluzione del sensore
Inoltre il file Fuji è molto più ricco di informazioni data la sua tecnologia xtrans rispetto ai tradizionali Bayern
Risposta 1. Le immagini digitali sono composte pixel, e sono quelli che determinano la risoluzione e il peso dell'immagine.
Quando la foto viene trasferita su carta, occorre dare alla stampante il parametro DPI (Dot Per Inch - punti per pollice), ossia quanti punti (pixel) devono essere stampati su un pollice quadrato.
Ad esempio, un'immagine di 6000x4000 pixel coprirà un'area di stampa di 211x141 cm a 72 dpi oppure di 50x33 cm a 300 dpi.
In breve, il peso in MB si un'immagine è dato dal numero dei pixel che la compone e non dai dpi, che è un valore dinamico preso in considerazione solo in fase di stampa.
Convertire i file a dpi diversi può essere un'operazione rischiosa. Se utilizzi Photoshop devi disabilitare la funzione "Resample" o "Ricampiona" altrimenti ti troverai probabilmente con file più grandi in termini di MB ma con qualità che potrebbe essere inferiore a quella di partenza.
-
Altro fattore da tenere presente quando si analizza il peso di un file è il formato nel quale è salvato sul disco. File RAW contengono molte più informazioni di un file JPEG, oltre al fatto che i dati in essi contenuti sono grezzi e non compressi, motivo per cui occupano più spazio a vantaggio della flessibilità che danno in fase di sviluppo. Un file JPEG è invece un file compresso, ovvero contiene meno informazioni del RAW a vantaggio di un di file peso minore. (A parità di risoluzione, ricorda, i pixel sono sempre gli stessi)
-
Risposta 2. Un programma per la gestione delle foto può essere Adobe Lightroom, ottimo catalogatore per decine di migliaia di file e ottimo ambiente di sviluppo per i file RAW.
Se utilizzi Fujifilm ti consiglio però di dare un'occhiata a Capture One che ha un algoritmo di de-mosaicizzazione ottimizzato per X-Trans di Fujifilm
una degna alternativa alla sony A7III?
Per noi si
@@Promirrorless Ciao, ragazzi, adoro i vostri video e spero che possiate aiutarmi leggendo tutto, anche se il messaggio sarà lungo e un pò confuso.. grazie in anticipo.
Allora, io entro un anno spero di aver accumulato la cifra necessaria e soprattutto aver scelto tra le due (purtroppo guardando all'usato per entrambe). Ho diversi dubbi. Ora posseggo un'Olympus omd em5 II che per la fotografia con cui sogno di lavorare (fotografia documentaria - d'indagine autoriale e reportagistica) sarebbe già più che perfetta per la sua ergonomia e resa, avendo anche ottime lenti. Ultimamente però mi sono arreso al fatto che, di compleanni in locali, eventi serali e con poca luce, cerimonie e magari anche aiuto matrimonialista ecc.. ne devo fare per forza (studiando ad un'ottima scuola di fotografia ho sognato troppo in grande all'inizio..). Per quel poco che l'ho provata, in situazioni nemmeno retribuite (es.concertino e festicciola di amici) la Oly davvero non ce la fa.. mi fa sentire troppo limitato e immaginandomi in situazioni dove ho delle responsabilità e tempi stretti, sarebbe un suicidio. Ecco qui che allora sono comparse queste due macchine (non venderei la Oly). Sono in dubbio perchè magari la Fuji ha caratteristiche di "Fun-factor" molto simili alla Oly, per quanto riguarda l'ergonomia.. e in più Sony sembra, da varie recensioni, davvero la più affidabile per lavori professionali, ma soprattutto la più duratura a livello di prestazioni, perchè penso che prestazioni simili andranno bene anche tra 8 anni, non so se valga lo stesso per fuji. Come in realtà non so nemmeno se nell'effettivo, anche la fuji sia comunque abbastanza affidabile per situazioni professionali ed anche per presentarsi come aiuto matrimonialista risultando credibili. (purtroppo qui a Bari l'ignoranza in tal senso dilaga). Detto questo ci sono anche i prezzi però, le opzioni sarebbero queste (tutti i prezzi sono basati su quelli più bassi trovabili ora sull'usato dei privati e abbassati di un pò, calcolando il calo che potrebbero subire da qui ad un anno)
- SONY A7III 1500€ + TAMRON 28-75mm III 600€ + SONY 28mm F/2 250€ = 2350€
- FUJIFILM XT-3 900/1000€ + FUJI 23mm F/2 R WR 280€ + FUJI 18-55mm F/2.8-4 250€ + FUJI 35mm F1.4 350€ (sperando che l'autofocus sarà buono su questa lente) = 1780€
Considerando che del video mi interessa solo a fini di piccole coperture ed eventuali interviste, e considerando che la macchina dovrà essere usata in qualsiasi tipo di situazione professionale (almeno.. si spera) e che dovrà durarmi almeno 6 anni cosa mi consigliereste? (La oly a quel punto diventerebbe un copro per le vacanze e di supporto a lavori autoriali)
Bellissimo video, davvero complimenti :)
Daniele Cogo grazie!!!
Buon pomeriggio, da quando vi ho scoperto guardo qualsiasi cosa pubblicate, ed in seguito a questo video ho acquistato la macchina. Vi chiedo dove poter acquistare (magari un link o la marca) il pulsante di scatto e la tracolla.
cellini1978 grazie per la stima
Ecco il link dove troverai tutti i prodotti che cerchi
www.hyperioncamerastraps.com/
Ciao ragazzi , ma sono stati risolti i problemi di lavorabilità dei file fuji su lightroom?:)
Pietro Saporita l’ultima versione sviluppa molto meglio i raf
@@Promirrorless ma attualmente capture One è sempre preferibile?
Pietro Saporita capture forse sviluppa leggermente meglio i raf ma come gestione delle foto Lr è nettamente superiore
@@Promirrorless ok grazie ;)
bravi e ed esaustivi, complimenti!
mario balboni grazie
Per attivare/disattivare velocemente l‘autofocus sugl‘occhi, basta assegnare ad un pulsante questa funzione (tenendo premuto a lungo il tasto disp/back). Così si evita di entrare ogni volta nel menù.
Zane grazie per la tua segnalazione
Abbiamo tralasciato volutamente la parte delle personalizzazioni dei vari tasti per non appesantire la recensione
Infatti la recensione scorre piacevolmente, complimenti
Ma perchè Fuji sempre formati APS-C e non full frame?
Chuck è una scelta di Fuji
Sostiene che con la tecnologia attuale una APSC ha una qualità assimilabile alle full frame a livello di gamma dinamica e tenuta alle alte sensibilità con il vantaggio di corpi macchina e ottiche più compatte
In merito allo sfuocato nel suo parco ottiche esistono obbiettivi ad ampia apertura e di eccellente qualità
Per ottenere il massimo della qualità ha scavalcato a pie pari il ff proponendo macchina di medio formato
Ha presentato in questi giorni un nuovo modello che riprende esteticamente la xpro2 ad un prezzo concorrenziale
Questa o la X-H1, il grande dilemma. Fantastica la xh1, mi spaventa un poco l autofocus a fase solo in zona centrale. Ibis comodissimo, ma la xt3 a livello pratico offre migliore autofocus, su corpo ridotto e senza ibis. Voglio migliore AF della D610, cosa consigliate? 🤓
nerd Mike direi che la xt3 è ottima sotto tutti i punti di vista
Anche la h1 è una bella macchina
Se per te è importante l’ingombro valuta comunque la Xt3
@@Promirrorless no quello proprio no, l autofocus ed eventuali firmware per migliorarlo ancora mi preoccupano 🤓 xt3 è migliore in tal senso ma manca di ergonomia e ibis
nerd Mike ergonomia a favore di h1 indubbiamente
Ibis da un vantaggio nel video
In foto relativo
@@Promirrorless mi interessa capire però se è ormai già arrivata al suo limite oppure se con i firmware può ancora fare di più. Eyeaf ecc.. 😁 Non faccio video in movimento, però il 16-55 non è stabilizzato.. Quello mi preoccupa con xt3
nerd Mike qualcosa forse si può migliorare
Comunque l’xt3 parte da una Badr maggiore
L’ibis aiuta ma non è essenziale
grazie per il video ! molto utile
indeciso se acquistare XH1 o XT-3... la utilizzerei principalmente per fare video. Help me :(
Mario Marinoni Photography la xt3 è eccellente nel video
E non solo
Vai di xt3
@@Promirrorless anche se non ha lo stabilizzatore?
Mario Marinoni Photography si
Si può ovviare con un gimbal
Ti ricordiamo che la Panasonic gh5s, specifica per il video, non ha lo stabilizzatore
@@Promirrorless grazie mille
Gran bella macchina..sto aspettando il mio 6°obiettivo fuji il 35mm f2
Dopo mesi di riflessione ero convinto all'acquisto della x-h1, ora sono totalmente indeciso .... comunque complimenti!
Marco D grazie
Ma che dite? le ML non sono nate per ridurre le dimensioni. Sono nate perché era il logico passo evolutivo in avanti. La compattezza è un piacevole effetto collaterale.
Ma poi scusate, ma che vuol dire la roba che dite sulla profondità di campo tra ff ed apsc? xD "alla fine è utile a volte avere un po' più campo a fuoco" che senso ha? chiudi il diaframma! oppure scatti in formato apcs anche con la ff! oppure scatti ff e croppi dopo.
Il sensore registra ciò che vede, non influenza la pdc, la fisica ottica ci insegna che un 35mm, a parità di diaframma, ha una pdc maggiore di un 50mm.
Marco Roatta quindi? Chi nega il contrario? Un 35 mm , angolo di campo equivalente ad un 50 su ff, perde uno stop , o guadagna secondo i punti di vista, e questo fatto si ripercuote anche sulla pdc
È chiaro anzi chiarissimo che la prospettiva di un 35 sarà sempre e comunque diversa da quella di un 50 indipendentemente dal sensore o pellicola che ci piazzi dietro!!
@@Promirrorless Al min 16.08, relativamente alla pdc dite "La differenza la fa il sensore", il che è errato, la differenza la fa l'obbiettivo.
Marco Roatta la fa il sensore nel senso che per avere lo stesso angolo di campo di un 50 su ff serve un 35 su APSC
È evidente osservando oltretutto le immagini che la prospettiva è sempre legata alla focale dell’ottica
In questo caso il 35 di Fuji propone un distacco dei piani più ampio del 50 montato sulla Sony
Un ultima puntualizzazione
Non si può ignorare la pdc cambiando il formato
È una caratteristica fondamentale che influenza spesso le scelte dei clienti
@@Promirrorless Non propongo di ignorarla, solo mi sfugge la ragione per cui un argomento tutto sommato banale sia oggetto di tanta confusione. Gli obiettivi producono un cerchio immagine con specifiche caratteristiche che sono determinate da molti fattori ma nessuno di questi è influenzato dal supporto che si utilizza per registrare l'immagine. E' evidente che la dimensione del supporto può essere o meno coerente con il formato per cui è stato progettato l'obiettivo e quindi registrare una porzione più o meno ampia del cerchio immagine, ciò non influisce in alcun modo sul cerchio immagine stesso. Il ragionamento pertanto è: con un sensore di dimensioni minori dovrò utilizzare obiettivi di lunghezza focale minore per ottenere lo stesso angolo di campo, con tutte le inevitabili implicazioni ottiche, al contrario potrò contenere la lunghezza focale pur avendo un angolo di campo più stretto. Ma è sempre l'obiettivo che determina la pdc, non il supporto. Capendo questo si potrà scegliere lo strumento più adeguato allo scopo.
A parità di diaframma, giusto! Infatti il test andava fatto con il 35mm Fuji a 1,4 e il 50 Sony a 2 oppure a 2 su Fuji e 2,8 su Sony (il fattore di crop influenza anche il diaframma). O no?
interessante e molto bravi
Piu' che altro i file Sony mi sembrano piu' contrastati rispetto ai Fujii che sono piu' morbidi. I colori Sony gridano vendetta.
Ragazzi, io adoro Fuji, ma secondo me l'autofocus di queste macchine rimane sempre un problema
Per fare cosa? Noi l’abbiamo usata quasi per tutti i generi fotografici. Fai riferimento a qualche ambito specifico?
@@Promirrorless Non sono poche le volte in cui con messa a fuoco di punto singolo verde ti ritrovi poi l'immagine fuori fuoco
Alberto che dire a noi non capita...se avessimo riscontrato questo problema l’avremmo detto. Non saprei come aiutarti
Roberto è un BOT
Buongiorno una domanda tecnica. Come si impostano gli ISO intermedi tipo 125 in modalità manuale? Grazie
Conviene cambiare la H1 con la T3?
La uso solo per foto con 90 f2, 23 f1.4, 56 f1.2 e 16-80
Direi di no