CaHA เหมือนกัน แต่ใครทำถึงกว่ากัน มาฟังรายงานล่าสุดจาก Oxford [Skin Talk EP.32]

[@mongkolyingsuwannakod5093]

คุณหมอบรรยายได้น่ารัก น่าฟังที่สุด ชอบมากๆทั้งสองท่านค่ะ

[@p.a.1899]

ข้อมูลครบถ้วนดีมากครับ อย่างไรก็ตามข้อมูลที่ได้จากเปเปอร์นี้ไม่ได้เป็นการทำวิจัย หรือเกี่ยวข้อง Oxford University แต่อย่างใด แต่เป็นบทความที่ลงใน Oxford University Press เท่านั้นซึ่งเป็น Open Accress อีกทั้งยังเป็น supplement article ที่รวบรวมข้อมูลจากงานวิจัยหรืองานประชุมในอดีตมาเขียนสรุป และผู้เขียนมีส่วนเกี่ยวข้องและได้รับการสนับสนุนการตีพิมพ์โดย Merz Aesthetics North America (Raleigh, NC) ผู้พัฒนา Radiesse

[@mayp3667]

ก้คือเฝ้าระวัง conflict of interest ใ่ช่มั้ยคะ

[@ภัทรวรินทร์เครือสุวรรณ]

รักจังเลยค่ะ ฟังจนติด คิดถึงอยากฟังทุกวัน🥰

[@Pseudopharma]

คลิปนี้ดีมากๆ differentiate ขาดทั้งข้อมูลผลิตภัณฑ์ และจุดมุ่งหมายของการใช้

[@thanawattbp6883]

Ep​ ที่รอคอย​ ขอบคุณ​มาก​ค่าา❤

[@parichatkeawput2922]

ขอบคุณคุณหมอทั้งสองท่านคะ ติดตามทุกep คะ❤

[@nichsingha8302]

มารายงานตัวค่า

[@Kimhoian]

ชอบความ 15 วิ ตื่นเต้นสุดๆ 555+

[@zungphakphum5191]

สรุปยังไม่เข้าใจบทบาทของ HAmonyCA ด้วย 20mg HYA + 55.7% CaHA ดูแล้วควรจะเป็น skin booster เทียบเท่า Revive แต่ก็ใส่ CaHA มาสะเยอะจนเยอะกว่า Skin Simulator ทั่วไปด้วยซ้ำ ทั้งๆที่ฉีดอยู่แค่ชั้น Epidermis เลยดูเหมือนจะเกินความจำเป็นไปหรือเปล่า แค่เพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์หรือเปล่า แล้วด้วยคอลลาเจนที่บูตขึ้นมาในผิวชั้นตื้น ฉีดเข้าแล้วมันจะบวมไปไหม

[@user-rc7tf1yq7r]

กระจ่างทุกประเด็น