ZWO ASI 385MC - ¿Una cámara dedicada "todo terreno" para iniciarse en astrofotografía?
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Unboxing y análisis de las características técnicas y capacidades de la cámara a color ZWO ASI 385MC dedicada a astrofotografía. Pensada originalmente para la disciplina planetaria, ¿será valida esta cámara también para fotografía de objetos de espacio profundo?
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @neuralactivity
-------------------- ☕ Invítame a un café (Ko-fi) ☕ ---------------------------
Si te apetece apoyar al canal, puedes hacerlo invitándome a un café (¡Gracias! 👍):
ko-fi.com/neur...
------------------------- 🚧 Servidor Discord 🚧 ----------------------------------
/ discord
-------------------- 📱 Enlaces a Redes Sociales 📱 ----------------------------
Instagram / spikeslf
Twitter: / infoneural
500px 500px.com/spik...
Portfolio neuralactivity...
Muy buen video... Muchas gracias!!!
De nada Raúl. 👍 Gracias a ti, por verlo y por dejar tu comentario! Un saludo y cielos despejados! 🤗
Muy interesante, no sólo por la buena descripción de la cámara sino por el análisis de gráficas, datos y características de las cámaras astronómicas en sí. Después de ver tus videos siempre sabemos más, muchas gracias por eso.
Muchas gracias José María! 🙏 Claro, la idea es hacerlo siempre un poco didáctico, (o al menos esa es la intención 😅).
Antes de nada, muchas gracias por el vídeo, es perfecto para despejar dudas 😅. Aunque me surge una... si voy a hacer EP, necesito obligatoriamente un buscador con cámara incorporada además de la cámara en el telescopio? Tengo una montura goto Az (no es EQ😢 pero son errores de novata asi que aguantaré con ella un tiempo). Gracias!
Hola Raquel, muchas gracias por ver el video y por comentar! 👍Sí, para astrofotografía de objetos de espacio profundo, necesitas un sistema de autoguiado que corrija las posibles desviaciones del seguimiento interno de la montura. Estos sistemas de autoguiado pueden estar formados por un pequeño tubo adicional + una cámara de guiado (se puede usar una genérica como la del video, o mejor aun un modelo monocroma, especifica para guiado), ó tambien tienes la opción del Guiado Fuera de Eje (OAG en inglés) que no necesita el tubo adicional (pero si una segunda cámara de guiado). Te paso el enlace a un par de videos recientes del canal, donde os hago una comparativa entre tres sistemas de auto-guiado (2 con tubo guía. 1 con OAG), que creo que te puede ir muy bien para despejar dudas: ua-cam.com/video/7pOFbtKrmLY/v-deo.html . Por otro lado, recuerda que para astrofotografía son recomendables las monturas ecuatoriales de tipo EQ. Las altazimutales (AZ) complican aun mas el tema del seguimiento (ya que sus ejes no son solidarios a los ejes celestes), por lo que se suelen utilizar mas para observación visual y menos para astrofoto. Un saludo y que tengas cielos despejados! 😉
Hola! Buen video! Yo tengo pero la ASI 120MC-S y ya aprobechando que has comentado en el video de con ese ojo de pez poder hacer Time-lapse y estelas de estrellas... Con que programa se puede hacer y como se hace? Con firecapture vale?
Un saludo 👋👋😉😉
Gracias @Desierto Estrellado! Si, para timelapses puedes usar Firecapture (el icono "Firecapture Timelapse" con el símbolo del reloj a la derecha del del hombre corriendo). Básicamente tienes que indicar el delay (el tiempo de espera entre cada imagen) y la duración total que quieras para el timelapse y Firecapture se encargar de ajustar el resto cuando le des al boton de Start. Otra herramienta interesante y gratuita con la que podrás hacer ambas cosas (timelapses y star trails) es Startrails: www.startrails.de/ (Es también muy intuitiva de usar y podrás encontrar algún ejemplo en su pagina web). Suerte y un saludo!
@@NeuralActivity Ok👍👌 muchas gracias!
Gracias por el vídeo. Cómo siempre, genial! Tengo una duda, tengo la 224 y quiero hacer algo de cielo profundo. Tendría que ponerle un filtro IR? Y ayer la utilicé por primera vez puesta sobre el clicklok pero sólo veía negro😅, a qué puede deberse?
Muchas gracias, Raquel! No, no necesitar un filtro IR para hacer cielo profundo. De hecho, te serán mas útiles (especialmente si estas en entornos urbanos, o semi-urbanos) filtros anti-contaminación lumínica, de banda ancha (ej: CLS, UHC, L-Pro) o de banda estrecha (ej: L-enHance, L-eXtreme, etc.). Tienes videos por el canal donde os hago comparativas entre filtros y os explico un poco de que va este tema (este por ejemplo: ua-cam.com/video/we-84ErreYw/v-deo.html). Lo de verlo en "negro", podrían ser muchísimas cosas...necesitaría saber en mas detalle cómo lo hiciste, qué programa usaste para controlar la cámara y obtener imágenes, etc. P.ej: En NINA, no se ve absolutamente nada hasta que no lanzas/ejecutas una captura (ya sea lanzándola a mano, o como parte de una secuencia programada de capturas)... normalmente las cámaras dedicadas para astrofotografía, no tienen un modo "live-view" (visión en directo), sino que solo muestran imagen cuando capturas una foto (y solo en ese momento).
Entendido!! Pensé que tenía live-view. Gracias por la explicación.
Lo mas parecido a un "live-view" en NINA es la opción de seleccionar un tiempo de exposición bajo (0.5-1seg) y activar el modo "En bucle" en las opciones de captura. Yo particularmente (y hablando siempre de fotografía de espacio profundo), no le veo mucha utilidad. Ej: Para el enfoque de precisión con una mascara de Bahtinov o un auto-enfocador no te hace falta realmente una visualización en directo de la estrella. Y para las operaciones de búsqueda y centrado de objetos tras un GoTo, la opción ideal es utilizar un planetario y un solucionador de campo (Stellarium, Cartas del Cielo, el atlas offline de NINA, ASTAP, etc.) para hacer el "Ir a" y después corregir/centrar la posición (es una maravilla para localizar todo tipo de objetos, sin verlos a simple vista, y te deja todo centrado sin que tengas que hacer nada, ni ver ninguna imagen durante el proceso... ya se encarga NINA y el solucionador de hacerlo todo 😉🙂).
Saludos una pregunta en el minuto 8:35 como le hiciste para abrirlo? Acaso hay qué desenroscarlo? Y sí es así a qué dirección yo tengo la cámara Asi120mc-s.
Hola, sí, hay que desenroscar la carcasa girando en sentido inverso a las agujas del reloj. Al menos es así en la 385, supongo que en la 120 será el mismo sistema, pero no te puedo asegurar. Nota: no hay que hacer excesiva fuerza, es un rosca normal y se afloja con relativa facilidad. 👍
Recién veo esto ahora y está muy interesante
Me alegro de que te haya parecido interesante 👍. Muchas gracias por verlo y por dejar tu comentario! 😉
Perfecto como siempre, sigue así, muchos aprendemos mucho de ti.
Muchas gracias Nexus! 😊🙏
Hola no e podido usar la Camara se ve con mucha claridad y no se como puedo configurarla bien si me puede ayudar
Hola Maikel! Si la imagen de la camara tiene mucha claridad, baja el tiempo de exposición y/o la ganancia en los settings de captura. (Está última no la pongas a cero absoluto, dejala en algún valor entre 60 y 65 y juega con el tiempo de exposición). Asegúrate también de que no haya ninguna fuente de luz que pueda estar incididiendo directamente sobre la boca del tubo/lente al que estés conectando la cámara. Un saludo y suerte! 🙂
@@NeuralActivity muchas grasias por atender... hay algun sofware q piedo utilizar o con el que trae la Camara es sufuciente para eso...
Hola Maikel, (Entiendo que estas hablando de una ASI 385MC como la del video, ya que no me has dicho que modelo de camara tienes). Si es una camara de ZWO, puedes usar el software ASI Studio, que es gratuito y lo puedes descargar desde su página web: astronomy-imaging-camera.com/software-drivers
Alternativamente a eso y para controlar todos los dispositivos de astronomía (montura, cámara, enfocadores, paneles de flats, ruedas de filtros, etc.) mi recomendación es que uses NINA. Tienes una serie de tutoriales completa en el canal, que te animo que vayas viendo: ua-cam.com/play/PLLuLhPOaIFPeMW4lCnJ7zkHgd2F9urrje.html
Un saludo!
Hola, para empezar me gustaría felicitarte por el vídeo, has aclarado algunas dudas q tenía. Te quería preguntar una cosa, me quiero comprar una cámara CCD a color para mí equipo (un Celestron Astrofi 130 mm [ 60% cielo profundo y 40% planetaria ] ). El problema es que me gustaría tener una cámara que pueda hacer fotos tanto planetarias como de cielo profundo pero no me puedo comprar dos cámaras porque se me va mucho de presupuesto (soy estudiante). Tengo un presupuesto de 300-350 y como mucho 400. Cual me recomiendas ? Y después tengo otra pregunta, en los foros he visto que para las fotos de cielo profundo hace falta dos cámaras ( una de seguimiento y otra para hacer las fotografías ), pero como he dicho no me puedo permitir tener dos cámaras por lo que me gustaría que me explicaras cómo podría hacer fotos de cielo profundo con una sola cámara ( si se puede ). Muchísimas gracias y sigue así
Hola Alejandro y gracias por tu comentario!🙏 La ASI 385 de ZWO o la ASI 462 son dos cámaras que pueden encajar con tu presupuesto y te pueden valer para ambas disciplinas. Aunque están diseñadas especialmente para planetaria, te permitirán hacer también algo de espacio profundo (pero ojo: no son cámaras especificas para cielo profundo, ¿ok?). Las especificas para CP suelen ser modelos con refrigeración incluida y su rango de precios es mucho mas elevado (900-1200€). Con un sola cámara (sin seguimiento) puedes hacer espacio profundo usando la técnica de capturar y apilar MUCHOS lights (decenas o cientos) de corta exposición para conseguir captar señal de los objetos (los pocos segundos que el motor de seguimiento de tu montura sea capaz de mantener la imagen sin que esta salga movida o trepidada). Es mucho mas difícil, ya que los objetos de EP requieren exposiciones muy largas porque son muy débiles, pero no es imposible y hay gente que lo hace así. No obstante, y si quieres continuar haciendo astrofotografía de EP, tarde o temprano tendrás que ir especializando tu equipo y hacerte con un sistema de guiado que incluya la cámara y tubo auxiliares (y una montura motorizada a la que puedas conectarlos). Un saludo y suerte! 🤗
Se puede usar esa cámara en un telescopio reflector
Hola Sandra. Sí, la puedes usar en un telescopio reflector de tipo Newton sin problemas. Lo único que tienes que tener en cuenta, y sobre todo si estas acostumbrada a usarla con una DSLR, es que estas cámaras dedicadas tienen menos distancia entre el borde/rosca de la cámara y el sensor que una Reflex/DSLR, por lo que si el enfocador del reflector es de recorrido corto, quizá necesites algún cilindro extensor (de los que van huecos), para separar un poco la cámara y poder hacer foco. (Esto último, solo en caso de que sacando completamente el enfocador con la rueda, no consigas hacer foco con la cámara). Un saludo y cielos despejados! 😉🤗
De nuevo Brutal.
Si todo va bien mañana llega la AZ-GTI que he comprado.
Uso con mi Celestron Nexstar 130SLT la NexImage 5 para planetaria y va bastante bien, para cielo profundo empezare con la AZ-GTI y mi D7500.
Saludos y buenos cielos (este verano la cosa esta mas que chunga.....)
Muchas gracias Julián! 🙏 Vaya equipado que estás juntando! 👍. Seguro que lo vas a disfrutar un montón!
Buen review. Gracias por hacer este tipo de videos. Qué tal la ASI385MC versus la ASI462MC? A pesar de que el sensor es más pequeño, parece mucho más sensible, con énfasis en el infrarrojo.
Saludos,
Alfredo
Gracias Alfredo! 🙏 Son dos cámaras muy parecidas. La 462 aún más especializada en planetaria, con un tamaño de pixel más pequeño y también un poco más pequeño el sensor que la 385. Conseguirá más aumento con la misma focal de tubo, por lo que será aún mejor para planetaria y algo "peor" para los objetos de tamaño medio/grande de cielo profundo. También tiene algo menos de capacidad de pozo lleno. Todo apunta a que es una excelente elección para planetaria, más especializada en esa función aún que la 385. 😊
Sí, por eso elegí la 462 hace unos días. Está en camino!
Genial! Seguro que la vas a disfrutar un montón! 👍👌
Que diferencia y cual será mejor para astrofotografía, esta cámara o una cámara normal astromodificada? Saludos
Hola Javier. Las cámaras dedicadas para astrofotografía están especializadas en hacer solo eso (astrofotografía). Básicamente las tienes de dos tipos: para planetaria y objetos del sistema solar, y para objetos de espacio profundo. Especialmente dentro de esas ultimas (espacio profundo), las tienes con y sin refrigeración. Las cámaras "normales" (DSLR, Mirrorless) modificadas, simplemente tienen retirado el filtro IR para poder captar también esa parte del espectro electromagnético (longitud de onda infraroja). Y por supuesto, también puedes hacer astrofotografía con cámaras "normales" no modificadas (con el filtro IR de serie sin retirar). Todo depende del tipo de uso que le quieras dar (¿solo astrofotografía? ¿fotografía estandar diurna + astrofotografía?, ¿planetaria, ó espacio profundo?). Una cámara especializada en espacio profundo y refrigerada te va a dar mejor rendimiento para esa disciplina en concreto que una cámara "normal" (ya esté modificada, o no), y puede ser igual o mas cara que esta ultima. Por otro lado, mucha gente que ya tiene comprada una cámara "normal" (ej: Reflex DSLR) opta por usar esa misma para astrofotografía para no tener que hacer una inversión nueva en una cámara dedicada. (Muy habitual esto ultimo cuando se está empezando en astrofotografía). Un saludo!
No he visto ningun otro canal que explique el significado de las graficas de las camaras, super interesante el video, buenisimo
Muchísimas gracias Krilin! 😊 Me alegro de que te haya gustado!
Habria alguna de manera de obtener este tipo de datos en camaras dslr?
Algunos de ellos sí: El rango dinámico es fácilmente localizable. La ISO nominal también, aunque esta pensada para fotografía diurna y habitualmente suele ser 100 o 200, por lo que no te va a decir mucho para astro. (ahí ya sabes que se suele trabajar entre ISO 800 y 3.200, por regla general). El ruido de lectura y el tamaño de pozo máximo por pixel nunca los he localizado para DSRL (al menos, no como vienen en las gráficas de ZWO). De todas formas, echa un vistazo a la pagina de DXO Mark, que tienen muchas graficas por modelos de sensores/camaras DSLR e incluso puedes hacer comparativas entre diferentes modelos. Ej: para la Nikon D7500: www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7500---Measurements
Servirá igual la 224 veo que igual tiene 4 estrellas para espacio profundo
Hola Arturo. La 224 es una cámara con unas especificaciones técnicas muy similares a la 385, pero con menos de resolución (1,2MP respecto a los 2.1MP de la 385). Recuerda que son cámaras, que aunque se pueden usar para espacio profundo, están mas pensadas para fotografía planetaria (de ahí que tengan un sensor mas pequeño). Para objetos de espacio profundo, no te interesa que tengan resolución tan baja, ya que este tipo de objetos suelen ser grandes (mucho mas que un planeta), y muchos no van a "caber" en el campo de visión que te de un sensor de 1,2MP.
Excelente video, solo tengo una pregunta, existe adaptador para entrar a 2 pulgadas de los nuevos tubos?
Gracias Aldo! 🙏 Para estos sensores tan pequeños realmente no necesitaras entrar a 2 pulgadas (el cono de luz a 1.25" ya te cubrirá todo el sensor sin problemas de viñeteos). Si tu tubo tiene barrilete de 2", lo que necesitaras es el adaptador "hembra" de 1.25" a 2" (ese normalmente viene con el propio tubo).
Perfecto
Mas que interesante y practico, me encantan los analisis tecnicos y las comparativas aunque me lo tengo que ver varias veces para pillar las cosas
Gracias Alex! 🙏 Tomo nota para hacer más análisis y comparativas de material y equipo. 👍
Hola, quisiera hacer una pregunta, se que par solar, es mejor una cámara a blanco y negro, y la conseguiré luego, pero que tal irá con este de aquí? Tengo pensado obtener un Lunt de 40mm, pero de ahí, la cámara la usaré para planetaria (NexStar 127SLT)
Hola Jottace, como bien dices, lo mas recomendado para Solar son las camaras en monocromo, con sensor CMOS. Dos opciones muy buenas de esta misma marca son la ZWO ASI174MM y la ASI290MM. Con la 385MC en color, podrás también hacer solar y planetaria (de echo, es una cámara diseñada especialmente para planetaria), pero no obtendrás tan buenos resultados como con esos otros dos modelos en monocromo. No obstante, eso no quiere decir que no la puedas usar para Solar, pero si vas a invertir en el tubo Lunt (que ya es un equipo especializado y no precisamente barato), no te crees un "cuello de botella" con una cámara no dedica a solar (o vas a limitar las capacidades del Lunt con la cámara a color). En este enlace tienes la recomendación de ZWO para la ASI174MM para disciplina solar, donde explican las ventajas de usar este modelo de cámara para esa disciplina: astronomy-imaging-camera.com/news/looking-for-a-camera-for-solar-imaging-look-no-further-than-asi174mm.html
Un saludo!
@@NeuralActivity Muchas gracias por la aclaracion! Estare usando el Asi385mc, para solar, pero solo hasta tener para una en blanco y negro, aunque si he visto mucho la ZWO174MM, creo que, si planeo tenerla, pero me está doliendo mucho el bolsillo jaja, bueno, vere como estara todo hasta dentro de un año, saludos :D
Fenomenal Jottace! Yo con la 385MC hago espacio profundo, e incluso la he utilizado como cámara guía para PHD2. Es una cámara bastante versátil, que se puede utilizar para multi-disciplina, (aunque no se puede comparar en rendimiento con una cámara refrigerada, o una monocroma, o una especializada en una disciplina en concreto)... pero eso sí, da mucho juego y sorprende con los resultados. Suerte con ella!
Como siempre muy didáctico!
Muchas gracias José Antonio! 🙏😀
Gracias, muy ilustrativo el vídeo enseñando las partes de la cámara y las imágenes que ésta toma.
Gracias a ti Octavio, por verlo y por dejar tu comentario. Me alegro de que te haya resultado interesante. 👍🤗
Esas cámaras ¿No se adaptan a celulares?
Hola Manuel, no que yo sepa. Son cámaras para adaptarse a telescopios.