Bellissimo video. Sul gold sono un po' in disaccordo. Definirlo alternativo a mio avviso è riduttivo, ma capisco il fatto di considerarlo come privo di flussi e quindi categorizzarlo in alternativo.
Siamo d'accordo! noi lo inseriamo sempre anche nei portafogli finanziari tradizionali, per le sue "doti decorrelatorie". Qua parliamo più che altro di oro fisico (sterline e lingotti), perché l'oro finanziario (ETC, in buona sostanza), in fondo è appunto un prodotto finanziario tradizionale. Che ne pensi? Ci interessa la tua opinione, e grazie per il commento!
@@Plannix sul gold il mio pensiero è che è uno strumento di investimento di comprovate capacità protettive e di rivalutazione su lunghi cicli pertanto da annoverare nel campo degli investimenti. Pur nella mia non piena e completa comprensione del perché e percome da millenni abbia assunto e mantenga tale monopolio di asset di ultima istanza (forse perché molto banalmente incarna il sentimento della paura e avidità insieme), sta di fatto che ha fatto e fa la sua funzione da secoli (da molto, molto più tempo dell'inizio dei corsi azionari). Il fisico è regolato oggi da fixing ufficiali mondiali non soggettivi o trattabili. Ciò che è trattabile è la commissione di acquisto e vendita ma i banco metalli hanno normative imposte dalla legge nazionale che è peraltro molto valida in Italia per quanto poco conosciuta, oltre che da concorrenza di mercato tra loro e se si conosce la materia si abbattono tanto sia commissioni che eventuale rischio di falso. Il fisico ha pertanto pregi e difetti. Il finanziario ha pregi e difetti. Conoscendoli entrambi si possono trattare in parallelo nell'investimento. Questo è il mio pensiero a riguardo. Ma è opinabile ovviamente
Bellissimo video.
Sul gold sono un po' in disaccordo.
Definirlo alternativo a mio avviso è riduttivo, ma capisco il fatto di considerarlo come privo di flussi e quindi categorizzarlo in alternativo.
Siamo d'accordo!
noi lo inseriamo sempre anche nei portafogli finanziari tradizionali, per le sue "doti decorrelatorie".
Qua parliamo più che altro di oro fisico (sterline e lingotti), perché l'oro finanziario (ETC, in buona sostanza), in fondo è appunto un prodotto finanziario tradizionale.
Che ne pensi? Ci interessa la tua opinione, e grazie per il commento!
@@Plannix sul gold il mio pensiero è che è uno strumento di investimento di comprovate capacità protettive e di rivalutazione su lunghi cicli pertanto da annoverare nel campo degli investimenti.
Pur nella mia non piena e completa comprensione del perché e percome da millenni abbia assunto e mantenga tale monopolio di asset di ultima istanza (forse perché molto banalmente incarna il sentimento della paura e avidità insieme), sta di fatto che ha fatto e fa la sua funzione da secoli (da molto, molto più tempo dell'inizio dei corsi azionari).
Il fisico è regolato oggi da fixing ufficiali mondiali non soggettivi o trattabili.
Ciò che è trattabile è la commissione di acquisto e vendita ma i banco metalli hanno normative imposte dalla legge nazionale che è peraltro molto valida in Italia per quanto poco conosciuta, oltre che da concorrenza di mercato tra loro e se si conosce la materia si abbattono tanto sia commissioni che eventuale rischio di falso.
Il fisico ha pertanto pregi e difetti.
Il finanziario ha pregi e difetti.
Conoscendoli entrambi si possono trattare in parallelo nell'investimento.
Questo è il mio pensiero a riguardo.
Ma è opinabile ovviamente