Лектор сам как месторождение золота.Сконцентрировал в одной лекции и выявил взаимосвязь множества процессов.вот зачем нужны ученые.Они нужны для того чтобы выводить человечество из состояния перманентного бреда(в том числе и научпоповского бреда).Спасибо за работу и за уважение к аудитории.Без упрощений.Спасибо.
Я не знаю что что ты мне не отвечаешь отвечаешь на мои сообщения я не не хочу с тобой общаться я не не знаю знаю что ты меня не любишь я 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 у вас ц 😊❤ То. Шуйскую н😮🎉🎉в у в у у у у у. Шшш т
Не считая особенных ударений на некоторых словах, лектор показывает, и это удивительно, чёткую, не сдобренную эками и меками речь. Это очень большая редкость, и реальный отдых. Буду стараться искать записи этого мужика. Очень качественный материал, спасибо!
Исключительно интересно! Сложновато, но интересно. С каждым графиком нужно разбираться отдельно и поподробней. Но на это, конечно, времени лекции не хватит, так что разбираться придется самостоятельно. Но все равно - очень интересно! Начинаешь представлять глубину времени и невероятную сложность происходящих процессов: аж дух захватывает!
Спасибо! Была в Сан-Франциско - в непосредственной близости от разлома Сан Андреас. :) Теперь вот узнала о нём кое-какие подробности. Надо будет и дальше поизучать.
4:47 не хороните марсоходы раньше времени, они ещё работают) Я новый зритель, и мне режет слух "полосочка", "клеточка", "участочек", но, думаю, что я переживу. Вы очень хороший специалист, и лекция хорошая. Огромное вам спасибо!
Насчет звука - может быть Архэ стоит сделать целевой сбор (со шкалой) на сайте под какое-нибудь более лучшее оборудование для записи? Многие смотрят через ютуб и, думаю, готовы будут внести свой вклад. P.S. Понимаю, что можно и так перечислить, но перечисление под что-то конкретное и достижимое (а главное столь нужное ;) всегда больше стимулирует.
У людей науки нету времени отвлекаться на "борьбу" за денежные знаки! Жизнь короткая, а надо столько всего успеть... поэтому могу обеспечить, только моральную поддержку!)))
Очень интересно! Однако магний всё же легче алюминия - причём больше чем на треть. Поэтому объяснение почему порода континентальная «плавает» на вулканической видимо надо давать как-то иначе...
А эти кристаллы - циркония - всегда ли равномерно нарастали? Он всегда был равномерно разсеян в атмосфере? (содержимое основных газов драстично менялось - и из-за вулканической активности, и жизнедеятельности...) А когда соответствующий участок коры (порода с ним) сходил вглубь(субдукция) - до ражжиживания? Или залит магмой? Или просто водой? А после опять вышла на воздух...
Не верю, что лектор не учился в школе. Но уроки химии он точно прогуливал. А именно те, где «проходили» названия химических элементов. Как произносится Химический элемент Мо - не «молИбден», не «молИбден!», а «молибдЕн!», товарищ «лектОр»! Молибде́н (химический символ - Mo, от лат. Molybdaenum)
Вы можете присоединиться к курсу, как в нашем центре, так и дистанционно (мы делаем трансляцию). Заявку отправлять на почту: arhe.msk@gmail.com Следующая лекция курса: "Кембрийский взрыв и его последствия" (arhe.msk.ru/?p=11469)
Отлично! Немного общей структуры но доходчиво. Тоисть, жизнь в общем смысле, переварила и обогатила несметное количество материала в специально нужные и ценные для человечества елементы... Милионами и милиардами лет! Трудно представить но получилась такой вот отличный кладец первичного сырья! Теперь всё оталось за двуногими, воспользоватца таким несметным богатством и ...
ради хорошего материала можно потерпеть этот ужасный шум от микрофона. видимо, не доживу до времени, когда подобные лекции можно будет и смотреть и слушать. есть центры, просветители, а людей способных настроить микрофон, чтобы он не шуршал, не фонил и от прослушивания не шла кровь из ушей, нет. жаль
21:40 Вода - это раствор минерала - лёд. Лед (естественный) - может считаться минералом (Но даже лед не считается горной породой). Самая распространенная магматическая горная порода - гранит, осадочная - известняк.
да подумаешь, миллиард, вон звезды будут еще 100 триллионов лет существовать как минимум. А потом вселенная будет деградировать и упрощаться в течение более 10^100 лет
Если впервые столкнуться с такой темой, то наверное шокирует. А если по жизни геохронологией интересоваться, то уже можно бы и привыкнуть ))))) Спасибо автору! )
Приливы как неравновесная составляющая и создают тектонику. На Марсе нет массивного спутника->нет приливов->нет тектоники->нет круговорота углерода->нет жизни.
Где-то в районе 27 минуты говорится что мол породы богатые алюминием легче пород богатых магнием, т.к. алюминий легче. А он в каком смысле легче? вроде и плотность и атомный номер у магния меньше, так что же имел в виду лектор?
Есть мелкие шероховатости (ни обсидиан, ни тем более оконное стекло не состоят из чистого оксида кремния, породы древнее 240 млн лет в Тихом океане, скорее всего, погрузились в зоны субдукции, и самая распространённая горная порода - а где? Если посчитать верхнюю мантию, то разные ультраосновные породы - дуниты с пироксенитами, наверное). IMHO самое смелое утверждение лектора - про формирование материковой коры из переработанных биосферой минералов океанической коры. Было бы интересно посмотреть ссылки на исследования в этой области.
Охренеть, во я зашел... Кукушка из гнезда чуть не выпала от новых знаний. Честно говоря, я в шоке- не знал что очень много минералов, т.е. полезных ископаемых, у нас бактерии насобирали еще и млрды лет трудились- ваще капец! Даже золото?! А сейчас они золотишко куда складывают? Шутка... Тут вспомнил: платина вместе с золотом идет, а её они те же бактерии собирали? А что будет когда они всю сушу перелопатят - пустыни останутся? Чересчур серьезный дяденька, но осилить можно, если конечно экзамен не сдавать. Спасибо!
54:20 Спасибо за привет! Сообщаю уважаемому лектору с фефектами фикции, что на Луне есть и Советские уголковые отражатели - значит на Луне были и Советские космонавты? Физические же доказательства есть!
Фильмы дискавери рассчитаны на 6 класс средней школы (уровень образования среднего американца). ПротоколЛаб не смотрела, но если это западная серия, то тоже рассчитана на незаконченное среднее образование.
Время 1:06:28 Первичная атмосфера (ну не совсем первичная) от 4 до 2,5 млрд лет была метановая 1:06:36 Откуда мог взяться метан? От бактерий Э.............. Это как? 1) 4 млрд лет назад еще не было бактерий в таком количестве чтобы всю атмосферу перелопатить. 2) Не.. ну подождите возраст земли 4,6 млрд. Они народились за 600 млн до этого и перелопатили! Тогда какая была все-таки первичная атмосфера и почему они там все не замерзли из-за молодого слабого солнца до того как метана напустили?
В первые сотни миллионов или даже миллиард лет Земля ещё не остыла после образования, плюс была тяжёлая бомбардировка астероидами, так что температуры было достаточно. А насчёт формирования атмосферы - жизнь в геологических масштабах происходит мгновенно, тем более бактериальная. То есть с момента образования первых метаногенных бактерий до их расселения по всем доступным местам прошло может несколько сотен лет а может и меньше. То есть в геологических масштабах один миг. Кстати все жуткие катаклизмы типа падений астероидов, чудовищных цунами и извержений вулканов это проблема только для сложной жизни. Для бактерий это транспорт - даже если выжила одна из миллиона, она может заселить что угодно.
Что-то с причинно следственными связями не в порядке!!! Выводы скользкие и не прослеживается математической тщательности . Может все оно и так, но объяснить, откуда в пруду взялись бактерии, которые вдруг начали делать золото , нужно- реально не понятно!!!! Потом вдруг откуда ни возьмись появляются "русла древних рек" . Пол часа назад вся земная кора двигалась в бешеном темпе - но мы блин обнаружили русла древних рек!!! На сколько древних??? Реально полная путаница с причинно следственными связями.!!!!
... А правильно ли я понимаю, что первенцем и любимым избранным детищем единого бога была бактерия, так как до сих пор её многочисленные потомки наследуют землю, выпестовали и вынянчали всех младших, включая нас, и скорее всего, имеют шанс оказаться единственными, кто переживёт апокалипсис, сохраниться и воскренуть к новой жизни в новом мире?
Журавлёв производит впечатление типичного русского интеллигента, который много чего читал, но мало что делал ручками, отчего критическое мышление полностью отсутствует. Как биолог (к.б.н., доцент) твёрдо ставлю ему двойку по биологии. Именно полное непонимание бактериологии позволяет ему так ярко живописать биоту архея и раннего протерозоя. Подозреваю, что он такой же увлекающийся дилетант в физике и планетологии. Конечно, что-то в геологии он знает правильно, но что именно, понять нельзя. Когда человек кухонным языком пытается объяснить сложные и очень спорные процессы, постоянно рыская на курсе, сбиваясь в какие-то бытовые мелочи и аргументируя бытовыми аналогиями, вычленить вещи, где он действительно компетентен, совершенно невозможно. Лекция - смесь банальных вещей с сенсационными глупостями. И, к сожалению, в Архэ таких полно.
что-то очень много того, что он говорит, противоречит многим фактам, которые я знаю. на венере очень активная тектоника плит, но жизни там не было и нет. очень странное замечание, что если давление воздуха меньше, то и пузырьки меньше, скорее как раз наоборот. чем больше давление, тем меньше пузырьки. ну и про исходную метановую атмосферу - это нужно очень хорошо доказать. метана столько бактерии не выработали, просто потому что существующие метаногены поглощают углекислый газ и с помощью химических реакций из него и воды генерируют метан. без углекислого газа не было бы жизни
Я - физик. И, как физик, вам скажу, что скорость света в средах разная и меньше, чем скорость света в вакууме. Всё определяется характеристиками среды. То же самое относится и к скорости звука - она разная, в зависимости от среды распространения. Другое дело, что в данном конкретном контексте, как я понимаю, речь идёт о космосе, то бишь, почти об абсолютном вакууме. Там, конечно, скорость света максимальная и не меняется, согласно теперешним наблюдениям. Про влияние гравитации на скорость света не говорю, это - не тот случай. Хотя в те же "чёрные" дыры потому так и называются, что даже свет не может покинуть их поверхность из за сильного гравитационного поля. Ещё одна иллюстрация - гравитационное линзирование.
@@ekaterinagordeeva5610 , скорость света не меняется в разных средах, меняется только траектория фотонов. Поэтому для прохождения в целом нужно разное время.
@@ЯщикПандоры-т9э Почему то вы забыли про поглощение и переизлучение, которое изрядно меняет скорость движения. А так же вы под скоростью света понимаете почему-то скорость движения одного фотона. Однако же скорость именно "света" это, всё же, скорость пучка фотонов. А у пучка есть 2 скорости - фазовая и групповая. И вот эти скорости ну никак не равны скорости 1 фотона и, тем более, не равны скорости света. Вообще, согласно общепринятому определению "скорость света" - скорость пучка именно в вакууме. Всё остальное уже носит другие названия.
Лектор привёл два независимых доказательства прецессии лунной орбиты и ..... сделал вывод , что с Землёй такого не происходило ( 59мин).Чего то я не понимаю ?
большое спасибо. замечу, однако, для установки отражателя на Луне совершенно не обязательно высаживаться на её поверхность. про советский отражатель знаю, а вот про американский слышала только в пересказе.
Девушка спросила как появились бактерии, очень просто, какая-то цепочка молекул смогла присоединять к себе такойже набор молекул,а потом эта новая цепочка отсоединялась,вот вам и размножение, а дальше эволюция естественный отбор
Лектор сам как месторождение золота.Сконцентрировал в одной лекции и выявил взаимосвязь множества процессов.вот зачем нужны ученые.Они нужны для того чтобы выводить человечество из состояния перманентного бреда(в том числе и научпоповского бреда).Спасибо за работу и за уважение к аудитории.Без упрощений.Спасибо.
0э
Я не знаю что что ты мне не отвечаешь отвечаешь на мои сообщения я не не хочу с тобой общаться я не не знаю знаю что ты меня не любишь я 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 у вас ц 😊❤
То. Шуйскую н😮🎉🎉в у в у у у у у. Шшш т
Бах жэбзд Дж з
Ж
Более чем уместная аналогия
❤. Mini By
By Hu
Спасибо! Потрясающе интересный материал! Классный лектор!
Не считая особенных ударений на некоторых словах, лектор показывает, и это удивительно, чёткую, не сдобренную эками и меками речь. Это очень большая редкость, и реальный отдых. Буду стараться искать записи этого мужика. Очень качественный материал, спасибо!
Исключительно интересно! Сложновато, но интересно. С каждым графиком нужно разбираться отдельно и поподробней. Но на это, конечно, времени лекции не хватит, так что разбираться придется самостоятельно. Но все равно - очень интересно! Начинаешь представлять глубину времени и невероятную сложность происходящих процессов: аж дух захватывает!
А в этом и состоит вся прелесть и этого канала и и этой лекции в частности. Удачи и успехов в этом нелегком пути
Бесподобная лекция. Переслушать еще надо несколько раз.
Уважаемые профессор Андрей Журавлев и Архэ, огромное спасибо! Очень интересно!
божественно, а на лекции 10 человек
Спасибо. Интереснейшая тема. Эта лекция хорошо дополняет лекции Маркова о происхождении жизни.
Большое пребольшое спасибо! Целостный научный подход👏!Доступное изложение!
Отличная лекция ! Огромное спасибо🌷🌷🌷😊👍
Отличный лектор. Побольше бы его в свет) Спасибо Вам огромное!
Благодарствую! Ни как не догадывался о роли неоднородностей глиняных матриц.
Лучший канал, сколько лет я такого ждал
также) еще есть арзамас - очень советую, ну и постнаука, а ещё sinus (там куча интересностей)^^
Лекториум ,sibscience, GalileoRU
Канал о Войне- оружии истории,Полит Ру
рада братьям по разуму..
Большинству интересны котики, гаджеты, жратва и шмотки) 99% населения вообще не поймет, о чем речь)
Лекция просто супер, спасибо огромное
Журавлеву респект
Лекция супер. Но где же обещанное продолжение?
Я не смог его найти на вашем канале.
Я пересматриваю эту лекцию уже раз 20. Просто изумительная!
Спасибо за шикарную лекцию! Обожаю геологию. А тут такая подача!
Лекция супер, Лектор супер.
Спасибо!
- вот ведь как интересно, - прекрасная лекция, супер лектор.
Спасибо!
Почему так мало лекций этого лектора в Архэ? Мне очень понравилось его слушать. Материал интересный
Прекрасная лекция! Спасибо лектору!
Спасибо!
Была в Сан-Франциско - в непосредственной близости от разлома Сан Андреас. :) Теперь вот узнала о нём кое-какие подробности. Надо будет и дальше поизучать.
Привет .Поехали вместе изучать ...)
Спасибо! В шоке что тектонику плит запустили бактерии!!!!!!
Супер интересно ❣️
Лекция отличная, как по содержанию, так и по исполнению. Презентация тоже насыщенна и интересна, что бывает не всегда.
4:47 не хороните марсоходы раньше времени, они ещё работают) Я новый зритель, и мне режет слух "полосочка", "клеточка", "участочек", но, думаю, что я переживу. Вы очень хороший специалист, и лекция хорошая. Огромное вам спасибо!
Главные жители Земли - бактерии. Все остальные - лишь их кормовая база )))
Насчет звука - может быть Архэ стоит сделать целевой сбор (со шкалой) на сайте под какое-нибудь более лучшее оборудование для записи? Многие смотрят через ютуб и, думаю, готовы будут внести свой вклад.
P.S. Понимаю, что можно и так перечислить, но перечисление под что-то конкретное и достижимое (а главное столь нужное ;) всегда больше стимулирует.
Да скорее нужно звукорежу вломить люлей, начнет нормально работать.
Cornelius Rupert Travis полностью с Вами солидарен, звук отстойный. И также мог бы пожертвовать некоторой суммой на его улучшение.
Я за, качество звука просто сбивает с толку - а я слушаю в наушниках и это еще хуже.
на ноуте кашмар, на хайфае тож скрипит, бееее(((( как вот им платить
У людей науки нету времени отвлекаться на "борьбу" за денежные знаки! Жизнь короткая, а надо столько всего успеть... поэтому могу обеспечить, только моральную поддержку!)))
Отличный материал) обожаю канал Архэ) спасибо
Невероятно интересно!
Замечательная лекция. Очень мало слушателей в зале, к сожалению.
В ютубе 101 тысяча
Это всё эввволюция.
Остальные на ипотеки и айфоны спину в офисах гнут.
Подскажите, где продолжение лекций?
Я в восторге!!!
Очень интересно! Однако магний всё же легче алюминия - причём больше чем на треть. Поэтому объяснение почему порода континентальная «плавает» на вулканической видимо надо давать как-то иначе...
Потрясающе!
как и сам лектор :-))
Спасибо!
А эти кристаллы - циркония - всегда ли равномерно нарастали?
Он всегда был равномерно разсеян в атмосфере? (содержимое основных газов драстично менялось - и из-за вулканической активности, и жизнедеятельности...) А когда соответствующий участок коры (порода с ним) сходил вглубь(субдукция) - до ражжиживания? Или залит магмой? Или просто водой? А после опять вышла на воздух...
Bezkonečno blagodaren. Kakoe sčastje zemlianam, čto roždajutsa takie talanti.
жизнь имеет прямое отношение к первым оледениям
метан - сильнейший парниковый газ ... кислород его "изымает" из атмосферы и ... вуаля
Не понял, откуда взялись бактерии и микробы на стерильной новообразованной планете? Где, что я прослушал? Подскажите
Как всегда все хорошо и доступно.
Не верю, что лектор не учился в школе. Но уроки химии он точно прогуливал. А именно те, где «проходили» названия химических элементов. Как произносится Химический элемент Мо - не «молИбден», не «молИбден!», а «молибдЕн!», товарищ «лектОр»!
Молибде́н (химический символ - Mo, от лат. Molybdaenum)
Спасибо огромное!!!❤️❤️❤️
Очень крутая лекция
Круто
Какой интересный лектор. Почему его так мало?! Случайно увидела на канале ПостНаука
Отличная лекция
Вы можете присоединиться к курсу, как в нашем центре, так и дистанционно (мы делаем трансляцию). Заявку отправлять на почту: arhe.msk@gmail.com Следующая лекция курса: "Кембрийский взрыв и его последствия" (arhe.msk.ru/?p=11469)
Как интересно!
Отлично! Немного общей структуры но доходчиво. Тоисть, жизнь в общем смысле, переварила и обогатила несметное количество материала в специально нужные и ценные для человечества елементы... Милионами и милиардами лет! Трудно представить но получилась такой вот отличный кладец первичного сырья! Теперь всё оталось за двуногими, воспользоватца таким несметным богатством и ...
Послушаем. Тема интересная
ради хорошего материала можно потерпеть этот ужасный шум от микрофона. видимо, не доживу до времени, когда подобные лекции можно будет и смотреть и слушать. есть центры, просветители, а людей способных настроить микрофон, чтобы он не шуршал, не фонил и от прослушивания не шла кровь из ушей, нет. жаль
Это еще неплохой звук
Это еще неплохой звук
Звук очень неплохой. Зачем придираться? Здесь не танцы.
Нормальный звук. Если писать с айфона, то гораздо хуже получится. Никто ведь не станет обклеивать стены помещения мягкими панелями, не так ли?
21:40 Вода - это раствор минерала - лёд. Лед (естественный) - может считаться минералом (Но даже лед не считается горной породой).
Самая распространенная магматическая горная порода - гранит, осадочная - известняк.
Тогда уж расплав, а не раствор.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Большое Вам спасибо !!!
Объявите целевой сбор. На технику или подобное.
Лекция хорошая, но слушать 1, 5 часа трение микрофона о что-то очень сложно...
У кого-нибудь, укладывается в голове, хотя бы, миллион лет? Здесь оперируют миллиардами. Отвал башки. Но очень интересно. Великолепный лектор.
да подумаешь, миллиард, вон звезды будут еще 100 триллионов лет существовать как минимум. А потом вселенная будет деградировать и упрощаться в течение более 10^100 лет
+Kate S, ну да, а там либо ишак умрёт, либо падишах сдохнет. Поди проверь )
Homo Sapiens как виду 200 тыс лет всего. Миллиарды лет это уже серьезно.
Если впервые столкнуться с такой темой, то наверное шокирует. А если по жизни геохронологией интересоваться, то уже можно бы и привыкнуть ))))) Спасибо автору! )
6
cупер! дружу с бактериямииии!! и археями конечно жжже!! но прикрутите чувствительность мик.. шуршит трещит ппц,
Приливы как неравновесная составляющая и создают тектонику. На Марсе нет массивного спутника->нет приливов->нет тектоники->нет круговорота углерода->нет жизни.
Где-то в районе 27 минуты говорится что мол породы богатые алюминием легче пород богатых магнием, т.к. алюминий легче. А он в каком смысле легче? вроде и плотность и атомный номер у магния меньше, так что же имел в виду лектор?
Есть мелкие шероховатости (ни обсидиан, ни тем более оконное стекло не состоят из чистого оксида кремния, породы древнее 240 млн лет в Тихом океане, скорее всего, погрузились в зоны субдукции, и самая распространённая горная порода - а где? Если посчитать верхнюю мантию, то разные ультраосновные породы - дуниты с пироксенитами, наверное).
IMHO самое смелое утверждение лектора - про формирование материковой коры из переработанных биосферой минералов океанической коры. Было бы интересно посмотреть ссылки на исследования в этой области.
26:32 Магний тяжелый элемент? Может быть марганец?
Спасибо
Охренеть, во я зашел... Кукушка из гнезда чуть не выпала от новых знаний. Честно говоря, я в шоке- не знал что очень много минералов, т.е. полезных ископаемых, у нас бактерии насобирали еще и млрды лет трудились- ваще капец! Даже золото?! А сейчас они золотишко куда складывают? Шутка... Тут вспомнил: платина вместе с золотом идет, а её они те же бактерии собирали? А что будет когда они всю сушу перелопатят - пустыни останутся?
Чересчур серьезный дяденька, но осилить можно, если конечно экзамен не сдавать. Спасибо!
Я примерно так же офигел!
С радостью представляю - радости побольше!
Как же приятно слушать умного человека!
Истинно так!
интересный рассказ
В топ!
Лектор - Мефистофель просто. Отпрепарировал мне мозг.
не видно что лектор показывает на доске
21:40 Вода горная порода? Лава это тоже горная порода? Может все-таки есть смысл жидкость выделить в отдельный вид?
А с чего Вы взяли, что вода и лава жидкие?
@@aybgim3850 два дауна
Со звуком, конечно, полная беда. Микрофон, который там где-то шуршит, отвлекает всё внимание.
А как же испарение воды в космос?
А все ли записи будут выкладываться? Если нет, будет ли к ним платный доступ?
В открытый доступ мы выкладываем только первую лекцию курса. Остальные Вы можете запросить, написав нам на почту: arhe.msk@gmail.com
но у вас курс рябова выложен полностью, верно?
Название ролика (лекции) слишком громкое и не корректное. "Бактерии создали атмосферу" - нет, бактерии изменили состав атвосферы - да.
Товарищ лектор, обратите внимание на ударения: рудники, молибден. "ширше" - лучше сказать "шире".
Жизнь есть на Марсе, на Юпитере, на Солнце. Жизнь есть везде. Жизнь есть всё. Нет ничего кроме жизни.
почему лектор произносит слово "кору" с ударением на первом слоге? Это какой-то географический сленг или неизвестная мне норма русского языка?
Core - ядро.
там ещё молИбден был ))
Профессиональный жаргон. Сравните с договОр - дОговор, добычА-дОбыча.
Очень интересно!
з.ы. звук отвратный
54:20 Спасибо за привет! Сообщаю уважаемому лектору с фефектами фикции, что на Луне есть и Советские уголковые отражатели - значит на Луне были и Советские космонавты? Физические же доказательства есть!
значит их туда занесли, но не советские космонавты.
Когда же вы начнёте снимать наглядные фильмы документальные, как на Дискавери или ПротоколЛаб?
Может быть, когда на это будет финансирование?..
Фильмы дискавери рассчитаны на 6 класс средней школы (уровень образования среднего американца). ПротоколЛаб не смотрела, но если это западная серия, то тоже рассчитана на незаконченное среднее образование.
@@nataliyabukhanova2447 да, дискавери очень слабенькие фильмы.
Время 1:06:28
Первичная атмосфера (ну не совсем первичная) от 4 до 2,5 млрд лет была метановая
1:06:36
Откуда мог взяться метан? От бактерий
Э..............
Это как?
1) 4 млрд лет назад еще не было бактерий в таком количестве чтобы всю атмосферу перелопатить.
2) Не.. ну подождите возраст земли 4,6 млрд. Они народились за 600 млн до этого и перелопатили!
Тогда какая была все-таки первичная атмосфера и почему они там все не замерзли из-за молодого слабого солнца до того как метана напустили?
В первые сотни миллионов или даже миллиард лет Земля ещё не остыла после образования, плюс была тяжёлая бомбардировка астероидами, так что температуры было достаточно.
А насчёт формирования атмосферы - жизнь в геологических масштабах происходит мгновенно, тем более бактериальная. То есть с момента образования первых метаногенных бактерий до их расселения по всем доступным местам прошло может несколько сотен лет а может и меньше. То есть в геологических масштабах один миг.
Кстати все жуткие катаклизмы типа падений астероидов, чудовищных цунами и извержений вулканов это проблема только для сложной жизни. Для бактерий это транспорт - даже если выжила одна из миллиона, она может заселить что угодно.
Что-то с причинно следственными связями не в порядке!!! Выводы скользкие и не прослеживается математической тщательности . Может все оно и так, но объяснить, откуда в пруду взялись бактерии, которые вдруг начали делать золото , нужно- реально не понятно!!!! Потом вдруг откуда ни возьмись появляются "русла древних рек" . Пол часа назад вся земная кора двигалась в бешеном темпе - но мы блин обнаружили русла древних рек!!! На сколько древних??? Реально полная путаница с причинно следственными связями.!!!!
Да все на уровне предположений. Толком никто ничего не знает.
... А правильно ли я понимаю, что первенцем и любимым избранным детищем единого бога была бактерия, так как до сих пор её многочисленные потомки наследуют землю, выпестовали и вынянчали всех младших, включая нас, и скорее всего, имеют шанс оказаться единственными, кто переживёт апокалипсис, сохраниться и воскренуть к новой жизни в новом мире?
Похоже на то
Хм... ведет нормально, некоторые ударения спорные, но с молИбденом... разрыв шаблона. Откуда такое ударение могло появиться?
с английского (в нём произносится молИбдинем)
@@shryggur тогда понятно, спасибо.
Журавлёв производит впечатление типичного русского интеллигента, который много чего читал, но мало что делал ручками, отчего критическое мышление полностью отсутствует. Как биолог (к.б.н., доцент) твёрдо ставлю ему двойку по биологии. Именно полное непонимание бактериологии позволяет ему так ярко живописать биоту архея и раннего протерозоя. Подозреваю, что он такой же увлекающийся дилетант в физике и планетологии. Конечно, что-то в геологии он знает правильно, но что именно, понять нельзя. Когда человек кухонным языком пытается объяснить сложные и очень спорные процессы, постоянно рыская на курсе, сбиваясь в какие-то бытовые мелочи и аргументируя бытовыми аналогиями, вычленить вещи, где он действительно компетентен, совершенно невозможно. Лекция - смесь банальных вещей с сенсационными глупостями. И, к сожалению, в Архэ таких полно.
согласен
Приглашение в Архэ с лекциями Вам обеспечено! Ждём Вашего, биологического выступления..
Бактерии создали и все клетки по своему образу и подобию.
Откуда взялись бактерии во вселенной ?
Алена Виноградова их химических элементов! Вся жизнь это химия
@@simsim-kv8jm в духе - "откуда компьютер? - из магазина"
лектор бог....
он создал жизнь
бактерии переработали все...
если разнообразие минералов и тектоника это следствие жизни, а на марсе нет ни того ни другого - следовательно и жизни там толком и не было?
Да, считается, что ЕСЛИ она была (в активной форме), то первые 1 млрд. лет (3 млрд. лет назад).
что-то очень много того, что он говорит, противоречит многим фактам, которые я знаю. на венере очень активная тектоника плит, но жизни там не было и нет. очень странное замечание, что если давление воздуха меньше, то и пузырьки меньше, скорее как раз наоборот. чем больше давление, тем меньше пузырьки. ну и про исходную метановую атмосферу - это нужно очень хорошо доказать. метана столько бактерии не выработали, просто потому что существующие метаногены поглощают углекислый газ и с помощью химических реакций из него и воды генерируют метан. без углекислого газа не было бы жизни
Столько говна скопилось в твоей голове. Даже лень комментировать и разгребать эти кучи.
на венере нет тектоники, вулканизм есть, тектоники нет
При дпвлении 0,5 вода кипит при 80 градусах. У него бы океаны закипели. Болтун !!!
на венере нет и "магнитного щита" - уф-стерилизация.
метан, очевидно, был не биогенный.
Журавлев принципиально не дружит с ударениями?! А при добавлении сюда проблем со звуком, так и вообще - смотреть и слушать не очень приятно!
0:54:30
скорость света значит замедляется... не переведи господь такое услышать физику
Я - физик. И, как физик, вам скажу, что скорость света в средах разная и меньше, чем скорость света в вакууме. Всё определяется характеристиками среды.
То же самое относится и к скорости звука - она разная, в зависимости от среды распространения.
Другое дело, что в данном конкретном контексте, как я понимаю, речь идёт о космосе, то бишь, почти об абсолютном вакууме. Там, конечно, скорость света максимальная и не меняется, согласно теперешним наблюдениям. Про влияние гравитации на скорость света не говорю, это - не тот случай. Хотя в те же "чёрные" дыры потому так и называются, что даже свет не может покинуть их поверхность из за сильного гравитационного поля. Ещё одна иллюстрация - гравитационное линзирование.
@@ekaterinagordeeva5610 , скорость света не меняется в разных средах, меняется только траектория фотонов. Поэтому для прохождения в целом нужно разное время.
@@ЯщикПандоры-т9э Почему то вы забыли про поглощение и переизлучение, которое изрядно меняет скорость движения. А так же вы под скоростью света понимаете почему-то скорость движения одного фотона. Однако же скорость именно "света" это, всё же, скорость пучка фотонов. А у пучка есть 2 скорости - фазовая и групповая. И вот эти скорости ну никак не равны скорости 1 фотона и, тем более, не равны скорости света.
Вообще, согласно общепринятому определению "скорость света" - скорость пучка именно в вакууме. Всё остальное уже носит другие названия.
@@ekaterinagordeeva5610 скажите просто - Бог есть?
ну, такое себе. позабавило, что у лектора магний тяжелее алюминия
Лектор привёл два независимых доказательства прецессии лунной орбиты и ..... сделал вывод , что с Землёй такого не происходило ( 59мин).Чего то я не понимаю ?
Что ж это за прикол, ударения коверкать!?
Спрэдинги рифтов, плюс все слайды на англ. языке - эволюция? Больше похоже на дебилизацию.
Так прикольно же...
Так прикольно же...
большое спасибо. замечу, однако, для установки отражателя на Луне совершенно не обязательно высаживаться на её поверхность. про советский отражатель знаю, а вот про американский слышала только в пересказе.
Нас всех тоже съедят бактерии.
грибы
не сразу
Еше вода в круговороте связывается в живых организмах (немаловажно 8-)
Что, правда? Бактерии добывали железо в недрах вулканического стекла? Чем буравили-то? Как додумались буравить?
Девушка спросила как появились бактерии, очень просто, какая-то цепочка молекул смогла присоединять к себе такойже набор молекул,а потом эта новая цепочка отсоединялась,вот вам и размножение, а дальше эволюция естественный отбор