Genial, como siempre. Gracias al trabajo que hacéis por acercarnos este tipo de contenido y hacerlo accesible al gran público. Es un placer inigualable, sin duda, tener la oportunidad de escuchar al profesor Bastos.
¡Qué bueno escuchar que si sólo escuchamos a una parte de los "expertos", aunque sean los elegidos, nos quedamos con una parte de la realidad!. Eso aplica a todos los campos...
Genial vídeo. Escuchar al patrón siempre es un placer. Gracias!! 👏👏👏👏👏👏 P.S: ¿Pq narices veo a Dani 5 años más joven en este video que en otros anteriores? 🤔
Me parece interesante esta intervención, como siempre del Patrón (que sobrecogedor este mote), ¿cual debería ser el papel de estos expertos en la dirección de una sociedad? ¿Y qué es criterios? Si alguien pudiera arrojarme alguna luz con esto mil gracias. Saludos.
Excelente escucharles como siempre, pero por favor q alguien se lo explique a Ruben Gisbert a ver si por fin cae del burro y ve que la solución no es más y mejor democracia sino más libertad individual, menos estado y más mercado.
Conozco amigos en ingeniería de datos y economistas que dicen que la economía planificada puede funcionar si se conocen los suficientes datos y se simula un mercado Al igual que ocurre en las predicciones meteorológicas y económicas sobre un activo y yo le contesté al compañero pero ustedes no pueden estar en la mente de lo más que quien iba a comprar y luego revender todos los bitcoín y ellos me lo argumentaron como una variable oculta o una probabilidad que no se debería dar Y que aún así aunque se sobresaliera se volvería a estabilizar el mercado con el ritmo que llevaba no sería ningún punto de inflexión que no se pudiera predecir. Al final se enfado conmigo porque le dije que la humanidad tiene demasiados individuos y no hay poder de computación para meterse en la mente de todos los individuos, también le dije que se estancaría el crecimiento económico o el hecho de brindar nuevas soluciones a problemas me comentó que en la Unión Soviética se desarrollaba investigación y le dije que era ineficiente según él la respuesta era una falta de incentivo pero sabemos que se debía a que el capitalismo nos ha permitido entretenimientos y productos que no necesitamos pero que nos hacen felices en un sistema autoritario no existe supuesto que eso generaría vagancia generaría repulsión al régimen puesto que tú como individuo eres feliz con lo que tienes o con lo que consumes. Yo le puse el argumento no se puede crear a dios al igual q solo seres imperfectos solo podemos crear cosas semejantes mejores según como lo veas pero siempre limitadas por la naturaleza
@@JaviRuizz discutiendo los precios según la energía para la elaboración la semilla lo primero debes tenerla lo Segundo plantar eximiendo el factor tecnología sea la mano humano o las máquinas puesto que como mi compañero dice al final del día el grano es mismo la cosa es podemos cuantificar la cantidad de agua gastada los tiempos los minerales gastados en el abono y asentémoslo del terreno como que no se necesita altos hornos para fabricar Herramientas de cultivo pero si se necesita una gran inversión inicial pra crear toda esta tecnología pero como dijeron mis compañeros si lo escalas el precio se reduce y se vuelve más eficiente si todos trabajan en ello puesto que todos aún siendo egoístas quieren comer y tendrán que colaborar el único condicionante era la obtención de la tecnología o la preparación de los químicos la única forma de no usar precios y usar un sistema según mi idea es rebajar con un imprecisión de lso costos de la maquinaria o al optención del material poniendo como excusa como bien de necesidad y poniendo a funcionar un modelo donde no hay valor monetario si no mercantilista de intercambio de materials metálicas y su esfuerzo para conseguirlas problema no cuesta lo mismo extraer los metales en un sitio que en otro desbaratado un modelo de precios basado en esfuerzo o producción dé un bien. Mi amigo continuó diciéndome que era una cuestión de tomar datos y simular modelos gráficos de como se comportaron en un inicio me decía el amigo tú con dos puntos puedes calcular el vector si sacas dla vectores y tienes los puesto puedes saber a friso modo como se comportarán las funciones de demanda de cualquier cosa lo estimas y a cuánto más detalles metas en el sistema más preciso será
Como combate en libertarían ismo los problemas morales que acarrea el Mercado haciendo proliferen negocios no morales como el tráfico de personas la prostitución de menores su venta y adquisición o incluso granjas humanas que son negocios lucrativos como sufrimiento o maltrato animal que generan mucho interés y dinero como las peleas de gallos etc. como lo soluciona el mercado más bien hace que proliferen si no hay un Estado que luche contra esto o intervengan otros países.
@Oscar Humeres pero resulta que en muchos paises si pueden vender a sus hijas y prostituirlas con el amparo de la leí y la tradición y el mercado al no haber un ente velador de los abusos provoca una proliferación de estos mercados los bichos que busque de esos servicios acudirán en su busca. Y en los animales en españa en ciertas comunidades está protegida la tauromaquia y en el sufrimiento animal se multiplicaría sin una regulación y un estado que la ejecute porque tú no puedes con una seguridad privada ir detener lo que haga cada uno en su casa con el plus de las represalias. Si en un sistema libertario se respeta propiedad como vas a intervenir en esos negocios lucrativos donde el mercado recompensa esas acciones
@@JaviRuizz supuestamente con educación pública y de calidad aunque como decía un profesor en sigapir de que sirve formar a lso mejores resolviendo pruebas y haciendo los exámenes a la perfección lo que se le enseña a hacer cuando a la hora de la verdad no generan nuevos inventos no crean nuevas empresas buscan la empleabildisd y no sirven de nada campañas de emprender cuando les hemos enseñado un camino no a crearlo por ellos. Pro Igor lado dicen mis profesoras que la Iglesia quemo la biblioteca de Alejandría era la causante del analfabetismo español y el atraso ocultaban los libros y el conocimiento pra que la población estuviese a su disposición.decía la proferís que fue gracias a la segunda republica que mandó las misiones pedagógicas a enseñar a los pueblos y les Dió educación
@@LuisPerez-xc1yc Dígale a su "profesora", que estudie: historia de España, del territorio geográfico(no del espacio político actual) que nombramos como "Egipto", historia y desarrollo de la escolástica, la teología católica y elaboración occidental de la gnoseología desde Platón(recomiendo por ejemplo, a efectos del ultimo tema "El culto pedagógico" es una buena síntesis del proceso, junto con su análisis correspondiente, en este caso desde el "Materialismo filosofico"); con un mínimo de estas materias se explicará el modo por el cual un individuo como el que citas, ha podido acabar siendo tu "profesora" a la vez que repite sandeces inconexas e inexactas. Eso si, la película "Agora" de Amenábar la ha visto. Lo de la Segunda República ya es de fantasía posmoderna compulsiva, pues como economista las cifras relacionadas censales y de alfabetización durante 31-36 no permiten esa afirmación; por no hablar de lo que consideraba instrucción académica la Institucion Libre de Enseñanza. Un Saludo y recuerde que por más que llamemos profesor a un zapatero, zapatero a tus zapatos.
@@alejandroarroyorodriguez-v6692 Por cierto es un sistema libertarios en estado acaso no ocurre lo que pasa actualmente de cómo comentar profesor bastos y el entrevistador lo de que los superricos pueden moldear a la humanidad a las sociedades incluso comprar sus propios países o esclavizar al mundo con sus ideas acaso no es un peligro la presencia de este ricos o esta gran masa de fortuna que puede ser dirigida a fines terribles o los que deseen la propia persona influyendo en las otras personas sin que lo puedan evitar ?
@@alejandroarroyorodriguez-v6692 Y lo que dice la profesora sobre el cristianismo que la Iglesia ha ocasionado más mal a la humanidad volviendo a la analfabeta. Y que el evangelio es un peligro puesto que cría foro Fos como en el islam y que no sirve de nada y que los países más creyentes tienen más conflictos y problemas tanto económicos como sociales. Y lo de que la Iglesia ocultaban los libros y el conocimiento a la gente no es cierto?Por otro lado lo que me parece curioso es que tantos ataques a la iglesia en relación al conocimiento cuando sus estudios se dedican a recopilar todo eso por qué no lo destruyen al final acababa en una copia en el Vaticano o circulando por la red de universidades mediante citas o adaptaciones de esas obras Mendel era monje es el padre de la genética Copérnico dicen que era cura pero la izquierda dice que solo pudo publicar una vez muerto al igual que los juicios a Galileo por Galileo no lo mataron. Aun así dicen que fueron censurados y perseguidos Pero la cuestión es tú para desarrollar estas ideas tienes que tener unas ideas recopiladas anteriormente de creación y de otros pensadores tarde o temprano acabaría en surgiendo por los eruditos o los que tenían el conocimiento acaso no incentivaba la arquitectura la ingeniería en toda Europa y más allá de Europa a través de España en la época de los descubrimientos. Porque te encuentras aportes a la astronomía y las matemáticas hechos en China por la Compañía de Jesús como que ellos fueron los que estuvieron de testigo recopilando la historia de las conquistas americanas las guerras ellos siempre estaban de escribanos registrándolo todo hasta la historia de China o de Japón se ubicaron a recopilar. Pero según mi profesora eso es para enriquecerse y para manipular a la gente.
Sobre la valoración de los académicos: Claro que idealmente hay que leerse los artículos que los investigadores publican, y valorarlos en base a su contenido. Pero eso no es práctico, y en todo caso es de una excelente ayuda guiarse de en qué revistas están esos trabajos publicados. Es mucho más difícil equivocarse en las valoraciones de los investigadores si uno consulta tanto la calidad de las revistas donde esos académicos como cuánto se les cita. Sobre todo si el que les juzga es un académico español convencional, que en general tienen un nivel y un criterio bastante pobres. Los argumentos expuestos en el vídeo que menosprecian el mérito de publicar en buenas revistas suelen usarse como excusas para elegir al amigo, al conocido, y a otro mediocre que continúe la saga. Y vaya por delante que el profesor Bastos no me parece nada mediocre, sino todo lo contrario, aunque no conozco sus publicaciones.
Creo discrepar del profesor Bastos: Cuando nos ponemos seriamente enfermos vamos, por poco que confiemos en los médicos, a esos médicos. Los médicos saben poco, y debemos contrastar sus opiniones y desconfiar de ellos, pero si el tema es serio, siempre, sabrán más que nosotros. Por eso, si hablamos de temas técnicos, como por ejemplo cambio climático, pandemias, economía, etc, su opinión es más válida que la nuestra, y la debemos dar prioridad.
Que bien viviría el patrón lejos del maligno! Pero no....sigue ahí sufriendo al cobrar de los presupuestos. No lo entiendo.... y luego Brennan es el blando. No sé, en el bar de mi aldea no acabamos de ver pero claro, somos chicos finos eso si
Genial, como siempre.
Gracias al trabajo que hacéis por acercarnos este tipo de contenido y hacerlo accesible al gran público.
Es un placer inigualable, sin duda, tener la oportunidad de escuchar al profesor Bastos.
¡Impresionante Bastos! ¡Gran honradez intelectual!
Podrían invitar a Jesus Huerta de Soto? Ha estado muy ausente en estos momentos :(
Por favor suban estas obras a Apple Podcast 🙏 gracias por su trabajo
Por favor suban los audios a Ivoox. Gracias
Muchísimas gracias desde Argentina. Un banquete cada vez que escucho a Miguel Anxo Bastos.
geniales como siempre!!!
Cada vez que habla el profesor Bastos, me explota la cabeza.
¡Qué bueno escuchar que si sólo escuchamos a una parte de los "expertos", aunque sean los elegidos, nos quedamos con una parte de la realidad!.
Eso aplica a todos los campos...
Muchas gracias, excelente todo
Genial vídeo. Escuchar al patrón siempre es un placer. Gracias!! 👏👏👏👏👏👏
P.S: ¿Pq narices veo a Dani 5 años más joven en este video que en otros anteriores? 🤔
Cual es el nombre del autor que menciona en la misma línea de Jason brennan? Minuto 29:30.gracias siempre es provechoso escuchar al señor bastos.
Hermoso
Excelente excelente video.
Gracias a los 3 d nuevo! 🙂🙌
Moi bo!! Da gusto escoitalo!
Que placer escucharos! Seguid así! Brutal la entrevista a Walter Block del chaval italiano
Pocos pero útiles, buenos y ciertos, son los comentarios que leo.
Salud.
Qué genial es este canal. Saludos.
Como se hace querer el patroncito!
No se puede poner la bibliografía citada por el profesor?Es magnifico
Como puede ser esto un directo a las doce de la noche si de día en la ventana del señor Bastos!
Porque es una innovación de éstas de UA-cam: no es un directo, es un estreno 'en directo'. El directo lo aportan los del chat 🤣🤣
Creo que es un estreno, no un directo.
42:00 Dice Bastos que hay que discutir y contrastar lo que él dice, pero... ¿puedo discutir el hecho de que hay que discutir a Bastos?
Bastos inspira a aprender
Un buen título para un libro sobre este tema podría ser "El fracaso de los expertos "
Me parece interesante esta intervención, como siempre del Patrón (que sobrecogedor este mote), ¿cual debería ser el papel de estos expertos en la dirección de una sociedad? ¿Y qué es criterios?
Si alguien pudiera arrojarme alguna luz con esto mil gracias.
Saludos.
Excelente escucharles como siempre, pero por favor q alguien se lo explique a Ruben Gisbert a ver si por fin cae del burro y ve que la solución no es más y mejor democracia sino más libertad individual, menos estado y más mercado.
Quién es Gisbert? Un youtuber? Repito, quién es Gisbert? UA-camr? Menos youtubers y más lectura y gente con contenido. Quién es Gisbert? Pues eso .
@@mecachislamar qqqq
@@vi77i intelectualmente , Gisbert es nadie.
@@mecachislamar es un abogado español que defiende mas separacion de poderes y democracia directa y centralista
@@amonrodriguez9017 quién es gisbert? Quién es??
💯
Esto me recordó que Bastos defiende mucho a los curanderos."A bruxa" Jajaja
Invitar a S Armesilla o P Insua. Un debate bueno ahí con D Carreiro
Al final del vídeo, el profesor recomienda un autor, pero no he sido capaz de entenderlo. Sabéis de cuál se trata?
Vallet de Goytisolo.
@@OChecheno muchas gracias 😉
Conozco amigos en ingeniería de datos y economistas que dicen que la economía planificada puede funcionar si se conocen los suficientes datos y se simula un mercado Al igual que ocurre en las predicciones meteorológicas y económicas sobre un activo y yo le contesté al compañero pero ustedes no pueden estar en la mente de lo más que quien iba a comprar y luego revender todos los bitcoín y ellos me lo argumentaron como una variable oculta o una probabilidad que no se debería dar Y que aún así aunque se sobresaliera se volvería a estabilizar el mercado con el ritmo que llevaba no sería ningún punto de inflexión que no se pudiera predecir. Al final se enfado conmigo porque le dije que la humanidad tiene demasiados individuos y no hay poder de computación para meterse en la mente de todos los individuos, también le dije que se estancaría el crecimiento económico o el hecho de brindar nuevas soluciones a problemas me comentó que en la Unión Soviética se desarrollaba investigación y le dije que era ineficiente según él la respuesta era una falta de incentivo pero sabemos que se debía a que el capitalismo nos ha permitido entretenimientos y productos que no necesitamos pero que nos hacen felices en un sistema autoritario no existe supuesto que eso generaría vagancia generaría repulsión al régimen puesto que tú como individuo eres feliz con lo que tienes o con lo que consumes. Yo le puse el argumento no se puede crear a dios al igual q solo seres imperfectos solo podemos crear cosas semejantes mejores según como lo veas pero siempre limitadas por la naturaleza
@@JaviRuizz discutiendo los precios según la energía para la elaboración la semilla lo primero debes tenerla lo Segundo plantar eximiendo el factor tecnología sea la mano humano o las máquinas puesto que como mi compañero dice al final del día el grano es mismo la cosa es podemos cuantificar la cantidad de agua gastada los tiempos los minerales gastados en el abono y asentémoslo del terreno como que no se necesita altos hornos para fabricar Herramientas de cultivo pero si se necesita una gran inversión inicial pra crear toda esta tecnología pero como dijeron mis compañeros si lo escalas el precio se reduce y se vuelve más eficiente si todos trabajan en ello puesto que todos aún siendo egoístas quieren comer y tendrán que colaborar el único condicionante era la obtención de la tecnología o la preparación de los químicos la única forma de no usar precios y usar un sistema según mi idea es rebajar con un imprecisión de lso costos de la maquinaria o al optención del material poniendo como excusa como bien de necesidad y poniendo a funcionar un modelo donde no hay valor monetario si no mercantilista de intercambio de materials metálicas y su esfuerzo para conseguirlas problema no cuesta lo mismo extraer los metales en un sitio que en otro desbaratado un modelo de precios basado en esfuerzo o producción dé un bien. Mi amigo continuó diciéndome que era una cuestión de tomar datos y simular modelos gráficos de como se comportaron en un inicio me decía el amigo tú con dos puntos puedes calcular el vector si sacas dla vectores y tienes los puesto puedes saber a friso modo como se comportarán las funciones de demanda de cualquier cosa lo estimas y a cuánto más detalles metas en el sistema más preciso será
Tienen una forma de hablar muy similiar Dany y Bastos
Todos son gallegos.
Como combate en libertarían ismo los problemas morales que acarrea el Mercado haciendo proliferen negocios no morales como el tráfico de personas la prostitución de menores su venta y adquisición o incluso granjas humanas que son negocios lucrativos como sufrimiento o maltrato animal que generan mucho interés y dinero como las peleas de gallos etc. como lo soluciona el mercado más bien hace que proliferen si no hay un Estado que luche contra esto o intervengan otros países.
@Oscar Humeres pero resulta que en muchos paises si pueden vender a sus hijas y prostituirlas con el amparo de la leí y la tradición y el mercado al no haber un ente velador de los abusos provoca una proliferación de estos mercados los bichos que busque de esos servicios acudirán en su busca. Y en los animales en españa en ciertas comunidades está protegida la tauromaquia y en el sufrimiento animal se multiplicaría sin una regulación y un estado que la ejecute porque tú no puedes con una seguridad privada ir detener lo que haga cada uno en su casa con el plus de las represalias. Si en un sistema libertario se respeta propiedad como vas a intervenir en esos negocios lucrativos donde el mercado recompensa esas acciones
@@JaviRuizz supuestamente con educación pública y de calidad aunque como decía un profesor en sigapir de que sirve formar a lso mejores resolviendo pruebas y haciendo los exámenes a la perfección lo que se le enseña a hacer cuando a la hora de la verdad no generan nuevos inventos no crean nuevas empresas buscan la empleabildisd y no sirven de nada campañas de emprender cuando les hemos enseñado un camino no a crearlo por ellos. Pro Igor lado dicen mis profesoras que la Iglesia quemo la biblioteca de Alejandría era la causante del analfabetismo español y el atraso ocultaban los libros y el conocimiento pra que la población estuviese a su disposición.decía la proferís que fue gracias a la segunda republica que mandó las misiones pedagógicas a enseñar a los pueblos y les Dió educación
@@LuisPerez-xc1yc Dígale a su "profesora", que estudie: historia de España, del territorio geográfico(no del espacio político actual) que nombramos como "Egipto", historia y desarrollo de la escolástica, la teología católica y elaboración occidental de la gnoseología desde Platón(recomiendo por ejemplo, a efectos del ultimo tema "El culto pedagógico" es una buena síntesis del proceso, junto con su análisis correspondiente, en este caso desde el "Materialismo filosofico"); con un mínimo de estas materias se explicará el modo por el cual un individuo como el que citas, ha podido acabar siendo tu "profesora" a la vez que repite sandeces inconexas e inexactas. Eso si, la película "Agora" de Amenábar la ha visto. Lo de la Segunda República ya es de fantasía posmoderna compulsiva, pues como economista las cifras relacionadas censales y de alfabetización durante 31-36 no permiten esa afirmación; por no hablar de lo que consideraba instrucción académica la Institucion Libre de Enseñanza. Un Saludo y recuerde que por más que llamemos profesor a un zapatero, zapatero a tus zapatos.
@@alejandroarroyorodriguez-v6692 Por cierto es un sistema libertarios en estado acaso no ocurre lo que pasa actualmente de cómo comentar profesor bastos y el entrevistador lo de que los superricos pueden moldear a la humanidad a las sociedades incluso comprar sus propios países o esclavizar al mundo con sus ideas acaso no es un peligro la presencia de este ricos o esta gran masa de fortuna que puede ser dirigida a fines terribles o los que deseen la propia persona influyendo en las otras personas sin que lo puedan evitar ?
@@alejandroarroyorodriguez-v6692 Y lo que dice la profesora sobre el cristianismo que la Iglesia ha ocasionado más mal a la humanidad volviendo a la analfabeta. Y que el evangelio es un peligro puesto que cría foro Fos como en el islam y que no sirve de nada y que los países más creyentes tienen más conflictos y problemas tanto económicos como sociales. Y lo de que la Iglesia ocultaban los libros y el conocimiento a la gente no es cierto?Por otro lado lo que me parece curioso es que tantos ataques a la iglesia en relación al conocimiento cuando sus estudios se dedican a recopilar todo eso por qué no lo destruyen al final acababa en una copia en el Vaticano o circulando por la red de universidades mediante citas o adaptaciones de esas obras Mendel era monje es el padre de la genética Copérnico dicen que era cura pero la izquierda dice que solo pudo publicar una vez muerto al igual que los juicios a Galileo por Galileo no lo mataron. Aun así dicen que fueron censurados y perseguidos Pero la cuestión es tú para desarrollar estas ideas tienes que tener unas ideas recopiladas anteriormente de creación y de otros pensadores tarde o temprano acabaría en surgiendo por los eruditos o los que tenían el conocimiento acaso no incentivaba la arquitectura la ingeniería en toda Europa y más allá de Europa a través de España en la época de los descubrimientos. Porque te encuentras aportes a la astronomía y las matemáticas hechos en China por la Compañía de Jesús como que ellos fueron los que estuvieron de testigo recopilando la historia de las conquistas americanas las guerras ellos siempre estaban de escribanos registrándolo todo hasta la historia de China o de Japón se ubicaron a recopilar. Pero según mi profesora eso es para enriquecerse y para manipular a la gente.
Sobre la valoración de los académicos: Claro que idealmente hay que leerse los artículos que los investigadores publican, y valorarlos en base a su contenido. Pero eso no es práctico, y en todo caso es de una excelente ayuda guiarse de en qué revistas están esos trabajos publicados. Es mucho más difícil equivocarse en las valoraciones de los investigadores si uno consulta tanto la calidad de las revistas donde esos académicos como cuánto se les cita. Sobre todo si el que les juzga es un académico español convencional, que en general tienen un nivel y un criterio bastante pobres. Los argumentos expuestos en el vídeo que menosprecian el mérito de publicar en buenas revistas suelen usarse como excusas para elegir al amigo, al conocido, y a otro mediocre que continúe la saga. Y vaya por delante que el profesor Bastos no me parece nada mediocre, sino todo lo contrario, aunque no conozco sus publicaciones.
Os podríais currar un poco el vídeo y sobreimpresionar las referencias que cita el profesor Bastos cuando las comenta.
Creo discrepar del profesor Bastos: Cuando nos ponemos seriamente enfermos vamos, por poco que confiemos en los médicos, a esos médicos. Los médicos saben poco, y debemos contrastar sus opiniones y desconfiar de ellos, pero si el tema es serio, siempre, sabrán más que nosotros. Por eso, si hablamos de temas técnicos, como por ejemplo cambio climático, pandemias, economía, etc, su opinión es más válida que la nuestra, y la debemos dar prioridad.
Por no tener el título nooo......por mentiiiiiir.
Que bien viviría el patrón lejos del maligno! Pero no....sigue ahí sufriendo al cobrar de los presupuestos. No lo entiendo.... y luego Brennan es el blando. No sé, en el bar de mi aldea no acabamos de ver pero claro, somos chicos finos eso si