Beginn des Zweiten Weltkriegs | Geschichte Hitlers Blitzkrieg
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Am 1. September 1939 beginnt mit dem deutschen Überfall auf Polen der Zweite Weltkrieg. Zuvor wurde die Wehrmacht massiv aufgerüstet und die allgemeine Wehrpflicht wieder eingeführt. Beim Überfall auf Polen wird die sogenannte Blitzkriegstrategie angewendet. Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs schaltet die deutsche Luftwaffe schnell die Flugplätze des Gegners aus. Panzer und Infanterie können so schnell ins Land vorstoßen. Fünf Wochen nach Beginn der Kämpfe ist Polen besiegt. Das ist auch möglich, weil Polens Verbündete, Großbritannien und Frankreich, zwar Deutschland den Krieg erklären, aber nicht in den Konflikt eingreifen. Stattdessen geht der Zweite Weltkrieg im Norden Europas weiter. Hitler will verhindern, dass Großbritannien die norwegischen Häfen unter seine Kontrolle bringt, da sie so Zugang zu kriegswichtigen Ressourcen bekämen. Die Wehrmacht will sich diese Rohstoffe selbst sichern und überfällt im April 1940 Dänemark und Norwegen. Norwegen wehrt sich mit alliierter Hilfe, muss sich aber bald darauf ergeben. Der Zweite Weltkrieg geht am 10. Mai 1940 im Westen weiter. Um den französischen Abwehrwall, die Maginot-Linie, zu umgehen, rückt die Wehrmacht durch die Ardennen über Belgien und die Niederlande in Frankreich ein. Mitte Mai 1940 werden hunderttausende französische und britische Soldaten von der Wehrmacht bei Dünkirchen am Ärmelkanal eingekesselt. Doch Hitler stoppt den Angriff. Ein erster, entscheidender Punkt im Zweiten Weltkrieg. Denn das gibt den Briten Zeit einen Großteil der eingeschlossenen Soldaten nach England zu evakuieren. Ohne die britischen Verbündeten kann Frankreich nichts mehr gegen die Wehrmacht ausrichten. Am 22. Juni 1940 wird im Wald von Compiègne ein Waffenstillstand unterzeichnet. Die „Schmach von Versailles“ ist getilgt, jubelt die deutsche Propaganda. Hitler plant da bereits den nächsten Angriff. Der Zweite Weltkrieg soll jetzt auch nach England kommen. Die deutsche Luftwaffe beginnt dafür mit der Bombardierung von Militärstützpunkten auf der Insel. Doch die Luftüberlegenheit über England kann nicht errungen werden. So wird die Invasion zunächst auf unbestimmte Zeit verschoben, später verworfen. Stattdessen muss Hitler seinem italienischen Verbündeten Mussolini beistehen. Der greift im Frühjahr 1941 in den Zweiten Weltkrieg ein und marschiert in Nordafrika und Griechenland ein. Allerdings stoßen die italienischen Truppen auf starken Widerstand der dort stationierten britischen Soldaten. Bei den Kämpfen um Nordafrika wird ein deutscher General berühmt: Erwin Rommel, der sogenannte Wüstenfuchs. In der ersten Phase des Zweiten Weltkriegs kann die deutsche Wehrmacht große Gebiete Europas unter ihre Kontrolle bringen. Diese Erfolge blenden nicht nur Hitler sondern auch dessen Generäle. Deutschland ist scheinbar auf der Erfolgsspur.
Novellen, Inhaltsangaben und Grammatik - das alles musstewissen? Dann solltest du auch den musstewissen Deutsch-Kanal abonnieren. Hier erklärt dir Lisa Ruhfus jeden Dienstag in einem neuen Video alles rund um das Thema Deutsch von der 8. Klasse bis zum Abitur.
Hier geht’s zum Kanal musstewissen Deutsch: / @musstewissendeutsch
Du interessierst dich mehr für Mathe? Wir haben natürlich auch einen musstwissen Mathe-Kanal für dich. Binomische Formeln, Gleichungen und Prozentrechnen - das alles musstewissen? Dann abonnier den musstewissen Mathe-Kanal. Hier erfährst du alles, was du zum Thema Mathe wissen musst.
Hier geht’s zum musstewissen Mathe Kanal: / @musstewissenmathe
Wir gehören auch zu #funk. Schau da unbedingt rein:
UA-cam: / funkofficial
Funk Web-App: go.funk.net
Facebook: / funk
go.funk.net/im...
Redaktion (ZDF): Volker Erbert, Nicole Valenzuela
Mit dem Überfall auf Polen beginnt am 1. September 1939 der von Hitler schon lange geplante Krieg. Aber was treibt Hitler und die Nazis überhaupt zu diesem Eroberungsfeldzug? Mehr über die Ideologie der Nationalsozialisten erfährst du in diesem Video: ua-cam.com/video/nyzCwtXqRv0/v-deo.html
Hi wir sind genauso weit in Geschichte. Toll das du die Videos immer dann machst, wenn wir sie brauchen für die nächste Geschichtsstunde. Dankeschön
Gerne, Doctor! 😊
Der Doctor Ähm warum ist das Universum nicht untergegangen?
Ist es möglich Ihre Grafiken im Hintergrund irgendwie/wo zu downloaden?
Hi, Isso!
Bisher ist das leider nicht möglich.
Frankreich: Wir sind die stärkste Millitärmacht Europas
Sowjets: Unsere Armee is riesig
England: Wir beherrschen die See
Deutschland: Meth!
Wird dich jetzt bestimmt schockieren, aber auch die Alliierten haben Amphetamine benutzt, übrigens munkelt man dass das heute auch noch so ist , zb bei Piloten
@@yzerotwo Nein Hitler War einfach nur ein militärischer Dilettant
@S4nj0 Burrito Nah nachdem die in 3 Wochen Frankreich eingenommen haben und 5000kg meth verballert haben war für Russland nix mehr übrig
@@yzerotwo so so Herr 02
@@untitlet323 ahaaaaaaa herr untitlet so klein is yt also xD
Das Video vermittelt irgendwie den Eindruck, dass die Wehrmacht sich mit ein bisschen Glück zur Herrschaft über Europa "gestolpert" hat
Noah Leffze
Was anderes darfst du ja auch heute nicht mehr sagen ohne direkt als rechtes Arschloch abgestempelt zu werden ... traurig.
Die Deutschen werden immer die bösen sein, u.a. kann man (Vereinigte Staaten) nur so unser wirtschaftlich extrem starkes Land „im Zaum halten“.
@@teox7967 Wir sind hier nicht in einem Videospiel, wo du einfach mal kurz ein anderes Land von der Seite angreifen kannst, so einfach wie du dir das vorstellst ist es einfach nicht. Selbst mit einer direkten Kriegserklärung seitens Frankreich und Großbritannien hätte sich wahrscheinlich nicht viel geändert.
Außerdem hatte Deutschland in Europa keinen ordentlichen Verbündeten, der militärisch und wirtschaftlich mit den feindlichen Großmächten auch nur im Ansatz mithalten konnte.
Ich möchte hier nicht das Aufgebot der übrigen Ländern kleinreden, aber niemand kann wohl bestreiten, dass verbündete Truppen in Sachen Qualität und Bewaffnung weiter hinter dem Rest zurückblieben. Dazu kommt, dass Deutschland durch die absolute Inkompetenz Italiens Griechenland zu erobern und Nordafrika ordentlich zu halten Operation Barbarossa um ca. 3 Monate nach hinter verschieben musste. Das Resultat dessen kennen wir ja und wenn man sich den Verlauf der Offensive anschaut, waren diese 3 fehlenden Monate wahrscheinlich ausschalggebend. Außerdem hätte der Japaner den Krieg in Europa priorisieren sollen indem er Wladiwostok angreift und Russland in einen Zwei-Fronten Krieg zwingt. Druch die Roshstoffknappheit Japans war es natürlich nötig teile Asiens zu erobern und Russland nicht anzugreifen, dennoch hätte es rückblickend anders laufen müssen. Eigentlich sind das die mit offensichtlichsten Punkte, trotzdem hatte ich das Gefühl es noch mal ansprechen zu müssen.
Ich will hier nicht den Eindruck erwecken, dass Deutschland keine Fehler gemacht hat, vor allem ab dem Zeitpunkt als Hitler die Heeresführung 1941 übernahm und viele Genräle nach und nach ersetze waren viele Entscheidungen dämlich und absurd. Der Krieg war ab 1942 bereits verloren. Verfehlen ändern aber nichts an der Tatsache, dass sich die meisten Historiker einig sind, dass die Wehrmacht eine der besten Armeen aller Zeiten war. Viele deutsche Kriegstaktiken der Wehrmacht werden heute noch in Offiziersschulen auf der ganzen Welt, vor allem Amerika, gelehrt. Frankreich, Großbritannien und Russland werden nicht einfach durch Glück ( fast ) besiegt. Ich denke dir ist nicht klar, wie knapp der 2. Weltkrieg eigentlich war.
Eine Armee, die sich mit den mächtigsten Ländern der Welt misst, die erste Hälfte des Krieges klar dominiert und fast ganz Europa + Nordafrika erobert oder direkt beeinflusst soll nur Glück gehabt haben ? Du musst mir mal erklären wie du bei einem Blick auf eine Karte Europas von 1942 auf diese Schlussfolgerung kommst.
( Das Video habe ich mir noch nicht angeschaut )
@@teox7967 Du verhälst dich wie ein Kleinkind, das nur kontra geben möchte, weil es seiner Einstellung entspricht dagegen zu reden, wenn jemand etwas sagt, was einem nicht gefällt. Du bringst keinerlei Argumente für deine Aussage und unterstellst mir aus heiterem Himmel, dass ich die Deutschen als Übermenschen sehe ? Was habe ich falsches in meinem Kommentar gesagt und was fällt dir ein mich ohne jede Grundlage in die Nähe der Naziideologie zu drängen ? Ich habe gesagt : "Ich will hier nicht den Eindruck erwecken, dass Deutschland keine Fehler gemacht hat, vor allem ab dem Zeitpunkt als Hitler die Heeresführung 1941 übernahm und viele Genräle nach und nach ersetze waren viele Entscheidungen dämlich und absurd. Der Krieg war ab 1942 bereits verloren. " Wie kommst du also zu deiner Schlussfolgerung ?
Und was soll ein "UA-cam Deutscher Kommentator" sein ? Du sagst es sei mit deutschen schwer darüber zu reden, aber der Einzige, der das Gespräch schwer macht sind Leute wie du. Du scheinst dir darüber unbedingt eine Meinung bilden zu wollen, hast aber außer schulischem Halbwissen um Drogen nicht mehr zu bieten. Der Unterschied ist, dass Leute wie du es nicht schaffen neutral auf einen sensiblen Sachverhalt zu schauen und ihre eigenen persönlichen Überzeugungen außen vor zu lassen. Deine Kommentare beweisen das mehr als nur an einer Stelle
Falls es noch nicht aufgefallen ist, in deinem Kommentar richten sich komischer Weise viele verallgmeinerte Dinge gegen Deutsche. Mir scheint du hast da einige persönliche Probleme.
Damit wird klar, dass man mit dir über so ein Thema nicht ordentlich diskutieren kann und ich habe nicht vor meine Zeit damit weiter zu verschwenden.
@@teox7967 Wie kann man es eigentlich schaffen, drei Kommentare zur Verteidigung seiner eigenen Meinung zu schreiben, 0 % Substanz mit einzuflechten und nur auf emotionaler Basis reagieren und dann auch noch die Dreistigkeit zu besitzen mich und alle Deutschen als schlecht und ungebildet darstehen zu lassen obwohl du noch nicht einen Buchstaben hier sinnvoll verwendet hast. Alles was du hier geschrieben hast ist deine eigene Interpretation und hat nichts mit dem zutun, was ich eigentlich geschrieben hatte.
Ich bin beeindruckt.
Das Video kann man als Einstieg betrachten. Wer sich weiter mit der Materie beschäftigen will wird noch viele Details entdecken. Ich würde nicht von Glück/Unglück sprechen. Bei einem Krieg sind es immer Entscheidungen die auf Informationen basieren bzw unter Druck/Emotionen gefällt werden. Wobei meiner Meinung nach emotionale Entscheidungen die schlechtesten sind.
Ein paar von den Aussagen aus dem Video würde ich so auch nicht unterstützen. Da habe ich schon andere Doku's gesehen bzw Sachen gelesen
Ich habe dich entdeckt, da meine Geschichtslehrerin deine Videos ab und zu in ihren Unterricht einbaut. Seitdem verfolge ich dich und bewundere die Qualität in allen Bereichen. Danke schön für die informativen und spannenden videos. Weiter so
Hi, Sam!
Das hört man natürlich gerne! 😊 Vielen Dank für das tolle Lob!
'Politische Dummheit kann man lernen. Man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird für den Rest aller Zeiten von Aussenstehenden entschieden werden. Das einzige Volk, das dies nicht weiss, sind die Deutschen' (The Spectator, London, 1959)
@@rutzirutz5838 kein Wunder nachdem was die Deutschen der Menschheit angetan haben 😉
@@rutzirutz5838 weil der deutsche gerne und schnell zum Extremismus neigt , finde ich das ganz ok so ✌️
Deine Lehrer scheint ein sehr verwirrtes Wesen zu sein. Blöde Blagen. Der Gewinner schreibt die Geschichte!
Das Video "Was wäre wenn der Weltkrieg erst 1942 ausgebrochen wäre" würde ich sehr spannend finden.
Wie soll man sich das vorstellen? Hitler wollte den Krieg gegen die UDSSR. Alles war im Vorfeld stattfand, fand statt, um diesen Überfall vorzubereiten. Hitler wollte dies unbedingt ziemlich zügig. Das Deutsche Reich hat sich schnell und aggressiv gezeigt. Österreich zur Angliederung gezwungen, das Sudentenland eingegliedert und danach die Rest-Tschechei annektiert (plus Memelland). Danach ging es bekanntlich gegen Polen, dass nicht zum Juniorpartner des Deutschen Reiches werden wollte. Dieses teilte man sich mit der UDSSR auf. Danach richtete sich Hitler gegen den Westen (1940). Früher als Juni 1941 schaffte es die Wehrmacht nicht gegen die UDSSR aufzumarschieren.
Wo soll man eine Pause von 1-2 Jahren einbauen? Wenn man Hitler erst 1936 gewählt hätte. Wenn die Franzosen sich besser verteidigt hätten?
Die USA hätten ihre isolationistische Haltung gegenüber Europa dann nicht aufgegeben. Aber man hätte durch den Angriff der Japaner im Dez. 1941 seine Wirtschaft schon auf Kriegsproduktion umgestellt.
Frankreich? Frankreich war vor 1940 politisch gespalten und schwach. Ein Rechts- oder Linksruck war sicher bis 1942 nicht auszuschließen gewesen.
Russland wäre ab Mitte 1942 kriegsbereit und wäre nicht das Opfer der Wehrmacht wie 1941 geworden. Und die UDSSR wäre sicherlich auch selbstbewusster aufgetreten?
Großbritannien? Keine Ahnung. Man wollte keinen Krieg und war grds. zufrieden. Wie hätte sich nicht geändert. Churchill hätte sicher weiter Rotwein auf seinem Anwesen getrunken.
Am Angenehmsten ist mir, dass man bis 1936 die Weltwirtschaftskrise überwunden hätte und damit Hitler nie gewählt worden wäre.
@Merdan Ali Koc ein wenig propaganda zw dünnen seiten?
und zack - jahrzehnte der geschichtswissenschaft für´n arsch? ein klein wenig naiv biste, oder?
💀
@@sinaheuer1917 curchill wollte den Krieg im 1WK wie im 2WK, es wäre ihm am loiebsten D vernichtet zu sehen schon im 1.WK
Ich habe morgen meine mündliche Abiturprüfung in Geschichte (bili) und wiederhole nochmal alle Themen. Die Videos haben mir sehr geholfen und ich bin dir (und deinen Videos) unendlich dankbar. Dankeschön :)
Weiter so!!
Hast bestanden?
viel glück
1940 Norwegen war wichtig, wegen dem Eisen und Hitler ist da nur einmarschiert, weil die Briten die Gewässer vermint haben.
Edit: Rechtschreibung
Endlich mal jemand der Ahnung hat
@@easyvanlife5036 eine schöne Logik hast du da....die Briten haben wegen einer drohenden Invasion die norwegischen Gewässer vermint. Und die Invasion durch das Dritte Reich auf das neutrale Norwegen erfolgte ja auch kurz darauf.
Verdrehung von Tatsache ist so eine doofe Sache....
Natürlich wollten die Briten das Deutsche Reich von kriegswichtigen Erz abschneiden. Das ist kein Verbrechen. Hingegen ist der Einmarsch in ein neutrales Land ein Verbrechen. Das war 1940 groß in "Mode" durch das Dritte Reich : Luxemburg, Niederlande, Belgien, Dänemark und halt Norwegen.
@@ralfweber4346 Es war genau umgekehrt.
@@easyvanlife5036 Starke Behauptung....nur wo sind die Belege? Und damit meine ich jetzt nicht einen Link zu "Was Guido Knopp verschweigt" , sondern Buch, Autor und Seite.
@@ralfweber4346 Belege für deine Behauptungen hast du ebensowrnig. So go ahead and shut up!
Hitler-Stalin Pakt? Ich dachte immer es währe der Molotov-Ribbentrop Pakt
Letzteres ist korrekt, beide Versionen sind aber gängig.
Einfach alles auf das Landesoberhaupt abwälzen und andere Drahtzieher ignorieren, das ist auch eine tolle Form der Geschichtsrelativierung :/
Hallo Mirko,
Sehr informative Videos. Macht echt super viel Spaß zuzuschauen. Wäre super, wenn du den zweiten Teil, den Angriff auf die UdSSR, in einem Video verfassen könntest! Würde mich mega interessieren, da in der Schule wenig darüber geredet wird.
Liket bitte den Kommentar, damit er das sieht, wenn ihr der Meinung seid, dass sowas wichtig ist. Danke im Voraus!
Ihr habt vergessen zu erwähnen dass ohne den Ausgang bei Dünkirchen , Churchill wohl erledigt gewesen wäre und es vllt dann einen anderen Verlauf der Verhandlungen min England gegeben hätte
Absolut richtig
@Salticus sagt er das? Genau nein, jedoch war es so dass es noch populäre und breite Strömungen gab mit deutschland zu verhandeln und ohne das Wunder von Dünnkirchen es wohl auch dazu gekommen wäre
@Salticus Doch war es. England hatte Panik vor einer Invasion. Deutschland wollte aber gar kein Krieg mit England. Churchill hat sein Teil dazu beigetragen, da er die Deutschen gehasst hat und ebenfalls kriegsgeil war...
@UCFFkE8dNv9JoPvd49X66BWg Die Royal Airforce war so gut wie erledigt als Hitler sich dann plötzlich dazu entschied zivile Ziele zu bombardieren, dadurch konnte sie sich wieder erholen. Ja das stimmt sie hätten die Luftüberlegenheit haben müssen um die Invasion zu starten, aber von der Ausrüstung her und Truppenstärke wäre die Invasion gelungen. Das Makel wäre noch gewesen das man massig amphibische Fahrzeuge gebraucht hätte.
@@tabaluga9750 Deutschland hatte nicht die Landungsschiffe für eine Invasion Englands, geschweige denn das Wissen, wie man erfolgreich amphibische Invasionen durchführt. Selbst große Seestreitmächte wie die USA mussten über Jahre enorme Ressourcen aufwenden, um Truppenverbände über See offensiv anlanden zu können.
Dank euch habe ich seit 3 Jahren eine 1 in Geschichte...Danke!!!!
Und das nennt man dann Bildung? Kein Wunder, dass alle verblöden.
Kannst du mal ein Video über den Winterkrieg zwischen Finnland und der UDSSR machen ?
Hi, lero! Wir haben deinen Vorschlag notiert! 👍
Talvisota!
Rise! Nations Pride!
This topic explained by a german really hits different...
Just joking, I'm learning german and I really appreciate these videos❤️🇩🇪
Lol
Das ned wirzigb
Unglaublich gutes Video! Hat mir sehr geholfen!
Danke für die ganzen geilen Videos, Ich liebe diesen Kanal ❤️✌️
Aber für gute Noten in Geschichte ist dein Beitrag wertvoll! Danke. ❤
Vielen Dank für die tolle und übersichtliche Erklärung! Besonders gelungen finde ich die anschauliche Darstellung mit der Zeitleiste und den Karten. Bitte mehr davon :) Im Video gibt's bei 08:55 einen ganz kleinen Fehler: Der Balkanfeldzug beginnt am 06.04. (du sagst auch "Anfang April"), doch in der Zeitleiste steht dann 06.05.
Ich habe dich mal im Geschichtsunterricht geguckt weil unser Lehrer ein Vudeo von dir angemacht hat und seitdem gucke ich auch immer privat deine Videos weil ich finde, dass du alles immer gut erklärst und mich die Themen interessieren
vielen dank für die qualitativ hochwertigen und lehrreichen videos mirko!
Die deutschen strategen waren einfach die besten, das kann keiner leugnen. Selbst die gegnerischen armeen haben gesagt, dass die deutschen besser waren als sie,
Na da sind wir doch alle froh, dass die tollen deutschen Strategen trotz toller Strategien alles verloren haben. Wer will schon in einer Diktatur leben.
Wir haben das Video gestern mit unserem Geschichtslehrer in der Schule angeschaut, das ist wirklich ein gut nachvollziehbares und verständliches Video. Danke!
Kannst du mal ein Video zu Jugoslawien im 2.Weltkrieg mache?
Für die die es interessiert: Die Blitzkrieg Taktik bestand keineswegs nur daraus dass man den Gegner schnell besiegen wollte, ein schneller Sieg ist das Ziel einer jeden Kriegsstrategie. Beim Blitzkrieg wollte man den Schwachpunkt in den gegnerischen Linien finden, dann den Gegner destabilisieren um seine Reaktionsfähigkeit zu Schwächen, und schließlich mit voller Kraft und vor allem mit großem Tempo durch den gegnerischen Schwachpunkt durchbrechen. So konnte man die feindlichen Truppen letztendlich einkreisen und sie dann entweder vernichten oder zum aufgeben zwingen. Man könnte sagen das Ziel des Blitzkrieges war den Feind zu besiegen ohne oder kaum zu kämpfen, und das hat gegen Frankreich, Polen und Anfangs gegen die Sovietunion auch exzellent funktioniert
Endlich jemand der es versteht
Sehr gut gemachtes und informatives Video :)
Mega gut erklärt gut recherchiert einfach klasse macht immer wieder Spaß deine Videos zu gucken mach so weiter!
Ich möchte mal gerne wissen, wieso 3 wesentliche Gründe und die komplette Vorgeschichte mal wieder, wie fast überall fehlen.
1 Die Unterdrückung nicht Polnischer Minderheiten zu Zehntausenden in den Randgebieten von Polen.
2. Die Danzig Frage
3. Die Korridorfrage
Die Intensiven Verhandlungen zwischen dem Deutschem Reich, Polen und England bis kurz vor dem Ausbruch und dem Einmarsch, fehlen ebenso.
Das sind wichtige Themen mit denen man sich auch auseinander setze muss, wenn man sich mit dem Einmarsch der Wehrmacht in Polen auseinandersetzen möchte, finde ich. Man fängt ja auch nicht an, einen Film in der Mitte an zu gucken.
Der Sieger schreibt die Geschichte ...
Endlich ein vernünftiger Kommentar. Es ist traurig, die Kommentare der jungen Leute hier zu lesen. Sie glauben diese Halbwahrheiten und Lügen. Ihre Lehrer glauben sie ja auch.
Die Unterdrückung bestand darin, dass viele Deutsche Polen verlassen mussten. Die Polen hatten nie als Programmatik (anders als Hitler, nachzulesen in Mein Kampf), ihren "Lebensraum zu erweitern". Es war also von Anfang an klar, dass Adolf Hitler einen Angriffskrieg im Osten will (wie gesagt, nachzulesen in "Mein Kampf", einer Schrift lang vor der Machtergreifung). Auch die komplette Außenpolitik Nazideutschlands setzte auf eine Isolierung Polens durch Scheinfreundlichkeiten. Der einzige Grund, wieso Hitler Polen nicht sofort angriff, war die Angst vor Frankreich und GB. Es ist daher ziemlich beschränkt zu versuchen, die Schuldfrage bei einem lange geplanten Angriffskrieg voller Menschenrechtsverbrechen auf Polen abzuschieben weil DiE siEgER diE GeSchiCHtE sChrEiBEn
P.S. Oma und Opa meiner Freundin kamen aus Schlesien und mussten nach dem 2. WK fliehen. Sie hatten absolut kein schönes Leben. Das ist grauenhaft, es hat allerdings rein gar nichts mit der Schuldfrage bei einem Angriffskrieg zu tun
Hi Mirko,
deine Videos sind spitze.
Kannst du vielleicht mal ein Video über Honeker oder Ulbricht machen?
Bald 100.000 Abonnenten
Nie wieder Krieg bitte zwischen Bruder Volker, danke. Mfg. ein Hollander.
Wie viel Fortschritt und wie viel Ressourcen verloren gingen...
bitte werde mein geschichts leherer,du kannst alles so gut erklären und ich finde das themaa um den 2. weltkrieg echt spannend
Dafür erzählt der aber ziemlich viel scheisse und halbwissen. Ich sag nur bf109
Deine Videos sind echt super informativ und super gemacht, mach weiter so
Vielen Dank für das tolle Lob, Ben! 😊
Nur bedauerlicherweise falsch.
Super pünktlich Mirko!
Danke du rettest meine note
Ich würde gerne ein Video über das Vichy Regime sehen.
Hi, Sergeant!
Wir haben uns deinen Vorschlag aufgeschrieben!
Ich könnte dir ewig zuhören du bist nicht so wie andere und kannst das auch spannened erzählen danke😃👍
Hallo Mirko 🤗 mich würde es interessieren, wie die Schweiz im 2. Weltkrieg vorgegangen ist. Wie sie gelebt haben, wie die Beziehungen zu Hitler waren und wie sie allgemein mit ihrer Neutralität im Krieg vorgegangen sind :-)
Die Schweiz hatte gute Beziehungen zu jeder Kriegspartei, da viele dort ihr Geld angelegt haben.
Sie haben dennoch Alliierte sowie Deutsche Bomber abgeschossen die in ihren Luftraum eingedrungen sind.
"Blitzkrieg" ist eigentlich eine Bezeichnung der Alliierten, welche sich nach dem Krieg durchsetzte.
Frankreich war 1939/40 durch die Maginot - Linie zudem nicht bewegungsfähig und ein Angriff der Alliierten in den ersten Kriegsjahren nahezu unmöglich
Ich schreibe nächste Woche mein Geschichtsabitur. Diese Videos retten mich richtig!!!!!
Schön, dass es Dir gefällt! Viel Erfolg beim Abi! 🍀
@@MrWissen2goGeschichte Vielen Dank!!
Die Enigma - Verschlüsselung war im WW2 die schwierigste der Zeit.
Die Briten konnte diese nicht entschlüsseln weil sie so gut waren, sondern weil sie durch die Eroberung eines deutschen Fahrzeugs durch klüg die Tabelle zur Entschlüsselung erhielten.
Die Deutsche Wehrmacht war im den ersten drei Jahren von der Technik die stärkste.
Die Messerschmitz Bf 109 sowie die FockeWulf 190 waren deutlich besser als die Britische Spitfire und Hurricane, da die Bf 109 E-1 bis F4 deutlich wendiger waren.
Die FockeWulf 190 A-1 bis zur ummodellierung Ta 154 war deutlich stärker bewaffnet.
Mit 2 MaschinenKanonen 20-30mm und zwei Maschinengewehren 8-13mm wurde die Fw 190 aber meist zum Bomberabfang benutzt.
Die Luftwaffe konnte weder den Luftkrieg um England gewinnen, noch die feindlichen Bomber vom Reich fernhalten.
@@hermanvonsalzanogat349 das habe ich auch nie behauptet.
Ich sagte nur, dass die Luftwaffe von der Technik besser war.
Die Flugzeuge können außerdem zum Bomberabfang genutzt werden, das nicht heißt, dass sie es auch geschafft haben.
@@vnkmy
Ich möchte auch nicht behaupten, das die deutsche Wirtschaft unbegabt war. Wer einen Krieg beginnen und gewinnen möchte, muss sich natürlich darauf vorbereiten. Deshalb wurde die Wehrmacht seit 1935 gezielt aufgerüstet. Mit Geld ist alles möglich.
Düsenflugzeuge, Radar und Raketen, Dinge die ohne Krieg wesentlich später entwickelt worden wären.
@@hermanvonsalzanogat349 ich hatte mal in einer älteren anderen Doku über die Luftschlacht um England gehört, daß die dt. Luftwaffe zuviele Verluste durch den Englandkrieg erhalten hatten und deswegen quasi für den Rest des Krieges nicht mehr in der Schlagkraft zu Verfügung stand, wie es hätte sein sollen. Dazu stimmt aber eindeutig, dass der Luftkrieg gegen England vollkommene Überschätzung der Heeresführung gewesen war (Hitler & Göring). Ein dt. Pilot gerät in Gefangenschaft wenn er über England abgeschossen wird, ein britischer landet mit dem Fallschirm und kehrt zum "Flugplatz" zurück und startet mit der nächsten Maschine. Aber so schrecklich wie der Krieg war, so gut ist er für uns als Deutsche im Nachkriegsdeutschland ausgegangen und hat uns von der Diktatur der Nazis befreit.
Super Format, klasse Konzept! In gut 10 Minuten solche komplexen Themen "unterzubringen" ist schon rein von der Abstraktionsleistung her wirklich der Hit.. 👍!
Danke für das Lob!
Bitte ein Video über die Kapitulationen im ersten und im zweiten Weltkrieg. Oder auch über den Deutsch-französischen-Krieg 1870/71.
Hi, Zeus!
In unserem Video "Der Weg ins deutsche Kaiserreich" erfährst du auch einiges zum Deutsch-Französischen Krieg: ua-cam.com/video/sqlLFvB8oTo/v-deo.html
Mehr Infos zum Ersten Weltkrieg gibt es hier: ua-cam.com/play/PLAo_j4319gfyCVFd2UHoyRjIH9fr1Pk69.html
Vielen Dank
Super informativ!!!
Ich lern immer nur mit deinen Videos!!! Danke :)
video am anfang "die deutsche armee war nicht gut"
später "in 6 Wochen wurden Frankreich, die stärkste armee europas geschlagen"
kannste dir nicht ausdenken...
Wo genau sagt er DAS genau? Bitte Minute abgeben.
Er sagt, dass die WM dem Gegner nicht haushoch überlegen ist.
Dann führt er aber die große Erstschlagsfähigkeit an.
Diese (und Fehler der Franzosen) entschied den Westfeldzug.
Rein technisch war die Wehrmacht auch nicht überlegen. Guck dir die Stärkemeldungen (Panzertypen und Zahlen) und Gliederungen der Infanteriedivisionen der ersten Aufstellungswellen an. Dies ist dort gut erkennbar.
Die Luftwaffe war noch vergleichsweise stark und modern, aber bei der Marine sah es "düster" aus.
Bitte das nächste Mal besser zuhören.
eine me 109 ist doch ein jäger, also abfangflugzeug ? die man auch zur abwehr einsetzen kann ? das versteh ich jetzt nicht ? bitte um Erklärung
Es wurde damals im Vergleich mehr Bober als Jäger gebaut
Die Me109 war ein Begleitjäger um die eigenen Bomber gegen feindliche Jagdflugzeuge abzuschirmen. Ein Abfangjäger ist speziell für das abfangen gegnerischer Bomber konzpiert.
@@mfr9838 das ist falsch, die me109 war ein jagdflugzeug
@@Vollkorn123 Aha...
Du stellst selbst blöde Fragen, weisst es aber dann doch besser.
Ein Jagdflugzeug ist der Oberbegriff für alle Jägertypen. Dann gibt es bspw. Begleitjäger, Abfangjäger, Jagdbomber, Nachtjäger,....
bitte richtig belesen....ein Begleitflugzeug war zb die ME 110, die, wie sie schon richtig beschrieben haben, bomber begleitet haben. Die me 109 war ein jagdflugzeug, um die Luftherrschaft zu erringen und diesen zu kontrollieren bzw zu sichern, heißt: abfangen von Bombern, und jagen von anderen Jagdflugzeugen.@@mfr9838
Für mich einfach lobenswert. 👍👍👍Die erste unparteiische Darstellung der Geschehnisse.
danke das hat mir geholfen
Wegen dir muss ich mir das Video geben und Geschichtsaufgaben machen... :/
Omg ich auch als ob du auch grad zum selben Zeitpunkt 😳
Hey, ein sehr sehr gutes und informatives Video wie immer! Könntest du mal ein Video über die Waffen-SS machen?
Boah so nen geiles Video Like ist am Start 😊😊
Du machst echt gute Videos Mach so weiter weil meine Lehrerin zeigt diese Videos uns immer weil wir haben ja Homeschooling und da erklärst du ziemlich gut danke
Guter Bizeps Brudi
Das Leben ist wie Frankreich, da muss man halt durch. 😀
13Punkte Geschichts Abi mündlich, nur wegen den Videos hier:) Richtig richtig gut
Bei der Zeitstrahleinblendung ist ein kleiner Fehler unterlaufen auf den ich nur kurz hinweisen möchte: Beim Beginn des Balkanfeldzugs steht als Datum der 6. Mai da, aber das muss natürlich der 6. April sein. (Mirko sagt es richtig und das Datum wurde ja auch schon auf dem Zeitstrahl auf den April gesetzt) Nur damit bei anderen nicht auch Verwirrung entsteht! :)
Ich war schon Irritiert xD
Su warst meine Rettung fürs Abi in Geschichte. Vielen Dank 🙏🏻🙏🏻
Abi hat heute keinen Wert mehr, wer es heute nicht schafft, der ist wirklich nicht helle. Langsam verstehe ich warum dies so ist!
Kein Wunder, dass Deutschland verblödet, wenn dieses Wissen fürs Abi reicht.
Doch Frankreich hat das Rheinland angegriffen wurde aber zurückgeschlagen.
Genau. Nein. Frage mich echt wo manche ihr Wissen her haben.
Bitte mal Beleg! Autor, Buch, Seite.
Es gab lokale Aufklärungsvorstösse. Mehr nicht
+der mit dem T dass steht bei uns den Schilder mit den Ortsgeschichten.
@@no0bhuntter59 naja das Rheinland war Demilitarisiert und die Franzosen haben trotzdem Soldaten hingeschickt und waren dann nicht sehr zimperlich. Später dann im Saarland und in Baden da wurden sie allerdings zurück geschlagen. Ist schon korrekt
Die Franzosen haben Kassel zuerst angegriffen, doch die deutschen haben zurückgeschlagen. Dann marschierte Deutschland in vielen Gebieten Frankreichs ein. Während die deutschen nach Paris vorrückten, schickte Brittanien ein Teil seiner Armee nach Frankreich.
Danke ❤️🙏
Kein "Überfall"
Es wäre wesentlich zu erwähnen, das der polnische Außenminister am 31.08.39 dem französischen Außenminister telegrafierte, "Das man keine militärische Unterstützung in Form einer zweiten Front braucht, da die polnische Armee in drei Tagen in Berlin stehen würde".
Soviel zum " Überfall "!
Quelle bitte! Buch, Autor und Seite.
der mit dem T Die militärischen Grenzzwischenfälle des 26 August 1939 bei Dirschau an der Weichsel und am Jablunkapass, die durch deutsche Truppen ausgelöst wurden, die den Wiederruf des Angriffsbefehls nicht rechtzeitig erreichte hatte, den Polen der Ernst der Lage demonstriert. Nach diesem Ereignis war der Polnischen Regierung klar wozu die Deutsche Regierung bereit ist und von einem ,,Überfall´´ kann von daher nicht gesprochen werden, den bei einem Überfall ist der Gegner gegenüber der Bedrohung völlig ahnungslos und hat sich dementsprechend nicht darauf vorbereitet.
@@patrik7631 Gefragt habe ich nach "Buch , Autor und Seite".....in der Schule wäre das "Thema verfehlt, 6...setzen"
Ich lerne deautsch und deine filme hilfen mir sehr, Danke schon :D
“I have great respect for the German soldiers: they are gallant men.”
Dt.: “Ich habe großen Respekt vor den deutschen Soldaten; sie sind ritterliche Männer.”
(US-General George S. Patton)
“Wir kämpften gegen die besten Soldaten der Welt.”
(Feldmarschall Lord Alexander, Vereinigtes Königreich)
Der VS-amerikanische Militärhistoriker Oberst a. D. Trevor N. Dupuy, Absolvent der amerikanischen Elite-Militäranstalt West Point, im Zweiten Weltkrieg Artillerie-Offizier, danach Professor in West Point:
„The Germans were better solidiers than we were.“ (Die Deutschen waren bessere Soldaten als wir). Die Arbeit des deutschen Generalstabs müsse zu den größten Leistungen der Geschichte gerechnet werden. Der deutsche Generalstab habe die Verkörperung dessen dargestellt, was man „militärischen Genius“ nennen könne. Zur Charakterisierung des deutschen Wehrmachtsoldatentums benutzt der VS-Militärwissenschaftler sogar das Wort von den „supersoldiers“, den „Supersoldaten“. Abschließend erklärt er, die „Deutsche Wehrmacht sei die hervorragende Streitmacht im Zweiten Weltkrieg gewesen, die sich aufgrund ihrer ganz außergewöhnlichen Leistungen einen Spitzenplatz in der Geschichte gesichert habe“.
Feldmarschall Sir Harold Alexander in einer kanadischen Wochenzeitung vom 22. März 1956:
„Die deutschen Soldaten sind von einem starken Sinn für Pflicht und Disziplin beseelt gewesen und haben überall tapfer und zäh gekämpft. Ihre hohe Kampfmoral haben sie sich bis zuletzt bewahrt. Die Deutschen sind geborene Soldaten. Wir kämpften gegen die besten Soldaten der Welt!“
Feldmarschall Lord Alanbroke, Chef des Empire-Generalstabs im Zweiten Weltkrieg, ranghöchster britischer Offizier, in seinem Tagebuch:
„Die Deutschen sind ohne Frage die wunderbarsten Soldaten!“
Der britische Unterstaatsekretär Sir Alexander Cadogan notierte:
„Die Deutschen sind prächtige Kämpfer und ihr Generalstab besteht aus wahren Meistern der Kriegskunst.“
Keiner der Alliierten, der bei der Befreiung der Vernichtungslager dabei war, würde so einen pathetischen Unsinn verbreiten.
@@whatabout8870 wenn man recherchiert, doch.
Noch nie was General Goerge S. Patton gehört?
Oder den Seketär von Winston Churchill?
un nu???
super du zitierst bekannt rechts gerichtete leute....auch wen teils nur hinter vorgehaltener hand....
patton soll gesagt haben was ihn die juden in den lagern angehen und als es von oben aufs maul gab war da ruhe
und dazu reden diese leute vom generalstab...der nur hitlers arsch gewischt hat auch wen sie es besser wussten
@@whatabout8870 non dire cazzate!
Junge ich weiß nicht wer du bist???? Aber bevor du über etwas erzählt's würde ich dir empfehle die Wahrheit zu sagen.
Bitte lern Deutsch
Dann erzähle uns mal die Wahrheit.
Und bitte in vernünftiger deutscher Sprache!
Sehr schade hättest weit aus mehr Abos verdient.Klasse Videos !
Kannst du vllt mal ein Video über die Maginot Linie machen ?
Ich war im April auf Studienfahrt im Fort Schoenebourg und fand das ganz interessant. Außerdem gibt es ja auch Forts die man heute nicht mehr betreten kann 😊
Du machst richtig tolle Videos 😊😆
Unerträglich zusammengedichtet rational herbeigeführte Argumentationen, ohne Bestand .
Die Schlussfolgerungen sind Teilweise kleingeistig und sehr durch den eigenen verstand und dessen Möglichkeiten begrenzt.
Einseitige ,leicht verständliche Betrachtungen im gesamten leider wertlose Zusammenfassung^^ von vielen
Dann erzähle uns doch mal anhand von Quellen (Buch, Autor) wie es richtig war.
Ich höre immer nur "alles falsch, gelogen etc", aber nie , wie es angeblich richtig war.
Da du sowas on die Richtung ja behauptest, wirst du ja auch Quellen haben
@@ralfweber4346 kann ich locker machen. Alleine schon mit den Flugzeugen. Angriffsflugzueg..... 😂😂😂 Sowas gibt es? Lol. Was war die Bf109? Der Typ stammelt nur Müll, wahrscheinlich anhand einer Wikipedia timelime ohne hintergrund Wissen. Wofür brauchst du denn eine Quelle und mal ne andere frage, wo sind seine Quellen?
Super Videos. Sehr sachlich!
Könntest du mal ein Video über die Schweiz im 1. und oder 2. Weltkrieg machen?
Was gibt es da zu erzählen
Endlich kann ichs sagen: Wer schreibt morgen auch Geschichte Abi?
Ich
Ich
06:03 "Deutschland und die Alliierten waren in etwa gleichstark"
Divisionen: 151 Alliierte, 135 Deutsche
Artillerie: 14.000 Alliierte, 7000 Deutsche
Panzer: 4204 Alliierte, 2439 Deutsche
Flugzeuge: 4469 Alliierte, 3578 Deutsche
In der Produktion sah es aber anders aus.
Die Amis haben,allein bei Ford ca 600 Bomber pro Monat gebaut
und bei den Panzerfahrzeugen war die Massenproduktion noch höher.
Beim Russen war die Produktion auch sehr hoch und bei den Deutschen eben nicht.
@@dirkweigl5859 Genau deswegen ja....
@Micha Martin von Obereschenbach Grammatik 4, Inhalt 1😂😉
Danke Digger!!!!
Du machst so so viel gutes wovon du nie was erfährst!
Progrome gegen Deutsche in ehemals Deutschen Gebieten sollte man definitiv mit einbeziehen :)
das ist Wehrkraftszersetzung ! ich werde sie beim Stab melden
Sehr gut erklärt.
nein, sehr falsch erklärt, aber politisch korrekt.
@@michaelhefner9652 Dummes gelaber von dir! xD stimmt nicht.
@@kathleenkuhn3413 Vielen Dank. Ich bin für sachliche Argumente immer zugänglich
Moin leute aus der 9b
Was gehtn
bro ein wunder das ich den Kommentar gefunden hab
digga habt ihr auch so eine Aufgabe bekommen?
War sehr Hilfreich
Dankeschön
Traurig wie schwach unsere Truppen heutzutage sind im Gegensatz zu damals
man kann die Waffen von damals nicht mit heute vergleichen
Und jetzt bald der dritte...
Leider
Super Video 👍 vielleicht könntest du ein Video über die Luftschlacht um England machen?
Lächerliche Verdrehung in dem Video
Was genau ist denn falsch, und wie wäre es richtig?
starkes video
Die Sowjetunion teilweise modern ausgerüstet xD also eine Moderne waffe pro 10 000 Mann oder wut lol
die Sowjetische Armee war gut ausgerüstet und das sie zuwenige Waffen hatten ist Hollywood Mythos.
General Bonaparte auf einen deutschen kamen 13 aus der roten Armee? Wie kann das sein!
Die Sovietunion hatte eine größere Industrie als das Deutsche Reich
Für UdSSR-Standarts modern.
@@_boney sag das der Glas Gewehrkugel die von denen entwickelt wurde. Der einzige gute Panzer war meiner Meinung nach der KV 2
Gibt es auf diesem Kanal auch Videos über das mongolische Reich und über Dschingis Khan? :D
Hi, Timo!
Bisher gibt es die nicht, aber dein Wunsch ist hiermit notiert! 😊
Du hast ein paar schwere Inhaltliche Fehler gemacht, bzw. hättest du ein paar Sachen mehr differenzieren müssen:
1. Hitler wollte zumindest 1939 noch keinen Krieg, bzw. der Einmarsch in Polen ging es nur um eine Revidierung der Versailler Verträge, genauso wie mit dem Einmarsch im Rheinland, Anschluss Österreichs, Sudentenkrise usw. . Hitler wollte von Polen, die Völkerrechts technisch Deutschen Gebiete zurück und die Grenzen des Deutschen Kaiserreichs wiederherstellen. Und wollte verhindern das man aus diesen Gebieten weitere Deutsche Enteignet und zur Ausreise zwingt.
2. Bei dem Angriff auf Dänemark und Norwegen ging es darum zum einen den Zugang zur Ostsee zu kontrollieren und um Rohstofflieferungen zu schützen, die bereits wiederholt von Britischen Kriegsschiffen in Norwegischen Hoheitsgewässern bedrängt und sogar abgefangen wurden siehe Situation mit dem Frachter Altmark und Minenlegung in Norwegischen Gewässern
3. Bzgl. Überlegenheit, ob nun der gemeine Soldat besser oder schlechter war, lässt sich Streiten, aber Fakt ist, die Deutschen galten als besser ausgebildet, die Deutschen haben die Blitzkriegs Strategie, die bis heute noch bestand hat, die Kommandostruktur der Deutschen war besser und die Deutschen waren die ersten, die Funktechnik breit eingesetzt haben. So hatte alle Deutschen Panzer Funkgeräte, während Polen, Franzosen und Co noch zum Teil mit Flaggen Signalen, Licht Signalen oder per Bote Nachrichten weitergeleitet haben.
4. Ob die Deutschen den Polen technisch Überlegen waren, ist eindeutig. Bei dem Vergleich mit dem Franzosen sollte auffallen, dass die Deutschen eher auf Leichte und Mittlere Panzer gesetzt haben, trotz dem Vorhandensein von Bauplänen für Schwere Panzer, während die Franzosen nur auf Schwere Panzer gesetzt haben, die entsprechend von den Deutschen ausmanövriert wurden und dank der überlegenen Deutschen Kommunikation trotzdem zerstört werden konnten.
Falsch. Hitler wollte nichteinmal die deutschen Gebiete im Korridor zurück, sondern er hat lediglich um eine Straße und eine Eisenbahn nach Ostpreußen gebeten, das ja durch den Raub Ostpommerns und dem Warthegau von Deutschland abgetrennt war. Man hat Deutschland nach dem ersten Weltkrieg (völkerrechtswidrig) einfach durchgeschnitten weil die Polen einen Zugang zum Meer haben wollten. Und Hitler hat diese Gebiete NICHT zurückverlangt, sondern in stetem Bemühen um Frieden darauf verzichtet. Wir wollten nur wieder einen freien Zugang nach Ostpreußen haben. (Der Polnische Korridor (zeitgenössisch auch Danziger Korridor oder Weichselkorridor, polnisch Korytarz polski) war ein vormals preußischer Landstreifen zwischen Pommern im Westen sowie dem Unterlauf der Weichsel im Osten. Deutschland musste ihn nach dem Ersten Weltkrieg an Polen abtreten. - Wikipedia, sehr verkürzt. Abtreten ist die vornehme Umschreibung von: von den Polen gestohlen.)
@@annaschmidt6410 Das war nur NS Propaganda
Putin: Write that down, write that down!
Putin schafft es nicht mal 1 Land einzunehmen 😂
Gut so
Sorry aber du erzählst zum großen Teil blödsinn......
Dann erzähle uns doch mal die Wahrheit. Bitte mit Quellen (Buch, Autor und Seite). Ansonsten Mund zu.
@@ralfweber4346 bin ich dein Lehrer? Wer Interesse zeigt und sich Mühe macht findet genug Material. Viele Archive sind öffentlich zugänglich.
@@boltrig7929 Lehrer bist du hoffentlich beruflich nicht. Ne, du bist einfach jemand, der eine Behauptung aufstellt und diese dann nicht belegen kann.
Lernen kann ich von dir aber eh nichts.. Neben den bösen, bösen Mainstream-Standardwerken stehen in meinem Regal auch Suworow, Carell, Strassner und Schultze-Rhonhof. Deren Werke sind in der Tat nett zu lesen, wenn man das alles unkritischen und naiv glaubt.
Wer aber deren Quellen prüft oder hinterfragt erkennt schnell die Fälschungen und unbelegten Behauptungen.
Also belegst du jetzt deine Aussage von oben oder bleibt das eine leere Behauptung?
Hinter deinem arroganten Geschwafel steckt pure Unwissenheit. Nochmal.....gib dir die Mühe und recherchiere selbst. Sollte doch für dich intelligenzbestie kein problem sein. Wünsch dir was ✌️
@@boltrig7929 Hahaha....wieder nur unbelegte Behauptungen statt Quellen.
So kennt man euch. Immer schön Behauptungen in den Raum werfen und bei der Frage nach Quellen den digitalen Schwanz einziehen. Ich hoffe, du weinst jetzt nicht zu sehr.
Du verwechselt auch offensichtlich Arroganz mit echtem, differenzierten Fachwissen.
Aber wer halt seine "Recherche" an der UA-cam -Universität gemacht und ein Diplom in Märchenkunde hat, kann sich auch nicht mit echten Quellenangaben und Fachbüchern auskennen.
Solche Leute wie du sind echt die peinlichste Ausprägung hier und merken dann nicht einmal, wie sie sich selber zum Deppen machen. Google dir mal weiter deine Märchen zusammen und lass die großen Jungs unter sich.
Sehr gutes Video aber schade dass du nichts zur Appeasement Politik Großbrittaniens gesagt hast. War denke ich ein wichtiger Faktor der später zum Krieg führte
Ganz gutes Video, leider einige Fehler.
Du solltest mal die Wahrheit recherchieren, anstatt den Müll zu erzählen.
Dann erzähle mal die angebliche Wahrheit....mit Angabe der Quellen.
Bis heute Deutschland ist das stärkstes Land in EU
Ja, aus verschiedenen Gründen
lest mal die Vorgeschichte """ glaubt nicht jeden Mist im netz
Hitlers Vorgeschichte ist schon tragisch: Geisteskranke Angehörige, Inzest, gescheiterte Zukunftspläne. Da kam dann das irre Geschreibsel von "Seinem Kampf" bei raus. Voller Hass und wirren Hetzen.
@Jagdpanzer 38 Hetzer die Leute die du meinst, sind die Fans vom Quellenfälscher Schultze-Rhonhof.
Allerdings sind die nicht die Masse, sondern eine kleine Randerscheinung von Realitätsverweigerern.
@claudia: Mist im Netz....das trifft ja nur auf reißerische Filme aus der rechten Propagandaküche zu. Hellstorm, Hitler the untold story usw....
Grade im Netz sind die rechten Lügen groß, weil jeder ungeprüft Sachen dort behaupten kann.
Warum hab ich das Gefühl das der keine Ahnung hat wo von der Typ da redet🤷♂️
Du hast wohl eine Ahnung, weil dir jedes Wissen fehlt.
@@letitbe6996 ne du hast einfach keine ahnung weils einfach nur bullshit ist was er da labert alleine mit den angeblichen 40.000 panzern durch die ardennen... es waren nicht mal 5.000 fahrzeuge
@@buki6283 Auch hier kannst mal die Quelle nennen, dass es "nicht einmal 5.000 Fahrzeuge" waren.
Na, wo steht das?
Behaupten kann jeder etwas. Wenn man dann keine Quellen hat, wird es peinlich.
„Frankreich war zu diesem Zeitpunkt die stärkste Militärmacht auf dem europäischen Kontinent“ und wurde von Deutschland binnen 6 Wochen besiegt. LOL
Strategischer Fehler. Die Alliierten dachten, dass Deutschland wieder den Schlieffen-Plan auspackt und bereiteten sich darauf vor. Die Alliierten waren nicht ganz im Unrecht, doch Hitler entschied sich um und beschloss anders vorzugehen. Darauf war Frankreich nicht vorbereitet, daher die schnelle Kapitulation.
Ich finde dich...schlecht 🙄
Seit dem du in einem Video erzählt hast, dass Bismarck durch ein Attentat starb, weiß ich, dass du nur dumm Zeug und Halbwissen laberst 😏
Dicken Daumen runter 👎
Das ist diesmal " Wissen2go and throw away " mainstream - Müll " wie üblich !
Was genau soll Schwachsinn sein?
Und wie soll es gewesen sein? (Bitte mit Quellenangaben)
@@klauswende4636 mit anderen Worten: Du hast keine Ahnung, keine validen Quellen und kein wissenschaftliches Wissen, aber in irgendwelchen abstrusen Internetblogs gelesen, dass alles anders war.
Herrlich solche Leute wie du.
Sanktionen? Achja...das übliche undeutsche Gejammert, dass man ja angeblich nicht forschen darf. Hahaha.
@@klauswende4636 Na, dann ist dir ja wie mir wissenschaftliches Arbeiten vertraut, wenn du auch an eine Hochschule studiert hast.
Deine These : " So ein Schwachsinn habe ich noch nie gehört."
Und dank deines angeblichen Magisters weißt du ja, dass man dann seine These begründen und valide Quellen angeben muss (Autor, Buchtitel und Seite)
@@klauswende4636 Ihre plumpen, kindischen Beleidigungen und Vermutungen über mein Alter oder meine Bildung zeigen nur um so deutlicher, dass Sie keine einzige valide Quelle haben.
Peinlich
@@klauswende4636 Peinlich ist nur, wer leere Behauptungen aufstellt und dann keine Belege liefert.
Melde dich , wenn du endlich valide Belege für deine leere oben Behauptungen hast.
Bis dahin ignoriere ich dich einfach.
Ist immer wieder der gleicher Unsinn mit Leute wie dir. Immer große Töne : Alles gelogen; alles Schwachsinn; Siegergeschichte usw....und wenn man nach konkreten Quellen und Belege fragt....Fehlanzeige.
Ich schreibe eh nur mit dir, damit jeder hier sieht, dass du keine Ahnung und Belege hast. Ich hätte wenigsten Hoggan oder Schultze-Rhonhof erwartet, aber noch nicht einmal deren Bücher kennst du.
Daher wirst du jetzt einfach ignoriert, weil jegliche Diskussion mit dir Zeitverschwendung ist. Bastel dir bloß schnell einen zweiten Aluhut.
Ich liebe deine Videos
ok
super Video.Danke dir.
Top, Video
Gleich Geschichte Klausur
supeer
Wir sprechen über Krieg und Frieden, konnten aber dennoch die Folgen des Kalten Krieges nicht vermeiden, die den Weg für einen neuen Krieg ebnen.