Cтo лeкций (1975) Владимир Войнович - Жизнь и приключения солдата
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Влади́мир Никола́евич Войно́вич (26 сентября 1932, Сталинабад, Таджикская ССР - 27 июля 2018, Москва) - русский прозаик, поэт и драматург. Известен как автор текстов песен и художник-живописец. Лауреат Государственной премии Российской Федерации (2000). Почётный член Российской академии художеств.
Обожаю талант Войновича и Чонкина.
Отличная трилогия, много смеха сквозь слезы, очень трепетные главные герои и гуманистический финал, при этом без голливудского хэппи-энда. Все как в жизни. Но хотелось бы понять, для чего вот эта вся Сталинско-лошадиная тематика? Показать, до какого абсурда доходили слухи о вожде народов? Даже если и так, по моим ощущениям эти эпизоды сильно выбиваются. Или в них есть какой-то не понятый мною смысл? Сам же Сталин, как мне показалось, описан вовсе не зверем, а чуть ли не положительным героем
2024 все про войну в точку
Вечерняя улочка
....
Пустынная улочка с плесенью липкой,
с потёртой брусчаткой и пятнами вдоль,
с остывшею мутью, тропинкою зыбкой,
с домами из камня, где блохи и моль.
Кусты и деревья при входе, в начале,
дрова и валежник у врат, где порог.
Бугристая местность и лампочек мало.
Слиянье в одну двух соседних дорог.
Манит середина, и вглубь я шагаю.
Осенняя сырость питает угри.
Платком и перчаткой себе помогаю,
чтоб выдержать запах, который внутри.
Забытая улица. Хижин анклавы.
Во имя трактира сюда я забрёл.
Мой путь, как промежность преклонной шалавы,
в которую голод телесный завёл...
елси от человека отстать на немного, то будет круто, как в нулевых
Нет пользы от жизни…не ищи между строк…
Это курьёзный от сна эпилог…
======================================
"Чонкин" (разумеется, книга первая), как литературное произведение, триумфально пришел в СССР в 1988 году, добравшись до массового читателя через сверхпопулярные журналы "Огонек" и "Юность". Фантазмический мОрок с незатейливым юморком в антураже альтернативной истории Великой Отечественной советским людям конца перестройки - "вот прям зашел". Однако потом пришли "святые девяностые" и, гайдаровский "кабинет молодых реформаторов". "Чонкин" сначала перестал быть смешным, а потом перестал быть мОроком, ненавязчиво слившись с окружающей реальностью. Дорвавшиеся до власти "совестливые шестидесятники", как-то нечувствительно, сделали роман-анекдот каноном для художественного освещения Великой Отечественной войны. Потешный маразм от Войновича в соединении с угрюмым дерьмищем от Астафьева - волшебные составляющие того символа веры, который вдохновлял большинство отечественных кинофЕкаций о войне за последние тридцать лет. И которые достали зрителя едва ли не до икоты. Не удивительно, что "Чонкин" медленно и тихо издох.
Последние гвозди в крышку гроба вбили две экранизации, одна бездарнее другой и третья книжка самого маэстро, энергично и решительно перешагнувшая за грань нормальности в объятия сенильной деменции.Поэтому наши власть имущие предпочитают не вспоминать о некогда любимом шедевре. Примерно так же, как не не страдающий избытком ума и нравственности пенсионер не любит вспоминать о случайно подцепленном в молодости сифилис.
Вы наверное в чонкине себя встретили.может милягу,может свинцова.жаль что владимир николаевич на небесах - смешная книга вышла бы о путинизме
Быков здесь выступает с "человеческим"лицом. Посмотрите на него сегодня. Просто мурло ,которые не навит Россию. Про Гардона и говорить нечего. Все пророчества Войновича сбылись ровно наоборот.
Кто оценивает Войновича. Быков и украинский Гандон. Это очень настораживает. Роль всех этих писателей оказалась очень неприятной. Развал и уничтожение страны.
А чего вы-то страну не спасли?
Классно очень классно написано
спикер, наверно, не служил в советской армии, и не понял всю глубину наших глубин.
Войнович не документалист,и для его жанра ,Чонкин - выдающееся произведение.
а вот использовать имена и произведения пятидесятилетней давности,чтобы покопытить ненавистного ныне Дмитрию президента, это похоже на использование служебного положения в корыстных целях.
не всем,кто любит Войновича,интересен вой о злом Путине.
Мне не понравилось. Сортирный юмор и сатира, драма - по отдельности на пятёрку, но вместе это не сочетается, как селёдка с молоком