Dzięki za wiadomości. Powinniśmy odmrozić nasze badania nad ASOP, dokończyć je i zacząć produkować masowo i masowo zakładać na większość naszego sprzętu jeżdżącego.
materiały od Pana Damiana to miód na moje serce, studzenie głów, jak nie wyjaśnianie twitterowo prospektowych imbowiczów to producentów gier o czołgach, kawał dobrej roboty! Pozdrawiam i dziękuję
Niezwykle ważna uwaga o dronach. W internecie pokolenie zoomerków buduje sobie odrealnione wyobrażenie na ten temat. "Bo ja sobie kupiłem z markecie z elektroniką dronika za 500 złotych, to na wojence będę sobie latał wzium". Tylko mało kto mówi o wspomnianych aspektach. Albo o skuteczności, która jest bardzo niska w stosunku do innych środków, ale "fajnie" wygląda na telegramie, albo w wersji ocenzurowanej tłiterku. Jedyny w pełni merytoryczny kanał na temat wojskowości na polskim jutubie. Dzięki za ogrom pracy włożony w materiały.
Cyk: 0:30 USA: Zakłady LI(G)MA: GOCO co to, jak i gdzie; M1 - produkcja, export, modernizacja, wycofywanie 16:45 Ochrona przed dronami; 28:30 Polska: Borsuk; CBWP; Ottokar-Brzoza; Bóbr-3(ja: jest piękny, po prostu nie rozumiecie sztuki); 38:18 Szwecja: CV90; 39:41 Ukraine: Ochrona przed FPV na M1; 55:28 Najlepsza Korea(Północna): Chonma-2 i ściąganie pracy domowej od innych; 1:00:25 Turcja: Altay.
Szalał Bayraktar tb2 i już go nie ma! Modernizacja i systemy hard kill poradzą sobie a czołg nadal będzie kluczowym system walki. Dzięki za świetny materiał!!!
Super wiadomości. Jak zawsze merytorycznie I na temat. I bez zadęcia. Fajnie, że Bóbr wejdzie, bo zwiad ma w tym względzie pustynię. Super, że USA wznawia produkcję Abramsa. Czekam na to jak będzie wyglądać M1A3. PZDR 😊
Dziękuję za materiał. Ciekawy i treściwy. Jezeli chodzi o drony to jak przy każdej sytuacji jest akcja jest reakcja. Zatem drony to wsparcie na polu walki pod katem siły ognia. W tym zabezpieczenia umocnien, wsparcie w strefach śmierci, wyszukiwanie, dostarczanie sprzętu, woły robocze, ewakuacja rannych. Można również użyć ich do z masowanego ataku. Do opóźnienia przeciwnika etc
Powiem tak. Niech sobie nawet przypisują wszystkie zasługi, byleby tylko podpisywali te umowy i kupowali sprzęt, oraz realizowali inne projekty infrastrukturalne państwa.
Zgadzam się z Panem w 100%, To "śmieszkowanie", zwłaszcza z rozwiązań, których, z braku przygotowania technicznego, nie jest się w stanie należycie ocenić.
jak dla mnie bóbr 3 może nie wygląda jak model na pokaz piękna ale tu nie liczy się piękno a skuteczność poza tym co do wyglądu wyglądu to kwestia gustu
Jeśli ten Bóbr faktycznie jest solidnym i spełniającym wymagania wojska pojazdem, to wygląd ma drugorzędne znaczenie. Gorzej jeśli jest taki na jaki wygląda, a wygląda na szybko sklecony bubel, ale pozory czasem mylą.
Gratki dla Turków, bo wygląda całkiem fajnie, izolacja, autoloader, APS. Mam nadzieje, że i my za mojego życia dojdziemy do budowania czegoś takiego z podpisem Made in Poland
Altay T1 nie ma w pełni izolowanej amunicji ani automatu ładowania. Pełna izolacja amunicji ma się pojawić dopiero w czołgu Altay T2 a automat ładowania w Altay T3.
Nie można mieć imperialnych ambicji i nie kontrolować przemysłu zbrojeniowego. A ten zawsze (w różnych wariantach) jest kontrolowany, wspomagany przez państwo.
Ciekawe, jakie jest to mniej życzliwe określenie, jakiego używa Pan dla opisania tych nazbyt entyzjastyczie nastawionych do dronów ekspertów. Świetny odcinek, dziękuję.
Ciekawy odcinek z czołgami ich ilością i systemami obrony i wreszcie może ruszyć Borsuk .Boberek nie musi się podobać , on ma być przydatny i skuteczny jak OTOKAR .A tak w ogóle chciałbym częściej widzieć programy w TV o rozwoju naszej armii .
Bóbr nie jest wcale paskudny. Jego wygląd jest funkcjonalny, opowiada o zastosowaniu. Dla mnie jest piękny pięknem użytkowym. Jak narzędzie. Nie mam francuskiej mentalności, nie stawiam urody ponad funkcjonalność.
Zastanawia mnie tylko trakcja kołowa i prześwit. Nie bardzo to widzę aby ten pojazd mógł samodzielnie pokonywać przeszkody wodne bez ówczesnego przygotowania przez saperów. Dzielność terenowa też pozostawia wiele do życzenia. Był opracowany Waran. Może i nie pływał, za to był dobrze opancerzony, miał świetna dzielność terenowa i z pewnością był dużo tańszy.
Paaanie Damianie....Panu to się nadziękuję po wsze czasy, ale wykonuje Pan fantastyczną pracę i potrafi zarazić pancerką, więc ponowne dziękuję.👍 Czy wśród naszych decydentów brana jest pod uwagę opcja turecka przy rozszerzaniu naszych kompetencji? Kiedyś proponowali nam współpracę przy modernizacji Leo2A4 PS komentarz dot. Bobra jest kapitalny i szczery - ten wóz jest jak dziecko piękne inaczej, którego twarz może pokochać tylko matka😆 - jak mawia klasyk.
Panie Damianie a ten Bóbr jaki sprzęt u nas w armii ma zastąpić . Może by pan zrobił filmik tu lub na Defence jakie mamy odpowiedniki tego w Rosji i na zachodzie .
Witam, Panie Damianie, super że nadal się Panu chce, a jak to mawia pewien jutuber "hejterom wiadomo co, w co" :) Jeśli chodzi o tą ochronę prętową (?) na M1 to już ktoś na YT się wypowiadał i trochę naśmiewał z tego, nie wiem czy to było nawiązanie, ale... Czy to ne jest tak, że te osłony faktycznie są zbyt blisko pancerza? O ile jakiś granat z RPG-7 zapewne powstrzymają, to coś nowszego/większego chyba sobie poradzi z przebiciem. Ale tutaj pewnie chodzi o to, że lepiej mieć "coś" jak liczyć, że pancerz da radę. Co zaś się tyczy operatorów dronów, to już pomijając zbrodnie, sama służba wcale nie jest łatwa. Ludziom się wydaje, że taki operator to (rodem z filmów) siedzi w klimatyzowanym kontenerze, patrzy w ekran i steruje dronem za pomocą pada od konsoli. A w rzeczywistości jeśli chodzi o te małe drony, to już samo dotarcie na miejsce to wyzwanie niosąc ponad 30 kilo, unikając wykrycia, zresztą nieraz siedzą na pierwszej linii. No i w każdej chwili mogą zostać wykryci, co zresztą wiedzą że skończy się otrzymaniem kilku pocisków moździerzowych czy 152mm. No ale oczywiście wszelkie Battlefieldy czy inne Hollywoody są taaakie realistyczne. A z Bobra nie ma się co śmiać, studiowałem na grafice i mogę śmiało powiedzieć że to nowoczesny styl awangardowy - utylitarny. ;)
Myślę sobie że altay może okazać się trochę takim czarnym koniem na rynku czołgowym .Jeśli Turcy dostaną szansę nawet tylko u kilku Państw islamskich na pewne zamówienia i zacznie się masowa ich produkcja nagle może okazać się ze to wcale nie taki kiepski czołg a będzie ciekawą alternatywą cenową ,czasową etc . Myślę że dla wszystkich to dobra informacja że na tym rynku będzie większa konkurencja niż tylko czołgi Amerykańskie ,Niemieckie i Koreańskie bo cała reszta świata widać zaspała albo sama się uwsteczniła likwidując swój przemysł .
Bardzo podoba mi sie rozwój sił zbrojnych koreii północnych oczywiscie z samego faktu ze jest to bardzo ciekawe, ich nowe działa samobiezne cos jak nasz polski krab to np Irańskie Raad, tutaj mamy SKO Turms T z Syrii, Chinskie rowniez rzeczy ciekawe wlasnie z kim jeszcze współpracuje Korea Polnocna i na czym oni bazuja i jak oni bazuja co do swoich nowych pojazdów, Chenoma 2 ma bardzo podobną górę do Type 99 co widzialem na twitterze lecz grubsza
Świetny materiał, czy uważa Pan, że czołgi M1A1 będziemy mogli zmodernizować w naszych zakładach do poziomu M1A2SEPv3? Czy jednak droga powrotna do USA i tam modernizacja?
Plany obecnie zakładają przebudowę i modernizację w Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych. Odsyłam do innych materiałów: ua-cam.com/video/lpz6vnKoFu8/v-deo.html&ab_channel=Bro%C5%84Pancerna%C5%9Awiata ua-cam.com/video/qGH1G8hTq_Y/v-deo.html&ab_channel=Bro%C5%84Pancerna%C5%9Awiata
Panie Damianie, czy dzieje się obecnie coś na kierunku rozwoju/następcy Komara? Dla mnie jest to przykład prostego, taniego i bardzo mobilnego ustrojstwa dla zwykłego piechocińca do wykończenia prawie wszystkiego poza czołgiem w starciu "bardzo bezpośrednim".
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Miałem na myśli czy próbujemy jeszcze jakoś w naszym przemyśle rozwijać coś w tej linii czy tez z zakupem M72 pochowaliśmy Komara na dobre. Rozumiem więc że to drugie. Podziekowania za niedzielny film. Wszedł idealnie razem ze świeżym ciastem i mlekiem. :)
Ciesze się że ktoś podnosi sprawę droniarzy na ukrainie, sam widziałem kilka filmów i jest to dla mnie nie pojęte do jakich czynów są zdolni operatorzy takich dronów. A tak z innej beczki projekt kopii strikera korei płn przypomina mi bardziej włoskie centauro niż m1128.
Robotyzacja prowadzi do dehumanizacji, a to prowadzi do tego że wojny będą częściej i łatwiej wywoływane. Co do kopii Strykera, chodzi o kadłub. Wieża to inny temat.
Dziękuję za profesjonalne wytłumaczenie kwestii klap wydmuchowych....przypomniał mi się taka wizualizacja Rosomaka na Afganistan z Nożem i Zaslonem....Microtec chciał 2 mln zł ( tak deklarował 😉)za dostosowanie Rosomaka do tych wyrobów...czy SZU dostaje od przemysłu ciągle Nóż i Duplet, w medialnym przekazie ani widu ani słychu, dominuje Kontakt?
Same moduły Nóż i Duplet nie są produkowane. Jedynie elementy reaktywne ChSCzKw-19/34 które można instalować w modułach Kontakt-1 zamiast elementów reaktywnych 4S20.
Dzięki za kolejny interesujący odcinek newsów. Bardzo dobrze zapowiada sie M-10. Na bazie frontu na Ukr robię się zwolennikiem pojazdów -45t. Może uda sie Panu stworzyć monografię tego wozu?
Witam serdecznie. Uważam że Twój kanał jest jednym z niewielu profesjonalnie pochodzących do spraw obronności jak również sprzętu z tym związanego. 43:23 czy wydaje mi się czy odczytujesz być może wcześniej przygotowane notatki, teraz tak zwróciłem uwagę,pytanie wynika z czystej ciekawości, nie w formie bezpodstawnej krytyki, tzw;hejtu. Ogólnie kawał ciężkiej, pozytecznej pracy wykonujesz,fakt że Twoje bezkrytyczne podejście do armii USA,przemysłu ciężkiego sprzętu USA, niekiedy potrafi kłuć w oczy ale cóż tak krawiec kraje... Mamy takie realia jakie mamy. Serdecznie pozdrawiam.
1. Przygotowuję skrypt do każdego materiału. 2. Dlaczego ludzie mają problem z faktami? USA ma największy przemysł zbrojeniowy na świecie który dobrze funkcjonuje i produkuje świetny sprzęt. Może jakbym piał z zachwytu do Niemców to by było ok? A może jakbym piał z zachwytu do ruskich? A w Polsce to niespecjalnie do czego jest piać z zachwytu, mimo to wspieram rodzimą zbrojeniówkę, ale obiektywnie a nie włażąc bezkrytycznie w cztery litery.
Mógłbyś wpomnieć kiedyś, dla czego my idziemy w armatę 30mm, z możliwością zamontowania 40mm (chodzi o Borsuka) a Szwedzi poszli w 35mm? Może kompromis, miedzy 30 a 40, taki jaki wybrali Szwedzi jest najlepszy?
@@bronpancernaswiata6835 Jak zintegrować Trophy z Borsukiem? Porównuję wieżę ZSSW-30 z wszystkimi innymi które były z Trophy integrowane.... i jakoś mi to nie wychodzi. Systemy StrikeShield, ADS Gen3, Sentinel... te tak, tu jest to możliwe o czym rozmawialiśmy już ostatnio. Natomiast ciężko mi sobie wyobrazić Trophy czy Iron Fist na Borsukach... w planowanej wersji. Pozdrawiam - S.
@@bronpancernaswiata6835 Ciężko to sobie wyobrazić, widząc to w jaki sposób są integrowane na innych wozach... radary, czujniki. To byłby chyba pierwszy taki przypadek. Ale OK, jeżeli jest to możliwe to mamy większy wybór. Pozdrawiam - Stan 👍
@@bronpancernaswiata6835podłączając się do pytania. Czy warto nadal brnąć w licencyjne armatki oerlikona 35 mm czy 30 mm bushmastery aż tak bardzo od nich nie odbiegają?
Armaty Oerlikon kalibru 35mm są za duże aby być uzbrojeniem BWP, po prostu niespecjalnie zmieszczą się w wieży, a nawet jak się zmieszczą, to wewnątrz pozostanie mało miejsca na całą resztę. Armaty rodziny Bushmaster od początku projektowane były z myślą jako uzbrojenie BWP. Są więc odpowiednio mniejsze, lżejsze, do tego mają taką szybkostrzelność, aby nie wpływała ona negatywnie na celność.
@@bronpancernaswiata6835 tematyka jest mi znana od lat. Może nie zrozumieliśmy się do końca. Znam dobrze jakie ma wymiary armata KBA-35 , przez co nie nie zmieści się w wieży klasycznego bwp. Zdaje sobie tez sprawe że wspomniana armata ma podobną penetrację w stosunku do bushmastera 30 mm. Z tego też powodu rozumiem dlaczego nikt nigdy nie uzbroił klasycznego bwp w ta armatę. I nie chodzilo mi też o bushmastera o kalibrze 35 mm używanego chociażby przez Norwegów, gdyż zdaje sobie sprawę że to są zupełnie inne bajki. Miałem bardziej na myśli jak armata KDA-35 ma się do bushmastera 30 w aspekcie używania obu armat przeciw celom przeciwlotniczym. W uproszczeniu, Noteć o kalibrze 35mm vs system sky ctrl z polskiej firmy o której ostatnimi czasy jest dosyć głośno.
Nareszczcie pojawiły się jakieś informacje na temat BWP Borsuk i CBWP. Już zaczynałem się martwić. Panie Damianie, jak Pan ocenia: czy jest szansa, że na najbliższym MSPO zostanie zaprezentowany demonstrator technologii CBWP? Czy coś wiadomo o NKTO?
To nie jest takie proste, po pierwsze system można dostosowywać, np. odpowiednią bazą danych sygnatur radarowych, a można też dodać kamery który ocenią czy dron jest uzbrojony na podstawie algorytmów. Po drugie, trwają prace nad taką modyfikacją systemu, aby znacząco zwiększyć liczbę ładunków przechwytujących. No i po trzecie, tanie drony, łatwo zakłócić za pomocą zagłuszarek.
P Damianie dzięki za dobre wiadomości w sprawie Borsuka. Co do CBWP niech powoli rusza do przodu(wygląda inaczej, ciekawe będzie przeprojektowanie podwozia czyli raczej podwozie kraba odpada) Program Ottokar Brzoza jeśli Brimstone nie wypali co w zamian? Jakie są możliwości? Co do tego transportera to przód trochę ,,ropuchowaty" ale, jak wojsko chce niech ma. Szwedom zazdroszczę CV 90 przydałoby się coś podobnego.
1. CBWP będzie wykorzystywał silnik, przekładnię i zawieszenie nośnika AHS K9/Krab. 2. Ottokar Brzoza może wykorzystać inne ciężkie ppk jak JAGM lub Spike NLOS, ewentualnie jeszcze inne rozwiązanie jak MMP.
@@wiktorbogacki Te pociski, jakie by nie zastosowano są tak drogie, że w zasadzie nie opłaca się nimi strzelać do zwykłych czołgów. Będą używane do niszczenia wozów dowodzenia, osłony przeciwlotniczej, radarów, wyrzutni rakietowych i pojazdów z ppk. o większym zasięgu, który przekracza zasięg przenośnego zestawu Javelin lub Spike Rosjanie chyba coś takie mają. Dlatego wprowadzenie tych niszczycieli na uzbrojenie jest takie ważne.
Tylko że to trochę zaburzy sens tych pojazdów. Wojsku do końca nie chodziło tylko o pływalność pojazdu. Chcieli mieć lżejsze i tańsze wozy. Mówimy o wprowadzeniu do służby przeszło 1000 wozów.
PPK Moskit jest w trakcie prac rozwojowych. Ludzie, naprawdę Moskita to jeszcze długo nie zobaczycie, bo nie jest zwyczajnie gotowy. Obecnie jest na takim poziomie gotowości technologicznej, że nie można nawet myśleć o produkcji seryjnej. W tym roku mają być wykonane kolejne strzelania ppk Moskit jako element prac rozwojowych. Pirat to inny temat, ten ppk nie do końca wojsku odpowiada z różnych przyczyn. Poza tym jest jeszcze kwestia gdzie go w wojskach lądowych doktrynalnie upchnąć. Moskit to wiadomo, zastąpi z czasem ppk Spike i Javelin. Z Piratem jest problem. Ogólnie to nie jest taki prosty temat.
@@bronpancernaswiata6835 Pirata jeśli nie do naszych sił zbrojnych to na eksport. W Ameryce południowej Afryki i Azji nadal używają czołgów typu Leopard 1, m48, m60, t 54/55, t62 i do tego transportery i BWPy, a taki Pirat byłby tanim środkiem przeciwko takim pojazdom
Co do Moskita - W przyszłym roku kończy się program opracowania seekera przez PCO do Moskita. Seeker ten obecnie będzie przechodził badania w laboratorium hardware in the loop. Laboratorium to dopiero ma zostać oddane do użytku jakoś na dniach i będzie to pierwszy projekt, którego badania będą tam prowadzone. Ponadto przedstawiciele WB niedawno podali, że podpisali umowę z WITU na opracowanie i rozwój pewnych elementów do Moskita. Tak wiec w kwestii Moskita dzieje się bardzo dużo
@@bronpancernaswiata6835 Pirat na eksport to Jack S. zatem chyba nawiązanie do Jacka Sporowa z "Piratów z Karaibów" - twórcy wykazali się poczuciem humoru 😂
@@bronpancernaswiata6835 Na portalu MILMAG jest wywiad z Prezesem Hyundai Rotem Europe zastanawia mnie jedno zdanie cytuję "Hyundai Rotem jest gotowy rozpocząć negocjacje w sprawie umowy wykonawczej na K2PL." Czyli rozmowy są zawieszone?
No dobrze rozumiem przejście CV90 na Bushmaster. Jednak moje pytanie dlaczego 35 mm a nie powszechniejsza 30 mm? Ok Bushmaster 35 mm jest nowsza czy to oznacza zmianę w NATO na 35 mm jeżeli tak to może nasze 30 mm to błąd?
@@bronpancernaswiata6835 Zrobi Pan film o Budhmasterze? To fascynujące działko. Pojawia się prawie wszędzie. Podobno wszystkie wersje mają ponad 70% wspólnych części. Konwersja kalibrów jest bardzo prosta. Zmiana z 30 na 40 to ponoć godzina w warunkach polowych.
A i operatorzy dronów!!! To ludzie w większości grający w gry!!! Nie czują nic zero emocji. Wygrałem lub przegrałem!!! Oni tego nie rozumieją...W monitorze to nie jest człowiek to cel .
A co ma być? Wybrano konstrukcję GDLS, która otrzymała oznaczenie M10 Booker, który obecnie jest w trakcie produkcji krótkoseryjnej i przygotowaniach do produkcji wielkoseryjnej.
@@bronpancernaswiata6835 Aha,no to jest kolejny dowód dla tych "specjalistow" od pola walki wieszczących zmierzch broni pancernej,że oto kolejny program wchodzi do produkcji.
Dlaczego w PL nie można opracować własnego KTO (a przynajmniej podjąć próby)? Skoro wierzę już mamy i wieloletnie doświadczenia z produkcji podwozia na licencji fińskiej Partii (dało by to nieskrępowane możliwości eksportowe i zmniejszyło koszt jednostkowy w przyszłości).
Dzięki za wiadomości. Powinniśmy odmrozić nasze badania nad ASOP, dokończyć je i zacząć produkować masowo i masowo zakładać na większość naszego sprzętu jeżdżącego.
materiały od Pana Damiana to miód na moje serce, studzenie głów, jak nie wyjaśnianie twitterowo prospektowych imbowiczów to producentów gier o czołgach, kawał dobrej roboty! Pozdrawiam i dziękuję
Niezwykle ważna uwaga o dronach.
W internecie pokolenie zoomerków buduje sobie odrealnione wyobrażenie na ten temat. "Bo ja sobie kupiłem z markecie z elektroniką dronika za 500 złotych, to na wojence będę sobie latał wzium".
Tylko mało kto mówi o wspomnianych aspektach. Albo o skuteczności, która jest bardzo niska w stosunku do innych środków, ale "fajnie" wygląda na telegramie, albo w wersji ocenzurowanej tłiterku.
Jedyny w pełni merytoryczny kanał na temat wojskowości na polskim jutubie. Dzięki za ogrom pracy włożony w materiały.
Spokojnie, już w moim kierunku posypało się parę bluzgów za słowa prawdy.
@@bronpancernaswiata6835 Kundle które najwięcej ujadają nigdy nie mają odwagi ugryźć.
Cyk:
0:30 USA: Zakłady LI(G)MA: GOCO co to, jak i gdzie; M1 - produkcja, export, modernizacja, wycofywanie
16:45 Ochrona przed dronami;
28:30 Polska: Borsuk; CBWP; Ottokar-Brzoza; Bóbr-3(ja: jest piękny, po prostu nie rozumiecie sztuki);
38:18 Szwecja: CV90;
39:41 Ukraine: Ochrona przed FPV na M1;
55:28 Najlepsza Korea(Północna): Chonma-2 i ściąganie pracy domowej od innych;
1:00:25 Turcja: Altay.
LI(G)MA xd nawet śmiechłem
Dzięki
Dzięki!
Szalał Bayraktar tb2 i już go nie ma! Modernizacja i systemy hard kill poradzą sobie a czołg nadal będzie kluczowym system walki. Dzięki za świetny materiał!!!
Naprawdę uwielbiam te wiadomości, są wyczerpujące... dokładne i rzetelne. Brawo Don Damiano. 👍 Pozdrawiam - S.
Super wiadomości. Jak zawsze merytorycznie I na temat. I bez zadęcia. Fajnie, że Bóbr wejdzie, bo zwiad ma w tym względzie pustynię. Super, że USA wznawia produkcję Abramsa. Czekam na to jak będzie wyglądać M1A3. PZDR 😊
Dziękuje za informacje dotycząca Ottokara pozdrawiam Pana Damiana
I to są konkretne wiadomości a nie jakiś osint.
nie wiem czemu, ale wydaje mi się, że Pan Wolski został wywołany do tablicy :P
Swietny materiał. Dobrze, ze w MON nic się nie zmieniło. A Bober, to nawet ma swoją specyficzną urodę. Można się zakochać 😊
Dziękuję za materiał. Ciekawy i treściwy. Jezeli chodzi o drony to jak przy każdej sytuacji jest akcja jest reakcja. Zatem drony to wsparcie na polu walki pod katem siły ognia. W tym zabezpieczenia umocnien, wsparcie w strefach śmierci, wyszukiwanie, dostarczanie sprzętu, woły robocze, ewakuacja rannych. Można również użyć ich do z masowanego ataku. Do opóźnienia przeciwnika etc
Jeżeli "ceną" za kolejne zamówienia dla WP są kolejne zdjęcia, nudne przemówienia i relacje ministra, premiera i innych, to gotowy jestem ją zapłacić.
Powiem tak. Niech sobie nawet przypisują wszystkie zasługi, byleby tylko podpisywali te umowy i kupowali sprzęt, oraz realizowali inne projekty infrastrukturalne państwa.
@@bronpancernaswiata6835Amen 100/100
Dziękuję za Pana rzetelną pracę.
Zgadzam się z Panem w 100%, To "śmieszkowanie", zwłaszcza z rozwiązań, których, z braku przygotowania technicznego, nie jest się w stanie należycie ocenić.
Nie wiem co można zrobić aby bóbr przestał być ohydny jak moszna szatana, ale trzymam kciuki. Dziękuję Panie Damianie za świetną robotę! Pozdrawiam!!
Ja myślałem, że BRDM jest brzydki, ale zostałem dzisiaj wyprowadzony z błędu. Dzięki. :D
jak dla mnie bóbr 3 może nie wygląda jak model na pokaz piękna ale tu nie liczy się piękno a skuteczność poza tym co do wyglądu wyglądu to kwestia gustu
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
jak zwykle swietny material oby wiecej takich ciekawostek Panie Damianie pozdrawiam
Jeśli ten Bóbr faktycznie jest solidnym i spełniającym wymagania wojska pojazdem, to wygląd ma drugorzędne znaczenie. Gorzej jeśli jest taki na jaki wygląda, a wygląda na szybko sklecony bubel, ale pozory czasem mylą.
Super, sporo odwagi, dużo informacji.
Dziękuję.
Zdrowia życzę.
Dzięki za jak zawsze merytoryczny materiał
Klapy wydmuchowe dziękuje
Lubie taka merytoryke, opowiedziane, wytlumaczone, elegancko nad wyraz
Nowe podwozie CBWP aż się prosi, żeby wzorem USA zamontować na nim RAK 2 M69 ...
Gratki dla Turków, bo wygląda całkiem fajnie, izolacja, autoloader, APS. Mam nadzieje, że i my za mojego życia dojdziemy do budowania czegoś takiego z podpisem Made in Poland
Altay T1 nie ma w pełni izolowanej amunicji ani automatu ładowania. Pełna izolacja amunicji ma się pojawić dopiero w czołgu Altay T2 a automat ładowania w Altay T3.
@@bronpancernaswiata6835 może nie teraz ale idą w tym kierunku i bardzo fajnie w mojej opinii. Nie od razu Rzym zbudowano :)
Nie można mieć imperialnych ambicji i nie kontrolować przemysłu zbrojeniowego. A ten zawsze (w różnych wariantach) jest kontrolowany, wspomagany przez państwo.
34:10 dla mnie ten Bober jest ładny 😀
Ps. Kolejny rewelacyjny film oby tak dalej.
Jak zwykle świetny odcinek, merytoryka i wiedza najwyższa klasa 👍
Dzięki za ciekawe pancerne wiadomości 👍
Ciekawe, jakie jest to mniej życzliwe określenie, jakiego używa Pan dla opisania tych nazbyt entyzjastyczie nastawionych do dronów ekspertów. Świetny odcinek, dziękuję.
Dardzo lubię oglądać twoje filmy są bardzo ciekawe 😊
Ciekawy odcinek z czołgami ich ilością i systemami obrony i wreszcie może ruszyć Borsuk .Boberek nie musi się podobać , on ma być przydatny i skuteczny jak OTOKAR .A tak w ogóle chciałbym częściej widzieć programy w TV o rozwoju naszej armii .
witam bardzo ciekawy materiał !!!!
Jeśli zapłacę za paywalla defence 24 to tylko dla Pana Panie Ratka. Poważnie.
Dziękuję. Ale też już nie przesadzajmy. ;)
Bóbr nie jest wcale paskudny. Jego wygląd jest funkcjonalny, opowiada o zastosowaniu. Dla mnie jest piękny pięknem użytkowym. Jak narzędzie. Nie mam francuskiej mentalności, nie stawiam urody ponad funkcjonalność.
Zastanawia mnie tylko trakcja kołowa i prześwit. Nie bardzo to widzę aby ten pojazd mógł samodzielnie pokonywać przeszkody wodne bez ówczesnego przygotowania przez saperów. Dzielność terenowa też pozostawia wiele do życzenia. Był opracowany Waran. Może i nie pływał, za to był dobrze opancerzony, miał świetna dzielność terenowa i z pewnością był dużo tańszy.
Dzięki za dużą paczkę bardzo rzeczowych i dobrych wiadomości.
Panie Damianie. To nie siatka, tylko krata podestowa. Płaskowniki stalowe łączone prętami. Od wszelkiej siatki solidniejsze.
A możliwe, na tym się nie znam, więc z pokorą tą wiedzę przyjmuje. ;)
Omnibus to ładne słowo... ale mało praktyczne. Pan się dzieli swoją na dużo wyższym poziomie, niż ja to zrobiłem tą wypowiedzią. Dzięki.
Paaanie Damianie....Panu to się nadziękuję po wsze czasy, ale wykonuje Pan fantastyczną pracę i potrafi zarazić pancerką, więc ponowne dziękuję.👍 Czy wśród naszych decydentów brana jest pod uwagę opcja turecka przy rozszerzaniu naszych kompetencji? Kiedyś proponowali nam współpracę przy modernizacji Leo2A4 PS komentarz dot. Bobra jest kapitalny i szczery - ten wóz jest jak dziecko piękne inaczej, którego twarz może pokochać tylko matka😆 - jak mawia klasyk.
Obecnie nie sądzę.
Nie mogę się doczekać materiału i innych Tureckich wozach pancernych zwłaszcza systemu KORKUT... Turcy potrafili opracować nowoczesny wóz oplot
Panie Damianie a ten Bóbr jaki sprzęt u nas w armii ma zastąpić . Może by pan zrobił filmik tu lub na Defence jakie mamy odpowiedniki tego w Rosji i na zachodzie .
BRDM-2 zastąpi.
Za to że mówisz prawdę a nie twozysz fikcję jak pan ,,W'' jak polityka zagra! Ogromny szacunek. PS. Dzięki za przyjecie na Twitterze,
Witam, Panie Damianie, super że nadal się Panu chce, a jak to mawia pewien jutuber "hejterom wiadomo co, w co" :)
Jeśli chodzi o tą ochronę prętową (?) na M1 to już ktoś na YT się wypowiadał i trochę naśmiewał z tego, nie wiem czy to było nawiązanie, ale... Czy to ne jest tak, że te osłony faktycznie są zbyt blisko pancerza? O ile jakiś granat z RPG-7 zapewne powstrzymają, to coś nowszego/większego chyba sobie poradzi z przebiciem. Ale tutaj pewnie chodzi o to, że lepiej mieć "coś" jak liczyć, że pancerz da radę.
Co zaś się tyczy operatorów dronów, to już pomijając zbrodnie, sama służba wcale nie jest łatwa. Ludziom się wydaje, że taki operator to (rodem z filmów) siedzi w klimatyzowanym kontenerze, patrzy w ekran i steruje dronem za pomocą pada od konsoli. A w rzeczywistości jeśli chodzi o te małe drony, to już samo dotarcie na miejsce to wyzwanie niosąc ponad 30 kilo, unikając wykrycia, zresztą nieraz siedzą na pierwszej linii. No i w każdej chwili mogą zostać wykryci, co zresztą wiedzą że skończy się otrzymaniem kilku pocisków moździerzowych czy 152mm.
No ale oczywiście wszelkie Battlefieldy czy inne Hollywoody są taaakie realistyczne.
A z Bobra nie ma się co śmiać, studiowałem na grafice i mogę śmiało powiedzieć że to nowoczesny styl awangardowy - utylitarny. ;)
Dzięki. Super program
bardzo ciekawy materiał, (dla mnie) szczególnie segment koreański, pozdrawiam 👍
Składam wniosek formalny o zmianę nazwy Bóbr-3 na Bober-3.
Myślę sobie że altay może okazać się trochę takim czarnym koniem na rynku czołgowym .Jeśli Turcy dostaną szansę nawet tylko u kilku Państw islamskich na pewne zamówienia i zacznie się masowa ich produkcja nagle może okazać się ze to wcale nie taki kiepski czołg a będzie ciekawą alternatywą cenową ,czasową etc . Myślę że dla wszystkich to dobra informacja że na tym rynku będzie większa konkurencja niż tylko czołgi Amerykańskie ,Niemieckie i Koreańskie bo cała reszta świata widać zaspała albo sama się uwsteczniła likwidując swój przemysł .
Zgadzam się. Altay T2 i T3 to będą ciekawe opcje.
super materiał
W latach 70tych w Polsce też na T-55 testowano siatki jako pancerz dodatkowy.
Dziękuje za 🎥
dziękuję
Bardzo podoba mi sie rozwój sił zbrojnych koreii północnych oczywiscie z samego faktu ze jest to bardzo ciekawe, ich nowe działa samobiezne cos jak nasz polski krab to np Irańskie Raad, tutaj mamy SKO Turms T z Syrii, Chinskie rowniez rzeczy ciekawe wlasnie z kim jeszcze współpracuje Korea Polnocna i na czym oni bazuja i jak oni bazuja co do swoich nowych pojazdów, Chenoma 2 ma bardzo podobną górę do Type 99 co widzialem na twitterze lecz grubsza
Dobra robota
Pozdrawiam.
Bóbr jest piękny ;]
Świetny materiał, czy uważa Pan, że czołgi M1A1 będziemy mogli zmodernizować w naszych zakładach do poziomu M1A2SEPv3? Czy jednak droga powrotna do USA i tam modernizacja?
Plany obecnie zakładają przebudowę i modernizację w Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych. Odsyłam do innych materiałów:
ua-cam.com/video/lpz6vnKoFu8/v-deo.html&ab_channel=Bro%C5%84Pancerna%C5%9Awiata
ua-cam.com/video/qGH1G8hTq_Y/v-deo.html&ab_channel=Bro%C5%84Pancerna%C5%9Awiata
Panie Damianie, czy dzieje się obecnie coś na kierunku rozwoju/następcy Komara? Dla mnie jest to przykład prostego, taniego i bardzo mobilnego ustrojstwa dla zwykłego piechocińca do wykończenia prawie wszystkiego poza czołgiem w starciu "bardzo bezpośrednim".
Tak, przecież kupiono granatniki M72 EC Mk1.
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Miałem na myśli czy próbujemy jeszcze jakoś w naszym przemyśle rozwijać coś w tej linii czy tez z zakupem M72 pochowaliśmy Komara na dobre. Rozumiem więc że to drugie.
Podziekowania za niedzielny film. Wszedł idealnie razem ze świeżym ciastem i mlekiem. :)
To nie oznacza że zakup M72 EC Mk1 kończy temat, zobaczymy co się stanie w przyszłości.
Dużo ludzi krytykuję wojsko polskie nic niema i wszystko jest wydane na Ukraine a ja im tłumaczę że polska rośnie w siłę i potęgę 😊
Ciesze się że ktoś podnosi sprawę droniarzy na ukrainie, sam widziałem kilka filmów i jest to dla mnie nie pojęte do jakich czynów są zdolni operatorzy takich dronów. A tak z innej beczki projekt kopii strikera korei płn przypomina mi bardziej włoskie centauro niż m1128.
Robotyzacja prowadzi do dehumanizacji, a to prowadzi do tego że wojny będą częściej i łatwiej wywoływane.
Co do kopii Strykera, chodzi o kadłub. Wieża to inny temat.
No I zapowiada sie godzina ciekawych konkretow. Jak zawsze! Pozdrawiam Autora!
Dziękuję za profesjonalne wytłumaczenie kwestii klap wydmuchowych....przypomniał mi się taka wizualizacja Rosomaka na Afganistan z Nożem i Zaslonem....Microtec chciał 2 mln zł ( tak deklarował 😉)za dostosowanie Rosomaka do tych wyrobów...czy SZU dostaje od przemysłu ciągle Nóż i Duplet, w medialnym przekazie ani widu ani słychu, dominuje Kontakt?
Same moduły Nóż i Duplet nie są produkowane. Jedynie elementy reaktywne ChSCzKw-19/34 które można instalować w modułach Kontakt-1 zamiast elementów reaktywnych 4S20.
jeeeedziemy paaanowie! :D
Szerokosci
👍👍👍
👍
Dzięki za kolejny interesujący odcinek newsów. Bardzo dobrze zapowiada sie M-10. Na bazie frontu na Ukr robię się zwolennikiem pojazdów -45t. Może uda sie Panu stworzyć monografię tego wozu?
Pojazdy o masie 45 ton mają niski poziom osłony balistycznej i niską przeżywalność. O M10 zrobię kiedyś materiał.
Francuska DGA dobrze wie, że ma kupować uzbrojenie we własnym przemyśle a tylko wyjątkowo, jak już nie ma innej możliwości, u zadranicznych dostawców.
Witam serdecznie.
Uważam że Twój kanał jest jednym z niewielu profesjonalnie pochodzących do spraw obronności jak również sprzętu z tym związanego.
43:23 czy wydaje mi się czy odczytujesz być może wcześniej przygotowane notatki, teraz tak zwróciłem uwagę,pytanie wynika z czystej ciekawości, nie w formie bezpodstawnej krytyki, tzw;hejtu. Ogólnie kawał ciężkiej, pozytecznej pracy wykonujesz,fakt że Twoje bezkrytyczne podejście do armii USA,przemysłu ciężkiego sprzętu USA, niekiedy potrafi kłuć w oczy ale cóż tak krawiec kraje... Mamy takie realia jakie mamy.
Serdecznie pozdrawiam.
1. Przygotowuję skrypt do każdego materiału.
2. Dlaczego ludzie mają problem z faktami? USA ma największy przemysł zbrojeniowy na świecie który dobrze funkcjonuje i produkuje świetny sprzęt.
Może jakbym piał z zachwytu do Niemców to by było ok? A może jakbym piał z zachwytu do ruskich?
A w Polsce to niespecjalnie do czego jest piać z zachwytu, mimo to wspieram rodzimą zbrojeniówkę, ale obiektywnie a nie włażąc bezkrytycznie w cztery litery.
Mógłbyś wpomnieć kiedyś, dla czego my idziemy w armatę 30mm, z możliwością zamontowania 40mm (chodzi o Borsuka) a Szwedzi poszli w 35mm? Może kompromis, miedzy 30 a 40, taki jaki wybrali Szwedzi jest najlepszy?
Moim zdaniem kaliber 30mm jest lepszy, bardziej zbalansowany.
@@bronpancernaswiata6835 Dzieki za odpowiedź
Czy dałoby się Trophy zintegrować na Borsukach w lżejszej wersji? Czy utraciłyby zdolność do pływania?
Dałoby się, są lżejsze wersje systemu.
@@bronpancernaswiata6835
A co z naszym APS?
@@bronpancernaswiata6835 Jak zintegrować Trophy z Borsukiem? Porównuję wieżę ZSSW-30 z wszystkimi innymi które były z Trophy integrowane.... i jakoś mi to nie wychodzi. Systemy StrikeShield, ADS Gen3, Sentinel... te tak, tu jest to możliwe o czym rozmawialiśmy już ostatnio. Natomiast ciężko mi sobie wyobrazić Trophy czy Iron Fist na Borsukach... w planowanej wersji. Pozdrawiam - S.
Trophy można zainstalować na kadłubie.
@@bronpancernaswiata6835 Ciężko to sobie wyobrazić, widząc to w jaki sposób są integrowane na innych wozach... radary, czujniki. To byłby chyba pierwszy taki przypadek. Ale OK, jeżeli jest to możliwe to mamy większy wybór. Pozdrawiam - Stan 👍
Szkoda, że Szwedzi nie zdecydowali się na Bushmastera IV, którego testowali lata temu.
Z taką ilością pływającego sprzętu to my Anglię i Szwecję podbijemy;).
Czy ma sens montowanie małego działka przeciwko dronom na pojazdach? Np. jako małej wieżyczki z działkiem 20mm.Dziękuje za materiał!
Kaliber 30mm jest lepszy bo pozwala stosować amunicję programowalną. Wtedy ma to sens.
@@bronpancernaswiata6835podłączając się do pytania. Czy warto nadal brnąć w licencyjne armatki oerlikona 35 mm czy 30 mm bushmastery aż tak bardzo od nich nie odbiegają?
Armaty Oerlikon kalibru 35mm są za duże aby być uzbrojeniem BWP, po prostu niespecjalnie zmieszczą się w wieży, a nawet jak się zmieszczą, to wewnątrz pozostanie mało miejsca na całą resztę. Armaty rodziny Bushmaster od początku projektowane były z myślą jako uzbrojenie BWP. Są więc odpowiednio mniejsze, lżejsze, do tego mają taką szybkostrzelność, aby nie wpływała ona negatywnie na celność.
@@bronpancernaswiata6835 tematyka jest mi znana od lat. Może nie zrozumieliśmy się do końca. Znam dobrze jakie ma wymiary armata KBA-35 , przez co nie nie zmieści się w wieży klasycznego bwp. Zdaje sobie tez sprawe że wspomniana armata ma podobną penetrację w stosunku do bushmastera 30 mm. Z tego też powodu rozumiem dlaczego nikt nigdy nie uzbroił klasycznego bwp w ta armatę. I nie chodzilo mi też o bushmastera o kalibrze 35 mm używanego chociażby przez Norwegów, gdyż zdaje sobie sprawę że to są zupełnie inne bajki. Miałem bardziej na myśli jak armata KDA-35 ma się do bushmastera 30 w aspekcie używania obu armat przeciw celom przeciwlotniczym. W uproszczeniu, Noteć o kalibrze 35mm vs system sky ctrl z polskiej firmy o której ostatnimi czasy jest dosyć głośno.
Uzbrojenie armii kosztuje krocie, a rząd uwala projekty mające przynieść państwu realne dochody.
Co słychać z z umową wykonawczą na produkcję K2?
Obecnie trwają prace nad finansowaniem programu.
Polska zbrojeniówka i krocie? Dobry żart.
Nareszczcie pojawiły się jakieś informacje na temat BWP Borsuk i CBWP. Już zaczynałem się martwić. Panie Damianie, jak Pan ocenia: czy jest szansa, że na najbliższym MSPO zostanie zaprezentowany demonstrator technologii CBWP? Czy coś wiadomo o NKTO?
1. Nie wiem czy na MSPO coś pokażą
2. NKTO jest już projektowany. Ale nie chcę się wystrzelać z fotografii. ;)
@@bronpancernaswiata6835 Ok. Dziękuję za odpowiedź
A czy można przeciążyć Trophy nieuzbrojonymi dronami, a na końcu puścić kilka uzbrojonych?
To nie jest takie proste, po pierwsze system można dostosowywać, np. odpowiednią bazą danych sygnatur radarowych, a można też dodać kamery który ocenią czy dron jest uzbrojony na podstawie algorytmów. Po drugie, trwają prace nad taką modyfikacją systemu, aby znacząco zwiększyć liczbę ładunków przechwytujących. No i po trzecie, tanie drony, łatwo zakłócić za pomocą zagłuszarek.
P Damianie dzięki za dobre wiadomości w sprawie Borsuka.
Co do CBWP niech powoli rusza do przodu(wygląda inaczej, ciekawe będzie przeprojektowanie podwozia czyli raczej podwozie kraba odpada)
Program Ottokar Brzoza jeśli Brimstone nie wypali co w zamian?
Jakie są możliwości?
Co do tego transportera to przód trochę ,,ropuchowaty" ale, jak wojsko chce niech ma. Szwedom zazdroszczę CV 90 przydałoby się coś podobnego.
1. CBWP będzie wykorzystywał silnik, przekładnię i zawieszenie nośnika AHS K9/Krab.
2. Ottokar Brzoza może wykorzystać inne ciężkie ppk jak JAGM lub Spike NLOS, ewentualnie jeszcze inne rozwiązanie jak MMP.
@@bronpancernaswiata6835
Dziękuję za odp.
Co do wyboru PPK ciekawe ile dostaniemy transferu technologii.
Cóż czekamy na demonstrator NCBWP.
2. Nie ważne czym będzie strzelać Otokar brzoza, ważne by zamieniała wrogie czołgi i BWP w koksowniki
@@wiktorbogacki
To racja, ale transfer technologii też nam jest potrzebny.
@@wiktorbogacki Te pociski, jakie by nie zastosowano są tak drogie, że w zasadzie nie opłaca się nimi strzelać do zwykłych czołgów. Będą używane do niszczenia wozów dowodzenia, osłony przeciwlotniczej, radarów, wyrzutni rakietowych i pojazdów z ppk. o większym zasięgu, który przekracza zasięg przenośnego zestawu Javelin lub Spike Rosjanie chyba coś takie mają. Dlatego wprowadzenie tych niszczycieli na uzbrojenie jest takie ważne.
Panie Damianie ;w nawiązaniu do dronów to czy powoływanie wojsk dronowyvh w Polsce jako osobnego rodzaju Sił Zbrojnych ma sens?
Nie ma. I co zabawne nikt ich nie powołuje jako osobnego rodzaju wojsk w ramach Sił Zbrojnych RP.
To tylko takie gadanie polityków pod publiczkę.
Docelowe borsuki powinny miec APS inaczej przy slabym opancerzeniu to duzy mankament.
Tylko że to trochę zaburzy sens tych pojazdów. Wojsku do końca nie chodziło tylko o pływalność pojazdu. Chcieli mieć lżejsze i tańsze wozy. Mówimy o wprowadzeniu do służby przeszło 1000 wozów.
Co do dronów fpv to znalezienie operatora nie jest takie proste, trzeba mieć podobne predyspozycje jak pilot
33:45 on jest PIĘKNY
Siedziałem w nim i byłem zaskoczony jaka widoczność i ergonomia. Zastrzeżenie - nie jestem żołnierzem. Ale i tak mi się podoba.
Mnie bardzo ciekawi ile procent wartości ZSSW-30 to armata busmaster?
Pancerz i gasienice😊
Jak zwykle merytoryczny materiał.
Pytanie, wiadomo coś o PPK Pirat i Moskit?
PPK Moskit jest w trakcie prac rozwojowych. Ludzie, naprawdę Moskita to jeszcze długo nie zobaczycie, bo nie jest zwyczajnie gotowy. Obecnie jest na takim poziomie gotowości technologicznej, że nie można nawet myśleć o produkcji seryjnej.
W tym roku mają być wykonane kolejne strzelania ppk Moskit jako element prac rozwojowych.
Pirat to inny temat, ten ppk nie do końca wojsku odpowiada z różnych przyczyn. Poza tym jest jeszcze kwestia gdzie go w wojskach lądowych doktrynalnie upchnąć. Moskit to wiadomo, zastąpi z czasem ppk Spike i Javelin. Z Piratem jest problem. Ogólnie to nie jest taki prosty temat.
@@bronpancernaswiata6835 Pirata jeśli nie do naszych sił zbrojnych to na eksport. W Ameryce południowej Afryki i Azji nadal używają czołgów typu Leopard 1, m48, m60, t 54/55, t62 i do tego transportery i BWPy, a taki Pirat byłby tanim środkiem przeciwko takim pojazdom
Pirat już jest oferowany na eksport pod nazwą Jack S.
Co do Moskita - W przyszłym roku kończy się program opracowania seekera przez PCO do Moskita. Seeker ten obecnie będzie przechodził badania w laboratorium hardware in the loop. Laboratorium to dopiero ma zostać oddane do użytku jakoś na dniach i będzie to pierwszy projekt, którego badania będą tam prowadzone. Ponadto przedstawiciele WB niedawno podali, że podpisali umowę z WITU na opracowanie i rozwój pewnych elementów do Moskita.
Tak wiec w kwestii Moskita dzieje się bardzo dużo
@@bronpancernaswiata6835 Pirat na eksport to Jack S. zatem chyba nawiązanie do Jacka Sporowa z "Piratów z Karaibów" - twórcy wykazali się poczuciem humoru 😂
Uff udało się zdążyłem a jutro by zniknęło powiadomienie. Ja naprawdę mam za wiele subskrybcj🤣i
Jedyne pewne uzbrojenie to uzbrojenie w cierpliwość...
Nie za dużo tych pojazdów ze zdolnościami do pływania ? 🤔
Bober ma osobliwy wygląd ale wygląd nie walczy z tego wiem
Zgadzam się. Ale szersza publika często tego nie rozumie.
W punkt
Skoro wróg nie będzie mógł na niego patrzeć, to również nie będzie mógł go trafić
A mi się Bober podoba. Ma oryginalny wygląd
Jak wygląda ochrona radarów w systemie APS przed ogniem karabinów maszynowych i odłamkami?
Anteny AESA działają nawet z przestrzelinami.
Witam
W przypadku pokazanego Abramsa z daszkami rozumiem daszki na stropie przed dronami ale daszek przed pancerzem bocznym?
Pewnie wychodzą z założenia że jak już mają to zakładać to tak by chroniło maksimum powierzchni.
@@bronpancernaswiata6835 Na portalu MILMAG jest wywiad z Prezesem Hyundai Rotem Europe zastanawia mnie jedno zdanie cytuję "Hyundai Rotem jest gotowy rozpocząć negocjacje w sprawie umowy wykonawczej na K2PL." Czyli rozmowy są zawieszone?
Nie, nie są zawieszone. Dogadano już konfigurację wozu, teraz trzeba dogadać umowę wykonawczą na bazie wcześniej podpisanej umowy ramowej.
@@bronpancernaswiata6835 Dziękuję jest OK.
33:51 O Kuwa..... BOBER
No dobrze rozumiem przejście CV90 na Bushmaster. Jednak moje pytanie dlaczego 35 mm a nie powszechniejsza 30 mm? Ok Bushmaster 35 mm jest nowsza czy to oznacza zmianę w NATO na 35 mm jeżeli tak to może nasze 30 mm to błąd?
Pewnie ich przyzwyczajenia do dużych kalibrów. Do tego amunicja programowalna.
@@bronpancernaswiata6835 Z jednej strony pośrednia pomiędzy 30 mm a 40 mm. Pewnie decyzje długofalowe.
@@bronpancernaswiata6835 Drugie pytanie czy dowiadywał się Pan o możliwość wymiany w K2 zespołu silnika PowerPack pomiędzy Niemieckim a Koreańskim?
Z tego co wiem nie ma z tym żadnych większych problemów.
@@bronpancernaswiata6835 To super wiadomość w sensie logistyki.
Czy to prawda, że WSW pozyskała licancję na Bushmastera 30 mm?
Na razie pozyskano zdolności do serwisowania + produkcja amunicji.
@@bronpancernaswiata6835 Zrobi Pan film o Budhmasterze? To fascynujące działko. Pojawia się prawie wszędzie. Podobno wszystkie wersje mają ponad 70% wspólnych części. Konwersja kalibrów jest bardzo prosta. Zmiana z 30 na 40 to ponoć godzina w warunkach polowych.
A i operatorzy dronów!!! To ludzie w większości grający w gry!!! Nie czują nic zero emocji. Wygrałem lub przegrałem!!! Oni tego nie rozumieją...W monitorze to nie jest człowiek to cel .
A co z tym amerykanskim programem lekkiego czolgu wsparcia piechoty MPF?
A co ma być? Wybrano konstrukcję GDLS, która otrzymała oznaczenie M10 Booker, który obecnie jest w trakcie produkcji krótkoseryjnej i przygotowaniach do produkcji wielkoseryjnej.
@@bronpancernaswiata6835 Aha,no to jest kolejny dowód dla tych "specjalistow" od pola walki wieszczących zmierzch broni pancernej,że oto kolejny program wchodzi do produkcji.
Hmmm czemu 35 a nie 30?
Dzień dobry, mnie Bober się podoba, czemu ? bo Nasz Polski , produkować i wdrażać byle szybko, pozdrawiam czołem.
Mnie też
Dlaczego w PL nie można opracować własnego KTO (a przynajmniej podjąć próby)? Skoro wierzę już mamy i wieloletnie doświadczenia z produkcji podwozia na licencji fińskiej Partii (dało by to nieskrępowane możliwości eksportowe i zmniejszyło koszt jednostkowy w przyszłości).
A skąd wniosek że proces projektowania następcy Rosomaka właśnie nie jest w toku? ;)
@@bronpancernaswiata6835 Oby tak było i podążyło drogą Borsuka.
@@Adam-fc2bx Chcieć to móc. Dla chcącego nie ma rzeczy niemożliwych. (jako inżynier to piszę, filozofia mnie nie interesuje)
@@rademenes6329a jako inzynier wiesz skąd pozyskać na to środki? Czy to już poza kompetencjami?
Bober jest piękny,, jakę bydle,, 😉