@@BartekSychterz niestety ale w każdym kraju są tacy co za garść rubelków się sprzedadzą i nie przeszkadza im to że putinowskie pieniądze są zbroczone krwią dzieci
Potwierdzone straty lotnictwa taktycznego to co najmniej 100 maszyn. Realnie więcej, trudno bowiem oszacować dokładnie straty podczas ataków na lotniska: np brak zdjęć zniszczonych maszyn za to liczne ślady pożarów tak gdzie te maszyny wcześniej parkowały. Tymczasem produkcja dwuletnia (2022-23) to ok 60 maszyn. Plus nieznana mi liczba przywróconych do służby starych Su-25. Wygląda na to że straty nie są w pełni pokrywane. Do tego dochodzi znaczne zużycie maszyn na froncie, skutkujące regularnym wycofywaniem samolotów na remonty, a trzeba pamiętać że rosyjskie płatowce/silniki/agregaty mają krótsze okresy między remontowe i niższe resursy niż zachodnie. I szybciej można je zarżnąć w efekcie intensywnej eksploatacji.
@@gregorxix1 Tu rzeczywiście warto napisać więcej. Dodam tylko, że istotne jest zużycie bardzo groźnych MiG-31 (różne wersje). Zużywają się tam szybko silniki (jest konkretna tego przyczyna, nie pamiętam już, jaka) oraz szklane obudowy kabiny pilota. Akurat pamiętam, chodziło o to, że szklane jak to nazwać po polsku - nadbudówka? - ważne że wiadomo o co chodzi - miała być dopasowana do kadłuba z dokładnością do ułamka milimetra, szczeliny miano wypełniać klejem (żywicą?). Tymczasem zdarzały się tak duże, że można było włożyć w nie dwa-trzy palce. Takie "nadbudówki" pękały i rozlatywały się w locie, piloci bardzo się tego obawiali. Mając na uwadze tę wadę, dowództwo wycofało z użycia ogromną większość (nie pamiętam ile) tych samolotów. Wszystko to było na rosyjskim informacyjnym filmie poświęconym MiG-31.
Dzięki za to opracowanie. U Andromedy był ciekawy materiał od turbinach do T-80. Przynajmniej jak na razie produkcja tych turbin to zwyczajna manufaktura. Miejmy nadzieję że tak zostanie.
Zwróć uwagę z jakich stron korzysta Andromeda na rosyjskich portalach militarnych, można samemu je przeglądać, materiałów jest dużo ich poziom oczywiście bardzo różny.
@@JanKowalski-i8u Można, ale trzeba znać rosyjski i potem przekopywać się przez tony różnych materiałów żeby znaleźć coś ciekawego. Andromeda robi dobrą robotę.
@@JanKowalski-i8u Doceniam intencje, ale poziom prelekcji Andromedy jest szkolny. A są źródła fachowe i rzetelne, choćby pochodzące ze środowiska GenSztabu, najbardziej popularne z nich to NWO Niezawisimoj.
W planach mają ok. 1500 sztuk rocznie, tyle zadeklarowali. To sie nie uda, bo brak maszyn do produkcji (z importu). Brak też parku maszynowego do produkcji luf, brak dobrej optyki, kamer termowizyjnych (Sosna nie równa się z kaemerami francuskimi, Thompsona) części elektroniki itd. Silnika takiego jaki by chcieli nie ma też. Kilka lat temu doprowadzili do bankructwa jedynego w Rosji producenta wielkich pras.
Mieszane uczucia - z jednej strony cieszy ten stan degrengolady, a z drugiej - jednak skala takiego marnotrawstwa jednak boli. Świetny odcinek, dziękuję.
25:01 - taktyka po stronie rosyjskiej i ukraińskiej się zdegenerowała. Ciekaw jestem, czy się zdegeneruje na tyle, że zobaczymy taktykę piechoty liniowej z czasów napoleońskich, na co liczę, gdyż bardzo chciałbym to zobaczyć.
i tak 3mać - ruSSkie muszą przegrać tą wojnę JEDNOZNACZNIE - inaczej "odnotują to jako sukces" - ja oczywiście NIE liczę na defiladę UA w Moskwie, ale przegrana ruSSkich (ja nie piszę zwycięstwo UA) - musi być JEDNOZNACZNA - to da nam dłuższą chwilę pokoju
Świetnie przygotowany materiał. Jak sięgam po inne kanały czy materiały pisane to zastanawia mnie czemu inni autorzy nie poruszają temat tego że Rosjanie naprawiają od początku sprzęt najmniej pordzewialy czy wybeszony. Z każdy kolejny naprawiony czołg czy inny sprzet ciezki jest coraz droższy
@@bronpancernaswiata6835 czy zna Pan kogoś kto dorównuje panu w pasji i wiedzy ale temat samolotów? Zwłaszcza radzieckich. Może ten ktoś ma kanał na UA-cam?
Też należy poruszyć temat ile tego sprzętu jest niszczone po obu stronach w skali dnia. Myślę że te straty nie są jakoś znaczące. Należy nadmienić że Rosja ma co remontować, a Ukraina prawdopodobnie nie.
bardzo pozytywny obraz.. Super materiał.. Rosja oficjalnie nigdy nie poda pełnych danych, ale też pewnych zmian nie da się ukryć.. ma Pan racje o konieczności pilnowania naszych decydentów, bo łatwo doprowadzić do zgnilizny w strukturach, jak i w sprzęcie
To moje spekulacje, ale przypominam, że remonty rosyjskich czołgów i ich modernizacje mogą być wspierane przez Chiny, Koreę Północną i byłe republiki radzieckie. Chiny produkowały licencyjne T-55, a wczesne czołgi chińskie opracowano w oparciu o zdobyczny T-62 i Koreańczycy również w zasadzie produkują klony T-62. Wiele części jest kompatybilnych. W dodatku np. silniki o słabszej mocy łatwiej wyprodukować. Możliwe, że dalej są one produkowane. Nie śledzę losów, ale to nie tylko Ukraina pozyskuje sprzęt i amunicję za granicą. W Rosji wyprodukowano 35 tyś. T-54 i 25 tyś. T-55. Chiny wyprodukowały 9500 Typ 59, nieznaną liczbę Typ 69 (5-10 tyś). T-62 wyprodukowano w Rosji 20 tyś. Przed inwazją na Ukrainę mówiło się o 15 tyś. czołgów w "zapasach rosyjskich". Nie bez powodu Rosjanie na defiladzie pokazywali zmodernizowane T-62. Nowsze od T-55, a jednocześnie kompatybilne pod wieloma względami z chińskimi maszynami czy koreańskim P’okp’ung-hoi czy Ch’ŏnma-ho. Oczywiście to są moje spekulacje, ale uzasadnione, szczególnie w odniesieniu do Korei Północnej. O ile dla Rosji były to czołgi przestarzałe, to dla Korei są to czołgi podstawowe i na pewno mają zapasy i sprawne linie produkcyjne. Czy i w jakim zakresie mogą wspierać Rosją to zagadka, ale należy pamiętać, że takie możliwości istnieją.
Brakuje polskich złotych mechaników ze ślusarni, utrzemania ruch na liniach co potrafią dorobić części idywidualne w typie flansza teraz nazywają to adapter robiony na oko i odtęki za konuny uczono na prototypownie
Paaanie Damianie - materiał super, a zdjęcia, które Pan wstawił są więcej niż bardzo ciekawe...i Pana komentarz jak zawsze 10/10. P.S. Nie sposób nie mieć refleksji odnośnie porównania z nami i tym jak my rozegraliśmy sprawę naszych rezerw pancernych - może kiedyś jakiś odcinek na ten temat?
My kupiliśmy sobie czas, aby móc zmodernizować armię, kupić nowy sprzęt, i doczekać jego dostaw. Budowa rezerw sprzętu to będzie kolejny etap, jak zakończymy nasycanie wojska, nowym sprzętem. Niestety to są procesy które swoje muszą potrwać.
Super materiał Panie Damianie. Czekam na T-90NK z koreańską armatą 115 mm na froncie Ciekawi mnie jak wyglądają rezerwy w armii Ukraińskiej. Czy druga część materiału o PPK jest w planach? Może materiał o ostrzu miecza, którym jest NATO - Ariete.
To wprost niepojęte, że państwo które wyszło tak zacofane w wielu dziedzinach zdewastowane w dużej części kraju i zadłużone z II wojny mogło sobie pozwolić na wyprodukowanie składowanie i utrzymanie takiej ilości sprzętu pancernego. Kto za to płacił? W porównaniu np. z USA które wyszły z Wojny wzmocnione i z rozwiniętym przemysłem to jest szokujące. Kolejny raz pokazujesz nam jakim tworem było ZSRR. To nie było nawet z lekka normalne państwo tylko jakaś maszyna stworzona do najazdów i podbojów, której cała gospodarka była podporządkowana celom militarnym. Nic tak nie przemawia jak liczby i ich porównanie z normalnymi państwami.
Przez większą część czasu trwania ZSRR nakłady na armię wynosiły 30-50% budżetu państwa, w tym czasie na Zachodzie w porywach 13-15%, z reguły około 10%. Budowanie tej armii sprowadziło życie ludności do wegetacji.
Jak widać nie mogło sobie pozwolić bo wyprodukowało i się potem rozpadło to samo stanie się z kadłubkiem zssru czyli z Rosją po tej wojnie na którą Rosji nie stać
W znaczącej części "satelity" ZSRR, w tym PRL. Warto poczytać jak nas szabrowano na każdym kroku, kurs przeliczeniowy zawsze był "bandycki". Eksploatacja naszych złóż, płodów rolnych i przemysłu również. Kolejarze z tego okresu "śmiali się", że po tym można było poznać czy skład jedzie na wschód (pełen) czy zachód (pusty). Z ich relacji wiem, że fałszowanie kart przewozowych było praktyką. W papierach co innego (wykazywany towar mniej wartościowy), faktycznie w wagonach coś innego. Pozdrawiam.
Czy ten materiał był ciekawy? Panie Damianie jak do tej pory nie było u Pana na kanale słabego. Kropka. Ten był super i bardzo podbudowywyjacy moje i pewnie innych poczucie bezpieczeństwa. Filmik extra. Info na najwyższym poziomie. Ogromne dziękuję za tytaniczną pracę. Łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR 😊😊
Bardzo dobrze słuchać kiedy ktoś wypowiada się w sposób wyważony i szczegółowy. Niemniej to, że trzeba wszystko tak łopatologicznie tłumaczyć jest irytujące i czasochłonne, tak i niezbędne. Bardzo dobry materiał, dzięki 😉
Panie Damianie;myślę że duże ilości tych najstarszych czołgów w stosunkowo dobrym stanie wynikają z faktu,iż do nich Rosjanie mają największą ilość rezerwistów zdolnych do służby na nich . Czy gdzieś tam na składnicach nie trafiły się przypadkiem jakieś IS-y ,różnych wersji ?
Według opracowania gazety NTW z bodajże 2004 roku mieli przeszło 5000 różnych czołgów. W znakomitej większości jako drugi rzut armii czerwonej były to prawie najlepsze maszyny w całym ZSRR. Co się z nimi stało, należy się tylko domyślać...
Dzień dobry,nasz niezrównany pan Damian co odcinek to jestem mile zaskoczony myśle że jeszcze trochę i nie bedziemy jak naszego mistrza chwalić bo poziom jest ciągle trzymany przez to bardzo chwalimy programy Pana Ratka pozdrawiam i zdrowia zycze🎉
Śmieszkując trochę: patrząc po tym jak "budujemy" elektrownie, rozwijamy kolej i porty, jak dbamy o hutnictwo i generalnie, jak bardzo Europa stara się zlikwidować przemysł, to za 20 lat, licząca 70 mln. ludzi Rosja, na przywróconych do produkcji T-34-85 obr. 2033 będzie mogła zawojować kontynent ;) A poważnie: Patrząc na te kpiny jakie się u nas wyprawia, to nikt w W-wie w jakąkolwiek wojnę nie wierzy. Ew. wierzy, ale traktuje to nie w kategoriach zagrożenia a jako szansę lub okazję. Ot, jesteśmy za słabi, czas zlikwidować PL i wcielić nas do nowej europejskiej "ojczyzny". W czarnych barwach widzę przyszłość naszego kraju. I to nie ze względu na zagrożenie rosyjskie.
Zatem uważasz, że mamy wystąpić ze struktur UE i balansować samodzielnie? Myślę, że w naszej sytuacji i obecnych czasach zawirowań lepiej już być w tej unii jaka by ona nie była i starać się ją reformować...
Co z tego że masz zapas czołgów jak nie masz dobrze wyszkolonej załogi. Ukraina traci czołg ale często ludzie wychodzą z tego cało i wracają do walki a w Rosji traci się czołg i załogę.
Myślę, że ciężarówki może im zapewnić Chińczyk. Sprzętu teoretycznie niby-cywilnego nie boją się wysyłać. Btw, podobno zauważono Rosję używającą Północnokoreańskich 6-kołowych wyrzutni ATGM Bulsae-4.
Chińskie banki nie chcą już sprzedawać juanów za ruble bo kurs tych ostatnich stał się fikcyjnym. Rozliczenia w rublach nie mogą i nie chcą przyjmować. Jedyną możliwością dla Rosji jest barter i to pośredni, poprzez kraje trzecie co dużo kosztuje. Chińczycy rąbią też rosyjskich klientów zawyżając trzy- czterokrotnie ceny a to wszystko w rozliczeniach jw, juany pozostały w Rosji już tylko w rezerwach, nowe są coraz rzadsze. O ile można tak przepłacać za ważną elektronikę do rakiet to rosyjskie przedsiębiorstwa nie będą tak kupować ciężarówek i silników, to by było zbyt kosztowne.
HSW obecnie ma możliwość aby produkować zapasowe lufy armat czołgowych kalibru 120mm, lufy dla AHS kalibru 155mm, moździerzy 120mm, a także armat automatycznych kalibru 23mm, 30mm i 35mm. Jakie są zapasy? Nie wiem bo to są informacje niejawne.
Jedyne czego można żałować, to to, że nie wszystkie zgniły. Wygnicie T-80 nie powinno dziwić - wersja z turbiną z punktu widzenia Rosji, w porównaniu z tańszymi T-72, miała sens na dalekiej północy. Wszędzie indziej typ mniej reprezentowany, mniej ekonomiczny, trudniejszy w serwisowaniu. Wersja D to wersja ukraińska - ani cały ciąg logistyczny pod kontrolą, ani producent prawidłowy, więc też niech gniją, bo zamiast nich są T-72 i T-90, bez anałogów w mirie. Dziwią natomiast kostki ERA na składowanych czołgach. Silniki też mogliby systemowo wymontowywać do składowania. Jeżeli problemem produkcji linii T-72 są silniki, a problemem w przypadku produkcji T-80 są wieże, to opracowanie turbiny gazowej i skrzyni biegów które mogłaby zastępować zespoły montowane w linii T-72/T-90, stworzyłoby produkt w zasięgu technologicznym rosyjskiego kompleksu przemysłowego, iw końcu doprowadziło do bieda-monotypu.
Z tym że "ukraiński" t-80 w wersji UD, a więc z turbodieslem ogólnie był rzadkim czołgiem. Cóż, postawili na tańszego T-72. Uważam że z ich strony słusznie.
W takim że UralWagonZawod ma zbyt mały potencjał produkcyjny. A zakłady w Omsku produkowały T-80. Nie mają raczej środków finansowych aby budować od nowa całą linię produkcyjną w Omsku dla innego typu czołgu. Stąd chęć wznowienia produkcji T-80. Poza tym T-80 uchodzi za bardziej mobilny, turbina gazowa generuje większą moc, lepiej odpada w zimnym klimacie itd. itp.
Z Brimstone 3 oczywiscie, a nie jakims gownem tylko o zasiegu kilku km, trzeba by miec moze dwa rodzaje ppk zeby na mniejsze odleglosci nie uzywac tych co poleca 20 km
Podcast dotyczący przyszłości rosyjskich wojsk pancernych i zdolności do produkcji czołgów w Rosji w ciągu najbliższej dekady (szerzej: gąsienicowych pojazdów pancernych)? 🤗 Możliwość współpracy w tym zakresie z Chinami, czy jest ona w ogóle możliwa? Szansa na rozwój nowych konstrukcji? Masowy, tani czołg 50-55t korzystający z doświadczenia zdobytego przy eksploatacji T-14 Armata? Czołg lekki jako pojazd wsparcia ogniowego piechoty, efekt wniosków z walk na Ukrainie? Marynarka wojenna to wiem, brak dostępu do nowoczesnych technologii (elektronika, napęd), brak zaplecza stoczniowego (remonty, utrzymanie) i flota rosyjska traci stopniowo zdolności do ekspansji i demonstracji zbrojnej na akwenach morskich.
Estymacja? To jakis potworek jezykowy. Po polsku to będą szacunki.A to jak Rosjanie składowali czołgi to jakieś klimaty postapo. Normalnie składnice złomu.Pytanie jak sprawdza się bmp 3 na Ukrainie?
A jak ma się sprawdzać? Słabo opancerzony, nawet dodanie zestawu wybuchowego pancerza reaktywnego Karkas-2 niewiele daje. A ze względu na system uzbrojenia, prawie każde przebicie pancerza, kończy się spektakularną eksplozją.
Ja jednak myślę, że patrzenie na zdjęcia satelitarne składowanego sprzętuna zewnatrz ma mała wartość - można założyć, że to jest po prostu sprzęt o najmniejszej dla nich wartości, zaś ten o największej wartości jest składowane w hangarach i do tego nie mamy wglądu. Jest to niemniej jakaś sugestia ogólnych zmian w ich armii (ogólnie negatywnych dla nich)
I to jest wersja optymistyczna dla Rosjan myślę że można spokojnie skroić tą liczbę o co najmniej 1/4 i to nie są raczej t-90 nawet jeśli są to t-80 to w niewielkim procencie tylko maszyny starsze tak jak Pan Damian powiedział że starszy sprzęt jest lepiej przechowywany
Jeśli pojemność garaży to 1800 szt i gdyby nawet wszystkie czołgi, które się w nich znajdują były w dobrym stanie, to trafiają one na front w pierwszej kolejności i pewnie już niewiele z nich zostało.
Jak twierdzi Autor problemem we wznowieniu produkcji T-80 jest brak możliwości produkcji wież. Przecież na wielu zdjęciach na składach wala się mnóstwo skorup tych wież. Co poza bałaganem stoi na przeszkodzie by odzyskiwać te skorupy ?
Uszkodzenia mechaniczne jak na przykład pęknięcia, taką wieżę odlewaną, która jest mechanicznie uszkodzona, dość trudno naprawić, o ile w ogóle jest to możliwe. Dlatego w zasadzie na całym świecie, wszyscy przeszli na konstrukcje spawane z płyt walcowanych.
![Europejska Zapaść? - [Brak] Rezerwy Czołgów w Europie](http://i.ytimg.com/vi/FBWMbTjOcgI/mqdefault.jpg)
Pan to jednak jesteś klasa sama w sobie Panie Ratka.
++
Długo oczekiwany materiał. W ciemno daje łapkę w górę. Pozdrawiam :)
Może odcinek o warsztatach przyfrontowych? Działanie, logistyka, zakres prac, może jeszcze ewakuacja sprzętu, jak to wygląda z jednej i drugiej strony
Jeśli będę miał taką wiedzę w przyszłości.
Dziękuję ci Panie Boże za korupcję w Rosji i rządy Jelcyna.
Jelcyn - drugiego tak dobrego prezydenta Rosja już mieć nie będzie. [*]😢
@@plrc4593 W d. mam Rosję.
Ja myślałem o Polsce i o Sobie.
I My drugiego takiego wspaniałego prezydenta Rosji mieć nie będziemy.
Najlepszy jest putin nikt tak kacapi nie rozpier.....jak on😂😂😂
@@AndrzejJonack Niech to robi u siebie w własnym zakresie.
A nie po świecie i obcych ludzi tylko krzywdzi.
@@BartekSychterz niestety ale w każdym kraju są tacy co za garść rubelków się sprzedadzą i nie przeszkadza im to że putinowskie pieniądze są zbroczone krwią dzieci
Dzień dobry , rosół sobie dochodzi na małym ogniu ,to ja sobie pooglądam o sprzęcie pancernym . Pozdrawiam
Rosół przy niedzieli?Jak najbardziej!👍😋
Ciekawi mnie jaka jest degradacja lotnictwa rosyjskiego w wojnie z Ukrainą w stosunku do produkcji nowych maszyn.
Dzięki za materiał 👍👍
Degradacja ich lotnictwa jest poważna, i to nie tylko przez straty ale głównie przez zużycie maszyn. A pewnych strat nigdy już nie odrobią.
Nie mają z czego produkować nowych maszyn
@@odszczepciesie5128Czego niby im brakuje?
Potwierdzone straty lotnictwa taktycznego to co najmniej 100 maszyn. Realnie więcej, trudno bowiem oszacować dokładnie straty podczas ataków na lotniska: np brak zdjęć zniszczonych maszyn za to liczne ślady pożarów tak gdzie te maszyny wcześniej parkowały. Tymczasem produkcja dwuletnia (2022-23) to ok 60 maszyn. Plus nieznana mi liczba przywróconych do służby starych Su-25. Wygląda na to że straty nie są w pełni pokrywane. Do tego dochodzi znaczne zużycie maszyn na froncie, skutkujące regularnym wycofywaniem samolotów na remonty, a trzeba pamiętać że rosyjskie płatowce/silniki/agregaty mają krótsze okresy między remontowe i niższe resursy niż zachodnie. I szybciej można je zarżnąć w efekcie intensywnej eksploatacji.
@@gregorxix1 Tu rzeczywiście warto napisać więcej. Dodam tylko, że istotne jest zużycie bardzo groźnych MiG-31 (różne wersje). Zużywają się tam szybko silniki (jest konkretna tego przyczyna, nie pamiętam już, jaka) oraz szklane obudowy kabiny pilota. Akurat pamiętam, chodziło o to, że szklane jak to nazwać po polsku - nadbudówka? - ważne że wiadomo o co chodzi - miała być dopasowana do kadłuba z dokładnością do ułamka milimetra, szczeliny miano wypełniać klejem (żywicą?). Tymczasem zdarzały się tak duże, że można było włożyć w nie dwa-trzy palce. Takie "nadbudówki" pękały i rozlatywały się w locie, piloci bardzo się tego obawiali. Mając na uwadze tę wadę, dowództwo wycofało z użycia ogromną większość (nie pamiętam ile) tych samolotów.
Wszystko to było na rosyjskim informacyjnym filmie poświęconym MiG-31.
Cieszy taki program na youtube w naszym języku
Ooo, myślałem, że będzie popołudniu. Łapka w górę i oglądamy :)
Bardzo dobry materiał👍🏻 i te zdjęcia z tych magazynów❤ pozdrawiam panie Damianie!🙋🏻
Bardzo ciekawe dzięki wielkie, pozdrawiam
Dzięki za to opracowanie. U Andromedy był ciekawy materiał od turbinach do T-80. Przynajmniej jak na razie produkcja tych turbin to zwyczajna manufaktura. Miejmy nadzieję że tak zostanie.
Zwróć uwagę z jakich stron korzysta Andromeda na rosyjskich portalach militarnych, można samemu je przeglądać, materiałów jest dużo ich poziom oczywiście bardzo różny.
@@JanKowalski-i8u Można, ale trzeba znać rosyjski i potem przekopywać się przez tony różnych materiałów żeby znaleźć coś ciekawego. Andromeda robi dobrą robotę.
@@JanKowalski-i8u Doceniam intencje, ale poziom prelekcji Andromedy jest szkolny. A są źródła fachowe i rzetelne, choćby pochodzące ze środowiska GenSztabu, najbardziej popularne z nich to NWO Niezawisimoj.
W planach mają ok. 1500 sztuk rocznie, tyle zadeklarowali. To sie nie uda, bo brak maszyn do produkcji (z importu). Brak też parku maszynowego do produkcji luf, brak dobrej optyki, kamer termowizyjnych (Sosna nie równa się z kaemerami francuskimi, Thompsona) części elektroniki itd. Silnika takiego jaki by chcieli nie ma też.
Kilka lat temu doprowadzili do bankructwa jedynego w Rosji producenta wielkich pras.
Matko bosko, dostanę cukrzycy, 52 minuty miodu 😂
Mam taki plan, aby nie eskalować, zamiast atomówek niech zrzucają na te bazy sól😅
😂 dobry plan, a sól z piwem powoduje rdze w kilkanaście godzin ;)
Dlatego powinniśmy srogo zająć się budową takich dobrej jakości składownic, może nawet podziemne.
Tylko należy nadmienić że oni mają kim obsadzać te rezerwy. U Nas może już być z tym problem.
Kto nie dba o wlasna armie bedzie karmil cudza 🙃
Dzięki za kolejny fantastyczny materiał. Fakty, merytoryka i profesjonalne podejście. Pozdrawiam
Mieszane uczucia - z jednej strony cieszy ten stan degrengolady, a z drugiej - jednak skala takiego marnotrawstwa jednak boli. Świetny odcinek, dziękuję.
Świetny materiał i jak zawsze pełna profesja.
Dzięki za merytoryczny odcinek i szacunek za włożony wysiłek
25:01 - taktyka po stronie rosyjskiej i ukraińskiej się zdegenerowała. Ciekaw jestem, czy się zdegeneruje na tyle, że zobaczymy taktykę piechoty liniowej z czasów napoleońskich, na co liczę, gdyż bardzo chciałbym to zobaczyć.
Nie no, wcześniejsza niż (późna) pierwszowojenna taktyka piechoty by dawała jedynie ogromne straty bez jakichkolwiek zalet
Wczoraj Ukraincy podali, że pomogli ruskim dokończyć remont, uszkodzonej w poprzednim nalocie, podwodnej łódki.
i tak 3mać - ruSSkie muszą przegrać tą wojnę JEDNOZNACZNIE - inaczej "odnotują to jako sukces" - ja oczywiście NIE liczę na defiladę UA w Moskwie, ale przegrana ruSSkich (ja nie piszę zwycięstwo UA) - musi być JEDNOZNACZNA - to da nam dłuższą chwilę pokoju
Ukraińcy ją zniszczyli w suchym doku 13.09.2023, wejdź na oryksa, albo poszukaj 3 minuty.
Świetnie przygotowany materiał. Jak sięgam po inne kanały czy materiały pisane to zastanawia mnie czemu inni autorzy nie poruszają temat tego że Rosjanie naprawiają od początku sprzęt najmniej pordzewialy czy wybeszony. Z każdy kolejny naprawiony czołg czy inny sprzet ciezki jest coraz droższy
Pewnie dlatego że to wymaga wiedzy, a zdobycie wiedzy wymaga wysiłku i poświęcenia czasu, czasami całkiem sporo czasu.
@@bronpancernaswiata6835 czy zna Pan kogoś kto dorównuje panu w pasji i wiedzy ale temat samolotów? Zwłaszcza radzieckich. Może ten ktoś ma kanał na UA-cam?
Nie bardzo. Ale widziałem kilka kanałów o lotnictwie, z polsko języcznych jest taki kanał Balszoi.
Też należy poruszyć temat ile tego sprzętu jest niszczone po obu stronach w skali dnia. Myślę że te straty nie są jakoś znaczące. Należy nadmienić że Rosja ma co remontować, a Ukraina prawdopodobnie nie.
Muzealnikom pewnie ślinka cieknie. Tyle dobra, co by można do muzeum wstawić. Pozdrawiam
Materiał od Pana Radke jak zawsze bardzo ciekawy.
Tylko że nie nazywam się Radke.
@@bronpancernaswiata6835i teraz nie wiadomo czy to miał być komplement czy docinka 😂 pozdrawiam panie Damianie 😊
Panie Radku dziekuje za wyczerpujace informacje moze nie w 100% jak pan mowil ale okolo 80% tak pozdrowienia z Chicago.
Dzięki za bardzo ciekawy materiał 👍
bardzo pozytywny obraz.. Super materiał.. Rosja oficjalnie nigdy nie poda pełnych danych, ale też pewnych zmian nie da się ukryć.. ma Pan racje o konieczności pilnowania naszych decydentów, bo łatwo doprowadzić do zgnilizny w strukturach, jak i w sprzęcie
Dzięki za info! Pozdrawiam👍
Jak zwykle wspaniały i ciekawy materiał!!!!
Dzięki Panie Damianie.
Jak zwykle świetny materiał.Pozdrawiam.
Jeden z najważniejszych filmików
To moje spekulacje, ale przypominam, że remonty rosyjskich czołgów i ich modernizacje mogą być wspierane przez Chiny, Koreę Północną i byłe republiki radzieckie. Chiny produkowały licencyjne T-55, a wczesne czołgi chińskie opracowano w oparciu o zdobyczny T-62 i Koreańczycy również w zasadzie produkują klony T-62. Wiele części jest kompatybilnych. W dodatku np. silniki o słabszej mocy łatwiej wyprodukować. Możliwe, że dalej są one produkowane. Nie śledzę losów, ale to nie tylko Ukraina pozyskuje sprzęt i amunicję za granicą. W Rosji wyprodukowano 35 tyś. T-54 i 25 tyś. T-55. Chiny wyprodukowały 9500 Typ 59, nieznaną liczbę Typ 69 (5-10 tyś). T-62 wyprodukowano w Rosji 20 tyś. Przed inwazją na Ukrainę mówiło się o 15 tyś. czołgów w "zapasach rosyjskich". Nie bez powodu Rosjanie na defiladzie pokazywali zmodernizowane T-62. Nowsze od T-55, a jednocześnie kompatybilne pod wieloma względami z chińskimi maszynami czy koreańskim P’okp’ung-hoi czy Ch’ŏnma-ho. Oczywiście to są moje spekulacje, ale uzasadnione, szczególnie w odniesieniu do Korei Północnej. O ile dla Rosji były to czołgi przestarzałe, to dla Korei są to czołgi podstawowe i na pewno mają zapasy i sprawne linie produkcyjne. Czy i w jakim zakresie mogą wspierać Rosją to zagadka, ale należy pamiętać, że takie możliwości istnieją.
Chiny nie zaryzykują, to by IMO szybko wyszło, choćby przez agenturę a oni bardzo boją się sankcji
Brakuje polskich złotych mechaników ze ślusarni, utrzemania ruch na liniach co potrafią dorobić części idywidualne w typie flansza teraz nazywają to adapter robiony na oko i odtęki za konuny uczono na prototypownie
Paaanie Damianie - materiał super, a zdjęcia, które Pan wstawił są więcej niż bardzo ciekawe...i Pana komentarz jak zawsze 10/10.
P.S. Nie sposób nie mieć refleksji odnośnie porównania z nami i tym jak my rozegraliśmy sprawę naszych rezerw pancernych - może kiedyś jakiś odcinek na ten temat?
My kupiliśmy sobie czas, aby móc zmodernizować armię, kupić nowy sprzęt, i doczekać jego dostaw. Budowa rezerw sprzętu to będzie kolejny etap, jak zakończymy nasycanie wojska, nowym sprzętem. Niestety to są procesy które swoje muszą potrwać.
Wspaniała praca. Dzięki wielkie za twoją pracę i pasje.
Super materiał Panie Damianie.
Czekam na T-90NK z koreańską armatą 115 mm na froncie
Ciekawi mnie jak wyglądają rezerwy w armii Ukraińskiej. Czy druga część materiału o PPK jest w planach? Może materiał o ostrzu miecza, którym jest NATO - Ariete.
Panie Damianie, dziękuję za materiał. A jakie są zasoby na Białorusi?
Dużo, dużo mniejsze, ale to znowu musiał bym przysiąść i sprawdzić źródła. Na pewno nie mają już tylu maszyn ile odziedziczyli po ZSRR w 1992.
Czy będą podobne materiały dotyczące artylerii lub BWP/transportery?
Możliwe że będą ale to w przyszłości.
Jak zwykle materiał GENIALNY👏 Dziękujemy ślicznie!!!Pozdrawiamy i zdrowia.
To wprost niepojęte, że państwo które wyszło tak zacofane w wielu dziedzinach zdewastowane w dużej części kraju i zadłużone z II wojny mogło sobie pozwolić na wyprodukowanie składowanie i utrzymanie takiej ilości sprzętu pancernego. Kto za to płacił? W porównaniu np. z USA które wyszły z Wojny wzmocnione i z rozwiniętym przemysłem to jest szokujące. Kolejny raz pokazujesz nam jakim tworem było ZSRR. To nie było nawet z lekka normalne państwo tylko jakaś maszyna stworzona do najazdów i podbojów, której cała gospodarka była podporządkowana celom militarnym. Nic tak nie przemawia jak liczby i ich porównanie z normalnymi państwami.
Nadal jest chętna do podbojów.
kto za to płacił? "pan płacił, pani płaciła, społeczeństwo..."
Przez większą część czasu trwania ZSRR nakłady na armię wynosiły 30-50% budżetu państwa, w tym czasie na Zachodzie w porywach 13-15%, z reguły około 10%. Budowanie tej armii sprowadziło życie ludności do wegetacji.
Jak widać nie mogło sobie pozwolić bo wyprodukowało i się potem rozpadło to samo stanie się z kadłubkiem zssru czyli z Rosją po tej wojnie na którą Rosji nie stać
W znaczącej części "satelity" ZSRR, w tym PRL. Warto poczytać jak nas szabrowano na każdym kroku, kurs przeliczeniowy zawsze był "bandycki". Eksploatacja naszych złóż, płodów rolnych i przemysłu również. Kolejarze z tego okresu "śmiali się", że po tym można było poznać czy skład jedzie na wschód (pełen) czy zachód (pusty). Z ich relacji wiem, że fałszowanie kart przewozowych było praktyką. W papierach co innego (wykazywany towar mniej wartościowy), faktycznie w wagonach coś innego. Pozdrawiam.
Był ciekawy materiał. Od dechy do dechy za jednym razem ;)
Cieżka robota z tym materiałem. Doceniam.
Czy ten materiał był ciekawy? Panie Damianie jak do tej pory nie było u Pana na kanale słabego. Kropka. Ten był super i bardzo podbudowywyjacy moje i pewnie innych poczucie bezpieczeństwa. Filmik extra. Info na najwyższym poziomie. Ogromne dziękuję za tytaniczną pracę. Łapka w górę poszła jak zawsze. PZDR 😊😊
Bardzo dobrze słuchać kiedy ktoś wypowiada się w sposób wyważony i szczegółowy. Niemniej to, że trzeba wszystko tak łopatologicznie tłumaczyć jest irytujące i czasochłonne, tak i niezbędne.
Bardzo dobry materiał, dzięki 😉
Super materiał!
Szacun za dogłębny research i dużą pokorę autora! 👏
Super odcinek pozdrawiam
Świetny material panie Damianie 😊
Świetny materiał.
Dziękuję.
🤟😁👍
Serce rośnie! Dziękuję!
Bardzo ciekawy materiał.
Pozdrawiam.
Panie Damianie super materiał .Dziękuję za Pana czas i pracę
Ciekawie merytorycznie dziękuję
Panie Damianie;myślę że duże ilości tych najstarszych czołgów w stosunkowo dobrym stanie wynikają z faktu,iż do nich Rosjanie mają największą ilość rezerwistów zdolnych do służby na nich . Czy gdzieś tam na składnicach nie trafiły się przypadkiem jakieś IS-y ,różnych wersji ?
Na składnicach nie zaobserwowano ISów, jeśli już to jakieś pojedyncze sztuki T-34-85.
10:27 - dzięki Ci Boże, że RUS jest takim bardakiem i kleptokracją.
Ile Ukraina miała czołgów w rezerwie w 2021/2022? Bo w linii miała chyba mniej więcej tyle co my - około 800 - prawda?
Musiałbym znowu pogrzebać, ale ogólnie włącznie z rezerwami mieli ponad 2000.
@@bronpancernaswiata6835 Kurcze, to dużo. To my z naszymi 800 czołgami moglibyśmy nie wystać takiej inwazji.
Według opracowania gazety NTW z bodajże 2004 roku mieli przeszło 5000 różnych czołgów. W znakomitej większości jako drugi rzut armii czerwonej były to prawie najlepsze maszyny w całym ZSRR. Co się z nimi stało, należy się tylko domyślać...
Dzień dobry,nasz niezrównany pan Damian co odcinek to jestem mile zaskoczony myśle że jeszcze trochę i nie bedziemy jak naszego mistrza chwalić bo poziom jest ciągle trzymany przez to bardzo chwalimy programy Pana Ratka pozdrawiam i zdrowia zycze🎉
wspaniały i wyważony osąd.. gratuluję profesjonalizmu!
Dziękuję za bardzo dobry i ciekawy materiał . Pozdrawiam . 😀👍
Dobra robota
W końcu odcinek. HURAAAA , Pozdrawiam wszystkich serdecznie;).
Czołgiem!
Pozdrawiam.
👍👍👍
Merytorycznie jak zawsze. 👍
Dzięki za inforemacje! Czekamy na Twoje kolejne materiały.
Śmieszkując trochę: patrząc po tym jak "budujemy" elektrownie, rozwijamy kolej i porty, jak dbamy o hutnictwo i generalnie, jak bardzo Europa stara się zlikwidować przemysł, to za 20 lat, licząca 70 mln. ludzi Rosja, na przywróconych do produkcji T-34-85 obr. 2033 będzie mogła zawojować kontynent ;) A poważnie: Patrząc na te kpiny jakie się u nas wyprawia, to nikt w W-wie w jakąkolwiek wojnę nie wierzy. Ew. wierzy, ale traktuje to nie w kategoriach zagrożenia a jako szansę lub okazję. Ot, jesteśmy za słabi, czas zlikwidować PL i wcielić nas do nowej europejskiej "ojczyzny". W czarnych barwach widzę przyszłość naszego kraju. I to nie ze względu na zagrożenie rosyjskie.
Zgadza się po 90r wpadliśmy z deszczu pod rynnę ale co niektórzy mają klapki na oczach i zapominają że w komplecie są lejce i bat.
Zatem uważasz, że mamy wystąpić ze struktur UE i balansować samodzielnie? Myślę, że w naszej sytuacji i obecnych czasach zawirowań lepiej już być w tej unii jaka by ona nie była i starać się ją reformować...
@@witowito4288 jakby ktoś nie żył w latach 90tych to jeszcze mógłby uwierzyć w banialuki o deszczu i rynnie .
@@Kr4king Za dwa lata polska bedzie miała obowiązek wpłacać do kołchozu więcej niż z niego dostanie ..to reformuj
@@witowito4288 Nawet służby zdrowia nie ma konkretnej. W razie W to ranni będą czekać miesiącami na pomoc.😄 To są kpiny.
Dzięki za świetny materiał 👍
Materiał bardzo ciekawy. I optymistyczny. Pozdrawiam serdecznie 👍✌
Jak zwykle sztos materiał...
dziękuję
Co z tego że masz zapas czołgów jak nie masz dobrze wyszkolonej załogi. Ukraina traci czołg ale często ludzie wychodzą z tego cało i wracają do walki a w Rosji traci się czołg i załogę.
Świetny materiał
W Rosji szkolenie na czołgiste odbywa się w war Thunder, po przejściu tutorialu z Pantera 2, od razu na front
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
😊😊
W materiałach dla swoich Rosjanie podali, że miesięcznie oddaje sie ok. 50 różnych czolgów miesięcznie. 20 nowych + 30 wyremotowanych, albo odwrotnie.
Myślę, że ciężarówki może im zapewnić Chińczyk. Sprzętu teoretycznie niby-cywilnego nie boją się wysyłać.
Btw, podobno zauważono Rosję używającą Północnokoreańskich 6-kołowych wyrzutni ATGM Bulsae-4.
Z tego co wiem to nie Bulsae-4 a prawdopodobnie Bulsae-6, ale tak, zaobserwowano taki pojazd.
A co z naszym Ottokar-Brzoza ? Coś się dzieje ?
Dzieje się. Cierpliwości.
Chińskie banki nie chcą już sprzedawać juanów za ruble bo kurs tych ostatnich stał się fikcyjnym. Rozliczenia w rublach nie mogą i nie chcą przyjmować. Jedyną możliwością dla Rosji jest barter i to pośredni, poprzez kraje trzecie co dużo kosztuje. Chińczycy rąbią też rosyjskich klientów zawyżając trzy- czterokrotnie ceny a to wszystko w rozliczeniach jw, juany pozostały w Rosji już tylko w rezerwach, nowe są coraz rzadsze. O ile można tak przepłacać za ważną elektronikę do rakiet to rosyjskie przedsiębiorstwa nie będą tak kupować ciężarówek i silników, to by było zbyt kosztowne.
Znakomity materiał, dzięki.
Witam. A co do zużycia luf. czy nasze jednostki pancerne dysponują zapasem luf w razie konfliktu ??
HSW obecnie ma możliwość aby produkować zapasowe lufy armat czołgowych kalibru 120mm, lufy dla AHS kalibru 155mm, moździerzy 120mm, a także armat automatycznych kalibru 23mm, 30mm i 35mm. Jakie są zapasy? Nie wiem bo to są informacje niejawne.
@@bronpancernaswiata6835 A Niemcy maja zapasy odkuwek dla nas? Tu moze byc problem, ponoc proces wytopu i dojrzewania trwa sporo czasu.
@@marekk1337trwa ponad rok czasu sezonowania
@@bronpancernaswiata6835z tego co mi wiadomo nie są w stanie produkować odkuwek. Do produkcji samej lufy jeszcze droga daleka.
Doskonały materiał.
👍
Jedyne czego można żałować, to to, że nie wszystkie zgniły.
Wygnicie T-80 nie powinno dziwić - wersja z turbiną z punktu widzenia Rosji, w porównaniu z tańszymi T-72, miała sens na dalekiej północy. Wszędzie indziej typ mniej reprezentowany, mniej ekonomiczny, trudniejszy w serwisowaniu.
Wersja D to wersja ukraińska - ani cały ciąg logistyczny pod kontrolą, ani producent prawidłowy, więc też niech gniją, bo zamiast nich są T-72 i T-90, bez anałogów w mirie.
Dziwią natomiast kostki ERA na składowanych czołgach. Silniki też mogliby systemowo wymontowywać do składowania.
Jeżeli problemem produkcji linii T-72 są silniki, a problemem w przypadku produkcji T-80 są wieże, to opracowanie turbiny gazowej i skrzyni biegów które mogłaby zastępować zespoły montowane w linii T-72/T-90, stworzyłoby produkt w zasięgu technologicznym rosyjskiego kompleksu przemysłowego, iw końcu doprowadziło do bieda-monotypu.
Z tym że "ukraiński" t-80 w wersji UD, a więc z turbodieslem ogólnie był rzadkim czołgiem. Cóż, postawili na tańszego T-72. Uważam że z ich strony słusznie.
W jakim celu mieliby wznawiać produkcję T-80? W czym jest tak istotnie lepszy od T-72/90?
W takim że UralWagonZawod ma zbyt mały potencjał produkcyjny. A zakłady w Omsku produkowały T-80. Nie mają raczej środków finansowych aby budować od nowa całą linię produkcyjną w Omsku dla innego typu czołgu. Stąd chęć wznowienia produkcji T-80. Poza tym T-80 uchodzi za bardziej mobilny, turbina gazowa generuje większą moc, lepiej odpada w zimnym klimacie itd. itp.
Co się dzieje z programem Ottokar-Brzoza. Wszystko ucichło. Niszczyciele czołgów byłyby doskonałą „receptą” na rosyjskie pancerne zagony…
Program jest w toku, cierpliwości, ile razy trzeba to będzie powtarzać?
Na co? xD
Z Brimstone 3 oczywiscie, a nie jakims gownem tylko o zasiegu kilku km, trzeba by miec moze dwa rodzaje ppk zeby na mniejsze odleglosci nie uzywac tych co poleca 20 km
Bardzo drogą i wyspecjalizowaną receptą.
👍🇵🇱👍
Ciekawy materiał
Super materiał pozdrawiam
Podcast dotyczący przyszłości rosyjskich wojsk pancernych i zdolności do produkcji czołgów w Rosji w ciągu najbliższej dekady (szerzej: gąsienicowych pojazdów pancernych)? 🤗 Możliwość współpracy w tym zakresie z Chinami, czy jest ona w ogóle możliwa? Szansa na rozwój nowych konstrukcji? Masowy, tani czołg 50-55t korzystający z doświadczenia zdobytego przy eksploatacji T-14 Armata? Czołg lekki jako pojazd wsparcia ogniowego piechoty, efekt wniosków z walk na Ukrainie? Marynarka wojenna to wiem, brak dostępu do nowoczesnych technologii (elektronika, napęd), brak zaplecza stoczniowego (remonty, utrzymanie) i flota rosyjska traci stopniowo zdolności do ekspansji i demonstracji zbrojnej na akwenach morskich.
Wydaje mi się czy w materiale baza nr 22 i 1311 mają te same zdjęcie?
Jeśli tak to mój błąd.
Super materiał
i konkretnie jak zawsze, pozdro
Super film
Świetny materiał. Widać poważne podejście do tematu.
Wystarczy spojrzeć na dane ruussstatuuu o produkcji stali.... kraj niepelnosprytnych.
Brawo dla tego pana!
👌
up
Estymacja? To jakis potworek jezykowy. Po polsku to będą szacunki.A to jak Rosjanie składowali czołgi to jakieś klimaty postapo. Normalnie składnice złomu.Pytanie jak sprawdza się bmp 3 na Ukrainie?
A jak ma się sprawdzać? Słabo opancerzony, nawet dodanie zestawu wybuchowego pancerza reaktywnego Karkas-2 niewiele daje. A ze względu na system uzbrojenia, prawie każde przebicie pancerza, kończy się spektakularną eksplozją.
Ja jednak myślę, że patrzenie na zdjęcia satelitarne składowanego sprzętuna zewnatrz ma mała wartość - można założyć, że to jest po prostu sprzęt o najmniejszej dla nich wartości, zaś ten o największej wartości jest składowane w hangarach i do tego nie mamy wglądu. Jest to niemniej jakaś sugestia ogólnych zmian w ich armii (ogólnie negatywnych dla nich)
O garażach też przecież wspominam, w samych garażach może być maksymalnie 1800 czołgów.
I to jest wersja optymistyczna dla Rosjan myślę że można spokojnie skroić tą liczbę o co najmniej 1/4 i to nie są raczej t-90 nawet jeśli są to t-80 to w niewielkim procencie tylko maszyny starsze tak jak Pan Damian powiedział że starszy sprzęt jest lepiej przechowywany
W garażach są różne wozy, czasami T-62M, czasami T-72B, czasami T-80BW.
@@bronpancernaswiata6835 tak tak, wspomina Pan oczywiście, zgadzam się z Panem w całości
Jeśli pojemność garaży to 1800 szt i gdyby nawet wszystkie czołgi, które się w nich znajdują były w dobrym stanie, to trafiają one na front w pierwszej kolejności i pewnie już niewiele z nich zostało.
Wreszcie pierwszy.😎
Jak twierdzi Autor problemem we wznowieniu produkcji T-80 jest brak możliwości produkcji wież. Przecież na wielu zdjęciach na składach wala się mnóstwo skorup tych wież. Co poza bałaganem stoi na przeszkodzie by odzyskiwać te skorupy ?
Uszkodzenia mechaniczne jak na przykład pęknięcia, taką wieżę odlewaną, która jest mechanicznie uszkodzona, dość trudno naprawić, o ile w ogóle jest to możliwe. Dlatego w zasadzie na całym świecie, wszyscy przeszli na konstrukcje spawane z płyt walcowanych.