マイクロフォーサーズ高級ズームレンズ対決! オリンパスPRO vs パナソニックライカ 099

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 32

  • @user-nu4rd6md1h
    @user-nu4rd6md1h Рік тому +2

    E-M1X使いですが、丁度このどちらかを次に買おうかと思っていたので大変参考になりました。
    ありがとうございます

    • @toshiboo
      @toshiboo  Рік тому

      お役に立てて光栄です〜!

  • @user-pd9bu2bb7f
    @user-pd9bu2bb7f 2 роки тому +1

    先生のお話でオリンパス12-100mmF4.0を買いました。カメラもレンズも写真を始めて以来オリンパスに統一してやっています。これからは風景はこのレンズ中心に撮影を楽しみたいと思います。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 роки тому +1

      ほんと便利すぎて悪魔のレンズです!😎

  • @wyasu1112
    @wyasu1112 6 місяців тому

    こんにちは、初コメさせて頂きます。
    フルサイズを使用してきましたが、この度 OM-1Ⅱを購入することになり、神レンズと言われるこのレンズの関連動画を検索していて、この動画に辿り着きました。やっぱりこのレンズいいですね(10-10mm F4.0)。購入します。
    非常に参考になりした、ありがとうございました。

  • @user-wv6vg4ll3e
    @user-wv6vg4ll3e 3 роки тому +7

    参考になる比較をありがとうございます。12-40mm F2.8、12-45mm F4.0と使ってきていますが、12-45がゴリゴリシャープに写り過ぎるとも少し感じているので、繊細な写りだという12-60mmも気になってしまいます... 実際には大きさや重さの問題で12-45mmがPEN-Fユーザーの自分にはベストかなとは思うのですが...

    • @toshiboo
      @toshiboo  3 роки тому +3

      12-45mm F4.0は以前持ってましたが、確かにキレキレですよね。オリンパスらしいですが。サイズからしてPEN-Fには12-45のほうがいいかと思います。羨ましいです!

  • @user-bj2io3xe4y
    @user-bj2io3xe4y 3 роки тому +5

    これ、凄く悩みましたが、オリンパスボディなので12-100F4になりました。
    便利過ぎて大体これ一本で済みますが、流石に大きいですね。

    • @toshiboo
      @toshiboo  3 роки тому +3

      12-100はほんと名レンズですね。マイクロフォーサーズで1本しか残せないのならこれを選びます。

  • @johseb
    @johseb 2 роки тому +2

    高級レンズ欲しいなぁ。使ってみたいなぁ。m4/3は名玉多くて迷いますね。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 роки тому +2

      m4/3は選択肢も多いんですよねー。中古ならお手頃…と言いたいとこなんですが最近また値段が上がってるような🤔

  • @ufirst2
    @ufirst2 3 роки тому +3

    12-100を所持しており、以前からパナライカ12-60が気になっておりましたので参考になりました。ありがとうございます。
    m.zuikoのレンズの手ブレ補正スイッチにマスキングテープを貼っているのはどうしてでしょうか

    • @toshiboo
      @toshiboo  3 роки тому

      いつの間にか手ブレ補正スイッチがOFFになってることありません?そのためのマスキングテープです!

  • @Aigis-wu6jn
    @Aigis-wu6jn 3 роки тому +3

    私が所有してるボディはOLYMPUS製で12-100を常用しています。
    パナライカは他のレンズを使用してますが設計思想の違い(絵作りの違い?)が出てるのかもしれないですね。
    確かパナライカでもこのレンズだけメイドインジャパンでは無いらしいのですが実際はどうなのでしょうか?まぁ、問題無く撮影出来れば生産国が何処でも私は構わないのですが何故このレンズだけ?と言う疑問がありまして。昔所有していたパナライカレンズも含め現有レンズは単焦点含めメイドインジャパンの表記でした。

    • @toshiboo
      @toshiboo  3 роки тому +3

      確かにmade in Chinaって書いてありますね。特にビルドクオリティが悪いとかってことは感じませんが。キットレンズにもなってますしコスト面でしょうね。

  • @solgrapher
    @solgrapher 2 роки тому +3

    オリンパスのレンズがパナソニックっと相性の良い理由は。。
    G9のボディが大きくてとっても重いので、その物理的な質量自体が手振れ補正と同等の効果となっているのかもねw

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 роки тому +1

      レンズだけの補正になるので2軸以外のブレが出ると弱いと思われます!テスト結果が良かったのはおっしゃることもあるかもしれませんw

  • @user-or4hg9ib2p
    @user-or4hg9ib2p 2 роки тому +1

    em10mark2に合わせるならパナライカ12-60mmですかねぇ。
    登山用に1本ほしいのですが、100mmまで使えるという万能さでオリンパス12-100mmも気になります。
    どっち買っても間違えはないのでしょうがめちゃ悩みます。
    将来的にボディーを買い足すかもなぁとも考えると・・・嗚呼さらに悩みます。
    優柔不断な私の背中を押す一言をいただけないでしょうか。。。。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 роки тому +1

      重さと価格が許容できれば12-100mmをおすすめします。強力な手ブレ補正と換算200mmは万能感を覚えます。ただ登山となると広角も欲しいですよね8-25mmF4とかいかがでしょう(さらに悩ませる)

  • @yutamioyaji650
    @yutamioyaji650 3 роки тому +1

    M4/3ネタありがとうございます^_^
    私はOM-D EM1 mkIIにパナライカ、
    G9 PROにM.ZUIKOの組み合わせがボデイとのバランスが良くて気に入ってます。
    またパナライカをズームした時の滑らかなトルク感いいですね!
    しっとりと高級感があって、M.ZUIKOもこれくらい仕上げてほしいです。

    • @toshiboo
      @toshiboo  3 роки тому

      特徴ある2メーカーのレンズとボディを色々組み合わせられるのもマイクロフォーサーズの楽しみですよね〜

  • @kazutyansu77
    @kazutyansu77 Рік тому +2

    この2本はよくUA-cam動画に出で来る2本ですね❣カメラ本体のメーカーで合わせるとか!しか無いのでは?

    • @toshiboo
      @toshiboo  Рік тому +1

      まあ、基本は同メーカーが無難ですけどね。G9に12-100が気に入ってます笑

    • @kazutyansu77
      @kazutyansu77 Рік тому +1

      ありがとうございます。12-100ですね。

  • @Kocchan_no_heya
    @Kocchan_no_heya 3 роки тому +1

    比較シリーズキターーーーーー(゚∀゚)!!
    パナライカを買い戻すか、新たにオリを購入するか
    迷ってた時期がありましたので参考になりました\(^o^)/

    • @toshiboo
      @toshiboo  3 роки тому

      悩めますねー。やっぱり便利なのに描写の良い12-100は別格かもしれません。

  • @iCatFotowalker
    @iCatFotowalker Рік тому +4

    フルサイズ買ったら、レンズが高すぎて揃えられない。フォーサーズにすれば良かったにゃ。