EL COMIDISTA | ¿Son los veganos mejores personas?
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Las personas que no comen productos de origen animal son objeto de múltiples burlas. ¿Son tan plastas y fanáticos como los pintan? ¿O es que no nos hemos parado a escucharles? Los propios veganos se explican.
los neandertales en Asturias no comían carne y los homo sapiens si. cual de las dos especies sobrevivió? 😯
Alberto Gil Jajajajaja!! ese comentario, acompañado de esa carita tan mona, se merece una porrá de likes 😂😂😂😂😂😂😂😂
se refiere a el argumento de que se evolucionó solo comiendo carne
Hola? Año 2018, necesitamos carne para SOBREvivir?? Mhhh ai don sink so :v
abstract o Bastante improbable los neandertales eran mucho más fuertes.
al igual que los mamuts :p
Soy muy fan de la peliroja
ThePimenteros x3
¡Hola! Aquí la pelirroja xD
Tengo una buena zanahoria para ti.
Es la persona entrevistada más carismática y que de gusto de oír que yo recuerde de todos los episodos que llevamos de el Comidista.
Cómeme el repollo
"Cómeme el repollo"
Una adelantada a su época. "Cómeme el donut" es la versión no vegana.
Sam no abandona a Frodo!!!! cegado por el poder del anillo Frodo le echa!!
¡pero un buen amigo no abandona a otro aunque vaya hasta arriba de poder! :( La pelirroja se indigna :p
Soy de la Alcarria y tengo familiares apicultores... 1-Para empezar, nunca se retira toda la miel de la colmena y depende del año a veces ni se retira la miel por falta de floración por heladas o alta mortalidad del animal, porque se conoce de sobra que las abejas requieren de un abastecimiento para perpetuarse, no hay que ir a Salamanca. 2- Se planta en los montes espliego, romero y aliaga a propósito, para que las abejas produzcan miel suficiente para el consumo humano y la colmena. 3- La miel que no consumen las abejas, si no se recolecta, se deshecha. 4- Lo de que pasan a las abejas por rodillos ¿de dónde cojones se lo saca el menda este??? A lo mejor estos animalistas que no han salido del asfalto en su puta vida debieran preguntar a quienes llevan tratando con animales toda la vida y desde varias generaciones antes, en lugar de recurrir a "HEZtudios 100tíficos" financiados por lobbies y organizaciones universitarias veganas, con el merecido crédito de un político... Porque al final es lo que defendéis: una puñetera postura política.
El menda ese lo inventó, ¿has estado en un apiario? ¿sabes como se recolecta la miel?, Si un menda dice que vió un ovni del cual bajaron seres extraterrestres y le dijeron que el futuro de la humanidad sería el veganismo, ¿ya por éso le crees?
Si supieras como es el proceso de la extracción de miel no hablarías tanto, la lonja de miel (sin abejas) se pasa por rodillos para separar la miel de la cera, ocasionalmente pero solo ocasionalmente se va algúna abeja generalmente muerta, pero.
¿no se te hace una estupidez? al rato van a salir los veganos que a las vacas lecheras se les sacrifica para extraer la leche de sus mueras ubres.
O sea, ¿No te has dado cuenta? ¡Cada vez te notas mas ridiculo en tus comentarios !, Y tus intentos de descalificación son infantiles, y sinceramente me tiene sin cuidado que me crea o no un vegano, ésa actitud es la que los comienza a ser odiosos.
je je je Cambio de estrategia "no te hagas la victima", ja ja ja .....hay veganos, por éso se hacen odiar, se cierran a un punto de vista y no aceptan criticas, ¿Hacerme la victima con un vegano? ja ja ja habríase ver más cinismo, si ustedes son los que se victimízan para después asumir posiciones intolerantes, seguramente eres un veganito de ciudad, de internet, que no sabe ni como se cultiva un tomate.
ja ja ja ja *"Las abejitas, están matando a las abejitas"* ja ja ja ja IMBECIL
Mientras no vayan dando la brasa, que coman lo que quieran. Es su elección.
Eso sí, predicadores no, gracias.
Si existen predicadores de la muerte imagínate si no Predicaremos la no violencia!!!
*Análisis desde mi punto de vista* :
1:29 - ¿?
0:37 - No sabe lo que es la homeostasis. Lo de las toxinas te los acepto, pero no sabe tampoco que son los pesticidas y fertilizantes que se echan a las plantas.
0:42 y 0:46- Se cree que citando una institución científica te hace más interesante, pero se está equivocando; considera que comer *solo* vegetales es más sano que comer carne y vegetales es un error; al comer solo vegetales, aumentas tu déficit en aminoácidos esenciales y ciertos nutrientes (como ácido grasos y vitaminas) exclusivos de una fuente animal... (por eso los veganos deben tomar suplementos).
1:34 - Sí, tienes razón, es un proceso evolutivo, un proceso evolutivo que gracias a la ingesta de carne, por parte de nuestros antepasados homínidos, nuestro capacidad craneal, y por consiguiente, nuestra inteligencia aumento mucho. Gracias a la carne somos lo que somos.
*Conclusión* : ¿Comer solo vegetales por una cuestión ética? Vale, te lo acepto; bienvenidos sean los 151 animales que habéis salvado. ¿Comer solo vegetales porque la carne es mala, no es necesaria y mi tía de Huelva me dice que los Neardentales no comían carne? Pues no.
esbecu6 Buena reflexión
El estudio de los Neanderthales, que no Neardentales, lo ha hecho el CSIC y no su tía de Huelva.
Donde esté un buen caldo casero (escudella) y unos filetes con verdurillas a la plancha que se quite cualquier invento vegano.
Me gusta tu reflexión pero está errónea en todos sus aspectos. Por favor infórmate más, yo soy vegana, no tomo NINGUN suplemento y estoy perfectamente sana.
Bolivegetariana en Uk Claro, desde hace cuánto eres vegana? 5? 10? 20 años? Eso es irrelevante, lo que importa es si estás sana con 60, 70, 90 o 100 años, si tus hijos veganos y sobretodo si los hijos de tus hijos veganos o los hijos de éstos últimos lo estarán. Está claro que sin producto animal no estás consumiendo B12 porque no se encuentra en ningún otro sitio, y es una vitamina tan súmamente importante que una carencia puede crear incluso daños cerebrales irreversibles. Hay estudios que incluso empiezan a relacionarlo con el Alzheimer. Pensar que porque llevas un tiempo siendo vegana y estas sana ya significa que es válido para siempre es como pensar que pese a comer frituras y dulces diariamente y estar sano y en su peso (hay muchos casos) significa que no son perjudiciales para la salud. No se puede pensar a corto plazo sino a lo largo de los años, pues los déficits alimentarios no tienen por qué mostrarse instantáneamente, muchos simplemente se acentúan con la edad o las generaciones. Los indios son gran porcentaje vegetarianos desde hace generaciones y no por ello están más sanos, es más, hasta hace poco la esperanza de vida no superaba los 50 años. Ahora ronda los 60 y algo, pero curiosamente coincide con la propagación del consumo de producto animal.
Como digo, una mala alimentación no tiene por qué tener repercusión instantánea, sino que será progresivamente degenerativa y seguirá perjudicando a los hijos, nietos, bisnietos... Así hasta confirmar que viven menos y peor.
Estudios de Harvard y Oxford 🤣🤣🤣🤣🤣
La clave está en la tolerancia
Adrianarck vi Bravo!
Adrianarck vi La tolerancia no vale nada si no hay ética de por medio, ¿o si no nos asesinamos unos sí y otros no y lo respetamos?
exacto, cada uno consume y hace con su vida lo que quiere PERO eso de andar diciendo que los vegetales son lo mismo en nutrientes que la carne es un disparate que puede ser motivo de muchos chistes para genetistas y evolucionistas jaja. Fenomenal ser vegano pero no fomenten la desinformación :)
Mario Vera Fernandez cada uno hace con su vida lo que quiere, no con la de los demás (esto incluye el resto de animales). Por favor hazme una lista de esos nutrientes.A día de hoy ya es un hecho que una dieta vegana puede ser igual o más saludable. Lo respaldamos millones de veganos en perfecto estado de salud y la grandísima mayoría de organizaciones de la salud que no están compradas.
@@spr4019 y mientras las farmacéuticas llenandose los bolsillos de vender vitamina B12 😂
3:22 Cómeme la ensalada o cómeme el repollo. Sí, claro. O cómeme el nabo. Jajajaja.
Toda esta gente tiene una piel estupenda
A nadie le importa
@@aseilblaze A 68 personas, mamador :)
@@Crgather Callate toxico
@@aseilblaze Jale de aquí, hediondo
No es que sean mejores personas, pero los veganos han llegado a cambiar su forma de vida y sus costumbres en un intento de evitar el sufrimiento a otros seres vivos, por lo que yo creo que sí se podría decir que si no son mejores personas al menos lo intentan y demuestran que el serlo es algo que les preocupa.
lo de la leche para el bebé no se debe tomar a la ligera, no es fumar, se trata de alimentación
Marta Melguizo Fumando eliges hacerte daño a ti mismo y solo a ti. La leche en cambio tiene un proceso de crueldad extrema detrás , vacas violadas y obligadas a parir hasta que literalmente revientan , terneros asesinados para que podamos quitarle la leche a sus madres ... Peor aún cuando los lácteos son totalmente innecesarios y más aún si son de un animal tan diferente a nosotros como lo es una vaca
S PR mira las condiciones en las que trabajan en los campos de tabaco,no tienen mucho que envidiarles a las vacas
S PR Con lo rico que está el queso
@@spr4019 sabes porque somos tan diferentes? porque somos el depredador natural de la mitad de especies del planeta y las vacas no pueden involucionar a un vegano. pd: la leche es un elemento imprescindible para la nutricion de un bebe, que si no se la toma lo mismo te sale vegano
@@pabloalepuz5996 Pero puedes regular tu consumo a lo "naturalmente" necesario, ¿no? ¿O eso sería excusa para hacer matar animales por mero placer (el de comer, que no durará muchos segundos, por supuesto)?
Soy budista y no mato a ni una hormiga 😂😂😂😂😂😂
Luego la ropa del primark
Eso es lo q tu dices jaja, en fin, nose pq la gente se inventa cosas de los veganos, a ver, si pensas un poco veras q si sos vegano no compraras ropa q no lo sea, igual q la comida no?
la clave es darle con una estaca al que compara darle un biberón a un niño con fumar. Da igual donde se haga
La cosa es que sigue siendo su local y si en su local no quieren que entre ningún producto animal, no entra. Y punto.
No, que va. Eso no funciona así. El derecho de admisión no es absoluto, y es limitado. Al final, tu tienes un establecimiento abierto al público, y no puedes hacer lo que quieras e imponer tus normas de forma categórica. Hay jurisprudencia de sobra al respecto. Prohibir alimentar a un infante, es una de esas cosas que es más que probable que se trate de una ilegalidad.
Es que lo de fumar esta recogido en el código penal y lo del biberón no. He ahí la diferencia
la pregunta es, quién va a un restaurante vegano a pedir un biberón de leche?
Hombre, es que no pidió nada de eso en el restaurante, sino que lo traía de casa. Como en cualquier restaurante del mundo vaya, se le da el biberón que traes de casa. Lo normal.
0:32 Después de un chute de heroína no hay nada mejor que una buena ensalada.
Hoojshen JAJAJAJAJA
1:35 "Algún día seguramente nadie comerá un animal vivo". No se vosotros, pero no conozco a nadie que se coma las vacas vivas xDDD
exacto, yo nunca he comido almenos consiente, un animal vivo xD
Miguel jajajajaja
Lo que no acabo de entender es por qué consideran que los vegetales no son seres vivos. Y además fueron practicamente los primeros en dominar la tierra... doble moral? :P
tabloidenator Se llama empatía. Llámame loco pero yo siento mayor empatía por una vaca que por una berenjena. No veo doble moral en el veganismo. Está todo bien claro y es sencillo, fácil y para toda la familia ;)
Creo que confundes conceptos y no conoces del todo lo que es el movimiento vegano.
Pero si hay animales que se comen vivos, como los ostiones, almejas y otros moluscos que son preparados en cocktails y forzosamente deben ir vivos recién sacados de la concha, troceados y acompañados de verduras, limón y salsa, de otra forma tienen un sabor diferente.
"Una cuestión evolutiva" dice...
Una cuestión evolutiva fue pasar de comer plantas, que requerían pasar la mayor parte del día buscando comida (ya que su aporte nutricional es más bajo que el de la carne), a comer carne, que permitió un mayor desarrollo del cerebro y permitió tener más tiempo que dedicar a otras cosas, como construir una sociedad.
Vale que ahora se puede diseñar una dieta basada en proteínas vegetales en lugar de proteínas animales, pero de ahí a denominarlo "cuestión evolutiva" hay un abismo...
Personalmente creo que el futuro pasa por la dieta basada en carne producida sintéticamente, muy parecida a la que comemos ahora. Esto solucionará el problema de sostenibilidad de la ganadería, y el problema ético de matar animales (más o menos inteligentes), sin renunciar al aporte nutricional de la misma o al sabor y textura que miles de años de evolución nos ha llevado a buscar.
tarrakis bueno, lo de que aportan más energía no lo veo muy claro. Los frutos secos y determinados azúcares complejos son una fuente de energía enorme. El problema es que en la antigüedad no se tenia información. Lo de la carne sintética nunca me lo planteé, pero quizás si es una opción viable.
Lo de que aporta mas calorías la carne que los vegetales es una hecho y ciertamente esto fue un precursor del desarrollo cognitivo junto a la inclusión de peces y marisco (los cuales aportaron Omega 3 , Omega 6 y DHA) cuando nuestro antepasados se asentaron cerca de la costa. Tal como explico el compañero tarrakis esto fue la base para la evolución del Homo sapiens. También tienes que tener en que la carne por aquel entonces aportaba prácticamente las mismas calorías que las que encontramos hoy en dia pero todos los vegetales,legumbres, frutos secos, etc no ya que ha tenido que suceder una selección artificial por parte de los humanos que fueron seleccionando en el transcurso de los años las variedades que producían mas alimento o mayor calidad nutricional del mismo.
Saludos
Yo creo que sí se puede considerar evolutivo en un cierto sentido.
Primero, el ser humano empezó a comer carne por necesidad, eso está claro.
Ahora, en el mundo moderno, por suerte, tenemos la libertad de poder elegir. No tienes que recorrer kilómetros o perseguir presas o jugarte la vida para comer. Simplemente vas al supermercado y eliges tranquilamente entre una inmensidad de productos disponibles. Esa es la única evolución.
Yo soy vegetariana y tengo claro que mi elección es posible porque el mundo moderno me lo facilita. Si mañana hubiera una hecatombre o un suceso que pusiera en peligro mi vida, tengo claro que echaría mano de lo que pudiera para sobrevivir. Y dudo mucho que nadie, por muy convencido que esté de sus creencias, se deje morir de hambre por no comer carne.
Por donde empezar...xb
El argumento de que el ser humano desarrolló su inteligencia gracias al consumo se productos animales, en base a que son más nutritivos , energéticos y fáciles de optener no podría estar más alejado de la realidad...
En primer lugar los carnívoros de verdad a diferencia del ser humano no tienen un sistema digestivo lo suficientemente desarrollado como para digerir nutrientes de origen vegetal que les proporcionen todos los minerales y vitaminas y sobre todo carbohidratos que solo se encuentran en las plantas , es por esto que al atacar a un hervivoro se centran en devorar las entrañas , especialmente los intestinos que es donde se encuentra la materia vegetal parcialmente digerida que ellos pueden asimilar dejando la musculatura ( que es la parte del animal nosotros consumimos) prácticamente intacta por no tener apenas valor nutricional.
En segundo lugar las alimentos de origen vegetal son bastante más fáciles de obtener y almacenar (no se si hace falta recordar que los animales se mueven y las plantas no), aparte de que para que el ser humano, que tiene la misma fisionomía de depredador que un koala , pueda cazar animales más grandes o veloces que ellos( que son prácticamente todos) require ya de por sí bastante ingenio a la hora de desarrollar los artilugios como lanzas, arpones o redes y las técnicas de conservación como el ahumado o el salazón que les permitieran consumir alimentos de origen animal habitualmente, a diferencia de los tubérculos , los granos y los frutos secos e incluso las legumbres, que se ha encontrado que no sólo consumían los antiguos homo sapiens sino los mismísimos neandertales que según los análisis de heces fosilizadas llegaban a consumir más de 200 g de fibra al día ( frente a los 20g que consumimos hoy en dia) ,por lo que en definitiva para poder alimentarnos de animales la inteligencia la tendríamos que haberse desarrollado antes de cazar no después. .. y aun así seguiría siendo bastante más ineficiente para un ser humano salir a cazar con todo el gasto calórico que ello supone, en lugar de recolectar tubérculos, legumbres y frutos secos , lo que requiere un gasto calorico menor , un mayor aporte de calorías y nutrientes (sobre todo glucosa , que es combustible del cerebro, no la grasa de la panceta xb), y una facilidad de almacenaje superior, que es lo que en definitiva permitió al ser humano tener el tiempo libre necesario para poder desarrollar sus habilidades cognitivas .
Por donde empezar...xb
El argumento de que el ser humano desarrolló su inteligencia gracias al consumo se productos animales, en base a que son más nutritivos , energéticos y fáciles de optener no podría estar más alejado de la realidad...
En primer lugar los carnívoros de verdad a diferencia del ser humano no tienen un sistema digestivo lo suficientemente desarrollado como para digerir nutrientes de origen vegetal que les proporcionen todos los minerales y vitaminas y sobre todo carbohidratos que solo se encuentran en las plantas , es por esto que al atacar a un hervivoro se centran en devorar las entrañas , especialmente los intestinos que es donde se encuentra la materia vegetal parcialmente digerida que ellos pueden asimilar dejando la musculatura ( que es la parte del animal nosotros consumimos) prácticamente intacta por no tener apenas valor nutricional.
En segundo lugar las alimentos de origen vegetal son bastante más fáciles de obtener y almacenar (no se si hace falta recordar que los animales se mueven y las plantas no), aparte de que para que el ser humano, que tiene la misma fisionomía de depredador que un koala , pueda cazar animales más grandes o veloces que ellos( que son prácticamente todos) require ya de por sí bastante ingenio a la hora de desarrollar los artilugios como lanzas, arpones o redes y las técnicas de conservación como el ahumado o el salazón que les permitieran consumir alimentos de origen animal habitualmente, a diferencia de los tubérculos , los granos y los frutos secos e incluso las legumbres, que se ha encontrado que no sólo consumían los antiguos homo sapiens sino los mismísimos neandertales que según los análisis de heces fosilizadas llegaban a consumir más de 200 g de fibra al día ( frente a los 20g que consumimos hoy en dia) ,por lo que en definitiva para poder alimentarnos de animales la inteligencia la tendríamos que haberse desarrollado antes de cazar no después. .. y aun así seguiría siendo bastante más ineficiente para un ser humano salir a cazar con todo el gasto calórico que ello supone, en lugar de recolectar tubérculos, legumbres y frutos secos , lo que requiere un gasto calorico menor , un mayor aporte de calorías y nutrientes (sobre todo glucosa , que es combustible del cerebro, no la grasa de la panceta xb), y una facilidad de almacenaje superior, que es lo que en definitiva permitió al ser humano tener el tiempo libre necesario para poder desarrollar sus habilidades cognitivas .
¿QUE PASAN A LAS ABEJAS POR UN RODILLO PARA EXTRAERLES LA MIEL? ¿¡PERO TU SABES QUE ES LA MIEL!? JAJAJAJAJA ME HE MOFADO
hablara cuando se quedan pegadas a la miel, la cual no se si sera por un rodillo pero las matan y le quitan todas la "impurezas" para obtener la miel comercial
Axier Urresti el vómito de la abeja
Axier Urresti jugo de abeja no???? JJajajajaja que penya
Antonio Daniel Guerrero Martínez ya, pero son los mismos que matan a un ser vivo (planta) para alimentarse de esta.
francisco rodríguez Supongo que para ti comer lentejas, almendras, espinacas o naranjas es lo mismo que pagar para que tengan confinados a vacas, cerdos o pollos engordándolos lo más rápido posible normalmente en pésimas condiciones para matarlos jóvenes lo antes posible.
Los veganos debemos estar locos por no considerar lo mismo alimentarse de vegetales que de animales. Sin olvidarse de vestir o calzar con trozos de animales muertos... que no sólo se trata de la alimentación.
A día de hoy consumir productos de origen animal es algo opcional.
El comentario de la miel me mató, donde carajo ha visto este señor que a las abejas las pasen por un rodillo para exprimirlas y sacarles la miel, cuando las abejas no tienen la miel dentro, la fabrican y la dejan en los panales; curiosamente es el mismo que dice que según los estudios de Oxford y otras universidades de prestigio la dieta vegana es mucho más sana que una dieta omnívora, cuando resulta que los estudios que se han hecho hasta ahora dicen todo lo contrario.
Moisés Rodríguez A las abejas no se les quita la miel de los panales, las abejas son puestas en "granjas" de miel, (El típico cajón con panales dentro), se les rocía humo para ahuyentarlas y quitarles la miel, muchas mueren en el proceso, sin contar que miles de millones de abejas están muriendo al año, lo cual es muy preocupante, dado que sin ellas no tendriamos una gran cantidad de cultivos.
Artyom Siempre dependerá del apicultor, pero ese humo no es para ahuyentarlas es para tranquilizarlas, y se saca la miel necesaria, si eres buen apicultor dejas lo necesario para pasar el Invierno
"Los neandenthales en Asturias no comían animales" Bueno, y así les fue a los neanderthales...
"mi marido es carnívoro"
su marido será omnivoro, no?
ser vegano no te hace mejor persona, esta bien, lo respeto completamente, pero de verdad, hay mucha gente que lo hace por "moda" mas que por intentar cambiar el mundo
Yo no conozco a nadie que lo haga por moda xd
A poco se puede cambiar al mundo con eso?
Bueno eso te lo sacaste de la manga pero bueno
la peña que usa el termino carnívoro como insulto...
ThePimenteros Van de cultos y no saben que es un omnívoro
"Cuando conoci a mi marido comia carne...pero ahora ya no!"
no los neandertales no comian animales, vivian del aire... madre mía lo hay que oir
Pues comian vegetales no? Igual q los budistas. Es q no solo se puede vivir comiendo carne... a ver si pensamos un poco
En qué momento Sam deja abandonado a Frodo? JAJAJAJAJA lo más parecido es cuando Frodo le echa por creer a Gollum... JAJAJAJ
A mi me da que el 90% de la información/encuestas que han mencionado en este vídeo son sacadas de la Universidad de Me Invento Lo Que Me Sale Del Coño Para Quedar Mejor
Señor X
No. Te invito a investigar.
Google
Te invitó a investigar
Q vas a saver si ni te has informado del tema? No inventes y busca antes de decir nada...
la mujer que se refiere a las personas que comemos carne como carnivoros es un poco inculta, ya que se nota que utiliza ese termino de forma despectiva y encima lo usa mal ya que los que comemos carne somos omnivoros ya que no nos alimentamos solo de carne.
Alvaro Castillo al llamarlo carnívoro creo que se refería a que le gusta mucho la carne. A mi padre le llamamos carnívoro por eso, pero come también verduras, obviamente.
Aver eso tiene sentido porque te refieres a tu padre, una persona que conoces, no a un colectivo de miles de millones de personas
La mujer lo hace de forma despectiva, eso es obvio
También los veganos son omnívoros. Otra cosa es lo que coman. El lenguaje permite ciertas licencias que el que escucha debe ser capaz de entender... Puede que el inculto sea el que no lo entiende...
Montellum
?????sabes lo que quiere decir omnivoro? Pues obvio que no ya que no dirias que los "veganos son omnivoros".
"cómeme el repollo". Que alguien le de el premio Nobel a esa chica, simplemente genial.
Turn down for what. 🕶😎
Que chulos y prepotentes son algunos veganos
A veces si, pero afirmar que se es superior en nivel de conciencia es decir la verdad!
Supongo que no solo serán veganos de comer. También vestirán ropa vegana, cosméticos veganos (y no testados en animales), etc. Porque los motivos son los mismos.
gerardnll2 ser vegano no es una dieta. De nada.
No has comprendido el comentario. Intentaba ironizar sobre el hecho de que ser vegano no es solo hablar de comida (como se ve en este video) sino un estilo de vida que debería afectar a todos los ámbitos. Me preguntaba si ellos también les preocupaba vestir ropa vegana, cosméticos, etc. De nada.
gerardnll2 mucho pedir y poco hacer
"lo mejor es salir con alguien carnivoro para hacer que dejw de comer carne" :v
CommyPink Todo muy tolerante
"Es como si yo entro en un bar y fumo" ... en serio??? de donde sale esta gente? jajaja.
Pues yo veo un ejemplo normal, a ver, si entras en un restaurante vegano, tu crees q van a tener leche de vaca? Vaya veganos sino, si el restaurante no tiene q lo lleven ellos de casa. Pues igual pasa si entras en un restaurante árabe, crees q va a haber alcohol? Es q la gente aqui dice cosas sin pensar
@@judith6517 fumar en un bar es ilegal, porque puedes dañar la salud de otras personas,el tabaco mata. Dar un biberón a un bebe hambriento no es ilegal en ningún país del mundo, por favor,la comparación es estúpida.
@@cyrusnimda pero son las decisiones del restaurante, no podes cambiarlas, igual q el ejemplo de los restaurantes árabes, algunos tampoco te dejarian beber aunque lo llevaras de tu casa. Es su decisión pq es su restaurante. Si, a ver yo si fuera el restaurante ese, les permitiria q lo alimentaran, pq creo q es lo más normal, además q es un bebé, pero sigo pensando q es su restaurante y pueden hacer lo q quieran, igual q los restaurantes q no te dejan llevar bebidas de casa, q tenes q comprarlas allí, es lo mismo.
Yo soy vegano, y cada cual tiene derecho a seguir su religión, credo o forma de vivir la vida, siempre y cuando no dañe ni vulnere los derechos ni libertades de los demás.
Hay unos comentarios "iluminados" que tela y encima lo malo es que solo propagan bulos:
1. La chica rubia del 0:40 . Lo unico que se me ocurre que aumenta la acidez sanguinea es que tu estes en una situacion de ayuno prolongado ( varios dias sin comer nada) y tu cuerpo comienza a transformar los acidos grasos para dar cuerpos cetonicos y esos cuerpos cetonicos producen acidosis.
Si lo dices por las proteinas, las proteinas que tu comes con la carne pasan como aminoacidos y no alteran el Ph ya que necesitarias cantidades industriales de aminoacidos y ademas se encuentran en forma zwitterion. O sea que ni pH mas alto ni mas bajo.
*Toxinas?? Bueno si te refieres a que los animales deben ser vacunados porque al igual que tu te infectas, si. Pero los laboratorios analizan la composicion de los alimentos y vigilan muy bien eso.
De todos modos no es por nada pero las plantas llevan plaguicidas y fertilizantes, o sea que metes otros productos quimicos al cuerpo.
2. La chica de pelo rizado de 0:49. Los mismos nutrientes no...porque por ejemplo algunos aminoacidos como el triptofano se encuentran solamente en los animales y es un aminoacido esencial. El hierro es mas abundante en las carnes y se absorbe mejor que el hierro de los vegetales. Tampoco en las plantas se encuentra la vitamina B12.
Algunos de los pescados son ricos en omega 3 y omega 6.
3. Estudios de Oxford ya...
4. 1:35 "Es un proceso evolutivo".
Si nuestro destino es ser vegano..¿ por que no tenemos celulasa ? o ¿ por que necesitamos nutrientes que se encuentran en la carne?
4. La pregunta del 2:02 es un poco tonta. O sea se supone que en un restaurante vegano automaticamente no hay leche de vaca ni ningun producto de origen animal. Entonces a que viene es pregunta?
5. 2: 46. Cambio climatico?? Bueno aunque haya humo, contamina mas una fabrica que un chorrito.
6. 3:11 "Los veganos salvamos 151 animales / año " Me fio muy poco de esta cifra... Ademas y que ocurre con personas animalistas como Frank de la Jungla? El come carne y vegetales y salva un monton de especies / año.
Y otra duda que tengo es: por que consideran que lo contrario de ser vegano es carnivoro? O sea puedes ser omninovo y comer tanto carne como vegetales...no tienes porque comer solamente carne.
Mi tío es carnicero me enseño como lo hacia y sigo comiendo carne de todo tipo (vaca, buey, conejo, cerdo, cordero, pato, pollo, potro...) y pescado siempre acompañado de una buena ensalada variada.
@@hanschristianrodriguez pues no vegano ardido
Mi comentario sobre el vídeo: (PARTE 1)
En primer lugar, dejo claro que yo sigo una dieta vegana e intento
que mi consumo en otros ámbitos también lo sea. También quiero decir que me entristece leer muchos de los comentarios que hay por aquí, tan faltos de razones elaboradas, citas correspondientes y en general tan faltos de pensamiento crítico. Ya sé que Internet está lleno de trols, pero cada vez que lo redescubro me pongo más triste.
Del vídeo me gusta que da un poco de voz a un colectivo que no siempre tiene la suerte de expresarse en medios mayoritarios. Me parece que tiene un tono ligero, informal, algo humorístico e irónico, que siempre es sano. Y enseña diferentes tipos de personas, porque no hay dos iguales. En general me ha parecido bien, aunque desde luego no es una buena referencia para un tema que requiere aprender mucho, tener paciencia y conservar una mente abierta.
Estaría bien definir siempre los conceptos de los cuales se habla, al menos para dejar claro qué entiende cada uno en ellos. Un concepto importante es ¿qué es ser vegano? La Sociedad Vegana lo define como "una filosofía y forma de vivir que busca excluir -hasta donde sea posible y practicable-, todas las formas de explotación y crueldad para con los animales, ya sea alimento, ropa o cualquier otro propósito; y por extensión, promueve el desarrollo y uso de alternativas sin animales para el beneficio de los seres humanos, los propios animales y el medio ambiente." [1]
Es decir, que interpreto que nadie es 100% vegano porque es un ideal. Esto no me parece motivo para meterse con un vegano por tener contradicciones. Es algo que lleva tiempo aprender y muchas contradicciones siempre van a estar ahí, como en muchos otros aspectos de nuestra vida. Contradecirse no implica que el camino cogido sea el equivocado.
(PARTE 3)
Dicho esto, la moral que adopta la empatía como insignia, no es mejor ni peor que otras, pero sí se ha hecho la más mayoritaria. Con el judaísmo, luego el cristianismo y también el islam se introdujo la empatía con el esclavo y el pobre. Más adelante la empatía ha llevado a buscar (sin conseguir del todo) la igualdad entre razas, género o clases sociales. Ha habido muchos logros y faltan muchas cosas por hacer, pero nadie puede negar que parece una tendencia de la humanidad el extender su empatía más y más. ¿El motivo? No lo conozco. Pero es un hecho, una tendencia histórica contrastable. Y cada vez que se ha roto una nueva barrera ha habido resistencia, burlas y odio hacia los que fueron pioneros en ello. Veo normal, pues, que haya mucha resistencia hacia lo que proponen los veganos, que no es ni más ni menos que una nueva extensión de la moral empática, o compasiva. Los veganos no son mejores ni peores, porque eso no lo podemos medir, pero sí somos más empáticos y compasivos con otras especies diferentes a la nuestra. No de forma perfecta, por supuesto, y nunca libres de contradicciones.
Por supuesto, podría darse el caso de una persona vegana (muy compasiva con otros animales) que no lo sea con otras personas. Ahí tenéis el ejemplo que tanto sale de Adolf Hitler y su supuesto veganismo (creo que hay controversia en este tema, sobre si lo era realmente o no). De todas formas, si nos atenemos a la definición que he dado antes y si nos queda claro que todos somos animales, el dictador no entraría en esta categoría ni de lejos.
Y cuando hablamos de empatía está bien hablar de la que uno tiene consigo mismo. No pretendo hablar de salud, porque es un tema que la sociedad dietética americana, por citar una, ya ha dejado muy claro [2]. Pero sí de nuestra salud colectiva, la de la Tierra, que también puede ser vista como un gran ser vivo (la teoría de Gaia de J. Lovelock). Hay múltiples estudios que muestran que una dieta vegana tiene un impacto bastante menor sobre el medio ambiente que una dieta no vegana. [3][4] ¿No es esto un buen motivo para plantearse, al menos, el comer bastante menos carne y pescado? Es un motivo que es de puro amor propio, de supervivencia a medio plazo. Las perspectivas de la crisis climática no son ninguna broma y el veganismo es una forma (una entre muchas) de reducir un poco nuestro impacto. Desde luego, cualquier persona tiene un gran impacto, aunque sea vegano, pero es lo de siempre, no se puede llegar al ideal y eso no es motivo para no producir cambios de actitud con consecuencias cuantitativas apreciables.
Mi conclusión es que a pesar del tono humorístico y ligero del vídeo, el cambio climático es un tema muy serio ante el cual el veganismo, total o parcial, es una actitud muy efectiva para reducir su avance. Además, para las personas que tienen empatía, el saber el sufrimiento al que se somete a tantas criaturas vivientes, con tantas semejanzas a nosotros (el conocimiento de la semejanza es un gran precursor de la empatía), el veganismo es una forma de intentar paliarlo, aunque sea parcialmente. No olvidemos que solo por existir y por ser casi 8 mil millones de individuos en un planeta con recursos tan limitados, ya suponemos un gran perjuicio. Solamente que siendo vegano tal perjuicio es bastante menor. Por supuesto, siempre podemos tener a un vegano en dieta que luego haga actividades de alta contaminación atmosférica, pero cada cosa hay que criticarla en su contexto. Por lo tanto, opino que si bien los veganos no somos mejores o peores personas, sí somos empíricamente menos dañinos, para la salud del medio ambiente y para el bienestar de otros animales.
Para la salud personal, diría que se puede tener una dieta bastante sana siendo vegano y no vegano, e igual para una dieta poco o nada sana. Pero mientras que la salud personal es cuestión personal de cada uno, valga la redundancia, la salud de la Tierra y la de todas sus criaturas nos atañe a todos, y el filete que uno se come afecta de forma directa a todos los demás. ¿Recordamos aquello de que la libertad de uno acaba donde empieza la de los demás? Pues nuestra dieta tiene consecuencias que nos entrelazan, que nos perjudican o benefician mutuamente. No es una opción solamente personal el comer carne, porque estás maltratando y matando a otro animal que no eres tú, y además estás afectando al medio ambiente de una forma insostenible. Todos nos vemos afectados, de ahí que muchas veces los veganos nos pongamos furiosos. Hay que respetar las decisiones de cada uno, pero solo hasta donde esas decisiones afecten al resto.
La miel no se hace triturando abejas de nada😉
Las abejas fabrican miel porque es SU comida. La mayoría de estas mueren porque NOSOTROS le quitamos su comida. Pasan toda su vida trabajando para nada. Nada de ellos nos pertenece, deja ese egoísmo de lado.
para mi la culpa del tema del restaurante vegano la tienen los clientes que los visitan. Ha ce bien el dueño en poner sus normas. Yo no pisaria un restaurante vegano ni con zancos.
Me hace gracia cuando dicen que es mas sano, yo me pregunto que clase de quimicos habran utilizado para hacer que algo que no es carne se convierta en carne artificial
la carne de soya no es nada mas que su proteína aislada...
La verdad que han sido todos bastante lógicos, respetuosos y amables, no entiendo por qué después se les tacha de "extremistas". Siguen siendo seres humanos y habrá alguno que sea un cabrón y muy extremista pero como podéis ver son gente normal con argumentos lógicos y muy respetables, sólo que ese es el problema, que entonces todos los que comen carne se empiezan a cuestionar cosas y prefieren tacharlos de malas personas.
Andrés habló el vegano cabreado
Así es. Al igual que hay gente que come carne que es muy condescendiente hacia la gente que no lo hace. Por ejemplo: gran parte de los comentarios realizados en este vídeo
Andres
Argumentos logicos no...porque algunos le dan un patadon a la ciencia y sueltan bulos cientificos.
(PARTE 2)
El vídeo trata sobre muchos temas y es imposible comentarlos todos con una extensión adecuada. Prefiero centrarme en el más polémico.
El tema más comentado es ser o no ser "mejor persona". A mi parecer, no existe ninguna forma de medir si alguien es "mejor" o "peor". Es más bien una apreciación moral, y la moral depende de la perspectiva de cada uno. Lo que es bueno para mí puede ser malo para ti, y viceversa. En lo moral no puede haber absolutos. Así que la premisa de la pregunta ya es errónea. Las respuestas simplemente revelan la postura moral de cada cual, y ya está. Esto ya nos lo enseñó Nietzsche: no hay hechos morales, sino interpretaciones morales de los hechos. También lo llamamos relativismo moral.
La postura de superioridad moral, tanto por parte de algunos veganos como por parte de otros tantos comentaristas no veganos, es absurda, porque lo que no puede ser medido objetivamente, no puede ser tratado de superior o inferior.
Ahora bien, como cada cual tiene su moral y somos una sociedad, al final la moral más mayoritaria suele acaba impuesta como "la moral". Por ejemplo, muy poca gente aceptaría el relativismo moral para hablar de violadores, asesinos, etc, a pesar de que en muchos casos estaría bien retener esa perspectiva y abordar esos temas desde un punto de vista más profundo, teniendo en cuenta las condiciones psicológicas de verdugos que a menudo han sido antes víctimas. Además, muchas visiones morales provienen de razones de tipo higiénico, sanitario o práctico, y a menudo se olvida la razón mientras se mantiene la receta moral. Es algo que le ha funcionado más o menos bien a la humanidad en toda su historia.
Donde trazamos la linea divisoria de la etica en cuanto a comer seres vivos? Es decir comer animales no pero comer plantas si aunque sean igualmente seres vivos. Quien dicta lo que esta bien y lo que esta mal?
La sintiencia, la empatia por un ser viviente que tiene un sistema nervioso central desarrollado y lo que hasta ahora la ciencia nos entrega como evidencia de que un animal experimenta dolor, amor, ansiedad, tristeza cosa que no experimentan otros seres vivos como las plantas.
En realidad la pregunta debería invertirse, un Vegano esta dejando de hacer algo ( consumir productos animales), es a las personas que comen carne a las que hay que preguntarles si les hace ser peores personas, o se puede ir al grano directamente y preguntar si se piensa que comer carne es malo o hacer el mal.
Si medimos lo buena que es una persona por la cantidad de males que evita hacer, y si comer carne se considera un mal, la respuesta es clara y por no comer carne esta siendo mejor, pero queda el resto de cosas.
Ver este vídeo y que en recomendados te salga ''How to cook the perfect steak''
No sé si mejores personas, pero claramente se posee mayor conciencia sobre el lugar que ocupamos acá los seres humanos.
de echo el estudio de Harvard dice que la carne es esencial
Esencial para volverse insensible!
1:29 se refiere a los estudios en la cueva del Sidrón y se nota que no se los ha leído. En dicha cueva no se encontraron restos de carne en las dentaduras y sí de vegetales, por lo tanto se concluye que consumían menos carne que en yacimientos del norte de Europa. Sin embargo sabemos, por los restos óseos de animales despiezados, que efectivamente consumían carne animal.
Por otra parte, y teniendo en cuenta que posiblemente tenga relación con la escasez de proteínas animales, sabemos que los individuos neandertales del Sidrón practicaban canibalísmo. Desconozco si ese hábito alimenticio es recomendable para nuestros amigos veganos y si es más ética la dieta de los homínidos asturianos o sus congéneres belgas.
Ser vegano te hace mejor persona, pero con respecto a lo que fuiste, no a los demás. Así como cuando te das cuenta que alguna vez fuiste machista u homófobo y quieres empezar a cambiar, creces en una mejor persona. Pero compararse con otros y creerse mejor, te deja en una posición egoísta que nada tiene que ver con la empatía y solidaridad en las que se basan el veganismo.
Carlos Isaac Luzuriaga Luzuriaga Comparar comer carne (proceso natural de un omnívoro como somos los seres humanos) con el machismo o la homofobia... Desacertadísimo. Un vegano no es mejor persona en ningun aspecto, solo no come carne. Fin. Usará algodón porque le darán pena las ovejas, pero no siente pena por los niños y adultos africanos explotados que recolectan los cultivos. Llevará bolsos y zapatos de poliéster porque le dan pena las vacas, pero no siente pena por el impacto medioambiental que supone crear fibras sintéticas, que llevan plástico y por ende petróleo. Se quejará mucho de la contaminación de las granjas, pero lo hace desde su móvil u ordenador contaminantes que han fabricado chinos en precarias condiciones laborales, y le da igual que desforesten bosques enteros para cultivar. En definitiva: siente pena por otras especies pero sigue siendo igual de ruin y egoísta con la suya propia. No son mejores personas. Son exactamente igual al resto, solo es que ellos creen que son mejores por ser "políticamente correctos".
Ayudar te hace mejor persona no dejar de comer carne
Conrespecto a si mismo y a los que consumen productos animales!
No puedes decir que un alcohólico y un sobrio son iguales!
Comer carne no es normal, lo normal y original es ser compasivos y abstenerse de hacer sufrir a otros!
@@aseilblaze dejar de comer carne es la mejor ayuda para los animales!
Cuanto mas veo estas cosas mas ganas tengo de comerme un bocata de panceta :D
Esto es como ir a preguntar si el aborto es ético únicamente a la conferencia episcopal o si la dieta estadounidense es buena a una convención de restaurantes de comida rápida... Pues habría que buscar fuentes más neutrales y basadas en la ciencia y si es algo opinable como la ética se deberían ver varios puntos de vista.
Las abejas se estresan.
JAJAJAJAJAJAAJAJAJ
Porque no?
Un vegano salvara 151 animales al año pero otro depredador (lobo) se comera esa cifra, la vida es dura los seres vivos morimos, y siempre una especie dominara a otra.
Joan Alcayde Okay, pero ese lobo es carnívoro, por lo que se come esos 151 animales para sobrevivir. Nosotros como seres racionales y que somos capaces de tomar decisiones podemos decir si comer o no tal cantidad de animales, porque nosotros ya no necesitamos cazar para comer y no necesitamos carne para sobrevivir, estamos en una sociedad acomodada donde tenemos una variedad increíble de alimentos vegetales...no necesitamos que otros maten por nosotros para poder satisfacer nuestro paladar
Lo de que no es una necesidad nutricional comer carne o que realmente no es necesario comer carne porque los ancestros no lo comían (cuando eso no es verdad) es la mayor gilipollez que se puede decir a día de hoy.
Experimento social:
Mi pareja y yo decidimos hacer el experimento de seguir una dieta vegana (porque aunque digan que es una postura exclusivamente ética, lo que le causa más conflicto a la gente es la modificación de su alimentación, seamos honestos) durante una semana. Antes de empezar, decidí hacer un pequeño estudio. Enfrente de mi domicilio, hay una pollería que maneja pollo de granja industrial; unos metros calle abajo hay un puesto en la calle que vende pollo matado en casa; unas cuadras más abajo hay un mercado bastante grande donde se expenden alimentos de origen animal de todo tipo, desde carnes y pescados hasta lácteos y charcutería, y un poco más lejecillos hay un supermercado. Me di a la tarea de preguntarle a los vendedores más o menos qué volúmenes de mercancía manejaban a la semana, entre cárnicos, lácteos, pescados, mariscos y embutidos. En el supermercado, calculé el volumen de manejo de dichas mercancías y, armada con mis datos, regresé a mi casa. Durante una semana no consumimos ningún tipo de producto de origen animal, y una vez transcurridos los siete días, regresé con los vendedores a preguntarles si sus ventas se habían visto impactadas en alguna forma. La respuesta generalizada fue que no, que no había habido ninguna repercusión en su volumen de ventas. En el supermercado, tampoco me pareció que las mercancías hubieran variado mucho su volumen, y a pesar de haber dejado dicho en Servicios al Cliente que requeríamos más productos de origen 100% vegetal, no se nos hizo mucho caso, puesto que la oferta seguía siendo la misma que la de la semana anterior.
Conclusión: el que no te comas o no uses al número de animales que gustes sacarte de donde te plazca (no sé de dónde obtuvo la lunática esa su cifra porque no dice a qué animales está salvando ni basándose en qué se hizo el cálculo) no significa en modo alguno que los estés "salvando". Se sacrifica el mismo número de pollos, de reses y de cerdos, se pesca en los mismos volúmenes y se procesa la misma cantidad de carne así un porcentaje ínfimo de la población deje de consumir completamente esos productos. Se les estaría "salvando" si todos y cada uno de los veganos fueran a las granjas y a las piscifactorías y pesquerías y adoptaran a todos y cada uno de los animales que dicen haber dejado de consumir o de usar y se los llevaran a sus casas para hacerse cargo de ellos. Por otro lado, hay muchas formas de fomentar un cambio: he visto veganos usar popotes o pajillas y vasos de plástico para tomarse sus jugos verdes y he visto a veganos consumir productos altamente procesados (lo que genera contaminación) y empacados en plásticos; de la misma forma, he visto veganos preocuparse por el origen de sus verduras en tanto si son "orgánicas" o no, pero no les preocupa que en la pizca haya niños recolectando esos vegetales que con tanto orgullo se comen, y suelen ser los mismos que consumen moda rápida, que ya sabemos en qué condiciones se produce y que igualmente, son ávidos consumidores de tecnología, cuyos componentes se fabrican a partir de materias primas que se obtienen de maneras menos que humanas. Hay muchas formas de fomentar cambios y cada uno ha de implementar lo que mejor le parezca desde su propia parcela; por pequeño que sea ese cambio, habrá de tener algún impacto en el mundo. Pero sin presumir, por favor, que es de mal gusto.
@@hanschristianrodriguez Has leído lo que has querido, eso es evidente. Los veganos son una ínfima porción de la población, por lo que no han repercutido mucho en la producción de alimentos y productos derivados de origen animal. Si no fuiste capaz de entender eso, no es mi problema.
Vamos a ver es imposible que la carne sea mala para la salud por el simple hecho de que somos evolutivamente omnívoros, nuestra fisiología requiere, al menos de manera natural, tanto carne como vegetales. Un consumo excesivo de carne es malo, y ese es el problema, estamos acostumbrados a comer demasiada carne, pero es que la carne tiene una serie de aminoácidos y de vitaminas que los vegetales o no tienen o tienen en bajísimas cantidades, punto. Decir que "la ciencia dice que es malo comer carne" es estúpido y difamatorio. Una dieta vegana o vegetariana es perfectamente posible, siempre que sea bien llevada, pero eso no quiere decir que sea necesariamente mejor que una buena dieta omnívora adaptada a las necesidades de cada uno.
Eso sin entrar en rollos éticos y medioambientales, ahí me callo porque en casi todos los casos tengo que dar la razón.
@@hanschristianrodriguez Por suerte para nosotros el cuerpo humano es una máquina casi perfecta que sigue funcionando incluso si no se le proporcionan los nutrientes adecuados. La bollería industrial es mala, y hay gente que come muchísima, y sigue viva, pero ello no quiere decir que el correcto funcionamiento no dependa de una alimentación equilibrada. Una dieta exclusivamente carnívora es de lo peor que se le puede hacer al cuerpo, pero una dieta vegetariana o vegana no son lo mejor (aunque son nfinitamente superiores a una carnívora) El ser humano es una especie omnívora porque nuestros ancestros del género homo comenzaron a desarrollar un cerebro muy superior al de otras especies, un cerebro que requería una serie de nutrientes que las plantas exclusivamente no le podían proporcionar. Por qué en tiempos neolíticos se produce una domesticación animal pero también una "domesticación" vegetal, la agricultura? Porque requerimos ambas cosas, y el ser humano de antaño era muchísimo más natural que el de ahora. Lo que sucede a día de hoy es que vivimos en una sociedad muy desarrollada y muy compleja, que influye de manerad muy variadas en nuestra psique. El vegetariano lo es por elección, lo natural es ser omnívoro. Vas a ver a un león comiéndose un plátano? A una vaca comiéndose un poco de jamón ibérico? Al menos en condiciones normales, porque admito que he tenido gatos que han comido hasta calabacín.
Si sueltas a cualquier persona en una isla desierta sin nada qué comer para que se busque la vida y de paso la comida ella misma, ya verás lo que tarda en ver con otros ojos al conejo.
Esa es mi opinión, quizá soy yo el equivocado que no ve que lo está, no lo sé, pero dado que mi opinión es la que es, la defiendo, y no insulto a nadie (y lo del argumento estúpido que menciono en mi argumento que sepas que me refiero al argumento, no estoy llamando estúpido a nadie), y eso sí que es darle la espalda a la ciencia, decir que no se tiene ni idea sin dar razones de peso.
p.d: Lo he editado porque había una frase que no tenía sentido gramaticalmente
Es muy triste tener que leer opiniones tan egoistas con cero empatía cuando se está hablando de cosas tan importantes y que afecta tan cruelmente a otros seres. Una vez que te haces consciente de que es totalmente innecesario el uso de animales, que no sólo una dieta 100 % vegetariana bien planificada es saludable y apta para todas las etapas de la vida sino que puede ser más beneficiosa incluso....una vez que compruebas que hay millones de platos deliciosos que están muy lejos de la imagen cuadriculada o paleta de una simple ensalada,.....cuando ves cuanto daño innecesario se puede evitar haciendo unos cambios en tu forma de actuar tan simples..¿cómo es posible que mucha gente prefiera seguir sin hacer nada? Yo tardé casi dos años en dar el paso por tanta desinformación, tenía miedo de coger anemia la cuál tenía cuando consumía animales....miedo a que fuera cierto el bulo de que los productos veganos fueran más caros tanto en comida como productos o ropa....pensamientos de que no serviría para nada....y varios años después aquí estoy, con niveles perfectos de hierro, decidiendo si gasto más o menos dinero dependiendo de la marca o producto que yo elija, es decir teniendo la opción siempre de consumir a bajo coste, viendo que la cantidad total de productos de origen animal que dejo de financiar es enorme y que junto a toda la gente que tampoco los consumen hacen un grandísimo cambio, comiendo quesos, pizzas, hamburguesas vegetales o chorizo pero de origen vegetal cambiando la base de un pobre animal triturado por productos vegetales....Lo que creo es que la gente tiene mucho miedo al cambio, a replantearse si lo que hace como natural puede tener consecuencias nefastas para el planeta y sus seres, y no todo el mundo tiene la valentía y empatía de dar un paso al frente y buscar alternativas éticas.
Aang2014
1. En todas las etapas de la vida no. Si eres un bebe y no comes nada de animal, tendras problemas.
2. En primer lugar por que presupones que los no veganos comen solo carne? y por que presupones que si no comemos es por tozudez? Normalmente por no decir DEFINITIVAMENTE, seguimos una alimentación omnivora ya que comemos animales y vegetales y por tanto hay platos de vegetales bien ricos.
3. Mas beneficiosa lo dudo...yo creo que la alimentacion debe ser variada y equilibrada. Ademas de que hay ciertas vitaminas, aminoacidos o lipidos que se encuentran en menor cantidad en vegetales que en animales.
4. Que tenias anemia cuando comias carne y ahora no tienes ? Me estas contando un cuento tremendo. Si antes tenias anemia comiendo carne , raro porque las carnes proporcionan mucho hierro ...y ahora no tienes teniendo en cuenta que los vegetales tienen menos hierro y ademas el hierro animal se absorbe mejor que el vegetal... pues no cobra sentido.
5. Puedes tener empatia con los animales , ser animalista y comer animales a la vez. Por ejemplo Frank Cuesta ama a los animales y tiene empatia.
Menuda parrafada sueltas, que pereza
El tipo del gorro es muy coherente.
"los veganos salvamos 150 animales al año así que somos mejores personas" pero de donde sale esta gente?
El ser humano desarrolló la inteligencia desde que es omnivoro
Madre mía, el jodido postureo es abrumador.
sigues vivo o ya te dio un ataque al corazon?
Cuando haya mosquitos veganos, a lo mejor me lo pienso.
Gregorio Samsa Solo pican los mosquitos hembra. Los machos son veganos. No es coña. Ahora ya te lo puedes pensar :)
Ouchhhhhhhhh jajajja
Y dice toda orgullosa, Mi marido era carnívoro!! En serio, no sería omnívoro quizás???
Respetemos un pelín mas por favor.
No comer carne no hace que maten menos animales, lo único que hace es que un gordo en estados unidos se coma su y hamburguesa y la que tu no te has comido
conoces lo que es la oferta y la demanda no?
Me parecieron bastante lúcidas y razonables sus argumentaciones. No entiendo por qué la gente aquí se sienten tan ofendidos y se ven con la necesidad de insultarlos... ¿que mal les hacen a ustedes si más bien les están haciendo un favor (al medio ambiente) y con más razón, si ellos mismos dicen que "no se sienten superiores ni quieren cambiar a nadie a la fuerza ni andar ahí incomodando"?
Los comentaristas aquí solitos muestran sus inseguridades y frustraciones ante un mundo al que no pueden/quieren entender/ceder en su evolución empática y epigenética. Una lástima que en vez de aceptar y respetarlos, carguen a la ofensiva por el simple hecho de que son distintos a ustedes.
Polete Sasa «Algunos», tú lo has dicho. Mira, en cualquier activismo hay «unos«, «otros» y «algunos» que tiene posturas divergentes. Es completamente normal, preocúpate el día en que un movimiento social declare por decreto vertical que es «superior» a algo/alguien, cosa que los veganos, no han hecho. No confundas la pluralidad de opinión con la unanimidad de imposición.
Daniel Ostaszewski Tampoco argumentan tan bien. Algunos emplean falacias ("no lo digo yo, lo dice Oxford") y datos "científicos" mal empleados. Pero bueno, eso ocurre en cualquier discusión.
Y eso de que ayuda al medio ambiente... Es a medias. Es cierto que muchos se hacen veganos pensando en el impacto ambiental de la industria de producción en masa (lo que incluye las condiciones de vida de los animales). Éstos toman medidas al respecto. Otros sólo dicen que les dan pena los animales pero siguen comiendo productos con impacto medioambiental, dejándose los grifos abiertos mucho más tiempo del que hace falta, exprimiendo energía eléctrica y combustible en el coche. En mi entorno estos últimos son los más comunes y, a mi parecer, entran en contradicción con el veganismo (pienso que veganismo no es sólo no comer productos animales).
Además, si todos nos hiciésemos veganos no está claro que sea algo que solucione nada. Se piensa que los problemas de deforestación podrían ser muy graves. Personalmente creo que la solución no es no consumir productos animales sino, más bien, incidir en una "educación del consumo". Utópico :(
Eres un llorón, toda esa gente esta en una feria verana, entrevistada sobre el veganismo, es decir, están hay para exponer sus opiniones y someter sus ideas a debate publico. ¿que esperabas? ¿Que no hubiesen criticas?.
Ademas, en el video han soltado bastantes perlas, aquí unas cuantas:
La carne acidifica la sangre:
-Mentira, la dieta no cambia el PH de la sangre, cualquier cambio en el ph de esta provocaría la muerte ya que dificultaría los procesos bioquímicos que debe llevar a cabo, como el transporte de oxigeno y nutrientes. El sistema digestivo ya aislá muy bien los alimentos de los nutrientes de la sangre para evitar eso, todo lo de la dieta álcali son chorradas al nivel de la homeopatía
Hardvard y oxford dice que es mucho mas sano:
-Si lo dicen ellos... a no espera, que no existen tales estudios ni nada similar, mas que nada, porque no es mas sano, la dieta verana tiene sus contrapuntos a nivel nutricional sobre la ingesta de proteínas, vitaminas y minerales que exigen de planificación y recursos extra para poder mantener la salud, por lo que NO ES MAS SANA. Otra cosa es que hallan dicho que en occidente se come mucha carne y que reducir la cantidad seria mejor, pero de lo uno a lo otro hay un trecho.
Dan los mismos nutrientes o mejores:
-Pues no, los vegetales no tienen todos los aminoácidos esenciales ni ciertas vitaminas ni minerales, ademas que la relación entre cantidad de proteínas y azucares es mas elevada que en la carne, por lo que para ingerir la cantidad de nutrientes necesaria tienes que tomas mas azúcar
No mataría a nadie, porque soy budista:
-Ok, perfecto, seguro que a tu amigo imaginario le interesa mucho, al resto no.
Los neandertales en asturias no comían animales: Pues no, los neandertales eran supervivientes y comían lo que podían, si que en asturias eran predominantemente vegetarianos, pero eso no significa que nunca comiesen nada de carne si tenían acceso a ella, ni que el hecho de hacerlo les resultase beneficioso. Aparte, eso solo se ha visto en el caso de asturias, el resto de neandertales del mundo, comían bastante carne (toda la que podían).
Esta bien enrollarte con alguien y hacer que deje de comer carne:
-vale, vale, manipulación y evangelización...
Una abeja produce media cucharada de miel en su vida:
-Ni de broma, producen bastante mas en función de las condiciones, el medio y el tamaño de la colmena.
He visto videos donde pasan a las abejas por rodillos para sacar la miel:
-what?!, eso seria como triturar una vaca para sacarle la miel, ¿donde esta ese video? ¿no sera que sacaban miel de un panal y en este habían restos de abejas muertas?
los veganos salvamos 151 animales al año:
-porque tu lo vales.... de entrada que el calculo en frio no significa nada, no es lo mismo la cantidad de comida que se extrae de una vaca que de un poco. Y después, que tu no te comas un animal no implica que no vaya a morir, otro animal se lo comerá o en su defecto no se producirá dicho animal, con lo que en ultima instancia, esos 151 animales dejaran de existir si o si al cabo de un año.
Agustin Rodilla de acuerdo contigo en casi todo. Pero lo de que si no pides un animal muere igualmente es pasarte por el forro la ley de la oferta y la demanda. Si dejas de demandar un producto, dejas de financiarlo, hay un cliente menos y, por tanto, al bajar la demanda la producción bajará. Tal vez no salves el animal que ya está en la bandeja. Pero salvas al que lo iba a reponer. Go vegan my friend :)
Mikel Armentia, no lo he omitido, pero si temo me he expresado muy mal. Cuando digo que se reducirá la producción me refiero a que nacerán menos animales. Si este año hay un 20% menos de consumo de carne de vaca, el año próximo harán que nazcan un 20% menos de terneros. Y si se deja de consumir la carne de vaca “domestica”, esta se extinguirá como tal (difícilmente se adaptara una vaca lechera a vivir en un medio salvaje). Por lo que al final, el recuento de animales no va a cambiar mucho. Otro tema es discutir sobre la calidad de vida de los animales criados para el consumo humano y que tan costoso y viable es darles una mejor existencia.
1:30 "los neandertales no comian animales", se extingueron, y los homo sapiens seguimos aca
Eso depende de la civilizacion, los budistas si sobrevivieron
Esto es como todo, hay religiosos muy pesados con sus creencias y otros más tolerantes. Los que haceis bromitas o directamente insultais sois peores que un dolor de muelas, reflexionad un poquito, amiguetes.
Me da mucha rabia ese/a que dice que está bien juntarse con un omnívoro para cambiarlo, las cosas no son así, cada uno es como quiere y puede decidir lo que quiera y Nadie tiene porque cambiarlo
Buah, cómo tiene que oler el váter del sitio ese.
300.000 años de evolución
2:20 el arroz, el humo la miel... uff, me retracto de comer arroz jajajajaja
Una pequeña crítica al señor del minuto 1:35 , creo que la cantidad de gente que a día de hoy se come a los animales vivos es mínima , al menos a mí me gusta comermelos muertos y cocinados (o curados etc)
"Versión vegana" como la versión nicaragüense del "arroz a la valenciana" o la paella...
jajajajaja
(Que está muy rico, eh...)
Algunas de las personas que han salido en este vídeo son más postureo que veganas xDDD
No creo que los veganos salven "151 animales al año" las grandes compañias seguiran produciendo la carne a gran escala y no dejarán de matar animales.. vamos que lo que hagan unos miles de veganos no les afecta como para tener que producir menos.
Es como preguntarle a un nazi si ser nazi esta mal obviamente te va a decir que no
la ubica sensata la peliroja. los demas solo se dedican a inventar datos y verdades a medias.....lo de los neandertales me ha matado jajaja
No necesariamente, claro. Llevamos siglos comiendo animales, aunque seamos frugívoros, como el cachas del gorila. Es programación mental/cultural, y sensibilidad a otros corazoncitos de otros seres. Si hay psicópatas veganos lo ignoro. ; )
01:35 osho ESTA VIVIÓ JAJAJAJJAJAJ
Se nota quien dice cosas desde dentro, sin menospreciar a nadie y sin dárselas de ser superior y luego otros que van de hippiguays y se creen mejores.
Comparto casi todo lo que dice la chica pelirroja. Es una manera ética de sentirte mejor hacia los animales.
Hay veganos buenos y veganos hijos de pu... pero también creo que no usar productos de origen animal y ser socio o voluntario de esa causa, SÍ hace a las personas mejores, o al menos, tener una conciencia más tranquila.
La pelirroja dice hola! :P
En realidad no les hace mejores personas. Les hace mejores con el resto de animales, porque qué mal que usen animales muertos para el consumo humano, pero luego los trabajadores explotados en campos de cultivo, el petróleo usado para crear toda fibra sintética y la imposibilidad de los países tercermundistas de sobrevivir si se les retirara la proteína animal (no tienen recursos para conseguir suplementos), eso esta bien.
Pues si que con poco se tranquiliza tu conciencia.
@@RaquelTA-p8n es no es verdad. Por culpa de la industria cárnica se necesitan un montón de cultivos para alimentar a los animales que, después, mataran para obtener la carne. Si la explotacion animal en las granjas desaparece, tendremos muchos más cultivos para alimentar a toda la poblacion y nadie passaria hambre, pq los animales comen mas cultivos q nosotros, a parte q contaminan mucho y gastan mucha agua... es verdad q también existe la esclavitud humana en estos trabajos, pero claro, la gente come carne comprada, no lo matan pq no se atreverian y pagan a otros para q lo hagan, esto, des de mi punto de vista social, es un poco de cobardes, a la gente no le importa la cantidad de animales q mueren cada dia en las granjas, solo compran y compran, y luego hay quien tira la comida, pq? Pq nos estamos passando con la carne, la gente no necessita tanta para vivir, s más la mayoria no nessesitan comerla, pero la comen por placer. En otros países ocurre eso, esclavizan a personas y las obligan a matar animales, saves lo que es eso? Debe ser terrible, a muchos les afecta psicológicamente.
@@judith6517 Tu principal error es asumir que todas las tierras que cultivan alimento para animales son utilizables para cultivar otros productos. No todos los terrenos sirven para lo mismo ni en todas las regiones se pueden cultivar los mismos alimentos.
La gente compra la carne en un supermercado porque cada ser humano cumple una función en la sociedad y, si no te dedicas a la ramadería, no tienes tiempo ni recursos para criar tu propio alimento. Lo mismo pasa con las verduras. Lo poco que puede darte un huertito ecológico en tu balcón no te da para comer y seguirás necesitando acudir a mercados para sostenerte. No es cobarde, es simplemente la forma en la que se organiza la sociedad. Unos son médicos, otros policías, otros trabajan en restaurantes y otros producen las materias primas.
No hay estudios reales y concluyentes que aseguren que una dieta sin carne es mejor. En realidad, una dieta balanceada entre carne, pescado y vegetales está considerada la idónea y los países donde suele hacerse tienen altas esperanzas de vida. El veganismo sigue sin estar demostrada como dieta óptima, y sinceramente no voy a cambiar una dieta que me mantiene en perfectas condiciones de salud o mi forma de vida por una ideología, o dejaré mi trabajo (me gano la vida con el cuidado de animales domésticos, especialmente acuarios, además de mantener a muchos en mi propia casa y colaborar con protectoras) porque alguien opine, a menudo sin saber porque proyecta erróneamente sentimientos humanos en otras especies que ni de lejos interpretan las cosas de la misma forma. Sienten y piensan, pero no como tú. Tienen muchísimas formas de demostrar que están felices o que sufren, y alguien que no tiene experiencia cuidándolos no tiene ni idea de cuáles son las señales ni cómo interpretarlas y acaban afirmando cosas que no son.
La canción del vegano ya existe, se llama reggaeton vegano.
La chica pelirroja creo que es la más sensata. Fan de ella totalmente (y no soy vegana pero estoy de acuerdo con ella en casi casi todo)
1:34 Los veganos ahora son una especie evolucionada, venga ya. Ni tú ni yo somos más evolucionados que los virus. De verdad, que coraje me dan las ideologías que divinizan a la especie humana por encima del resto de especies, como si tuviéramos la capacidad divina y celestial de empatizar con todo organismo viviente. Resulta incluso prepotente. Respeto la ideología vegana hasta que la imponen e incluso insultan a los que no la tienen.
¿Qué pasa que ahora todos se hacen veganos y hindúes?
siempre tengo el mismo problema con los veganos respeto demasiado su idea del respeto a los animales es mas consumo muy poca carne dentro de mi dieta y casi toda de empresas agricolas pequeñas pero cuando se comienzan a comer la mente con lo de la evolucion y la ciencia en general para hacer mas valida su postura creo que se caen completamente sus argumentos son muy rebatibles en muchas formas y lo peor es que solo eligen algnos estudio y otros que muestran que no estan tan en la razon no te escuchan... amigos los respeto pero respeten la inteligencia de la gente igual.
Ahhh vale ya decía to. Que en Harvard investigaba sobre veganos
Si fueramos todos veganos no habria una sobre poblacion de animales ?
la mala cerecedo No, porque para que el mundo sea vegano debe pasar un largo tiempo, un proceso muy largo en el cual va bajando la demanda y en consecuencia va bajando la cantidad de animales. Un ejemplo: una vaca tiene 6 terneros en su vida (luego las matan) pero una vaca vive 20 o más años y uno es quien decide cuantos terneros tendrá, uno con suerte, la población baja y así con todos los animales.
“Las verduras aportan igual o más nutrientes que la carne “ Falso , por eso los veganos necesitan tener una dieta muy complementada con todas las verduras para poder recibir todos los nutrientes necesarios
no es muy dificil entender el comentario hecho en el video, compara carne y verduras, no a omnivoros y veganos.
Es que realmente las verduras no deben ser la única fuente de nutrientes, no podemos vivir solo a base de vitaminas y minerales, también necesitamos proteína, grasas saludables, omega 3, etc, por eso aparte de frutas y verduras se toman frutos secos, semillas, legumbres y derivados de todo eso, pero una dieta complementada necesitamos tanto personas veganas como omnívoras❤️
"Mi marido es carnívoro". Pues salvo que exclusivamente coma carne, que lo dudo, será omnívoro en todo caso, que básicamente es lo que somos todos
Esto es ridículo una cosa es que una persona decida ser vegana y otra es la ciencia, el ser humano evolucióno gracias a la dieta omnivora, los que no se adaptaron murieron, la selección natural hizo lo suyo, por eso nuestos colmillos nos permiten destrozar carne, y nuestro ácido estomacal tiene un pH potente capaz de destrozar muchos alimentos sólidos, nuestra quijada y es pequeña y nuestro apéndice son inútiles debido a que abandonamos la dieta de las hierbas, una cosa es evolución y ciencia y otra es elegir tu dieta, no sea ridículos. Además el propio ser humano es canibal, el instinto de supervivencia es muy fuerte, al final cuando hay que defender tu vida, la de tus decendietes o tu especie, los sentimientos salvajes saldrán a la flor, muchos veganos dicen"me dan rabia o enojos" la gente que maltrata animales, y yo les digo !que bueno! Esa rabia y enojo es propio de nuestro antepasados cazadores, asesinos predadores, incluso otzi el ser humano más antiguo conocido murió debido a una herida hecha por una flecha. Lo siento la gente nunca dejará de ser omnívoros, son años de evolución que no se cambiarán ni en cien años, se necesitarían Miles o más de doscientos años, y para entonces no sabremos lo que hará la selección natural por nosotros.
"Más sano" jajajajaja
Lo mejor de los veganos es su total tolerancia. Sobretodo con el bebé. lo que hay que leer.
No hace falta ser vegano para acabar con la industria carnica en la que los animales son engordados y modificados genéticamente, se puede impulsar la carne ecológica. Lo digo desde el respeto
Me vale gaver, sin carnita asada no hay vida en Nuevo León
Quiero mi "big veg" jajajajaja
Todos seguiremos comiendo carne!los animales son los secundarios y si tenemos que comer carne comeremos.
La PROTEÍNA obtenida de la CARNE y del PESCADO es de mayor calidad
Ser vegano quizas sea radical. Pero la realidad es que carne no se deberia comer todos los días, lo mas sano seria comerla una vez al mes y el pescado una vez a la semana. Frutas, verduras y legumbres si se deben comer diariamente. La dieta actual de comer de segundo siempre una carne o pescado es una barbaridad alimentaria responsable de la mayoria de enfermedades. Y si suprimes carnes y pescados copletamente de la dieta te tienes que suplementar con b12 o tb tendrás problemas de salud.