Magisches Wasser? |
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2016
- Kann Wasser um die Kurve fließen, wenn es von oben fällt? Eigentlich nicht. Aber irgendwie doch. Philip zeigt, wie das funktioniert.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - / kurzgesagt
Abonnieren? Einfach hier klicken - ua-cam.com/users/terrax_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Auch wenn ich das Experiment schon kannte wurde es sehr toll und schön gezeigt/erklärt :).
Schönes Video :)
Hat mich gut unterhalten und mich etwas schlauer gemacht xD
:3
Euer Kanal ist einfach der Beste! Ich freue mich schon auf viele weitere spannende Videos. ^_^
wow danke du hast mich auf einen aspekt des altages aufmerksam gemacht auf den ich kaum geachtet hab..danke!!
Wunderbar! Ein toller Kanal auf UA-cam (nicht im veralteten Fernsehen) mit wissenschaftlichem Inhalt und dann auch noch Physik = ich schweb im Himmel
Sehr cooles Video. Und auch schon und gut erklärt!
mal wieder genial!
Wäre schön gewesen wenn da auch eine Hochgeschwindigkeitsafnahme gefolgt war...
Sehr cool gemacht!
+RLScience Dein Video mit der Säge war auch sehr spannend :)
ein schönes video, der Stroboskop-Effekt wird gut erklärt :) Macht doch mal bitte ein Video über den Doppler-Effekt
Gestern hatten wir dieses Phänomen in Chemie:-)Wusste da dann alles und die anderen nicht :-P
Den Effekt hat man aber nicht nur bei Filmmaterial, sondern auch Live. Die Frequenz vom Auge ist zwar höher als die einer handelsüblichen Kamera, aber eben auch nicht unendlich (sonst könnte man ja auch eine Pistolenkugel beim Abschuss sehen).
Schönes Video, nicht ganz mein Geschmack aber von dem Dreh und dem Aufwand her TOP !
Hat dennoch Spaß gemacht zuzuschauen.
Mfg Justin
+Terra X Lesch & Co Danke für die Antwort, momentan finde ich den ganzen Bereich um das Gehirn sehr spannend! Das heißt nicht das ich anderes nicht auch Interessant finde. Habe aber ja schon einen Vorschlag dahingehend gebracht. (In einem älteren Video)
Mfg Justin
***** Richtig !
Ich fände es schön, wenn ihr das ganze mit einer kamera aufnehmt, die 1000 bilder die Sekunde macht. Ansonsten sehr schönes video.
Ich hatte erst gedacht, dass ihr elektrische Felder in einer bestimmten Folge angeordnet hättet und das Wasser so durch Polarisation ausgelenkt würde.
dachte ich zunächst auch, wäre voll cool
Also kann ich diesen "Spiraleffekt" nicht sehen, wenn ich das Wasser vor mir hätte?
ich dachte ich hätte mal gesehen, dass unterschiedliche frequenzen unterschiedliche spiraleffekte erzeugen!?
Bin ich ein roboter mit Kameras als Augen oder warum hab ich den Effekt mit dem rad auch in echt und nicht nur in videos lol
Sieht das Experiment für die Augen vor Ort also anders aus oder entspricht die Bildrate der des menschlichen Auges? Ein Vergleich mit einer höheren Bildrate wäre noch schön.
Kann man denn auch die Frequenz treffen, dass es für das Auge so aussieht?
Das bekommst Du hin, indem Du die Frequenz des Lautsprechers an die Frequenz anpasst, mit der deine Lampe (Wechselstrom) Phasen wechselt. In Deutschland haben wir ja 230V bei 50Hz. Das heißt, dass Du deinen Frequenzgenerator auch auf 50Hz stellen musst. Denn der Leuchtkörper "flackert" auch mit 50Hz (oder 100, ich bin mir nicht mehr ganz sicher), weil der Strom immer die Pole wechselt. In einem Video von ElectroBoom hier auf UA-cam ist das sehr gut erklärt.
Hallo liebes Team,
ich würde mich sehr freuen wenn Ihr das Thema "unter Wasser leben" aufgreifen könntet. Zb durch eine bevorstehende Naturkatastrophe sind Menschen gezwungen sich Gedanken zu einer Stadt zu machen die das Leben unter Wasser ermöglicht. Bsp eine Kapsel mit einem O2 Filtersystem. Das dem Wasser das O2 entzieht um dieser Kapselstadt unter Wasser mit nötigen Sauerstoff zu versorgen...etc.
Falls das nicht möglich ist würde mich über andere Medienquellen freuen, die Ihr mir aufzeigen könntet.
Ich DANKE euch
futurism.com/chinas-planning-a-massive-sea-lab-10000-feet-underwater/
Also bedeutet das, dass wenn man das Experiment mit dem Wasser nachbauen würde, aber Live zuschauen würde, dass man einfach nur normal fließendes Wasser sieht, da das Auge ja keine Kamera ist und auch nicht alle 25 Bilder pro sek. Bilder schießt und der Effekt ja dann eig. auch nicht sichtbar wäre.
Falls ich falsch liege bitte verbessern, würde das echt gerne komplett verstehen. ^^
ich glaube das du wenn du mehr bikder pro Sekunde wahrnimmst dann das Wasser gerade hinunterläuft.
nicht wenn du weniger wahrnimmst
+felix schaudig genau, und da das Auge ja so gut wie unendlich viele wahrnimmt bzw, es ja eig. gar nicht mit Bilder pro Sek. aufnahmen funktioniert, dass man es Live halt einfach normal hinunter fließen sehen würde ... vermute ich mal.
+RalaxPlays Normal fließendes Wasser hättest du nicht, der Lautsprecher bringt den Schlauch und somit auch das fließende Wasser in Schwingung.
Der Unterschied besteht darin, dass wir bei einer Kameraaufnahme(mit 25fps) eine stehende Welle und in echt eine fließende Welle haben.
Den Vergleich sieht man sehr schön, wenn man den Anfang(Aufnahme mit 25fps) des Videos und das Ende(Aufnahme mit höherer fps) vergleicht :)
+BrothersTramp Ja klar, also ich meine halt eher "normal" fließendes Wasser, aber was bei mir nicht so ganz klar ist, ob man auch so ein Effekt sehen würde, wenn man live daneben stehen würde, oder nur bisschen vibrierendes Wasser? Ich vermute ja das letztere, bin mir aber nicht sicher.
+RalaxPlays Das Wasser in live würde Wellen Schwingen, wie es am Ende des Videos zu sehen ist.
Für mich scheint das am Ende auch slow motion zu sein, also würde die Welle noch etwas schneller schlagen. Aber ein vibrieren gibt es niemals, da kommen nur Wellen raus ^^
das ist das UKM in Murnau ...
Wie viel Dezibel sind 25 Herz ?😀
Dezibel = Lautstärke
Herz = tonhöhe
hat also nichts miteinander zu tun
+joffi 99 die Tonhöhe ändert sich mit der Herz Anzahl, aber nicht die Lautstärke ;)
es heisst uebrigens hertz :)
Tobias Dörr das hab ich doch gesagt
joffi 99 naja aber es hat nichts mit dem organ "herz" zutun, deshalb wird es auch "hertz" geschrienen. Nach dem erfinder, der hiess mit nachnamen so
yey 60 fps sind doch unnötig
Heißt das, dass der Trick nur von einer Kamera aufgenommen werden kann, die keinen Rolling Shutter-Effekt zeigt?
Nein, die Kamera muss einfach etwa die gleiche Framerate wie die Frequenz des Wassers haben.
Wenn, dann eine sehr ähnliche Frequenz.
Aber ein Rolling Shutter sollte das Bild verschmieren
Doping1234 Sorry, hab's verwechselt.
lol kennen ich von galileo
*kenn
+Vincent W. Ich auch, hier war´s aber interessanter und besser erklärt. =D
Hä??
2.
1.
So etwas wie "gebogenes Wasser" kann man auch simpelst mit dem Gartenschlauch machen, den man hin und her schwingt. In Verbindung mit Licht lässt sich so viel Spielraum für visuelle Effekte erschaffen.
Ich frage mich nur immer wieder, warum es Menschen gibt, die Wasser eine Form von Intelligenz oder Gedächtnis oder ähnlichem unterstellen, wenn man nach so etwas auf UA-cam sucht, bekomme ich immer Kopfschmerzen von dem Mist, der dort erzählt wird.
+Nscale Der Tongenerator versetzt ja den Schlauch in Schwingung. Von daher meinst du genau das Selbe :) Ob das ein Tongenerator macht oder deine Hand ist ja egal, nur mit dem Tongenerator bekommst du höhere Frequenzen hin. Sicher kommst du mit deiner Hand nicht an die 25Hz :P
Niklas Secret Das ist klar.^^