한문철 변호사 영상에도 있습니다. 범칙금발부하고 나중에 무효처리하면 경찰청간부가 전화와서 미안하다고. 우회전시 만나는 횡단보도가 녹색이었다 보행자가 다 건너기도전에 적색신호등으로 바뀐다면 그 행단보도는 이미 횡단보도기능이 상실되었으므로 보행자가아닌 도도위에 무단횡단자로되어 보행자가 있든없든 지나가도된다고 했습니다. 이경우 딱지 끈지 못합니다.
아뇨~ 한변호사님께서 경찰이 잘못단속했다고 한건 예를 들어 적색불에 보행자가 건널목 끝이나 건널목에 서 있기만 해도 정지하라는게 경찰얘긴데 그런걸 지적하신거예요~ 보행자신호등이 초록불일때 보행자가 없으면 당연히 건너도 되구요~ 적색불일땐 횡단보도라고 할 수 없는데, 사람을 보호한다는 취지 때문에 너무 과잉으로 대응하는걸 지적하신겁니다. 여튼 우회전시 두번째 만나는 건널목에선 신호 상관 없이 보행자만 다치지 않게 조심해서 건너면 되는거예요~
저 어렸을 적에는 무단횡단 하면 안된다는 기본적인 보행자 규칙을 귀에 딱지가 생길정도로 많이 들었었고 실제로 무단횡단 하다가 단속된 사람도 많이 봤었는데요. 지금은 교육수준도 오르고 기본상식이 되어버려서인지 무단횡단을 하면 안된다는 교육을 들어보기는 커녕 단속 당하는 사람을 본 적이 없네요. 인명사고가 많이나서 중대한 사안이라고 한다면 정부부처가 주도해서 대대적인 캠페인도 벌이시고 전국민을 상대로 교육도 꾸준히 하는게 정말 중요하다고 봅니다. 특히 어린아이들과 나이많은 어르신들 교육은 정말 중요합니다. 처벌만 강화하는 법 개정만 떡하니 던져두고 알아서 지켜라∼ 걸리면 X된다 식의 단속만이 능사가 아니라는거죠.
무단횡단자 탓만 하기에는 우리나라는 보행자나 운전자나 "차가 먼저" 라는 의식이 무의식 속에 있음. 전에 미국에서 오래 산 한국 친구 와서 운전하는거 얻어타는데, 좀 붐비는 도로에서 신호없는 횡단보도에 보행자가 기다리는 상황이었음. 이미 꽤 차 속도가 붙은 상황이라 지나가겠거니 했는데, 이 친구가 갑자기 속도를 줄이는 거임. 보행자 쪽도 갑자기 이쪽이 먼저 멈춰서니 얼떨떨 해서 건너나 마나 하다가 시간을 좀 보냈고 뒷쪽에서는 왜 안가냐고 빵빵대고 난리났지. 이러다 친구가 손짓하니까 보행자가 건너갔고 다시 출발했음. 그리고 나한테 왜 뒷차들이 빵빵대는지 묻더라. 나는 역으로 왜 차 뒤에 잔뜩 따라오는데 멈춘거냐고 물었음. 그랬더니 그친구가 "기다리는 보행자 있으면 먼저 보내야되는거 아님?" 이렇게 말함. 이 점에서 꺠닫은게, 우리나라는 워낚에 "차가 먼저"라는 인식이 강하다 보니 일반적인 횡단자를 법으로라도 강제로 보호하게 만드는 상황에서 이게 무단횡단자들까지 포함하게 되려서 이런 문제가 생기는게 아닌가 싶었음. 솔직히 생각해보시길... 신호 없는 횡단 보도에서는 우리나라 운전자들은 절대로 양보 안함. 그리고 신호가 있는 경우에도 막무가내로 지나가는 운전자들 보는게 무단횡단자 보는 것보다 훨씬 쉬움.
맞말 이지만 그것이 맞말인 것과 별개로 웈전자도 보행자 보호하는 의무에 대해 지금 보다 더 유의하도록 하는 취지의 규제라고 봐야 합니다. 무단횡단 규제가 없는 것은 아니고요. 무단횡단이라 하더라도 운전자가 보행자의 생명을 기존 보다 더 중요하게 생각하라는 거죠. 이렇게 제가 말한다 해도 보행자가 무단횡단을 해도 된다는 것도 아니고 주의를 더 기울이고 하지 않도록 해야 한다는 것 그리고 경찰력이 가능하면 적절히 잡아내기도 해야 한다고 생각합니다. 뭐 이미 보험 부분에서는 무단횡단하다 크게 다치면 보행자 손해가 큽니다만..어쨌거나 무단횡단과 우회전 일시정지는 각각 독립적인 규제라는 점을 말하고 싶었습니다.
그것도 그거고 인도끼고 주차하는 차도 벌금 강화하고 불법 주차도 이제 안전신문고 어플깔아서 동영상 그리고 사진 찍어서 신고해야 합니다 인도 주행 딸배도 포함이지만 불법 주차때문에 짜증이 겁나 나요 인도 다닐때도 차 안에서도 누군 유료 주차장 맨날 쓰는데 보면 자리도 항상 널널합니다 누군 돈 쓰면서 주차하고 싶은건 아닌데 누군 불법 주차로 피해 겁나 주네요
다 맞말입니다.모든 문제는 법이 상식에서 벗어나 있기 때문이라고 생각합니다.불법주차단속 강화하려면 주차공간을 늘려주는게 우선되야하고,차대 사람사고라도 먼저법규를 어긴쪽이 처벌을 강하게 받게 하고,우회전사고를 줄이기위해 법규를 바꾸기전에 횡단보도를 우회전바로 앞에 만들지말고 일정거리를 두고 만드는등등 상식적으로 생각해서 합당하게 해결해야되는데 그게 안되고 있는게 가장 큰 문제라고 생각합니다
@@tapsw1969 피해자 의식 쩌네[요. 누가 운전자 >보행자 마인드임? 법이 운전자를 잠정 가해자로 보는 세상인데. 운전자 단속하는 법은 잘도잘도 나오는데, 무단횡단 같은거에 사고 났을때 운전자를 가해자로 보지 않는 법은 ㅈㄹ 생쑈를 해도 안나오니까 뭐라하는거죠. 뭐 사람 다쳤으니까 보험처리하고 치료받고 하는건 다 해줘도 되는데, 내가 가해자 처리는 하지 말라고요. 난 가해자가 아니지만, 보행자가 약자니까 보험으로 처리해서 치료해주는거. 이런식으로 바꿔달라구요. 대신 무단횡단자가 합의금 요구하고 ㅈㄹ 하는건 해줄 필요 없게만 해달라구요.
운전자들이 운전하는 입장에서만 말 하는데, 보행자의 경우 우회전 차량이 있을 때 분명 건너려는 횡단보도 녹색불임에도 저 차량이 그냥 올까봐 한번 멈칫 하고 운전자가 지금 그냥 올지 멈춰있을지 눈치 보는게 현실이다. 애초에 보행자가 횡단보도 녹색불 신호를 무시하는 차량들 때문에 불안해 한다는 증거고, 실제로 그런 신호 무시 차량 및 오토바이도 다수 있다. 무단횡단 운운하기 전에, 정상적으로 신호 지켜가며 건너는 사람들 조차 불안해 하지 않게 운전 똑바로 하는게 먼저라는 생각은 못하는 걸 까?
영상 내용과 같이 기존에도 맞춰서 운전하고 있던터라 크게 어려움은 없을거 같습니다.. 다행..ㅋㅋ 이전에 한번 전방 차량 적색신호에 우회전하려고 보행자 있는지 보려고 잠깐 섰는데 뒤에 아이엠택시가 클락션 눌러서 매우 불편했던 기억이 있었는데 그분이 부디 잘 숙지 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다 ㅋㅋ
@@YELIMI_STORAGE 우리나라는 직진 신호를 받으면 우회전 하는 차량은 보행신호에 걸립니다. 그 보행신호가 끝나고 몇대 가면 그 직진 신호도 끝나구요. 보행자보호, 안전운전 다 좋은데 그걸 위해 우회전 관련 법률 하나만 건드려선 원댓글 마냥 극심한 교통정체가 일어납니다. 계도 기간인 현재도 충분히 느껴질 만큼요. 시내 길은 보통 편도 2차선인 경우가 많습니다. 개중엔 비호보 좌회전이나 혹은 1차선이 좌회전이고 2차선은 직진 혹은 우회전 차선인 경우 출퇴근 시간엔 난리도 이런 난리가 없습니다.
@@YELIMI_STORAGE 빨간불 우회전은 미군정 시기때 가져온건데 그렇게나 좋아하는 미국에게 도청 뒤통수 맞고 그렇게 빨아주는 미국 법 가져왔으니 당연하쥐^^ 직진 신호 받아야 좌우회전 가능한건 딱 일본식인데 왜 이런건 일본 안가져오고 미국꺼 가져오다가 꼴 좋게 당했쥬
이미 그러고 있는데 뭔 소리여. 무단횡단시 사고가 나면 그 보행자 과실이 있는데 뭔 소리냐고. 다만 생명이 최우선의 가치이기 때문에 피해 차량에 대해서도 가해 책임을 물어서 과실을 일정 부분 맥이는 거여. 안 그러면 도로상에 누워서 자는 사람 재미로 쳐서 죽여버리는 경우도 생길 거거든. 싸패 운전자들 많아~
사고는 줄어들겠지만 ..사고요인은 그래도 남아있다고 ..가장자리로 돌아 일시정치. !~..오른쪽 필러에 가려 왼쪽에 서 잇는, 건널려는 분들 일부는 안 보임. 적색신호에 일시정지후 막 출발할려는데 녹색으로 바꼈따 !~..식은땀..필러에 가려진 부분에서 빠르게 걸어나오든, 폰에 빠져 ..오줌지리지라 ..아님 그냥 !~. ......그래서 횡단보도를 조금 더 뒤로 물려야
먼저 양질의 내용을 항상 빠르게 전달해주셔서 감사합니다. 댓글들도 쭈욱 읽어 봤는데, 보행자의 무단횡단에 대한 얘기들도 많더라고요. 동의합니다! 무단횡단 하는 사람들 역시 강력하게 처벌해야 하죠. 그 책임을 운전자에게 지운다는 건 말도 안 된다고 생각합니다. 그런데 그저 한 명의 보행자 입장에서 한 말씀만 드리고 싶은 건.. 저희 지역만 그런 건진 몰라도(?) 아직까지도 법 개정의 유무와 상관없이 현재 이 법이 너무나도 지켜지지 않는 것 같습니다. 우회전 전 횡단보도는 물론, 우회전 후 횡단보도에서도 정지선을 지키지 않고 지나가는 차량들 때문에 위험할 뻔 했던 적이 한두 번이 아닙니다. 정지선 너머로 횡단보도까지 밟고 있는 차들 때문에 블편한 적도 역시 많구요😢 운전자들의 이러한 인식들도 좀 바뀌었으면 하는 바람에 댓글 몇 자 적어봅니다.. 근데 보행자들의 심리까지 파악해가며 운전자들이 운전을 해야 할까요..? 좀 이상한 것 같지만, 그래도 시간이 지남에 따라 점차 개선되어가길 바라며😊
사람이 없으면 가도 되는데 건너는 사람 없다고 가면 안됩니다… 인도에 사람이 서 있다면 (예비보행자) 로 치기때문에 보행자신호 끝날때까지 기다리는게 안전합니다. 이게 차량은 일시정지 했는데 “어? 서 있기만 하고 안 건너네?” 하고 우회전하고 사람은 스마트폰 보면서 모르고있다가 앞에 보고 “어? 언제 초록불 됐지?” 하면서 횡단합니다. 결과는? 교통사고 후 과실은 차량에게 100%죠. 사람이 서 있다면 보행자 신호 초록불일 때 언제든 건너도 이상할 게 없기때문에 붙인 법이라고 하네요..
@@lure_mania 맞습니다. 움직이지 않아도 사람이 있으면 일단 멈추는게 좋을 것 같습니다. 문제는 요즘 사람도 없이 텅 빈 횡단보도에 초록불만 깜빡이는데 멈춰선 우회전 차량들이 너무 많이 보입니다. 뭔가 새로 바뀐 룰이 국민들에게 전달이 제대로 안 되고 있어요ㅜㅜ
대댓들 능지 처참하네ㅋㅋㅋ 누가 보행자 살피면서 운전하는게 문제라고 함? 무단횡단도 포함해서 보행자 있으면 우회전을 하지 말래잖아 이게 현실적인 법임? 만약 하루종일 무단횡단자가 끊임없이 나타난다면 거긴 이론상 우회전이 계속 불가능인데? 대갈빡이 있으면 생각을 좀 해라 보행자 보호 차원이 아니라 법의 실효성에 대해 논하는건데 '보행자는 당연히 보호해야하는건데 우리가 지금껏 안한건데 이제 알았음?' ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 아 18 운전도 안해본 색기들이랑 김여사가 댓글로 설치는거 역하네
잘 모르는 아이들을 보호할 수도 있는 장점이 있잖아요. 빨간불에 건너면 안 되는 걸 부모가 가르쳐야지 빼액 이렇게 말할 수도 있지만 애들은 주의력이 떨어져서 그런 것 가르쳐줘도 돌발행동으로 빨간불일 때 건널 수도 있어요. 이건 애들 뿐 아니라 노인들도 마찬가지고.. 그까짓 우회전을 보행자 있으면 잠시 섰다 가는 게 머 힘들다고.. 게다가 내가 우회전 시 빨간불에 건너는 보행자를 만날 횟수가 얼마나 많다고 이리들 화가 많으실까
경찰청 오피셜이라구요? 1:08 잘못된 뉴스 하나가 있네요. 한문철 변호사와 경찰피셜 내용에 의하면 보행자가 완전히 건널때 까지 기다려야 할 필요는 없다고 합니다. 링크 2개 걸어드립니다. ua-cam.com/video/pnSbXIIiwdc/v-deo.html ua-cam.com/video/CQPmKfsLqAM/v-deo.html 조속히 확인해주시기 바랍니다.
@@옹나야 님 제발 이상한 소문 퍼트릴거면 제대로 알고서 말하셈. 일단 이 영상에서도 님이 말한거랑은 다르게 주말부터 바뀌는게 아니라 단속을 시작한다고 말을 했고요, 1개월 전 영상이면 그 이전에 일어난 일인데, 저걸 바탕으로 더욱이 저런 과잉 단속을 안하겠다는 경찰의 오피셜 내용인데, 오히려 이번주부터 과잉단속을 하게끔 바뀐다는건가요? 그리고 뭔가 바뀌는게 있다면 계도기간이라는게 있는거고, 님의 무지함이 드러나니 제발 표현도 제대로 하실줄 모르면, 그냥 듣는 문장 스탠스 자체를 옮겨다 쓰시던가, 님같은 사람때문에 과태료랑 범칙금도 구분 못하는 사람들이 나오는겁니다.
지금 가해자라는게 차량 운전자를 말하는건가요? 횡단보도 신호는 보행자보고 건너라는 신호고 차량은 신호 상관없이 보행자 있으면 무조건 멈추라고 하는건데~~ 저게 차량을 위한 법이라고 생각하시나요? 지금 운전자들은 거지같은 법 이라고 난리인데~ 좋아요 누른사람들 왜이리 많나요~ 문맥상 가해자를 위한 법을 지적한걸로 봐서는 차량에게 유리한 법이라고 말하는거 같은데 내가 이해력이 딸린건가~ 어질어질하다.
@@Oaowjdn @didhebj 중국이랑 베트남 유사수준 시골에 사는거 아니냐? 잠실살고 부모님집인천이고 회사가 서초에 있어서 백날다녀봐도 댓글에 말한거 같이 튀어나오는 차량 보기힘듬 오히려 요즘 우회전 파란불때 사람 아무도 없는 횡단보도에서 그냥 정차해있는 차들이 많아서 남부터미널들어가는 길목에 진짜 사람 개안다니는곳인데도 녹신호 정차차량에막혀서 신호 두세번 받고들어가는경우가 부지기수인데 대체 어느시골에 살고있는거임?
애초에 우회전할때 우측 횡단보도에 사람 건너고 있으면 그냥ㅅㅂ당연히 기다리다 가는게 무조건 맞는건데, 이거 말고 사람이 없는데도 횡단보도 빨간불될때까지 기다리다가는 차량 보면 답답하기도 함. ㅅㅂ 이거 좀 공익광고에 이럴땐! 요케하삼~ 식으로 티비던 유투브던 광고로 기본적 상식으로 널리 알만큼 좀 공식적으로 대중들에게 말좀 해줬음 좋겠음 ㅅㅂ
서양권에서 멈췄다가는건 맞는데 횡단보도 다건널때까지 기다리진 않음. 멈췄다가는거면 스탑싸인 하나면 해결되지. 애초에 서양국가에 대비해 차선도 적고 차량도 밀집되어 있음이 더 큰문제이지. 빽빽한 아파트 단지 골목사이사이에서 차가나오는 모습은 외국인이봐도 놀랍지. 왜충격먹는지는 여러이유임을 알아야지. 그리고 우리나라 우회전법은 보행자가 완전히 건너기를 기다려야한다는 법이 있지 한쪽발이라도 나와있으면 우회전을 못하지. 일시정지후 출발하면 뭐해 횡단보도 신호에 걸리고 그자리에 멈춰서면 정지선 넘었다고 걸리지. 단속 사례 한문철 티비 봐라 상식적인가. 법규를 선진국가에 맞춰 갈게 아니라 그 나라 교통상황에 따라 다른부분이 있음을 이해해야지. 헌데 지금의 우회전 법규는 교통혼란을 줄만하지. 횡단보도앞 무조건 일시정지 하되,우회전 신호등이 확실히 있는곳에서만 단속을 하는것이 맞아보임.
무단횡단 하라고 바뀐 게 아니라 횡단보도 끝은 빨간불이 되어도 노약자가 다 건너지 못하고 건너는 중인 경우가 많아서 그런 겁니다.. 예전에 빨간불로 바뀌었는데 횡단보도 다 못 건넌 분이 그대로 차에 치어 사망한 사고도 있었고 특히 우회전 차량이 보행자 안 보고 그대로 치는 사고가 많아서 그런거에요
![[마이크로러닝] 도대체 우회전, 어떻게 하란 말이야♪](http://i.ytimg.com/vi/SsgzaWuwECA/mqdefault.jpg)
![[하이라이트] 난폭 차 따라가는 척~하다 따돌림✌ 화도 안 낸 보살(!) 블박차의 🔥통쾌한 참교육🔥 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240618 방송](http://i.ytimg.com/vi/8Sx5UXEi2jQ/mqdefault.jpg)
![[자막뉴스] 빨간불이면? 파란불이면? 두 가지 경우만 기억하세요 (MBC뉴스)](/img/n.gif)
보행자 당연히 보호 해야 하지만 보행자도 무단횡단이라든지 이런건 좀 책임을 지게 해달라고요 제발
공감합니다. 무단횡단도 결국은 위법인데 왜 그런 이야기는 나오지 않는건지.. 보행자라는 이유로 모든 것에서 면죄부를 주는건 아닌지 모르겠습니다............
당연히 보행자 보호 안하고 횡단보도에서도 보행자 있어도 안 서더만은 이제야 강제로 하니 무단횡단 타령해대네
추가하자면 자라니, 킥라니도 강력하게 조져야함
무단횡단이 많을지 횡단보도 앞에서 브레이크 안밟고 냅다 달리는 사람이 많은지는 굳이 말 안해도 아시겠죠
높으신 양반 나으리들은 지들이 운전안하고
고용한 기사들이 운전할 때 뒤에서 편안하게 앉아서 가니까 이런 ㅈ 같은 법이 만들어지네요 C8...
이 형은 확실히 정보전달에 최적화돼있음.. 빠른데 이해가 잘되게 핵심만 깔끔함
이런분이 수학선생님 이면 수포자 없겠어요
@@세종대왕님-p9f 대법판례가 여기서 왜나와. 경찰이 단속하는 기준을 바꾼다는건데. 오늘부터 시행하는게 벌써 대법판례까지 나오냐?
신호체계가 잘 못 되어있는게 뭐냐면, 현재 직진신호 / 우회전 방향 횡단보도 신호가 동시에 녹색으로 켜진다는 거임.
그래 놓고 저런다는 거임. 원숭이들 같음.
@@Nekokawaii3 우리나라 특징이에요ㅋㅋㅋㅋㅋ운전자>보행자 마인드. 저도 운전자지만 운전대만 잡으면 성격돌변하는 미개한 사람 너무 많음.
200만 유튜버인 이유!!
한문철 변호사는 우회전해서 만나는 신호등이 색깔에 관계없이 사람 유무에 따라 위반이 된다는 법령자체가 없는데 경찰청에서 법령에도 없는 사항을 지들 멋대로 단속기준 매뉴얼 만들어서 지방청에 내려보낸거라 하던데요...
이게 정답
경찰청이 법 위에 있는줄
한문철 변호사 영상에도 있습니다.
범칙금발부하고 나중에 무효처리하면 경찰청간부가 전화와서 미안하다고.
우회전시 만나는 횡단보도가 녹색이었다 보행자가 다 건너기도전에 적색신호등으로 바뀐다면 그 행단보도는 이미
횡단보도기능이 상실되었으므로 보행자가아닌 도도위에 무단횡단자로되어 보행자가 있든없든 지나가도된다고
했습니다. 이경우 딱지 끈지 못합니다.
아뇨~ 한변호사님께서 경찰이 잘못단속했다고 한건 예를 들어 적색불에 보행자가 건널목 끝이나 건널목에 서 있기만 해도 정지하라는게 경찰얘긴데 그런걸 지적하신거예요~
보행자신호등이 초록불일때 보행자가 없으면 당연히 건너도 되구요~ 적색불일땐 횡단보도라고 할 수 없는데, 사람을 보호한다는 취지 때문에 너무 과잉으로 대응하는걸 지적하신겁니다. 여튼 우회전시 두번째 만나는 건널목에선 신호 상관 없이 보행자만 다치지 않게 조심해서 건너면 되는거예요~
보행자는 신호등에 상관없이 건널목을 건널 수 있다는 법이네요. 대단한 법입니다.
법은 간단명료해야하는데 행정편의 때문에 복잡해지는 꼬라지를 보면 진짜 답이 없다
이거 진짜 헷갈렸는데 역시 깔끔하게 정리해주시네요 항상 감사합니다!
우왕~굳이다
왜 헷갈리는거지
보행자 보호하자는 취지 백 번 공감합니다. 근데 보행자 신호등이 없는 횡단보도인데 엄청 번화가인 경우는 진짜 끊임 없이 보행자가 계속 지나가는 경우들이 많은데, 그럼 영원히 우회전 하지 말아야 하는 건지…😢
그거야 당연하죠. 그건 우회전 뿐만이 아니라 직진도 마찬가지고, 이번에 법이 바뀌기 전에도 당연히 그래야했던건데요. 법 바뀌기 전이었어도 치고 가시진 않았을거 아닙니까.
@@saerorororo 보행자도 눈치껏 끊어줘야죠.. 공원이나 백화점 사거리등 보행자가 진짜 계속 작은 횡단보도로 건너는거 봤는데.. 버스같은 대중교통이나 다른 차량들...그냥 주차하는 수준이었어요.. 보행자들도 눈치껏 건너야죠..
ㅋㅋㅋ 줄줄이 소세지마냥 건너던게 너였구나?? 어휴 눈치껏좀 건너자
부평시장 주말에 와보면 그딴말못함
못가고 기다리다 보면 뒷차가 크락션 울려 줄겁니다 그럼 보행자들이 기다려 주겠죠 그때 지나가는 수 밖에 없겠네요 그것도 안되면 그냥 마냥 저냥 기다릴 수 밖에요 ㅠㅠ
경찰청에서 제대로 홍보를 하지 않아 사람이 아무도 없는데도 시간가는줄 모르고 서있는 차들이 너무 많음. 위협만 하고 정보를 주지 않아서 생기는 일. 영상 감사합니다~
저 어렸을 적에는 무단횡단 하면 안된다는 기본적인 보행자 규칙을 귀에 딱지가 생길정도로 많이 들었었고 실제로 무단횡단 하다가 단속된 사람도 많이 봤었는데요. 지금은 교육수준도 오르고 기본상식이 되어버려서인지 무단횡단을 하면 안된다는 교육을 들어보기는 커녕 단속 당하는 사람을 본 적이 없네요.
인명사고가 많이나서 중대한 사안이라고 한다면 정부부처가 주도해서 대대적인 캠페인도 벌이시고 전국민을 상대로 교육도 꾸준히 하는게 정말 중요하다고 봅니다. 특히 어린아이들과 나이많은 어르신들 교육은 정말 중요합니다.
처벌만 강화하는 법 개정만 떡하니 던져두고 알아서 지켜라∼ 걸리면 X된다 식의 단속만이 능사가 아니라는거죠.
예전엔 무단횡단 하는 사람도 경찰이 잡아서 딱지 뗐는데... 요즘은 그딴것도 없죠...
보고도 아는체도 안하던데요....
현실은 횡단보도가 횡단보도로서 보장이 안됨.
특히 신호등없는 횡단보도 건너려고하면,
자동차나 오토바이가 부아아아아앙!!!!!! 하면서 사람칠듯이 달려옴.
무단횡단보다, 차가 훨씬 심각함.
그러니까 이렇게 법안이 만들어지는거고.
운전자들은 신호위반을 하면 안된다는 기본적인 운전자 규칙을 면허따면서 배웠을텐데 왜 안지킬까요?
@@Rawol-t1p 그럼 무단횡단 하는건 안배워서 하나보네요
@@narasheryl ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무단횡단자 탓만 하기에는 우리나라는 보행자나 운전자나 "차가 먼저" 라는 의식이 무의식 속에 있음.
전에 미국에서 오래 산 한국 친구 와서 운전하는거 얻어타는데, 좀 붐비는 도로에서 신호없는 횡단보도에 보행자가 기다리는 상황이었음. 이미 꽤 차 속도가 붙은 상황이라 지나가겠거니 했는데, 이 친구가 갑자기 속도를 줄이는 거임.
보행자 쪽도 갑자기 이쪽이 먼저 멈춰서니 얼떨떨 해서 건너나 마나 하다가 시간을 좀 보냈고 뒷쪽에서는 왜 안가냐고 빵빵대고 난리났지. 이러다 친구가 손짓하니까 보행자가 건너갔고 다시 출발했음.
그리고 나한테 왜 뒷차들이 빵빵대는지 묻더라. 나는 역으로 왜 차 뒤에 잔뜩 따라오는데 멈춘거냐고 물었음. 그랬더니 그친구가 "기다리는 보행자 있으면 먼저 보내야되는거 아님?" 이렇게 말함. 이 점에서 꺠닫은게, 우리나라는 워낚에 "차가 먼저"라는 인식이 강하다 보니 일반적인 횡단자를 법으로라도 강제로 보호하게 만드는 상황에서 이게 무단횡단자들까지 포함하게 되려서 이런 문제가 생기는게 아닌가 싶었음.
솔직히 생각해보시길... 신호 없는 횡단 보도에서는 우리나라 운전자들은 절대로 양보 안함. 그리고 신호가 있는 경우에도 막무가내로 지나가는 운전자들 보는게 무단횡단자 보는 것보다 훨씬 쉬움.
보행자사고 줄이고 싶으면 무단횡단 차도보행에 대한 처벌을 강화해야 된다.
맞말 이지만 그것이 맞말인 것과 별개로 웈전자도 보행자 보호하는 의무에 대해 지금 보다 더 유의하도록 하는 취지의 규제라고 봐야 합니다. 무단횡단 규제가 없는 것은 아니고요. 무단횡단이라 하더라도 운전자가 보행자의 생명을 기존 보다 더 중요하게 생각하라는 거죠. 이렇게 제가 말한다 해도 보행자가 무단횡단을 해도 된다는 것도 아니고 주의를 더 기울이고 하지 않도록 해야 한다는 것 그리고 경찰력이 가능하면 적절히 잡아내기도 해야 한다고 생각합니다. 뭐 이미 보험 부분에서는 무단횡단하다 크게 다치면 보행자 손해가 큽니다만..어쨌거나 무단횡단과 우회전 일시정지는 각각 독립적인 규제라는 점을 말하고 싶었습니다.
@@interstellar125 우리나라는 차에 치이면 다치는게 아니고 돈버는줄 아는 나라입니다 규제고 뭐고 뭔 소용인가요 보행자가 ㅈㄹ인대 안지키는대
@@interstellar125 그건그래요 근데 대댓님에게 막 따지자는건아니구 딱하나 짚고넘어가고싶은건 보행자 자신이 자기생명을 막대하는데 남이그걸대신 소중히여겨야할까요,, 하하..경찰도 교통법도 그걸 알면서도 어쩔수없이 사회의법도니까 생명은 소중하다.하고 그컁 그렇게정리한것도 같고 세상에 참 아이러니가많은것같아요
그것도 그거고
인도끼고 주차하는 차도 벌금 강화하고
불법 주차도 이제 안전신문고 어플깔아서
동영상 그리고 사진 찍어서 신고해야 합니다
인도 주행 딸배도 포함이지만
불법 주차때문에 짜증이 겁나 나요
인도 다닐때도 차 안에서도
누군 유료 주차장 맨날 쓰는데
보면 자리도 항상 널널합니다
누군 돈 쓰면서 주차하고 싶은건 아닌데
누군 불법 주차로 피해 겁나 주네요
다 맞말입니다.모든 문제는 법이 상식에서 벗어나 있기 때문이라고 생각합니다.불법주차단속 강화하려면 주차공간을 늘려주는게 우선되야하고,차대 사람사고라도 먼저법규를 어긴쪽이 처벌을 강하게 받게 하고,우회전사고를 줄이기위해 법규를 바꾸기전에 횡단보도를 우회전바로 앞에 만들지말고 일정거리를 두고 만드는등등 상식적으로 생각해서 합당하게 해결해야되는데 그게 안되고 있는게 가장 큰 문제라고 생각합니다
우회전일시정지 더불어민주당 윤관석
5030제한 더불어민주당 신창현
민식이법 더불어민주당 강훈식
법을 어기는 무단횡단자를 보호하며
건널지 말지 사람의 심리까지 파악 해야 하는 우회전 법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
운전자와 보행자, 즉 사람을 위한 법 제정이 도로 교통을 위한 법이 아닐까. 그래야 교통사고도 줄어드는 법일텐데
니가완벽하게만들어보세요그럼
@@user-qt3kr2rhwjkw 맞춤법이며 생각해서 쓴 댓글 수준 하고는ㅋㅋㅋ 안타깝다 참
@@user-qt3kr2rhwjkw 차없는사람인듯. 댓글뜻 좋은데 운전을 안하니 공감을못함ㅎㅎ
심리는 무슨 그냥 우회전할때 잘 살피면 되자나
예 무단횡단 고려해서 운전해야되는거 맞습니다.
뒤에서 너무빵빵거림ㅜ
굿정보..많은사람이 볼수있도록 좋아요 누르고 갈게요!
사람들이 잘지키게 되어서 목숨을 살릴수도있는 일이니까요
#오홋. 궁금했던 부분인데 제대로네요. 확실하기만 하다면ㅡ
한X철 티비 보니까 무단횡단자 하나때문에 인생 힘든분도 있던데 형평성있게 법이 만들어졌으면 하네요
보행자우선이니까 무단횡단이라는 단어부터 없어져야함
비신호횡단이 맞는듯
@@넌뭐하는사람 12있음
@@넌뭐하는사람 보행자신호 빨간불때 마구잡이로 건너는것도 보호해주라는데 어떻게 보호해줌? 내차로 보행자 칠려는 차 들이 받아주면 됨?
@@넌뭐하는사람 보행자 우선일 뿐 보행자 무적이 아님
지목숨 지가 소중히 안하는걸 타인에게 소중히 여겨달라는 뉘앙스 진심 역겨움
@@해달빛-v2d 원래 법은 정의가 아니라 보상임 인지하셈
무단횡단 법이 좀 강화됐으면 좋겠네요.
개같은 버스 트럭 색.기들이 자꾸 사람죽여서 차 더막히게 생겼네 으휴
신호위반도 똑같이 강화... 보행자신호인데도 존나지나감
@@khp7111 그래서 지금 강화된거잖아...
@@khp7111 차량관련된건 언제나 강화했슴 인간이 ㅂㅅ짓을저지를때는 지키기만한다는게 문제지
그렇다면 우회전시 보행자 신호등이 없는 교통섬(보통 교차로가 넓고 클 경우)이 있는 경우 보행자가 있으면 무조건 기다려야 한다면 그런 교차로에선 사람들의 통행이 빈번하기에 차들이 우회전할 틈이 없어 우회전차선이 엄청 밀리기됨.
그럼 ..보행자는 아무때나 건너면 되는거군요
저거 그냥 무시하고 들이데던데
운전자도 보행자도 사람이다. 서로서로 잘 보고 잘 지킬 때 안전한거다. 안전하게 통행합시당!!
님 말씀이 맞는건데, 도로교통법 하나만 바껴도 우리나라 운전자들은 너무 억울해함; 횡단보도 파란불에 우회전안하면 아직도 뒤에서 크락션울리고. 운전자들도 차시동끄면 두다리로 걸어다니는데 운전자>보행자 마인드로 사는 미개한 사람들이 너무 많아요.
아닌데 운전자는 안전한 차안에잇음 완전다름 완전무장하고 방탄갑옷두른 군인하고 일반민간인하고 어케같음? 군인이 조심해야지...
현실은 횡단보도 건너려고하면
자동차나 오토바이가 부아아아아앙!!!! 하면서 사람칠듯이 달려옴.
무단횡단보다 자동차 , 오토바이 신호위반이 훨씬 심각함.
우리나라는 중국이나 베트남과 유사한국가.
@@minjae6342 보행자우선???
네~~보호해야죠 하지만 정상적인신호에서 차량이든 보행자든 잘지키면 되는건데 방어운전을해도
고라니같은무단횡단자나 신호위반자들 피하려다 내가 골로가는수도있어요 차에관련한 법규들이
단속과 더해 더엄격해지는만큼 신호위반이든 사고든줄일수는있고 그만큼운전자들의 안전의무는 올라갈수있는반면,보행자들의 안전의무 인식은 낮아질가능성이 더하면더하지 덜하지않을까요?
@@tapsw1969 피해자 의식 쩌네[요. 누가 운전자 >보행자 마인드임? 법이 운전자를 잠정 가해자로 보는 세상인데.
운전자 단속하는 법은 잘도잘도 나오는데, 무단횡단 같은거에 사고 났을때 운전자를 가해자로 보지 않는 법은 ㅈㄹ 생쑈를 해도 안나오니까 뭐라하는거죠.
뭐 사람 다쳤으니까 보험처리하고 치료받고 하는건 다 해줘도 되는데, 내가 가해자 처리는 하지 말라고요. 난 가해자가 아니지만, 보행자가 약자니까 보험으로 처리해서 치료해주는거. 이런식으로 바꿔달라구요. 대신 무단횡단자가 합의금 요구하고 ㅈㄹ 하는건 해줄 필요 없게만 해달라구요.
최근에 운전해봐도 빨간불인데 일시정지 안하고 통과하는 분들 많은데 조심하세요 잘못하면 과태료나오니까요
이제 보행자 신호 녹색이든 빨간색이든 무조건 건너야겠다 개꿀 알아서 피해가라규~
원래 장롱면허였다가 최근에 운전연수 받으면서 어제 마무리했는데
이 부분은 강사분들마다 알려주는게 다 달라서 정말 헷갈렷었죠,,.
그래도 마지막 강사분이 말씀하신게 정답이어서 다행입니다
다음주부터 운전 혼자 시작할 것 같은데 좋은 영상 감사합니다
다들 안전운전하세요!
이거 덕분에 보행자가 거의 다니지않는 구간에도 신호등 설치되었다보니 교통체중이 기존 30분에서 55분으로 더 늘어났다죠
몇키로인가여
경찰들도 제발 제대로 알고 단속했으면 좋겠네요
@@ssavessave저도 횡단보도 빨간 불이면 횡단보도가 없는걸로 인식 되는걸로 알고 있어요. 한블리!
@@ssavessave 너는 모든 상황을 과실비율로만 따져서 행동하냐? 사람이 지나가고 있음 당연히 멈춰야지 그걸 보고도 그냥 들이 받을라고? 이거 완전 친족간 사기죄 처벌 안받는다고 지 부모 돈 다 털어먹어도 된다고 할 놈일세 ㅉㅉㅉ
@@ssavessave ? 난독인가? 신호로 판단하는게 아니라 보행자가 있는지 없는지로 판단한다고 설명해주고 있는데
@@ssavessave 최근 단속기준이 계속 바뀌고 있었어서 잘못 알고 계신겁니다. 이제 최종이 나왔고 이 영상에서 말한대로 하면 됩니다.
@@ssavessave 아니 일시정지하고 살펴도 횡단보도에 사람이있으면 지나갈때까지 못간대잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 따질거면 경찰청에 따지세요 ㅋㅋㅋ 엄한사람한테 따지지말고
종나 애매하고 복잡하네 이거 자리잡을람 얼마나 걸릴지 상상도 안간다 그냥 우회전시 보행자 파란색이면 기다렷다 가세요가 합리적이고 심플하고 직관적이지 않나 에휴
운전자들이 운전하는 입장에서만 말 하는데, 보행자의 경우 우회전 차량이 있을 때 분명 건너려는 횡단보도 녹색불임에도 저 차량이 그냥 올까봐 한번 멈칫 하고 운전자가 지금 그냥 올지 멈춰있을지 눈치 보는게 현실이다.
애초에 보행자가 횡단보도 녹색불 신호를 무시하는 차량들 때문에 불안해 한다는 증거고, 실제로 그런 신호 무시 차량 및 오토바이도 다수 있다.
무단횡단 운운하기 전에, 정상적으로 신호 지켜가며 건너는 사람들 조차 불안해 하지 않게 운전 똑바로 하는게 먼저라는 생각은 못하는 걸 까?
이게 맞지. 입법자들은 기사가 편하게 태워줘서 운전자 입장도 보행자 입장도 생각할 줄 모름
영상 내용과 같이 기존에도 맞춰서 운전하고 있던터라 크게 어려움은 없을거 같습니다.. 다행..ㅋㅋ 이전에 한번 전방 차량 적색신호에 우회전하려고 보행자 있는지 보려고 잠깐 섰는데 뒤에 아이엠택시가 클락션 눌러서 매우 불편했던 기억이 있었는데 그분이 부디 잘 숙지 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다 ㅋㅋ
보행자 유무가 애매한게 신호 끝날때쯤 빨리 건너려고 사각지대에서 튀어나오는 사람들이 있음
보행자 없다고 서행해서 지나가려다가 자칫 잘못하면 사고나니까 우회전이 좀 더 개정되어야 할거 같음
맞아요 차라리 비보호 우회전이 없어지거나 우회신호등이 생겼으면합니다
얼마전정지후 보행자가 없어서 우회서행하속도10~13 으로 서행하는데 사각지대에서 튀어나와 사람이 와서 우측 전조등에 와서 박어버리더군요, 헐,
억울한데 12대과실로 전치1주, 형사합의까지 했어요,, 사람은첨이였고 10년 무사고였는데 ㅜㅜ
이거 진짜 ㅈ같음.. 신호 3초 남거나 1초 남았는데 뒤늦게 지 갈길 가려고 천천히 걷는것들 때문에 보행자 보호에 대한 적대심이 생길 수 밖에.......
그래서 보행자 신호 초록이든 빨강이든. 횡단 보도 위에 사람이 없어야 지나가라는 말이죠??? 도착지점 까지??
대신 보행자도 교통규범을 위반하게 되면 엄격하게 처벌해야 합니다.
차와 사람의 교통사고에서 앞뒤 안 보고 차 과실로 몰고 가는 관행(?)에 동조해
차가 오든 말든 차도로 제 집 드나드는 사람들 보면 참 기가 막히고 어이가 없습니다.
전달하고자 하는 핵심을 정확히 말해줘서 듣기도 이해도 편합니다~ 감사합니다~
참 거지같이도 바뀌네
극심한 교통정체와 뒷차의 빵빵이 심히 우려됩니다
극심한 교통정체에 굳이....
도로에 단순이동 차량의 비중이 얼마나될까?
대중교통 이용과 단거리 보행이면 개선될듯.
대부분의 나라에서는 직진 신호를 받아야 우회전을 할 수 있습니다.... 그지같죠... 우리나라는 친 운전자주의 국가로 교통 흐름 진짜 많이 생각하는 편이긴 함.
@@YELIMI_STORAGE 우리나라는 직진 신호를 받으면 우회전 하는 차량은 보행신호에 걸립니다. 그 보행신호가 끝나고 몇대 가면 그 직진 신호도 끝나구요. 보행자보호, 안전운전 다 좋은데 그걸 위해 우회전 관련 법률 하나만 건드려선 원댓글 마냥 극심한 교통정체가 일어납니다. 계도 기간인 현재도 충분히 느껴질 만큼요.
시내 길은 보통 편도 2차선인 경우가 많습니다. 개중엔 비호보 좌회전이나 혹은 1차선이 좌회전이고 2차선은 직진 혹은 우회전 차선인 경우 출퇴근 시간엔 난리도 이런 난리가 없습니다.
@@YELIMI_STORAGE 빨간불 우회전은 미군정 시기때 가져온건데
그렇게나 좋아하는 미국에게 도청 뒤통수 맞고 그렇게 빨아주는 미국 법 가져왔으니 당연하쥐^^
직진 신호 받아야 좌우회전 가능한건 딱 일본식인데 왜 이런건 일본 안가져오고 미국꺼 가져오다가 꼴 좋게 당했쥬
유동인구 많은 신호없는 횡단보도는 새벽까지 못지나가겠네
사람 보이면 무조건 일시 정지 합시다. 급할꺼 없잖아요
운전자로서 이미 저렇게 운전하고 있던 입장에서 말하자면
요즘 계속해서 운전자의 책임만을 강조하는데 이래서는 절대로 사고가 없어지지 않습니다. 보행자 운전자 모두의 책임이 강조되었으면 좋겠어요.
이미 그러고 있는데 뭔 소리여. 무단횡단시 사고가 나면 그 보행자 과실이 있는데 뭔 소리냐고. 다만 생명이 최우선의 가치이기 때문에 피해 차량에 대해서도 가해 책임을 물어서 과실을 일정 부분 맥이는 거여. 안 그러면 도로상에 누워서 자는 사람 재미로 쳐서 죽여버리는 경우도 생길 거거든. 싸패 운전자들 많아~
옛날에는 운전자가 무단횡단이든 보험사기든 모든걸 책임졌는데 지금은 그런시대가 아니고, 보행자도 과실 잡히는데 저분은 2000년도 세상을 살고 계시는건가.
@@leeroun9928 과실이 안잡힌다고 적은적 없습니다만?
@@고기연-h9t확실히 님 말이 맞다고 입증된부분이 이걸 법으로 했더니 우회전사고가 증가했다고하네요ㅋㅋㅋㅋ
법을 또 개판으로 변경했네,,,, 보행자 신호위반도 강력 단속하고 사고시 차량수리비 정신적 충격비 모두 보상처리 해야함
???? 첫번째 파란불이면 그냥 서행하면서 가도된다는거??
깔끔하게 알려주셔서 감사합니다! 운전자들을 위한 법도 함께 개정된다면 더 좋을 것 같네요😢
신호체계가 잘 못 되어있는게 뭐냐면, 현재 직진신호 / 우회전 방향 횡단보도 신호가 동시에 녹색으로 켜진다는 거임.
그래 놓고 저런다는 거임. 원숭이들 같음.
@@dasdsasds687 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 직좌줘서 우회전하게하면뭐해 보행자신호 켜지는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사고는 줄어들겠지만 ..사고요인은 그래도 남아있다고 ..가장자리로 돌아 일시정치. !~..오른쪽 필러에 가려 왼쪽에 서 잇는, 건널려는 분들 일부는 안 보임. 적색신호에 일시정지후 막 출발할려는데 녹색으로 바꼈따 !~..식은땀..필러에 가려진 부분에서 빠르게 걸어나오든, 폰에 빠져 ..오줌지리지라 ..아님 그냥 !~.
......그래서 횡단보도를 조금 더 뒤로 물려야
이젠 하다하다 지들 귀찮다고 무단횡단하는 사람까지 보호해버리네, 멀쩡한 운전자까지 잠재적 범죄자로 만들어버리고 있어
자동차 운전자들 보면 전부 불법운전하던데, 과속은 기본이고 칼치기 노깜빡이는 패시브임
@@CatchMe1fYouCan 니 논리데로면
뚜벅이들은 무단횡단은 기본이고 차오는거 보지도않고 노깜빡이는 패시브임
횡단보도를 사거리에 가깝게 만들어서 교통혼선이 더 심해지는 듯 새로 만들어지는 횡단보도는 사거리에서 조금 떨어진 최소 우회전 차량이 3개 정도 대기할 수 있게 바뀌면 교통혼선이 덜 생길듯
아직도 뒤에서 빵빵대는 인간들 많이있던데 그인간들 잡아서 좀 교육좀시켯어면
너냐??
보행자 없는데도
보행자 신호 초록불 끝날때까지 안가고
하루종일 기다리는 운전자가??
먼저 양질의 내용을 항상 빠르게 전달해주셔서 감사합니다. 댓글들도 쭈욱 읽어 봤는데, 보행자의 무단횡단에 대한 얘기들도 많더라고요. 동의합니다! 무단횡단 하는 사람들 역시 강력하게 처벌해야 하죠. 그 책임을 운전자에게 지운다는 건 말도 안 된다고 생각합니다.
그런데 그저 한 명의 보행자 입장에서 한 말씀만 드리고 싶은 건.. 저희 지역만 그런 건진 몰라도(?) 아직까지도 법 개정의 유무와 상관없이 현재 이 법이 너무나도 지켜지지 않는 것 같습니다. 우회전 전 횡단보도는 물론, 우회전 후 횡단보도에서도 정지선을 지키지 않고 지나가는 차량들 때문에 위험할 뻔 했던 적이 한두 번이 아닙니다. 정지선 너머로 횡단보도까지 밟고 있는 차들 때문에 블편한 적도 역시 많구요😢 운전자들의 이러한 인식들도 좀 바뀌었으면 하는 바람에 댓글 몇 자 적어봅니다.. 근데 보행자들의 심리까지 파악해가며 운전자들이 운전을 해야 할까요..? 좀 이상한 것 같지만, 그래도 시간이 지남에 따라 점차 개선되어가길 바라며😊
일시정지 했을때 뒷차가 경적울리거나 들이받았을때 벌금 500만원 내게 하면 솔직히 저렇게 빡빡하게 단속 해도 크게 상관 없음
개소리임 소심한 여자임? 빵빵울리면 나가서 싸워 그럴 깡도 없으면 받아들여라 니가 말한다고 법 안바꾼다
빵빵충 겁나서 보행자 치는게 낫단거야 뭐야 운전을 하질 말어 그럼
애초에 횡단보도에 사람있으면 차는 지나가면안됨. 운전면허있다면 누구든지 알고 지켜야하는거였음. 근데 아무도지키질 않으니 이런법이 나온거임
딱 중요한요점만 쉽게 설명해주셔서 감사해요❤
요즘 우회전 할때 건너는 사람 없는데도 보행자 신호 다 끝날 때까지 기다리는 사람들이 너무 많아졌어요 ㅜㅜ 이 영상 널리 퍼졌으면
이거 진짜 개답답하던데
사람이 없으면 가도 되는데 건너는 사람 없다고 가면 안됩니다…
인도에 사람이 서 있다면 (예비보행자) 로 치기때문에 보행자신호 끝날때까지 기다리는게 안전합니다.
이게 차량은 일시정지 했는데 “어? 서 있기만 하고 안 건너네?” 하고 우회전하고
사람은 스마트폰 보면서 모르고있다가 앞에 보고 “어? 언제 초록불 됐지?” 하면서 횡단합니다. 결과는? 교통사고 후 과실은 차량에게 100%죠.
사람이 서 있다면 보행자 신호 초록불일 때 언제든 건너도 이상할 게 없기때문에 붙인 법이라고 하네요..
@@lure_mania 그정도는 3초정도 일시정지하면서 보행유무를 판단하면 가능하지 않을까요?
자해공갈하기 딱좋아졌네
가만히 서있다
차 지나갈때
움직여서 차에 치이면
돈 뜯어내기 쉬워졌네
@@lure_mania 맞습니다. 움직이지 않아도 사람이 있으면 일단 멈추는게 좋을 것 같습니다. 문제는 요즘 사람도 없이 텅 빈 횡단보도에 초록불만 깜빡이는데 멈춰선 우회전 차량들이 너무 많이 보입니다. 뭔가 새로 바뀐 룰이 국민들에게 전달이 제대로 안 되고 있어요ㅜㅜ
정말 어처구니없는 우회전이네요. 법적인 개선이 필요합니다
어처구니 없는게 아니고 변화가 두렵다고 느끼는거겠죠
@@parkjason2885어 휴
횡단보도에서 핸폰처보면서 건너는것들이나 단속해라. 이법 악용하는인간들 또 수두룩하게 나오겠구만.
무단횡단하는사람들에게 강한 처벌이 생긴다면 사람들이 무단횡단을 할까요!!! 유치원생들도 이런생각하겠다;;
선발대 차량이 일시정시 후 출발이면 바로 뒤 후발대 차량도 똑같이 일시정지 후 출발해야되나요?
이게 제일 궁금
보니까 순간 멈췄다가 바로 출발하면 경찰이 잡는 경우도 있는 것 같더라구요 지가 못보고서는 안멈췄다고 .....
다들 단속 중에 더더욱 조심하시길
블랙박스 보여주면 멈춘거 증명되요.. 문제는 그 멈춰야 되는 순간의 범위가 거지잣같은
@@치우사 출근길에 그ㅈㄹ 하면 개빡칠듯 바빠 죽겠는데 블박 보여주고 앉아있고 아효 진짜 거지같은 법이네ㅠㅠ
@@치우사 증명은 되는데 경찰들이 이미 진행한 단속을 번복하기 싫어해서 법원가서 즉결심판 청구하라는 경우가 대다수입니다;
언젠가는 생겨야하는법이긴함 이미 미국일본은 진작에 시행되고있었음
보행자가 횡단보도를 완전히 다 건널때까지 기다리고 있는데 ..저멀리서 또 한사람이 오고 있고..난 출발 못하고 또 기다리고, .그사람 다 건널때까지 다시 기다리고,, 뒤에 또 사람이 오고;;;미침;;
덤으로 보행자 신호 빨간불 됬는데 건너는 사람도 기다려줘야되고요 ㅋㅋㅋ
그러다 신호 끝나서 출발할라하믄
반대편 차량들 신호받고 우르르
그럼 또 우회전 차량들 빠져나가 힘들고
무단횡단도 범죄인데 사고나면 이직도 자동차 잘못하는 현행법이 얼마나 더럽고 아니꼬운지...
현실은 횡단보도 건너려고하면
자동차나 오토바이가 부아아아아앙!!!! 하면서 사람칠듯이 달려옴.
무단횡단보다 자동차 , 오토바이 신호위반이 훨씬 심각함.
우리나라는 중국이나 베트남과 유사한국가.
@@Oaowjdn 놀고있네 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 횡단보도 건너려고하면 사람 칠듯이 달려와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요즘은 무단횡단이 ㅈㄹ이야 무단횡단하면서 차오는지도 안보고 건너는 ㅂㅅ들 많아 칠려면 쳐라는 마인드지 저런애들은 박아도 보상을 안해줘야돼
@@Oaowjdn 이곳저곳에 똑같은 댓글 달고다니는거 보면 이새낀 진짜 차 없음
사거리 다 육교 가자
신호위반도 당연히 문제지만 무단횡단으로 인해 사고가 나면 거의 운전자 과실로 어기는 현행법이 문제라는게 논점이지 않은가요?
영상 보기전에는 빨간불일땐 무조건 멈춰야 하는 줄 알았어요..! 무단횡단 보행자도 신경써야 하니 정말 조심히 운전해야겠네요ㅠㅠ
원래 개인양심에 맡기고 주의해야하는 부분인데 차들이 주의를 안해서 생긴 법입니다.
무단횡단 보행자를 지켜주는 법같은게 아닙니다.
횡단보도 보행자신호아닌데도 건너고 있으면. 다 건널때 까지. 가지말고. 기다리라구요??ㅠ
끝까지 법은 나몰라라 보행자와 운전자의 싸움으로 만드는 구조네요.. 교통흐름때문에 어쩔수없는데 사고나면 운전자몰빵ㄷㄷ
당연히 운전할때 뒷차를 신경쓰면 안되는데 뒷차들이 빵거릴까봐 무서움..
그거 신고된다고 들었어요
그리고 요즘엔 확실히 덜 빵빵거리는거 같더라구요 ㅎㅎ
사람 없으면 좀 가라 제발 ㅠㅠ
평소 운전 중에 빵빵거리는 차가 많나요?
신고하면 되는데 뭘 무서워하시나
자주 그런 일을 겪는다면 본인 운전습관을 되돌아볼 필요가...
미국에서 8년 살았는데 이게 당연한 거 아님...? 왜 이제서야 바뀐 거지
미개한거지 지금도 반발하는거 보셈
@@아자아-b6i그니까 ㅋㅋ "보행자만 없으면 그냥 초록불이어도 좀 갑시다~" 이런 느낌인데 진짜 교통의식 수준 처참한 것 같음. 미국에서는 밤 늦은 시간에 사람 아무도 없는 골목이어도 STOP 사인 있으면 하나하나 다 멈춘 후 출발함
한국은 스탑싸인이 없으니깐 그렇지ㅋㅋㅋ
미국에도 스탑싸인 없으면 그냥감
미국도 우회전시 횡단보도 완전히 다건널때까지
기다리지 않음
전국에 우회전신호등을 달어 무단횡단하는 사람도 조심하라는데 차끌면 범죄자네
솔직히 무단횡단 하다가 사고나면
무단횡단한 사람이 100프로 피해보상
해줬으면좋겠다
100퍼까진 아니어도 좀 운전자도 지켜주면 좋겠음
보행자가 건너고 있는지가 핵심이네요 보행자가 건너고 있다면 무조건 다 건널때까지 멈춰야 한다는것!
당연한 거지 그걸 이제서야 배우고 있는 한국 수준이 처참한 거임
@@skim1090 ㄹㅇ
@@skim1090 보행자신호 빨간불인데도 건너는 개한민국 클라쓰??
걍 일시정지가 핵심임 건너고 안건너고가 아니라ㅋㅋ글고 횡단보도 사람있으면 안가는게 기본이지ㅋㅋㅋ물론 이때까진 다까고 갔지만
대댓들 능지 처참하네ㅋㅋㅋ 누가 보행자 살피면서 운전하는게 문제라고 함? 무단횡단도 포함해서 보행자 있으면 우회전을 하지 말래잖아 이게 현실적인 법임? 만약 하루종일 무단횡단자가 끊임없이 나타난다면 거긴 이론상 우회전이 계속 불가능인데? 대갈빡이 있으면 생각을 좀 해라 보행자 보호 차원이 아니라 법의 실효성에 대해 논하는건데 '보행자는 당연히 보호해야하는건데 우리가 지금껏 안한건데 이제 알았음?' ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 아 18 운전도 안해본 색기들이랑 김여사가 댓글로 설치는거 역하네
1:05 이건 그냥 운전하면 죄인 취급하겠다는 소리나 다름없지..
무단횡단해도 사고가 나면 신호와 상관없이 무조건 운전자만 처벌한다는건 자동차 운전자를 잠재적 범죄자로 보고 규제한다는 말 밖에 안되는 듯
나라가 갈수록 발전해야하는데 갈수록 도태해가는 것 같다
잘 모르는 아이들을 보호할 수도 있는 장점이 있잖아요. 빨간불에 건너면 안 되는 걸 부모가 가르쳐야지 빼액 이렇게 말할 수도 있지만 애들은 주의력이 떨어져서 그런 것 가르쳐줘도 돌발행동으로 빨간불일 때 건널 수도 있어요. 이건 애들 뿐 아니라 노인들도 마찬가지고.. 그까짓 우회전을 보행자 있으면 잠시 섰다 가는 게 머 힘들다고.. 게다가 내가 우회전 시 빨간불에 건너는 보행자를 만날 횟수가 얼마나 많다고 이리들 화가 많으실까
진짜 ㅄ같은 법. 가도되는데 사고나면 신호위반이라는게 말이야 방구야. 진짜 욕은 먹기싫고, 보행자 보호하는 척은 해야겠고 아몰랑 시전하면서 운전자에게 책임 떠넘기는 말같지도 않은 법임
아니 애초에 서행하는데 왜 사고나냐 꼬우면 수동기어차 타던가 ㅋ 귀찮아서 속도 대충 감으로 줄이고 그러다가 처 사고 나는거지
@@gekisho6805 서행하면 사고 안난다는 헛소리는 처음 들어본다.
횡단보도 녹색불에 보행자 없다고 판단되서 브레이크 뗐는데 갑자기 나타나 엄청난 속도로 달려오던 자전거랑 부딪힐뻔한 경험이 있어요.
그냥 맘편히 녹색불 끝날때까지 기다려야.
맞아요.
이게 큰 문제고 위험해요.
1~2초 남겨놓고 갑자기 달려오는 보행자, 자전거 탄 사람들.
특히 신호 2초 남겨두고 뛰어어는 초딩들..
저도 그래서 초록불이면 무조건 기다리는 사람인데 모지리니~ 무식하면 용감하다니~~하며 바보취급 당하니 좀 억울하네요 저런 상황에서 막상 사고나면 별 수 없이 전부 운전자 책임이라잖아요 이런 사실들 알면서도 그런 댓글들 다는건지~ ㅠ
경찰청 오피셜이라구요? 1:08 잘못된 뉴스 하나가 있네요. 한문철 변호사와 경찰피셜 내용에 의하면 보행자가 완전히 건널때 까지 기다려야 할 필요는 없다고 합니다. 링크 2개 걸어드립니다. ua-cam.com/video/pnSbXIIiwdc/v-deo.html ua-cam.com/video/CQPmKfsLqAM/v-deo.html 조속히 확인해주시기 바랍니다.
이번주말부터 바뀌는거래요 한문철tv영상은 1개월전꺼내요
@@옹나야 님 제발 이상한 소문 퍼트릴거면 제대로 알고서 말하셈. 일단 이 영상에서도 님이 말한거랑은 다르게 주말부터 바뀌는게 아니라 단속을 시작한다고 말을 했고요, 1개월 전 영상이면 그 이전에 일어난 일인데, 저걸 바탕으로 더욱이 저런 과잉 단속을 안하겠다는 경찰의 오피셜 내용인데, 오히려 이번주부터 과잉단속을 하게끔 바뀐다는건가요? 그리고 뭔가 바뀌는게 있다면 계도기간이라는게 있는거고, 님의 무지함이 드러나니 제발 표현도 제대로 하실줄 모르면, 그냥 듣는 문장 스탠스 자체를 옮겨다 쓰시던가, 님같은 사람때문에 과태료랑 범칙금도 구분 못하는 사람들이 나오는겁니다.
횡단보도 빨간불로 바뀔때쯤 건너기 시작해서 느긋하게 걸어가던데, 평소면 그렇다쳐도 바쁜 출근시간때 저러면 열불남!
무단횡단자도 강력히 단속하는 법도 나왔으면 좋겠습니다.
이미 처벌하는 법률 있어요 근데 무단횡단이면 경범죄 수준인데 그걸 강하게 처벌하는건 안돼죠
이미있는데 안잡는거임;;
@HCl Betaine 근대 그말은 무단횡단 하는 사람 있으면 보고도 들이 박아도 된다는 말이랑 같은거임ㅋㅋ 그래서 무단횡단이어도 새벽 불이 없어서 완전 안보이는게 아니면 전방주시태만이 들어가는거고
우회전시 멈추었는대 뒤에서 경적 올리는것 부터 단속 벌점 50 점에 과태로 100만원 이상 /무단횡단 은 과태료 100만원 이상
나도 운전자지만 성격 급한 운전자들 특징이 주제를 벗어나 갑자기 무단횡단 소리 먼저 하더라...느긋하게 운전하면 별로 신경도 안쓰이던데 ㅋㅋㅋ
조심할께요
빠르고 중요한 정보 항상 매우 감사합니다!!!
와 이제부턴 무단횡단 자해공갈 넘쳐나겠네 무단횡단해도 보행자 우선이라고????
아니 그럼 신호등은 뭐한다고 만들어놨어요??ㅋㅋㅋ 작정하고 보험사기 치는것들 수시로 사고나는것들도 의심하고 가중처벌해!!!!
저러면 보행자 신호가 무슨 의미냐 하 진짜 대한민국은 법을 항상 가해자를 위한 법으로 개정하고 있냐
지금 가해자라는게 차량 운전자를 말하는건가요? 횡단보도 신호는 보행자보고 건너라는 신호고 차량은 신호 상관없이 보행자 있으면 무조건 멈추라고 하는건데~~ 저게 차량을 위한 법이라고 생각하시나요? 지금 운전자들은 거지같은 법 이라고 난리인데~ 좋아요 누른사람들 왜이리 많나요~ 문맥상 가해자를 위한 법을 지적한걸로 봐서는 차량에게 유리한 법이라고 말하는거 같은데 내가 이해력이 딸린건가~ 어질어질하다.
@@super-vv 이해력 딸리는게 맞는것같네요.
@@super-vv 난독 있니?
@@super-vv 님 이해력이 딸리는게 맞음
@@super-vv 보행자들 신호가 지키라고 있는건데 안지키면 의미없죠
무단횡단하고 사고나도 차가100퍼잘못인데 아닌가요?
결론: 전방신호등이 빨간불이면 일시정지후 서행으로 우회전 / 전방신호등이 초록불이면 서행으로 우회전 (보행자신호는 관계없으나 보행자가 횡단보도를 건너고 있으면 반드시 우회전 금지)
그럼 보행자 신호가 초록불인데 아무도 안건너고 있으면 정차후 좌우를 살피고 서행해도 되는건가요?
@@제기라웃 네네 보행자신호는 관계없고 건너는 보행자가 있는지만 보시면 됩니다
@@설탕즈-l9u 감사합니다!
전방신호가 초록불이면 보행자신호도 초록불일텐데 언제가라는거임ㅋㅋ
@@김석희-n2t적어뒀듯이 보행자신호는 관계가 없습니다 보행자신호가 초록불이더라도 건너는 보행자만 없다면 우회전이 가능하다는 뜻입니다
일단 보행자도 신호는 지킵시다. 무단횡단 절대 법으로 보호해서는 안됩니다.
현실은 횡단보도 건너려고하면
자동차나 오토바이가 부아아아아앙!!!! 하면서 사람칠듯이 달려옴.
무단횡단보다 자동차 , 오토바이 신호위반이 훨씬 심각함.
우리나라는 중국이나 베트남과 유사한국가.
@@Oaowjdn에휴 뚜벅이쉑 ㅋㅋ
@user-cq5vr9pt3r 뭔 개소리 ㅋㅋㅋㅋ 무단횡단자가 많다는건 부끄러워해야할일이지 무슨 안전한나라 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ
차가 사람만큼 많은 대한민국에서 차 있건없건 무단횡단한다고 들이대면 그냥 기초교육 못받은 등신이예요
@@Oaowjdn 너가 사는 동네가 ㅈㄴ 깡촌이라 그럼 여의도쪽으로만 오면 딸배랑 개택 말고는 그러는 차 본적이 없다 ㅋㅋ
@@Oaowjdn @didhebj 중국이랑 베트남 유사수준 시골에 사는거 아니냐? 잠실살고 부모님집인천이고 회사가 서초에 있어서 백날다녀봐도 댓글에 말한거 같이 튀어나오는 차량 보기힘듬 오히려 요즘 우회전 파란불때 사람 아무도 없는 횡단보도에서 그냥 정차해있는 차들이 많아서 남부터미널들어가는 길목에 진짜 사람 개안다니는곳인데도 녹신호 정차차량에막혀서 신호 두세번 받고들어가는경우가 부지기수인데 대체 어느시골에 살고있는거임?
그럼어쩃든 보행자 초록신호등이라도 사람없으면 서행해서 지나가도 된다는거져??
만약 차들이 줄지어 있다면 일시정지를 매번 차량마다 일시정지를 해야하나요?
아니면 첫번째 진입하는 차량만 일시정지하면 되는건가요?
이게 제일 중요한 부분인듯
정지선에서 일시정지이니 각각 모든차량이 정지선 앞에서 일시정지해야죠
각 차량마다
@@CatchMe1fYouCan 어 진짜요? 출퇴근 시간 헬 구간 생길수도 있겠네요ㄷㄷ
무단횡단은 보호를 왜 하는지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럴거면 아예 불도 지워버리지
보행자를 처벌해야지
왜 빨간불인데 건너고 있는 사람까지 기다려줘야하는거냐
그럼 들이받을건가?
보행자 있는데 가는차도 6만원, 빨간불에 건너는 사람도 6만원
@@axmknejmmnb취지를 이해 못하시네..박는게 왜나옴..
그럼 치고 가시고 감옥도 가시고
@@고사리맛집 빨간불에 보행자들이 계속 무단횡단하면 차들은 백날천날 기다려야함?? 보행자 무단횡단은 단속도 안하면서 운전자한테만 책임지움?? 이게 맞냐?
거짓말 안하고, 택시들 안지킴 지키는걸 본적이 없음 심지어 보행자 신호일때 사람건널때 치일뻔 해도 그냥 가더라
뉴스보다 진짜 이해 빠르게됨ㅋㅋㅋ
문철이형 tv 보니깐 보행자 신호등이 빨간불일 때는 횡단보도가 기능을 상실한거라고, 사람이 거의 다 건넜고 내가 사람이 없는 쪽이면 지나가도 범법은 아니더라구요.
그래도 우회전 하기 전에는 꼭 일시정지 잘 해서 안전운전 합시당
맞습니다,보행자신호가 빨간불이면 거긴 횡단보도아니고 도로입니다~ 실제로 그렇게 빨간불인데 무단횡단자가 끝까지 안갓다고 경찰이 단속했다가 사과한 사례 있었죠 얼마전에
이 채널 유용하긴 한데 댓글들 보면 좀 무섭네요. 사이비집단같은 느낌이.. 경찰청 홈페이지는 볼 의지도 없고 이채널 1분짜리영상엔 믿음이 ㅠ
무단횡단도요???-_- 운전을 하지말라는거네요. 맨날 보행자만 보호하고..
맨날 운전자위한거는 하나도없고.. 에휴..
아무튼 이번에도 쉽고 잘이해되게 해주셔셔 감사합니다.
이제 횡단보도에서 갈듯말듯 놀이하면됨
교통체증 가즈와
질문! 우회전 하는 앞차가 일시정지 후 출발할 때, 바로 뒤에 있던 저도 같은 위치에서 일시정지 했다가 출발해야하나요? 우회전 하는 차량이 많은 구간이라면 모든 차가 다 섰다가 가야하는 건가요???
한대 한대 일일이 다 멈췄다 가라든데;;
그렇다는 말인거같습니다
1.우회전할 때 무조건 일단 멈춘다
2.횡단보도에 사람이 없으면 무조건 가도 된다
3.횡단보도가 빨간불이라도 사람이 무단횡단 중이면 사람이 건널때까지 기다린다
3번이 진짜 ㅈ같네
점점 더 운전대를 잡기 무서워지는 현실.....
애초에 우회전할때 우측 횡단보도에 사람 건너고 있으면 그냥ㅅㅂ당연히 기다리다 가는게 무조건 맞는건데, 이거 말고 사람이 없는데도 횡단보도 빨간불될때까지 기다리다가는 차량 보면 답답하기도 함. ㅅㅂ 이거 좀 공익광고에 이럴땐! 요케하삼~ 식으로 티비던 유투브던 광고로 기본적 상식으로 널리 알만큼 좀 공식적으로 대중들에게 말좀 해줬음 좋겠음 ㅅㅂ
서양 선진국에선 횡단보도는 무조건 멈췄다가 가는게 상식인데, 한국은 이제야 도입한걸 불만 가진분이 많네요. 이러니 외국인이 한국오면 교통 문화보고 충격 먹는거임
서양권에서 멈췄다가는건 맞는데 횡단보도 다건널때까지 기다리진 않음.
멈췄다가는거면 스탑싸인 하나면 해결되지. 애초에 서양국가에 대비해 차선도 적고 차량도 밀집되어 있음이 더 큰문제이지.
빽빽한 아파트 단지 골목사이사이에서 차가나오는 모습은 외국인이봐도 놀랍지. 왜충격먹는지는 여러이유임을 알아야지.
그리고 우리나라 우회전법은 보행자가 완전히 건너기를 기다려야한다는 법이 있지 한쪽발이라도 나와있으면 우회전을 못하지.
일시정지후 출발하면 뭐해 횡단보도 신호에
걸리고 그자리에 멈춰서면 정지선 넘었다고
걸리지. 단속 사례 한문철 티비 봐라 상식적인가. 법규를 선진국가에 맞춰 갈게 아니라 그 나라 교통상황에 따라 다른부분이 있음을 이해해야지.
헌데 지금의 우회전 법규는 교통혼란을 줄만하지. 횡단보도앞 무조건 일시정지 하되,우회전 신호등이 확실히 있는곳에서만
단속을 하는것이 맞아보임.
무단횡단도 보호해야 한다는게 참....
무단이라는 말이 의미가 없어져버리죠~
@@seokjinkim655 ㅇㅈ 이제 무조건횡단으로 바꿔야하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
약자는 선한가? 윤치호
그럼 신호이제 막건너도 되는거임?ㅋㅋ
개꿀이네 걍 무단하세요~ 만든법이네
무단횡단 하라고 바뀐 게 아니라 횡단보도 끝은 빨간불이 되어도 노약자가 다 건너지 못하고 건너는 중인 경우가 많아서 그런 겁니다..
예전에 빨간불로 바뀌었는데 횡단보도 다 못 건넌 분이 그대로 차에 치어 사망한 사고도 있었고 특히 우회전 차량이 보행자 안 보고 그대로 치는 사고가 많아서 그런거에요
ㅈ 같은 법이다
다들몰라 여전히 출근시간 내앞차는 사람이없어도 속터지게 기다리고있음
무단횡단 처벌도 좀 강화해야... 갑자기 사람 튀어나오면 진짜 심장 떨어질 거 같아요😢
그래서 원래 횡단보도에선 무조건 속도를 줄여야 하는 거예요 우리 나라가 안 하는 거지..
어떤나라가 그러는지 알려주세요
@@19891219ful 저 캐나다 토론토에 1년반 거주 했을 때 진짜 대부분 다 서행하고 , 이탈리아 피렌체 베니스 가도 우회전 시에 신호등 없는 횡단보도인데도 트럭들 조차 다 천천히 오면서 손짓으로 90프로 정도 다 양보해 줬어요 .. 일단 다른데는 모르겠고 ㅎㅎ
아니... 법을 어겨도 처벌 안받는데... 이거 나라가 범죄 방조하는겁니까? 법을 이따구로 바꾸면 어쩌라는건지.... 무단횡단은 처벌해야지! 진짜 나라가 미쳐 돌아가네
궁금한게 있는데 우회전하는 차들이 한줄로 줄지어서 있을때 한 차, 한 차 모두 따로 따로 각자 매번 일시정지했다가 가야하는건가요?
저도 궁금해요!
네 현행법상 그리 해야합니다 안해서 딘속돼도 할말 없어요ㅜㅜ
우회전은 벌금뜯어내면서 왜 음주는 안잡는지 도통 이해가 불가
궁금한게 있어요!!
횡단보도 앞에서 내 앞차가 일시정지 후 통과했다면 뒤따르던 차들은 그냥 통과하면 되나요???
아니면 한대씩 다 멈췄다 출발해야할까요??ㅠ
저도 이게 궁금한데 아마도 각 차량들 전부 멈췄다가 가야하지 않을까요
코너바로 앞에 있는 차량이랑 그 뒤에 차량은 어자피 정차해 있는 상태라 그냥 가도 될거 같은데 그 뒤쪽에서 오는 차량들은 조금이라도 주행하면서 오는거라서 멈췄다가 다시 진행해야 할듯한데요
한대 한대 일일이 다 일시정지 하라든데;;
앞차 정지할때 같이 정지했으면 가면 됨 일시정지의 목적은 결국 한번 더 보는 시간 내는거임