Bravo. Qualcuno doveva dirlo. C'è una intervista fatta poco prima di morire dove presenta un suo libro in Italia dove si vede il personaggio completamente delirante e arrogante
«…perché ricordiamoci che noi stiamo parlando di una biografia, non di un’autobiografia, di una biografia. Quindi, è il racconto di qualcuno, non può essere troppo diretta la cosa. Non puoi vedere il mondo esattamente con gli occhi di Limonov, tu devi vederlo con, eh, gli occhi di qualcuno che ti racconta Limonov». 🍋 E cosa impedisce di vedere il mondo con gli occhi di Limonov? Il rifiuto di leggere i suoi libri? Eppure, quasi tutti sono autobiografici. In cosa consiste, esattamente, la grandezza di Carrère? Nel fatto che Carrère, a differenza dei suoi lettori, ha letto i libri di Limonov e ha compilato proprio da essi il suo testo, raccontando la storia in ordine cronologico? Limonov ha scritto i suoi primi tre romanzi sulla vita a New York, poi ha scritto la trilogia di Charkov - sulla sua infanzia, adolescenza e giovinezza. Poi ha scritto della sua vita a Parigi, senza dimenticare di scrivere racconti anche sugli anni vissuti negli Stati Uniti. E proprio questi testi sono stati letti da Carrère, che ha assemblato il suo libro: Charkov, Mosca, New York, Parigi, Mosca. E il dramma di questa storia sta nel fatto che Limonov è un poeta, scrittore e pubblicista di prim'ordine. E, purtroppo, Emmanuel Carrère, in confronto a lui, non lo è. Senza parlare delle imprecisioni nel suo romanzo «Limonov», a partire dall'epigrafe, in cui Carrère ha distorto una frase di Putin. Grazie al fatto che i lettori italiani di Limonov (come si è scoperto, non lo hanno letto, nonostante in Italia siano stati pubblicati 8 suoi libri), leggere la stampa italiana è piuttosto divertente. È semplicemente piena di errori fattuali, congetture, mitologie e altre sciocchezze. Sembrerebbe ovvio: prendi l'originale, perché accontentarti di copie di bassa qualità? Tra l’altro, il romanzo d’esordio di Limonov, «Il poeta russo preferisce i grandi negri», è attualmente vietato in Russia. Proprio a causa di quelle due scene con i negri.
Eduard Limonov (29.04.2010): Non sono mai stato gay. Sono i nostri dirigenti, tra i quali ci sono molti individui di orientamento non tradizionale, che scambiano il desiderato per il reale. Ho imprudentemente e provocatoriamente dato al protagonista del mio primo romanzo il mio pseudonimo letterario, e poiché all'epoca ero conosciuto con questo pseudonimo solo da una decina di persone, ho commesso così un enorme errore su più fronti: 1) Non immaginavo che in futuro sarei andato a vivere nella mia patria scita e avrei vissuto sotto il mio pseudonimo invece che sotto il mio vero cognome; 2) Ancora meno immaginavo che sarei diventato un politico scita in «Scizia», dove le usanze sono più rigide che a «Roma», e gli sciti sono più selvaggi. Cosa immaginavo di diventare nel 1976, chiederete voi? Un profeta a «Roma», ma all'inizio dovevo diventare un grande scrittore.
Bravo. Qualcuno doveva dirlo. C'è una intervista fatta poco prima di morire dove presenta un suo libro in Italia dove si vede il personaggio completamente delirante e arrogante
Ottima recensione. Per quanto riguarda le guerre insensate consiglio Limes.
«…perché ricordiamoci che noi stiamo parlando di una biografia, non di un’autobiografia, di una biografia. Quindi, è il racconto di qualcuno, non può essere troppo diretta la cosa. Non puoi vedere il mondo esattamente con gli occhi di Limonov, tu devi vederlo con, eh, gli occhi di qualcuno che ti racconta Limonov». 🍋 E cosa impedisce di vedere il mondo con gli occhi di Limonov? Il rifiuto di leggere i suoi libri? Eppure, quasi tutti sono autobiografici. In cosa consiste, esattamente, la grandezza di Carrère? Nel fatto che Carrère, a differenza dei suoi lettori, ha letto i libri di Limonov e ha compilato proprio da essi il suo testo, raccontando la storia in ordine cronologico? Limonov ha scritto i suoi primi tre romanzi sulla vita a New York, poi ha scritto la trilogia di Charkov - sulla sua infanzia, adolescenza e giovinezza. Poi ha scritto della sua vita a Parigi, senza dimenticare di scrivere racconti anche sugli anni vissuti negli Stati Uniti. E proprio questi testi sono stati letti da Carrère, che ha assemblato il suo libro: Charkov, Mosca, New York, Parigi, Mosca. E il dramma di questa storia sta nel fatto che Limonov è un poeta, scrittore e pubblicista di prim'ordine. E, purtroppo, Emmanuel Carrère, in confronto a lui, non lo è. Senza parlare delle imprecisioni nel suo romanzo «Limonov», a partire dall'epigrafe, in cui Carrère ha distorto una frase di Putin. Grazie al fatto che i lettori italiani di Limonov (come si è scoperto, non lo hanno letto, nonostante in Italia siano stati pubblicati 8 suoi libri), leggere la stampa italiana è piuttosto divertente. È semplicemente piena di errori fattuali, congetture, mitologie e altre sciocchezze. Sembrerebbe ovvio: prendi l'originale, perché accontentarti di copie di bassa qualità? Tra l’altro, il romanzo d’esordio di Limonov, «Il poeta russo preferisce i grandi negri», è attualmente vietato in Russia. Proprio a causa di quelle due scene con i negri.
Bellissima analisi Ale, comprese le considerazioni politiche che appoggio sotto ogni aspetto.
Eduard Limonov (29.04.2010): Non sono mai stato gay. Sono i nostri dirigenti, tra i quali ci sono molti individui di orientamento non tradizionale, che scambiano il desiderato per il reale. Ho imprudentemente e provocatoriamente dato al protagonista del mio primo romanzo il mio pseudonimo letterario, e poiché all'epoca ero conosciuto con questo pseudonimo solo da una decina di persone, ho commesso così un enorme errore su più fronti: 1) Non immaginavo che in futuro sarei andato a vivere nella mia patria scita e avrei vissuto sotto il mio pseudonimo invece che sotto il mio vero cognome; 2) Ancora meno immaginavo che sarei diventato un politico scita in «Scizia», dove le usanze sono più rigide che a «Roma», e gli sciti sono più selvaggi. Cosa immaginavo di diventare nel 1976, chiederete voi? Un profeta a «Roma», ma all'inizio dovevo diventare un grande scrittore.