Купил Edifier s1000db . Огромнейшее спасибо вам за обзоры!!!) Благодаря вам я нашёл те колонки которые по цене , звуку и виду меня полностью устраивают !
@@andyfrost4485 купил с озона s1000mkII по обзорам, вообще не понравились, в фильмах да, каждый звук слышно, но музыка без баса, цыканье одно и при увеличении громкости начинают пищать, пожалел что купил. Зы 1 тестил всеми возможными подключениями и источниками. Зы 2 надо слушать и покупать, обзоры в ютубе и эти сравнения с оригинальным источником по программе не дадут вам полного представления о звуке той или иной акустики.
Отличный канал! Очень нравится что в детальных обзорах не просто субъективный взгляд на воспроизводимый звук. Это первый канал, где присутствуют измерения звука, что очень приятно, когда начинаешь выбирать себе акустику. На основании Вашего канала купил полтора года назад Edifier S2000Pro (единственное, в обзорах надо говорить, что у этой модели деревянные накладки трескаются и деформируются - плохо обработаны). Это просто волшебное качество звучания! После этого приобрел компьютерные колонки на работу от Bose и поменял акустику в автомобиле. Стал еще лучше чувствовать разницу в звуке! Спасибо за контент!
Больше спасибо за ваши объяснения, очень полезно. Я недавно купил Edifiere r 2850 dB. Слушаю музыку в формате Flack с MacBook Pro через кабель. Вопрос: улучшит ли внешний цап качество звучания? За раннее благодарю.
Мне как обычному обывателю поначалу трудно ориентироваться в современной модельной линейке ,слишком одинаковый дизайн . Я их даже путаю с младшими моделями типа Edifier R1700BT . Это всё быстро проходит ,когда видишь ценники с нефиговой разницей между моделями с1000, с2000 и тд и тогда быстро приходит понимание цветовой дифференциации штанов.,но всё же. Богатому человеку,который просто приехал в магазин и купил самое лучшее врятли нужны какие то визуальные отличия от младших моделей. Но если они хотят сформировать культ и вожделенный образ,для начинающих меломанов . Для тех кто пока что пользуется только младшими и средними моделями моделями Эдифайр. То им надо сделать яркие визуальные фишки. Рояльный лак, рассекатель пуля, карбоновый диффузор или просто карбоновый декор и тд) Помню как Свен Рояль будоражил воображение лет 10 назад именно за счёт дизайна ,на фоне более скромных Микролабов Кроме того дизайн S серии хоть и вписывается в современный интерьер ,но имхо скрадывает размеры акустики и лишает её доли брутальности. Они выглядят как игрушки,а дизайн схожий с младшими моделями серии R как то обесценивает визуальный образ этих премиум колонок. обладателей этих младших серий такой сходство наоборот радует наверное) Ну и S серия выглядит как настольные колонки ,стол стоит как правило возле стены,и в таком случае предпочтителен фазик спереди,а не сзади.
Во многом с вами согласен, лакшери-серия должна как-то выделяться из обычного списка, хотя бы цветовой дифференциацией штанов (цвет шпона на боковушках, например, можно сделать эксклюзивным - всем будет понятно: это тебе не дешёвка!) Замечу лишь, что у меня всегда настольные колонки имели зазор со стеной не менее 10см, и с задним расположением порта фазоинвертора большой беды не случалось. А вот в наполочном и настенном расположении - всё, как правило, хуже.
Благодарю вас за ваши труды и видео. Только благодаря вашему каналу я смог ориентироваться в линейках и моделях Edifier и даже 4 года назад приобрёл себе r1850db которые меня до сих пор радуют. Единственный вопрос, на который я не нашёл ответа - как компьютерная мультимедия уровня r2800, s1000, s2000 коррелирует с мониторной акустикой а-ля jbl, adam, mackie и тд. Хотя вот те же Mackie cr5-x считаются мониторами, хотя при этом по устройству такие же как и Edifier. Чем больше смотрю ваши видео тем больше нахожу ответов но тем не меньше возникает вопросов:)
Вы правы, но это не всегда уместно и кроме того я например наушниками вообще не пользуюсь. мне в них некомфортно и звук в них мне не нравится, хотя поначалу он ошарашивает качеством. Это я помню ещё с тех пор, когда первые кассетные плееры появились в восьмидесятых годах. Потом у меня был большой опыт с наушниками разные плана. в частности я был дистрибьютором компании с Stax в Украине правда недолго, это убитый бизнес и тогда был и сейчас есть. Короче не нравится мне наушники. Но формально вы правы -такой контроль куда лучше подавляющего большинства домашних колонок
подскажите лучше 2.0 или 2,1(с буфером)колонки взять для телика 55 дюймов, чем саундбар с буфером за эту или + стоимость на комнату 12 кв.м? Для их подключения к телику к примеру нужны какие то переходники, заранее спасибо?) Магазин на шулявке еще функционирует?е
Нет ли задержки по блютузу у саба (360ой модели)? Хотел купить колонки чтобы одни колонки без проводов на несколько ПК поэтому интересует только блютус соединение а не провода.
Здравствуйте! Вопрос конечно дилетантский, простите) Правильно понимаю, что к данным колонкам (например, edifier s880db) не требуется звуковой карты, или внешнего ЦАП для получения задуманного производителем звучания? Для этого достаточно подключить к ноутбуку (например) по USB? Возможно в колонке свой ЦАП имеется? Выбираю колонки для дома, в основном с компьютера музыку слушать. Внешней карты или цап нет. В этом смысле edifier r1280db будут уступать?
У меня есть и S880DB, и r1280db. У r1280db басы ниже, чем у S880DB. Но S880DB звучит намного чище, вокал на S880DB намного лучше. Для большей ясности высокие частоты на r1280db нужно поднять до упора, но они просто не соответствуют S800DB. Мне хотелось, чтобы у S800DB было немного больше басов или хотя бы выход на сабвуфер, а с помощью эквалайзера на компьютере и немного увеличения басов они могли бы получить очень похожие басы по сравнению с r1280db. S880DB можно подключить по принципу «включай и работай» через USB в Windows (я не загружал драйвер на веб-сайте Edifier, поскольку читал, что он вызывает проблемы с безопасностью в Windows). У меня также есть S2000mkiii и S3000pro. У S880DB более чистый вокал в песнях, чем у S2000mkiii, несмотря на то, что у S2000mkiii более качественный твитер. (это сообщение переводится автоматически)
Я верно понял, что железо в колонках практически идентично? Судя по обзорам, там платы один в один, что у s880, что у s1000 например? Или я ошибаюсь? Это к тому, что с платой от s880 я могу собрать условно более "мощную" систему, как s1000.
Да...И таки взял наконец то airpulse a300 (в частности после ваших обзоров) после 2800, доволен звуком более чем, подключены по usb. Такой вопрос, я продал свои 2800 - знакомому, так вот спустя какое-то время он мне говорит, что появились какие то помехи типа шуршания или треска (подключены по rca от realtek) ,хотя до этого мы прослушивали их у меня по оптике и всё было отлично. Он грешит на конденсаторы (якобы высохли) . 2800 - были куплены в2016, я вот сомневаюсь, что это конденсаторы...С чем это может быть связано?
Шуршание и треск обычно от соединений - разъемов, кабелей, шлейфов. Но могут быть и конденсаторы конечно. Нужно отдать на диагностику какого-нибудь ремонтнику
@@Depo196 Я ему посоветовал взять звуковую карту, там по крайней мере есть оптический выход... Просто как то не верится , что это конд-ры .Да и спасибо за совет.
Добрый день, много пересмотрел Ваших видео, и остановил выбор на s2000pro , уже заказал) но в Ваших видео нигде не нашел обсуждения звуковых карт, может подскажете в какую сторону смотреть? Что бы можно было слушать не только через тюльпаны, а и оптику или аналоговый, я пока не сильно искушённый слушатель, но разницу между 2.1 свенами и микролабами услышал, и понимаю что не достаточно высоких и вцелом чистоты звучания, так вот думаю может стоит ПК укомплектовать ещё и звук картой? Подскажите пожалуйста
Видео очень интересное, спасибо за труды! Вместе с недавним обзором театров, крайне любопытный формат нарисовывается .. для разнообразия, так сказать. Хотелось бы продолжения банкета в данном русле :) Можно много условно схожих АС обозреть/сравнить в целом, бюджетные варианты, дизайнерские и т.д. З.Ы. в описании забыли ссылку на обзор Ы880.
Ответьте пожалуйста, стоит ли менять 2700 на 2000 Pro? Слушаю в основном тяжёлую музыку, рок. Кажется, что 2700 мягко отыгрывает эти жанры, нету напора, но есть дитализация...
@@Depo196 у меня имеются 2700))), нету возможности послушать 2000 Pro, поэтому хотелось узнать ваше мнение, сам предполагаю, что две полосы 2000 Pro должны звучать похлеще так сказать...
Добрый день, извините, мне кажется Вы очень увлеклись рекламой Edifier. Я в своё время насмотревшись разных обзоров и хвалебных отзывов взял S550, так мультимедиа от Creative L-3800 или L-3500 звучит приятней, хотя что тут сравнивать компьютерные колонки и систему домашнего кинотеатра от Edifier. И тем не менее, компьютерный стол, и мультимедиа Creative L3800 с сабом. Рядом телевизор с саундбаром B3 от Edifier, Creative звучит лучше. Вы сами используете звуковую карту Creative, а их системы мультимедиа и акустику даже не рассматривали.
Автор, добрый день! Раскройте тему тактильного эффекта, когда звук чувствуется диафрагмой/кожей. Часто АС орут и гудят, но тактильного эффекта не создают. И вообще очень часто АС любых категорий создают гул вместо правильного сигнала. Я понимаю, что есть wilson за 700 к. у.е., и меридиан 6000е, но вот в предельно ближнем поле. Или надо просто купить тактильные сабвуферы, которые привинчиваются? 3000е достаточны для такой передачи? А100 (300)? Или только 2.1 сборки с сабом в 25-30 см от груди?
Панч, или "удар в грудь! - это совокупность свойств АС. Не встречал полной спецификации, что получения этого эффекта, однако понимаю, что он проявляется на частотах 60-80 Гц и уровнях звукового давления, выше какой то величины. Мультимедиа колонки конечно этого не могут.
Вам нужен мид-саб для работы на диапазон 65...70Гц-250Гц. Делают его на высокочувствительном эфективном профессиональном динапмике 10 дюймов с тряпичным подвесом.
@@Depo196 мне в том и дело что не гул нужен, а низкий и глубокий бас. Но и связи с тем что на рабочем месте и так себе не много места как хотелось, решил заказать Edifier S360DB
купил себе недавно s350db стоит ли расстраиваться что не приобрел s360db?и в чем собственно разница между данными моделями не считая цены?))))Хотелось бы узнать мнение автора,с уважением.
@@Depo196 тоже стоял выбор между s350 и s360. В результате остановился выбор на 360-х. было бы интересно посмотреть подобный батл этих двух похожих систем.
Здравствуйте, очень интересный обзор, слушать одно удовольствие! Вы не могли бы сделать подборку систем, какие бы вы рекомендовали к покупке, очень интересно послушать. И что бы вы посоветовали для домашнего мультимедиа, за цену до 500$: классические мультимедийные колонки или активные студийные мониторы (например подобные эдифайеры или presonus eris e5)?
@@Depo196 так все таки, мультимедиа или студийные мониторы? Чисто для музыки. Например есть вариант в цену этих edifier мониторы jbl lsr305, presonus eris, mackie cr и др.
@@Depo196 самосвал, кабриолет или самолёт - это семантика, не важно как называть)) тогда на ваш взгляд пассивные dali + недорогой усилитель или мониторы типа presonus, я определиться не могу, для вас думаю выбор более очевиден, потому и спрашиваю совет.
хмммм. Намек не помог. Ок, к чему подключите дома мониторы по балансу? Чем будете регулировать громкость? Не нужны ли регуляторы частот, ДУ? Не скучен ли "мониторный" нейтральный звук, подача? Может на самосвале лучше щебень возить, а не на кабриолете? А так да - мониторы это хорошо, я выбрал мониторы. У меня нет мультимедиа колонок. А мониторы есть. Несколько пар.
Эх, нужно было мне в зону 51 ехать акустику выбирать сразу, а не в аудиофильские магазины. Спасибо Вам огромное за ваши обзоры. Честно говоря, я, правда, из обзора до конца не понял, какая из систем будет лучшей в зависимости от ситуации, но, полагаю, это уже не важно, ведь данных систем сейчас нет в продаже. Надеюсь меня устроит (на ближайшие годы, по крайней мере) модель 2750db, я не слишком требовательный пользователь, а там, может, чего-то еще лучше изобретут. Один только вопрос в жизни возникает, куда девать свои старенькие и недорогие АС.. )
И он тудаже. Постоянно многие говорят, что человек не слышит выше 15 -16 кГц. Проверял себя несколько раз. Лично я слышу 19,5 кГц. Так что ненадо всех под одну гребёнку. :).
@@Depo196 А как вы относитесь к музыкальным центрам конца 2000х годов фирмы Sony. У меня звуковая карта Creative Sound Blaster Z и музыкальный центр Sony RX99 с родными АС, подключено через аналог.
я не знаю именно эту модель, но это не важно. У вас есть к нему какие то претензии? Или она не обладает нужным функционалом - ну там Блутус, s-pdif, занимает много места, или наоборот, вы готовы построить более музыкальный сетап.... На основании этих претензий делайте выбор из доступных вам моделей колонок.
@@Depo196 беда в том, что сравнить нету возможности с чем ни будь другим более серьезным. По звуку вроде всё устраивает, но как вы сами уже сказали со временем запросы растут, тут и встает вопрос о покупке других АС подобным Edifier.
Вынужден был перейти с ноутбука на PC собственной сборки. Ищу под него подходящие аудиоколонки. Не важна цена и громкость. Я не меломан и не геймер. Занимаюсь видеообработкой и лишь иногда слушаю музыку (в основном кантри). Мне важно только качество звука (аутентичность и сбалансированность даже без аудиокарты). Можете мне что посоветовать?
Depo196, а если обобщить Ваш опыт, что бы Вы мне посоветовали? По дизайну мне нравится Audioengine HD3, по звуку - Edifier R2750db, но, наверняка есть более компактные варианты с учётом того, что мощность звука мне абсолютно неважна?!
Audioengine не слушал, однозначного ответа нет. Иногда это бесплатно, иногда тратят сотни тысяч денег и не удовлетворяются. Мой знакомый художник, тонкий ценитель музыки в мастерской слушает музыку через "Фестиваль". Мне и этого не нужно. Вы в Давинчи хорошо разбираетесь? Можете помочь?
Depo196, я работаю с Davinci, но специалистом себя назвать не могу (с Fusion не работал совсем, так как не тянуло «железо», почему сейчас и собрал под свои нужды PC, для которого ищу аудиосистему). Но, быть может, я смогу ответить на Ваш вопрос (думаю, что его правильней задать через FB или VK; я там под тем же именем)
спасибо за отличный фильм👍👍👍 очень хотел бы услышать информацию от вас о hi-res , и вообще о форматах аудио файлов.. надеюсь что вы сделаете такой фильм😉😉😉
Не могу собрать такой фильм. Не представляю о чем это вообще. Где взять контент, зачем он нужен компактным системам с условным в общем то звучанием?! А Хайэнду он уж точно не нужен. На мой взгляд Хайрез - это развод маленьких, поэтому я не участвую, пока не появятся другие аргументы.
мне к компу подцепить 5и1 было блок сгорел мне кажется старенький центр с рук купить колонки бодрые к компу подцепить звуковой карты нет 3 дырки есть думаю петь будет?
Сегодня доставили ,,дефендер X 420. Если на экране в фильме кто то уронит булавку,вы это услышите.Мне они понравились.Даже с планшета слушаю все жанры,для дома хорошие.40 ватт,савбуфер 2,1.
"редко-земельный магнит"))))))))))))) 3:45 Разговор попёр о резонаторе и было слышно что ноги этого ящика очень резонаторные )))) Такое решение "туши свет" и слушай мебель)) Без матраца под ногами мучить соседей))
Юра огромное спасибо за качественный материал. Как всегда содержательно, и не предвзято. Являясь поклонником Эдиков я с удовольствием наблюдаю их рост. Однако с тоской вспоминаю и про промахи. Не могу понять решение маркетологов не пустить в производство великолепную с моей точки зрения систему под названием "Лаунж" у которой два саба на борту. Слушал её много и ждал серийного изделия. Но пока не время. Представленные ныне модели во всем хороши, и как говорится на каждого покупателя свой товар, но надеюсь в будущем увидеть и воплощение идеи взятой у системы "Лаунж" по архитектуре 2.2...)) P.S. Юра канал не бросай! Куда нам без таких увлечённых энтузиастов!?...
@@Depo196 здравствуйте,вы переслушали практически всю акустику этой фирмы, подскажите которые из них(стерео) претендуют на роль универсальных для прослушивания фоновой музыки различных жанров,и большей частью для просмотра фильмов по оптике.Для покупки и прослушивания придеться ехать в другой город,хотелось бы иметь отправную точку по моделям,что искать.
Great channel great videos..deserves to be global.. you should say something or some description in english please...(my native language is spanish)..cheers.
Спасибо за видео👌. А вот про hi res не понял... Вы хотите сказать на студии пишут 44.100 а потом делают apsempling? 👀 Сделайте пожалуйста видео на эту тему. Спасибо за ваши труды👍
да, студийные пульты имеют разрешающую способность до 96 к, но на выход из студий материал идет 44-48к-24 бит. Хайрез можно получить оцифровкой аналоговых записей Золотой Эры Рока и Джаза, но в этом случае я бы предпочел винил - первоисточник. Зачем мне суррогат? Так же в Хайрез можно генерить 100% синтез как ЕДМ, Прог и прочий абстракт. Это очень круто на самом деле, но тоже вне моих интересов. Это все ИМХО, просто для обсуждения Хайрез индустрии у меня нет материала и совершенно неинтересно его искать.
@@Depo196 я смотрел , но я в плане сравнения их друг с другом . Стоит ли переплачивать практически в 2 раза ? Нужны для подключения к компьютеру по оптике , музыка в основном электронная .
по моему в 2 раза -не тянет... На вскид разница в твитерах (это как раз по моему важно), беспроводный саб (что понты), Хайрез (что вообще понты)... Правда все зависит от вашего интереса в звучании. Люди, что основное внимание уделят ВЧ, выберут модель с планарами конечно. Хотя титановые купола - по сравнению с унылыми колонками прошлых лет - тоже топ.
Напоминает песню " Я спросил у тополя - где моя любимая, я просил у ясеня" и т.д. Отчего бы вам не спросить у первоисточника - почитайте спеки решений c PWM - будет надежнее, чем какой то "автор"
Все хорошо, но с взаимодействием с внешним миром осталось на уровне 10летней давности. Хотеть пульт по bluetooth, хотеть Wi-Fi управление и передачу аудио по DLNA/Chromecast. Хотеть встроенный микшер, а не выбор канала - чтобы играло все одновременно. Черт с ним, даже NFC можно было бы завести. Хотеть не просто хорошего звучания, а еще и удобного использования.
@@Depo196 В том то и дело, что таковых сейчас нет. Я хочу управлять колонками через систему умного дома. Включать, когда я дома и выключать, когда ухожу. Пускать музыку в виде будильника в определенное время с определенной громкостью. Сейчас приходится это делать через универсальный ir wifi бластер, но установить через него определенную громкость не выходит, так как связь односторонняя. Современные телевизоры это все умеют, хотелось бы и smart колонки уже.
Послушайте старого инженера. Если в природе (на рынке) чего то нет - ТО ОНО НЕ НУЖНО. Как неуловимый Джо - знаете анекдот? Чудес не бывает и незанятых ниш тоже. Скорее всего вы неверно ставите задачу. Попробуйте ее переформулировать.
@@Depo196 Инфракрасные бластеры уже переходят в прошлый век. Любая современная техника уже оснащается нормальной двусторонней связью для управления. Вот реальный пример с Z906: 1. При включении проектора я хочу автоматически включить колонки. 2. Посылаю IR сигнал кнопки включения с универсального передатчика. 3. Результат операции неизвестен. Я не знаю - выполнилась команда или нет. Я не знаю в каком состоянии сейчас находятся колонки. Я не знаю - выключил я их или включил. 4. Приходится ставить перед входом питания колонок счетчик тока, и тогда я могу определить что конкретно проиходит, нужно ли включать колонки вообще, может они уже включены. Все немного странно, но работает. А теперь я хочу автоматически выставлять громкость - и тут я ничего не могу поделать. Например хочу автоматизировать - днем 50% громкости. Ночью - 10% громкости. Я не хочу возится и не вожусь с пультами от десятка устройств: - хочу смотреть ТВ - юзаю только пульт от ТВ. - хочу использовать колонки для ПК - юзаю системные ползунки/прееключатели. - хочу пустить музыку на колонки для утреннего пробуждения - ничего не делаю, этим управляет сервер автоматически. Включает колонки, пускает интернет радио на Chromecast. - хочу пустить музыку с телефона - опять использую Chromecast. - могу даже голосом заставить колонки включиться/выключиться или включить определенный трек. Наличие Wi-FI/DLNA/Chromecast позволит использовать колонки для проигрывания файлов в оригинальном качестве аудиофайла. Это впринципе решаемо внешним Chromecast-адаптером. Но опять же - мне вручную переключать входы? Идеальный вариант - дублирование функционала управления по любому современному протоколу передачи данных. Подобное управление уже имеют телевизоры/проекторы, AV ресиверы, кондиционеры, бойлеры, вытяжки, кухонные плиты, термостаты теплых полов/батарей, так и более мелкие устройства в виде лампочек, LED лент, привода открытия штор/роллетов/гаражей и прочее. Эра пультов уходит. Теперь не нужно иметь десятки разных пультов. Все автоматизируется по определенным правилам и работает в общей экосистеме. Кроме колонок...
@@Depo196 Вот буквально вчера Qualcomm выпустила чипы "все в одном" для колонок. QCS400. Wi-Fi AX, BT5.1, Zigbee, Dolby Atmos, DTS:X, aptX, поддержка ассистентов. Но ничего не мешало сделать это и без чипа. Надеюсь производители аудиоустройств обратят на него внимание. Сейчас они слишком зажаты в этом плане. Что уж говорить, когда TFT экран в 320х240 в стационарном аудиопроигрывателе за 10к$++ - это считается "мега фичей" для отображения обложки.
А-ля Sonus Faber :) Вот именно что а-ля... Вон ниже парень пишет "цены кусаются..." а я считаю, что цены на топовые модели вполне себе реальные. Особенно когда начинаешь смотреть цены на Monitor Audio, Sonus Faber или Bowers&Wilkins и прочие крепкие hi-fi бренды которые делают в основном акустику к которой нужен достойный усилитель и ЦАП.
не у каждого бюджет выдержит долго смотреть цены на Monitor Audio, Sonus Faber или Bowers&Wilkins и прочие крепкие hi-fi бренды которые делают в основном акустику к которой нужен достойный усилитель и ЦАП. А эту мультимедиа смогут купить раз в 100 больше людей. Это уже не говоря о разнице между активной мультимедией и компонентным аудио. Как я говорил уже - у этих систем разные покупатели и отделы в магазинах тоже разные - чтоб не перепутали.
эти колонки (по крайней мере 2000 и 360) с цапом звучат ощутимо хуже чем с цифрового входа, причем это замечают даже те кто не особо разбирается в акустике. так что возиться с аналоговым сигналом и некомплектными сабами смысла еще меньше. по аналоговым крутилкам тоже соглашусь, даже довольно дорогие быстро выходят из строя если их активно крутить. возможно фазоинвертор 360 нужен для режима с отключенным сабом, если система теряет саб то больше баса в сателлиты идет(эдифаеры молодцы что продумали) пульт от 360 очень "дизайнерский" на ощупь им пользоваться невозможно тк непонятно как он ориентирован еще и кнопки все примерно одинаковой формы. от себя добавлю что скромные возможности google play, vk и apple как и большинства популярных и удобных средств доставки музыки до потребителя, 360 и 2000 раскрывают очень хорошо
Я видел как у очень продвинутых в музыке людей глаза на лоб лезли, когда они впервые слышали звучание TDA 1541A. А есть еще тма достойных ЦАПов, так что не будьте столь категоричны и уверены. Как в детском стишке говорилось - ЦАПы разные нужны, ЦАПы всякие важны :)
@@Zyrian18_ я когда подключал совсем упала детальность (цап дороже колонок), ощущение что между мной и коронками повесили штору. никто не вводит в заблуждение, обмениваемся мнениями
Нет,фазоинвертор там не для того что бы слушать сателлиты без саба,ибо он был на поедыдущей модели s350db,где сателлиты работают только с сабвуфером и к тому же у широкополосников на 0,5" меньший диаметр.
У эдифаер все колонки с задвинутым звуком. Как будто издалека и уши немного заложило. Не особо их долго приятно слушать. Даже старые нормальные модели Миколай соло серии звучат получше. Звук не противный и долго можно слушать. Хотя и они не особо. Но хоть не противно как эдики.
Не могу не согласиться, звук не плохой и честный , купил с360 в субботу , но звук реально как то издалека идёт... Наверное на свои деньги норм , хотя раньше какие то микро у меня были и звук был открыт больше , хотя АЧХ там конечно кривая.
Штатив - больное место. Часто думаю купить новый, а потом думаю - лучше бросить канал. Но потом уговариваю себя канал не бросать, но штатив покупать и обрастать этим гамузом тоже резон не велик. Вот такое вот дело... Кстати я смазывал его. Хватает на 5 минут.
@@Depo196 спасибо, посмотрю с большим удовольствием, функционал железа интересует, такие возможности как включать с телефона музыку по блютус, например.
Чем покупать такую акустику, лучше уж сразу добавить и взять настоящий Hi-Fi. Сам долго возился с мультимедиа а потом взял NAD326, Focal Chorus 807V , Asus Xonar Essence и успокоился. Связка далека от идеала, но ее звук мне нравится. На кухне телевизор озвучивает доработанный усилок от Microlab Solo 2 MkIII и восстановленная пара Radiotehnika S-30. Почему мультимедиа не очень? Да потому что хороший БП в корпус колонки не поместится, режима усилителя мощности в мультимедиа не бывает и найти комбинацию на свой вкус проблема. Пару лет назад носил S-30 в салон и сравнивал с акустикой за $1000. Подключали через начальный Denon. S-30 мне понравились больше, потому что гитара через них звучит вкуснее.
а если добавить не получается, а надо убавить и нет желания возиться с совместимостью и аксессуарами? Вот для большинства проблема выбора так и выглядит. А на мой взгляд можно было бы обойтись еще проще решением.
@@Depo196 тогда нет смысла вкладываться в топ-мультимедиа, потому что продать его потом будет проблематично, а качество все равно не то; а вот начальный Hi-Fi продать наоборот не проблема; а если уж брать что-то активное, то лучше студийные активные мониторы за ту же цену. Возни с совместимостью и аксессуарами не было, да и не такая это проблема, когда речь о качестве звука. Возиться придется однажды, а получать удовольствие от хорошего звука потом очень долго. S-30, а это настоящий Hi-Fi, отец покупал новыми в 1984 году и они до сих пор служат. Современная акустика, уверен, прослужит намного дольше и так же достанется по наследству детям. За цену топового мультимедиа уже можно подобрать начальный Hi-Fi + неплохой советский усилитель и звук будет лучше, проверено. Активный вариант нужно брать если совсем лентяй, проблема со слухом или нет места.
@@Depo196 на зрелый ответ взрослого человека. Слышал, что С-30 слизаны с английской акустики, потому и звучат интересно. А звучат действительно интересно, это я утверждаю, потому что половину жизни занимался музыкой и даже немного звукозаписью. Это звучание гитарного кабинета. Но в пересчете на рубль стоимости С-30 дают несоизмеримо больше любой современной мультимедиа. Я брал пару на запчасти за полторы тысячи и еще за столько же усилитель. Пришлось посидеть с паяльником, но звук порадовал. Мне, музыканту, аудиофилу и перфекционисту, он понравился больше легендарных Microlab Solo 2 MkIII, которые стоят дороже. У Вас есть какие-то аргументы или только мнение?
Всё очень популярно и понятно объясняется. Чувствуется Мастер. Респект!
Купил Edifier s1000db . Огромнейшее спасибо вам за обзоры!!!) Благодаря вам я нашёл те колонки которые по цене , звуку и виду меня полностью устраивают !
Баса хватает? Приглядываю с350дб
@@andyfrost4485 купил с озона s1000mkII по обзорам, вообще не понравились, в фильмах да, каждый звук слышно, но музыка без баса, цыканье одно и при увеличении громкости начинают пищать, пожалел что купил.
Зы 1 тестил всеми возможными подключениями и источниками.
Зы 2 надо слушать и покупать, обзоры в ютубе и эти сравнения с оригинальным источником по программе не дадут вам полного представления о звуке той или иной акустики.
я в ужасе с ваших возможностей так складно вещать, браво.
Хороший рассказ. Спасибо! 👋🙂
Отличный канал! Очень нравится что в детальных обзорах не просто субъективный взгляд на воспроизводимый звук. Это первый канал, где присутствуют измерения звука, что очень приятно, когда начинаешь выбирать себе акустику.
На основании Вашего канала купил полтора года назад Edifier S2000Pro (единственное, в обзорах надо говорить, что у этой модели деревянные накладки трескаются и деформируются - плохо обработаны). Это просто волшебное качество звучания! После этого приобрел компьютерные колонки на работу от Bose и поменял акустику в автомобиле. Стал еще лучше чувствовать разницу в звуке!
Спасибо за контент!
если у вас трескаются и деформируются, то срочно исправляйте микроклимат в помещении!
@@QueDoubleU Прежде чем язвить, изучите тему. Такая проблема действительно была (не знаю как сейчас) у многих недешёвых моделей Едиферов.
Спасибо за работу.
Очень познавательно и интересно смотреть.
Больше спасибо за ваши объяснения, очень полезно.
Я недавно купил Edifiere r 2850 dB. Слушаю музыку в формате Flack с MacBook Pro через кабель. Вопрос: улучшит ли
внешний цап качество звучания?
За раннее благодарю.
Обилие грамматических ошибок говорит о том, что вряд ли поможет
На этих колонках флак слушать это кншн пздц 😀😀😀
Edifier генеральный спонсор канала)
Может все таки Динаудио? Нет - Дали, а может Фаунтек?
@@Depo196 кто заплатит тот и спонсор
а интересы остальных при этом не пострадают?
@@Depo196 не пострадают
ок. вы тоже хотите мне заплатить? Сколько дадите за 400 просмотров вашего материала?
Добрый вечер!!! Огромное Вам спасибо за труд!!! Приятно слушать и смотреть ролик. По-домашнему тепло и толково.
Второй раз смотрю этот выпуск, всё тщательно "разжевано" и разложено по полочкам, понятно даже чайникам.
Отличный обзор! Спасибо! )
Спасибо. Очень понравился обзор. Подписался на вас.
Мне как обычному обывателю поначалу трудно ориентироваться в современной модельной линейке ,слишком одинаковый дизайн . Я их даже путаю с младшими моделями типа Edifier R1700BT .
Это всё быстро проходит ,когда видишь ценники с нефиговой разницей между моделями с1000, с2000 и тд и тогда быстро приходит понимание цветовой дифференциации штанов.,но всё же.
Богатому человеку,который просто приехал в магазин и купил самое лучшее врятли нужны какие то визуальные отличия от младших моделей. Но если они хотят сформировать культ и вожделенный образ,для начинающих меломанов .
Для тех кто пока что пользуется только младшими и средними моделями моделями Эдифайр. То им надо сделать яркие визуальные фишки.
Рояльный лак, рассекатель пуля, карбоновый диффузор или просто карбоновый декор и тд)
Помню как Свен Рояль будоражил воображение лет 10 назад именно за счёт дизайна ,на фоне более скромных Микролабов
Кроме того дизайн S серии хоть и вписывается в современный интерьер ,но имхо скрадывает размеры акустики и лишает её доли брутальности. Они выглядят как игрушки,а дизайн схожий с младшими моделями серии R как то обесценивает визуальный образ этих премиум колонок.
обладателей этих младших серий такой сходство наоборот радует наверное)
Ну и S серия выглядит как настольные колонки ,стол стоит как правило возле стены,и в таком случае предпочтителен фазик спереди,а не сзади.
Во многом с вами согласен, лакшери-серия должна как-то выделяться из обычного списка, хотя бы цветовой дифференциацией штанов (цвет шпона на боковушках, например, можно сделать эксклюзивным - всем будет понятно: это тебе не дешёвка!)
Замечу лишь, что у меня всегда настольные колонки имели зазор со стеной не менее 10см, и с задним расположением порта фазоинвертора большой беды не случалось. А вот в наполочном и настенном расположении - всё, как правило, хуже.
В этом мазине я купила S3000 про ... Это блаженство! Даже не могла раньше представить как может звучать любимая музыка.
Спасибо Вам за обзор.
Edifier R1850DB vs S360DB 2.0 ? please
Очень крутой профессиональный обзор!!!
Благодарю вас за ваши труды и видео. Только благодаря вашему каналу я смог ориентироваться в линейках и моделях Edifier и даже 4 года назад приобрёл себе r1850db которые меня до сих пор радуют. Единственный вопрос, на который я не нашёл ответа - как компьютерная мультимедия уровня r2800, s1000, s2000 коррелирует с мониторной акустикой а-ля jbl, adam, mackie и тд. Хотя вот те же Mackie cr5-x считаются мониторами, хотя при этом по устройству такие же как и Edifier. Чем больше смотрю ваши видео тем больше нахожу ответов но тем не меньше возникает вопросов:)
У меня есть видео колонки или мониторы
Все что хотел- там сказал
14:03 Если очень хочется послушать музыку за столом, то самая подходящая акустика для этого, называется наушниками)
Вы правы, но это не всегда уместно и кроме того я например наушниками вообще не пользуюсь. мне в них некомфортно и звук в них мне не нравится, хотя поначалу он ошарашивает качеством. Это я помню ещё с тех пор, когда первые кассетные плееры появились в восьмидесятых годах. Потом у меня был большой опыт с наушниками разные плана. в частности я был дистрибьютором компании с Stax в Украине правда недолго, это убитый бизнес и тогда был и сейчас есть. Короче не нравится мне наушники. Но формально вы правы -такой контроль куда лучше подавляющего большинства домашних колонок
@@Depo196 А вообще да, не знаю как с накладными, но со вкладышами принимать пищу, действительно не осень удобно.
Очень грамотно объясняете, лайк)
подскажите лучше 2.0 или 2,1(с буфером)колонки взять для телика 55 дюймов, чем саундбар с буфером за эту или + стоимость на комнату 12 кв.м? Для их подключения к телику к примеру нужны какие то переходники, заранее спасибо?) Магазин на шулявке еще функционирует?е
Нет ли задержки по блютузу у саба (360ой модели)? Хотел купить колонки чтобы одни колонки без проводов на несколько ПК поэтому интересует только блютус соединение а не провода.
Там связь не по блютуз. Посмотрите видео пожалуйста
@@Depo196 ну а что по поводу задержки..сорри в дороге гляну ночью.
Здравствуйте! Вопрос конечно дилетантский, простите) Правильно понимаю, что к данным колонкам (например, edifier s880db) не требуется звуковой карты, или внешнего ЦАП для получения задуманного производителем звучания? Для этого достаточно подключить к ноутбуку (например) по USB? Возможно в колонке свой ЦАП имеется? Выбираю колонки для дома, в основном с компьютера музыку слушать. Внешней карты или цап нет. В этом смысле edifier r1280db будут уступать?
Да, все верно. Но 1280 уступает не только по возможностям подключения, но и классом она ниже
У меня есть и S880DB, и r1280db. У r1280db басы ниже, чем у S880DB. Но S880DB звучит намного чище, вокал на S880DB намного лучше. Для большей ясности высокие частоты на r1280db нужно поднять до упора, но они просто не соответствуют S800DB. Мне хотелось, чтобы у S800DB было немного больше басов или хотя бы выход на сабвуфер, а с помощью эквалайзера на компьютере и немного увеличения басов они могли бы получить очень похожие басы по сравнению с r1280db. S880DB можно подключить по принципу «включай и работай» через USB в Windows (я не загружал драйвер на веб-сайте Edifier, поскольку читал, что он вызывает проблемы с безопасностью в Windows). У меня также есть S2000mkiii и S3000pro. У S880DB более чистый вокал в песнях, чем у S2000mkiii, несмотря на то, что у S2000mkiii более качественный твитер. (это сообщение переводится автоматически)
Я верно понял, что железо в колонках практически идентично? Судя по обзорам, там платы один в один, что у s880, что у s1000 например? Или я ошибаюсь?
Это к тому, что с платой от s880 я могу собрать условно более "мощную" систему, как s1000.
Да...И таки взял наконец то airpulse a300 (в частности после ваших обзоров) после 2800, доволен звуком более чем, подключены по usb. Такой вопрос, я продал свои 2800 - знакомому, так вот спустя какое-то время он мне говорит, что появились какие то помехи типа шуршания или треска (подключены по rca от realtek) ,хотя до этого мы прослушивали их у меня по оптике и всё было отлично. Он грешит на конденсаторы (якобы высохли) . 2800 - были куплены в2016, я вот сомневаюсь, что это конденсаторы...С чем это может быть связано?
Шуршание и треск обычно от соединений - разъемов, кабелей, шлейфов. Но могут быть и конденсаторы конечно. Нужно отдать на диагностику какого-нибудь ремонтнику
@@Depo196 Я ему посоветовал взять звуковую карту, там по крайней мере есть оптический выход... Просто как то не верится , что это конд-ры .Да и спасибо за совет.
Добрый день, много пересмотрел Ваших видео, и остановил выбор на s2000pro , уже заказал) но в Ваших видео нигде не нашел обсуждения звуковых карт, может подскажете в какую сторону смотреть? Что бы можно было слушать не только через тюльпаны, а и оптику или аналоговый, я пока не сильно искушённый слушатель, но разницу между 2.1 свенами и микролабами услышал, и понимаю что не достаточно высоких и вцелом чистоты звучания, так вот думаю может стоит ПК укомплектовать ещё и звук картой? Подскажите пожалуйста
верно, я не рассматриваю карты и другие источники сигнала, потому что не специалист в этом деле.
Видео очень интересное, спасибо за труды!
Вместе с недавним обзором театров, крайне любопытный формат нарисовывается .. для разнообразия, так сказать.
Хотелось бы продолжения банкета в данном русле :) Можно много условно схожих АС обозреть/сравнить в целом, бюджетные варианты, дизайнерские и т.д.
З.Ы. в описании забыли ссылку на обзор Ы880.
мерси, ща поправлю
в этом магазине больше нету в наличии колонок, недавно ездил по Киеву, так и не понял где можно найти edifier послушать, заказывал
Я недавно узнал что его закрыли
Добрый день. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу Cerwin-Vega XD3.Спасибо
Не тестировал
Depo196
Интересно получилось. Было бы интересно в таком духе и про AirPulse послушать.
Благодарю, много полезного почерпнул
Ответьте пожалуйста, стоит ли менять 2700 на 2000 Pro? Слушаю в основном тяжёлую музыку, рок. Кажется, что 2700 мягко отыгрывает эти жанры, нету напора, но есть дитализация...
Вы верно написали. Видимо 2000Про звучит поярче 2700, может вам и понравится. Хотя надо слушать
@@Depo196 у меня имеются 2700))), нету возможности послушать 2000 Pro, поэтому хотелось узнать ваше мнение, сам предполагаю, что две полосы 2000 Pro должны звучать похлеще так сказать...
Какими словами вам сказать как "мне кажется" они играют?
@@Depo196 послушать бы и сравнить, не могли бы вы сравнить их на вашем канале, если есть такая возможность?
Извините, только что нашёл сравнение этих моделей на вашем канале, буду слушать))
Klipsch the fives o edifier s2000 mk3?
Добрый день, извините, мне кажется Вы очень увлеклись рекламой Edifier. Я в своё время насмотревшись разных обзоров и хвалебных отзывов взял S550, так мультимедиа от Creative L-3800 или L-3500 звучит приятней, хотя что тут сравнивать компьютерные колонки и систему домашнего кинотеатра от Edifier. И тем не менее, компьютерный стол, и мультимедиа Creative L3800 с сабом. Рядом телевизор с саундбаром B3 от Edifier, Creative звучит лучше. Вы сами используете звуковую карту Creative, а их системы мультимедиа и акустику даже не рассматривали.
Где моя реклама?
В 360-й саттелиты больше чем 880-е. В режиме 2.0 вполне себе конкурент последней .. универсальный комплект получается :)
Андрей,динамики там одинакового размера,у 880 корпус даже побольше;)
swan M200MKIII vs Edifier S2000MKIII ? what do you recommend?
I dont know swan
cool, but they didn't ask me about review
They should ! So do you recommend this model from Edifier ? And how is the bass? I think i will buy these ...Thank you very much
I made more, then 300 review already and could recomend each one model for you. But you have to choose one yourself
Автор, добрый день!
Раскройте тему тактильного эффекта, когда звук чувствуется диафрагмой/кожей.
Часто АС орут и гудят, но тактильного эффекта не создают.
И вообще очень часто АС любых категорий создают гул вместо правильного сигнала.
Я понимаю, что есть wilson за 700 к. у.е., и меридиан 6000е, но вот в предельно ближнем поле.
Или надо просто купить тактильные сабвуферы, которые привинчиваются?
3000е достаточны для такой передачи? А100 (300)? Или только 2.1 сборки с сабом в 25-30 см от груди?
Панч, или "удар в грудь! - это совокупность свойств АС. Не встречал полной спецификации, что получения этого эффекта, однако понимаю, что он проявляется на частотах 60-80 Гц и уровнях звукового давления, выше какой то величины. Мультимедиа колонки конечно этого не могут.
Вам нужен мид-саб для работы на диапазон 65...70Гц-250Гц. Делают его на высокочувствительном эфективном профессиональном динапмике 10 дюймов с тряпичным подвесом.
Спасибо за детальное объяснение
Если все же для более низкого баса все же какие выбрать?
Любые. Поставите в углу и будет вам гул на весь подъезд
@@Depo196 мне в том и дело что не гул нужен, а низкий и глубокий бас. Но и связи с тем что на рабочем месте и так себе не много места как хотелось, решил заказать Edifier S360DB
ну у саба внизу в любом случае больше шансов
У этих двухполосок слишком большой спад на низких частотах - для некоторых муз-жанров они малопригодны; а трифоники компенсируют этот недостаток сабом
Спасибо за работу.
спасибо за обзор и труды. В Ваше обзоре я нашел много для себя ответов... Как Вы считаете, может ли данный трифоник выступить альтернативой саундбару?
саундбар - имитация стерео панорамы. Трифоник - более правдоподобное решение.
спс, намек понятен... оставаясь приверженцем 2.0, сложно принять волевое решение..
..в пользу трифоника, разумеется...
Какой же профи!!💞
купил себе недавно s350db стоит ли расстраиваться что не приобрел s360db?и в чем собственно разница между данными моделями не считая цены?))))Хотелось бы узнать мнение автора,с уважением.
Может сниму батл, но основные отличия очевидны, я рассказал о конструкции обеих систем в обзорах этих моделей
@@Depo196 тоже стоял выбор между s350 и s360. В результате остановился выбор на 360-х. было бы интересно посмотреть подобный батл этих двух похожих систем.
Добрый вечер, и сейчас в продаже это все есть?
да, видел на Прагер-штрассе
Здравствуйте, очень интересный обзор, слушать одно удовольствие! Вы не могли бы сделать подборку систем, какие бы вы рекомендовали к покупке, очень интересно послушать. И что бы вы посоветовали для домашнего мультимедиа, за цену до 500$: классические мультимедийные колонки или активные студийные мониторы (например подобные эдифайеры или presonus eris e5)?
Ну так я об этом весь выпуск и рассказывал
@@Depo196 так все таки, мультимедиа или студийные мониторы? Чисто для музыки. Например есть вариант в цену этих edifier мониторы jbl lsr305, presonus eris, mackie cr и др.
Рекомендую заменить слова "мультимедиа или студийные мониторы" на самосвал и кабриолет. Многое прояснится.
@@Depo196 самосвал, кабриолет или самолёт - это семантика, не важно как называть)) тогда на ваш взгляд пассивные dali + недорогой усилитель или мониторы типа presonus, я определиться не могу, для вас думаю выбор более очевиден, потому и спрашиваю совет.
хмммм. Намек не помог. Ок, к чему подключите дома мониторы по балансу? Чем будете регулировать громкость? Не нужны ли регуляторы частот, ДУ? Не скучен ли "мониторный" нейтральный звук, подача? Может на самосвале лучше щебень возить, а не на кабриолете?
А так да - мониторы это хорошо, я выбрал мониторы. У меня нет мультимедиа колонок. А мониторы есть. Несколько пар.
Колонкам s1000-s3000 нужен отдельный цап? или им своего достаточно и звуковую карту с пк можно продать?)
По цифре встроенная карта справится
@@Depo196 А как бы вы посоветовали подключать? цифру или аналог?)
Эх, нужно было мне в зону 51 ехать акустику выбирать сразу, а не в аудиофильские магазины.
Спасибо Вам огромное за ваши обзоры.
Честно говоря, я, правда, из обзора до конца не понял, какая из систем будет лучшей в зависимости от ситуации, но, полагаю, это уже не важно, ведь данных систем сейчас нет в продаже. Надеюсь меня устроит (на ближайшие годы, по крайней мере) модель 2750db, я не слишком требовательный пользователь, а там, может, чего-то еще лучше изобретут.
Один только вопрос в жизни возникает, куда девать свои старенькие и недорогие АС.. )
Хороший канал, спасибо.
Извините за нескромный вопрос, вы промоутер Edifier?
Нет. Я промоутер, поставщик и продавец Фаунтек.
Агитируйте, за обновление R2800, может вас послушают.
кого агитировать и зачем это мне?
Что лучше s880 или s1000?
И он тудаже. Постоянно многие говорят, что человек не слышит выше 15 -16 кГц. Проверял себя несколько раз. Лично я слышу 19,5 кГц. Так что ненадо всех под одну гребёнку. :).
говорят что выше 20 не слышит ни кто,при чём здесь 16?
уверяю тебе ни хрена ты не слышишь
@@Ниочёмпонемногу слышно.
Edifier S1000MKII или DALI Oberon 1 ??
Dali
очень интересно )
Я задумывался о покупке Edifier, к сожалению в моем городе негде их прослушать. А заказать просто, боюсь))
Ну другое что нибудь есть. Этим обзором я не пиарил конкретные решения, а рассказал, как бы я рассуждал при выборе.
@@Depo196 Да я сам хотел именно Edifier ( S1000DB или S2000 Pro). Просто послушать негде. Мне нравится их продукция. Цена -качество.
@@Depo196 А как вы относитесь к музыкальным центрам конца 2000х годов фирмы Sony. У меня звуковая карта Creative Sound Blaster Z и музыкальный центр Sony RX99 с родными АС, подключено через аналог.
я не знаю именно эту модель, но это не важно. У вас есть к нему какие то претензии? Или она не обладает нужным функционалом - ну там Блутус, s-pdif, занимает много места, или наоборот, вы готовы построить более музыкальный сетап.... На основании этих претензий делайте выбор из доступных вам моделей колонок.
@@Depo196 беда в том, что сравнить нету возможности с чем ни будь другим более серьезным. По звуку вроде всё устраивает, но как вы сами уже сказали со временем запросы растут, тут и встает вопрос о покупке других АС подобным Edifier.
Вы Лучший ❤ 👍🤝
Вынужден был перейти с ноутбука на PC собственной сборки. Ищу под него подходящие аудиоколонки. Не важна цена и громкость. Я не меломан и не геймер. Занимаюсь видеообработкой и лишь иногда слушаю музыку (в основном кантри). Мне важно только качество звука (аутентичность и сбалансированность даже без аудиокарты). Можете мне что посоветовать?
Я только этим и занят
В каждом обзоре рассказываю о какой то модели колонок, чтобы помочь сделать выбор
Depo196, а если обобщить Ваш опыт, что бы Вы мне посоветовали? По дизайну мне нравится Audioengine HD3, по звуку - Edifier R2750db, но, наверняка есть более компактные варианты с учётом того, что мощность звука мне абсолютно неважна?!
Audioengine не слушал, однозначного ответа нет. Иногда это бесплатно, иногда тратят сотни тысяч денег и не удовлетворяются. Мой знакомый художник, тонкий ценитель музыки в мастерской слушает музыку через "Фестиваль". Мне и этого не нужно. Вы в Давинчи хорошо разбираетесь? Можете помочь?
Depo196, я работаю с Davinci, но специалистом себя назвать не могу (с Fusion не работал совсем, так как не тянуло «железо», почему сейчас и собрал под свои нужды PC, для которого ищу аудиосистему). Но, быть может, я смогу ответить на Ваш вопрос (думаю, что его правильней задать через FB или VK; я там под тем же именем)
спасибо за отличный фильм👍👍👍 очень хотел бы услышать информацию от вас о hi-res , и вообще о форматах аудио файлов.. надеюсь что вы сделаете такой фильм😉😉😉
Не могу собрать такой фильм. Не представляю о чем это вообще. Где взять контент, зачем он нужен компактным системам с условным в общем то звучанием?!
А Хайэнду он уж точно не нужен.
На мой взгляд Хайрез - это развод маленьких, поэтому я не участвую, пока не появятся другие аргументы.
@@Depo196 А в чем отличие hi-fi от хайэнда?Мое мнение хайэнд как раз развод для маленьких
мне к компу подцепить 5и1 было блок сгорел мне кажется старенький центр с рук купить колонки бодрые к компу подцепить звуковой карты нет 3 дырки есть думаю петь будет?
Электроника s2000 про превосходит s1000? Звуковые чипы и тд
В обзорах этих моделей я подробно разобрал схемы
@@Depo196 "да" или "нет" было бы более информативно.
подскажите какие колонки лучше купить для телевизора ?
У меня тот же вопрос.
Сегодня доставили ,,дефендер X 420.
Если на экране в фильме кто то уронит булавку,вы это услышите.Мне они понравились.Даже с планшета слушаю все жанры,для дома хорошие.40 ватт,савбуфер 2,1.
"редко-земельный магнит"))))))))))))) 3:45 Разговор попёр о резонаторе и было слышно что ноги этого ящика очень резонаторные )))) Такое решение "туши свет" и слушай мебель)) Без матраца под ногами мучить соседей))
Юра огромное спасибо за качественный материал. Как всегда содержательно, и не предвзято. Являясь поклонником Эдиков я с удовольствием наблюдаю их рост. Однако с тоской вспоминаю и про промахи. Не могу понять решение маркетологов не пустить в производство великолепную с моей точки зрения систему под названием "Лаунж" у которой два саба на борту. Слушал её много и ждал серийного изделия. Но пока не время. Представленные ныне модели во всем хороши, и как говорится на каждого покупателя свой товар, но надеюсь в будущем увидеть и воплощение идеи взятой у системы "Лаунж" по архитектуре 2.2...))
P.S. Юра канал не бросай! Куда нам без таких увлечённых энтузиастов!?...
Cпасибо
А скажите, пожалуйста, шелковые твиттеры звучат хуже титановых?
не хуже, а по другому :) отношение жесткости к массе у них видимо похуже, поэтому переходные характеристики попроще
@@Depo196 здравствуйте,вы переслушали практически всю акустику этой фирмы, подскажите которые из них(стерео) претендуют на роль универсальных для прослушивания фоновой музыки различных жанров,и большей частью для просмотра фильмов по оптике.Для покупки и прослушивания придеться ехать в другой город,хотелось бы иметь отправную точку по моделям,что искать.
Полгода с S1000DB. Полностью оправдывает свою цену.
DALI Oberon 1 круче
@@dis_8724 оберон пассивный
Ну так включите и мы оценим
Great channel great videos..deserves to be global.. you should say something or some description in english please...(my native language is spanish)..cheers.
it's tells, stories, have not sense to be descriptive :)
Маркетинговый обзор для тех кто не разбирается в звуке , для тех кто понимает - разговор не о чём ...
Зона 51 по крайней мере на их сайте, самый дорогой магазин по ценам.
Трифоник самое то для ноутбука , колонки на стол и саб под стол👌
Да согласен мне тоже так кажется
обо всем...и ни о чем
Сравните с Akai SW-177
Спасибо за видео👌. А вот про hi res не понял... Вы хотите сказать на студии пишут 44.100 а потом делают apsempling? 👀 Сделайте пожалуйста видео на эту тему. Спасибо за ваши труды👍
да, студийные пульты имеют разрешающую способность до 96 к, но на выход из студий материал идет 44-48к-24 бит.
Хайрез можно получить оцифровкой аналоговых записей Золотой Эры Рока и Джаза, но в этом случае я бы предпочел винил - первоисточник. Зачем мне суррогат?
Так же в Хайрез можно генерить 100% синтез как ЕДМ, Прог и прочий абстракт. Это очень круто на самом деле, но тоже вне моих интересов. Это все ИМХО, просто для обсуждения Хайрез индустрии у меня нет материала и совершенно неинтересно его искать.
Спасибо
Сколька выпили перед стемкой?
А чем кардинально отличаются S351 от S360? И насколько сильны различия ?
Я такую модель не тестировал, не знаю
@@Depo196 а с s350db?
я обзоры на них делал, вроде все рассказал что мог
@@Depo196 я смотрел , но я в плане сравнения их друг с другом . Стоит ли переплачивать практически в 2 раза ? Нужны для подключения к компьютеру по оптике , музыка в основном электронная .
по моему в 2 раза -не тянет... На вскид разница в твитерах (это как раз по моему важно), беспроводный саб (что понты), Хайрез (что вообще понты)...
Правда все зависит от вашего интереса в звучании. Люди, что основное внимание уделят ВЧ, выберут модель с планарами конечно. Хотя титановые купола - по сравнению с унылыми колонками прошлых лет - тоже топ.
Согласен, на столе большие колонки не нужны. А если брать больше колонки, то их нужно разместить, как можно шире.
Увы. Проще выбросить
Какими же "хорошими" качествами обладают усилители D класса? Автор?
Напоминает песню " Я спросил у тополя - где моя любимая, я просил у ясеня" и т.д. Отчего бы вам не спросить у первоисточника - почитайте спеки решений c PWM - будет надежнее, чем какой то "автор"
Спасибо!
Можешь , пожалуйста дать адрес этого магазина ? Хочу его найти .
ул. Гетьмана 13
@@Depo196 Спасибо ! Там же можно их бесплатно послушать? Чтобы определиться , какая модель мне понравится по звуку .
да можно
Где сравнение звука?
Это аналитический разбор темы, а сравнение звучания есть в баттлах тут на канале
Все хорошо, но с взаимодействием с внешним миром осталось на уровне 10летней давности. Хотеть пульт по bluetooth, хотеть Wi-Fi управление и передачу аудио по DLNA/Chromecast.
Хотеть встроенный микшер, а не выбор канала - чтобы играло все одновременно. Черт с ним, даже NFC можно было бы завести.
Хотеть не просто хорошего звучания, а еще и удобного использования.
Например как какие колонки?
@@Depo196 В том то и дело, что таковых сейчас нет. Я хочу управлять колонками через систему умного дома. Включать, когда я дома и выключать, когда ухожу. Пускать музыку в виде будильника в определенное время с определенной громкостью. Сейчас приходится это делать через универсальный ir wifi бластер, но установить через него определенную громкость не выходит, так как связь односторонняя.
Современные телевизоры это все умеют, хотелось бы и smart колонки уже.
Послушайте старого инженера. Если в природе (на рынке) чего то нет - ТО ОНО НЕ НУЖНО. Как неуловимый Джо - знаете анекдот?
Чудес не бывает и незанятых ниш тоже. Скорее всего вы неверно ставите задачу. Попробуйте ее переформулировать.
@@Depo196 Инфракрасные бластеры уже переходят в прошлый век. Любая современная техника уже оснащается нормальной двусторонней связью для управления.
Вот реальный пример с Z906:
1. При включении проектора я хочу автоматически включить колонки.
2. Посылаю IR сигнал кнопки включения с универсального передатчика.
3. Результат операции неизвестен. Я не знаю - выполнилась команда или нет. Я не знаю в каком состоянии сейчас находятся колонки. Я не знаю - выключил я их или включил.
4. Приходится ставить перед входом питания колонок счетчик тока, и тогда я могу определить что конкретно проиходит, нужно ли включать колонки вообще, может они уже включены.
Все немного странно, но работает. А теперь я хочу автоматически выставлять громкость - и тут я ничего не могу поделать.
Например хочу автоматизировать - днем 50% громкости. Ночью - 10% громкости.
Я не хочу возится и не вожусь с пультами от десятка устройств:
- хочу смотреть ТВ - юзаю только пульт от ТВ.
- хочу использовать колонки для ПК - юзаю системные ползунки/прееключатели.
- хочу пустить музыку на колонки для утреннего пробуждения - ничего не делаю, этим управляет сервер автоматически. Включает колонки, пускает интернет радио на Chromecast.
- хочу пустить музыку с телефона - опять использую Chromecast.
- могу даже голосом заставить колонки включиться/выключиться или включить определенный трек.
Наличие Wi-FI/DLNA/Chromecast позволит использовать колонки для проигрывания файлов в оригинальном качестве аудиофайла. Это впринципе решаемо внешним Chromecast-адаптером. Но опять же - мне вручную переключать входы?
Идеальный вариант - дублирование функционала управления по любому современному протоколу передачи данных.
Подобное управление уже имеют телевизоры/проекторы, AV ресиверы, кондиционеры, бойлеры, вытяжки, кухонные плиты, термостаты теплых полов/батарей, так и более мелкие устройства в виде лампочек, LED лент, привода открытия штор/роллетов/гаражей и прочее.
Эра пультов уходит. Теперь не нужно иметь десятки разных пультов. Все автоматизируется по определенным правилам и работает в общей экосистеме. Кроме колонок...
@@Depo196 Вот буквально вчера Qualcomm выпустила чипы "все в одном" для колонок. QCS400. Wi-Fi AX, BT5.1, Zigbee, Dolby Atmos, DTS:X, aptX, поддержка ассистентов. Но ничего не мешало сделать это и без чипа.
Надеюсь производители аудиоустройств обратят на него внимание. Сейчас они слишком зажаты в этом плане. Что уж говорить, когда TFT экран в 320х240 в стационарном аудиопроигрывателе за 10к$++ - это считается "мега фичей" для отображения обложки.
А-ля Sonus Faber :) Вот именно что а-ля... Вон ниже парень пишет "цены кусаются..." а я считаю, что цены на топовые модели вполне себе реальные. Особенно когда начинаешь смотреть цены на Monitor Audio, Sonus Faber или Bowers&Wilkins и прочие крепкие hi-fi бренды которые делают в основном акустику к которой нужен достойный усилитель и ЦАП.
не у каждого бюджет выдержит долго смотреть цены на Monitor Audio, Sonus Faber или Bowers&Wilkins и прочие крепкие hi-fi бренды которые делают в основном акустику к которой нужен достойный усилитель и ЦАП.
А эту мультимедиа смогут купить раз в 100 больше людей. Это уже не говоря о разнице между активной мультимедией и компонентным аудио. Как я говорил уже - у этих систем разные покупатели и отделы в магазинах тоже разные - чтоб не перепутали.
Как я понял, чем больше разрядность ЦАП, тем выше качество звучания, например, однобитовый ЦАП звучит хуже, чем восьмибитовый?????????????????
Не правильно поняли. Однобитные ЦАПы - это отдельный вид спорта, другая религия.
Я вчера был в этом магазине. Найти его невозможно. Вывеска написана на инопланетном языке.
21.12.20)
В Майами?
Круто!
Скажіть будь ласка про сабвуфери будуть якісь обзори ?
Так, планую, але важко знайти час. Декілька оглядів вже є, хоч це студійні саби...
эти колонки (по крайней мере 2000 и 360) с цапом звучат ощутимо хуже чем с цифрового входа, причем это замечают даже те кто не особо разбирается в акустике. так что возиться с аналоговым сигналом и некомплектными сабами смысла еще меньше. по аналоговым крутилкам тоже соглашусь, даже довольно дорогие быстро выходят из строя если их активно крутить. возможно фазоинвертор 360 нужен для режима с отключенным сабом, если система теряет саб то больше баса в сателлиты идет(эдифаеры молодцы что продумали) пульт от 360 очень "дизайнерский" на ощупь им пользоваться невозможно тк непонятно как он ориентирован еще и кнопки все примерно одинаковой формы. от себя добавлю что скромные возможности google play, vk и apple как и большинства популярных и удобных средств доставки музыки до потребителя, 360 и 2000 раскрывают очень хорошо
Я видел как у очень продвинутых в музыке людей глаза на лоб лезли, когда они впервые слышали звучание TDA 1541A. А есть еще тма достойных ЦАПов, так что не будьте столь категоричны и уверены.
Как в детском стишке говорилось -
ЦАПы разные нужны,
ЦАПы всякие важны
:)
Подключил к S1000db вместо цифры ЦАП, звучание стало более объмным, воздушным. Разница довольно заметна. Не вводите людей в заблуждение
@@Zyrian18_ я когда подключал совсем упала детальность (цап дороже колонок), ощущение что между мной и коронками повесили штору. никто не вводит в заблуждение, обмениваемся мнениями
Нет,фазоинвертор там не для того что бы слушать сателлиты без саба,ибо он был на поедыдущей модели s350db,где сателлиты работают только с сабвуфером и к тому же у широкополосников на 0,5" меньший диаметр.
У эдифаер все колонки с задвинутым звуком. Как будто издалека и уши немного заложило. Не особо их долго приятно слушать. Даже старые нормальные модели Миколай соло серии звучат получше. Звук не противный и долго можно слушать. Хотя и они не особо. Но хоть не противно как эдики.
Вы послушали "все колонки" эдифаер? Это работа или увлечение такое интересное ? :)
Не могу не согласиться, звук не плохой и честный , купил с360 в субботу , но звук реально как то издалека идёт...
Наверное на свои деньги норм , хотя раньше какие то микро у меня были и звук был открыт больше , хотя АЧХ там конечно кривая.
Николай Соло II
@@АрменГалусян у них неудачный планарный твитер судя по видео. На многих записях звучат с провалом. Надо в живую конечно слушать.
конкретики нет обзор не принес ни какой важной информации
Всё хорошо, как всегда, НО! Смажьте штатив пожалуйста, уж очень резко врезается в ухо этот скрежет. С уважением.
Штатив - больное место. Часто думаю купить новый, а потом думаю - лучше бросить канал. Но потом уговариваю себя канал не бросать, но штатив покупать и обрастать этим гамузом тоже резон не велик. Вот такое вот дело... Кстати я смазывал его. Хватает на 5 минут.
@@Depo196 тогда пусть скрипит, не бросайте канал =)
@@Depo196 не вздумайте,у Вас очень хорошо получается толково и ненавязчиво разъяснять непонятное.
Ну вообще-то микросхемы усиления класса D дешевле чем AB...
Батя жги!
хороший видос
Спасибо
Я из здесь был. Мёд пиво пил,
Нещодавно читав що в студіях пишуть як раз хай рез, а потім обрізають для сд 16/44
Кошмар
да..звучание цмфрами не опишешь..
20:59
Не, спасибо, за эту цену Yamaha HS8 есть
про hi res это шутка?)
Нет. Поправьте меня, если я ошибся
@@Depo196 просто хотел высказать сомнения что высокого разрешения в 880 больше чем в 1000, маркетинг же скорей всего
для лечения аудиофилии вам надо прописать слепое прослушивание.
с вероятностью 99% вы не отличите файлы с отрезанной полосой выше 14кГц.
@@extremumone я в 2015 году слышал 17 кГц и был не одинок, но после съемок на стрельбище часть диапазона потерял; сейчас мне 39 лет
очень долго, можно короткую версию?
Хорошая мысль. Попробую собрать блиц на эту тему.
Ничего не долго .. оч даже в самый раз!
Я уже собрал блиц обзор, спасибо за идею. Если есть желание чтото дополнительно услышать, то еще можно добавить. Выложу во вторник.
@@Depo196 спасибо, посмотрю с большим удовольствием, функционал железа интересует, такие возможности как включать с телефона музыку по блютус, например.
Чем покупать такую акустику, лучше уж сразу добавить и взять настоящий Hi-Fi. Сам долго возился с мультимедиа а потом взял NAD326, Focal Chorus 807V
, Asus Xonar Essence и успокоился. Связка далека от идеала, но ее звук мне нравится. На кухне телевизор озвучивает доработанный усилок от Microlab Solo 2 MkIII и восстановленная пара Radiotehnika S-30. Почему мультимедиа не очень? Да потому что хороший БП в корпус колонки не поместится, режима усилителя мощности в мультимедиа не бывает и найти комбинацию на свой вкус проблема. Пару лет назад носил S-30 в салон и сравнивал с акустикой за $1000. Подключали через начальный Denon. S-30 мне понравились больше, потому что гитара через них звучит вкуснее.
а если добавить не получается, а надо убавить и нет желания возиться с совместимостью и аксессуарами? Вот для большинства проблема выбора так и выглядит. А на мой взгляд можно было бы обойтись еще проще решением.
@@Depo196 тогда нет смысла вкладываться в топ-мультимедиа, потому что продать его потом будет проблематично, а качество все равно не то; а вот начальный Hi-Fi продать наоборот не проблема; а если уж брать что-то активное, то лучше студийные активные мониторы за ту же цену.
Возни с совместимостью и аксессуарами не было, да и не такая это проблема, когда речь о качестве звука. Возиться придется однажды, а получать удовольствие от хорошего звука потом очень долго. S-30, а это настоящий Hi-Fi, отец покупал новыми в 1984 году и они до сих пор служат. Современная акустика, уверен, прослужит намного дольше и так же достанется по наследству детям. За цену топового мультимедиа уже можно подобрать начальный Hi-Fi + неплохой советский усилитель и звук будет лучше, проверено. Активный вариант нужно брать если совсем лентяй, проблема со слухом или нет места.
Мое мнение о советских колонках и тех, кому они нравятся вы видимо уже поняли - на какой ответ вы сейчас рассчитываете?
@@Depo196 на зрелый ответ взрослого человека. Слышал, что С-30 слизаны с английской акустики, потому и звучат интересно. А звучат действительно интересно, это я утверждаю, потому что половину жизни занимался музыкой и даже немного звукозаписью. Это звучание гитарного кабинета. Но в пересчете на рубль стоимости С-30 дают несоизмеримо больше любой современной мультимедиа. Я брал пару на запчасти за полторы тысячи и еще за столько же усилитель. Пришлось посидеть с паяльником, но звук порадовал. Мне, музыканту, аудиофилу и перфекционисту, он понравился больше легендарных Microlab Solo 2 MkIII, которые стоят дороже. У Вас есть какие-то аргументы или только мнение?
@@Depo196 тем не менее, спс Вам за рассказ, клиенты оценят и успехов в продажах ;)