Добрый день. Спасибо за ваш труд, начал смотреть вас только вчера, а уже успел просмотреть десятки ваших видео. Я заинтересовался трифоником S360DB, т.к. мне по вашим обзорам понравились достаточно хорошие отзывы от вас и ваших подписчиков. Сам я являюсь обладателем Bose Companion 5 (тот же Companion 50), к которому у меня не было особых претензий по звучанию и чистоте воспроизведения средних и высоких частот, но мне очень не нравилось его грубое и "натянутое звучание". К сожалению Bose не так давно сгорел из-за скачка электричества. Сейчас я остался с Logitech Z623, который я купил по горе-обзорам, но благо по хорошей скидке. В Logitech мне не нравится его чистота звучания, то, что я мог расслышать в Bose, здесь и близко не прослушивается, да и вообще, в целом звуком это назвать довольно сложно. Подскажите, будет ли S360DB звучать сбалансированно по высоким, средним и низким частотам? Я просто хочу мягкое, сбалансированное и в то же время насыщенное звучание без особых потерь в деталях. Заранее спасибо!
Вот я, самый обычный обыватель, не друживший в засос с школьной физикой и прочими институтскими дисциплинами по акустике, психоакустике, синтезу звука и прочим герцам, сопротивлениям и звуковым свойствам древесины. Просто я люблю слушать музыку на хорошей и качественной музыкальной аппаратуре. Мне безумно интересны ваши обзоры! Спасибо вам огромное за столь познавательные комментарии!
Первый раз вас увидел, то всегда голос за кадром, а тут на тебе)) Всегда смотрю ваши обзоры! Супер! Так держать!!!) P.S. Мне больше понравились как звучат 2750.
Спасибо! Очень понравился этот формат подачи! Я жду от опытного, мудрого ведущего именно того, что он поделится этим опытом и мудростью! А Вам этого не занимать!!!!
@@Depo196 Подскажите как правильно настроить 2750db для лучшего звучания с пк? какой плеер выбрать и как праывильно настроить звуковую карту для лучшего звучания
@@kostya_dk9233 купи цап начального уровня schiit modi, на олх есть не за дорого, они с этим цапом удивительно хорошо звучат, с плеером и настрройками не заморачивайся, не та аппаратура, чтобы услышать существенную разницу
Спасибо за обзор. Мне больше понравились S360DB, хотя это очень субъективно. В этот раз слушал через наушники. Был удивлён качеству звука от EDIFIER. Живой звук должен быть лучше. Ещё раз спасибо.
Спасибо за обзор. Вчера пробовал согласовать свои мелкие колонки с сабом 12 дюймов. Мягко говоря сложно. Фильм прикольно стало смотреть, а на музыке спорно получилось. А тут готовый комплект, для большинства проще так. У меня получилось порезов бас вторым порядком на 80 гц. Начил с 40 герц но получалась фигня.
Спасибо, очень хороший обзор! Тоже думаю, что если к 2750 добавить сабвуфер, хотя бы какой есть для начала, то будет хорошо, а если добавить саб получше, то будет круче звучать, чем 360-ка.
Правильно,разгрузили колонки от вуферра ,,, все все кто купил 2750 ,2800,2850 хотят или купили уже дополнительно Саб ...смысл?да есть нюанс средние больше краше на 2750 но с буфером кто любит больше тому лучше 360
Когда после S360 начинали играть 2750 я на контрасте оборачивался т.к. внезапно появлялась нижняя середина и тело трека. Хоть она и немного гудящая. S360 звучат тонковато, такой же провал у моих S880Db.
в решті решт кожен почув звук той, який йому видали колонки підключені до його компа. я слухав з Едіфіера, і потім через маршалівські вуха. як на мене на трифонику звук задавлений, його мало, а яскравих басів від саба я не відчув. а звук від колонок яскравіший і потужніший, щоправда було враження що вони трошки у відро грають. наразі актуальні колонки 2850 а трифоник 360 не обновився. цікаво яка різниця між цією парочкою. а, і так, як на мене найбільш інформативним є потрійне порівняння: оригінал-акустика1-акустика2. а загалом дуже пізнавально, дякую!
Как владелец S360DB выскажусь в их пользу: планарники на ВЧ играют на голову лучше чем стандартные купольные, детализация превосходна, нет ни намека на ВЧ-кашу, и это заметно именно в живое прослушивание, на ютубе не услышите, однозначно (я лично слушал на HD 660S и не замечал деталей), по СЧ полностью согласен с автором по тесту - весь диапазон голоса идет через алюминиевый драйвер и не пересекается с сабовой полосой (нет паразитных перекрытий частот и гула), звучание открытое и ровное. По НЧ не могу однозначно похвалить саб, его драйвер слегка заторможен + есть беспроводные микросекундные задержки (видимо это сама конструкция дина - он длиноходный и тяжелый даже с полипропиленом). Так же соглашусь что панчевый бас, гитара и вообще частоты 60-80 Гц система 2750 отыгрывает приятнее на слух, но вот ниже они не играют вообще, и почувствовать низы телом не позволит. Звуковой мощности и давления у S360 - маловато, так что с озвучкой больших помещений (>24кв) и для любителей дискотечного звука, мимо. А теперь самый главный бонус - S360 позволяет детально слушать весь диапазон частот даже на минимальной громкости (нет никакой необходимости тонкомпенсации), для 2750 потребуется крутить усилок до середины чтобы дины вышли в свой рабочий режим. И еще бонус у S360 - два режима работы (с сабом и full range саттелитами) и это поверьте, очень выручает когда надо тихо послушать систему без привлечения внимания соседей и домочадцев.
Maxim Bondarev Были у меня 2750. Им плясок для тонкомпенсации тоже не нужны. На низкой громкости басили хорошо. В этом плане всё так же хорошо и у 2730 и 2700. Но вот у 2800 это проблема есть, бас у них раскрывается вместе с громкостью.
Maксим, Я тебе скажу, что разница в ВЧ даже в Ютубе слышна. Может у меня слух какой то не такой, но при просмотре видео в наушниках от зенхайзер даже в Ютубе разница ощущается. Особенно звуки когда по тарелкам бьют. В R2750 он неплохой, но это обычный "ТЦСсс", так сказать, а вот в S360 он как бы это правильно назвать, он переливающийся, что ли, т.е. можно даже уловить сами вибрации этих тарелок. Ну как то так. Во всяком, случае я эту разницу слышу.
Спасибо, очень интересно. Когда-то именно размышления о месте и размере колонок послужили поводом выбрать для себя относительно компактный 2.0 (с выходом на саб). Потому что в обычных квартирах с комнатами по 14-18м² большие колонки нормально разместить можно только если человек живёт один). А в большинсте случаев пользователи покупают колонки типа 2750DB, водружая их на письменный стол с двух сторон от монитора и сидят в 50 см от динамиков, ну и какой там может быть звук?(
Еще к стене впритык, или один канал за монитор задвинуть. И конечно же выкрутить до упора ручки тембров чтоб звучало "сочнее". К сожалению, некоторые понятия не имеют что для хорошего звука недостаточно просто купить и поставить акустику где есть место. Понимание хорошего звука приходит с опытом.
На мой слух: в 360 мало середины, бас-гитара звучит ощутимо дальше (тише) от слушателя, самый низ бас-гитары начинает хрюкать в сабе. Рояль звучит неестественно. Нету бархата в саксофоне. Самых верхов - перебор. Саб играет ниже, соседи будут очень не рады, но этот суб-бас для чего нужен? Такое ощущение, что в эквалайзере задрали самый низ и самый верх. А 2750 звучит более естественно и ровно!!! Бальзам на уши, улыбка на лицо! Сидя за экраном компа и слушая в наушниках, я бы выбрал 2750, а как было бы на самом деле при прослушивании вживую? ;-)
Я бы не выбрал ни то, ни то... через системы 2.1 уже проходил. В какой-то момент отсутствие середины стало критическим, и бестолковое "бумканье" утомило. "Дурынды" эти огромные тоже не внушают особого доверия. Вживую не слушал, но представляется, что они хоть и ровно играют, но бас у них "жирный", не акцентированный, да и такое ощущение, что корпуса у них так себе, и дают призвук. Ну и в целом динамики там звезд с неба не хватают. Сам имею на данный момент активные Edifier s1000db, вроде бы и ничего, но хочется расти дальше. Хочется взять пассивные полочники на б/у рынке, ну и ресивер, конечно. Рассчитываю уложиться в 40к, надеюсь удастся получить заметный прирост)
@@Zyrian18_ У знакомого эдики 2800 или 2700 кажись. Вощм бас у них жирный и плотный, почти как сабовый, ну и погуживает не хило,естественно. Не знаю, лично мне не понравилось такое звучание. На них, мне кажется,только клубняк бумкать)
Вы не правы. Владею R 2700 и данным трифоником. Уровень звука на 360 ке значительно выше чем в 2700. И этот трифоник очень хорошо заточен под музыку, что у таких систем не часто встретишь. 360 детальнее и поэтому тем кто к такому не привык могут показаться резковатыми. А 2750 это типичный hi fi начального уровня с упрощенной детальностью и мягкой, комфортной подачей, в них звук который устроит большинство.
Система 2.1 с сабвуфером более универсальная, как в настройке, так и с возможностью расположения в комнате + легче договориться с женой. По звучанию мне больше понравилась 2.1 Дополнительные 100$ себя полностью оправдывают.
@@serg3659 Serg, видимо ты не женат и не был женат. Жены они знаешь какие?! Лучше тебе не знать. Хочу дать тебе совет: сначала собери свою систему и ТОЛЬКО ПОТОМ!!! Слышишь, ПОТОМ женись!!! Кто знает о чём я говорю, тот поймёт...
Просмотрел много ваших видео сравнений и обзоров акустики благодаря им я остановил свой выбор на edifier s 360db, уже заказал, по моему мнению сабвуфер все таки это неотъемлимая часть любой домашней акустической компоновки. Нерадует только цена 440 долларов.
Спасибо за прекрасные обзоры. только благодаря им и есть возможность выбрать себе колонки. Столкнулся с такой проблемой-во всем огромном столичном городе Киев-не смог найти место.где живьем смог бы послушать и сравнить.с последующей покупкоя 360db r 275 r 10000 b аєропульс єдифайер.
Мне вот интересно, а что лучше взять, за 35т.р новые 2.1 s360, или б\у полноценную систему? Например можно купит Jamo s606 за 15т.р + подобрать усь и цап
Не знаю насчет 360, но в 350 мне очень и очень не хватало ЧЕГО-ТО (а там целая куча всего) между сателлитами и сабвуфером. Музыка всегда казалась мен какой-то неправдоподобно обрезанной, вычищенной. Возможно в3 60 это не так. Спасибо за обзоры, очень интересно!
Раньше у меня были r2700, сейчас 360Db. Ну слушайте, между ними огромная разница, во первых за счет планарок сразу вау эффект, верха совсем иные, гораздо лучше. Во вторых саб, беря самый низ, меняет все звучание. Ну и да, размещать их значительно проще
Конечно же 2.1 поинтереснее будет. Все, кто топит за трёхполосную систему, явно любят гудящий, размазанный низ. У них его как такового и нет, больше нижней середины, чем правильного низа. Мало того, когда играет трек с четко выраженным саб низом, то трехполоска сразу вместо правильного баса, даёт только гармоники. Та же ситуация по верху. Детальности нет, в отличии от 2.1. Ничего там не сыпет на вч, начните слушать нормальный, правильный звук. Система 2.1 не идеал, конечно, как минимум всё же ей не хватает нижней середины, чувствуется провал. Но даже так, 2.1 играет ровнее и полноценнее, чем трехполосная система.
В электронной музыке басы намного лучше звучат у 2.1. Но тот же 2.1 абсолютно проигрывают 2.0 в тяжелом роке по набору низких частот. Что мне, абсолютно не связанному с аудио темой, удалось услышалось через китайские наушники на ютубе)))
Я владею 2730DB. Я говорил с вами однажды и спросил, какие сопротивления у 4-дюймовых динамиков ... Я закончил тем, что купил кабели 15AWG OFC из Китая и заменил все, оставив твитер / средний / сабвуфер, пока он не достиг усилителя, и подключил 3 кабеля OFC, также соединяющих их, все 15 AWG и изменил разъем, поместив все бананы, 6 бананов в коробке. Я также изменил твитер, вдохновленный вами и средним динамиком, поместив 4-дюймовый полный диапазон вместо среднего. Это стало невероятно лучше. Я благодарю вас за вашу прекрасную работу. Я бразилец и использую переводчик Google, чтобы писать вам. Большое объятие.
вот тоже сижу перед выбором 350(360)дб или р2800.... понятно только что 350(360) удобнее для комнаты (саб под стол, колонки на стол). а по звуку наверное придётся искать магазин и слушать... из этого видео 360 больше понравились по низким, но средних что ли маловато, верх похож у обоих... так что ждём свободу и едем слушать в живую перед покупкой... спасибо за видосик!
360 здесь получше!Даже Т5 тут 2750 не помог бы! И ещё одно заметил:360 получше с ВЧ(полоса пропускания правда разная у разных треков)Детальность \сцена\нюансы звукозаписи у 360-х намного лучше,чем на 2750-но!"тяжеляк" не прокатит,заметил небольшой дисбаланс(не успевает похоже саб отработать в унисон с вуфером)-поиграться с отключением саба или добавить саб к 2750???Юзеры пусть отпишутся-у кого что получилось? Видео конечно классное,без соплей радости(Борзенкову привет!)-автору респект за новый формат общения! Удачи всем и хорошей музыки!
Как же сложно определиться, когда нет возможности послушать =( Пользуюсь уже лет 6 колонками krk rp5g3. И всё не дает покоя мысль, что нужны мне были трехполосные, а теперь еще и трифоник оказывается актуально..капец.. А как вам KLIPSCH PROMEDIA 2.1? без блютуса которая, с сертификатом THX
Вообщем комплект, Poco X3 + Audio-Tehnika A-500 слышно приимущество трифоника, которого я сам не ожидал, на других наушниках было наоборот, но А500 точнее, и да, он прав, трифоник играет правельнее чем трёхполоска 2750
Привезли вчера 2750. Честно скажу, не понимаю зачем ему саб. Низкие частоты звучат крайне мощно даже на средней громкости. Поздним вечером, наверное, их надо убавлять чтобы не прибегали соседи. Я впервые в жизни дома ощущал телом взрывы при просмотре трейлеров фильмов, эффект очень схож с киношным. В общем, за свои деньги они очень хороши, я очень доволен. Немного не хватает разве что частот на уровне высокого женского вокала, в этом диапазоне так за душу не пробирает, как это было у Клипшей или у наушников akg 361. Но понимаю, что чтобы было идеально во всем, этого не будет за 300уе
Эти модели даже продаются в разных магазинах, чтоб не дай Бог домохозяйка не купила ненужную ей утварь. Как вы намерены сравнить? Какой усилитель, кабели к Дали?
Видимо, в системе 2.0 басовик порезан не слишком низко, и за счёт этого в дуэте со среднечастотником даёт прекрасное звучание в области нижней середины. Но по НЧ и ВЧ естесственно проигрывает трифоникам. Может, просто у трифоников какие-то проблемы с динамиком, потому что провальчик хорошо ощутим. Вероятно, среднечастотник большего диаметра в сателлитах исправил бы дисбаланс. На самом деле - сложный выбор. Компромисс на компромиссе. )
Все-таки хотелось бы в этом видео послушать размышления по поводу сравнения с R2750DB не только как с самостоятельной системой 2.0, но и как с трифоником (ведь у них имеется данная опция), где стоимость саба будет нивелировать разницу в цене с S360DB, либо превосходить её на 100$ (что будет честно). А для сравнения S360DB с 2.0, думаю, больше подойдут R2800, кстати странно, что Эдифир до сих пор не обновили их по части твиттера, в то время, как младшую модель обновляли уже дважды.
Владею R2750DB, слушал в живую с S360DB перед покупкой. Однозначно 2750 выигрывают по собранности. 360 обычный такой себе трифоник, коих море на просторах магазинов. Какой то изюминки в них не услышал. А трех полоска, ну сами знаете, ни чего лучше нет этого. Если сомневаетесь что в 2750 мало низов, ошибаетесь. Заставить вибрировать шкаф или стекло, они с легкостью могут, а какие панчи дают.. Все слушать только в живую, здесь только визуально оценить технику и узнать внутрянку можно. после кодировок ютуба, все звучит пластмассово.
@@АлександрКлепов-э8с число полос ничего не значит. дорогие акустические системы могут быть и 1 и 6 полосные и все они оба этих эдифаира уничтожат. а так по видео 360 дают более ощутимый рельефный бас. конечно он изредка будет играть немного не в тему (у меня именно этот трифоник) но в моей аудиотеке таких треков процентов 15, можно смириться
Всем привет. Всё хорошо для музыки, но никто не написал про фильмы... Так какую систему выбрать для просмотра телепередач и в частности для просмотра Кино. Сам больше склоняюсь к трифонику...
@@Depo196 кино с большой буквы, просто так. Или для фильмов купить тупо саундбар и не заморачиваться, как думаете.... Просто 5.1 негде размещать, а звук хороший ахото...
@@АлександрМихайлов-к8ы , в твоих вопросах все ответы. вопрос - "5.1 негде размещать, а звук хороший ахото" ? ответ - "для фильмов купить тупо саундбар и не заморачиваться"
согласен с автором видео, 2.1 впринципе всегда было лучше, так как басовый саб дополняет и преукрашивает общую кратину звука, а в данном случае с эдиками, 2.1 эдики лучшая акустика из большинства своих конкурентов за эту и выше цену) но из 2.0 эдиков всё же отдаю предпочтение версии 2800м, интересно было бы посмотреть ваш тест именно 2800е против данного трифоника :) как ни как но 2800е лучшие в серии 2.0 эдифаера, единственный минус у неё, нету режима Standby, приходится вырубать постоянно а это считаю минус большой...
Интересно знать, как вы различаете по качеству звучания высокочастотные динамики, что бумажные, что планарные, что ленточники, если воспринимаемый частотный диапазон для слуха человека, все они воспроизводят с большим запасом? Я например не вижу в них разницы, а если она есть, то легко компенсируется настройкой тембра вч.
@@ВадимОболенский-ф5ш хороший слух это с одной стороны дар, но он же может стать и "проклятием". Дар в том, что вы слышите лучше и больше, проклятие - не получите удовольствия от музыки на бюджетном звуке. И точно также с плохим слухом. Слышите меньше и проще, это минус, но зато не надо тратиться на дорогие колонки, это плюс. Если не слышите разницы, то не тратьте деньги, оно вам не нужно.
Поясните, пожалуйста, новичку на канале, зачем в конце видео с звучанием колонок? какую разницу в звучании я услышу, ведь я слушаю это через свои колонки по сути
Брал в 2017 году s350db. Изначально думал может r2700 взять? Но понял, что на моем столе их просто некуда размещать, а вот компактные сателлиты 350 модели самый раз вписались на подвесные полочки для колонок, предусмотренные дизайном стола. Саб ушёл на верхнюю полку, заняв там центральное положение. Выглядит эстетично. R2700 смотрелись бы монструозно и нелепо. Все тоже самое, думаю, будет справедливо и для героев данного обзора.
привет с Кривого Рога 🤘 поделитесь знаниями и интересным о технологии которая применяется(лась) в TDK outloud. у них была зависимость НЧ от площади излучателя. почему-то популярными они не стали, но недавно видел, что решили пробоему просто: зафигачили дифуззор на эту мембрану )) типо колхоз, но совмещает все преимущества обеих технологий.
Нннадо. Для записи подбиралось место саба по равномерному балансу То же самое надо делать и для комнаты, где слушваете. А не по «треугольнику». По тнему тоько в безэховой камере можно ставить
по мне так 360 в ролике звучал лучше за исключением рок-композиций. Саб-вуферы не все любят, но я любитель. Многие туту уже писали, что было бы интересно послушать сравнение данного трифоника против двухполоски, но с отдельным сабом, чтобы примерно цены уравнивались. Бо одной не хватает баса, а другой мид-басов.
Спасибо за интересный обзор. Подскажите, пожалуйста, хорошо ли подойдёт 2750, чтобы дать звуковую ответку соседу в панельной многоэтажке? Или для этой цели лучше приобрести саундбар с отдельным сабом примерно сопоставимой цены?
Добрый день! Помогите пожалуйста, подскажите где можно купить или найти соединительный провод типа XLR 4PIN который кладется в комплект к колонкам Edifier R1700BT? Если у вас есть такой, я готов у вас купить его с доставкой или подскажите, где его можно купить? Спасибо
Да, в трифонике баса побольше, но куда деть высоко играющий мид и низкоподхватывающий ВЧ? Середина как была "мелкой" и без тела, так и осталась... А если трешку подпереть сабом, ну за 200 каких то денег(сто возьмем от трифоника, ну уж сотню накинем)?
Середина более нейтральна и естественна в 360. У 2750 есть выраженный акцент на 2-2.5 кгц, который правда дает очень приятное воспроизведение всех щипковых инструментов. Бас у трифоника - это беда почти всех сабов - мягкий, не очень структурированный бас и отсутствия ударов большого барабана. Здесь 2750 однозначно выигрывают. Верх получше у 360, но разницу вы услышите только на лучших записях, которых в принципе не очень много. По общему впечатлению, 2750 звучат вкуснее и неправда, что они не дадут детальности на малой громкости. Именно это как раз их сильная сторона. 360 на малой громкости не слушал, но обычно в таком режиме саб теряется.
Вопрос - Edifier R2730DB + Сабвуфер Edifier T5, или S360DB ? для прослушивания хард рок , павер метал. Ну или , если обобщить, трёхполоска + сабвуфер, против трифоника? Спасибо за ответ.
Я бы не стал покупать отдельно этот саб тем более под рок. Он весьма дохлый по звуковому давлению, и может адекватно передать только джаз или несложную классику. Собственно это и есть саб от трифоника S360, который вы слушали в этом ролике. Короче, не тратьте деньги на эти Эдифайры, а покупайте полногабаритные АС с НЧ звеном каждой АС 10" или 2х8". Это более-менее для громкого прослушивания рок музыки.
Отличнейший обзор!! 360 ки прямо обласкали моё ухо,басс низенький мягонький,жирненький ,по мне вкусно очень,ну и планарки по вч поярче звучат,чувствуется потенциал!!! Пы сы!! Ещё бы дрим театр на них заслушать:)) но это от лукавого!!! Спсб!!!
Подскажите,о каких ватах пишут на акустике,удивляют цифры,так как теже с90 имеют мощность 35ват,а усилитель мощностью 15ват (чистыш и замеренных) делает так что у с90 нч динамик стучит катушкой о фланец,и у вас дома дискотека на 5 квартир как минимум. Страшно подумать если эти колонки будут играть в 10 раз мощнее...
Акустика - это наука. На ней ничего не пишут. А на колонках пишут параметры для представительских задач, в разных стандартах, отчего делают их нечитаемыми всерьез. Ы90 очень слабые некачественные колонки с плохими динамиками. Они начинают искажать с первых ватт. Если вы их купили за деньги, - то эти колонки выпускали именно для вас и все в порядке, так и должно быть. Если их звук слышно в разных частях дома - то дом тоже некачественный, практически без звукоизоляции и с множеством паразитных резонансов.
@@Depo196 Я вообще не верю в качественную заводскую акустику дешевле 10000$,поэтому сам делаю акустику и усилители к ним,хорошо снять параметры тиля смола и расчитать по ним корпуса,собрать на качественных оригинальных компонентах усилители,в частности моноблоки,настроить в rmaa,и акустика заводская и усилители заводские даже рядом не стоят. Меня просто цифры убивают на повал,как можно такое писать,и с цувствительностью дурят,указывая не 1 ват а хз сколько,причём большенство не пишут при какой мощности получили эту чувствительность,бред. И к стате мне с 90 тоже не нравятся к слову вообще,выкидыш совкового производства
чтобы не страдать "проблемой выбора" нужно брать обе пять!:-))) на крайняк 2.1 можно отправить в ссылку - на кухню или лоджию!:-) слышал мнение, что планары имеют склонность более резко терять звуковое давление с увеличением расстояние от АС по сравнению с купольниками. по видимому это из за более широкой диаграммы направленности планаров в случае размещения купольника зачастую в некотором волноводе. интересно Ваше мнение на этот счет, мои наилучшие пожелания!
вообще не люблю слово "брать". Сразу чувствую, что где то дал маху... У меня например нет ни одной подобной системы. Ни дома, ни в рабочих помещениях. Насчет ДН планаров - она у них уже, чем у купольников, насчет дальнобойности не скажу, в Про-аудио они не используются и тема не актуальна
@@Depo196 в каждой шутке есть доля шутки(С). про "брать": идеальный вариант - задаток продавцу и конкретное сравнение двух систем в месте установки. по поводу сравнительного анализа ДН и дальнобойности разных твитеров: имею свой познавательный интерес, но не имею материально\технических возможностей, Вы же располагаете большим ресурсом, и в случае наличия у Вас интереса, такой анализ от свободного эксперта был бы широко востребован в узких кругах!;-).
По глубине трифоник вне конкуренции, однако СЧ диапазон мне показался более сухим. По ВЧ сказать ничего не могу. Трудно оценить звучание планаров прослушивая на купольниках.))
То что услышал, по мидбасу явно лучше 2750 что и не странно, по яркости высоких открытости и чистоте лучше 360, грязновато звучат 2750 в сравнении. Depo196 я прав насчёт более чистых верхов или нет?
Выбираю как раз между этими, цена у нас отличается в 50 евро а то и меньше. Вопрос. Для фильмов, (стрельбы, взрывы и прочие мстители) какие лучше? (из видео не понял, т.к. в целом не все понял =))
День добрый. У самого есть r2700 и r2800, слушал и 360db, суть просто в расширении полки снизу. 360 звучат чуть более ниже. трехполоски - более "ровные" по звуку на своем диапазоне. Поправьте, если ошибся.
Подскажите как правильно настроить 2750db для лучшего звучания с пк? какой плеер выбрать и как праывильно настроить звуковую карту для лучшего звучания
Хм, ощущение что массивность 360 на низах далеко не везде нужна, а там где она не нужна и всё же есть - 2750 оказывается в выйгрыше за счёт более телесной (и интересной) нижней середины. Вот бы к 2750 добавить саб, тот же T5 .. Непростой выбор.
меня только один вопрос мучает. Скажите если я беру 2750db и подключаю к ним активный сабвуфер CORTLAND PLA-B10SUB. Как поведёт себя система? Вернее как поведут себя кросоверы от 2750db? Они поднимут нижний рез от мидвуфера(нижнего самого большого динамика в колонках)? Или он так и будет продолжать играть от 45Гц невзирая на то что эти частоты будет играть подключенный сабвуфер? Прокомментируйте развернуто пожалуйста.
@@Depo196 получается будет каша и лишнее жужжание саба? И в этом случае, для любителей качественных низких частот, выигрывает система изначально идущая с сабвуфером? Типа edifier s360db?
отличный батл! замечательный формат! чертовски информативно и очень интересно! хочется больше таких видео!
Обалденный формат! Слушал как зачарованный) и очень много интересного узнал.
Добрый день. Спасибо за ваш труд, начал смотреть вас только вчера, а уже успел просмотреть десятки ваших видео. Я заинтересовался трифоником S360DB, т.к. мне по вашим обзорам понравились достаточно хорошие отзывы от вас и ваших подписчиков. Сам я являюсь обладателем Bose Companion 5 (тот же Companion 50), к которому у меня не было особых претензий по звучанию и чистоте воспроизведения средних и высоких частот, но мне очень не нравилось его грубое и "натянутое звучание". К сожалению Bose не так давно сгорел из-за скачка электричества. Сейчас я остался с Logitech Z623, который я купил по горе-обзорам, но благо по хорошей скидке. В Logitech мне не нравится его чистота звучания, то, что я мог расслышать в Bose, здесь и близко не прослушивается, да и вообще, в целом звуком это назвать довольно сложно. Подскажите, будет ли S360DB звучать сбалансированно по высоким, средним и низким частотам? Я просто хочу мягкое, сбалансированное и в то же время насыщенное звучание без особых потерь в деталях. Заранее спасибо!
Дуже пізнавальні і цікаві ваші огляди. Дякую!
Вот я, самый обычный обыватель, не друживший в засос с школьной физикой и прочими институтскими дисциплинами по акустике, психоакустике, синтезу звука и прочим герцам, сопротивлениям и звуковым свойствам древесины. Просто я люблю слушать музыку на хорошей и качественной музыкальной аппаратуре. Мне безумно интересны ваши обзоры! Спасибо вам огромное за столь познавательные комментарии!
молодец мужик, профи! очень помог с выбором! лайкос не задумываясь
Спасибо за обзор. Просмотрел с большим удовольствием, сделал для себя выводы. Отличный обзор.
Наконец- то увидел лицо Технаря!!! Спасибо за Ваши интересные видео
Спасибо. Как всегда все доступно и понятною
Нужно к r2750B добавить саб - и будет счастье
И пискуны тоже добавить к нему)
саб от S360DB и пару калонок от S360DB
360DB по ходу МОЙ выбор, хотел брать 2.0, но размеры на столе не позволяют, а тут маленткие саттелиты и саб гдето в углу, ШИК.
Ох, ну до чего красиво, сладко, вкусно описано! Нафиг колонки- автор, продолжай не останавливайся!
Благодарю за юмор)))
Первый раз вас увидел, то всегда голос за кадром, а тут на тебе)) Всегда смотрю ваши обзоры! Супер! Так держать!!!)
P.S. Мне больше понравились как звучат 2750.
Отличное видео! Всё по полочкам, по науке! Ответили на все вопросы.
Спасибо
Спасибо, интересные у вас ролики!
Спасибо
Спасибо! Очень понравился этот формат подачи! Я жду от опытного, мудрого ведущего именно того, что он поделится этим опытом и мудростью! А Вам этого не занимать!!!!
Спасибо. Приятно, хоть и не заслужено
@@Depo196 Подскажите как правильно настроить 2750db для лучшего звучания с пк?
@@Depo196 Подскажите как правильно настроить 2750db для лучшего звучания с пк? какой плеер выбрать и как праывильно настроить звуковую карту для лучшего звучания
@@kostya_dk9233 купи цап начального уровня schiit modi, на олх есть не за дорого, они с этим цапом удивительно хорошо звучат, с плеером и настрройками не заморачивайся, не та аппаратура, чтобы услышать существенную разницу
Спасибо за обзор. Мне больше понравились S360DB, хотя это очень субъективно. В этот раз слушал через наушники. Был удивлён качеству звука от EDIFIER. Живой звук должен быть лучше. Ещё раз спасибо.
Спасибо за обзор. Вчера пробовал согласовать свои мелкие колонки с сабом 12 дюймов. Мягко говоря сложно. Фильм прикольно стало смотреть, а на музыке спорно получилось. А тут готовый комплект, для большинства проще так. У меня получилось порезов бас вторым порядком на 80 гц. Начил с 40 герц но получалась фигня.
у меня чуть больше 100 порезан
Спасибо, очень хороший обзор! Тоже думаю, что если к 2750 добавить сабвуфер, хотя бы какой есть для начала, то будет хорошо, а если добавить саб получше, то будет круче звучать, чем 360-ка.
тоже этот вопрос интересует
На 360 ещё планарки верх вытягивают. Поэтому тут не так-то просто что-то наколхозить
еще не смотрел, но лайк влепил !!!!!!!!!
360DB лично для меня однозначно звучат намного лучше, шире, точней, сочней.
Rustam это все таки из за твиттера не обратите внимания только на вч
Правильно,разгрузили колонки от вуферра ,,, все все кто купил 2750 ,2800,2850 хотят или купили уже дополнительно Саб ...смысл?да есть нюанс средние больше краше на 2750 но с буфером кто любит больше тому лучше 360
@@НаильСурашев-п4ш к 2750 можно добавить саб и будет ок, а что ты добавишь к 360 чтобы вывезти средние?
Ты прав на 10000%@@Vasiliy_Zaytsev
Спасибо Вам Уважаемый Друг! Благодаря Вам можно многое понять, Спасибо:)
Привет.Случайно попал на канал и понравилось - подписка и лайк !!! Удачи. . .
Подумалось... было бы интересно послушать сравнение (с комментариями) S360DB и R2750DB+Т5, тем более, что по цене получается практически одинаково.
Если есть место для размещения, то R2750DB+Т5 более интересный вариант, на мой взгляд.
Только трех полоска, со своим корпусом, и модификацией.
Хе, сравнили член с яйцами) Они конечно почти всегда вместе, но тем не менее...)
@@drgdigital8063 Добрый люд, подскажите как выставить и стоит ли к А100 аерпульсам Т5 саб
Увидел название и сразу лайк. Давно хотел узнать их особенности.
Когда после S360 начинали играть 2750 я на контрасте оборачивался т.к. внезапно появлялась нижняя середина и тело трека. Хоть она и немного гудящая. S360 звучат тонковато, такой же провал у моих S880Db.
Лично себе купил в феврале эту акустику 2750 db доволен как слон!
Ура, я увидел грамотное сравнение🤝💪
в решті решт кожен почув звук той, який йому видали колонки підключені до його компа. я слухав з Едіфіера, і потім через маршалівські вуха. як на мене на трифонику звук задавлений, його мало, а яскравих басів від саба я не відчув. а звук від колонок яскравіший і потужніший, щоправда було враження що вони трошки у відро грають. наразі актуальні колонки 2850 а трифоник 360 не обновився. цікаво яка різниця між цією парочкою. а, і так, як на мене найбільш інформативним є потрійне порівняння: оригінал-акустика1-акустика2.
а загалом дуже пізнавально, дякую!
Вот батл с 2750 но только к ней подключён саб. А можетс саб от этой системы, а?
Ого ^_^ даже небольшой вау эффект )) трифоник так звучит! Дааа, после этого не хочется слушать 27хх )) спасибо 🙏
Как владелец S360DB выскажусь в их пользу: планарники на ВЧ играют на голову лучше чем стандартные купольные, детализация превосходна, нет ни намека на ВЧ-кашу, и это заметно именно в живое прослушивание, на ютубе не услышите, однозначно (я лично слушал на HD 660S и не замечал деталей), по СЧ полностью согласен с автором по тесту - весь диапазон голоса идет через алюминиевый драйвер и не пересекается с сабовой полосой (нет паразитных перекрытий частот и гула), звучание открытое и ровное. По НЧ не могу однозначно похвалить саб, его драйвер слегка заторможен + есть беспроводные микросекундные задержки (видимо это сама конструкция дина - он длиноходный и тяжелый даже с полипропиленом). Так же соглашусь что панчевый бас, гитара и вообще частоты 60-80 Гц система 2750 отыгрывает приятнее на слух, но вот ниже они не играют вообще, и почувствовать низы телом не позволит.
Звуковой мощности и давления у S360 - маловато, так что с озвучкой больших помещений (>24кв) и для любителей дискотечного звука, мимо.
А теперь самый главный бонус - S360 позволяет детально слушать весь диапазон частот даже на минимальной громкости (нет никакой необходимости тонкомпенсации), для 2750 потребуется крутить усилок до середины чтобы дины вышли в свой рабочий режим.
И еще бонус у S360 - два режима работы (с сабом и full range саттелитами) и это поверьте, очень выручает когда надо тихо послушать систему без привлечения внимания соседей и домочадцев.
Maxim Bondarev
Были у меня 2750. Им плясок для тонкомпенсации тоже не нужны. На низкой громкости басили хорошо. В этом плане всё так же хорошо и у 2730 и 2700. Но вот у 2800 это проблема есть, бас у них раскрывается вместе с громкостью.
Maксим, Я тебе скажу, что разница в ВЧ даже в Ютубе слышна. Может у меня слух какой то не такой, но при просмотре видео в наушниках от зенхайзер даже в Ютубе разница ощущается. Особенно звуки когда по тарелкам бьют. В R2750 он неплохой, но это обычный "ТЦСсс", так сказать, а вот в S360 он как бы это правильно назвать, он переливающийся, что ли, т.е. можно даже уловить сами вибрации этих тарелок. Ну как то так. Во всяком, случае я эту разницу слышу.
Vielen Dank für diese wichtige Information!
Спасибо, очень интересно. Когда-то именно размышления о месте и размере колонок послужили поводом выбрать для себя относительно компактный 2.0 (с выходом на саб). Потому что в обычных квартирах с комнатами по 14-18м² большие колонки нормально разместить можно только если человек живёт один). А в большинсте случаев пользователи покупают колонки типа 2750DB, водружая их на письменный стол с двух сторон от монитора и сидят в 50 см от динамиков, ну и какой там может быть звук?(
Еще к стене впритык, или один канал за монитор задвинуть. И конечно же выкрутить до упора ручки тембров чтоб звучало "сочнее". К сожалению, некоторые понятия не имеют что для хорошего звука недостаточно просто купить и поставить акустику где есть место. Понимание хорошего звука приходит с опытом.
Не пойму в чём дело, но в 2750 есть глубина звука, в 360 её нет, хотя должно быть наоборот.
На мой слух: в 360 мало середины, бас-гитара звучит ощутимо дальше (тише) от слушателя, самый низ бас-гитары начинает хрюкать в сабе. Рояль звучит неестественно. Нету бархата в саксофоне. Самых верхов - перебор. Саб играет ниже, соседи будут очень не рады, но этот суб-бас для чего нужен? Такое ощущение, что в эквалайзере задрали самый низ и самый верх.
А 2750 звучит более естественно и ровно!!! Бальзам на уши, улыбка на лицо! Сидя за экраном компа и слушая в наушниках, я бы выбрал 2750, а как было бы на самом деле при прослушивании вживую? ;-)
Я бы не выбрал ни то, ни то... через системы 2.1 уже проходил. В какой-то момент отсутствие середины стало критическим, и бестолковое "бумканье" утомило. "Дурынды" эти огромные тоже не внушают особого доверия. Вживую не слушал, но представляется, что они хоть и ровно играют, но бас у них "жирный", не акцентированный, да и такое ощущение, что корпуса у них так себе, и дают призвук. Ну и в целом динамики там звезд с неба не хватают. Сам имею на данный момент активные Edifier s1000db, вроде бы и ничего, но хочется расти дальше. Хочется взять пассивные полочники на б/у рынке, ну и ресивер, конечно. Рассчитываю уложиться в 40к, надеюсь удастся получить заметный прирост)
@@Zyrian18_ У знакомого эдики 2800 или 2700 кажись. Вощм бас у них жирный и плотный, почти как сабовый, ну и погуживает не хило,естественно. Не знаю, лично мне не понравилось такое звучание. На них, мне кажется,только клубняк бумкать)
Вы не правы. Владею R 2700 и данным трифоником. Уровень звука на 360 ке значительно выше чем в 2700. И этот трифоник очень хорошо заточен под музыку, что у таких систем не часто встретишь. 360 детальнее и поэтому тем кто к такому не привык могут показаться резковатыми. А 2750 это типичный hi fi начального уровня с упрощенной детальностью и мягкой, комфортной подачей, в них звук который устроит большинство.
@@Zyrian18_ за 40т с ресивером вы точно не получите заметный прирост.
Система 2.1 с сабвуфером более универсальная, как в настройке, так и с возможностью расположения в комнате + легче договориться с женой. По звучанию мне больше понравилась 2.1
Дополнительные 100$ себя полностью оправдывают.
Причем жена к звуку вообще не ясно
@@serg3659 Serg, видимо ты не женат и не был женат. Жены они знаешь какие?! Лучше тебе не знать. Хочу дать тебе совет: сначала собери свою систему и ТОЛЬКО ПОТОМ!!! Слышишь, ПОТОМ женись!!!
Кто знает о чём я говорю, тот поймёт...
@@Коммент А зачем вообще жениться?
@@-Andrey-Korolev- плюсую
@@Коммент Свою систему НИКОГДА не соберешь,ибо ВСЕГДА ищешь далее и лучше,И ЛУЧШЕ.Предела нет!
Просмотрел много ваших видео сравнений и обзоров акустики благодаря им я остановил свой выбор на edifier s 360db, уже заказал, по моему мнению сабвуфер все таки это неотъемлимая часть любой домашней акустической компоновки. Нерадует только цена 440 долларов.
А почему не R2800?
А почему не s360db vs r2800? Более интересное сравнение и по средним частотам и по ценовой категории.
Надеюсь автор читал ваш коментарии, я тоже хотел бы такое сравнение
@@lazylemur7761 на данный момент актуальнее сравнить s360db vs r2850db
Спасибо за прекрасные обзоры. только благодаря им и есть возможность выбрать себе колонки. Столкнулся с такой проблемой-во всем огромном столичном городе Киев-не смог найти место.где живьем смог бы послушать и сравнить.с последующей покупкоя 360db r 275 r 10000 b аєропульс єдифайер.
Мне вот интересно, а что лучше взять, за 35т.р новые 2.1 s360, или б\у полноценную систему? Например можно купит Jamo s606 за 15т.р + подобрать усь и цап
Не знаю насчет 360, но в 350 мне очень и очень не хватало ЧЕГО-ТО (а там целая куча всего) между сателлитами и сабвуфером. Музыка всегда казалась мен какой-то неправдоподобно обрезанной, вычищенной. Возможно в3 60 это не так. Спасибо за обзоры, очень интересно!
Раньше у меня были r2700, сейчас 360Db. Ну слушайте, между ними огромная разница, во первых за счет планарок сразу вау эффект, верха совсем иные, гораздо лучше. Во вторых саб, беря самый низ, меняет все звучание. Ну и да, размещать их значительно проще
С сабом конечно лучше, без саба это если за компьютерным столом постоянно и тихо слушаешь .
Доброго вечера, 360Db для телика как, нормально будет, ютуб, фильмы посмотреть, музыку послушать?
Конечно же 2.1 поинтереснее будет. Все, кто топит за трёхполосную систему, явно любят гудящий, размазанный низ. У них его как такового и нет, больше нижней середины, чем правильного низа. Мало того, когда играет трек с четко выраженным саб низом, то трехполоска сразу вместо правильного баса, даёт только гармоники. Та же ситуация по верху. Детальности нет, в отличии от 2.1. Ничего там не сыпет на вч, начните слушать нормальный, правильный звук. Система 2.1 не идеал, конечно, как минимум всё же ей не хватает нижней середины, чувствуется провал. Но даже так, 2.1 играет ровнее и полноценнее, чем трехполосная система.
В точку .
Полностью согласен
согласен. это проблема всех 2.0. именно поэтому в свое время выбрал S730D.
В электронной музыке басы намного лучше звучат у 2.1. Но тот же 2.1 абсолютно проигрывают 2.0 в тяжелом роке по набору низких частот.
Что мне, абсолютно не связанному с аудио темой, удалось услышалось через китайские наушники на ютубе)))
Я владею 2730DB.
Я говорил с вами однажды и спросил, какие сопротивления у 4-дюймовых динамиков ...
Я закончил тем, что купил кабели 15AWG OFC из Китая и заменил все, оставив твитер / средний / сабвуфер, пока он не достиг усилителя, и подключил 3 кабеля OFC, также соединяющих их, все 15 AWG и изменил разъем, поместив все бананы, 6 бананов в коробке.
Я также изменил твитер, вдохновленный вами и средним динамиком, поместив 4-дюймовый полный диапазон вместо среднего.
Это стало невероятно лучше.
Я благодарю вас за вашу прекрасную работу.
Я бразилец и использую переводчик Google, чтобы писать вам.
Большое объятие.
Obrigada Você é trabalhador e persistente. Bom som para você
Юрий, я долго раздумывал, заиметь ли себе в коллекцию колонок Edifier, модель S360DB, благодаря этому обзору я её куплю пощщупать наконец)
вот тоже сижу перед выбором 350(360)дб или р2800.... понятно только что 350(360) удобнее для комнаты (саб под стол, колонки на стол). а по звуку наверное придётся искать магазин и слушать... из этого видео 360 больше понравились по низким, но средних что ли маловато, верх похож у обоих... так что ждём свободу и едем слушать в живую перед покупкой... спасибо за видосик!
Тут бы логичнее было сравнивать практически одинаковые по цене S350DB vs R2750DB.
360 здесь получше!Даже Т5 тут 2750 не помог бы!
И ещё одно заметил:360 получше с ВЧ(полоса пропускания правда разная у разных треков)Детальность \сцена\нюансы звукозаписи у 360-х намного лучше,чем на 2750-но!"тяжеляк" не прокатит,заметил небольшой дисбаланс(не успевает похоже саб отработать в унисон с вуфером)-поиграться с отключением саба или добавить саб к 2750???Юзеры пусть отпишутся-у кого что получилось?
Видео конечно классное,без соплей радости(Борзенкову привет!)-автору респект за новый формат общения!
Удачи всем и хорошей музыки!
Мне нравятся обе системы ...!!! Дело только в наличии или отсутствия возможностей!!!
Как же сложно определиться, когда нет возможности послушать =(
Пользуюсь уже лет 6 колонками krk rp5g3. И всё не дает покоя мысль, что нужны мне были трехполосные, а теперь еще и трифоник оказывается актуально..капец.. А как вам KLIPSCH PROMEDIA 2.1? без блютуса которая, с сертификатом THX
Не встречал
Вообщем комплект, Poco X3 + Audio-Tehnika A-500 слышно приимущество трифоника, которого я сам не ожидал, на других наушниках было наоборот, но А500 точнее, и да, он прав, трифоник играет правельнее чем трёхполоска 2750
Привезли вчера 2750. Честно скажу, не понимаю зачем ему саб. Низкие частоты звучат крайне мощно даже на средней громкости.
Поздним вечером, наверное, их надо убавлять чтобы не прибегали соседи. Я впервые в жизни дома ощущал телом взрывы при просмотре трейлеров фильмов, эффект очень схож с киношным.
В общем, за свои деньги они очень хороши, я очень доволен.
Немного не хватает разве что частот на уровне высокого женского вокала, в этом диапазоне так за душу не пробирает, как это было у Клипшей или у наушников akg 361. Но понимаю, что чтобы было идеально во всем, этого не будет за 300уе
а мне они обошлись 170$ , так вообще халява считай
А если 2750 в связке с сабом Т5 сравнить с 360?
Edifier S1000MKII или DALI Oberon 1 ??
Эти модели даже продаются в разных магазинах, чтоб не дай Бог домохозяйка не купила ненужную ей утварь. Как вы намерены сравнить? Какой усилитель, кабели к Дали?
Видимо, в системе 2.0 басовик порезан не слишком низко, и за счёт этого в дуэте со среднечастотником даёт прекрасное звучание в области нижней середины. Но по НЧ и ВЧ естесственно проигрывает трифоникам. Может, просто у трифоников какие-то проблемы с динамиком, потому что провальчик хорошо ощутим. Вероятно, среднечастотник большего диаметра в сателлитах исправил бы дисбаланс. На самом деле - сложный выбор. Компромисс на компромиссе. )
Все-таки хотелось бы в этом видео послушать размышления по поводу сравнения с R2750DB не только как с самостоятельной системой 2.0, но и как с трифоником (ведь у них имеется данная опция), где стоимость саба будет нивелировать разницу в цене с S360DB, либо превосходить её на 100$ (что будет честно). А для сравнения S360DB с 2.0, думаю, больше подойдут R2800, кстати странно, что Эдифир до сих пор не обновили их по части твиттера, в то время, как младшую модель обновляли уже дважды.
С одной стороны возможности побогаче, с другой, в виду невозможности точно согласовать саб с колонками выйдет хуже, чем по отдельности
Обновили уде - есть 2850.
А замеры ачх когда нибудь будут приводится?
Врятли, уже год смотрю , никогда они их не делали.
Боятся своих зрителей, что не поймут
а должны? Вы их сможете оценить?
@@Depo196 ну вы начните, а мы разберемся 😉
@@Depo196 это уж точно будет не хуже чем слушать аккустику через ютуб
@@Depo196 попробуем ;-)
Владею R2750DB, слушал в живую с S360DB перед покупкой. Однозначно 2750 выигрывают по собранности. 360 обычный такой себе трифоник, коих море на просторах магазинов. Какой то изюминки в них не услышал. А трех полоска, ну сами знаете, ни чего лучше нет этого. Если сомневаетесь что в 2750 мало низов, ошибаетесь. Заставить вибрировать шкаф или стекло, они с легкостью могут, а какие панчи дают.. Все слушать только в живую, здесь только визуально оценить технику и узнать внутрянку можно. после кодировок ютуба, все звучит пластмассово.
трехполоска рулит если кому по душе полновесный звук
@@АлександрКлепов-э8с число полос ничего не значит. дорогие акустические системы могут быть и 1 и 6 полосные и все они оба этих эдифаира уничтожат. а так по видео 360 дают более ощутимый рельефный бас. конечно он изредка будет играть немного не в тему (у меня именно этот трифоник) но в моей аудиотеке таких треков процентов 15, можно смириться
Подскажите как правильно настроить 2750db для лучшего звучания с пк?
Спустя 2 месяца, на моих 2750 полетела пищалка на пассивной колонке-( Отдал по гарантии. Жду.
На полную качал что ли?
Всем привет. Всё хорошо для музыки, но никто не написал про фильмы... Так какую систему выбрать для просмотра телепередач и в частности для просмотра Кино. Сам больше склоняюсь к трифонику...
мое мнение - для фильмов нужна 5.1 система. Или динамики ТВ справятся. Почему кино с большой буквы не понял
@@Depo196 кино с большой буквы, просто так. Или для фильмов купить тупо саундбар и не заморачиваться, как думаете.... Просто 5.1 негде размещать, а звук хороший ахото...
@@АлександрМихайлов-к8ы , в твоих вопросах все ответы.
вопрос - "5.1 негде размещать, а звук хороший ахото" ?
ответ - "для фильмов купить тупо саундбар и не заморачиваться"
На 2700 звук всбитый такой более приближонный а у 2.1 он где там чуть в далеке
честно говоря так и не понял что лучше. Для классической музыки и джаза - какие лучше брать?
нада было бы к 2850 т5 добавить, интересно было бы послушать
360 пошире звучат. Впечатление ,как будто кто то периодически вкл и выкл кнопочку "расширение стерео базы ") На роке r2750 больше понравились.
Большое спасибо)
согласен с автором видео, 2.1 впринципе всегда было лучше, так как басовый саб дополняет и преукрашивает общую кратину звука, а в данном случае с эдиками, 2.1 эдики лучшая акустика из большинства своих конкурентов за эту и выше цену)
но из 2.0 эдиков всё же отдаю предпочтение версии 2800м, интересно было бы посмотреть ваш тест именно 2800е против данного трифоника :) как ни как но 2800е лучшие в серии 2.0 эдифаера, единственный минус у неё, нету режима Standby, приходится вырубать постоянно а это считаю минус большой...
Интересно знать, как вы различаете по качеству звучания высокочастотные динамики, что бумажные, что планарные, что ленточники, если воспринимаемый частотный диапазон для слуха человека, все они воспроизводят с большим запасом? Я например не вижу в них разницы, а если она есть, то легко компенсируется настройкой тембра вч.
Отличаю так же как соль от сахара и селитры
@@Depo196 я верю слуху а не словам.
@@ВадимОболенский-ф5ш хороший слух это с одной стороны дар, но он же может стать и "проклятием". Дар в том, что вы слышите лучше и больше, проклятие - не получите удовольствия от музыки на бюджетном звуке.
И точно также с плохим слухом. Слышите меньше и проще, это минус, но зато не надо тратиться на дорогие колонки, это плюс.
Если не слышите разницы, то не тратьте деньги, оно вам не нужно.
Поясните, пожалуйста, новичку на канале, зачем в конце видео с звучанием колонок? какую разницу в звучании я услышу, ведь я слушаю это через свои колонки по сути
Брал в 2017 году s350db. Изначально думал может r2700 взять? Но понял, что на моем столе их просто некуда размещать, а вот компактные сателлиты 350 модели самый раз вписались на подвесные полочки для колонок, предусмотренные дизайном стола. Саб ушёл на верхнюю полку, заняв там центральное положение. Выглядит эстетично. R2700 смотрелись бы монструозно и нелепо. Все тоже самое, думаю, будет справедливо и для героев данного обзора.
Очень интересует сравнение S360DB с M-Audio AV32.1. По цене они примерно на равных. Буду рад услышать мнение о M-Audio AV32.1.
привет с Кривого Рога 🤘
поделитесь знаниями и интересным о технологии которая применяется(лась) в TDK outloud. у них была зависимость НЧ от площади излучателя. почему-то популярными они не стали, но недавно видел, что решили пробоему просто: зафигачили дифуззор на эту мембрану )) типо колхоз, но совмещает все преимущества обеих технологий.
Я это не тестировал, портатив мне вообще не интересен, поэтому не изучал
s360db более звук открыт а у 2750 как в коробке , глухой . это у всех систем такой звук 2700+ ?
почему сабвуфер находится в не треугольника прослушивания и что то там долбит сам по себе? Отец, почему такая ошибка ?
Нннадо. Для записи подбиралось место саба по равномерному балансу
То же самое надо делать и для комнаты, где слушваете. А не по «треугольнику». По тнему тоько в безэховой камере можно ставить
@@Depo196 у меня на танной голд 8, ваш саб звучит отстранённой, а сч и вч звучат как будто ближе!
Странно, что вообще слышите саб на tannoy gold 8
Какие новее 360 или 351?🔊
351 вроде. Но не на много
по мне так 360 в ролике звучал лучше за исключением рок-композиций. Саб-вуферы не все любят, но я любитель. Многие туту уже писали, что было бы интересно послушать сравнение данного трифоника против двухполоски, но с отдельным сабом, чтобы примерно цены уравнивались. Бо одной не хватает баса, а другой мид-басов.
тесты с сабом к сожалению более всего далеки от действительности. Поэтому не смогу
S 360 более мягче и обьёмней звучат. А это даёт больше панорамного звучание по площади. 👍
Спасибо за интересный обзор. Подскажите, пожалуйста, хорошо ли подойдёт 2750, чтобы дать звуковую ответку соседу в панельной многоэтажке? Или для этой цели лучше приобрести саундбар с отдельным сабом примерно сопоставимой цены?
Лучше виброколонку и на батарею
@@Depo196 отличная идея, спасибо.
🙂👍
@@АлексейИванов-и2ю9д и кроме соседа гада, кайфа получат все по стояку...верх, низ и сторона)))
@@Depo196 не верный ответ, если он не живет в одноэтажном бараке)))
Добрый день! Помогите пожалуйста, подскажите где можно купить или найти соединительный провод типа XLR 4PIN который кладется в комплект к колонкам Edifier R1700BT? Если у вас есть такой, я готов у вас купить его с доставкой или подскажите, где его можно купить? Спасибо
Это не XLR, где купить не знаю. Если порвали - спаяйте, нарастите, обрежьте. При большом желании разъемы можно подобрать
Да, в трифонике баса побольше, но куда деть высоко играющий мид и низкоподхватывающий ВЧ? Середина как была "мелкой" и без тела, так и осталась... А если трешку подпереть сабом, ну за 200 каких то денег(сто возьмем от трифоника, ну уж сотню накинем)?
если уж пошла тема про накинуть то лучше тысяч 10 баксов накинуть да и трехполоску в гараж за ненадобностью)
Середина более нейтральна и естественна в 360. У 2750 есть выраженный акцент на 2-2.5 кгц, который правда дает очень приятное воспроизведение всех щипковых инструментов. Бас у трифоника - это беда почти всех сабов - мягкий, не очень структурированный бас и отсутствия ударов большого барабана. Здесь 2750 однозначно выигрывают. Верх получше у 360, но разницу вы услышите только на лучших записях, которых в принципе не очень много. По общему впечатлению, 2750 звучат вкуснее и неправда, что они не дадут детальности на малой громкости. Именно это как раз их сильная сторона. 360 на малой громкости не слушал, но обычно в таком режиме саб теряется.
При сравнительном прослушивании очень не хватает оригинальной дорожки
Уже писал автору, ответ - оригиналы есть в описании к видео, скачивайте и сравнивайте.
Вопрос - Edifier R2730DB + Сабвуфер Edifier T5, или S360DB ? для прослушивания хард рок , павер метал. Ну или , если обобщить, трёхполоска + сабвуфер, против трифоника? Спасибо за ответ.
Я бы не стал покупать отдельно этот саб тем более под рок. Он весьма дохлый по звуковому давлению, и может адекватно передать только джаз или несложную классику.
Собственно это и есть саб от трифоника S360, который вы слушали в этом ролике.
Короче, не тратьте деньги на эти Эдифайры, а покупайте полногабаритные АС с НЧ звеном каждой АС 10" или 2х8". Это более-менее для громкого прослушивания рок музыки.
Т5 почему то нет в продаже
я бы лучше а300 под рок взял, иногда два динамика лучше чем три и чаще именно на роке и металле такое замечал
which one better?
Both. Each ones better for somebody
Отличнейший обзор!! 360 ки прямо обласкали моё ухо,басс низенький мягонький,жирненький ,по мне вкусно очень,ну и планарки по вч поярче звучат,чувствуется потенциал!!! Пы сы!! Ещё бы дрим театр на них заслушать:)) но это от лукавого!!! Спсб!!!
Подскажите,о каких ватах пишут на акустике,удивляют цифры,так как теже с90 имеют мощность 35ват,а усилитель мощностью 15ват (чистыш и замеренных) делает так что у с90 нч динамик стучит катушкой о фланец,и у вас дома дискотека на 5 квартир как минимум. Страшно подумать если эти колонки будут играть в 10 раз мощнее...
Акустика - это наука. На ней ничего не пишут. А на колонках пишут параметры для представительских задач, в разных стандартах, отчего делают их нечитаемыми всерьез.
Ы90 очень слабые некачественные колонки с плохими динамиками. Они начинают искажать с первых ватт.
Если вы их купили за деньги, - то эти колонки выпускали именно для вас и все в порядке, так и должно быть.
Если их звук слышно в разных частях дома - то дом тоже некачественный, практически без звукоизоляции и с множеством паразитных резонансов.
@@Depo196 Я вообще не верю в качественную заводскую акустику дешевле 10000$,поэтому сам делаю акустику и усилители к ним,хорошо снять параметры тиля смола и расчитать по ним корпуса,собрать на качественных оригинальных компонентах усилители,в частности моноблоки,настроить в rmaa,и акустика заводская и усилители заводские даже рядом не стоят. Меня просто цифры убивают на повал,как можно такое писать,и с цувствительностью дурят,указывая не 1 ват а хз сколько,причём большенство не пишут при какой мощности получили эту чувствительность,бред. И к стате мне с 90 тоже не нравятся к слову вообще,выкидыш совкового производства
есть ли смысл/возможность добирать саб к R2700-R2800? Если да, то есть пример фактической модели цена-качво?
Ну как, купил саб? Я вот думал к 2700 купить Т5, но не знаю, есть ли смысл...
Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой сабвуфер к 2750 оптимально купить?
T5 вряд ли хватит. Хотя зависит от ваших запросов на громкость и глубину
Parabéns pelo trabalho.
obrigado
Обираю між s2000 pro та r2750db + саб Т5. На вашу думку для перегляду фільмів та прослуховування поп музики що буде більш оптимальним?
кому що. більш вірогідно, що комплект с сабом вам сподобається більше.
чтобы не страдать "проблемой выбора" нужно брать обе пять!:-))) на крайняк 2.1 можно отправить в ссылку - на кухню или лоджию!:-) слышал мнение, что планары имеют склонность более резко терять звуковое давление с увеличением расстояние от АС по сравнению с купольниками. по видимому это из за более широкой диаграммы направленности планаров в случае размещения купольника зачастую в некотором волноводе. интересно Ваше мнение на этот счет, мои наилучшие пожелания!
вообще не люблю слово "брать". Сразу чувствую, что где то дал маху...
У меня например нет ни одной подобной системы. Ни дома, ни в рабочих помещениях.
Насчет ДН планаров - она у них уже, чем у купольников, насчет дальнобойности не скажу, в Про-аудио они не используются и тема не актуальна
@@Depo196 в каждой шутке есть доля шутки(С). про "брать": идеальный вариант - задаток продавцу и конкретное сравнение двух систем в месте установки. по поводу сравнительного анализа ДН и дальнобойности разных твитеров: имею свой познавательный интерес, но не имею материально\технических возможностей, Вы же располагаете большим ресурсом, и в случае наличия у Вас интереса, такой анализ от свободного эксперта был бы широко востребован в узких кругах!;-).
Но вчера, но по 3! 😂😂 Легендарно)
Благодарю!
По глубине трифоник вне конкуренции, однако СЧ диапазон мне показался более сухим.
По ВЧ сказать ничего не могу. Трудно оценить звучание планаров прослушивая на купольниках.))
То что услышал, по мидбасу явно лучше 2750 что и не странно, по яркости высоких открытости и чистоте лучше 360, грязновато звучат 2750 в сравнении.
Depo196 я прав насчёт более чистых верхов или нет?
Выбираю как раз между этими, цена у нас отличается в 50 евро а то и меньше.
Вопрос. Для фильмов, (стрельбы, взрывы и прочие мстители) какие лучше? (из видео не понял, т.к. в целом не все понял =))
Для фильмов однозначно 360-е, это же очевидно.
День добрый. У самого есть r2700 и r2800, слушал и 360db, суть просто в расширении полки снизу. 360 звучат чуть более ниже. трехполоски - более "ровные" по звуку на своем диапазоне. Поправьте, если ошибся.
Подскажите как правильно настроить 2750db для лучшего звучания с пк? какой плеер выбрать и как праывильно настроить звуковую карту для лучшего звучания
Хм, ощущение что массивность 360 на низах далеко не везде нужна, а там где она не нужна и всё же есть - 2750 оказывается в выйгрыше за счёт более телесной (и интересной) нижней середины. Вот бы к 2750 добавить саб, тот же T5 .. Непростой выбор.
Батя, Вы красиво говорите! Уважение Вам! Слова Бати заставляют думать и осознавать!
У тебя комплекс чувак
меня только один вопрос мучает. Скажите если я беру 2750db и подключаю к ним активный сабвуфер CORTLAND PLA-B10SUB. Как поведёт себя система? Вернее как поведут себя кросоверы от 2750db? Они поднимут нижний рез от мидвуфера(нижнего самого большого динамика в колонках)? Или он так и будет продолжать играть от 45Гц невзирая на то что эти частоты будет играть подключенный сабвуфер? Прокомментируйте развернуто пожалуйста.
Они ничего не узнают о том, что вы подключили и куда
@@Depo196 получается будет каша и лишнее жужжание саба? И в этом случае, для любителей качественных низких частот, выигрывает система изначально идущая с сабвуфером? Типа edifier s360db?