Warum euer Kanal weniger vorgeschlagen wird? Die Antwort habt ihr schon geliefert, ihr schreit nicht, spaltet nicht, seid nicht sensationshaschend unterwegs....und genau DAS mag ich bei Euch 👌👍
Ein ganz kleiner Anteil geht auch auf meine Kappe 🤭✌️ Ja, wichtige Aspekte und Gefahren genannt. Wichtiger Effekt bzw. Gefahr ist das sog. Doomscrolling, d.h. das übertriebene Suchen (und Reagieren) auf negative Nachrichten/Ereignisse...und genau das fördert leider der Algorithmus. 🤷 Viele Grüße Dr. T. Weigl
Hab nicht das Gefühl, dass die Filterblase funktioniert. Die meisten Videos, die mir vorgestellt werden, interessieren mich null. Ich muss meinen Feed immer vier-, fünfmal reloaden bis ich mal ein Video finde, das mich anspricht.🧐
Was stört mich an Hintergrundmusik? Die Musik an sich. Da redet jemand und dem würde ich auch gerne zuhören, ganz ohne störende Hintergrundgeräusche / Hintergrundmusik ausblenden zu müssen...
@@ZAPP Gegenfrage, welchen Mehrwert generierte die Musik? Sie erfüllt in dem Video keine Aufgabe, wie in einem Film, um bestimmte Stimmungen zu transportieren, sondern dudelt vor sich hin. Und wenn es im Video darum geht, sich bewußter mit den Medien zu beschäftigen, sollte m.M.n. nichts vom Inhalt ablenken. Aber wahrscheinlich ist das wie die Moderatorenwahl der veränderten angepeilten Zielgruppe gegenüber Eurem TV Format geschuldet. Da die Frage nach dem Algorithmus kam, ich habe das Video gesehen, weil ich den Kanal wegen der klassichen Magazinsendung abonniert habe und dann das Video in der chronologischen Auflistung auftauchtete - gäbe es für die Sendungen einen exklusiven Kanal würde ich den abonnieren. YT Home und sonstige Seiten besuche ich nie, ich gehe am Rechner und Mobil immer per Shortcut direkt auf die Subscriptions.
2 Nächte hintereinander bei einem 8-Stunden Hörspiel hier auf YT eingeschlafen, musste mich danach jedesmal als "Mensch" identifizieren, war nach Neustart weg.
Ich bin so genervt davon, das ich immer häufiger eine andere Suchmaschine benutze und dann doch hier das Video schaue. Change für den Algorithmus zu lernen, dass mich sowas auch interessiert... Danke, sehr interessanter Inhalt!
Ich finds schade, dass man den Algorithmus nicht ein wenig konfigurieren kann. Ein paar Schieber und Einstellungen auf YT wären schön. Ich schätze, dass YT videos in meinen Interessenbereichen findet. Blöd finde ich aber, dass er inzwischen fast nur mein Profil zur videosuche verwendet. Die Videos neben/unter einem Video waren früher eine gute möglichkeit ähnliche Videos zu finden. Also würde ich bei dem Video hier sagen Nachrichten, YT algorithmus, MrWissen2Go. Stattdessen werden mir hier ne Arte Doku, DnD content, ein Wissenschaftskanal den ich schaue, ein Wald-Ytber, Strgf und ein Musikervideo vorgeschlagen. 70% der Videos habe ich bereits gesehen, andere werde ich ohnehin später sehen. Im großen und ganzen ist das Nutzlos für mich. Bei einem Video will ich ähnliche Videos haben, wenn ich zufällig für mich passende Videos sehen will habe ich die Startseite und für die Kanäle die ich ständig schaue habe ich die Abobox. Bzgl Algorithmus sind shorts auch ganz schön schlimm, vor allem weil man da noch viel schneller sehen kann wie man einsortiert wird. Wenn man sich Mühe gibt, kann man die shorts in einem kleinem Rahmen dressieren. Will man Katzenvideos, muss man einfach konzentriert nur katzenvideos anschauen, oder sie einfach mehrfach. Wenn ich aber nicht aufpasse, lande ich bei irgendwelchen Amerikanischen Videos die sich wie moderne Propaganda zu Hautfarbe, Geschlecht oder LGBTQ anfühlen. Keine Ahnung ob der Algoritmus glaubt, ob ich die mag oder ob ich mich über die aufrege. Ist ihm wahrscheinlich egal, hauptsache ich schaue weiter. Und obwohl sich hier der Algorithmus rasant anpasst, wirklich neue Sachen sind selten. Ich weiß es muss ein Haufen interessante Videos geben, aber der Algorithmus ist zu versessen mir Dinge zu zeigen von denen er glaubt sie würden mich interessieren.
Danke für dieses wichtige Video, ZAPP! Gemeinsam können wir Algorithmen und Social-Media-Plattformen besser verstehen. Jetzt eure Daten einfach an DataSkop spenden und TikTok mit uns durchleuchten 🔍
Eines der Videos mit den wenigsten Aufrufen bei euch. Während das "Angry German Kid" ca. 3 Millionen hat. Dieses Thema hier bräuche viel, viel, viel mehr Platz als nur 1x 10 Minuten, weil es einfach so entscheidend für unseren Medienkonsum ist.
Ich würde es mal gut finden wenn, wie bei Personalisierter Werbung, es Gesetze gibt dass man alle Parameter die der Algorithmus über einen zu wissen meint einsehen kann. Diese Daten zählen ja eig. auch unter die DSGVO. Hatte da vor ein paar Jahren immer mal wieder Fußball Videos vorgeschlagen bekommen, obwohl ich mich dafür so Null interessiere, hätte sowas gerne Direkt an der Wurzel (dem Algorithmus) angepackt. Auch wäre es interessant wenn es, ähnlich wie bei Steam mit dem Interaktiven Empfehlungsgeber, gezieltere Empfehlungen gibt, wo man eine Benutzerdefinierte Gewichtung für einzelne Videos und Kanäle gibt.
Willst du wissen, wie ich hierher kam? Nun ja, da ich "Mr-Wissen2Go" abonniert habe und es auch schaue, dachte sich UA-cam bestimmt "Hmm, hier ist eines mit Mirko, dem Haupt-Dude, der MrWIssen2Go produziert. Könnte ja was für dich sein" und schwups, bin ich hier gelandet, obwohl ich "ZAPP - Das Medienmagazin" nicht abonniert habe^^
ein "versöhnender, ausgleichender, Minderheiten-stärkender Algorithmus" oh, das klingt so wunderbar nach öffentlich-rechtlichem wir machen uns die welt wie sie uns gefällt Journalismus
Wenn man ausgeloggt youtubt sinkt das Niveau leider drastisch...man hat schließlich nicht umsonst den ein oder anderen Kanal gesperrt ("diesen Kanal nicht mehr vorschlagen" oder"kein Interesse"), da könnte man sich auch gleich die"Trends" reinziehen...
Wenn man ausgeloggt anfängt zu youtuben ist interessant dass der Algorithmus (bei mir zumindest) nach einiger Zeit bei den immer gleichen Videos (oder zumindest den gleichen UA-camrn) landet. Interessant ist auch dass die Kommentarbox so unglaublich klein ist dass es schwer ist mehr als zwei, drei Zeilen zu schreiben - was bestimmt Absicht ist, Engagement ist das einzige was zählt...
Ich widerspreche bei 5:20, weil das schlicht nicht der Fall ist. "Der Algorithmus" weiß nicht was spaltend, sensationell oder verschwörerisch ist. Er weiß bei welchen Videos Menschen wie lange dran bleiben und priorisiert Videos, die ihre Zuschauer lange auf der Plattform halten und dazu bewegen auf weitere Videos zu klicken. Wenn das nun vor allem Videos sind die Spannung erzeugen; sei es Wut, Sensation oder frohes Erwarten, dann ist das in erster Linie ein menschliches Problem, dass wir da länger zuschauen und auf themenverwandte Videos weiterklicken. Der Algorithmus kann auch nicht wissen was "wahr" ist oder "gesund für die Demokratie" ist, weil er dafür mit Kontext umgehen können müsste. Aktuell verkackt der schon hochgradig dabei Videos sinnvoll als "monetarisierungsfreundlich" einzuordnen, weil UA-cam neue TOS für Kraftausdrücke aufgestellt hat. Das "Bubble-Problem" aka Echokammer-Effekt ist ein Problem, welches in höchstem Maße von der Person abhängt und deren Willen sich breit zu informieren bzw. aus dieser sehr komfortablen Blase mal den Zeh rauszuhalten. Da reden wir von verschiedensten bias, die das verstärken. (Allen voran Selection- und Confirmation-bias aka. Leute wollen ihre Meinung lieber bestätigt sehen/hören) Heißt... Selbst würde dauerhaft ein breiter Mix aus allen Perspektiven angezeigt werden, dann würden diese Menschen dennoch weiter auf Videos klicken, die sie in ihrer Meinung bestätigen oder ihre Aufmerksamkeit erregen können (Emotionen im Thumbnail bspw.). Das Thema ist nochmal weit komplizierter, wenn wir Image-Recognition, Auto-Captions, ContentID und Co. mit in den Ring werfen, aber ich hoffe, dass der bisherige Kommentar ein paar Sachen richtigstellen konnte, die zum näheren Informieren anregen. Hoffentlich auch für die Autoren dieses Beitrags.
Dass der Algorithmus nicht mit Kontext umgehen kann, habe ich schon häufig bemerkt, wenn ich die Untertitel oder Transkripte eingeschaltet habe. 8:17 Wie soll der Algorithmus dabei die Vielschichtigkeit der Menschen / Nutzer kennenlernen? Ich finde jedoch die aktuellen Kategorien Alle, Gaming, Mixe, Musik, Nachrichten, Live, Action-Adventures, Fußball, Kürzlich hochgeladen, Angesehen, Beiträge, Nur für dich ein bisschen arg wenig; das sieht für mich ziemlich primitiv aus.
Danke für deinen kritischen Kommentar. Den Kontext für diese Einschätzung des ehemaligen UA-cam-Entwicklers Guillaume Chaslot findest du hier: www.theguardian.com/technology/2018/feb/02/how-youtubes-algorithm-distorts-truth Der Witz an Algorithmen ist ja: Sie "wissen" überhaupt nichts, da hast du völlig Recht. Sie sind schließlich keine denkenden Subjekte, sondern nur von Menschen geschriebene Handlungsvorschriften. Diese Menschen könnten aber natürlich die negativen Konsequenzen dieser Vorschriften antizipieren und die Algorithmen entsprechend schreiben. Das tun sie aber im Falle von Unternehmen wie UA-cam nur, wenn das nicht zu sehr mit den Geschäftsinteressen kollidiert. Die Folgen für die Demokratie und die Aufklärung der Gesellschaft sind dabei meistens eher nebensächlich. Das gilt auch für den Echokammer-Effekt.
Sehe ich ähnlich das der Algorithmus "die Wahrheit" oder eine gesunde Demokratie nicht erkennen kann. Aber gerade beim Thema Echokammern und Demokratie könnte der Algorithmus diversere Vorschläge geben. Das es "in höchstem Maße von der Person abhängt" würde ich widersprechen sondern der Algorithmus verstärkt das ganze besonders wenn es sich um monopolplattformen wie UA-cam handelt. Bei Zeitungen gibt es das Problem eher weniger da diese mehr oder weniger gleich im Kiosk ausgehängt werden. Klar sind emotionalere und reißerische Zeitungen wie die Bild sehr beliebt aber der Zugang ist zu allen Zeitungen relative gleich. Bei UA-cam gibt es kaum wirkliche alternativen in der gleichen Größe und hängt man erstmal in einer Bubble kommt man nur schwer wieder raus.
@@Jonas_Meyer Monopole gibt's auch bei Zeitungen und Zeitschriften; nur sind sie dabei oft schwer erkennbar. Was ist schon "die Wahrheit"? Aber eine gesunde Demokratie könnte ein oder der Algorithmus schon erkennen, wenn die Nutzerprofile aussagekräftiger wären. So könnte man die Klarnamenpflicht fast für eine gute Idee halten.
@@ZAPP Antizipieren? Wie stellst du dir das denn vor? UA-cam hat unzählige Blasen und Nischen. Was erwartest du denn was man da schreiben sollte, damit das was ändert? Das einzige was YT machen kann ist mehr nicht-algorithmusfreundliches Material ausspielen, was die letzten Jahre übrigens auch immer mehr gemacht wurde. Also wie stellst du dir vor, dass die Plattform oder der Algorithmus mehr Demokratie und Aufklärung fördern könnte? Nochmal - der kann kein Kontext verstehen. Der ist also nicht mal dazu in der Lage überhaupt Kernaussagen sinnvoll aus Videos herauszufiltern. Wie will der dann wissen wo der Unterschied zwischen Populismus und Aufklärung liegt oder welche Folgen welche Formulierungen VIELLEICHT bei EINIGEN Menschen haben KÖNNTEN. Keine Chance da zum jetzigen Zeitpunkt mal eben was zusammenzuschreiben, was dieses Problem lösen könnte. Wo wir uns ja nicht mal unter Menschen einig sind ab wann "Meinungsfreiheit" gefährlich wird. Zumal man bitte die Frage beantworten dürfte in wie fern das mit UA-cams Geschäftsinteressen kollidiert? Deren Einnahmen basieren auf Werbung und Werbekunden haben idR nicht so viel Bock als Preroll vor Verschwörungstheorien ausgespielt zu werden. (um mal ein sehr simples Beispiel zu nennen)
Zwei meiner Musik Videos wurden von UA-cam als potentiell nicht jugendfrei eingeordnet, weil die Bands ii n diesen Videos "Fuck" im Namen hatten. Ich Wette wegen der Benutzung dieses Wortes wird dieser Kommentar auch markiert 😂
Hab das Video in meiner Abobox gehabt, in meine "Später ansehen" Playlist gepackt und irgendwann war es da an der Reihe. Ich versuche den Algorithmus nicht zu viel über meine Sehgewohnheiten bestimmen zu lassen.
Mich würde doch interessieren, was passieren kann( und unter welchen Vorraussetzungen), wenn man gegensätzliche Information zur eigenen Filterblase abbekommt. Also, wenn zum Beispiel Verschwörungstheoretiker plötzlich "debunking" Videos bekommen. Oder man Sichtweisen politisch Andersdenkender abbekommt. Da gibt es ja bestimmt auch verschiedene Phänomene, zB, hab ich letztens mitbekommen, wie von einem kleinen Klimaschutz-UA-camkanal ein Video explodiert ist und die gesamten Kommentare voll waren mit Kommentaren alle irgendwo zwischen hämisch, belehrend oder einfach nur mies. Aber ich kann mir auch vorstellen, dass unter gwissen Voraussetzung konstruktiver Austausch stattfinden kann, deswegen auch meine Frage.
Was passiert, wenn ein verschwörungsgläubiger Mensch auch mithilfe eines veränderten Medienkonsums aus dem Kaninchenbau heraus findet, haben wir in letztes Jahr in einem Film gezeigt. Vielleicht beantwortet er ja deine Frage: ua-cam.com/video/6XH32nJR4wA/v-deo.html
@@ZAPP Teilweise beantwortet das meine Frage. Ich hatte mich auch noch interessiert, wie besserer Austausch gelingen kann mit anderen "moderaten" politischen Lagern. Da passiert es ja auch häufig, dass man auf ganz unterschiedlichen Fakten seine Weltbilder aufbaut.
Ich lösche einmal pro Woche meinen Videoverlauf und Suchverlauf. Das ist wie ein reset des persönlichen Algorithmus 👍 Die Startseite klicke ich immer gleich weg und neue Videos aus meiner Aboliste hole ich mir alle über einen RSS Feed, es werden einem sonst nicht alle Videos von den abonierten Kanälen angezeigt.
Mich nervt der Algorithmus immer mehr. Wenn ich mich kurz über ein Thema informiere, hat dann zur Folge, dass ich in den nächsten Tagen zugeschissen werde mit diesem Thema.
Ich schaue eigentlich die Kanäle die ich auch Abonniert hab . Ab und zu bekomme ich neue Kanäle von befreundeten Menschen gezeigt und damit fahre ich bisher ganz gut.
@@ZAPP Ich nutze eine Browser Erweiterung die mir wirkliche alle Videos chronologisch anzeigt. Hat eine gute Freundin für mich programmiert weil ich sonst UA-cam nicht mehr nutzen könnte ausser um meine eigenen Videos zu hochzuladen . Zusätzlich 2 Adblocker , Noscript und Pihole dann geht es .
Wäre aber nice, wenn der öffentlich rechtliche Rundfunk die Kommentarspalte öffnet. Ich weiß es wird immer Menschen geben die Beleidigungen in die Kommentarspalte schreiben. Damit kann man anders umgehen.
Ich habe leider das Problem dass ich mir gerne mal Videos der politischen Gegenseite ansehe und danach dann nur noch mit Andrew Tate Bullshit zugebombt werde. Da wird man quasi gezwungen sich nicht aktiv außerhalb der eigenen Bubble zu bewegen.
Da der Algorithmus die Vorschläge ja auf den Nutzer zuschneiden sollen, scheint der bei mir aber nicht so gut zu funktionieren. Ich bekomme ständig Videos in Sprachen vorgeschlagen die ich nicht verstehe und deshalb auch sperre oder Musikvideos von irgendwelchen Rechtsrockbands, die in Deutschland ja verboten sind. Und wenn man letzteres dann auch noch meldet bekommt man zur Antwort, daß diese nicht gegen die AGB verstoßen. 🤔 Und die geschaltete Werbung interessiert mich in der Regel auch absolut nicht.
Zu den Facebook-Anzeigen: die kann die Facebook-Seite die die Werbung schaltet targeten. D.h. wahrscheinlich war das mit den LKW-Fahrern usw. sogar Absicht von den Werbetreibenden um mehr Relevanz für das eingesetzte Geld zu bekommen.
Bitte, mach endlich diese Texturen in deinen Grafiken weg. Diese Muster nerven, und stören die Komprimierung von UA-cam, so dass sie rauschen und hin und her springen. Es gibt gewissen Grenzen, was das angeht.
Danke, ich wollte einen positiven channel machen, aber der algo macht Geld mit Spaltung . Also war es das mit der Gesellschaft für die nächsten 20 Jahre. Ich liebe euch trotzdem alle. ❤
Wer versteht was das Info im Informatiker zu suchen hat, dem ist das ganze mit Algorithmen kein Rätsel ;) gewisse Verhaltensweisen wiederholen sich halt immer wieder. Möge daran liegen dass wir wahrscheinlich alle Menschen sind ^^
ich schau oft youtube videos im incognito modus meines Arbeitslaptops und bin froh, ab und zu mal nicht auf mich zugeschnittene videos empfohlen zu bekommen. manchmal glaube ich nämlich, dass ich einfach alles interessante schon geguckt habe und bin froh über eventuelle neue dinge, die mich interessieren könnten.
Der Algorithmus bei UA-cam 🙈 Eigentlich sollten sie mich in und auswendig kennen, o shit. Jetzt mit der neuen ChatAI könnte sich etwas ändern, nur für wen? Danke Mirko & Team.
Die YT Empfehlungen nerven dermaßen. Fast nichts dabei was mich interessiert und diese ständigen Wiederholungen. Furchtbar! Ich mach das nicht mehr lange mit.
als nachrichten schau ich mir immer die ZDF Nachrichten auf UA-cam an, ab und an mal auch was bei welt nachrichten. Bei manchen dingen, wo es mir bei ZDF zu kurz und knapp war.
Ich Frage absichtlich nicht nach einer deutschen Partei ausser der AfD. Gehören Die Republikaner zum demokratischen Spektrum? Und wie definierst du das demokratische Spektrum? Ab wann gehört man nicht mehr dazu?
Hallo z z. Wir verstehen dich nicht ganz: Du fragst "absichtlich nicht nach einer deutschen Partei", aber nach den Republikanern, der rechtsextremen deutschen Kleinpartei? Oder meinst du die republikanische Partei in den USA? Zum demokratischen Spektrum gehört in Deutschland im Grunde alles, was die durch das Grundgesetz verfasste, freiheitlich-demokratische Grundordnung anerkennt. Also Menschenwürde, Demokratieprinzip und Rechtsstaatlichkeit. Alles, was sich gegen eines oder mehrere dieser Prinzipien richtet, gehört nicht dazu.
@@ZAPP Ich wollte damit Aussagen, dass ich explizit nicht nach der CDU/CSU Fragen wollte und habe deswegen nach der gleichen Republikanischen Partei aus Amerika gefragt. Aus eurer Antwort kann man jetzt doch nach der CDU/CSU Fragen. Gehört sie nach der Definition zum demokratischen Spektrum, wenn sie im Wort dazu stehen und es in den Taten kompromittieren?
Warum euer Kanal weniger vorgeschlagen wird? Die Antwort habt ihr schon geliefert, ihr schreit nicht, spaltet nicht, seid nicht sensationshaschend unterwegs....und genau DAS mag ich bei Euch 👌👍
Richtig. Gibt es kaum noch. Überall nur noch laute Kanäle, die so hektisch unterweg sind. Bin da ganz bei dir.
Genau, alles so hektisch, das kann ich gar nicht lange aushalten.
Ein ganz kleiner Anteil geht auch auf meine Kappe 🤭✌️
Ja, wichtige Aspekte und Gefahren genannt. Wichtiger Effekt bzw. Gefahr ist das sog. Doomscrolling, d.h. das übertriebene Suchen (und Reagieren) auf negative Nachrichten/Ereignisse...und genau das fördert leider der Algorithmus. 🤷 Viele Grüße
Dr. T. Weigl
Hab nicht das Gefühl, dass die Filterblase funktioniert. Die meisten Videos, die mir vorgestellt werden, interessieren mich null. Ich muss meinen Feed immer vier-, fünfmal reloaden bis ich mal ein Video finde, das mich anspricht.🧐
Könnt Ihr die Hintergrundmusik zukünftig weglassen?
Nehmen wir als Kritikpunkt gerne auf, Danke. Zum besseren Verständnis: Was stört dich an der Musik?
@@ZAPP Sie lenkt ab und macht unruhig, manche Menschen können sowas nicht ausblenden
Die Musik drängt sich meines Empfindens zu sehr auf. Das passt zu der Stimme nicht.
Die News sind super unterhaltsam und interessant.
Was stört mich an Hintergrundmusik? Die Musik an sich. Da redet jemand und dem würde ich auch gerne zuhören, ganz ohne störende Hintergrundgeräusche / Hintergrundmusik ausblenden zu müssen...
@@ZAPP Gegenfrage, welchen Mehrwert generierte die Musik? Sie erfüllt in dem Video keine Aufgabe, wie in einem Film, um bestimmte Stimmungen zu transportieren, sondern dudelt vor sich hin. Und wenn es im Video darum geht, sich bewußter mit den Medien zu beschäftigen, sollte m.M.n. nichts vom Inhalt ablenken.
Aber wahrscheinlich ist das wie die Moderatorenwahl der veränderten angepeilten Zielgruppe gegenüber Eurem TV Format geschuldet.
Da die Frage nach dem Algorithmus kam, ich habe das Video gesehen, weil ich den Kanal wegen der klassichen Magazinsendung abonniert habe und dann das Video in der chronologischen Auflistung auftauchtete - gäbe es für die Sendungen einen exklusiven Kanal würde ich den abonnieren.
YT Home und sonstige Seiten besuche ich nie, ich gehe am Rechner und Mobil immer per Shortcut direkt auf die Subscriptions.
Meine lieblingsinformationsquelle: Fernsehen Videotext. Kurz und auf den Punkt!
2 Nächte hintereinander bei einem 8-Stunden Hörspiel hier auf YT eingeschlafen, musste mich danach jedesmal als "Mensch" identifizieren, war nach Neustart weg.
Ich bin so genervt davon, das ich immer häufiger eine andere Suchmaschine benutze und dann doch hier das Video schaue. Change für den Algorithmus zu lernen, dass mich sowas auch interessiert...
Danke, sehr interessanter Inhalt!
Ich finds schade, dass man den Algorithmus nicht ein wenig konfigurieren kann. Ein paar Schieber und Einstellungen auf YT wären schön.
Ich schätze, dass YT videos in meinen Interessenbereichen findet. Blöd finde ich aber, dass er inzwischen fast nur mein Profil zur videosuche verwendet. Die Videos neben/unter einem Video waren früher eine gute möglichkeit ähnliche Videos zu finden. Also würde ich bei dem Video hier sagen Nachrichten, YT algorithmus, MrWissen2Go. Stattdessen werden mir hier ne Arte Doku, DnD content, ein Wissenschaftskanal den ich schaue, ein Wald-Ytber, Strgf und ein Musikervideo vorgeschlagen. 70% der Videos habe ich bereits gesehen, andere werde ich ohnehin später sehen.
Im großen und ganzen ist das Nutzlos für mich. Bei einem Video will ich ähnliche Videos haben, wenn ich zufällig für mich passende Videos sehen will habe ich die Startseite und für die Kanäle die ich ständig schaue habe ich die Abobox.
Bzgl Algorithmus sind shorts auch ganz schön schlimm, vor allem weil man da noch viel schneller sehen kann wie man einsortiert wird. Wenn man sich Mühe gibt, kann man die shorts in einem kleinem Rahmen dressieren. Will man Katzenvideos, muss man einfach konzentriert nur katzenvideos anschauen, oder sie einfach mehrfach.
Wenn ich aber nicht aufpasse, lande ich bei irgendwelchen Amerikanischen Videos die sich wie moderne Propaganda zu Hautfarbe, Geschlecht oder LGBTQ anfühlen. Keine Ahnung ob der Algoritmus glaubt, ob ich die mag oder ob ich mich über die aufrege. Ist ihm wahrscheinlich egal, hauptsache ich schaue weiter.
Und obwohl sich hier der Algorithmus rasant anpasst, wirklich neue Sachen sind selten. Ich weiß es muss ein Haufen interessante Videos geben, aber der Algorithmus ist zu versessen mir Dinge zu zeigen von denen er glaubt sie würden mich interessieren.
Ich finde es wirklich wichtig, dass hier gezielt Medienwissen vermittelt wird. Echt toll!
Danke für die liebe Rückmeldung zum Video
9:25 erstmal Philipp Amthor gefolgt.
Wieder mal ein Danke an Zapp. ❤️👌
Super Video. Kommentar für den Algorithmus 😉
Danke für dieses wichtige Video, ZAPP! Gemeinsam können wir Algorithmen und Social-Media-Plattformen besser verstehen. Jetzt eure Daten einfach an DataSkop spenden und TikTok mit uns durchleuchten 🔍
Grüße - Video wurde mir vom Algorithmus vorgeschlagen! ^^
Sehr gut, complet und sehr klar, nüchtern und tatsächlich.
Danke für die Lehre.
Eines der Videos mit den wenigsten Aufrufen bei euch. Während das "Angry German Kid" ca. 3 Millionen hat. Dieses Thema hier bräuche viel, viel, viel mehr Platz als nur 1x 10 Minuten, weil es einfach so entscheidend für unseren Medienkonsum ist.
Habe Zapp abonniert und deshalb bin ich hier. :D
Ich würde es mal gut finden wenn, wie bei Personalisierter Werbung, es Gesetze gibt dass man alle Parameter die der Algorithmus über einen zu wissen meint einsehen kann. Diese Daten zählen ja eig. auch unter die DSGVO. Hatte da vor ein paar Jahren immer mal wieder Fußball Videos vorgeschlagen bekommen, obwohl ich mich dafür so Null interessiere, hätte sowas gerne Direkt an der Wurzel (dem Algorithmus) angepackt.
Auch wäre es interessant wenn es, ähnlich wie bei Steam mit dem Interaktiven Empfehlungsgeber, gezieltere Empfehlungen gibt, wo man eine Benutzerdefinierte Gewichtung für einzelne Videos und Kanäle gibt.
Willst du wissen, wie ich hierher kam? Nun ja, da ich "Mr-Wissen2Go" abonniert habe und es auch schaue, dachte sich UA-cam bestimmt "Hmm, hier ist eines mit Mirko, dem Haupt-Dude, der MrWIssen2Go produziert. Könnte ja was für dich sein" und schwups, bin ich hier gelandet, obwohl ich "ZAPP - Das Medienmagazin" nicht abonniert habe^^
Bei mir war es auch so. ^^
ein "versöhnender, ausgleichender, Minderheiten-stärkender Algorithmus"
oh, das klingt so wunderbar nach öffentlich-rechtlichem wir machen uns die welt wie sie uns gefällt Journalismus
Wenn man ausgeloggt youtubt sinkt das Niveau leider drastisch...man hat schließlich nicht umsonst den ein oder anderen Kanal gesperrt ("diesen Kanal nicht mehr vorschlagen" oder"kein Interesse"), da könnte man sich auch gleich die"Trends" reinziehen...
Wenn man ausgeloggt anfängt zu youtuben ist interessant dass der Algorithmus (bei mir zumindest) nach einiger Zeit bei den immer gleichen Videos (oder zumindest den gleichen UA-camrn) landet.
Interessant ist auch dass die Kommentarbox so unglaublich klein ist dass es schwer ist mehr als zwei, drei Zeilen zu schreiben - was bestimmt Absicht ist, Engagement ist das einzige was zählt...
Zapp ist Beste
Ich widerspreche bei 5:20, weil das schlicht nicht der Fall ist. "Der Algorithmus" weiß nicht was spaltend, sensationell oder verschwörerisch ist. Er weiß bei welchen Videos Menschen wie lange dran bleiben und priorisiert Videos, die ihre Zuschauer lange auf der Plattform halten und dazu bewegen auf weitere Videos zu klicken. Wenn das nun vor allem Videos sind die Spannung erzeugen; sei es Wut, Sensation oder frohes Erwarten, dann ist das in erster Linie ein menschliches Problem, dass wir da länger zuschauen und auf themenverwandte Videos weiterklicken.
Der Algorithmus kann auch nicht wissen was "wahr" ist oder "gesund für die Demokratie" ist, weil er dafür mit Kontext umgehen können müsste.
Aktuell verkackt der schon hochgradig dabei Videos sinnvoll als "monetarisierungsfreundlich" einzuordnen, weil UA-cam neue TOS für Kraftausdrücke aufgestellt hat.
Das "Bubble-Problem" aka Echokammer-Effekt ist ein Problem, welches in höchstem Maße von der Person abhängt und deren Willen sich breit zu informieren bzw. aus dieser sehr komfortablen Blase mal den Zeh rauszuhalten. Da reden wir von verschiedensten bias, die das verstärken. (Allen voran Selection- und Confirmation-bias aka. Leute wollen ihre Meinung lieber bestätigt sehen/hören) Heißt... Selbst würde dauerhaft ein breiter Mix aus allen Perspektiven angezeigt werden, dann würden diese Menschen dennoch weiter auf Videos klicken, die sie in ihrer Meinung bestätigen oder ihre Aufmerksamkeit erregen können (Emotionen im Thumbnail bspw.).
Das Thema ist nochmal weit komplizierter, wenn wir Image-Recognition, Auto-Captions, ContentID und Co. mit in den Ring werfen, aber ich hoffe, dass der bisherige Kommentar ein paar Sachen richtigstellen konnte, die zum näheren Informieren anregen. Hoffentlich auch für die Autoren dieses Beitrags.
Dass der Algorithmus nicht mit Kontext umgehen kann, habe ich schon häufig bemerkt, wenn ich die Untertitel oder Transkripte eingeschaltet habe. 8:17 Wie soll der Algorithmus dabei die Vielschichtigkeit der Menschen / Nutzer kennenlernen? Ich finde jedoch die aktuellen Kategorien Alle, Gaming, Mixe, Musik, Nachrichten, Live, Action-Adventures, Fußball, Kürzlich hochgeladen, Angesehen, Beiträge, Nur für dich ein bisschen arg wenig; das sieht für mich ziemlich primitiv aus.
Danke für deinen kritischen Kommentar.
Den Kontext für diese Einschätzung des ehemaligen UA-cam-Entwicklers Guillaume Chaslot findest du hier: www.theguardian.com/technology/2018/feb/02/how-youtubes-algorithm-distorts-truth
Der Witz an Algorithmen ist ja: Sie "wissen" überhaupt nichts, da hast du völlig Recht. Sie sind schließlich keine denkenden Subjekte, sondern nur von Menschen geschriebene Handlungsvorschriften. Diese Menschen könnten aber natürlich die negativen Konsequenzen dieser Vorschriften antizipieren und die Algorithmen entsprechend schreiben. Das tun sie aber im Falle von Unternehmen wie UA-cam nur, wenn das nicht zu sehr mit den Geschäftsinteressen kollidiert. Die Folgen für die Demokratie und die Aufklärung der Gesellschaft sind dabei meistens eher nebensächlich. Das gilt auch für den Echokammer-Effekt.
Sehe ich ähnlich das der Algorithmus "die Wahrheit" oder eine gesunde Demokratie nicht erkennen kann. Aber gerade beim Thema Echokammern und Demokratie könnte der Algorithmus diversere Vorschläge geben. Das es "in höchstem Maße von der Person abhängt" würde ich widersprechen sondern der Algorithmus verstärkt das ganze besonders wenn es sich um monopolplattformen wie UA-cam handelt. Bei Zeitungen gibt es das Problem eher weniger da diese mehr oder weniger gleich im Kiosk ausgehängt werden. Klar sind emotionalere und reißerische Zeitungen wie die Bild sehr beliebt aber der Zugang ist zu allen Zeitungen relative gleich. Bei UA-cam gibt es kaum wirkliche alternativen in der gleichen Größe und hängt man erstmal in einer Bubble kommt man nur schwer wieder raus.
@@Jonas_Meyer Monopole gibt's auch bei Zeitungen und Zeitschriften; nur sind sie dabei oft schwer erkennbar. Was ist schon "die Wahrheit"? Aber eine gesunde Demokratie könnte ein oder der Algorithmus schon erkennen, wenn die Nutzerprofile aussagekräftiger wären. So könnte man die Klarnamenpflicht fast für eine gute Idee halten.
@@ZAPP Antizipieren? Wie stellst du dir das denn vor? UA-cam hat unzählige Blasen und Nischen. Was erwartest du denn was man da schreiben sollte, damit das was ändert? Das einzige was YT machen kann ist mehr nicht-algorithmusfreundliches Material ausspielen, was die letzten Jahre übrigens auch immer mehr gemacht wurde.
Also wie stellst du dir vor, dass die Plattform oder der Algorithmus mehr Demokratie und Aufklärung fördern könnte? Nochmal - der kann kein Kontext verstehen. Der ist also nicht mal dazu in der Lage überhaupt Kernaussagen sinnvoll aus Videos herauszufiltern. Wie will der dann wissen wo der Unterschied zwischen Populismus und Aufklärung liegt oder welche Folgen welche Formulierungen VIELLEICHT bei EINIGEN Menschen haben KÖNNTEN.
Keine Chance da zum jetzigen Zeitpunkt mal eben was zusammenzuschreiben, was dieses Problem lösen könnte. Wo wir uns ja nicht mal unter Menschen einig sind ab wann "Meinungsfreiheit" gefährlich wird.
Zumal man bitte die Frage beantworten dürfte in wie fern das mit UA-cams Geschäftsinteressen kollidiert? Deren Einnahmen basieren auf Werbung und Werbekunden haben idR nicht so viel Bock als Preroll vor Verschwörungstheorien ausgespielt zu werden. (um mal ein sehr simples Beispiel zu nennen)
Wie heißt das erste Lied (Hintergundmusik)?
Zwei meiner Musik Videos wurden von UA-cam als potentiell nicht jugendfrei eingeordnet, weil die Bands ii n diesen Videos "Fuck" im Namen hatten. Ich Wette wegen der Benutzung dieses Wortes wird dieser Kommentar auch markiert 😂
Es reicht wenn ich bei You Tube reinschaue, und irgendwo ist der Mirko zu sehen. Dann weiß ich, das muss ich mir anschauen.
Und, hat es sich diesmal gelohnt?
@@ZAPP Natürlich 👍👍😊😊
Den UA-cam Kanal deines Bruders hab ich echt Mal gemocht. Schade was aus Holger geworden ist.
respect in every aspect! 🔥🎤✊
Hab das Video in meiner Abobox gehabt, in meine "Später ansehen" Playlist gepackt und irgendwann war es da an der Reihe. Ich versuche den Algorithmus nicht zu viel über meine Sehgewohnheiten bestimmen zu lassen.
Mich würde doch interessieren, was passieren kann( und unter welchen Vorraussetzungen), wenn man gegensätzliche Information zur eigenen Filterblase abbekommt. Also, wenn zum Beispiel Verschwörungstheoretiker plötzlich "debunking" Videos bekommen. Oder man Sichtweisen politisch Andersdenkender abbekommt.
Da gibt es ja bestimmt auch verschiedene Phänomene, zB, hab ich letztens mitbekommen, wie von einem kleinen Klimaschutz-UA-camkanal ein Video explodiert ist und die gesamten Kommentare voll waren mit Kommentaren alle irgendwo zwischen hämisch, belehrend oder einfach nur mies.
Aber ich kann mir auch vorstellen, dass unter gwissen Voraussetzung konstruktiver Austausch stattfinden kann, deswegen auch meine Frage.
Was passiert, wenn ein verschwörungsgläubiger Mensch auch mithilfe eines veränderten Medienkonsums aus dem Kaninchenbau heraus findet, haben wir in letztes Jahr in einem Film gezeigt. Vielleicht beantwortet er ja deine Frage: ua-cam.com/video/6XH32nJR4wA/v-deo.html
@@ZAPP Teilweise beantwortet das meine Frage. Ich hatte mich auch noch interessiert, wie besserer Austausch gelingen kann mit anderen "moderaten" politischen Lagern. Da passiert es ja auch häufig, dass man auf ganz unterschiedlichen Fakten seine Weltbilder aufbaut.
Ich lösche einmal pro Woche meinen Videoverlauf und Suchverlauf. Das ist wie ein reset des persönlichen Algorithmus 👍 Die Startseite klicke ich immer gleich weg und neue Videos aus meiner Aboliste hole ich mir alle über einen RSS Feed, es werden einem sonst nicht alle Videos von den abonierten Kanälen angezeigt.
Interessanter Ansatz!
Wie kommt man darauf, dass UA-cam eine (klassische) Suchmaschine sei? Seltsam.
Mich nervt der Algorithmus immer mehr. Wenn ich mich kurz über ein Thema informiere, hat dann zur Folge, dass ich in den nächsten Tagen zugeschissen werde mit diesem Thema.
Ich schaue eigentlich die Kanäle die ich auch Abonniert hab . Ab und zu bekomme ich neue Kanäle von befreundeten Menschen gezeigt und damit fahre ich bisher ganz gut.
Danke für den Kommentar. Wie gehst du damit um, dass auch die Videos von deinen abonnierten Kanälen durch einen Algorithmus sortiert werden?
@@ZAPP Ich nutze eine Browser Erweiterung die mir wirkliche alle Videos chronologisch anzeigt. Hat eine gute Freundin für mich programmiert weil ich sonst UA-cam nicht mehr nutzen könnte ausser um meine eigenen Videos zu hochzuladen .
Zusätzlich 2 Adblocker , Noscript und Pihole dann geht es .
Wow!
nö ... habe Zapp abonniert ... 🤷♂
Schön!
Und dem Walulis seine Videos!
@@Handom1 ... von dem auch...
Wäre aber nice, wenn der öffentlich rechtliche Rundfunk die Kommentarspalte öffnet. Ich weiß es wird immer Menschen geben die Beleidigungen in die Kommentarspalte schreiben. Damit kann man anders umgehen.
Diese offene (und moderierte) Kommentarspalte wird Dir präsentiert von: Deinem Rundfunkbeitrag!
@@ZAPP das weiß ich sehr zu schätzen. 😊
Ich habe leider das Problem dass ich mir gerne mal Videos der politischen Gegenseite ansehe und danach dann nur noch mit Andrew Tate Bullshit zugebombt werde. Da wird man quasi gezwungen sich nicht aktiv außerhalb der eigenen Bubble zu bewegen.
🤘 Für den Algorithmus! 🤘
Na toll, nun wird mir nur noch Metal vorgeschlagen.😐
Süß der kleine Mirko von damals. Der hätte mich sicher Geschi abschreiben lassen.
Ein weiterer Trick UA-cam weniger zu geben ist, nur auf die Abos klicken und nicht von der Startseite.
Ich bin sehr glücklich mit dem Algorithmus
Da der Algorithmus die Vorschläge ja auf den Nutzer zuschneiden sollen, scheint der bei mir aber nicht so gut zu funktionieren. Ich bekomme ständig Videos in Sprachen vorgeschlagen die ich nicht verstehe und deshalb auch sperre oder Musikvideos von irgendwelchen Rechtsrockbands, die in Deutschland ja verboten sind. Und wenn man letzteres dann auch noch meldet bekommt man zur Antwort, daß diese nicht gegen die AGB verstoßen. 🤔
Und die geschaltete Werbung interessiert mich in der Regel auch absolut nicht.
Nutze nur meine Abo-Box. Nie die bekloppt Frontseite oder die Vorschläge, die nur Click-Bait-Zeug vorziehen.
Zu den Facebook-Anzeigen: die kann die Facebook-Seite die die Werbung schaltet targeten. D.h. wahrscheinlich war das mit den LKW-Fahrern usw. sogar Absicht von den Werbetreibenden um mehr Relevanz für das eingesetzte Geld zu bekommen.
Warum ist Mirko jetzt überall?
Bitte, mach endlich diese Texturen in deinen Grafiken weg. Diese Muster nerven, und stören die Komprimierung von UA-cam, so dass sie rauschen und hin und her springen. Es gibt gewissen Grenzen, was das angeht.
Für den Algorithmus ❤
Danke, ich wollte einen positiven channel machen, aber der algo macht Geld mit Spaltung . Also war es das mit der Gesellschaft für die nächsten 20 Jahre. Ich liebe euch trotzdem alle. ❤
5:00 die ich dann überspringe, sofern möglich XD
Wer versteht was das Info im Informatiker zu suchen hat, dem ist das ganze mit Algorithmen kein Rätsel ;) gewisse Verhaltensweisen wiederholen sich halt immer wieder. Möge daran liegen dass wir wahrscheinlich alle Menschen sind ^^
meine sichtweisen haben sich eher erhöt würde ich sagen durch yt nicht durchs tv
ich schau oft youtube videos im incognito modus meines Arbeitslaptops und bin froh, ab und zu mal nicht auf mich zugeschnittene videos empfohlen zu bekommen. manchmal glaube ich nämlich, dass ich einfach alles interessante schon geguckt habe und bin froh über eventuelle neue dinge, die mich interessieren könnten.
Wie gesagt, UA-cam allmächtigt. 🤦
👍🏼
könnwn wir das alte ZAPP zurück bekommen?
Der Algorithmus bei UA-cam 🙈
Eigentlich sollten sie mich in und auswendig kennen, o shit.
Jetzt mit der neuen ChatAI könnte sich etwas ändern, nur für wen?
Danke Mirko & Team.
Die YT Empfehlungen nerven dermaßen. Fast nichts dabei was mich interessiert und diese ständigen Wiederholungen. Furchtbar!
Ich mach das nicht mehr lange mit.
Wissen for take away!
als nachrichten schau ich mir immer die ZDF Nachrichten auf UA-cam an, ab und an mal auch was bei welt nachrichten. Bei manchen dingen, wo es mir bei ZDF zu kurz und knapp war.
Ich bin gesurft.
Oder "Opfer" als Filterword bei TikTok. Und zack wirst dort direkt verwarnt.
Ich Frage absichtlich nicht nach einer deutschen Partei ausser der AfD.
Gehören Die Republikaner zum demokratischen Spektrum? Und wie definierst du das demokratische Spektrum? Ab wann gehört man nicht mehr dazu?
Ganz einfach: wer das aktuelle politische System, in dem wir leben, beenden will bzw nach einem anderen System strebt.
Hallo z z.
Wir verstehen dich nicht ganz: Du fragst "absichtlich nicht nach einer deutschen Partei", aber nach den Republikanern, der rechtsextremen deutschen Kleinpartei? Oder meinst du die republikanische Partei in den USA?
Zum demokratischen Spektrum gehört in Deutschland im Grunde alles, was die durch das Grundgesetz verfasste, freiheitlich-demokratische Grundordnung anerkennt. Also Menschenwürde, Demokratieprinzip und Rechtsstaatlichkeit. Alles, was sich gegen eines oder mehrere dieser Prinzipien richtet, gehört nicht dazu.
@@ZAPP Ich wollte damit Aussagen, dass ich explizit nicht nach der CDU/CSU Fragen wollte und habe deswegen nach der gleichen Republikanischen Partei aus Amerika gefragt.
Aus eurer Antwort kann man jetzt doch nach der CDU/CSU Fragen. Gehört sie nach der Definition zum demokratischen Spektrum, wenn sie im Wort dazu stehen und es in den Taten kompromittieren?
@@zz3244 Ob die Union zum demokratischen Spektrum gehört? Eindeutig ja.
@@ZAPP Also ist das Wort mehr Wert als die Taten?
Ach und baue doch mal jemand aus Schland oder Europa ein neues und besseres YT, bitte! Kann doch so schwer nicht sein.. ^^ 😔🤯😁
Auskunft anrufen und drauf achten ob ein menschliches äh kommt.
Wenn nicht, dann KI😮
Abo
um die erste Frage bei mir zu beantworten.... Weil ich ZAPP abonniert habe ;-)
Was ist mit Insagram 🤔🧐🤔🧐
Mit dem haben wir uns vor zwei Jahren mal näher befasst: www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Instagram-Algorithmus,zappinsta100.html
Ich Bekomme meistens Nur Videos Die mich Nicht interessieren
...und du bist immer noch hier! Hoffentlich hat dich unser Video ein bisschen interessiert.🙂