Pensar Rápido, Pensar Despacio - Daniel Kahneman (Eventos raros) #30

Gracias a todos por ver este video, les agradezco se suscriban para mas contenido.
Notas
[311] George F. Loewenstein, Elke U. Weber, Christopher K. Hsee y Ned Welch, « Risk as Feelings» , Psychological Bulletin 127 (2001), pp. 267-286.
[312] Ibidem Cass R. Sunstein, « Probability Neglect: Emotions, Worst Cases, and Law» , Yale Law Journal 112 (2002), pp. 61-107. Véanse las notas del capítulo 13: Damasio, Descartes’ Error. Slovic, Finucane, Peters y MacGregor, « The Affect Heuristic» .
[313] Craig R. Fox, « Strength of Evidence, Judged Probability, and Choice Under Uncertainty» , Cognitive Psychology 38 (1999), pp. 167-189.
[314] Los juicios sobre probabilidades de un evento y su complemento no
siempre alcanzan el 100 por ciento. Cuando se pregunta a la gente sobre un tema del que sabe muy poco (« ¿Cuál es la probabilidad de que la temperatura de Bangkok pase de 38 °C mañana al mediodía?» ), las probabilidades que asigna a un evento y su complemento se quedan por debajo del 100 por ciento.
[315] En la teoría acumulativa de las perspectivas, los valores decisorios de
ganancias y pérdidas no se consideran iguales, como lo eran en la versión
original de la teoría de las perspectivas que describo.
[316] La pregunta de las dos urnas la idearon Dale T. Miller, William Turnbull y Cathy McFarland, « When a Coincidence Is Suspicious: The Role of Mental Simulation» , Journal of Personality and Social Psychology 57 (1989), pp. 581- 589. Seymour Epstein y sus colegas abogaron por una interpretación en términos de dos sistemas: Lee A. Kirkpatrick y Seymour Epstein, « Cognitive-Experiential Self-Theory and Subjective Probability: Evidence for Two Conceptual Sy stems» , Journal of Personality and Social Psychology 63 (1992), pp. 534-544.
[317] Kimihiko Yamagishi, « When a 12.86 % Mortality Is More Dangerous Than 24.14 %: Implications for Risk Communication» , Applied Cognitive Psychology 11 (1997), pp. 495-506.
[319] Jonathan J. Koehler, « When Are People Persuaded by DNA Match
Statistics?» , Law and Human Behavior 25 (2001), pp. 493-513.
[320] Ralph Hertwig, Greg Barron, Elke U. Weber e Ido Erev, « Decisions from
Experience and the Effect of Rare Events in Risky Choice» , Psychological
Science 15 (2004), pp. 534-539. Ralph Hertwig e Ido Erev, « The Description Experience Gap in Risky Choice» , Trends in Cognitive Sciences 13 (2009), pp. 517-523.
[321] Liat Hadar y Craig R. Fox, « Information Asymmetry in Decision from
Description Versus Decision from Experience» , Judgment and Decision Making 4 (2009), pp. 317-325.
[322] Hertwig y Erev, « The Description-Experience Gap» .
00:07 Eventos raros
04:47 Sobrestimación y magnificación
11:22 Resultados vividos
18:43 Probabilidades vividas
26:34 decisiones apoyadas en impresiones globales
34:32 hablando de eventos raros