Я хочу стать преподавателем и лектором в ВУЗе по историй искусства, можно ли поступив на искусствоведа вести лекций в Вузе? Я заканчиваю бакалавриат на педагога иностранных языков
Очень интересная дискуссия об искусстве и роли зрителя в его существовании. Зрителя со знаниями и зрителя с глазами и душой. Но главный вопрос остался без ответа, каждый говорил о своем понимании искусства и о "рассуждениях об искусстве", но не о профессии искусствоведа. Было бы интереснее, если бы они рассказали о своих профессиях, а не спорили об авангардистах. Жаль, кстати, что мнение Марковой превалирует.
Маркова и Садков - профессионалы. Яблонская вообще не понимала о чем речь, абсолютно непрофессиональное поведение и рассуждения плохого студента при непомерном пафосе. Заявленная тема вцелом не раскрыта и сумбурна. Бенефис Марковой.
Вы заявляете это как искусствовед или как любитель-недоучка? Если первое - ваш возглас неуместен и непрофессионален. Если второе - идите на канал к Соловьеву со Скабеевой и Симоньян.
Безумно интересная дискуссия. И великолепный модератор. Спасибо за это видео!
Благодарю всех,Вас, ОЧЕНЬ!
Спасибо за ваше служение ИСКУССТВУ
ЖИВОПИСИ!
Искусствоведы видят то, чего не вижу я. Это всегда восхищает
Очень интересный разговор! спасибо за возможность послушать вас!
👍👍👍🌷🌷🌷
Приятно слушать профессионалов, а то в интернете полно простых обывателей, которые снимают видео без всяких знаний и умений на то
Интересно, сами участники дискуссии как считают - они ответили на поставленный вопрос - "Что за профессия - искусствовед"?
Ха, женщины сидят по-мужски, а мужчины по-женски.😅
А вообще интересная тема, спасибо.
Я хочу стать преподавателем и лектором в ВУЗе по историй искусства, можно ли поступив на искусствоведа вести лекций в Вузе? Я заканчиваю бакалавриат на педагога иностранных языков
Очень интересная дискуссия об искусстве и роли зрителя в его существовании. Зрителя со знаниями и зрителя с глазами и душой. Но главный вопрос остался без ответа, каждый говорил о своем понимании искусства и о "рассуждениях об искусстве", но не о профессии искусствоведа. Было бы интереснее, если бы они рассказали о своих профессиях, а не спорили об авангардистах.
Жаль, кстати, что мнение Марковой превалирует.
Маркова и Садков - профессионалы. Яблонская вообще не понимала о чем речь, абсолютно непрофессиональное поведение и рассуждения плохого студента при непомерном пафосе. Заявленная тема вцелом не раскрыта и сумбурна. Бенефис Марковой.
Сравнивать передвижников с импрессионистами это как сравнивать живого ребёнка с разукрашенной куклой, не смейте марать русское и советское искусство.
Вы заявляете это как искусствовед или как любитель-недоучка? Если первое - ваш возглас неуместен и непрофессионален. Если второе - идите на канал к Соловьеву со Скабеевой и Симоньян.