@@комбайнер-н7р Ну как не видно - лазерная гравировка, лазерная фигурная резка, лазерный раскрой металла - сейчас это повсюду, и это обычные технологические процессы, вытеснившие многие другие (те же газорезательные машины к примеру). В 80-х это еще было большой экзотикой... Опять же - сами лазеры радикально изменились. Сейчас основной тип в лазерной технологии - волоконный лазер, в сравнении с применявшимся ранее СО2 - это как электросамокат в сравнении с паровым мотоциклом. Революционное решение фактически. Самое обидное что все оборудование теперь импорт. И вдвойне обидно что волоконный лазер изобретен во фрязинском ИРЭ - но все сливки с этого идут американцам, ибо бывший фрязинский ИРЭ-Полюс теперь это американский IPG photonics.
Ты еще нефть попробуй взрывом извлечь. Ядерным взрывом. Тогда и этим занимались. Но нет, не надо это пробовать. Пожалуйста. Да и с прошивкой отверстий тоже такое себе. Какие-то сверла показывают. Кто будет сверлить на массовом производстве... Промышленный метод изготовления деталей - это литье или штамповка, все отверстия при этом уже есть, и если что-то и нужно, то пройтись разверткой (не сверлом) для нужного диаметра и все. А если из листа, то плазморезом - или да, лазером, но при этом раскраивается весь лист и делаются все вырезы, пазы и т.д., а не только маленькие отверстия делаются :)
@@user-tt6do9bx4y Понятно что при лазерной резке и отверстия тоже за одну операцию выполняются. Но в случае тонких отверстий в особо твердых материалах - наверное и вполне актуально как отдельная операция.
@@FanatOf80s в текстолите (печатные платы) сверлят твердосплавным сверлом, я сам сверлил, но лазером это не заменишь, потому что уголь там не нужен (представь такое в айфоне, все отверстия в плате горелые) и вонь не нужна рабочим. А вот если в твердосплавном сверле придется сверлить отверстие, то может и лазером, да. Вопрос лишь один, зачем мне отверстие в твердосплавном сверле. Продольное, под СОЖ, что ли? Почему-то опять кажется, что эти каналы под СОЖ не сверлят и лазером не прожигают.
"Всё оборудование отечественное" Это не так. Про то что ваз - итальянская копия жигулей, знают практически все. Про то что завод "Газ" построил Генри Форд, до сих пор больше половины не в курсе. Про то что иностранцы строили Магнитку и т.д. то же половина не в курсе. Про то что изначально станки были немецкими и американскими, а уже потом с них делали копии, тоже не все знают. Про то что в СССР было всего 1 или 2 определённых шлифовальных станка (сейчас не помню про какой именно станок речь, но это либо круглошлифовальный более 600 мм в длину, либо резьбошлифовальный более 600 мм в длину, в общем без этого станка нельзя было сделать нормально ни один вал/винт для другого станка) и эти 1-2 станка были иностранные (европейские). Для проточки танковых погонов башен, тоже было 2 станка и они тоже были иностранные. На данный момент уже многая инфа открыта, просто она не особо афишируется, что бы вяличие не превратилось в позорище, а когда афишируется, то любители СССР начинают ненавидеть того кто эту инфу афиширует.
@@user-kl2xm4rj3p верно... На станки конкретно забивали... Изобретунов оружия всегда было вдоволь, кубометры-тонны тоже всегда старались в норму привести. А вот создание станков для ПОЛЕЗНОЙ и СЛОЖНОЙ работы напрочь противоречит менталитету :)
Кстати, в те годы харьковским институтом по исследованию плазмы, была разработана технология плазменного напыления, которая увеличивала износостойкость свёрил в 7 раз. Однако это применялось не на всех производствах. По всей видимости, сделать новое открытие оказалось проще, чем сломать старые привычки.
В ссср не смогли доработать процесс из-за отсталости элементной базы и не только, и была продана лицензия с полным описанием, и уже на западе начали выпускать установки по напылению нитрида титана и нитрида титана с алюминием. Есть достаточно интересное видео по этой теме у ThoiSoi.
Но смотришь ты почему-то эти фильмы именно на ютубе. И я на 100% (даже не на 99,99%) уверен что нигде кроме ютуба (ну либо на торренте, но уж точно не по телевизору) ты эти фильмы ранее не видел. Ну а если у тебя вопросы к современному творчеству, то глянь видосы Виктора Леонтьева (техпросвет), сдвоката Егорова, Леонида Архангельского, а так же зарубежные видео.
там бы ты уже сидел за отправку иформации за границу последством написания коментария в интернет.... но не переживай скоро вернёшься туда и запреты и репрессии с дифицитом путин тебе устроит
2:30 - Классный у этого лазерного станка пульт с экраном ГИП-10000! :) Там наверное и запоминающее устройство тоже какое-нибудь необычное, типа памяти на ЦМД или чего-то подобного.
Сверление производилось для проделывания отверстия. Кусочек сверла остался внутри. Кому он там нужен? Никому. Значит если пиздануть лазером посильнее то отвертие можно таки проделать. Вытаскивать будет нечего. Множество раз я проделывал этот трюк когда сверлил жемчуг. Другого способа я не знаю.
@@freddykruger2867 и какое место жемчуг занимает среди конструкционных материалов, применяемых в товарах народного потребления? А так, хороший лазер у тебя раз ты им можешь хорошую такую толщину победита (или из чего у тебя сверло) прожечь. Но странно, что лазер хороший есть, а умения сверлить, не ломая сверла, нет.
Спасибо авторам этих видеоматериалов, но мы все про........! Это та, одна из немногих сторон СССР, за утрату которой действительно обидно. А так, с чего начали - тем и закончили.
Меня всегда музыкальный ряд к таким фильмам радовал, музыка держит в напряжении и по личным ощущениям даже немного фокусирует внимание или это просто кажется?
@@t79265922548 например форма отверстий и фокусные расстояния, если я правильно понял. У нас на производстве народ опытным путем как в этом фильме еб**я ни один месяц, чтобы режимы подходящие подобрать. А при смене персонала, сколько нас работает, столько у каждого и мнений на этот счет) каждый "варит свой суп" как ему ближе) Я сколько не смотрю на детали в микроскоп, разница в пределах погрешности, а чтоб добиться идеального реза, должен работать 1 человек и пылинки со станка сдувать) Касаемо инфы, здесь показана конусность и формы, что в обычный микросоп не разглядеть, разница входа и выхода луча микрон 5-20, что тоже зависит от режимов и материала, при толщине луча +-40 микрон, но можно и тоньше, я пока настраивал в очередной раз, намерил 19 микрон рез, думаю, что можно и поменьше, но уже на такой толщине шлаку некуда выходить, при условии хорошенько "дунуть" атмосфер 10-15 можно и тоньше, если лист не улетит (улетит) :)
@@nemmishka даааааалааааадно! Есть американские фильмы гораздо более поздних лет (даже цветные), но с качеством ну точно не лучшим, чем здесь. Например, фильм про основы кислород-ацетиленовой сварки.
К технологиям это уже тогда имело мало отношения. Какие-то сверла показывают. Кто будет сверлить на массовом производстве... Промышленный метод изготовления деталей - это литье или штамповка (с вырубкой отверстий), все отверстия при этом уже есть, и если что-то и нужно, то пройтись разверткой (не сверлом) для нужного диаметра и все. А если отверстие не требует точности, то и этого-то не нужно. А если деталь из стального листа, то ее можно сделать плазморезом - или да, лазером, но при этом раскраивается весь лист и делаются все вырезы, пазы и т.д., а не только маленькие отверстия делаются :) При этом отмечу, что даже в случае с листом возможна штамповка, а где-то она все равно необходима, потому что ребра например можно сделать только ею, + раскрой лазером\плазморезом не столь производителен как штамповка.
@@user-tt6do9bx4y Що вы, таки, несёте, уважаемый?! :D Где нужно литьё, применяют литьё, где нужна штамповка, применяют штамповку. И сверление применяется, и точение, и что только ни применяется! Всё зависит от заданных параметров готового изделия, имеющихся технологий, экономических показателей и, вероятно, еще от пары десятков факторов.
@@Ma_X64 вы съездите на заводы где что-либо делают хотя бы мелкосерийно, а лучше крупно-. В Китай. И посмотрите, много там дыр-дыр-дыр-обработки (ну или лазером пиу-пиу-обработки) или стараются все-таки лить и штамповать. И откуда берутся отверстия в деталях. Да их всячески стараются делать сразу, при литье и штамповке, или резке плазморезом и лазером. Их могут развертывать потом под точный размер, но не сверлить. А штучно, так я сам не только что сверлю и точу, так и на 3d-принтере печатаю.... по 1 детали в день. Может вы не понимаете, почему нельзя восхищаться штучной технологией. Да восхищаться-то можно. Но под этим видео комменты такие, как будто внедри эту технологию на любой завод и он сразу прибыль миллиардную приносить начнет. Увы, серьезную прибыль приносит только массовое) В масштабах страны - уж точно так.
@@user-tt6do9bx4y Смотря, какой завод и что делает. И что есть штучная технология? Если предприятие выпускает в год три станка размером с дом, это штучная технология? Видели когда-нибудь ЧПУ трубогибы для труб диаметром в пару метров? Работали когда-нибудь в судостроении? Как думаете, нужно там сверление или стальные плиты в руку толщиной штамповать лучше? Как думаете, можно применять литьё для изготовления сосудов для работы под давлением?
@@Ma_X64 ну да, у меня немного другое представление о заводах. Но ответьте по сути, как часто вы пользуетесь например пассатижами и как часто вы плаваете на судах? Пассатижи в каждом доме есть, а судно?)) Пассатижи продать легко, не имея репутации, но имея качественные навороченные пассатижи, а судно?))
Ну нынче сама лазеры продвинулись весьма недурственно. Но нужно сказать, что в то время это реально был передний край технологий, потому что рубиновый лазер (очевидно, там применяется именно он, судя по описанию) был изобретён не так уж давно -- буквально в середине 20го века, а тут мы видим 87й год, и всё уже "колосится", а сама технология была разработана где-то в 82м примерно.
Никто не обратил внимания, что в станках используется g-code, на основе которого работают современные станки? От промышленных до бытовых? Grbl, Marlin, etc...
ну это, как бы, промышленный стандарт уже довольно давно. Его ж не сейчас придумали. СССР состоял во всех 17 международных организациях по стандартизации и сертификации и в какие-то годы еще и возглавлял некоторое их количество, так что, полагаю, тоже принимал участие в стандартизации G-кода.
@@gidroparik нет не хуже, а обиднее. Ты просто одного не понимаешь, что потенциал нашей страны просто разрушили с 1985 года, превратив в сырьевой придаток. Обидно от того, что за образование приходится отваливать бабло, в тот момент, когда при СССР получали бесплатно. Обидно от того, что студенты и рабочие получают копейки, когда в то время даже студент на степендию мог из екб полететь в птб погулять и вернуться обратно, а работяга мог приобрести землю и построить дом.
Моя Мастерская Что у тебя личное, собственное, твоё было, при коммунизме? Так сложно назвать хоть что-то? У меня, у моих родителей, знакомых, ничего не было. Я слышал слово «скомуниздить», в смысле воровства с предприятия. Тогда украденное становилось собственностью. Я вот хочу твою историю услышать.
@@unclemax1 Вообще-то наоборот, страна (гос-казна) станет богаче, экономика выростет, если ты не будешь выключать свет. Чем больше будешь потреблять, тем больше платить за услуги и товары, тем больше налогов в казну будет поступать, тем динамичнее будет рости экономика. А то, что ты описываешь, приводит к ситуации, в которой РФ находится с 2014-го года - Стагфляция (стагнация при инфляции), глубокая экономическая яма.
Волоконного тогда не было. Например, в работе Анисимова и других (Anisimov, V. N.; Arutyunyan, R. V.; Baranov, V. Yu.; Bolshov, L. A.; Velikhov, E. P.; et al. (1984-01-01). "Materials processing by high-repetition-rate pulsed excimer and carbon dioxide lasers". Applied Optics. The Optical Society. 23 (1): 18) указаны эксимерные и углекислотные лазеры.
Интересно конечно, но почему у пульта ЧПУ латинская раскладка? Видимо как с деталями для программы буран, которые перевозились контрабандой вместе с импортируемыми товарами...
потому что G-код является международным стандартом, а он основан на декартовой системе координат, которая традиционно имеет координаты X, Y, Z. А если еще и смотреть внимательно, то можно заметить, что язык отображения на экране -- русский.
Была у меня в отрочестве техническая энциклопедия за 37 год , так там описано как в вакуумной либо газовой среде лазером напыляются разные транзисторы. другими словами все давным давно придумано просто сейчас это становится более доступным в виду удешевления и понижения качества
Чего-чего? В 1937 году не было лазеров. Теоретические основы работы мазеров заложены в самом начале 50-х, спустя пару лет были созданы мазеры, а за ними и лазеры. Собственно слово лазер появилось по аналогии с мазерами в 1957 году.
в совке одежды не хватало, все дорого и на всю жизнь покупалось. Поэтому и говорят что "продали страну за джинсы", так как граждане элементарного не могли себе позволить. Никому до этих лазеров дело не было.
@@maxsolo2652 плановая экономика она такая - ракеты в космос, атомные подлодки, каскадные гидроэлектростанции, бесплатное жилье для всех и лучшая в мире медицина....а не потреблядство с потреблядями, соса-сола, гамбургеры, еда из говна соевого и пальмового и китайские айфоны как сейчас...
Айбелив Айкенфлаев Подлодки и сракеты нафиг не нужны, когда нечего кушать. Ты приоритеты вообще путаешь. Щас еда вообще есть, да ещё и на разный вкус, хоть био, хоть фаст-фуд. И бесплатных квартир не было, у людей из ЗП урезали и ставили в очередь на 20 лет. Щас выбор есть получить квартиру сразу в кредит, не типичную панельку, на любой вкус. «Самая лучшая мкдицина», с чего ты взял что это так, лол?
@@maxsolo2652 и того, что ты видишь перед собой, своими замасленными жиром от гамбургером глазками, 90% инфраструктуры было постороено в СССР, в том числе дороги, мосты, метро, аэропорты, жилые дома, университеты, предприятия( захапанные сами знаете кем), гидроэлектростанции, атомные станции и тд...если бы Советский Союз, не строил сракеты и подлодки и инфраструктуру, а шил джинсы и панамки, то ты бы сейчас ездил бы в китайских джинсах, с американским гамбургером, на телеге запряженной лошадьми, по грунтовой грязи, и жил бы деревянном доме, со сральным очком на улице, и мыл бы свою жопу бы в речке раз в месяц, а потом учил аз, буки, веди при лучине....грамотей мамкин...
Раньше Эти технологии были доступны только на военку или на производство теперь любой и каждый может заказать себе порезку на лазере того или иного деда дай лишь чертёж
(в начале добавить хттп ютуб точка ком слэш. иначе ютуб удаляет ссылки) watch?v=c1Fy_akOsiQ&ab_channel=ВместеМИР вот тут немножко кадров с производства галош watch?v=j5Z40c-4v-0&ab_channel=WwwSvideosRu а вот здесь в стиле How It's Made фильм в переводе с англ.
да вроде нет. В каком месте она западная? Даже ПО для станков на русском языке. Если речь идёт о G-коде, то он давно стандартизирован на международном уровне, и Союз явно принимал в этом участие.
Смотришь эти фильмы и ощущения как будто смотришь в будущее а не в прошлое!
Почему лазеры сейчас повсюду
@@patron1009 спасибо Жоресу Алфёрову.
@@patron1009 не сказал бы что везде учитывая что прошло 35 лет! Особо прогресса в этой области не видно.
@@комбайнер-н7р Ну как не видно - лазерная гравировка, лазерная фигурная резка, лазерный раскрой металла - сейчас это повсюду, и это обычные технологические процессы, вытеснившие многие другие (те же газорезательные машины к примеру). В 80-х это еще было большой экзотикой...
Опять же - сами лазеры радикально изменились. Сейчас основной тип в лазерной технологии - волоконный лазер, в сравнении с применявшимся ранее СО2 - это как электросамокат в сравнении с паровым мотоциклом. Революционное решение фактически.
Самое обидное что все оборудование теперь импорт. И вдвойне обидно что волоконный лазер изобретен во фрязинском ИРЭ - но все сливки с этого идут американцам, ибо бывший фрязинский ИРЭ-Полюс теперь это американский IPG photonics.
Тоже читал сегодня заметку Сёмина
И все оборудование отечественное!!! Не то, что сейчас :(
зы. в первый раз слышу про извлечение обломков сверла взрывом! Надо попробовать :)
Ты еще нефть попробуй взрывом извлечь. Ядерным взрывом. Тогда и этим занимались. Но нет, не надо это пробовать. Пожалуйста.
Да и с прошивкой отверстий тоже такое себе. Какие-то сверла показывают. Кто будет сверлить на массовом производстве... Промышленный метод изготовления деталей - это литье или штамповка, все отверстия при этом уже есть, и если что-то и нужно, то пройтись разверткой (не сверлом) для нужного диаметра и все. А если из листа, то плазморезом - или да, лазером, но при этом раскраивается весь лист и делаются все вырезы, пазы и т.д., а не только маленькие отверстия делаются :)
@@user-tt6do9bx4y Понятно что при лазерной резке и отверстия тоже за одну операцию выполняются. Но в случае тонких отверстий в особо твердых материалах - наверное и вполне актуально как отдельная операция.
@@FanatOf80s в текстолите (печатные платы) сверлят твердосплавным сверлом, я сам сверлил, но лазером это не заменишь, потому что уголь там не нужен (представь такое в айфоне, все отверстия в плате горелые) и вонь не нужна рабочим.
А вот если в твердосплавном сверле придется сверлить отверстие, то может и лазером, да.
Вопрос лишь один, зачем мне отверстие в твердосплавном сверле. Продольное, под СОЖ, что ли? Почему-то опять кажется, что эти каналы под СОЖ не сверлят и лазером не прожигают.
"Всё оборудование отечественное"
Это не так. Про то что ваз - итальянская копия жигулей, знают практически все. Про то что завод "Газ" построил Генри Форд, до сих пор больше половины не в курсе. Про то что иностранцы строили Магнитку и т.д. то же половина не в курсе. Про то что изначально станки были немецкими и американскими, а уже потом с них делали копии, тоже не все знают. Про то что в СССР было всего 1 или 2 определённых шлифовальных станка (сейчас не помню про какой именно станок речь, но это либо круглошлифовальный более 600 мм в длину, либо резьбошлифовальный более 600 мм в длину, в общем без этого станка нельзя было сделать нормально ни один вал/винт для другого станка) и эти 1-2 станка были иностранные (европейские). Для проточки танковых погонов башен, тоже было 2 станка и они тоже были иностранные.
На данный момент уже многая инфа открыта, просто она не особо афишируется, что бы вяличие не превратилось в позорище, а когда афишируется, то любители СССР начинают ненавидеть того кто эту инфу афиширует.
@@user-kl2xm4rj3p верно... На станки конкретно забивали... Изобретунов оружия всегда было вдоволь, кубометры-тонны тоже всегда старались в норму привести. А вот создание станков для ПОЛЕЗНОЙ и СЛОЖНОЙ работы напрочь противоречит менталитету :)
Из раза в раз мы узнаем о все более сложных и изощренных способах изготавливать галоши.
0:10 вот это советская электронная музыка 🎧 😳
до сих пор звучит приятно
Хреново, что даже в титрах нет об авторах музыки...
Киберпанк отличный :))
Кайфуешь от подобных фильмов. Четкий спокойный голос, подробное объяснение материала, никакой воды
Кстати, в те годы харьковским институтом по исследованию плазмы, была разработана технология плазменного напыления, которая увеличивала износостойкость свёрил в 7 раз.
Однако это применялось не на всех производствах.
По всей видимости, сделать новое открытие оказалось проще, чем сломать старые привычки.
Установки "Булат", сейчас в этих установках даже коронки зубные напыляют
СвёрИл😄
В ссср не смогли доработать процесс из-за отсталости элементной базы и не только, и была продана лицензия с полным описанием, и уже на западе начали выпускать установки по напылению нитрида титана и нитрида титана с алюминием. Есть достаточно интересное видео по этой теме у ThoiSoi.
@@georgechtoltz1334 тойсой невежда
@@mshigaev1564 Аргументируй!
Эти фильмы просто глоток свежего, среди "современного" youtube. Спасибо!
Спасибо вам
Но смотришь ты почему-то эти фильмы именно на ютубе. И я на 100% (даже не на 99,99%) уверен что нигде кроме ютуба (ну либо на торренте, но уж точно не по телевизору) ты эти фильмы ранее не видел.
Ну а если у тебя вопросы к современному творчеству, то глянь видосы Виктора Леонтьева (техпросвет), сдвоката Егорова, Леонида Архангельского, а так же зарубежные видео.
Из зарубежных например fireball tool.
что в нем свежего, наоборот ретро?
все эти станки скомунизжены у запада
Я опять как будто на машине времени рассекаю. Хочу туда где был рождён 🥰 . Александр спасибо большое Вам 👍
Сходи на почту, там как раз обстановка СССР.
все эти станки скомунизжены у запада
там бы ты уже сидел за отправку иформации за границу последством написания коментария в интернет.... но не переживай скоро вернёшься туда и запреты и репрессии с дифицитом путин тебе устроит
Очень однако сложные "галоши"! 🤣🤣🤣
Протектор лазером резали)
Спасибо Огромное!!! За интересный материал!
2:30 - Классный у этого лазерного станка пульт с экраном ГИП-10000! :)
Там наверное и запоминающее устройство тоже какое-нибудь необычное, типа памяти на ЦМД или чего-то подобного.
И на том дисплее G-код, до сих пор применяемый в станках с ЧПУ, в том числе в 3д-принтерах
Нет, там клон z80,
Кр580.........
@@vovan8547 t1000
@@aleksandryesip2324 ни т1000 а станок был "тл1000"
Токарно-лобовый 1000мм диам планшайбы
@@vovan8547 не, это был t 1000, жидкий металл)
В 1982 году испытывали эту технологию
1:10 - Хотелось бы посмотреть на этот процесс "извлечения из детали обломков сверла взрывом"! :)
вам лишь бы взорвать что-нибудь ;)
@@HuanCarlosLJ да! Ломать не строить/создавать!
Обломки сверла взрывом. Нефть взрывом. Страну в 91 тоже взрывом.
Сверление производилось для проделывания отверстия. Кусочек сверла остался внутри. Кому он там нужен? Никому. Значит если пиздануть лазером посильнее то отвертие можно таки проделать. Вытаскивать будет нечего. Множество раз я проделывал этот трюк когда сверлил жемчуг. Другого способа я не знаю.
@@freddykruger2867 и какое место жемчуг занимает среди конструкционных материалов, применяемых в товарах народного потребления?
А так, хороший лазер у тебя раз ты им можешь хорошую такую толщину победита (или из чего у тебя сверло) прожечь.
Но странно, что лазер хороший есть, а умения сверлить, не ломая сверла, нет.
... Золотая рыбка, я хочу, чтобы у меня все было!
...Ок! Мужик, у тебя все было! :)
Спасибо! супер!
спасибо за интересный материал
слава умам СССР и русским людям.
Каким умам? Эти технологии привезены были, а так бы, ты и дальше затыкался тряпками)
@@TheSlayerworld так достань тряпку из мамки
@@TheSlayerworld эти технологии и многие другие были созданы русским человеком.
@@kander3634 назови
@@TheSlayerworld Что привезено? Лазер? У вас все дома? Вы хоть для саморазвития заходите на Википедию что ли.
Спасибо авторам этих видеоматериалов, но мы все про........!
Это та, одна из немногих сторон СССР, за утрату которой действительно обидно.
А так, с чего начали - тем и закончили.
Фильм как продолжения к Киев науч фильму об сварки и резки материалов высоко концентрированными источниками энергии.
Cool cool, побольше таких материалов 👍🏻
Меня всегда музыкальный ряд к таким фильмам радовал, музыка держит в напряжении и по личным ощущениям даже немного фокусирует внимание или это просто кажется?
Шёл 2021 год. У нас в городе только появились лазерная резка. И то, отверстия 5 мм почему-то не режут
Отличное видеопособие!
Замечательный фильм
шедевр!
Да уж было время много лет назад
Полезное видео, показывает некоторые фишки, полезные при работе с современными лазерными ЧПУ станками
ух-ты, а какие,если е секрет? какой тип лазера тут показан? просвтите, если в курсе пожалуйста!
@@t79265922548 ))) тоже интересно, что за фишки. А лазеры, скорее всего, твердотельные. Импульсные режимы их стихия.
@@t79265922548 например форма отверстий и фокусные расстояния, если я правильно понял.
У нас на производстве народ опытным путем как в этом фильме еб**я ни один месяц, чтобы режимы подходящие подобрать. А при смене персонала, сколько нас работает, столько у каждого и мнений на этот счет) каждый "варит свой суп" как ему ближе) Я сколько не смотрю на детали в микроскоп, разница в пределах погрешности, а чтоб добиться идеального реза, должен работать 1 человек и пылинки со станка сдувать)
Касаемо инфы, здесь показана конусность и формы, что в обычный микросоп не разглядеть, разница входа и выхода луча микрон 5-20, что тоже зависит от режимов и материала, при толщине луча +-40 микрон, но можно и тоньше, я пока настраивал в очередной раз, намерил 19 микрон рез, думаю, что можно и поменьше, но уже на такой толщине шлаку некуда выходить, при условии хорошенько "дунуть" атмосфер 10-15 можно и тоньше, если лист не улетит (улетит) :)
Во на каких станках калоши делали.
И чему наши дурачки сегодня радуются, каким достижениям??? Слава Советскому Союзу!
и куда тебя эти лозунги привели?
Лозунги тут ни при чем, а вот общество наше ведет нас во времена римского права.
1:34 Тут на Ютубе реклама новой американской технологии шла))А это оказывается задумка ещё 80 годов)))
*_класс_*
Как же интересно это всё ска
Офигеть!
Прости нас Юра ...
Круто
Голос детства.
Ой это же 222р моя любимая лазерная установка))
везёт тебе)))
@@ded_Bidon237 ага посмотри ролик с ней на моём канале
@@mister_Iks ок иду
1987 год и чёрно-белая плёнка?!
Помноженное на ужасное качество картинки. Когда посмотришь американские док фильмы 30-х годов то диву даёшься как снято круто
Всё ушло на покупку импортных станков
@@nemmishka даааааалааааадно! Есть американские фильмы гораздо более поздних лет (даже цветные), но с качеством ну точно не лучшим, чем здесь. Например, фильм про основы кислород-ацетиленовой сварки.
Это ж ГАЛОШИ!!!!!
В конце кино-ролика музыка из ,,Через тернии к звёздам".
На этих аппаратах делали галоши для Африки.
Технология не сильно ушла вперед, появились комбинированные технологии и повысилась точность, ну и лазер стал гораздо доступнее
К технологиям это уже тогда имело мало отношения. Какие-то сверла показывают. Кто будет сверлить на массовом производстве... Промышленный метод изготовления деталей - это литье или штамповка (с вырубкой отверстий), все отверстия при этом уже есть, и если что-то и нужно, то пройтись разверткой (не сверлом) для нужного диаметра и все. А если отверстие не требует точности, то и этого-то не нужно.
А если деталь из стального листа, то ее можно сделать плазморезом - или да, лазером, но при этом раскраивается весь лист и делаются все вырезы, пазы и т.д., а не только маленькие отверстия делаются :)
При этом отмечу, что даже в случае с листом возможна штамповка, а где-то она все равно необходима, потому что ребра например можно сделать только ею, + раскрой лазером\плазморезом не столь производителен как штамповка.
@@user-tt6do9bx4y Що вы, таки, несёте, уважаемый?! :D Где нужно литьё, применяют литьё, где нужна штамповка, применяют штамповку. И сверление применяется, и точение, и что только ни применяется! Всё зависит от заданных параметров готового изделия, имеющихся технологий, экономических показателей и, вероятно, еще от пары десятков факторов.
@@Ma_X64 вы съездите на заводы где что-либо делают хотя бы мелкосерийно, а лучше крупно-. В Китай. И посмотрите, много там дыр-дыр-дыр-обработки (ну или лазером пиу-пиу-обработки) или стараются все-таки лить и штамповать. И откуда берутся отверстия в деталях. Да их всячески стараются делать сразу, при литье и штамповке, или резке плазморезом и лазером. Их могут развертывать потом под точный размер, но не сверлить.
А штучно, так я сам не только что сверлю и точу, так и на 3d-принтере печатаю.... по 1 детали в день.
Может вы не понимаете, почему нельзя восхищаться штучной технологией. Да восхищаться-то можно. Но под этим видео комменты такие, как будто внедри эту технологию на любой завод и он сразу прибыль миллиардную приносить начнет. Увы, серьезную прибыль приносит только массовое) В масштабах страны - уж точно так.
@@user-tt6do9bx4y Смотря, какой завод и что делает. И что есть штучная технология? Если предприятие выпускает в год три станка размером с дом, это штучная технология? Видели когда-нибудь ЧПУ трубогибы для труб диаметром в пару метров? Работали когда-нибудь в судостроении? Как думаете, нужно там сверление или стальные плиты в руку толщиной штамповать лучше? Как думаете, можно применять литьё для изготовления сосудов для работы под давлением?
@@Ma_X64 ну да, у меня немного другое представление о заводах. Но ответьте по сути, как часто вы пользуетесь например пассатижами и как часто вы плаваете на судах? Пассатижи в каждом доме есть, а судно?)) Пассатижи продать легко, не имея репутации, но имея качественные навороченные пассатижи, а судно?))
Эх как коротко.
Музон доставляет!
Подскажите, что это играет на 4:50..
Сейчас станки с ЧПУ лазером металлы режут. Заказывал себе. Толщина до 20 мм, точность до 0,1 мм.
Ну нынче сама лазеры продвинулись весьма недурственно. Но нужно сказать, что в то время это реально был передний край технологий, потому что рубиновый лазер (очевидно, там применяется именно он, судя по описанию) был изобретён не так уж давно -- буквально в середине 20го века, а тут мы видим 87й год, и всё уже "колосится", а сама технология была разработана где-то в 82м примерно.
Как называется музыка?
Никто не обратил внимания, что в станках используется g-code, на основе которого работают современные станки? От промышленных до бытовых? Grbl, Marlin, etc...
ну это, как бы, промышленный стандарт уже довольно давно. Его ж не сейчас придумали. СССР состоял во всех 17 международных организациях по стандартизации и сертификации и в какие-то годы еще и возглавлял некоторое их количество, так что, полагаю, тоже принимал участие в стандартизации G-кода.
И это 1987 г. Какая мощь была в стране. Какую страну потеряли
Это да,за то сейчас некоторые люди говорят что современная Россия побила рекорды над СССР,во всех отраслях,технологии питание,медицина,образование !
@@Kartmayn с помощью иностранных технологий и китайских инструментов)))🤣
совок = конц-лагерь
@@maxsolo2652 ты из выживших?
@@ded_Bidon237 я из тфаеймамки
С распадом Советского Союза исчезла целая цивилизация
нет
,,👍👍👍
вот это галоши так галоши, что китайцы сейчас на основе этих галош строят целый центры по раскройке металлов....
Точечная микросварка лазером бывает интересно?
Бывает. И не только точечная, но и шовная. Полно видео на ютубе.
Те кто говорил "при ССР ничего не было", просто вам внушали что ничего не было. Сейчас ничего собственного нет, а тогда всё было своё!
Это тебе мозг загадили. Думаешь о какой то чухне. Тебе хуже живётся от того что лазер импортный?
@@gidroparik нет не хуже, а обиднее. Ты просто одного не понимаешь, что потенциал нашей страны просто разрушили с 1985 года, превратив в сырьевой придаток. Обидно от того, что за образование приходится отваливать бабло, в тот момент, когда при СССР получали бесплатно. Обидно от того, что студенты и рабочие получают копейки, когда в то время даже студент на степендию мог из екб полететь в птб погулять и вернуться обратно, а работяга мог приобрести землю и построить дом.
что было?
@@maxsolo2652 хз ты жираф, неуч или миллениал?
Моя Мастерская
Что у тебя личное, собственное, твоё было, при коммунизме?
Так сложно назвать хоть что-то? У меня, у моих родителей, знакомых, ничего не было.
Я слышал слово «скомуниздить», в смысле воровства с предприятия.
Тогда украденное становилось собственностью.
Я вот хочу твою историю услышать.
А нам говорят только калоши шлёпать могли....и то,на одну ногу.
Повелитель сказал только голоши делали
Не правда. Не было ничего этого!!! Только калоши из резины были!
зато много))))
ну с хорошей обувью были проблемы, да.
Галоши лазером из космоса вырезали
Так и резинок нужных не было, иначе бы не появились некоторые нынешние "руководители"
Технологии возможно и устаревшие, но более развитой цивилизации…
раньше в киножурнале. сейчас можно в гараж прикупить
Жаль, что нельзя поставить два лайка)
И очень жаль, что моя страна не дотягивает до уровня СССР 40-ка летней давности
не твоя
а ты что сделал, чтобы дотягивала?
@@maxsolo2652 что за детский вопрос?)
@@unclemax1 видимо, тебя тфаямамка научила давать бабский невнятный никчемный ответ на простой и четкий вопрос
@@maxsolo2652 "простой и четкий вопрос") Ну я выключаю на ночь свет в своем доме, чтоб страна стала богаче, а ты?!
@@unclemax1 Вообще-то наоборот, страна (гос-казна) станет богаче, экономика выростет, если ты не будешь выключать свет.
Чем больше будешь потреблять, тем больше платить за услуги и товары, тем больше налогов в казну будет поступать, тем динамичнее будет рости экономика.
А то, что ты описываешь, приводит к ситуации, в которой РФ находится с 2014-го года - Стагфляция (стагнация при инфляции), глубокая экономическая яма.
Видели бы они на что сейчас способны станки
Видел бы ты на что будут способны станки через лет 100,ты бы охуел
Мало что изменилось с тех пор
Смотришь как КАМЕННЫЙ ВЕК! И понимаешь что за 30 лет ОБОРУДОВАНИЕ! ушло далеко вперед, по сравнению с этим из каменного века
Прострали всё что можно...
о чём ты? у меня домашний лазер намного лучше этого.
Так вот кто придумал лазерный выжигатель чпу))
кто?
@@maxsolo2652 тот же, кто и нихромовый :)
теперь всем этим видимо в китае занимаются
какой тип лазера тут показывают? уж очень не похоже на волоконный
Волоконного тогда не было. Например, в работе Анисимова и других (Anisimov, V. N.; Arutyunyan, R. V.; Baranov, V. Yu.; Bolshov, L. A.; Velikhov, E. P.; et al. (1984-01-01). "Materials processing by high-repetition-rate pulsed excimer and carbon dioxide lasers". Applied Optics. The Optical Society. 23 (1): 18) указаны эксимерные и углекислотные лазеры.
Делали же раньше, а сейчас одни торгаши. И все из Китая.
Спасибо!
А я сейчас не могу найти подрядчика кто мне в алмазе отверстие лазером проделает.
А если больше денег предлагать?
@@denizzzka а если больше денег предлагать, то получается дешевле, проще и быстрее купить уже готовое изделие за границей.
@@dvikharev таким образом, эксплуатация работающей бедности предотвращена
@@denizzzka интересно вы вывод сделали про "эксплуатацию бедности". А может быть вы не учли производительность труда (эффективность)?
@@dvikharev может, а что с ней не так?
First
1:25
Технологии потерянной цивилизации
а щас ты в какой цивилизации?
Интересно конечно, но почему у пульта ЧПУ латинская раскладка? Видимо как с деталями для программы буран, которые перевозились контрабандой вместе с импортируемыми товарами...
потому что G-код является международным стандартом, а он основан на декартовой системе координат, которая традиционно имеет координаты X, Y, Z. А если еще и смотреть внимательно, то можно заметить, что язык отображения на экране -- русский.
Хорошо что это все в Китай отправили а-то проспали бы безвозвратно
Была у меня в отрочестве техническая энциклопедия за 37 год , так там описано как в вакуумной либо газовой среде лазером напыляются разные транзисторы. другими словами все давным давно придумано просто сейчас это становится более доступным в виду удешевления и понижения качества
Чего-чего? В 1937 году не было лазеров. Теоретические основы работы мазеров заложены в самом начале 50-х, спустя пару лет были созданы мазеры, а за ними и лазеры. Собственно слово лазер появилось по аналогии с мазерами в 1957 году.
В 87-м мне было 3 года, кто бы мог подумать ,что я буду работать оператором лазерного станка?!
посоветуй хорошую марку защитных очков для ИК диапазона.
@@maxsolo2652 Я работал без очков
Кажется мы тупо отстали от наших предшественников.
А Рогозин смотрел ЭТО ?
Ляя, опять галоши показывают
Галоши, Делают и сейчас, на заказ между прочем, не обязательно только в РФ.
В данном случи показывается принцип лазерной обработки отверстий.
@@user-xi7mo9bo6f Ага,на Китайских станках с Китайского сырья
@@Kartmayn А где на станках написана, что они сделаны в Китае?
@@user-xi7mo9bo6f Ну Турецкие,в России сейчас нет своего станкостроение,есть только инвесторы Корейские собирают ну или Китай
Кто-то там говорил, что в СССР только голоши производили...
дык предатель Родины же. Что угодно скажет, лишь бы оправдать своё предательство.
в совке одежды не хватало, все дорого и на всю жизнь покупалось.
Поэтому и говорят что "продали страну за джинсы",
так как граждане элементарного не могли себе позволить.
Никому до этих лазеров дело не было.
@@maxsolo2652 плановая экономика она такая - ракеты в космос, атомные подлодки, каскадные гидроэлектростанции, бесплатное жилье для всех и лучшая в мире медицина....а не потреблядство с потреблядями, соса-сола, гамбургеры, еда из говна соевого и пальмового и китайские айфоны как сейчас...
Айбелив Айкенфлаев
Подлодки и сракеты нафиг не нужны, когда нечего кушать.
Ты приоритеты вообще путаешь.
Щас еда вообще есть, да ещё и на разный вкус, хоть био, хоть фаст-фуд.
И бесплатных квартир не было, у людей из ЗП урезали и ставили в очередь на 20 лет.
Щас выбор есть получить квартиру сразу в кредит, не типичную панельку, на любой вкус.
«Самая лучшая мкдицина», с чего ты взял что это так, лол?
@@maxsolo2652 и того, что ты видишь перед собой, своими замасленными жиром от гамбургером глазками, 90% инфраструктуры было постороено в СССР, в том числе дороги, мосты, метро, аэропорты, жилые дома, университеты, предприятия( захапанные сами знаете кем), гидроэлектростанции, атомные станции и тд...если бы Советский Союз, не строил сракеты и подлодки и инфраструктуру, а шил джинсы и панамки, то ты бы сейчас ездил бы в китайских джинсах, с американским гамбургером, на телеге запряженной лошадьми, по грунтовой грязи, и жил бы деревянном доме, со сральным очком на улице, и мыл бы свою жопу бы в речке раз в месяц, а потом учил аз, буки, веди при лучине....грамотей мамкин...
4:30 показалось, что музыка из бумера))
ставте знак : когда отбиваете точку временную,например 4:30
хотя молодці що хоть лазер зробили !
Уже давно в металлолом сдали всё
А потом перестройка и развал Союза, и где все те станки и технологии...
В Китае, а там уже копирование и производство!
Мне сверло сломаное выжегали с шестерни лазером и год это был 2011
Вот откуда взял музыку Шнур - мобильник.
а щас куда не ни плюнь, в эффективного менеджера попадешь... все просрали, купи-продай сплошные
Раньше Эти технологии были доступны только на военку или на производство
теперь любой и каждый может заказать себе порезку на лазере того или иного деда
дай лишь чертёж
Бабки, сука, бабкии....©
Где это все?трусы то сможем сшить,а вова?
сшей
Галоши !!! Только одни галоши !!! Кто - нибудь киньте ссылку хоть одного галошного производства !?
Галоши, МЕЖДУ ПРОЧИМ, тоже не сказать, чтобы простое изделие!)
(в начале добавить хттп ютуб точка ком слэш. иначе ютуб удаляет ссылки)
watch?v=c1Fy_akOsiQ&ab_channel=ВместеМИР вот тут немножко кадров с производства галош
watch?v=j5Z40c-4v-0&ab_channel=WwwSvideosRu а вот здесь в стиле How It's Made фильм в переводе с англ.
@@Ma_X64 :) спасибо :) теперь я могу жить спокойно :)!
Собирайте тикеры собирайте токеры
Подскажите,а калоши делали с помощью электроэрозии или лазерной прошивки?
да все уже 1000 раз стебонулись с этих галош. На большее фантазии не хватает, или зачем одно и тоже писать?!
Нужно СРОЧНО заказать посылку из Китая это лазерной сверлилки !!!
... Пока не раскупили её не раскупили научные институты в РФ !!!
музон, конечно, вырвиушный.
Сейчас большинство тоже слушать невозможно))
калоши делали, да?!
Это те галоши , о которых один ч... говорил?
Фильм советский, а техника западная.
да вроде нет. В каком месте она западная? Даже ПО для станков на русском языке. Если речь идёт о G-коде, то он давно стандартизирован на международном уровне, и Союз явно принимал в этом участие.
Эх,такой материал,а хронометраж- мизер...походу пульт заграничный 2:36,сказывается дефицит,или это не наша аппаратура!..)
Пульт отечественный, а буквы иноземные потому что G-код - язык программирования ЧПУ - цельнотянут с запада. Например, видно M02 - конец программы.
Так в то время кроме галош ничего не делали а на видео американское производство а диктор просто рассказывает на русском
@@Red86ify это робот-транслитер гугл-мужиг🤣🤣🤣
Это делали галоши!
А что не так? В то время производство было на нуле да и сейчас не очень
87-ой год и такой "каменный век"... Ну вы че? Серьезно?