Пути экономии металлов при разработке новых конструкций и производстве заготовок, 1976
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2022
- Фильм рассказывает о методах экономии металла в самых разных отраслях промышленности - от металлургии до машиностроения.
ЦентрНаучФильм, 1976 г.
Фильм из коллекции Музея ЧМК metmz - Наука та технологія
Саундтреки к советским научнопопулярным фильмам как отдельный вид искусства.
В очередной раз убеждаюсь что СССР это пик развития в нашей отечественной истории ! Спасибо за фильм!
Пик развития мировой цивилизации, это в СССР
Нравится дикция, спокойно, легко, непринужденно подает информацию
Очень хороший документальный фильм спасибо
Благодарю за фильм, из СССР!!!👍
1976 год! цвет! смотрим!
Спасибо за оцифровку! Это восхитительно!
Представляете, получается ранее итак все считали в деньгах и прибегали к экономии и улучшению производительности, а пустоголовые картёжники с набитым брюхом в галстуках нам рассказывали про неэффективность и нецелесообразность! Сейчас бы при текущей ситуации их бы послушать, да не получится - одни померли своей и не своей смертью, а другие свалили по быстрому! А живем и расхлёбываем мы
Их и сейчас не малоо!!
С одной стороны- экономили, металлолом сдавали.
Но с другой - на любом заводе старожили расскажут про сотни тонн оборудования под снегом годами.
Очень эффективное и продуманное производство.
СПАСИБО супер да еще в цвете и 1440 !!!
Как то неловко, прошло 50 лет, а всё выглядит посерьёзней нынешнего производства, если поставить мониторы и экраны, то и не отличишь))
Высокачистотная сварка 100м в минуту😱Я как сварщик с опытом чуть со стула не упал😲Упоминается Ждановский завод тяжёлого машиностроения это наш Мариупольс кий АзовМашь с которого я уволился в 2012году от которого остался только один лишь бетон(
спасибо Александру Зудину. Большой труд
Хорошее кино из хорошей страны
Прям сердце кровью обливается, ведь большинство показанных здесь производств у нас больше нет!
парадокс - производств нет, а продукция есть. производства были, а продукция отсутствовала.
@@fomaakvinskij9124 , продукции чего конкретно не было? Металлургии, машиностроения, станкостроения, автомобильной промышленности или может авиа и космической промышленности? Может не было подшипников? Да сейчас всё есть но только не нашего производства.
@@user-ks6tj3js1y а почему они пропали? Может потому что были говном и не выдержали конкурентной борьбы с заграничными аналогами?) Не приходила такая мысль в голову?
@@user-ks6tj3js1y той продукции, которую простой человек мог приобрести. простому человеку нужен не завод с парторгом, профоргом и комсоргом, а конкретный автомобиль или бутылка пива.
@@ivanpreobrazhenski4120 дак и тем гавном не могли обеспечить.
Кайф! Сижу перед выездом на работу (работа в продажах, менеджер) смотрю этот фильм и оторваться не могу! Не хочу разводить демагогию на тему "такую страну просRали" - всем и так все понятно, понятно что "разваливатели" нелюди и пустоголовые организмы в галстуках
Вот почему гостелерадиофонд не может в таком качестве отцифровывать? Я очень силно сомневаюсь, что у них исходники гораздо хуже. Огромное спасибо Александр!
Я извиняюсь, им это нах.. не надо, к сожалению... Вся надежда на энтузиастов)
Аналогичная ситуация с книгами, например. Книголюбы-энтузиасты (похвалюсь, я в их числе) сканируют в разрешении 600 точек/дюйм, а иногда и больше, а потом каждую страницу аккуратно выравнивают, кадрируют, вычищают пылинки и т.д. А когда книги оцифровывают государственные библиотеки, то получается грязный корявый кошмар, который ещё и весит по 200-300 Мб на книгу при паршивом разрешении 200-300 точек/дюйм. Почему? Потому что там это делала тётя Срака за нищенскую зарплату. Она не хочет, не умеет и не может выполнять эту работу качественно
@@user-pj5ir9cm2c книги в мягком переплёте часто приходится сканировать именно так (отрезая блок от переплёта и получая стопку отдельных страниц), иначе у внутренних краёв страниц неизбежны искривления. Книги в жёстком переплёте гораздо более приспособлены к сканированию, их разрезать не приходилось ни разу. Я пользуюсь сканером Plustek OptiBook 4800, у него нет необходимости разворачивать переплёт на 180 градусов, достаточно чуть больше 90
У них магнитная пленка
@@alexgefreiter6810 Вы сканируете те книги, что Вам интересны. Никто ж не силует, правда?
Я так же поступаю, с журналами по моделизму.
Но журналы по, например, жизни кур-несушек мне не интересны.
Так вот, той тетёньке из библиотеки они ВСЕ пофигу. И есть план.
Выставила "авторежим" и пошла шлёпать сотни страниц в день.
Радиаторы - гармошки, что на превью была, с хрущевских времен работают до сих пор!!!
Да батареи эти наделали на 100 лет вперёд, хорошо обогревают дома🔥!!!
@@user-ts2fv5ln8u ну как хорошо, если сравнивать с отсутствием батарей то хорошо. Но точно хуже чугунных и только дурак будет с этим спорить
@@gidroparik Чугунные хорошо греют, и тепло долго держут.
@@user-ts2fv5ln8u сейчас современные чугунные радиаторы получше будут во всех отношениях. Все-таки, как ни крути, а прогресс скакнул вперёд с тех времён.
@@suzerainDB согласен
А теперь мы смотрим на Ютубе как работают мануфактуры на ближнем востоке. Или как парни в гаражах болгаркой из газовых баллонов буржуйки делают.
Помню эти плоские радиаторы, текли только так. Только лет через 20 поняли какое это зло
Я вот сижу рядом с такой батареей, в 300 км от Братска где их делали и не чего не текут, не у меня не у других.
@@Kvant25 если внутри лакировка отбивалась, то текли за милую душу
@@Kvant25 Чугунные да металла много, да тяжелые, хрупкие (на личном опыте дома табуретку опрокинул и секция треснула, зиму хомут стоял, потом заменили секцию и дальше стоит). Но стоят они по 60 лет и скорее отгнивают подводящие трубы. А у этого листового недоразумения предел 20-25 лет. В своё время как в нашей девятиэтажке их повально начали менять, мы с отцом в деревне все дорожки застелили ими )))
@@mibbim1991 забавно, но именно такие радиаторы стояли у нас в старом доме, которыми заменили чугунину в 70х. Ни разу ничего не потекло, только один раз лопнул такой из-за заморозки. Дом снесли в 2012 - батареи целы.
@@MacIn173 Я этого не отрицаю и такое возможно. Но смотрю на это с такой стороны, что есть заводы, которые умеют и не умеют делать чугунину, умеют и не умеют делать штампованные. Также есть тепловые пункты (котельные) которые могут и не могут поддерживать теплоноситель в норме. И как итог на финише чугунным пофиг, а штамп сдаёт позиции. Собственно из-за качества теплоносителя страдает биметалл и алюминий.
Alexandr Zudin спасибо. фильм супер
Эти тонкие батареи не грели нихрена. В чугунных удобно было носки сушить.
А вообще, фильм крутой. Показывает, что подумав, можно, порой значительно, сократить потери материала и времени
У них проходное сечение было небольшим и они очень быстро забивались по сравнению с чугунными. Если их регулярно промывать, то греют нормально
ну конечно, теплоёмкость у тяжелой и объёмной батареи выше, причем сильно. Там говорится, что сваренный радиатор легче на 17 кг, это экономия чермета, естественно, но количество тепла, которое он может аккумулировать сильно меньше.
Погодите-ка, ни одних галош тут не увидел. Высокотехнологичные изделия и отечественное оборудование присутствует. Нас обманывают?
Не надо все воспринимать буквально. Мы всё-таки проиграли.
@@user-pj5ir9cm2c вы краски сгущаете. Все хотели и ждали падения империи, но никто не думал, что будет именно так.
так это просто раздевалку заводскую не показали, все калоши там стоят, в них рабочие на работу пришли, а начальство в глубоких калошах пришло 🤣🤣🤣
Да вас обманули только не с галошами, а с радиаторами.
А до тебя только дошло?😂
Я не знаю зачем я это все смотрел, но это было интересно!
Эти галоши одному деятелю будут долго припоминать даже через много лет.
скажите вы можете деться вместо одежды в пресс?
больше фильмов в цвете про армию, промышленность,. науку
Покруче дискавери. Потому что показана плановая экономика, развитие техники для развития общества, а не для получения прибыли капиталистам.
потомучто кинопленка
@@yetizero5563Плановая экономика😂!И много "общество" получило развития?!Кстати,кто оно?!😂😮
@@viktorbodryantsev9902 общество потребления
Ну вот вам и в цвете фильм.
Как это работает (How its made), только по-советски. Качество фильма ну никак нельзя назвать более плохим, чем у упомянутой забугорной передачи. Умели же всё в союзе.
Несомненно, умели, но это было и недешево и принципиально нерентабельно.
У некоторых предприятий или отраслевых ведомств, конечно, хватало средств, но продукт все-таки не массовый и не популярный. Специального назначения. Хорошо, что многое из этого доходит до нас , (да еще в хороших копиях) чудом, благодаря труду энтузиастов. А "забугорная передача" призвана окупиться и привлечь более широкий круг зрителей. Вот с этим аспектом в союзе бывало по-разному.
Что умели??? Умели держать людей за железным занавесом и держать в очередях за машиной десятилетиями
@@AlexNSK1 те, кто держал, и те, кого держали, что характерно, не с разных планет прилетели. Сами себя и держали. И, как видно, понравилось.
@@AlexNSK1 умели же), а сейчас езжай хоть куда, только вот одно, но ...
качество фильма при забугорной оцифровке.
не металл надо экономить, а деньги. порой эта экономия металла слишком усложняет производство, в итоге изделие получается дороже, чем если бы его делали по старой технологии, с бОльшим сьемом металла.
В итоге все эти радиаторы меняли,так как плохо обогревали
Прекрасное видео!
Очень здорово!
Видео развитой цивилизации
Видео супер !!
какая страна была, мощь
Я не так давно работал с ребристыми биметаллическими трубами. Как раз в Таллине. Подозреваю, что технология изготовления этих самых труб осталась неизменной.
сейчас это неверно называют маркетингом :)) крутое видео
16:49 "...подшипники. Их выпускают многие специализированные заводы"
Теперь, только за рубежом.
Чугунные все же надежнее были
супер супер супер !!!
Хорошее видео
Спасибо. Получил культурный оргазм.
От выгоды замены батарей на более "оптимальные" надо отнять стоимость ремонта для соседа снизу (в случае затопления), собственного ремонта, возможной порчи имущества.
Ого, цветной!
10:06 эти радиаторы, отопления, быстро гнили, и приходили в негодность, особенно при опрессовке отопительной системы.
ну, это самое дешевое массовое производство. Нельзя получить дешевизну и качество одновременно
@@brayanhustler93 , с чего-это нельзя? - никто не запрещает и себестоимость должна стремиться к нулю. Другое дело - тебе неизвестно как именно это должно делаться, но это вовсе не значит, что нельзя получить качество и не транжирить попросту.
В основном видел из этих радиаторов гаражи или еще какое-нибудь " изделье"
*_класс_*
Наконец то я увидел как надо делать подшипники, шестерёнки, и даже кабель понятно как делать! Если мне дать много денег и несколько конструкторов, я смогу снова наладить утерянные производства от СССР и так же благодаря этому фильму я понял - я смог бы возродить завды типа "Москвича" . ))
Будешь брать кредит говори в банке; на возрождения утерянных производств СССР!
😵
Молодец ☝️
@@test143000 не расскажет. Каникулы.
@@test143000 Вообще то я 57 года рождения , похоже ты может быть и мой внучёк, ну или сынок в крайнем случае. Ты где родился , оцифрованщик - безымянный ?))
Ждановский завод тяжёлого машиностроения, да...
Прощай!
Это "Азовмаш" и его обещают запустить в работу
Цветной фильм! Невероятно! С одобрения Брежнева снимали ))))
Эти плоские батареи очень плохие кстати, мы в своё время такие в хозяйстве использовали как трапы в теплицу и ограждение парника ))) Из серии "доудешевлялись", текли они сильно. У меня ещё одна в гараже осталась, раньше по ней мотоблок в машину закатывал, а сейчас она лежит без дела, надо сдать ))) Чугунные савецкие были получше качеством, после ручной доводки конечно - её надо было всю разобрать сменить уплотнения, потом она лет 20 могла работать, если не ударишь - литье было низкого качества, батареи эти лопались от любого воздействия. Вот эта плоская батарея кстати ещё не предел удешевления, они потом додумались надевать тонкие листы прямо на стальную трубу и закрывать экраном, листы эти были очень острые. Ужасающие по качеству и теплоотдаче, естественно. Просуществуй сср ещё 20 лет использовали бы просто голую трубу, такие как скотники греют )) Повезло нам жить в такое время что можно продукцию нормального качества купить, а не участвовать в одном большом эксперименте по удешевлению.
Мощный комент, только какое отношение Брежнев имеет к этим батареям 😁
@@user-ts2fv5ln8u Брежнев им плёнку цветную на фильм дал ☝️
Да, видел такие радиаторы - u-образно согнутая труба и нанизанные на неё п-образно согнутые пластины, у нас в школе такие были. Эти п-образные пластины были пристанищем жвачек, бумажек, шкорок от мандаринов, яблочных огрызков и прочего мусора, который туда складировали ученики. Грели они слабо. И летом 1997 года их заменили на... чугунные радиаторы-гармошки советского образца, М-140 которые. Только в них уже небыло тех наклонных рёбер, как в том, что показан в фильме. От них, видимо, отказались для уменьшения металлоёмкости, или конструкторов их жёны задолбали, так как помыть радиатор с наклонными рёбрами - та ещё задача.
@@Myavorg я на старой своей хате заменил эти стальные батареи на новенькие алюминиевые, кажется шведские тогда были. Ещё перемычки поставил и термоголовки.
Мы поколение которые должны были приумножить, а мы все просрали.
Еще и войну континентального масштаба устроили.
Жаль что эти станки уже сдали на металл и переплавили
А теперь вопрос к знатокам: Как найти музыку играющую на фоне вот таких документалок. Музыку Гольдштейна в каких-нибудь раздачах не нашёл, если кто знает как найти - напишите. Ну или хотя бы похожую музыку
Попробуйте с помощью приложения "Чазам"
@@StaPerRa Не, советских инструментальных саундтреков такие программы по типу шазама не знают
Где вы берёте эти старые хорошие кинопленки?
как там поживает Ждановский завод тяжелого машиностроения? Асвабажден!!
вы хотели декоммунизации? - вот она. У нас то все заебись)
@@user-jy8hu9ph3t Интересно, где это у вас? В россии с промышленностью полная жопа, если что. Если выехать из москвы и проехать по городам, где раньше были заводы, фабрики - сейчас полное запустение. Ни своих самолётов, ни машин, подшипников, ни радиаторов... Одни только лозунги и бравада.
при просмотре что то вспомнились хроники лаборатории))
Литые радиаторы заменили стальными формованными не из экономии стали. И уж точно не из-за экономии трудозатрат.
Просто в высотных домах давление теплосети рвет чугун, как мячик на дорожном компрессоре.
Прокатка шестерен и волов, требует чистовой обработки. В случае с шестерней, нужно четко попасть фрезой в уже накатанные зубья, в случае с валом, нужно его правильно выставить перед обработкой, потому как, он неизбежно кривой. Во время накатки, легко прощелкать припуск на чистовую обработку для шестерни и волов. Две эти причины приводят к высокому количеству брака, что множит на ноль все попытки сэкономить металл.
Снижение затрат металла все поняли по-своему: Чубайс и Ельцин - просто закрыли производства....😁😁😁
В тот год я только родился)))
В моей квартире в старой пятиэтажке радиаторы чугунные греют без отказа больше полувека и трубы к ним никогда не ремонтировались и не менялись и не текут и не собираются течь . Экономию Леонид Ильич внедрять начал чуть позже .
Та же ситуация
В интернете есть форум сантехников, так там - история чугунных радиаторов. Жаль, UA-cam удаляет клмментарии, где есть ссылки на сторонние сайты. В общем, я загуглил "история чугунных радиаторов", и, натурально, прозрел. Оказыаается, чугунные радиаторы изготавливались ещё в Российской империи, и были как секционные, так и в виде чугунных труб с поперечным оребрением. Были и в виде колонн с продольным оребрением. Что интересно, некоторым из них уже больше 100 лет, и они продолжают работать. Конечно, их сохранились единицы. Часть - в различных исторических зданиях Санкт-Петербурга.
Выглядит так, как будто плёнку плесень поела :)
да так и есть
пусть в ссср был дефецит.но какие успехи и достижения, просто поражает. все шло в гору
В конце всех написали, кроме того, кто текст читает. Голос один и тот же, его и так все знают?
Жеестяяк!!!...
одно непнятно - нахрена стальная оболочка? она ж сгниёт, свинец он вечный
Зачастую экономили там, - где совершенно не надо...
чугунные радиаторы по 60 лет стоят,если сантехник не идиот на доме,а эти из листового,пару лет и как бумага прогнивали,где экономия,ау
Дома со штампованными стальными радиаторами стоят до сих пор, а это тоже 40-50 лет.
Все правильно. Простоят и больше. Как я понимаю, тот чугун почти не ржавеет.
@@aleksandrbansh3074 Дома-то стоят. Сразу видно, что у вас дома не те вышеназванные радиаторы .
@@iCatKong , как раз стоит такой на кухне, ремонта не просил ни разу. Районная котельная поддерживает нормальный химический режим в теплосети и всё в порядке.
I general cast-iron radiators will last a long, long time, but they are expensive to produce and very heavy. Sheet steel radiators are not, in my experience, especially bad. At least one of those in my home in Scotland is 50 years old and still running. Most of the variation is down to the chemical treatment of the circulating water. If its not treated properly, for sure your radiator will disolve.
У людей было другое состояние ума и взгляды на жизнь
экономия, экономия, во главе угла экономия... на всем экономили, в первую очередь на потребителях.
Не пизди
Фильм о высшей цевелизации
⚠️ЗАКОН КАЧЕСТВА ГЛАСИТ!
1) БОЛЬШЕ ЭНЕРГИИ - да, чтобы любое техническое изделие было качественным ему требуется выделить больше энергии - а это больше силы, дольше обработка, дольше работы, тем качественнее.
2) БОЛЬШЕ СРЕДСТВ - Да, для того чтобы сделать качественным любое изделие, ему требуется выделить больше денег, на глубокие исследовательские работы, на покупку качественного сырья, на выделение приличных средств рабочим, на оснастку качественного оборудования и на многое многое другое - только так можно обеспечить качественность изделия.
3) БОЛЬШЕ СЫРЬЯ - ибо чтобы сделать качественным изделие нужно много сырья и тщательно подобранное сырьё, может и изделие отличается субэлементарным простейшим по устройству, но если данное изделие изготовлено из некачественных материалов, то никакая простая и хорошо продуманная конструкция не спасёт его.
4) БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ - это тоже один важнейших постулатов качественности изделия, ведь издавно известно, что любое быстро совершаемое дело всегда даёт о себе знать, итак больше времени - это больше исследований, больше обработок, больше выявление отказов - для всего этого требуется ВРЕМЯ.
5) БОЛЬШЕ ПРОВЕРОК - это самый важнейший постулат качества, ибо вы можете потратить уйма энергии, уйму средств, уйму сырья и уйму времени, но если Вы не проверите ход работы над этим изделием или не проверите функциональность данного изделия должным образом, то все вышеуказанные мероприятия будут тщетны.
глупый вопрос а для начала начать перерабатывать отходы а не сваливать их под заборами предприятий, а потом уже внедрять инновации.
В сср главное был не результат, а действие, видимость результата. Вот например вся страна могла сэкономить миллионы тон топлива просто поставив на каждую батарею кран и байпас (обходная трубка), чтоб когда в квартире жарко можно было отключить батарею. Но нет, они до самого конца ставили в квартиры батареи без кранов. Жарко - открой форточку ))) До сих пор можно увидеть в хрущёбах открытые окна при неожиданной оттепели зимой ))) Если бы кого-то интересовала экономия краны бы в приказном порядке поставили во всём жилом фонде страны за два года, т.к. тогда все квартиры принадлежали государству и делать там можно было что угодно.
Но реальная экономия их не интересовала, им нужно было "наверх" подавать отчеты об экономии, а не экономить. Пионеры собирают металлолом, а предприятие металлолом в карьере закапывает.
@@zloy_puhly_kotik проблема не в стране а в отсутсвии хозяина, отсюда как и в нынешнее время, сверху ага чет делается и ладно, снизу да и насрать, пусть не делается. Огромная неповоротливая машина которая не могла маневрировать и вскоре потонула. Дома и про батареи, сами стены, или нужно доп утепление, или жарить до красна. Сейчас то поприжали, так в большинстве панелек зимой холодильник. Ну что сейчас то квартиры в собственности, что то изменилось нет, у нас теплотрассы дрявые, местами трубы голые. А за все это платим из своего кармана. И восхваляемые эти радиаторы, недолговечные, и нехрена не греют, ибо стены тепло не держат.
@@spk1571 а у меня в доме тепло, в новых планировках отопление не сквозное, а разводка от коллектора в подъезде персонально со счетчиком - сам решаешь сколько топить и платить. Если жарко в хате я не форточки открываю, а отопление убавляю.
Хозяина нет. Совочничество в стране себя не оправдало, нужен массовый предприниматель.
@@zloy_puhly_kotik так поясню тебе, если бы поставили советские краны на батареи, через год ты бы его хрен открыл или закрыл. Закисали пипец, так что если что сантехники при утечке воды в кв. в подвале перекрывали большие краны. Это сейчас краник на него глянул он сам открылся и закрылся 😁
@@user-ts2fv5ln8u ну можно же было в Чехословакии например шаровые краны купить под это дело, или даже к буржуям на поклон, экономия того стоила, на один рубль вложений в краны наверно 50 рублей экономии ☝️
Пластинчатые радиаторы зло. Годятся разве что на опалубку.
Запасы металла достались совку от предтечей и разумеется запасы эти заканчивались, оттого и прибегли к экономии и удешевлению.
от инопланетян что-ли? ;)
Ау антисоветчики а вот и цветная плёнка, по поводу которой ныли под каждым роликом. Что напишете в этот раз?!!
Наверное у китайцев есть похожие фильмы про то, как делать всякую хлипкую и вонючую дрянь.
Они в этом направлении гораздо дальше зашли.
Все зависит от того сколько покупатель готов заплатить. Есть хлипкая дрянь за 0,5$, а так же высокотехнологичное оборудование за сотни тысяч.
это фантастика
Какая-то чушь. Мы в 87 году квартиру получили и там были те самые чугунные батареи, а не те, что в этом фильме. А фильм 76 года!
у вас может ведомственный дом? с конца 70-х в массовом строительстве не использовался чугун для отопления - ставили оребренные трубы.
Дом построили от обувной фабрики
@@XXXXXX-vk1dm ну воот - такие дома строили во-первых без особой экономии (сам живу в доме от завода, знаю о чем говорю), во-вторых, из тех материалов, которые удалось выцепить снабжецам. Судить по таким домам об общих тенденциях массового жилого строительства несколько неверно.
Листовой радиатор - было 7 градусов в квартире. Выбросили. Использовались в качестве опалубки. Дураков хватало ...
Хорошие галоши ...
Читаю Маркса, на очереди Ленин.
Просвещайтесь товарищ!
Переписку Энгельса с Каутским почитайте. 🧐
Да, будешь хоть знать что один сюртук равен 20 аршинам холста.
Одни идиотские комментарии СССР говно, сейчас лучше и наоборот. А вот меня поражает что проще и дешевле было сделать оболочку для кабеля из стали (суде по видео не из самой дешёвой) чем из свинца. Вы только вдумайтесь.
а чего задумываться? лом свинца год назад был 300р за кг, сталь 20р.
@@HuanCarlosLJ ну конечно неправильно сравнивать 20 лет назад когда я из свинца делал грузила, его было много, хоть я из аккумуляторов брал. Но сейчас лом свинца возьмут за 50 р ( да на бирже он стоил 300 но это март, сейчас 100) но и сталь за 40-50 возьмут, хотя на готовый прокат из стали сейчас цены не айс.
свинец.....НЕ просто так использывали ,а потому что он поглащает помехи лучше всех это экран , плюс гибкость легко сваривать
Как тогда выполнять план по стружке?)
Помешались на экономии. В результате качество и надежность, из-за таких рацух, упало. Ресурсов в стране полно, могли бы делать вещи до самого конца. А может и экономика по другому бы пошла...
Про радиаторы вообще забавно. Литые до сих пор в старых домах стоят и отличного греют, а вот те плоские, сварные - уже сто раз сгнили и грели так же паршиво. В этом весь совок: дешевле, быстрее, больше, а то как оно для людей - десятое дело. А были бы разные производители с разными подходами, да предоставили бы людям выбор, что купить себе в дом, вот тогда другой разговор. По тому и развалился этот колхоз.
а вот не факт что люди выбрали бы чугун. цена при выборе играет немаловажную роль
@@HuanCarlosLJ цена/качество. Сомневаюсь что люди будут экономить на вещах, которые должны служить не 15-20 лет. А ещё затопишь кого-то с низу, то вообще удар по кошельку.
@@gargantuan-wb1br цену\качество определяет маркетинг тем более для людей далеких от отрасли в которой произведен продукт
Есть такое. Но вот проблема, кто-то создаёт действительно качественный продукт и монополизирует рынок. А потом начинает заламывать цену, потому что ну как бы это закон самовозрастающей стоимости. А те, кто проиграл в конкурентной борьбе, начинают брать дешевизной. Где дёшево, там и сердито, и материалы дешевле, и качество хуже. И вот появляется два рынка, для богатых и для бедных. И опять сраное расслоение общества начинается. Ну вот как быть с этим? Я не понимаю, хотя очень хотел бы, чтобы общество как-то регулировало эти процессы. В этом плане пособия, пожертвования и выплаты не кажутся такими дурацкими подачками от богатых бедным.
непонятной была вся экономия металла.гнали за бугор? всё что лепили было не качественным.а достать что нибудь из нержавейки так это вообще надо было украсть.
При радянські часи було добре. але зараз Росія не тим шляхом пішла. Шляхом вбивці і тероризму йдуть тільки слабо розумові в'язні якім місце за гратами
И никто не пытается ничего теье продать или преукрасить действительность.
3:45 гидравлический пресс Clearing производства США 👍
Типа да, в СССР всё было своё, несмотря на холодную войну 😂
Ага, типа да, запад устроил для СССР "Железный занавес", но мы у них всё равно покупали некоторые виды товаров, несмотря на холодную войну.
@@test143000 Когда своё есть почему бы и не купить вражинское для сравнения а то и скопировать если лучше. При Сталине так вообще постоянно гнались за лучшими технологиями и покупали иностранное оборудование дабы его скопировать а потом на основе имеющихся производств и НИИ конструировать свои новые идущие в ногу со временем дабы поднять производительность а следовательно рост экономики. Логично же когда постоянно наращиваешь производительность и делаешь лучше качество продукции то экономика как минимум не снижается.
@@user-gt6gb6go8p Да СССР у запада всё высокотехнологическое оборудование массово закупал. Завод ВАЗ, комплекс заводов КАМАЗ. Все оборудование западное.
А в чём проблема импорта оборудования? Ты над чем глумишься, клоун? Над торговлей?)
@@misha_pankof посмотри в зеркало, клоуна ты в нём увидишь😂
Я глумлюсь не над торговлей, а над теми людьми кто под такими видео комментарии пишет типа "в СССР было всё своё, а теперь только западное покупаем"😂
Доснижались😅
Плюс итальянский пресс который они иследуют на прочность🤣
Все просрали,даже гвоздей и подшипников своих нет
ВНИИМетМАШ
Учитеси молодёжи как наше Деды и Отцы работали а вы чем занимаетесь кроме Tiktoka и UA-cam
Вот я и хочу тебя спросить, деды и отцы,а ты сам то что сделал-что других поучаешь? Кроме как на ютубе комменты строчить а, ммм?
просвещаемся
@@gidroparik а я дорогой человек в первой очередь работаю тем кем учил в молодость , а во вторых молодой я не осуждаю молодёжь , я сказал чтобы брали пример от наших отцов и дедов 😉
@@test143000 это хорошо что электроникой занимается и математикой но не хватает и других профессий , а на счет что я в молодость по подъездом пива пил , тут я тебе по правлю я вообще не пью алкоголь 😉
@@test143000 видно что ты не советский ребенок , Бог с тобой не мне тебе судить ,но осуждать нас не надо , деть советской стране уважали людей старше чем они , нас так учили отцы и матери дедушки и бабушки и школы как ты говоришь, не тебе судить советских детей , да что мне тебе объяснить если ты не советский ребёнок 😉
верните мне страну
А в сср кстати смогли даже удешевлённого человека выпустить - лишенного стыда, совести, исторической памяти. Не требователен, не притязателен, лишен амбиций. Готов жить на подачки, не требует права голоса. По жизни "довольствуется малым", ошеломляюще глупый, максимально приближен к рабу. Такой странный манкурт получился, удешевленный.
"Портрет" своих родителей описал?
Коли у них такое "чудо" народилось.
@@evgenij9 мои предки никак не похожи на большинство населения сср, скорее полная противоположность - инициативные, не довольствующиеся малым, не ждущие подачки, честные люди. Противоположность абсолютного большинства. Советизации им полностью к сожалению избежать не удалось, но они старались держаться от этого гамна подальше как могли.
@@zloy_puhly_kotik сам похвалил или кто- то?
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Сам себя не похвалишь, никто не ЗАМЕТИТ!
ПРИНЦИП ЯСЕН.
А кто дал право ХАЯТЬ ГРАЖДАН СССР?
На горшок то, в то время успел сходить?
@@evgenij9 что это за "право" такое? Ты выдаёшь? Пока есть ещё хоть какая-то свобода слова я ей пользуюсь, например рассказывая кто такие эти граждане сср на самом деле.
@@zloy_puhly_kotik ну раз свобода слова, ТЫ ПРСТО МУ@.dak
Это откровенно
Почему если везде была экономия то народ бедствовал ??? Был дефицит.
Волочил жалкое существование.
Ты про пытинскую Россию?
@@user-dt4dn5ld7w про преступный советский строй.
@@user-tk9fr2jf4l потому что мы многое не знаем. СССР Было 3 штуки, до Сталина, при Сталине и после Сталина. СССР такой же проект как и Китай. Ротшильдовский проект, Рот шильд (красный щит) красный флаг. Мы многое не знаем и не догоняем...
@@user-dt4dn5ld7w пытены и прочие фронтмены это всего лишь марионетки, артисты.
@@Yes_wood93 ну кто-то настолько туп (отсюда и увлечение конспирологией), что не может нормально перевести Ротшильдов. "Красный щит", блин.
Путин лучший!
По нынешним меркам оболочка кабеля кроме как полимерами полный маразм. Это не кабель а электротюбинг какой-то.
Очень хороший документальный фильм спасибо