Réforme des retraites en direct à 21h20: examen du projet de loi à l'Assemblée nationale- 14/02/2023
Вставка
- Опубліковано 13 лют 2023
- L'Assemblée nationale examine en séance publique, le projet de réforme des retraites présenté par le gouvernement le 23 janvier, et dont la mesure phare vise à reculer l'âge légal de départ de 62 ans à 64 ans.
Les députés ont du 6 au 17 février minuit pour débattre du texte. Environ 20.000 amendements ont été déposés à l’ouverture de la séance, dont les deux-tiers par le groupe La France Insoumise.
Si au bout de ces vingt jours, délai prévu par la Constitution, la discussion n’est pas terminée, le texte est envoyé directement au Sénat pour examen.
Regardez en direct les débats qui promettent d'être acharnés et passionnés entre les oppositions et la majorité, sur fond de mobilisation contre la réforme.
Abonnez-vous à la chaîne UA-cam LCP : bit.ly/2XGSAH5
Suivez-nous sur les réseaux !
Twitter : / lcp
Facebook : / lcp
Instagram : / lcp_an
Retrouvez nous sur notre site : www.lcp.fr/
#LCP #reformedesretraites #retraites #assembléenationale
Pourquoi 1200€ Brut ?
Qui vit seule avec 1200 € brut?
Une fois les factures payés,on rempli comment le frigo ? Plus on vieilli plus on paye cher les mutuelles...etc tellement de critères que l'on ne tiens même pas en compte,on veut nous faire croire qu'ils sont une charge pour les cotisants,respectons nos aînés svp ,ils ont cotisés également ne l'oublié pas!
J'estime vu la petite retraite qui est pour beaucoup moins de 1000€ que les retraités on donner énormément pour le pays ,ils ne devraient même pas cotisés pour les jeunes en bonnes santés et qui travail,qu'il n'est pas à leurs charges l'abonnement EDF et EAU pour les moins de 1400€ net vivant seul(e).
Oui et pourtan : la MA KRAUNY la FERA PASSER CET LOI RETRAITE (quoi qu'il leur en coûte. De toute façon ça fai depui 2017 que les moutons ne se révolte pas. Qu'il ne se bouge quasimen pas où tro brièvemen en minorité.
ET qui suive TOUJOUR TOUJOUR encor le berger
(berger qui rappel : dan la vraie vie, dan la nature ramène toujour à 1 momen ses mouton à l'abattoir).
>>> Ça ma kro naute the 1er
(puis qu'on croirai qu'il est plutô citoyen ET présiden des États-Unis)
Il le sai QUE ça bougera PAS PLUS.
LÀ.
Donc 3 million 2 manifestan
= il en a absolumen rien à faire
( le serpen, la gourou, le berger).
ET IL C PARFAITEMEN QU'IL VA ENCOR GAGNER (bien-sûr on rêve que le peuple se réveille enfin subitemen 1 jour ET ATTAQUE /VA se défendre CONTRE TOUTE CES AUGMENTATION 2 TOU TOU TOU les PRIX/la VIE CHÈRE, TOU les ABUS et SOUFFRANCE qu'on nou a imposé, fai subir, ... Et à PRÉSEN CET LOI RETRAITE à 64 ANS avec 43 ANNUITÉS.
=> 2 + 1 ANS de PLUS
= 3 ANS de PLUS.
ET + 3 à 4 ans devoir aller travailler à cause de CARRIÈRE HACHÉ
= EN DÉFINITIVE la RETRAITE
À 67 ou 68 ans.
CAR le MILLIONNAIRE MA KRAU NOTE the 1er ne voi que ses intérêt financier + celui de ses ami de fortunés/2 l'oligarchi.
Nou on arrive déjà depui fin 2020 à PAS COMPRENDRE que les gens croyai encor et toujour encor tou ce qu'il avai di et qu'il di encor.
Ce Wyruss étai et est encor une giga supercheri pour engranger EUX encor et encore PLUS 2 blé (MAKRONYMUS 1er disai en 2020 : UN POGNON de DINGUE).
Et nou ne comprenon pas NON PLU que vou jeune génération n'ayez pas encor faite de VRAI RÉVOLTE.
Et faisiez encor si peu de sacrifice/de privation POUR ALLER EN MANIF/FAIR LA GRÈVE (un peu 2 privation pour un MEILLEUR AVENIR, une MEILLEURE VIE
>>> pour VOU/NOU, et ET et
NOS ENFAN, Pt ENFAN, ARRIÈRE Pt ENFAN, ... > C historique >> 45 ANS EN MAJORITÉ>> Il n'y a que l'Union qui a toujours fait la force
Votons cette motion de censure d'où qu'elle vienne !
Sur l'article 2 relatif à l'index seniors les amendements NUPES ont convaincu LR et même certains renaissance de l'inefficience de cet index d'où in fine le REJET de l'article 2 : une démonstration de l'utilité de TOUS les amendements surtout quand le Ministre refuse d'apporter les précisions demandées. C'EST DONC LE GOUVERNEMENT QUI FAIT DE L'OBSTRUCTION.
Et l'autre DRH du RN qui s'imagine que le fait que des millions de travailleurs comprennent que le gouvernement ment va changer quoi que ce soit... C'est déjà le cas bien avant l'examen de l'article 7.
Quel % parmi les populations cibles à bas revenus peut espérer pouvoir travailler jusqu'à 64 ans et atteindre 172 trimestres (43 annuités) de cotisation au SMIC pour toucher la prétendue pension minimale de 1.200€ bruts ?
Réponse : une toute petite fraction des retraités.
Mais combien plus précisément ?
Réponse : on ne le sait pas, le gouvernement refuse chaque fois de répondre ou reste évasif par exemple en disant "çà va changer chaque année".
Selon Mediapart, qui cite un groupe d'experts mandatés par le gouvernement, cela concernerait 48 retraités sur un total de 2,5 millions de personnes.
« En étudiant la trajectoire professionnelle de 2,5 millions de personnes pendant vingt et un ans, les experts ont cherché celles dont le salaire n’avait pas dépassé le niveau du Smic pendant cette longue période. Ils en trouvé seulement… 48.»
Source: Mediapart, 15 janvier 2023, titre de l'article "Le mirage des petites retraites à 1.200€".
Oui une majeure partie des gens ne savent pas que 7 LOI biensûr elle sera votée quoi qu'il en coûte à la macronie MAIS QUEL EST PRÉVUE SEULEMENT POUR LES PERSONNES NÉES ENTRE le 1ER OCTOBRE 1961 AU le 31 DÉCEMBRE 1973.
POUR À PARTIR DE CEUX NÉS dès 1974 ON NE SAIT plus ........ .
MACRO NAUTE 1er se réserve aussi le droit de modifier 7 LOI RETRAITE à 64 ans + 43 annuités en 2027.
= En toute fin de son Mandat.
Quand il n'aura absolument plus RIEN rien rien à perdre.
Alors il réservera et MODIFIERA quoi à cette LOI RETRAITE pour la jeunesse née dès 1974 ???
70 ans LA RETRAITE comme le demande à ce jour la commission de l'Union Européenne ?
Alors que NOTE/INFO :
Lui destitué à ce jour par l'enclenchement par les députés de l'article 68 de notre constitution >>> il n'aurait alors que 46 ans QU'IL SERAIT À LA RETRAITE
(et payé par nous le peuple français tout le reste de sa vie).
Et s'il arrive jusqu'à la fin de son mandat en 2027 : il ne sera alors que dans sa 50ème année à la retraite.
> IL SERA à 50 ANS à LA RETRAITE <
ET NOUS en 2023 : IL VEUT NOUS/VOUS METTRE à la RETRAITE QU'À PARTIR DE 64 ANS + 43 annuités
(= + 3 ANS)
> ET MÊME EN MAJORITÉ À PARTIR de 67 OU 68 ANS <
DONC IL NE RESTE QU'UNE SEULE SOLUTION C'EST FAIRE COMME
• EN MAI 68 et EN OCTOBRE 1995 •
C'EST
TOUS TOUS ENSEMBLE SORTIR TOUS TOUS TOUS DANS LES RUES EN MASSE, PAR MARÉES et MARÉES HUMAINES, PAR MILLIONS ET MILLIONS de PERSONNES.
Courage, il n'y a toujours eu que l'Union qui a fait la force.
TOUS TOUS ENSEMBLE EN MASSE, PAR MARÉES ET MARÉES HUMAINES, MILLIONS, MILLIONS ET MILLION DE PERSONNES.
TOUS TOUS TOUS ENSEMBLE.
C'EST MAINTENANT OÙ PLUS JAMAIS POUR NOUS/VOUS,
NOS ENFANTS,
NOS PETITS-ENFANTS,
NOS ARRIÈRES PETITS-ENFANTS,....
Pour un MEILLEUR AVENIR,
une MEILLEURE VIE.
on arrive dans le vif du sujet: les recettes. les solutions existent, il y en a un paquet. prélever un léger pourcentage sur les riches, ils ne le sentiront même pas passer. ça leur éviterait peut-être une nouvelle guillotine.
Intervention intéressante de Madame FIAT qui rappelle que dans un texte budgétaire il faut voter les recettes avant les dépenses si bien que lorsque le Ministre refuse de donner des précisions sur les recettes il fait de L'OBSTRUCTION ce que Monsieur PRADIE député LR confirme. RIEN sur le nombre EXACT de personnes concernées par le minimum à 1200 euros , ce nombre ne cesse de diminuer : a minima 438 retraités sur les millions de pensionnés.
Combien dites vous ?
Non selon Mediapart mi janvier (? le 14) >>> SEUL 48 RETRAITÉS auront 1200 € NET
>>> sur 21 MILLIONS de RETRAITÉS.
ET CE QU'ON NE VOUS DIS PAS MAIS dont nous a informé UN DÉPUTÉ CES DERNIERS JOURS LORS DES discussions sur les AMENDEMENTS À L'ASSEMBLÉE NATIONALE :
C'EST QUE NON SEULEMENT CETTE NOUVELLE LOI RETRAITE
• N'EST PRÉVU QUE DANS L'IMMÉDIAT POUR LES PERSONNES NÉES ENTRE ke 1ER OCTOBRE 1961 ET le 31 DÉCEMBRE 1973.
•MAIS AUSSI QUE LA MA KRAU NI/MAKRAU NOME the 1ER SE GARDE le DROIT de la RÉVISER en 2027.
Donc à la TOUTE TOUTE TOUTE FIN de SON MANDAT.
Et LORSQU'IL N'AURA PLUS PLUS PLUS RIEN RIEN RIEN DU TOUT À PERDRE.
DONC QUE VA-T-IL RÉSERVÉ à CEUX NÉS APRÈS 73/à PARTIR de1974 ?
QUE VA-T-IL MODIFIER ALORS POUR CETTE JEUNESSE LÀ SUR CETTE LOI RETRAITE ?
VA-T-IL ALORS METTRE la RETRAITE à 70 ANS COMME le DEMANDE ce 2023 la COMMISSION de l'UNION EUROPÉENNE.
Vrai info
Débats très décevants qui tournent autour du pot et un gouvernement sourd, des blocages idéologiques alors que j'attends du concret le blocage de cette réforme par n'importe quel moyen. L'impression que certains font semblant et d'autres mentent.
LA FISTINIERE INSOUMISE.⚽👋
Un y a un très très gros problèmes : ou sont passés les gens des sièges numérotés vide ?. À d une absence pour causes majeures , ce théâtre devrait plein mais elas : nos élus régionaux sont ou : à la pêche, à la chasse ou en famille ou vacances d hiver ? . À bien réfléchir les conséquences d un bulletin de vote un dimanche. (Échanger entre vous et ces gens élus la solde de retraite et là sa va plus plaire à ces gens . Enfin bref .............
Ah bah il y a quand même de rare personne qui suive les séance ( RS : non pas au théâtre mais dans l'hémicycle de l'AN) : et qui constate qu'il manque une partie des députés de notre pays (pour cette LOI RETRAITE environ qu'1/3 sur 577 députés > grassement payé par mois).
Bien renseignemen > depui que nous depui 2020 suivan des heures et des heures et des jours et des jours ces séances d'amendemen et de vote >>> nou pouvon affirmer que là ils sont encor nombreu.
Car déjà il faut savoir que dan notre pays en FRANCE nous avon 577 député de tous les parti politique compri.
Et et au place où il manque, qui sont des siège vide = san doute au maximum des députés du RN (rassemblement national).
Car bah oui jusqu'à décembre 2021 à savoir 4 à 5 mois avant les élections présidentiel lors de ses séance, des vote le RN >>> AVAIT BRILLER de SON ABSENCE à 90 % où TOTAL.
ET DEPUI L'ÉLECTION PRÉSIDENTIEL de 2022 ILS ONT ÉTÉ À PEINE PLUS PRÉSENT : SI TOUT AU DÉBU LORS de la reprise DES AMENDEMENTS ou/et DES VOTES/ ÉLECTIONS en JUILLET 2022.
•Non seulemen le RN BRILLE de SON ABSENCE TOTAL lors des PLUS GRANDES DECISION, VOTE DES LOIS (comme les lois en 2020/ 2021 firent prise DE GIGA DECISION = POU le WY RUCE, le WAK St et pour le PACE SA NY TERRE.
• Mais aussi les RN SONT DES TRAITRES comme le/les MA KRAU NOTE.
IL Maîtrise PARFAITEMEN la MAGIE du RETOURNEMEN de VESTE 9x sur 10.
Ce janvier 2023 on a pu constater qu'un député RN reprochait duran 99 % de son intervention > où il A REPROCHÉ tant de choses, DE DECISIONS au Président e.M, à la 1ère Sinistre ainsi qu'aux Sinistres de Renaissance/la MA KRAU NI.
ET ET ET LORS LORS LORS
DU DERNIER % : RETOURNEMENT de VESTE FULGURANT.
ET là IL A DIT QUE le RN VOTAIT EN FAVEUR de CET EXCRABLE/IHUMAIN AMENDEMEN.
Incroyable mais vrai le RN avez voté pour quelque chose d' INCONCEVABLE/inhumain pour nous le peuple de la classe populaire et début de la classe moyenne.
Ils avaient en faveur de la MA KRAU NI.
Et VOTE TOUJOURSC pour LES LOIS que VEUILLE MA KRO NAUTE le 1er DECIDE et VEUT.
INFO : par ailleurs un député RN en début de mois a d'ores et déjà annoncait à Assemblée Nationale que EUX RN VOTERONT POUR CETTE LOI.
Mais QU'ILS souhaitaient dialoguer pour modifier et améliorer certains amendement de la loi.
Des traîtres ces députés RN (rassemblement national).
Tout comme notre Roi qui sont ces gueux.
Tout comme autant de la Renaissance derrière dernière époque de l'histoire des rois.
MA CRAU NAUTE le premier DÉPOUILLE DE TOUT TOUT TOUT JUSQU'À LEUR VIE pareillement ses gueux.
IL LES ÉTANGS CES GUEUX les plus pauvres du peuple qu'il les a traité de plein de choses (ILLETTRÉS, ... , GAULOIS RÉFRACTAIRE,..., SOUS HOMMES (FEMMES), ... , de RIENS, ... ).
DONC NOUS PENSONS QUE CETTE LOI RETRAITE QUI LA FERA PASSER EN FORCE.
COMME IL A TOUT FAIT PASSER EN FORCE EN 2020 ET 2021.
DONC IL NE RESTE QU'UNE SEULE SOLUTION
>>> les manifs massives (et encore avec cet énargumène ... Mais qui ne risque rien n'a rien.
Nous pensons qu' actuellement il ne reste que la révolte qui puisse nous sauver le peuple de FRANCE.
Donc courage : il n'y a que une chose qui va c'est L'UNION QUI FAIT LA FORCE.
TOUS TOUS TOUS ENSEMBLE EN MASSE ET MASSE, PAR MARÉE HUMAINE ET MARÉE HUMAINE, PAR MILLION MILLION MILLION ET MILLION DE PERSONNES DANS LES RUES (ADOLESCENT, JEUNE ADULTE, ADULTES) : TOUT LES VALIDES CONTRE CETTE LOI RETRAITE INJUSTE, INHUMAINE.
ET SELON LE C.O.R ELLE N'EST ABSOLUMENT PAS NECESSAIRE.
Tous tous tous ensemble.
Un stock de personnes... Tout est dit
il n'y a pas de prob de financement des retraites madame..
Comment peut-on donner foi aux propos d'un traitre, Monsieur Dussopt?
Traître comme le chef de la MA KRAU Ny.
et les RN qui ces derniers se rallient toujours à MA KRAU NOTE le 1er.
Ah bah oui Borne a une grande capacité de concession la même dans les journaux : "c'est non negociable" !
BORNESTEIN
Bin oui Borne et c'est borné.
Moi j'ai commencé à travailler à 17 ans et à 1 trimestre près J'AURAIS TRAVAILLÉ + COTISÉ
>>> 45 ANS >> PIRE ENCORE
voilà la réalité des vies aujourd'hui . On nous dit bien depuis des années qu'on ne peut plus faire carrière dans une même entreprise ou groupe ,ou administration ce qui fait des carrières hachées sans compter les mamans qui doivent s'adapter au marché du travail quand elles ne veulent pas retourner là où elles étaient avant parce que leur vie a changé, leur domicile.
@@atelierbentoche
Oui j'avais oublié que j'ai déménagé 7 fois dans ma vie.
Et oui que du changement et changement de travail par la même occasion parce que j'ai à chaque fois 30 à 40 km à voir plus d'une centaine.
Oui c'est quand même nettement plus difficile la vie active pour une femme que pour un homme.
La mauvaise foi sur l'article 7 est scandaleuse de la part du RN, c'est toute la loi qu'il faut rejeter et pas seulement la mesure d'age. Ce qui importe c'est de tout discuter, ce que ne veut justement pas le gouvernement. Bien sur l'art7 est un des problemes principaux, mais pas le seul.
Ca sert donc a quoi de vouloir rush, l'art7 sans debattre du reste ?
Ben potentiellement faire passer des saloperies dans les autres articles, sans en discuter, ce qui a ete une strategie par le passe, et surtout une strategie que soutient le RN. En effet imaginons que depuis le depart l'idee etait : "agglomerons toute la colere sur le 7 et tout le reste passera creme", ben ecouter, la propagande et macroniste, et RN, et la pour que ca se produise. Dans les faits toute la loi est a jeter...
Mais le RN et un traître comme MA KRO NAUTE le 1er.
LE RN SE RALLIE TOUJOURS À LA MA KRAU NY.
LES UNS ET LES AUTRES FONT DES TRAÎTRES.
ILS NE TRAVAILLENT PAS POUR MAIS CONTRE LE PEUPLE.
Dommage que le son fut coupé : LCP MALPROPRE.