Se viene dopo e in x men apocalisse appare wolverine, perché non è presente in dark phoenix, poi dove sono finiti Bobby (uomo ghiaccio), colosso e tutti gli altri x men, bel video complimenti e ottima spiegazione
@@Palmozio tu che ne pensi, che fine avranno fatto? Saranno morti? E nella prima timeline con la prima trilogia, le origini di wolverine non esiste più giusto?
Nella prima timeline gli X-Men non sono morti, spariscono loro e pure le sentinelle negli ultimissimi secondi della battaglia. Si tratta di una dissolvenza non certo messa a caso. Quella timeline viene annullata dalla missione di Logan, ovvero evitando di fare uccidere Trask a Mystica. Quindi non sono morti, è come se tutto non fosse successo MA... NON È LA NOSTRA TIMELINE, è molto simile ma non è la nostra della prima trilogia perché in quella XAVIER ERA MORTO... Era morto per mano della Fenice. NON ESISTE CHE XAVIER sia vivo e cerchi di evitare il disastro finale con Magneto. Ergo il futuro dal quale arriva Logan in GIORNI DI UN FUTURO PASSATO, è un FUTURO ALTERNATIVO CHE NON SI È MAI REALIZZATO.
Ricordo ancora quando dissero che con X-MEN Giorni di un futuro passato avrebbero messo le cose a posto. Ma anche no! Già da come parte con gli artigli di Adamantio è assurdo e se pensiamo al resto ancor di più. Avevano la possibilità di far belle cose con First Class e mi auguro che sfruttino la seconda timeline come indicato da te oltre alla generazione successiva nella terza. Cercavo un video che mi aiutasse a capire la linea temporale e questo è praticamente semplice e comprensibile. NICE WORK!
Ciao, ho guardato la spiegazione "complessa"... Per quanto riguarda Xavier che cammina, io l'ho giustificata immaginando che il Professor X in piedi che vediamo è semplicemente un immagine mentale trasmessa dal vero professor X al giovane ciclope e company. Per quanto riguarda gli artiglia di adamantio dopo L'immortale io lo giustifico dal fatto che potrebbe essere stato magneto a mettergli l'adamntio sugli artigli per renderlo più forte contro i robot. Per quanto riguarda Mystica che recuperare Logan c'è poco da dire probabilmente Stryker ha catturato logan in un qualche momento tra il '73 e '83. Per ultimo e più importante (che fa cadere la teoria della terza timeline) è la scena finale di Xman apocalisse, infatti vediamo gli scienziati della Essex (azienda che rivediamo in Logan che ha creato il genoma anti mutante e la piccola X23) raccogliere le fiale di sangue di Wolverine quindi sono prettamente collegati. Comunque la tua teoria di 3 linee è interessante, se vuoi io ne ho fatta una mia sul mio canale, mi farebbe piacere avere una tua opinione. Comunque ti lascio un like super meritato. Ah e il video è montato super bene complimenti.
+Perginese Posso essere d'accordo con te (bel video e bel canale); quando ho sisposto i film ho dovuto fare delle scelte discutibili, ma che sono contentissimo che possa dare origine a commenti come il tuo 😉
io me la sono spiegata mettendo apocalypse nella terza timeline anche perché appunto in days of future past c'è mistica che cattura logan mentre in apocalypse c'è striker!
Beh che dire...sei stato davvero molto esaustivo...da appassionato degli X-Men dopo "giorni di un futuro passato" non ci ho capito piú nulla. Ora la mia visione cambierà grazie a te, finalmente un po di luce, finalmente una spiegazione
Mi scusi Dr. Palmozio, adesso ho un altro dubbio da chiederle...ma ma ma se in conflitto finale il Prof. Xavier viene ucciso da Jean e Magneto viene reso umano da McCoy grazie alla "Cura", com'è possibile che c li ritroviamo vivi e splendidi in "Giorni di un Futuro Passato"? Questo film proprio mi fa impazzire...
Ecco cosa mi mancava...non ricordavo la scena post credits, e tantomeno il collegamento con l'uomo in coma nel video delle prime scene. Grazie mille per l'aiutino ☺
Diciamo che la questione delle linee temporali è abbastanza corretta , ma ci sono comunque alcune cose che non tornano . In X men 3 viene mostrato Angelo che è poco più che un adolescente , ora anche in X men Apocalisse viene mostrato Angelo ma essendo questo film in un periodo antecedente , e non di poco a X men 3 , la cosa è quantomeno contorta , senza contare che Apocalisse trasforma Angelo in Arcangelo . Per quanto riguarda la morte di Xavier in X men 3 nel film stesso viene data una soluzione anche se un pochino tirata per i capelli , visto che durante la pellicola viene mostrato un particolare mutante che risulta non avere funzioni celebrali e nella scena post-credit ci fanno intuire che prima di morire Xavier ha traferito la sua mente nella mente di questo mutante ; ciò però non spiega come mai lo Xavier del futuro abbia di nuovo il suo precedente aspetto e sia ancora su una sedia a rotelle . Altra questione non chiara è la trasformazione di Jean in Fenice . La cosa avviene due volte in momenti differenti e per cause differenti . La prima in X men 3 quando Jean cerca di salvare i suoi compagni dalla morte a causa della distruzione del loro Jet ( vicenda simile a quella fumettistica con la differenza che nei fumetti ciò avviene nello spazio e Jean salva i suoi compagni da una tempesta cosmica la quale poi la trasforma in Fenice) . Nella seconda invece avviene in X men Apocalisse che si svolge temporalmente prima di X men 3 , inoltre succede in modo naturale come se Fenice fosse sempre stata una parte di Jean .
ho dovuto riguardare la spiegazione "complessa" per ben 3 volte prima di capire bene ahah.. ti ringrazio davvero, questo è il primo video fatto davvero bene in cui si spiega in maniera articolata ogni vicenda
È una saga che ho visto e seguito da subito per intero e al cinema, oltre che rivista più volte. Ci sono errori di Continuity, non mi ha mai entusiasmato quanto gli altri eroi Marvel ma ultimamente la sto rivalutando tantissimo. Dopo Thanos ( forse anche un po' prima ) ormai i film Marvel sono parodie di sé stessi, sono il Movie e lo Scary Movie di sé stessi. Questi X-Men della Fox sono molto più equilibrati. Con storie che non alzano mai troppo il tiro e hanno pure affrontato i paradossi temporali ma senza sfociare in nemici intergalattici e MULTIVERSI VARI. L'Universo è uno e i loro nemici sono sempre la diffidenza degli "altri". Affrontano un tema importante con storie sempre interessanti e restano seri, due battute circostanziali, costruite sul carattere dei personaggi e basta. Sono FILM seri in cui sospendendo la mia incredulità posso credere davvero che esistano i superpoteri. In un Love & Thunder e tutti i film simili ad un certo punto ti aspetti pure che ti mostrino pure lo sfondo verde sullo sfondo per poi mostrare la troupe che beve birra e rutta intonando l'inno AMMERIGANO... Ero un grande Fan di Thor e della Marvel, ora rimpiango gli X-Men della Fox che ahinoi è tutto passato a Disney e chissà che stronzate all inclusive tireranno fuori 😂
SPOILER ALERT..... Hai guadagnato un iscritto. Ho visto tutti i film e sono molto incazzato di come si possa stravolgere così male una trama... Fino a X-men l'inizio la mia vita era serena poi basta non si è capito più un cazzo di niente... Personalmente io che sono una persona che ama affezionarsi ai personaggi e ai loro eventi, quando ho visto in Logan wolverine morire e anche il professor X mi è preso male a ripensare a tutto quello che avevano passato insieme etc etc ma a questo punto se giustamente è collocato in una terza timeline mi rende il finale di Logan meno empatico.. Perché quel Logan non ha vissuto ne le sue origini ne limmortale ne I tre X-men originali.... NON so se riesco a rendere l'idea di quello che voglio dire xD
xD voglio dire che se esiste come dici tu una terza linea temporale dove NON esistono praticamente quasi nessun film a parte giorni di un futuro passato e logan, mi viene difficile empatizzare con Wolverine in Logan perchè penso che NON HA vissuto tutte le sue disavventure nei film Wolverine le origini, wolverine l´immortale, xmen 1 2 e conflitto finale...spero di essere stato meno confusionario
+JZanetti90 Ok, allora avevo capito bene. Non la vedo esattamente dal tuo stesso punto di vista; sono tutte linee temporali parallele nella quasi i fatti possono essere gli stessi accaduti nelle precedenti ma che a un certo punto prendono una svolta diversa, ma non vuol necessariamente dire che in Logan wolverine non abbia vissuto buona parte delle sue avventure... Si, lo so... i viaggi nel tempo complicano tutto!😕
ma in realtà in days of future past viene spiegato che Wolverine sarà l'unico a ricordarsi degli eventi di tutti gli altri film, e alla fine viene anche fatto intendere che se ne ricorda anche Xavier
La prossima time line quella di "Fate/". Comunque bellissimo video. Io non sono mai stato appassionato dagli X-men ma tu sei stato in grado di farmi cimentare nel video. Il tuo miglior video. Complimenti.
InsideThePALMA no no assolutamente. Però ti consiglio di premettere sempre se nel video ci sono spoiler. Inoltre prenditi delle cuffiette che se dobbiamo giocare a For Honor possiamo hahahahahahahaha inoltre il Dottor Palmozio è una genialata!
Complimenti per questa analisi ultra approfondita, un prodotto informativo di intrattenimento eccellente, non posso che ammirarti per la tua chiarezza espositiva.
21:44 nella terza timeline (nuovo inizio) è possibile che sia la timeline della trama di X Men New Mutants, se dai un occhiata a quel film te ne accorgi, è possibilmente il seguito di Logan (x23)
Secondo me c'è un dettaglio che porta a sole due linee temporali. La prima e la seconda, la terza non esiste. Perché in Apocalisse vediamo gli scenziati prendere il sangue di Wolverine dal quale poi si creeranno i presupposti per Logan. La terza linea temporale secondo me non esiste perché per dar vita al film Logan ci deve essere per forza Apocalisse altrimenti da dove lo prendono il sangue? Non so se mi sono spiegato 🙃
Ciao davvero complimenti! Mi sono sempre scervellato sulla trama intricata di questa saga (pur conoscendo tutte le varie incongruenze) cercando di trovare un modo cronologico narrativo di poterla seguire. Questa teoria della terza timeline è interessante: in effetti non avevo pensato all'evento fenice considerando ovvia la presenza di logan nella seconda timeline. In effetti quest'ultimo film mi ha sempre dato l'impressione di un prodotto a sé slegato dal resto, sia nuovo che vecchio (anche se quella scena di wolverine in apocalisse potrebbe far presagire un piccola se pur lieve collegamento). Comunque giusto stamattina mi sono immaginato due modi differenti di vedere la saga ovvero: Saga X-Men e saga Logan. La prima consiste nel gustarsi prima la vecchia trilogia e poi quella nuova (eliminando gli spin off), mentre quella di Logan inizierebbe con i primi due X-Men, poi pausa flashback con Wolverine le origini, poi Conflitto finale, Wolverine l'immortale, Giorni di un futuro passato. Logan si potrebbe considerare un jolly.
+alewonder85 E un altro punto di vista funzionale, io sono rimasto nell'ottica di un universo unico e compatto. Sono contento che li video ti possa essere piaciuto 😉
+alewonder85 Io sono del parere che una serializzazione di film (come di fumetti, serie tv ecc...) va vista sempre il ordine di uscita, nelle sale, in quanto se gli autori hanno deciso di datarli in un certo ordine c'è quasi sempre un motivo dietro (se la si vedesse in ordine cronologico si perderebbe gran parte dei ragionamenti e delle speculazioni)
Buonasera dottore volevo farle una domanda. Allora first class apocalypse, dark Phoenix New mutants e i film di Deadpool sono canonici? Perché grazie a questo video più che altro grazie a lei, ho finalmente capito come vederli in ordine cronologico mo siccome non ci capivo un c****mi sono visto il primo x-men, bellissimo rouge è un personaggio top che mi ha fatto tenerezza, ma volevo chiederle semplicemente questo la ringrazio anticipatamente se dovesse mai rispondermi.☺️
Per me la prima suddivisione degli eventi in 2 timeline è più accettabile dato che nella prima muoiono tutti e nella seconda può avvenire qualsiasi cosa vuol dire che la seconda timeline può tranquillamente terminare negli eventi di "Logan"
mi chiamo Erik Marchetti e come stai ? So che il video e da anni fa e molto ma una cosa The Palma e vorrei dire anche il tuo alterego Palmozio, io ho gia tutta la saga di X men. Penso che voi 2 non l ho avete e, io c'è l'ho ed è il film X Men Dark Phoenix. Penso di mettere dopo X Men Apocalisse. E voi dove l'avete messo sul epoca con gli anni ?
parlando della seconda spiegazione, wolverine l'immortale va dopo giorni di un futuro passato perché non sappiamo come va a vivere nei boschi, quindi avrebbe più senso se dopo aver ucciso le sentinelle si fosse ritirato nei boschi
@@gianlucafuser9636 Dark Phoenix è il continuo del passato del futuro cambiato, percui stanno in teoria facendo vedere i fatti accaduti prima della scena finale di giorni di un futuro passato. Perché dark Phoenix non è morta, se noti a fine film tra l'altro c'è una scintilla in alto a sinistra, dovrebbe essere lei
ciao @InsideThePALMA, the new mutants invece? pensavo potesse essere il seguito di Logan dal titolo, ma dal trailer direi proprio di no, cosa ne pensi tu?
Non credo sia legato all'universo principale, magari qualche riferimento proprio... Ma quanto potremmo saperlo solo se e quando riusciremo a vedere sto cavolo di film😅
@@Palmozio rimangono sempre però troppe domande. In apocalisse Wolverine viene liberato. Apocalisse e dark phoenix sono tecnicamente nella stessa time line, e dalla scena dopo i titoli di coda di apocalisse sembra che anche logan sia in essa. Apparte che le età dei personaggi non tornano MAI, come possono farci credere che in logan il professore abbia ucciso tutti i mutanti ,compresa jean Gray che è indubbiamente più potente di lui? E pensando a giorni di un futuro passato, quando vediamo la scuola riunita nel 2023 con tutti i personaggi vivi, quel Wolverine è l unico a conoscenza di tutti i fatti accaduti in precedenza, ma non è lo stesso Wolverine che viene liberato da jean in apocalisse secondo me.. che casino
secondo me è impossibile che giorni di un futuro passato sia dopo x men conflitto finale perchè alla fine di quest'ultimo magneto perde i suoi poteri mentre in giorni di un futuro passato ce li ha. secondo me l'unica possibilità è che ci siano due "universi" diversi tra loro. è come parafonare la trilogia originale di spider man con la bilogia di amazing spiderman. la pra parte prevede: x men le origini, x men, x 2, x men the last stend e wolverin l'immortale la seconda parte prevede delle conoscienze di base ed è composta da: x men l'inizio, giorni di un futuro passato, apocalisse e logan ed è tuttora in corso. comuque bel video e continua così, ti seguo sempre con piacere
InsideThePALMA ciao, scusa se non ti ho risposto prima ma in questi giorni ho rivisto tutti i film degli x men e ho notato che la tua teoria è fondata. gran bel video e continua così col canale.
In giorni di un futuro passato è Mystica( travestita da striker) che raccoglie logan dal fiume (ipotizzo nel 1973 )quindi come è possibile che nel 1983 in Apocalysse troviamo logan all interno dei laboratori di stryker se già aveva le lame nel film precedente??? Seconda cosa sempre nella parte finale di giorni di un futuro passato troviamo xavier vecchio con tutti i componenti di xmen vivi compresi ciclope e gyne. Quindi credo che esistono due finali , il primo della prima timeline concluso nel 2023 ma tutti vivi e il secondo riparte nel 1973
Scusami invece i 2 deadpool ? Dove vanno?, il 1 film dovrebbe essere dopo apocalisse, invece il 2 dopo logan the wolverine, quindi è della seconda linea temporale se non sbaglio
Ho letto anche che Logan the Wolverine, che il continuo della prima linea temporale, X-Men: Giorni di un futuro passato è ambientato nel 2024, o 2023 e il film di Logan è nel 2029 dove ormai la razza dei mutanti è questo estinta. Quindi ho pensato che potrebbe essere che nel film scorso alla fine dove vediamo le sentinelle che stanno per uccidere gli ultimi rimasti, in qualche modo il professore Xavier e Wolverine riescono a sopravvivere È una mia teoria
Complimenti, molto chiaro. Mi hai messo le idee in ordine :) C'è solo una cosa che non mi è chiara (e non so se tu ci hai fatto caso ed eventualmente sapresti darmi una spiegazione) riguardo alle età: 1981 (X-men Wolverine le origini) vediamo Xavier vecchio e Scott adolescente 1983 (X-men apocalisse) Xavier è giovane e Jean adolescente 1986 (X-men conflitto finale) Xavier è di nuovo vecchio ma stavolta Jean è piccola (11 anni)!!! Come le spieghi tu queste cose?
@@Palmozio Sì infatti... è come se nelle realtà alternative le persone avessero anche età diverse...questo non ha molto senso, secondo me avrebbero dovuto curare di più questa cosa... Ma vabbeh, rimangono dei bei film se visti senza troppa logica xD
Riguardando questo video varie volte sono venuto alla conclusione che hai perfettamente ragione sulla terza time line. Oltre alle motivazioni giustissime che hai dato,ne ho una da aggiungere ovvero il fatto che dopo ľattacco di apocalisse xavier rimane pelato per sempre come vediamo anche in dark Phoenix dove appunto è ancora pelato. Mentre in logan ha un Po di capelli, fammi sapere se il ragionamento è giusto.
Oddio... Questo è uno di quei famigerati elementi "minori" per poter incasellare i film cronologicamente, ma ci può anche stare, non lo nego. Ma onestamente non credo sia stato un elemento discriminante (e soprattutto VOLUTO... mortacci loro!😤)
Ho qualche domanda : 1. Perché nel 73' Trask muore ma nel 2006(in X men 3) c'è ? 2. Perché Angelo nell'83'(in Apocalisse) muore ma nel 2006(in X meb 3) c'è ? Del resto bel video
+Giorgio Andrea Baldisserri Eh... in un certo senso... Oppure anche no. È anche per questo motivo che non l'ho inserito nella timeline, altrimenti avrei incasinato una situazione già di per se non poco semplice 😅
Ma i fatti sono stati cambiati da logan?Ad esempio nei film con gli attori originali Jean non uccide mystica mentre in dark phoenix. Comunque grandissima spiegazione 👍👍👍
Beh, Wolverine che viene trasformato in arme x nonostante venga trovato da mistica e non da Striker si potrebbe risolvere mettendo apocalypse nella terza timeline, ma ciò tarperebbe di nuovo le ali alla stessa trimeline.
si potrebbe anche dire che dato che vediamo nel cameo di Logan nel film di x-men apocalisse lui è appena diventato l'arma X, quindi nel primo universo dove i mutanti si sono estinti, si può dire che x-men le origini Wolverine sia ambientato nell'83 e non nell'81, esattamente come x-men apocalypse. Ora non voglio parlare troppo, però la Fox ha già da molti anni annunciato di voler fare un film su Gambit, credo sia già in fase di riprese o forse le hanno già finite, comunque si può pensare che il film su Gambit sarà ambientato nell'83, come x-men le origini Wolverine, ma ovviamente in un altro universo, io credo potrebbe essere proprio il terzo!
+Fabrizio Schiavino Staremo a vedere, ma se lo trattano con uno spinnoff della serie originale, possono fare un po quello che vogliono con la timeline... Vedremo se e come lo presenteranno
Ma la vera domanda è come c'erano Charles vivo e Erik con i poteri da mutante in the Wolverine se Charles era morto nel 3 film degli xen e nello stesso film, Erik aveva perso i poteri da mutante
X men wolverine - x men - x2 - x men conflitto finale - l'immortale - giorni di un futuro passato e a sto punto si divide ma nel finale loro sono a scuola felici e contenti quindi si chiude cosi la prima timeline nella seconda abbiamo x men l'inizio - giorni di un futuro passato - x men apocalipse - deadpool e Logan the wolverine
E se giorni di un futuro passato dopo che mistica ha cambiato il futuro avesse trasmutato completamente la linea temporale dove le sentinelle uccidono i mutanti facendo risvegliare Lagan nel 2023, come aveva detto Kitty. Sono solo supposizioni ma sto andando fuori di testa. Mi ero solo cercato un modo per guardarli in ordine cronologico degli eventi 😫
Ma se in "X Men - Giorni di un futuro passato" veniamo a conoscenza del fatto che dopo l'uccisione del dottor Trask, Mystica viene catturata e usata per creare delle Sentinelle molto più forti di quelle originariamente create causando la fine dei mutanti e la fine della prima linea temporale, come detto da te, come si spiega la comparsa di Mystica in "X Men 1", "Men 2" e "X Men - Conflitto finale" se gli avvenimenti della sua cattura in "X Men - Giorni di un futuro passato" sono precedenti? Secondo un ragionamento sensato Mystica se catturata non si dovrebbe vedere la sua comparsa nei film (la trilogia di X Men) in quanto sotto esperimento e quindi tutte le sue azioni nella trilogia "annullate". L'unica spiegazione è il fatto che evitando la sua cattura e quindi lo studio del suo DNA (trama appunto di "X Men - giorni di un futuro passato"), si crei una linea temporale in cui non vengono create le sentinelle (per evitare l'estinzione dei mutanti) e che avvengano in ogni caso gli eventi della trilogia (quindi conflitto tra umani-mutanti e spiegando cosi la comparsa di Mystica in questi eventi), ma ciò non si può fare in quanto la scena Post Credit di "Wolverine - L'immortale" è per forza collocata dopo "X Men - Conflitto finale" (a causa degli incubi di Logan su Jean) e se la trilogia degli X Men compare SOLO nella prima Time Line appare evidente un gran buco di sceneggiatura. Se hai capito il mio ragionamento (è complicato da spiegare scrivendo ahaha) la mia domanda è la seguente: Come la spieghi la comparsa di Mystica nella trilogia e il collegamento tra questi tre film con "X Men - Giorni di un futuro passato? NB: Il collegamento ci deve essere per forza perchè: "X Men - Giorni di un futuro passato" è dopo "Wolverine - L'immortale" a causa della scena Post Credit. "Wolverine - L'immortale è per forza dopo "X Men - Conflitto finale" perché Logan ha gli incubi per l'uccisione di Jean. Infine "X Men - Conflitto finale" è parte della trilogia.
ma se lei non viene catturata perchè logan andando nel passato cambia il futuro, automaticamente possiamo dare per buona la trilogia, salvo qualche buco di trama( il discorso anche xavier prima sia in sedia a rotelle e in un film ambientato dopo cammini) quindi in conclusione credo che la trilogia sia data per buona dal momento in cui mystica non viene catturata Stesso discorso riguarda jean che muore in conflitto finale, mentre in giorni di un futuro passato ritorna viva, è un passaggio che non ho ben chiaro; l'unica spiegazione sensata che ho trovato è stata che essendo stato modificato il passato è come se conflitto finale non fosse "Mai esistito" essendo stato alterato il passato e di conseguenza in apocalisse e dark phoenix vengono narrati nuove vicende dei primi mutanti tra cui appunto jean che come si vede alla fine di dark phoenix rimane viva sotto forma di fenice Non so se hai capito il mio ragionamento, spero di si ho bisogno di confrontarmi con qualcuno ho appena finito tutti i film ahaha
La storyline di Deadpool non l'ho inserita, in quanto non fa parte ufficialmente dell'universo narrativo degli X-Men. Possiamo considerarla come una saga cross-over, ma separata, per cui non facente parte della timeline "Ufficilae"
il fatto che Logan torni indietro nel tempo nel 1973 non può modificare i fatti avvenuti nel 1962, il fatto che Xavier cammini (1981) può essere giustificato dal fatto che il personaggio sia una proiezione mentale. Gli accadimenti di questo film sono perciò "veri" in ogni possibile timeline creata da Giorni di un futuro passato. un dubbio semmai potrebbe essere sul perché il cattivo di Apocalipse non si sia risvegliato nella prima Timeline ma solo nella seconda. Per quanto riguarda gli artigli di adamantio che rispuntano dopo essere stati tagliati in "L'immortale" può essere soddisfacente pensare che l'adamantio inserito nel corpo di Logan possa, col tempo adattarsi allo scheletro (confermato dal fatto che X-23 evidentemente crescerà e l'adamantio si adatterà allo scheletro) I due misteri che non riesco a capire sono come il Professor X torni in vita dopo essere stato polverizzato dalla fenice e come Magneto riacquisti i suoi poteri dopo essere stato "curato". (mi riferisco qui alla prima timeline, più precisamente nel presente di "giorni di un futuro passato", dove, per l'appunto il professore è vivo e Magneto ha i poteri). Infine l'ultimo punto è l'impossibilità che si sia creata una terza Timeline (quella di "Logan") essendoci stato un solo viaggio nel tempo, l'unica possibilità è che i film Logan e Deadpool 1 e 2 siano in un second universo totalmente differente.. Ultima cosa da sottolineare è Pietro Maximoff... ma non era un Avenger?
L'adamantio una volta solidificatio è indistruttibile. Laura non possiede lo scheletro ricoperto di adamantio come Logan, possiede solo il suo fattore rigenerante e gli artigli innestato sulle mani e piedi. Niente altro. Per la resurrezione di Xavier ti consiglierei di guardare con attenzione x men conflitto finale e la relativa scena postcredit. Infine Pietro, sino ad ora per una ragione di copyright nell'universo degli XMen non è un avengers. Il Pietro mutante e il Pietro Vendicatore della Marvel sono due personaggi diversi con storie diverse. Almeno per ora i 2 non c'entrano nulla l'uno con l'altro
È un altra timeline . Una teoria che conferma esistenza di tre timeline diverse . X men l inizio fa parte della seconda timeline le origini della prima . Sono due personaggi esistenti in linee temporali diverse
Sono davvero curioso! Non solo perché nel cast hanno inserito Maisie Williams (attrice che ho imparato ad adorare in GoT), ma anche perché le tinte apparentemente horror della produzione potrebbero essere una gran bella aggiunta all'universo dei mutanti! Sono impaziente.
Ciao come stai ? se posso dire una cosa ora, il resto che hai raccontato e vero, ma adesso stiamo andando avanti perché hanno messo 2 film nuove il nuovo film e in tutta la storia Jin, e il secondo film e hanno già fatto al cinema dottor Strange il multiverso della follia e qui non dirò niente io ho solo visto il trailer
Mi permetto di fare notare che quello che si vede in Dr.Strange 2 con l'ex universo Fox degli X men c'entra poco nulla Anche perché credo proprio che Disney con i diritti degli X men acquisiti voglia resettare tutto e ripartire come gli pare a lei
ok che neglli ultimi secondi di x-men 3 si vede che il proffessor xavier si risveglia nel corpo del "vegetale" che viene mostrato allìinizio del qui sopra citato film....ma nessuno parla di questo fatto....ho visto vagonate di video e letto altrettanti articoli su time line e teorie....ma questo particolare (che a me personalmente interessa moltissimo) viene lasciato sempre in disparte....
Prima che inizio a guardare il video, ci tengo a dire che ho guardato tutti i film 4 volte in 4 ordini diversi solo per capirci qualcosa, ho passato le ultime 2 settimane ad iniziare e finire questa serie di film solo per arrivare alla conclusione che hanno fatto un casino, quindi in questo video racchiudo ogni mia speranza perché sono le 5:40 del mattino non riesco a dormire ed a furia di guardarli li sto imparando a memoria, il che è frustrante dato che continuo a non capire bene le varie timeline. Edit: passerò a guardarlo per la quinta volta, anche se mi piacerebbe sapere di più su alcuni personaggi tipo il legame di Xavier con l'illusionista (quello che è stato ridotto a corpo non senziente dal padre)
Ragazzi, come in ogni buon cinecomic che si rispetti, anche per Conflitto Finale vale lo stesso principio: guardate il film fino alla fine (ergo: le scene post-credit)
Io ho una teoria sul perché Xavier in X-Men le origini cammini ed abbia i poteri anche. Se ricordi in Giorni di un futuro passato Bestia dice a Wolverine che ha sviluppato un siero che potesse permettere al professore di camminare. Questo siero è utilizzato anche da Bestia che riesce a controllare la sua mutazione quindi a mantenere i suoi poteri ed allo stesso tempo ad esser una persona "normale", infatti si riesce a trasformare a suo piacimento. Lo stesso Bestia specifica che Xavier ABUSA del siero e questo gli fa perdere i poteri. Forse (e sottonileno FOORSE) nel film delle origini degli X-men, Xavier utilizza col "contagocce" il siero per camminare ma ha ancora i suoi poteri. È una teoria molto forzata ma mi piacerebbe sapere che ne pensi. Questo teoricamente sposterebbe X-men l'inizio di nuovo sulla 1ª Timeline
Interessante, ma non la condivido, perché nei film viene ben specificato che Xavier se vuole camminare grazie al siero DEVE obbligatoriamente rinunciare ai suoi poteri mentali. E comunque questo siero viene citato solo ed esclusivamente in GDUFP e mai più. Come dici tu una teoria troppo tirata per i capelli per sovrastare i collegamenti più tangibili e plausibili che troviamo nei vari film. Mio modesta opinione.
@@Palmozio Si per lo più mi trovo d'accordo con quanto hai descritto tu nel video, era solo per provare a dare una remota possibilità di connessione di X-men L'inizio con la prima timeline. Chiaramente la tua teoria è comunque più solida e ci sta di più.
@@thopo9828Secondo me la teoria più applausibile è che Charles si sia manifestato tramite i suoi poteri come abbiamo già visto che l'ha fatto per fermare Raven nel GDUFP, è strano che sia da solo in una missione di salvataggio, di solito lo vediamo quasi sempre accompagnato da qualcuno, può darsi che a pilotare elicottero sia stato qualcun altro
bel video veramente. unica cosa che non ha proprio senso, che è a parer mio l' incongruenza più grande, è quella in per la quale in X-Men conflitto finale Xavier muore, ma in giorni di un futuro passato è vivo
Secondo me X-Men l'inizio si colloca come incipit per entrambe le linee temporali. Non può appartenere solo alla seconda e non alla prima, visto che la seconda si crea nel 1973
Qualcuno potrebbe rispondermi Grazie,allora Ma se viene prima x men l'inizio di x men le origini di wolverine perché Emma Frost e Xavier hanno età differenti?cioè ora mi spiego meglio in x men l'inizio possiamo vedere che ci sono Emma e il professore con la stessa età quindi teoricamente Emma in x men le origini viene catturata da Striker e chiusa in prigione insieme anche a ciclope allora perché quando scappano c'è Xavier sui 60 anni e Emma sempre sui 25/30?se Emma aveva l'età del professore perchè si rivede con la stessa età di ciclope(in x men le origini)?perfavore rispondimi mi faresti un grande piacere❤✌
Giorni di un futuro passato e Logan sono totalmente incompatibili. Nel primo vediamo nel finale dei mutanti che sono adolescenti, e per essere coerente con Logan, il mutante più giovane dovrebbe avere almeno 20 anni.
Ma se spostiamo X men l'inizio nella seconda timeline, allora nella prima timeline come Xavier a perso l'uso delle gambe? Per tutto il resto sono d'accordo
Ho visto il video e tutti i film, non capisco come mai Logan nel film "Wolverine l'immortale" si riduca ad avere gli artigli d'osso e in "Giorni di un fururo passato", che come dici dovrebbe essere il sequel sulla linea temporale, abbia di nuovo gli artigli di Adamantio :) Qualquadra non qualcosa
Nono non ci siamo, c'eri più vicino con la prima versione... La seconda versione è stato un volo pindarico che non considera che purtroppo in anni e anni di produzione di film registi e sceneggiatori degli errori li hanno commessi e tu su alcuni di questi errori hai basato delle teorie, uno di questi il prof che cammina e le unghie di wolverine.
Una cosa In Wolverine l immortale all inizio durante la scena della bomba atomica Wolverine è immortale e se non mi sbaglio lui diventa immortale con la trasformazione di stryker nel 73 ma la scena è durante la seconda guerra mondiale quindi nel 45 circa quando i tedeschi gettano la bomba nucleare su Nagasaki questo mi crea dei dubbi com'è possibile che stryker abbia messo l adamantio a Wolverine se lo vediamo così nel 45 circa?
Partiamo da un presupposto: Logan non è realmente immortale; il suo fattore rigenerante gli permette di vivere esponenzialmente molto a lungo, ma anche lui è destinato a morire prima o poi. Nella scena che dici tu Logan non possiede ancora l'adamantio, ok, ma per il resto non cambia nulla. Il suo fattore rigenerante c'è sempre stato, indipendentemente dagli interventi di Stryker.
secondo me sbagli su alcuni punti ci saranno altri film poi che riusciranno a dare un senso alla storia, buona l'idea di più linee temporali ma penso che logan sia la fine della seconda linea temporale non della terza la terza anche perchè in x man apocalipse vediamo che prendono il sangue di logan punto che collega il film logan nella stessa linea temporale di apocalipse io penso che continueranno su due linee temporali inizialmente continueranno nella linea temporale che tu hai chiamato 2 dove ci sara una spiegazione penso alla scomparsa di tutti i mutanti e penso che succedera a causa della fenice nera film che uscira nel 2019 porteranno avanti questa linea temporale per portare avanti anche la storia dei giovani e nuovi mutanti ma in qualche modo riusciranno a crearne una nuova di linea la terza e dove riusciranno ad intrecciarla............... sono sicuro sicurissimo che la marvel non faccia film senza un senso logico quindi staremo a guardare. comunque video ottimo con un pò di lagune ma ottimo
Eh il problema che gli XMen (per ora) appartengono ancora alla Fox, magari facessero parte dell'MCU, li si che una "linea editoriale" più curata avrebbe giovato enormemente ad brand. Grazie mille per l'apprezzamento ;)
Io vorrei un senso per x men origins Wolverine perché sembra un film che si separi da tutti gli altri a prescindere dalle time-line. Accade tutto in modo diverso in quel film, anche come Logan incontra striker in x men giorni di un futuro passato che si parla della guerra in Vietnam quando Logan doveva essere a combattere la guerra e li incontra striker. Oppure una grandissima incognita è il personaggio di sabretoth cioè Victor il fratello di Logan, che lo vediamo in due film x men origins enx men 2000 in cui sono la stessa persona ma nn lo sembrano
alla fine del film si vede Logan che si sveglia nel futuro cambiato e mi chiedo come sia possibile che magicamente ciclope e fenice siano vivi...ok che Logan torna indietro nel tempo modificando gli eventi, ma lui fa semplicemente in modo che le sentinelle non vengano brevettate. Non capisco come possano modificarsi anche gli eventi di X-men conflitto finale..
bel video complimenti..immagino tenpo e fatica per cercare di trovare una logica...io fresca fresca di una maratona sky xmen e dopo attente riflessioni temo che la vera verita sia che agli sceneggiatori non glienr e fregato nulla e hanno messo tnta roba un po a cazzo. Perche errori e corto circuiti narrativi sono veramente troppi. Xmen é un prodotto cine iniziato ben prima di tutti gli altri supereroi, e al pubblico bastavano costumi e azione.
+TATTOODAY Magazine Non posso che darti ragione. Soprattutto nel passaggio da Giorni di un f.p. ad Apocalypse si ha l'impressione che gli sceneggiatori si siano completamente infischiati della trama precedente... vabbé😩 Ammetto che anche le mie sono delle forzature, ma almeno il tutto così sembra essere più plausibile (spero)
Io continuo ad avere un solo ed unico dubbio: ma come fa Xavier ad essere vivo nella timeline delle sentinelle insieme agli altri se Jean l'ha fatto esplodere in Conflitto finale? :/ Cioè si okay nella scena finale Xavier è magicamente vivo.. MA COME??!?!?!XD
Deadpool non fa esattamente parte delle linee narrative degli Xmen; pur condividendone l'universo narrativo, durante le mie ricerche per la realizzazione del video, molte fonti lo classificano come una saga "spin-off", quindi ho preferito non includerlo...
Ragazzi spiegatemi una cosa ... Emma Frost!!! In X man le origini : Wolverine lei è giovane e rinchiusa , liberata dal professore adulto che cammina !!! Poi in X man: l’inizio Emma Frost è adulta... ma il professore è giovane !!! Poi perde l’uso delle gambe !! Spiegatemi sta cosa per favore!! Anche perché Frost è la sorella del primo amore di wolverine ...
Ho quasi finito di guardare tutti i film degli x men, manca solo dark phenix. Vi giuro che vorrei dare una testata a chi ha concepito giorni di un futuro passato, amore e odio quel film, indubbiamente uno dei migliori film sugli xmen a mio parere ma fa un casino tremendo con le linee temporali, peggio di avengers endegame. Non voglio più vedere viaggi nel tempo nei film di supereroi perché il cervello va in tilt🤣
C'e' qualcuno che sa spiegarmi come mai Raven(mistica) muore due volte nella saga? Mi spiego: gia' nel filme dove si era trovata la "cura" contro i mutanti,Raven per salvare Magneto,si becca un dardo con la medicina e perde i suoi poteri e se non sbaglio(e' parecchio tempo che ho visto quel film)Magneto l'abbandona su un furgone se non addirittura la uccide,e in "Dark Phoenix" che e' un prequel,quindi i protagonisti sono gli xmen giovani,ci ritroviamo Raven che viene uccisa da "Jeane la fenice".Che mi sono perso? I fatti non possono coesistere! Capisco i superpoteri,ma non si puo' morire due volte!
Linee temporali va bene,ma continuo a non capire come mai Raven essendo morta in quella linea temporale,poi ce la ritroviamo ancora viva nell'altra e muore nel capitolo "scontro finale".Non ha senso!
@@arcangeloingrassia4929 la prima linea temporale non esiste quindi non esiste nemmeno x men 1,2, 3 sono film che non vanno considerati. Devi considerare la seconda dato che è cambiato tutto.
Il Professor X in "X men conflitto finale" viene ucciso dalla Fenice, giusto? E allora perché compare in "Wolverine - L'immortale" e soprattutto in "X men giorni di un futuro passato"?All'inizio me lo spiegavo tramite la mutante che fa tornare le coscienze indietro nel tempo per cambiare il passato (e quindi, senza mai spiegarlo, hanno riportato in vita Xavier), però poi, all'inizio del film (X men, giorni di un fut...) la ragazza dice: "Ce l'ha fatta professore!" (PERCHE'?) e poi, poco più avanti dice: "Posso riportare la coscienza indietro di qualche mese, un anno al massimo...". Ripeto, perché allora Xavier è vivo???
Non c’entra niente che sono stati sconfitti nel prima time line. Perché semplicemente non è mai esistita. É esistita solo per Logan che ha vissuto tutto. Cambiando il passato a creato una muovi futuro . Infatti il film si chiama giorni di un futuro passato, ovvero che non c’è più. Capisci. Quindi non é che sono stati sconfitti e non possono farci altro film su quella time line . Non è mai esistita .
Non sono d'accordo. Sono 2 timeline diverse. Ogni viaggio nel tempo crea una nuova timeline a prescindere. È una delle poche basi comuni dei viaggi temporali
La rovina della Marvel sono stati li universi alternativi, time line come le vuoi chiamare, erano simpatici quando li leggevo nei 90 sui fumetti, non so se ricordate venivano presentati dall' alieno Osservatore, ma erano storie brevi che si risolvevano in un albo, l'errore è stato voler sviluppare queste timeline in grande stile e questo è partito dagli anni 90 sui fumetti
AGGIORNAMENTO 1.2:
X Men Dark Phoenix si piazza nella 2'timeline, come seguito diretto di Apocalisse, nell'anno 1992.
Se viene dopo e in x men apocalisse appare wolverine, perché non è presente in dark phoenix, poi dove sono finiti Bobby (uomo ghiaccio), colosso e tutti gli altri x men, bel video complimenti e ottima spiegazione
Carissimo, a queste domande forse solo gli sceneggiatori sanno rispondere🤷♂️
@@Palmozio tu che ne pensi, che fine avranno fatto? Saranno morti?
E nella prima timeline con la prima trilogia, le origini di wolverine non esiste più giusto?
La prima timeline si è esaurita, le altre sono potenzialmente ancora aperte. Ma ovviamente Disney resettera tutto e vederemo un nuovo inizio nell'MCU
@@Palmozio ora è tutto chiaro, grazie mille
Perfetto! Ora vado a spararmi la saga dal primo all'ultimo che ho nostalgia!! 👺 ottima spiegazione,qualcuno che lo vede nel 2023? 30 marzo!
Nella prima timeline gli X-Men non sono morti, spariscono loro e pure le sentinelle negli ultimissimi secondi della battaglia. Si tratta di una dissolvenza non certo messa a caso.
Quella timeline viene annullata dalla missione di Logan, ovvero evitando di fare uccidere Trask a Mystica. Quindi non sono morti, è come se tutto non fosse successo MA... NON È LA NOSTRA TIMELINE, è molto simile ma non è la nostra della prima trilogia perché in quella XAVIER ERA MORTO... Era morto per mano della Fenice.
NON ESISTE CHE XAVIER sia vivo e cerchi di evitare il disastro finale con Magneto.
Ergo il futuro dal quale arriva Logan in GIORNI DI UN FUTURO PASSATO, è un FUTURO ALTERNATIVO CHE NON SI È MAI REALIZZATO.
E poi ci sono io che lo sto vedendo nel 2024 sapendo che a breve uscirà Deadpool e wolverine
siamo in due
siamo in 3
@@lucadaugustaperna768 siamo in 4
Io che li ho visti dopo deadpool e wolverine tranne wolverine le origini e logan the wolverine, che li avevo già visti @@Eeryn-cx1th
Ricordo ancora quando dissero che con X-MEN Giorni di un futuro passato avrebbero messo le cose a posto. Ma anche no! Già da come parte con gli artigli di Adamantio è assurdo e se pensiamo al resto ancor di più. Avevano la possibilità di far belle cose con First Class e mi auguro che sfruttino la seconda timeline come indicato da te oltre alla generazione successiva nella terza.
Cercavo un video che mi aiutasse a capire la linea temporale e questo è praticamente semplice e comprensibile. NICE WORK!
Felice di esserti stato d'aiuto ;)
DanusParker Wolverine ha gli artigli in adamantio perche gli e li ha messi magneto
Ciao, ho guardato la spiegazione "complessa"...
Per quanto riguarda Xavier che cammina, io l'ho giustificata immaginando che il Professor X in piedi che vediamo è semplicemente un immagine mentale trasmessa dal vero professor X al giovane ciclope e company.
Per quanto riguarda gli artiglia di adamantio dopo L'immortale io lo giustifico dal fatto che potrebbe essere stato magneto a mettergli l'adamntio sugli artigli per renderlo più forte contro i robot.
Per quanto riguarda Mystica che recuperare Logan c'è poco da dire probabilmente Stryker ha catturato logan in un qualche momento tra il '73 e '83.
Per ultimo e più importante (che fa cadere la teoria della terza timeline) è la scena finale di Xman apocalisse, infatti vediamo gli scienziati della Essex (azienda che rivediamo in Logan che ha creato il genoma anti mutante e la piccola X23) raccogliere le fiale di sangue di Wolverine quindi sono prettamente collegati.
Comunque la tua teoria di 3 linee è interessante, se vuoi io ne ho fatta una mia sul mio canale, mi farebbe piacere avere una tua opinione. Comunque ti lascio un like super meritato. Ah e il video è montato super bene complimenti.
+Perginese Posso essere d'accordo con te (bel video e bel canale); quando ho sisposto i film ho dovuto fare delle scelte discutibili, ma che sono contentissimo che possa dare origine a commenti come il tuo 😉
io me la sono spiegata mettendo apocalypse nella terza timeline anche perché appunto in days of future past c'è mistica che cattura logan mentre in apocalypse c'è striker!
Per me potrebbero anche fare un film della seconda timeline che possa condurre il film "Logan" nella seconda
Ma Deadpool?
Si e come lo giustifichi che cammina da adulto all'inizio di x men 3?
Davvero molto bravo e ottimi ragionamenti logici p.s. hai una voce troppo bella ahahahah
Molto contento che il video ti sia piaciuto;)
Beh che dire...sei stato davvero molto esaustivo...da appassionato degli X-Men dopo "giorni di un futuro passato" non ci ho capito piú nulla. Ora la mia visione cambierà grazie a te, finalmente un po di luce, finalmente una spiegazione
Molto lieto di esserti stato utile ;)
Mi scusi Dr. Palmozio, adesso ho un altro dubbio da chiederle...ma ma ma se in conflitto finale il Prof. Xavier viene ucciso da Jean e Magneto viene reso umano da McCoy grazie alla "Cura", com'è possibile che c li ritroviamo vivi e splendidi in "Giorni di un Futuro Passato"? Questo film proprio mi fa impazzire...
Ti consiglio di guardane bene la prima parte di "Conflitto finale" e la scene post credit.
Ecco cosa mi mancava...non ricordavo la scena post credits, e tantomeno il collegamento con l'uomo in coma nel video delle prime scene.
Grazie mille per l'aiutino ☺
Dovere e piacere ;)
Diciamo che la questione delle linee temporali è abbastanza corretta , ma ci sono comunque alcune cose che non tornano . In X men 3 viene mostrato Angelo che è poco più che un adolescente , ora anche in X men Apocalisse viene mostrato Angelo ma essendo questo film in un periodo antecedente , e non di poco a X men 3 , la cosa è quantomeno contorta , senza contare che Apocalisse trasforma Angelo in Arcangelo . Per quanto riguarda la morte di Xavier in X men 3 nel film stesso viene data una soluzione anche se un pochino tirata per i capelli , visto che durante la pellicola viene mostrato un particolare mutante che risulta non avere funzioni celebrali e nella scena post-credit ci fanno intuire che prima di morire Xavier ha traferito la sua mente nella mente di questo mutante ; ciò però non spiega come mai lo Xavier del futuro abbia di nuovo il suo precedente aspetto e sia ancora su una sedia a rotelle . Altra questione non chiara è la trasformazione di Jean in Fenice . La cosa avviene due volte in momenti differenti e per cause differenti . La prima in X men 3 quando Jean cerca di salvare i suoi compagni dalla morte a causa della distruzione del loro Jet ( vicenda simile a quella fumettistica con la differenza che nei fumetti ciò avviene nello spazio e Jean salva i suoi compagni da una tempesta cosmica la quale poi la trasforma in Fenice) . Nella seconda invece avviene in X men Apocalisse che si svolge temporalmente prima di X men 3 , inoltre succede in modo naturale come se Fenice fosse sempre stata una parte di Jean .
ho dovuto riguardare la spiegazione "complessa" per ben 3 volte prima di capire bene ahah.. ti ringrazio davvero, questo è il primo video fatto davvero bene in cui si spiega in maniera articolata ogni vicenda
Onorato di esserti stato utile ;)
È una saga che ho visto e seguito da subito per intero e al cinema, oltre che rivista più volte. Ci sono errori di Continuity, non mi ha mai entusiasmato quanto gli altri eroi Marvel ma ultimamente la sto rivalutando tantissimo.
Dopo Thanos ( forse anche un po' prima ) ormai i film Marvel sono parodie di sé stessi, sono il Movie e lo Scary Movie di sé stessi.
Questi X-Men della Fox sono molto più equilibrati. Con storie che non alzano mai troppo il tiro e hanno pure affrontato i paradossi temporali ma senza sfociare in nemici intergalattici e MULTIVERSI VARI.
L'Universo è uno e i loro nemici sono sempre la diffidenza degli "altri".
Affrontano un tema importante con storie sempre interessanti e restano seri, due battute circostanziali, costruite sul carattere dei personaggi e basta.
Sono FILM seri in cui sospendendo la mia incredulità posso credere davvero che esistano i superpoteri.
In un Love & Thunder e tutti i film simili ad un certo punto ti aspetti pure che ti mostrino pure lo sfondo verde sullo sfondo per poi mostrare la troupe che beve birra e rutta intonando l'inno AMMERIGANO...
Ero un grande Fan di Thor e della Marvel, ora rimpiango gli X-Men della Fox che ahinoi è tutto passato a Disney e chissà che stronzate all inclusive tireranno fuori 😂
SPOILER ALERT..... Hai guadagnato un iscritto. Ho visto tutti i film e sono molto incazzato di come si possa stravolgere così male una trama... Fino a X-men l'inizio la mia vita era serena poi basta non si è capito più un cazzo di niente... Personalmente io che sono una persona che ama affezionarsi ai personaggi e ai loro eventi, quando ho visto in Logan wolverine morire e anche il professor X mi è preso male a ripensare a tutto quello che avevano passato insieme etc etc ma a questo punto se giustamente è collocato in una terza timeline mi rende il finale di Logan meno empatico.. Perché quel Logan non ha vissuto ne le sue origini ne limmortale ne I tre X-men originali.... NON so se riesco a rendere l'idea di quello che voglio dire xD
+JZanetti90 Non ho bene capito... ti ho fatto un torto o meno?😅
xD voglio dire che se esiste come dici tu una terza linea temporale dove NON esistono praticamente quasi nessun film a parte giorni di un futuro passato e logan, mi viene difficile empatizzare con Wolverine in Logan perchè penso che NON HA vissuto tutte le sue disavventure nei film Wolverine le origini, wolverine l´immortale, xmen 1 2 e conflitto finale...spero di essere stato meno confusionario
+JZanetti90 Ok, allora avevo capito bene. Non la vedo esattamente dal tuo stesso punto di vista; sono tutte linee temporali parallele nella quasi i fatti possono essere gli stessi accaduti nelle precedenti ma che a un certo punto prendono una svolta diversa, ma non vuol necessariamente dire che in Logan wolverine non abbia vissuto buona parte delle sue avventure...
Si, lo so... i viaggi nel tempo complicano tutto!😕
ma in realtà in days of future past viene spiegato che Wolverine sarà l'unico a ricordarsi degli eventi di tutti gli altri film, e alla fine viene anche fatto intendere che se ne ricorda anche Xavier
E noto da tempo che nei fumetti "Logan" appartiene ad una linea parallela non canonica alla Story linea originale degli xmen
La prossima time line quella di "Fate/". Comunque bellissimo video. Io non sono mai stato appassionato dagli X-men ma tu sei stato in grado di farmi cimentare nel video. Il tuo miglior video. Complimenti.
+Giuseppe Castellese Grazie mille, spero di non averti rovinato il piacere della scoperta...
InsideThePALMA no no assolutamente. Però ti consiglio di premettere sempre se nel video ci sono spoiler. Inoltre prenditi delle cuffiette che se dobbiamo giocare a For Honor possiamo hahahahahahahaha inoltre il Dottor Palmozio è una genialata!
Complimenti per questa analisi ultra approfondita, un prodotto informativo di intrattenimento eccellente, non posso che ammirarti per la tua chiarezza espositiva.
È stato un bel lavoretto, ma vedo che il risultato finale è largamente apprezzato, e ne sono veramente contento!
Spiegazione perfetta 😄!
Modestamente😎
21:44 nella terza timeline (nuovo inizio) è possibile che sia la timeline della trama di X Men New Mutants, se dai un occhiata a quel film te ne accorgi, è possibilmente il seguito di Logan (x23)
Quel film è ambientato nel 2023
Secondo me c'è un dettaglio che porta a sole due linee temporali. La prima e la seconda, la terza non esiste. Perché in Apocalisse vediamo gli scenziati prendere il sangue di Wolverine dal quale poi si creeranno i presupposti per Logan. La terza linea temporale secondo me non esiste perché per dar vita al film Logan ci deve essere per forza Apocalisse altrimenti da dove lo prendono il sangue? Non so se mi sono spiegato 🙃
Sei stato bravissimo! Nella.2^ timeline adesso si potrà aggiungere X-men dark phoenix 😉 e chissà tanti altri.. si spera..
Credo proprio che Disney vorrà resettare tutto e ripartire da 0
InsideThePALMA si appunto, ma invece New Mutants sai qualcosa della linea temporale
Ciao davvero complimenti! Mi sono sempre scervellato sulla trama intricata di questa saga (pur conoscendo tutte le varie incongruenze) cercando di trovare un modo cronologico narrativo di poterla seguire. Questa teoria della terza timeline è interessante: in effetti non avevo pensato all'evento fenice considerando ovvia la presenza di logan nella seconda timeline. In effetti quest'ultimo film mi ha sempre dato l'impressione di un prodotto a sé slegato dal resto, sia nuovo che vecchio (anche se quella scena di wolverine in apocalisse potrebbe far presagire un piccola se pur lieve collegamento). Comunque giusto stamattina mi sono immaginato due modi differenti di vedere la saga ovvero: Saga X-Men e saga Logan. La prima consiste nel gustarsi prima la vecchia trilogia e poi quella nuova (eliminando gli spin off), mentre quella di Logan inizierebbe con i primi due X-Men, poi pausa flashback con Wolverine le origini, poi Conflitto finale, Wolverine l'immortale, Giorni di un futuro passato. Logan si potrebbe considerare un jolly.
+alewonder85 E un altro punto di vista funzionale, io sono rimasto nell'ottica di un universo unico e compatto.
Sono contento che li video ti possa essere piaciuto 😉
Tu comunque dovessi far vedere a qualcuno la saga lo faresti in ordine narrativo o di uscita? E in caso in che ordine?
+alewonder85 Io sono del parere che una serializzazione di film (come di fumetti, serie tv ecc...) va vista sempre il ordine di uscita, nelle sale, in quanto se gli autori hanno deciso di datarli in un certo ordine c'è quasi sempre un motivo dietro (se la si vedesse in ordine cronologico si perderebbe gran parte dei ragionamenti e delle speculazioni)
Sì capisco il tuo ragionamento! Grazie mille per la risposta e ancora complimenti :)
+alewonder85 Grazie a te
Buonasera dottore volevo farle una domanda. Allora first class apocalypse, dark Phoenix New mutants e i film di Deadpool sono canonici? Perché grazie a questo video più che altro grazie a lei, ho finalmente capito come vederli in ordine cronologico mo siccome non ci capivo un c****mi sono visto il primo x-men, bellissimo rouge è un personaggio top che mi ha fatto tenerezza, ma volevo chiederle semplicemente questo la ringrazio anticipatamente se dovesse mai rispondermi.☺️
una domanda, il professor x come fa ad essere vivo in giorni di un futuro passato se muore in conflitto finale?
Prima di morire sposta la sua coscienza nel corpo del suo fratello gemello, si vede alla fine del film
Ma quindi nella terza time Line si ambientano anche delle copie della trilogia classica, quella con la scuola di Xavier?
Per me la prima suddivisione degli eventi in 2 timeline è più accettabile dato che nella prima muoiono tutti e nella seconda può avvenire qualsiasi cosa vuol dire che la seconda timeline può tranquillamente terminare negli eventi di "Logan"
Una domanda ma mystica in x man conflitto finale non perde i poteri?Allora poi come fa a recuperarli?grazie
A quale mystica di quale timeline ti riferisci?
Mi sa che poi ti hanno assunto alla TVA. Attento alle ramificazioni in arrivo 😄
mi chiamo Erik Marchetti e come stai ?
So che il video e da anni fa e molto ma una cosa The Palma e vorrei dire anche il tuo alterego Palmozio, io ho gia tutta la saga di X men.
Penso che voi 2 non l ho avete e, io c'è l'ho ed è il film X Men Dark Phoenix.
Penso di mettere dopo X Men Apocalisse.
E voi dove l'avete messo sul epoca con gli anni ?
parlando della seconda spiegazione, wolverine l'immortale va dopo giorni di un futuro passato perché non sappiamo come va a vivere nei boschi, quindi avrebbe più senso se dopo aver ucciso le sentinelle si fosse ritirato nei boschi
Ti consiglio di vedere la scena dopo i titoli di coda di Wolverine l'immortale
27:19 minuti di poesia,finalmente ci ho capito qualcosa!
Benvenuto nel Club😉
Ma se logan perde gli artigli in adamantio in wolverine limmoratale,come mai in i giorni di un futuro passato li ha ?
è dark finix? perché in x man giorni di un futuro passato muore ma poi torna in giorni di un futuro passato?
Perché non è morta 👍🏽
@@cal7401 no mi sa che è dovuto a giorni di un futuro passato che hanno cambiato il
tempo
@@gianlucafuser9636 Dark Phoenix è il continuo del passato del futuro cambiato, percui stanno in teoria facendo vedere i fatti accaduti prima della scena finale di giorni di un futuro passato. Perché dark Phoenix non è morta, se noti a fine film tra l'altro c'è una scintilla in alto a sinistra, dovrebbe essere lei
Pareri su New mutants? Non l'ho ancora visto me lo consigliate?
ua-cam.com/video/-gxDEjQnGd8/v-deo.html
ciao @InsideThePALMA, the new mutants invece? pensavo potesse essere il seguito di Logan dal titolo, ma dal trailer direi proprio di no, cosa ne pensi tu?
Non credo sia legato all'universo principale, magari qualche riferimento proprio...
Ma quanto potremmo saperlo solo se e quando riusciremo a vedere sto cavolo di film😅
@@Palmozio gia, è l unico film rimasto senza data di uscita.. quindi del gruppo di bambini che vediamo in logan non sappiamo ancora nulla?
Ad oggi e stando ai rumori: 0
@@Palmozio rimangono sempre però troppe domande. In apocalisse Wolverine viene liberato. Apocalisse e dark phoenix sono tecnicamente nella stessa time line, e dalla scena dopo i titoli di coda di apocalisse sembra che anche logan sia in essa. Apparte che le età dei personaggi non tornano MAI, come possono farci credere che in logan il professore abbia ucciso tutti i mutanti ,compresa jean Gray che è indubbiamente più potente di lui? E pensando a giorni di un futuro passato, quando vediamo la scuola riunita nel 2023 con tutti i personaggi vivi, quel Wolverine è l unico a conoscenza di tutti i fatti accaduti in precedenza, ma non è lo stesso Wolverine che viene liberato da jean in apocalisse secondo me.. che casino
Buonasera, sono un po' in ritardo ma in che straminchia di ordine devo guardarmeli?
La soluzione più semplice è di guardarli in ordine di uscita al cinema. Così da cogliere con calma citazioni e riferimenti
Bravo
secondo me è impossibile che giorni di un futuro passato sia dopo x men conflitto finale perchè alla fine di quest'ultimo magneto perde i suoi poteri mentre in giorni di un futuro passato ce li ha.
secondo me l'unica possibilità è che ci siano due "universi" diversi tra loro. è come parafonare la trilogia originale di spider man con la bilogia di amazing spiderman.
la pra parte prevede: x men le origini, x men, x 2, x men the last stend e wolverin l'immortale
la seconda parte prevede delle conoscienze di base ed è composta da: x men l'inizio, giorni di un futuro passato, apocalisse e logan ed è tuttora in corso.
comuque bel video e continua così, ti seguo sempre con piacere
Hai visto la scena post crediti di Xmen conflitto finale?...
InsideThePALMA ciao, scusa se non ti ho risposto prima ma in questi giorni ho rivisto tutti i film degli x men e ho notato che la tua teoria è fondata. gran bel video e continua così col canale.
Grazie mille ;) spero che anche gli altri video ti possano piacere
ovvio
In giorni di un futuro passato è Mystica( travestita da striker) che raccoglie logan dal fiume (ipotizzo nel 1973 )quindi come è possibile che nel 1983 in Apocalysse troviamo logan all interno dei laboratori di stryker se già aveva le lame nel film precedente??? Seconda cosa sempre nella parte finale di giorni di un futuro passato troviamo xavier vecchio con tutti i componenti di xmen vivi compresi ciclope e gyne. Quindi credo che esistono due finali , il primo della prima timeline concluso nel 2023 ma tutti vivi e il secondo riparte nel 1973
Fra qualche settimana uscirà il film di Dark Phoenix, dove andrà a collocarsi? grazie .
A quanto pare subito dopo Apocalypse
Lo penso anche io ;)
Cosa ne pensi di Deadpool 1 e 2
Salve io mi chiamo e so che il video e da anni però per voi su x men dark Phoenix dove lo avete messo ?
Dopo x men apocalisse
Scusami invece i 2 deadpool ? Dove vanno?, il 1 film dovrebbe essere dopo apocalisse, invece il 2 dopo logan the wolverine, quindi è della seconda linea temporale se non sbaglio
Ho letto anche che Logan the Wolverine, che il continuo della prima linea temporale, X-Men: Giorni di un futuro passato è ambientato nel 2024, o 2023 e il film di Logan è nel 2029 dove ormai la razza dei mutanti è questo estinta. Quindi ho pensato che potrebbe essere che nel film scorso alla fine dove vediamo le sentinelle che stanno per uccidere gli ultimi rimasti, in qualche modo il professore Xavier e Wolverine riescono a sopravvivere
È una mia teoria
Complimenti, molto chiaro. Mi hai messo le idee in ordine :)
C'è solo una cosa che non mi è chiara (e non so se tu ci hai fatto caso ed eventualmente sapresti darmi una spiegazione) riguardo alle età:
1981 (X-men Wolverine le origini) vediamo Xavier vecchio e Scott adolescente
1983 (X-men apocalisse) Xavier è giovane e Jean adolescente
1986 (X-men conflitto finale) Xavier è di nuovo vecchio ma stavolta Jean è piccola (11 anni)!!!
Come le spieghi tu queste cose?
Non me le spiego infatti. Stiamo parlando di archi narrativi ma ambientati in timeline diverse😵
@@Palmozio Sì infatti... è come se nelle realtà alternative le persone avessero anche età diverse...questo non ha molto senso, secondo me avrebbero dovuto curare di più questa cosa... Ma vabbeh, rimangono dei bei film se visti senza troppa logica xD
Riguardando questo video varie volte sono venuto alla conclusione che hai perfettamente ragione sulla terza time line. Oltre alle motivazioni giustissime che hai dato,ne ho una da aggiungere ovvero il fatto che dopo ľattacco di apocalisse xavier rimane pelato per sempre come vediamo anche in dark Phoenix dove appunto è ancora pelato. Mentre in logan ha un Po di capelli, fammi sapere se il ragionamento è giusto.
Oddio... Questo è uno di quei famigerati elementi "minori" per poter incasellare i film cronologicamente, ma ci può anche stare, non lo nego. Ma onestamente non credo sia stato un elemento discriminante (e soprattutto VOLUTO... mortacci loro!😤)
Ho qualche domanda :
1. Perché nel 73' Trask muore ma nel 2006(in X men 3) c'è ?
2. Perché Angelo nell'83'(in Apocalisse) muore ma nel 2006(in X meb 3) c'è ?
Del resto bel video
La risposta ad entrambe le domande è la stessa: sono versioni alternative dello stesso personaggio in timeline diverse
@@Palmozio ah ok , e che con "giorni di un futuro passato" hanno fatto un po' di casino🤣
È tutto un casino😞
Grazie per gli spoiler mannaggia a te
Prego?...
ma..scusa palma, una domanda: in tutto questo, dove e come si colloca Il film di deadpool? aiutoo
+Giorgio Andrea Baldisserri Deadpool non è esattamente facente parte dell'X Univerce. È una storyline apparte, ecco perché non l'ho incluso
InsideThePALMA ah si? non lo sapevo. grazie! quindi il colosso che appare nel film sarebbe di una "quarta" linea temporale?
+Giorgio Andrea Baldisserri Eh... in un certo senso... Oppure anche no. È anche per questo motivo che non l'ho inserito nella timeline, altrimenti avrei incasinato una situazione già di per se non poco semplice 😅
Ma i fatti sono stati cambiati da logan?Ad esempio nei film con gli attori originali Jean non uccide mystica mentre in dark phoenix. Comunque grandissima spiegazione 👍👍👍
Mi fa piacere che ti sia piaciuta 😉
Comunque no, nessun fatto alterato, solo linee temporali diverse
Beh, Wolverine che viene trasformato in arme x nonostante venga trovato da mistica e non da Striker si potrebbe risolvere mettendo apocalypse nella terza timeline, ma ciò tarperebbe di nuovo le ali alla stessa trimeline.
+Fabrizio Schiavino Giustissimo
si potrebbe anche dire che dato che vediamo nel cameo di Logan nel film di x-men apocalisse lui è appena diventato l'arma X, quindi nel primo universo dove i mutanti si sono estinti, si può dire che x-men le origini Wolverine sia ambientato nell'83 e non nell'81, esattamente come x-men apocalypse.
Ora non voglio parlare troppo, però la Fox ha già da molti anni annunciato di voler fare un film su Gambit, credo sia già in fase di riprese o forse le hanno già finite, comunque si può pensare che il film su Gambit sarà ambientato nell'83, come x-men le origini Wolverine, ma ovviamente in un altro universo, io credo potrebbe essere proprio il terzo!
+Fabrizio Schiavino Staremo a vedere, ma se lo trattano con uno spinnoff della serie originale, possono fare un po quello che vogliono con la timeline... Vedremo se e come lo presenteranno
concordo.
@insideThePALMA ma Deadpool dove va collegato?
Non è canonico, per cui ho preferito non inserirlo
Ci hai azzeccato... ora sta uscendo New Mutants, come avevi previsto
La scienzia non perde un colpo😎
Ma la vera domanda è come c'erano Charles vivo e Erik con i poteri da mutante in the Wolverine se Charles era morto nel 3 film degli xen e nello stesso film, Erik aveva perso i poteri da mutante
X men wolverine - x men - x2 - x men conflitto finale - l'immortale - giorni di un futuro passato e a sto punto si divide ma nel finale loro sono a scuola felici e contenti quindi si chiude cosi la prima timeline nella seconda abbiamo x men l'inizio - giorni di un futuro passato - x men apocalipse - deadpool e Logan the wolverine
E se giorni di un futuro passato dopo che mistica ha cambiato il futuro avesse trasmutato completamente la linea temporale dove le sentinelle uccidono i mutanti facendo risvegliare Lagan nel 2023, come aveva detto Kitty. Sono solo supposizioni ma sto andando fuori di testa. Mi ero solo cercato un modo per guardarli in ordine cronologico degli eventi 😫
Ma com'è possibile che xavier sia presente su giorni di un futuro passato nella prima linea temporale se viene ucciso da Gin su conflitto finale?
Alex Martini se guardi la scena alla fine dei titoli di coda è ancora vivo
Ma se in "X Men - Giorni di un futuro passato" veniamo a conoscenza del fatto che dopo l'uccisione del dottor Trask, Mystica viene catturata e usata per creare delle Sentinelle molto più forti di quelle originariamente create causando la fine dei mutanti e la fine della prima linea temporale, come detto da te, come si spiega la comparsa di Mystica in "X Men 1", "Men 2" e "X Men - Conflitto finale" se gli avvenimenti della sua cattura in "X Men - Giorni di un futuro passato" sono precedenti?
Secondo un ragionamento sensato Mystica se catturata non si dovrebbe vedere la sua comparsa nei film (la trilogia di X Men) in quanto sotto esperimento e quindi tutte le sue azioni nella trilogia "annullate". L'unica spiegazione è il fatto che evitando la sua cattura e quindi lo studio del suo DNA (trama appunto di "X Men - giorni di un futuro passato"), si crei una linea temporale in cui non vengono create le sentinelle (per evitare l'estinzione dei mutanti) e che avvengano in ogni caso gli eventi della trilogia (quindi conflitto tra umani-mutanti e spiegando cosi la comparsa di Mystica in questi eventi), ma ciò non si può fare in quanto la scena Post Credit di "Wolverine - L'immortale" è per forza collocata dopo "X Men - Conflitto finale" (a causa degli incubi di Logan su Jean) e se la trilogia degli X Men compare SOLO nella prima Time Line appare evidente un gran buco di sceneggiatura. Se hai capito il mio ragionamento (è complicato da spiegare scrivendo ahaha) la mia domanda è la seguente: Come la spieghi la comparsa di Mystica nella trilogia e il collegamento tra questi tre film con "X Men - Giorni di un futuro passato?
NB: Il collegamento ci deve essere per forza perchè: "X Men - Giorni di un futuro passato" è dopo "Wolverine - L'immortale" a causa della scena Post Credit. "Wolverine - L'immortale è per forza dopo "X Men - Conflitto finale" perché Logan ha gli incubi per l'uccisione di Jean. Infine "X Men - Conflitto finale" è parte della trilogia.
Cazzo hai ragione non ci avevo mai pensato
ma se lei non viene catturata perchè logan andando nel passato cambia il futuro, automaticamente possiamo dare per buona la trilogia, salvo qualche buco di trama( il discorso anche xavier prima sia in sedia a rotelle e in un film ambientato dopo cammini) quindi in conclusione credo che la trilogia sia data per buona dal momento in cui mystica non viene catturata
Stesso discorso riguarda jean che muore in conflitto finale, mentre in giorni di un futuro passato ritorna viva, è un passaggio che non ho ben chiaro; l'unica spiegazione sensata che ho trovato è stata che essendo stato modificato il passato è come se conflitto finale non fosse "Mai esistito" essendo stato alterato il passato e di conseguenza in apocalisse e dark phoenix vengono narrati nuove vicende dei primi mutanti tra cui appunto jean che come si vede alla fine di dark phoenix rimane viva sotto forma di fenice
Non so se hai capito il mio ragionamento, spero di si ho bisogno di confrontarmi con qualcuno ho appena finito tutti i film ahaha
Se ci dovessero essere altri film di x men avrei fatto: X-MEN: Un Nuovo Inizio
Speriamo che sia proprio quello che vuole fare la Marvel
per le vostre orecchie mi raccomando cuffie al massimo e ascoltate il minuto 19:33
Scusa ma dove si collocano gli eventi di deadpool e deadpool 2?
La storyline di Deadpool non l'ho inserita, in quanto non fa parte ufficialmente dell'universo narrativo degli X-Men. Possiamo considerarla come una saga cross-over, ma separata, per cui non facente parte della timeline "Ufficilae"
il fatto che Logan torni indietro nel tempo nel 1973 non può modificare i fatti avvenuti nel 1962, il fatto che Xavier cammini (1981) può essere giustificato dal fatto che il personaggio sia una proiezione mentale. Gli accadimenti di questo film sono perciò "veri" in ogni possibile timeline creata da Giorni di un futuro passato.
un dubbio semmai potrebbe essere sul perché il cattivo di Apocalipse non si sia risvegliato nella prima Timeline ma solo nella seconda.
Per quanto riguarda gli artigli di adamantio che rispuntano dopo essere stati tagliati in "L'immortale" può essere soddisfacente pensare che l'adamantio inserito nel corpo di Logan possa, col tempo adattarsi allo scheletro (confermato dal fatto che X-23 evidentemente crescerà e l'adamantio si adatterà allo scheletro)
I due misteri che non riesco a capire sono come il Professor X torni in vita dopo essere stato polverizzato dalla fenice e come Magneto riacquisti i suoi poteri dopo essere stato "curato". (mi riferisco qui alla prima timeline, più precisamente nel presente di "giorni di un futuro passato", dove, per l'appunto il professore è vivo e Magneto ha i poteri).
Infine l'ultimo punto è l'impossibilità che si sia creata una terza Timeline (quella di "Logan") essendoci stato un solo viaggio nel tempo, l'unica possibilità è che i film Logan e Deadpool 1 e 2 siano in un second universo totalmente differente..
Ultima cosa da sottolineare è Pietro Maximoff... ma non era un Avenger?
L'adamantio una volta solidificatio è indistruttibile. Laura non possiede lo scheletro ricoperto di adamantio come Logan, possiede solo il suo fattore rigenerante e gli artigli innestato sulle mani e piedi. Niente altro.
Per la resurrezione di Xavier ti consiglierei di guardare con attenzione x men conflitto finale e la relativa scena postcredit.
Infine Pietro, sino ad ora per una ragione di copyright nell'universo degli XMen non è un avengers. Il Pietro mutante e il Pietro Vendicatore della Marvel sono due personaggi diversi con storie diverse. Almeno per ora i 2 non c'entrano nulla l'uno con l'altro
emma frost in x-men l'inizio è adulta, invece in x-men le origini wolverine è più giovane come è possibile?
È un altra timeline . Una teoria che conferma esistenza di tre timeline diverse . X men l inizio fa parte della seconda timeline le origini della prima . Sono due personaggi esistenti in linee temporali diverse
Ciao una domanda
Cosa ne pensi di new mutants?
Sono davvero curioso! Non solo perché nel cast hanno inserito Maisie Williams (attrice che ho imparato ad adorare in GoT), ma anche perché le tinte apparentemente horror della produzione potrebbero essere una gran bella aggiunta all'universo dei mutanti! Sono impaziente.
InsideThePALMA aspetteremo ❤
Mi puoi dire gentilmente che film devo guardare scrivimeli tu per favore scrivimi quale devo guardare dal primo alla ultimo plssss
Eh... dipende. Per non sbagliare io li guarderei in ordine di uscita
InsideThePALMA ok grazie lo stesso
Ciao come stai ? se posso dire una cosa ora, il resto che hai raccontato e vero, ma adesso stiamo andando avanti perché hanno messo 2 film nuove il nuovo film e in tutta la storia Jin, e il secondo film e hanno già fatto al cinema dottor Strange il multiverso della follia e qui non dirò niente io ho solo visto il trailer
Mi permetto di fare notare che quello che si vede in Dr.Strange 2 con l'ex universo Fox degli X men c'entra poco nulla
Anche perché credo proprio che Disney con i diritti degli X men acquisiti voglia resettare tutto e ripartire come gli pare a lei
@@Palmozio ok grazie
ok che neglli ultimi secondi di x-men 3 si vede che il proffessor xavier si risveglia nel corpo del "vegetale" che viene mostrato allìinizio del qui sopra citato film....ma nessuno parla di questo fatto....ho visto vagonate di video e letto altrettanti articoli su time line e teorie....ma questo particolare (che a me personalmente interessa moltissimo) viene lasciato sempre in disparte....
Spero di aver contribuito a fare un po di chiarezza
Dark pheoniex e deadpool nella seconda timeline
Prima che inizio a guardare il video, ci tengo a dire che ho guardato tutti i film 4 volte in 4 ordini diversi solo per capirci qualcosa, ho passato le ultime 2 settimane ad iniziare e finire questa serie di film solo per arrivare alla conclusione che hanno fatto un casino, quindi in questo video racchiudo ogni mia speranza perché sono le 5:40 del mattino non riesco a dormire ed a furia di guardarli li sto imparando a memoria, il che è frustrante dato che continuo a non capire bene le varie timeline.
Edit: passerò a guardarlo per la quinta volta, anche se mi piacerebbe sapere di più su alcuni personaggi tipo il legame di Xavier con l'illusionista (quello che è stato ridotto a corpo non senziente dal padre)
... Fammi sapere come è andata allora😅
@@Palmozio sicuro, oggi ho tempo finisco di fare alcune cose in casa e ricomincio da capo
Ma se in x men conflitto finale Charls muore perché in giorni di un futuro passato c'è?
Ragazzi, come in ogni buon cinecomic che si rispetti, anche per Conflitto Finale vale lo stesso principio: guardate il film fino alla fine (ergo: le scene post-credit)
Io ho una teoria sul perché Xavier in X-Men le origini cammini ed abbia i poteri anche. Se ricordi in Giorni di un futuro passato Bestia dice a Wolverine che ha sviluppato un siero che potesse permettere al professore di camminare. Questo siero è utilizzato anche da Bestia che riesce a controllare la sua mutazione quindi a mantenere i suoi poteri ed allo stesso tempo ad esser una persona "normale", infatti si riesce a trasformare a suo piacimento. Lo stesso Bestia specifica che Xavier ABUSA del siero e questo gli fa perdere i poteri. Forse (e sottonileno FOORSE) nel film delle origini degli X-men, Xavier utilizza col "contagocce" il siero per camminare ma ha ancora i suoi poteri. È una teoria molto forzata ma mi piacerebbe sapere che ne pensi. Questo teoricamente sposterebbe X-men l'inizio di nuovo sulla 1ª Timeline
Interessante, ma non la condivido, perché nei film viene ben specificato che Xavier se vuole camminare grazie al siero DEVE obbligatoriamente rinunciare ai suoi poteri mentali. E comunque questo siero viene citato solo ed esclusivamente in GDUFP e mai più. Come dici tu una teoria troppo tirata per i capelli per sovrastare i collegamenti più tangibili e plausibili che troviamo nei vari film.
Mio modesta opinione.
@@Palmozio Si per lo più mi trovo d'accordo con quanto hai descritto tu nel video, era solo per provare a dare una remota possibilità di connessione di X-men L'inizio con la prima timeline. Chiaramente la tua teoria è comunque più solida e ci sta di più.
@@thopo9828Secondo me la teoria più applausibile è che Charles si sia manifestato tramite i suoi poteri come abbiamo già visto che l'ha fatto per fermare Raven nel GDUFP, è strano che sia da solo in una missione di salvataggio, di solito lo vediamo quasi sempre accompagnato da qualcuno, può darsi che a pilotare elicottero sia stato qualcun altro
Scusate ma perché su X men Dark Phoneix Raven muore se poi la ritroviamo nel 2000?
Dark Phoenix è collocato in una timeline differente
bel video veramente. unica cosa che non ha proprio senso, che è a parer mio l' incongruenza più grande, è quella in per la quale in X-Men conflitto finale Xavier muore, ma in giorni di un futuro passato è vivo
Se puoi recuperarlo guardalo con attenzione: una linea di dialogo di Xavier e scena post crediti danno una spiegazione
InsideThePALMA quale dei due. giorni di un futuro passato o conflitto finale?
Conflitto finale (il terzo per ordine di uscita)
Secondo me X-Men l'inizio si colloca come incipit per entrambe le linee temporali. Non può appartenere solo alla seconda e non alla prima, visto che la seconda si crea nel 1973
Ma quando Logan alla fine del film Giorni di un futuro passato si risveglia non dovrebbe essere nel 2023?
In che punto dici che si risveglia (per capire meglio la scena a cui ti riferisci)?
Ma deadpool? ricordiamoci che c'è anche lui nella saga degli x men
Deadpool non fa ufficialmente parte della saga degli Xmen, per cui ho preferito non inserirlo
Quindi alla fine come vanno visti film?
In ordine di uscita, per assaporarsi collegamenti e citazioni
Qualcuno potrebbe rispondermi Grazie,allora
Ma se viene prima x men l'inizio di x men le origini di wolverine perché Emma Frost e Xavier hanno età differenti?cioè ora mi spiego meglio in x men l'inizio possiamo vedere che ci sono Emma e il professore con la stessa età quindi teoricamente Emma in x men le origini viene catturata da Striker e chiusa in prigione insieme anche a ciclope allora perché quando scappano c'è Xavier sui 60 anni e Emma sempre sui 25/30?se Emma aveva l'età del professore perchè si rivede con la stessa età di ciclope(in x men le origini)?perfavore rispondimi mi faresti un grande piacere❤✌
Queste sono le piccole incongruenze che purtroppo dobbiamo farci andare bene perché sono piccoli errori, credo non ci sia alcuna spiegazione ✌️
Giorni di un futuro passato e Logan sono totalmente incompatibili.
Nel primo vediamo nel finale dei mutanti che sono adolescenti, e per essere coerente con Logan, il mutante più giovane dovrebbe avere almeno 20 anni.
Ma se spostiamo X men l'inizio nella seconda timeline, allora nella prima timeline come Xavier a perso l'uso delle gambe? Per tutto il resto sono d'accordo
Può essere che in X men giorni di un futuro passato Wolverine abbia ancora gli Artigli di adamantio grazie a Magneto
Credo che il modo in cui le perde sia lo stesso, non ha importanza in che timeline gli avvenimenti vengano collocati
Ho visto il video e tutti i film, non capisco come mai Logan nel film "Wolverine l'immortale" si riduca ad avere gli artigli d'osso e in "Giorni di un fururo passato", che come dici dovrebbe essere il sequel sulla linea temporale, abbia di nuovo gli artigli di Adamantio :) Qualquadra non qualcosa
E ne trovarsi anche molte altre in molti altri purtroppo 😞
È stato magneto, come ribadito da Brian synger e James Mangold bell intervista pre x men giorni di un futuro passato
Nono non ci siamo, c'eri più vicino con la prima versione... La seconda versione è stato un volo pindarico che non considera che purtroppo in anni e anni di produzione di film registi e sceneggiatori degli errori li hanno commessi e tu su alcuni di questi errori hai basato delle teorie, uno di questi il prof che cammina e le unghie di wolverine.
Una cosa
In Wolverine l immortale all inizio durante la scena della bomba atomica Wolverine è immortale e se non mi sbaglio lui diventa immortale con la trasformazione di stryker nel 73 ma la scena è durante la seconda guerra mondiale quindi nel 45 circa quando i tedeschi gettano la bomba nucleare su Nagasaki questo mi crea dei dubbi com'è possibile che stryker abbia messo l adamantio a Wolverine se lo vediamo così nel 45 circa?
Partiamo da un presupposto: Logan non è realmente immortale; il suo fattore rigenerante gli permette di vivere esponenzialmente molto a lungo, ma anche lui è destinato a morire prima o poi. Nella scena che dici tu Logan non possiede ancora l'adamantio, ok, ma per il resto non cambia nulla. Il suo fattore rigenerante c'è sempre stato, indipendentemente dagli interventi di Stryker.
I tedeschi... Gli americani hanno buttato la bomba nucleare non i tedeschi, cosa mi tocca sentire
secondo me sbagli su alcuni punti ci saranno altri film poi che riusciranno a dare un senso alla storia, buona l'idea di più linee temporali ma penso che logan sia la fine della seconda linea temporale non della terza la terza anche perchè in x man apocalipse vediamo che prendono il sangue di logan punto che collega il film logan nella stessa linea temporale di apocalipse io penso che continueranno su due linee temporali inizialmente continueranno nella linea temporale che tu hai chiamato 2 dove ci sara una spiegazione penso alla scomparsa di tutti i mutanti e penso che succedera a causa della fenice nera film che uscira nel 2019 porteranno avanti questa linea temporale per portare avanti anche la storia dei giovani e nuovi mutanti ma in qualche modo riusciranno a crearne una nuova di linea la terza e dove riusciranno ad intrecciarla............... sono sicuro sicurissimo che la marvel non faccia film senza un senso logico quindi staremo a guardare. comunque video ottimo con un pò di lagune ma ottimo
Eh il problema che gli XMen (per ora) appartengono ancora alla Fox, magari facessero parte dell'MCU, li si che una "linea editoriale" più curata avrebbe giovato enormemente ad brand.
Grazie mille per l'apprezzamento ;)
Io vorrei un senso per x men origins Wolverine perché sembra un film che si separi da tutti gli altri a prescindere dalle time-line. Accade tutto in modo diverso in quel film, anche come Logan incontra striker in x men giorni di un futuro passato che si parla della guerra in Vietnam quando Logan doveva essere a combattere la guerra e li incontra striker. Oppure una grandissima incognita è il personaggio di sabretoth cioè Victor il fratello di Logan, che lo vediamo in due film x men origins enx men 2000 in cui sono la stessa persona ma nn lo sembrano
... molto semplice: sono tutti film senza una continuity studiata e condivisa
alla fine del film si vede Logan che si sveglia nel futuro cambiato e mi chiedo come sia possibile che magicamente ciclope e fenice siano vivi...ok che Logan torna indietro nel tempo modificando gli eventi, ma lui fa semplicemente in modo che le sentinelle non vengano brevettate. Non capisco come possano modificarsi anche gli eventi di X-men conflitto finale..
Il finale a cui ti stai riferendo è quello che praticamente apre la 3°timeline degli xmen, nel quale si ambienta anche Logan
ma facendo cosi i conflitti tra mutanti non ci dovrebbero essere
Infatti, in Logan i mutanti si sono estinti non a causa delle guerre, ma a causa del fatto che ne sono nati sempre di meno
bel video complimenti..immagino tenpo e fatica per cercare di trovare una logica...io fresca fresca di una maratona sky xmen e dopo attente riflessioni temo che la vera verita sia che agli sceneggiatori non glienr e fregato nulla e hanno messo tnta roba un po a cazzo. Perche errori e corto circuiti narrativi sono veramente troppi. Xmen é un prodotto cine iniziato ben prima di tutti gli altri supereroi, e al pubblico bastavano costumi e azione.
+TATTOODAY Magazine Non posso che darti ragione. Soprattutto nel passaggio da Giorni di un f.p. ad Apocalypse si ha l'impressione che gli sceneggiatori si siano completamente infischiati della trama precedente... vabbé😩 Ammetto che anche le mie sono delle forzature, ma almeno il tutto così sembra essere più plausibile (spero)
Io continuo ad avere un solo ed unico dubbio: ma come fa Xavier ad essere vivo nella timeline delle sentinelle insieme agli altri se Jean l'ha fatto esplodere in Conflitto finale? :/ Cioè si okay nella scena finale Xavier è magicamente vivo.. MA COME??!?!?!XD
Difficile di spiegare, credo sia legato alla ricerca della sua collega (quella che Xavier cita durante una sua lezione)...
Perché Emma frost è adulta in X men le origini mentre in le origini di wolverine sembra una ragazzina???
Carota?
Prego?
Ma se Xavier muore ucciso da fenice, come fa a essere vivo in giorni di un futuro passato?
Hanno fatto un casaccio non si capisce un cazzo
Per la centesima volta ragazzi: SCENA POST CREDIT DI XMEN 3!
E deadpool dove si colloca??
Deadpool non fa esattamente parte delle linee narrative degli Xmen; pur condividendone l'universo narrativo, durante le mie ricerche per la realizzazione del video, molte fonti lo classificano come una saga "spin-off", quindi ho preferito non includerlo...
Seconda timeline
faccio questo commento dopo 6 anni, ma nessuno si è accorto che jean muore in xmen 2 come è possibile che è ancora viva in xmen 3?
Ragazzi spiegatemi una cosa ... Emma Frost!!! In X man le origini : Wolverine lei è giovane e rinchiusa , liberata dal professore adulto che cammina !!! Poi in X man: l’inizio Emma Frost è adulta... ma il professore è giovane !!! Poi perde l’uso delle gambe !! Spiegatemi sta cosa per favore!! Anche perché Frost è la sorella del primo amore di wolverine ...
Perché il primo Wolverine è una timeline a parte, funziona da solo
Ma Emma di X-men L iniziò è la stessa Emma di wolverine L origine ? Cioè la sorella di Kyla ragazza di logan
Ciao io non ho capito come Magneto poi riacquisisce i poteri visto che in X-Men conflitto finale bestia gli ingnetta la cura..
Credo semplicemente che il farmaco fosse ancora troppo poco sviluttato e che abbia esaurito il suo effetto dopo poco tempo
@@Palmozio credo che quella cura era tarocca e quindi lo ha solo indebolito
Anche perché in una scena seguente possiamo notare come Magneto sposta la pedina degli scacchi con i suoi poteri 😉
Ho quasi finito di guardare tutti i film degli x men, manca solo dark phenix. Vi giuro che vorrei dare una testata a chi ha concepito giorni di un futuro passato, amore e odio quel film, indubbiamente uno dei migliori film sugli xmen a mio parere ma fa un casino tremendo con le linee temporali, peggio di avengers endegame. Non voglio più vedere viaggi nel tempo nei film di supereroi perché il cervello va in tilt🤣
Eh eh, allora mi permetto di consigliarti di ordinare una scatola di Oki task per anni😅
C'e' qualcuno che sa spiegarmi come mai Raven(mistica) muore due volte nella saga? Mi spiego: gia' nel filme dove si era trovata la "cura" contro i mutanti,Raven per salvare Magneto,si becca un dardo con la medicina e perde i suoi poteri e se non sbaglio(e' parecchio tempo che ho visto quel film)Magneto l'abbandona su un furgone se non addirittura la uccide,e in "Dark Phoenix" che e' un prequel,quindi i protagonisti sono gli xmen giovani,ci ritroviamo Raven che viene uccisa da "Jeane la fenice".Che mi sono perso? I fatti non possono coesistere! Capisco i superpoteri,ma non si puo' morire due volte!
Se hai visto il video fino alla fine la risposta è più che scontata: linee temporali alternative.
Linee temporali va bene,ma continuo a non capire come mai Raven essendo morta in quella linea temporale,poi ce la ritroviamo ancora viva nell'altra e muore nel capitolo "scontro finale".Non ha senso!
Nel discorso delle linee temporali diversi può avercelo eccome. Scusa se la risposta è identica a prima ma non c'è altro modo di rispondere
@@arcangeloingrassia4929 la prima linea temporale non esiste quindi non esiste nemmeno x men 1,2, 3 sono film che non vanno considerati. Devi considerare la seconda dato che è cambiato tutto.
Il Professor X in "X men conflitto finale" viene ucciso dalla Fenice, giusto? E allora perché compare in "Wolverine - L'immortale" e soprattutto in "X men giorni di un futuro passato"?All'inizio me lo spiegavo tramite la mutante che fa tornare le coscienze indietro nel tempo per cambiare il passato (e quindi, senza mai spiegarlo, hanno riportato in vita Xavier), però poi, all'inizio del film (X men, giorni di un fut...) la ragazza dice: "Ce l'ha fatta professore!" (PERCHE'?) e poi, poco più avanti dice: "Posso riportare la coscienza indietro di qualche mese, un anno al massimo...". Ripeto, perché allora Xavier è vivo???
Mi permetto di consigliarti di riguardanti meglio "x men conflitto finale" e soprattutto la scena post credit.
InsideThePALMA ah ecco, mi ero persa l'ultima scena per la fretta! Ok :)
Spero di esserti stato utile😉
Non c’entra niente che sono stati sconfitti nel prima time line. Perché semplicemente non è mai esistita. É esistita solo per Logan che ha vissuto tutto. Cambiando il passato a creato una muovi futuro . Infatti il film si chiama giorni di un futuro passato, ovvero che non c’è più. Capisci. Quindi non é che sono stati sconfitti e non possono farci altro film su quella time line . Non è mai esistita .
Non sono d'accordo. Sono 2 timeline diverse. Ogni viaggio nel tempo crea una nuova timeline a prescindere. È una delle poche basi comuni dei viaggi temporali
E la fenice dove la metti ? Nella seconda ?
Si, Dark Fenix sembrerebbe essere il seguito diretto di Apocalisse
La rovina della Marvel sono stati li universi alternativi, time line come le vuoi chiamare, erano simpatici quando li leggevo nei 90 sui fumetti, non so se ricordate venivano presentati dall' alieno Osservatore, ma erano storie brevi che si risolvevano in un albo, l'errore è stato voler sviluppare queste timeline in grande stile e questo è partito dagli anni 90 sui fumetti
Ma come mai in giorni di un futuro passato è mistica a salvare logan , ma poi sembra che questo passaggio non è menzionato
Eh... bella domanda!
È questa l’unica cosa che non ho mai capito , come pure logan dice di aver conosciuto quick silver da grande , ma io non ricordo questo passaggio
Be si, effettivamente si incontrano il giorni di un futuro passato
E ora che esce dark Phoenix dove è collocato esso?
Esso è il sequel diretto di Apocalisse
@@Palmozio grazie mille
Ma io voglio sapere come sono morti tutti gli X man