Классный центр Panasonic SA-AK 52. Купил такой в гараж в 2019 году за 2500р. Мощный, дискотеку можно устраивать, и главное звук у него приятный, душевный даже, можно часами слушать и не утомляет. Я ещё в 2001 году хотел его купить, новый стоил 8000р. Но потом в 2002 купил Техникс 570. Ну а с 2005 года стал приобретать блочную технику, так до сих пор остановиться не могу, уже столько всего в том числе и советской.
@@Саня-э6ю чушь несешь ты, абсолютно не понимая контекст, я 8 лет отработал в крупнейшем в стране импортере аудио-техники в 90е, все что было в МВидео а затем и Эльдорадо и тд - шло через нас, я каждую модель помню вплоть до паспортных данных, звука и статистики отказов. Technics SC-EH 5xx - 7xxx были уже дешевым (в плане схемотехники) говном с архитектурой уровня магнитол (+ би аминг для лохов которые повелись на этот "маркетинг"), последние хорошие у них были Technics SC-CA XX(X) серия и более ранние. SA-AK 52 же это просто игрушечный уровень, на порядок хуже даже портатива из ранних 90х, акустика хуже чем сегодняшние Microlab китайские на порядок.
@@Саня-э6ю Но чтобы совсем уже не опускать Panasonic всеже - Panasonic SA-PM и Technics SC-HD (микросистемы) у них были реально оригинальными и неплохо звучащими.
@@Саня-э6ю у панасоников очень хороши PM серии ни как не АК. Серия PM позиционировалась как mini hi-fi system. Почти все с би-ампинговым подключением, без фильтров нч и сч,вч разделены по разным усилителям. Логическое продолжение эталонной Платинум коллекшн dt 690
8:22 - контакты кнопок со временем окисляются, не имеют нужного сопротивления при нажатии, поэтому сигнал расшифровывается неверно. Лечится все это заменой кнопок.
@@СергейС-ш1ъ а каким макаром размер магнита на звучание влияет?)) на мощность да, но на звучание абсолютно!)) у вас оценка изначально идет глазами, а не мозгом и ушами! Аудиофил детектед! Я постоянно имею дело с такими колонками и со звуком там все ок, само собой в пределах их обьективных возможностей. нч там не может играть самый низ, но он ои понятно 14см, но то что он может он играет очень хорошо. тут слушали звук колонок и усилка, а не кассетника и сд. Как наивно было рассчитывать на кассетники!))) тем более нах они нужны в 2024 году...
@@Sergio83Hi-resAudio прямым образом магнит влиянт на звучание, измерьте параметры этих динамиков а потом рассуждайте! Они и по характеристикам совершенно негожие и по звучанию аналогично
@@Sergio83Hi-resAudio рад за вас, что вас все устраивает! Конфигурация магнитной системы один из основных параметров громкоговорителя, на крошечном магните увы можно сделать только динамик для радиоприемника не более того! Отвечать современным требованиям к качественному звучанию он не будет никогда. Вам бы азы познать, измерить параметры таких динамиков для начала, понять что от чего зависит и как это влияет на звучание, как раз на мощность магнитная система никак не влияет, на мощность влияте толщина провода в звуковой катушке.
кстати на моей найденной мк2 точно такая же проблема. нажимаешь видео, включается сд, нажимаешь сд включается tape) с пульта все нормально. еще есть проблема с моторизованным регулятором громкости . еле еле туда сюда.
Спасибо за видео👍. Вы колонки эти открывали? Что там за фильтр стоит? Если просто один электролит, то очень советую поменять его на плёнку, пластик чем нибудь усилить, чтобы призвуков не давал, карзину динамика тоже оклеить. Провода поменять и на пайку всё. Короче работы на один вечер. Я думаю ни одни полочники СССР не смогут с ними после этого состязаться. Усилитель в этой айве наверное на самой лучшей STK, но говорят коэффициент усиления накрутили и из-за этого искажения чуть больше, есть и другие центры на этой STK, например Sony RX 99.
Я на своей Айве проверял S-90 - для проверки хватает ... Главно на всю не делать , а так любые колонки можно ... Хорошие аппараты , тем более на то время ...
В середине 90х и чуть позже эти муз.центры, особенно тexnics своим звучанием очень нравились, мне даже вот в то время когда у меня был настоящий hi-fi в виде колонок электроника 0-65 и усилка электроника 0-17, желание было на этот звук поменять. Слава Богу это не случилось и я понял что это так более приятный на слух звук можно слушать только на кухне с друзьями под водку. А если серьёзную музыку и чтобы сцену создавало и звук отделался от колонок это даа на эппаратуре hi-fi и hi-end.
Был у меня саб bbk довольно мощный в начале 2000 х и колонки microlab solo 2 mk3 мне они по звуку нравились но в доме както саб не звучал,а летом решил всёвынести во двор послушать,я такого звука не слышал было ощущение как ты на какомто концерте,прошло столько времени сменил кучу аппаратуры но такого звука я больше не слышал.
мне точно также нравится слушать большие наушники, идя по улице: слегка приоткрываю амбушюры -и такой захватывающий простор открывается -как будто на километры вширь. все такие отсутствие переотражений -мощная штука)
Слушал форманту с родным уселом у100,в спортзале 600м2 с потолком огромным стучало и пело очень громко, в 600 метрах автобусная остановка было слышно ...
можешь посмотреть колонки sven sps 820. Обратил внимание что сейчас можно найти за 1000р. В не очень состоянии. И за 2000-3000 в хорошем. Не говорю что их звук объективно хорош. Но за такие деньги интересно послушать будет точно). В сабвуфере динамик закрыт в корпусе, стоит спиной к слушателю и играет в заднюю крышку. От неё отражается в фазоинвертор спереди. Из-за этого когда кладёшь руку на корпус, то ощущается что его сейчас буквально разорвёт от мощности, которая вынуждена выходить в маленькую дырочку)) Когда их продавали за 5000 бу и за 8к новые, то это не стоило таких денег. Но за 1-2к для баловства купить не пожалеешь)
из муз. центров 90-х "народных" слышал почти все, больше всех зашел SONY RXD 8. Так же AIWA NSX S52, тоже по мне интереснее 999, по крайней мере по звуку. Ну а в целом, то да, на вкус и цвет....
Раньше по молодости в начале нулевых работал в гипермаркете электроники. Переслушал кучу аппаратуры. Лучшеми всегда были панасы, техниксы и филипс. Панасы хорошо и чисто бухали, филипсы мидии, микро системы с деревянными колонками хорошо звучали у панаса тоже такие были. Но у всех центров миди, микро был какой-то v образный звук с провальной серединой. Видимо маркетологи так закладывали звук для широкого потребления.
@@srpski_rus Вы ошибаетесь. Panasonic SA-PM10 это уже поздняя, бюджетная, модель утратившая легендарность и качество оригинальной серии SA-PM. Первая модель РМ15 была выпущена в 1997 году. Потом РМ20 в 1999, РМ22 в 2000 и последняя фирменная модель сохранившая фирменный звук и концепцию это модель РМ25 вышла в 2001 году. Дальше фирма стала клепать уже совсем другие модели с другой концепцией, начинкой и характером звука. Panasonic SA-PM10 это уже бюджетка 2003 года с простеньким звуком.
@@srpski_rus Я просто фанат этой серии, собрал все 4 оригинальные модели. РМ15, 20, 22 и 25. У них очень хороший звук, но у каждой модели он немного отличается не теряя при этом общей концепции серии.
@@Monster-ng9go - S 30 В и Вега звучат на нормальных усилках более чище, а это,- домашне-дачный аппарат для попоек и истязания соседей. Ремонт этих Айв,- простейший, а СТК,- самые неубиваемые микросхемы.
Интересно было бы сравнить с панасониками PM серии, или DT, стоят дёшево, звучат, выглядят красиво, моло места занимают, в хорошем состоянии в основном, у меня PMX-3 на основном, постоянном звуке, несмотря на то что имею много разных колонок и усилков как советских так и винтажных импортных большей мощности. Стоил 4900 рублей
Мушкетёры - 10 лет спустя ....20 лет спустя..... Дети мушкетёров..... Внуки мушкетёров... Знакомая бабка сестры соседки мушкетёров... Ждём новых серий 😁
У меня было вот так. Сначала был муз центр Panasonic SA-AK47, долго его слушал, звук в целом был неплох. Потом захотел хай фай долго собирал систему, потратил кучу денег, вроде звук был неплох. Потом стал коллекционировать микро и мини системы конца 90-х уже в наши дни. В итоге заметил что некоторые мини и микро звучат очень даже хорошо сравнивая с хай фай, да масштаб конечно не тот, но порой частотка и приятность звука таковы что хочется слушать муз центр а не хай фай. В итоге уже 2 года хай фай не включаю и убрал на хранение. Так как звуком разочаровался, слушаю мини и микро системы хорошие Panasonic и JVC, звук нравится больше.
@@Monster-ng9go понял) дома про3 у меня, думал на 35ас 128 поменять думал они лучше будет, от про3 родной усилитель слабоват думаю поменять на радиотехнику 101, что скажешь?
родной усилитель в Про3 не ругал только ленивый. Именно в плане качества звука. Можно и на радиотехнику хотя за её цену aiyima a07 или 08 будет в сто раз круче звучать. либо другой усилитель на tpa3255 .только не 2.1 а нормальный 2.0
@@Larsen-xn4qn странно, у меня конечно уходит в защиту когда подрубаю свои s90 4 оМ что естественно, с 8 ом s30b ничего такого не замечал там прямо кажется что динамики вылетят, возможно конденсаторы по питанию подсохли или уровень сигнала слишком накручен сзант лучше его поставить посередине или даже чуть-чуть убавить
Не всё так однозначно. Я сравнивал, есть и хай фай система и разные муз центры. Небольшая коллекция этого добра. Так вот бумажные ВЧ от Panasonic AK27, AK52 в чистую уделывают ВЧ динамики на моих хай фай колонках Quadral. Бумажные ВЧ в том же Panasonic PM15, 20, 22 и 25 дают очень хорошие высокие и примеров других полно.
@@spacetop2040 так вот, как раз те высокие о которых вы говорите это 16-18кГц... Ибо 20кГц человеческое ухи, если и слышит то тихо... Не говоря уже о 30-50кГц
Классный центр Panasonic SA-AK 52. Купил такой в гараж в 2019 году за 2500р. Мощный, дискотеку можно устраивать, и главное звук у него приятный, душевный даже, можно часами слушать и не утомляет. Я ещё в 2001 году хотел его купить, новый стоил 8000р. Но потом в 2002 купил Техникс 570. Ну а с 2005 года стал приобретать блочную технику, так до сих пор остановиться не могу, уже столько всего в том числе и советской.
Panasonic SA-AK 52 АБСОЛЮТНОЕ говно по звуку, игрушка, намного хуже даже магнитол переносных из ранних 90х.
@@srpski_rus чушь несешь, панасоники были одни из лучших по звуку. А не смущает что Техникс это тот же Панасоник?!
@@Саня-э6ю чушь несешь ты, абсолютно не понимая контекст, я 8 лет отработал в крупнейшем в стране импортере аудио-техники в 90е, все что было в МВидео а затем и Эльдорадо и тд - шло через нас, я каждую модель помню вплоть до паспортных данных, звука и статистики отказов. Technics SC-EH 5xx - 7xxx были уже дешевым (в плане схемотехники) говном с архитектурой уровня магнитол (+ би аминг для лохов которые повелись на этот "маркетинг"), последние хорошие у них были Technics SC-CA XX(X) серия и более ранние. SA-AK 52 же это просто игрушечный уровень, на порядок хуже даже портатива из ранних 90х, акустика хуже чем сегодняшние Microlab китайские на порядок.
@@Саня-э6ю Но чтобы совсем уже не опускать Panasonic всеже - Panasonic SA-PM и Technics SC-HD (микросистемы) у них были реально оригинальными и неплохо звучащими.
@@Саня-э6ю у панасоников очень хороши PM серии ни как не АК. Серия PM позиционировалась как mini hi-fi system. Почти все с би-ампинговым подключением, без фильтров нч и сч,вч разделены по разным усилителям. Логическое продолжение эталонной Платинум коллекшн dt 690
8:22 - контакты кнопок со временем окисляются, не имеют нужного сопротивления при нажатии, поэтому сигнал расшифровывается неверно. Лечится все это заменой кнопок.
все достойные музцентры были первые, те что до 2000х годов, там и динамики весьма хорошие стояли как для музцентра.
Что в них хорошего? Дешевка во всем, динамики ерундовые с крошечными магнитами, сд мертвые уже, кассетники с запилиными головами. Звучание убогое.
@@СергейС-ш1ъ а каким макаром размер магнита на звучание влияет?)) на мощность да, но на звучание абсолютно!)) у вас оценка изначально идет глазами, а не мозгом и ушами! Аудиофил детектед! Я постоянно имею дело с такими колонками и со звуком там все ок, само собой в пределах их обьективных возможностей. нч там не может играть самый низ, но он ои понятно 14см, но то что он может он играет очень хорошо. тут слушали звук колонок и усилка, а не кассетника и сд. Как наивно было рассчитывать на кассетники!))) тем более нах они нужны в 2024 году...
@@Sergio83Hi-resAudio прямым образом магнит влиянт на звучание, измерьте параметры этих динамиков а потом рассуждайте! Они и по характеристикам совершенно негожие и по звучанию аналогично
Есть такое!!!
@@Sergio83Hi-resAudio рад за вас, что вас все устраивает! Конфигурация магнитной системы один из основных параметров громкоговорителя, на крошечном магните увы можно сделать только динамик для радиоприемника не более того! Отвечать современным требованиям к качественному звучанию он не будет никогда. Вам бы азы познать, измерить параметры таких динамиков для начала, понять что от чего зависит и как это влияет на звучание, как раз на мощность магнитная система никак не влияет, на мощность влияте толщина провода в звуковой катушке.
кстати на моей найденной мк2 точно такая же проблема. нажимаешь видео, включается сд, нажимаешь сд включается tape) с пульта все нормально. еще есть проблема с моторизованным регулятором громкости . еле еле туда сюда.
Потенциал этих колонок гораздо выше, чем самого центра с усилком на STK. Очень хорошо спелись с мощным ламповым однотактом.
Как раз наоборот. Эти колонки полная шляпа, для хорошего звука нужно подключить с90 к этой голове.
Однозначно! @@Max-ms6xc
Спасибо за видео👍. Вы колонки эти открывали? Что там за фильтр стоит? Если просто один электролит, то очень советую поменять его на плёнку, пластик чем нибудь усилить, чтобы призвуков не давал, карзину динамика тоже оклеить. Провода поменять и на пайку всё. Короче работы на один вечер. Я думаю ни одни полочники СССР не смогут с ними после этого состязаться. Усилитель в этой айве наверное на самой лучшей STK, но говорят коэффициент усиления накрутили и из-за этого искажения чуть больше, есть и другие центры на этой STK, например Sony RX 99.
я их не разбирал. всё заводское получается
Я на своей Айве проверял S-90 - для проверки хватает ...
Главно на всю не делать , а так любые колонки можно ...
Хорошие аппараты , тем более на то время ...
В середине 90х и чуть позже эти муз.центры, особенно тexnics своим звучанием очень нравились, мне даже вот в то время когда у меня был настоящий hi-fi в виде колонок электроника 0-65 и усилка электроника 0-17, желание было на этот звук поменять.
Слава Богу это не случилось и я понял что это так более приятный на слух звук можно слушать только на кухне с друзьями под водку. А если серьёзную музыку и чтобы сцену создавало и звук отделался от колонок это даа на эппаратуре hi-fi и hi-end.
Был у меня саб bbk довольно мощный в начале 2000 х и колонки microlab solo 2 mk3 мне они по звуку нравились но в доме както саб не звучал,а летом решил всёвынести во двор послушать,я такого звука не слышал было ощущение как ты на какомто концерте,прошло столько времени сменил кучу аппаратуры но такого звука я больше не слышал.
мне точно также нравится слушать большие наушники, идя по улице: слегка приоткрываю амбушюры -и такой захватывающий простор открывается -как будто на километры вширь.
все такие отсутствие переотражений -мощная штука)
Слушал форманту с родным уселом у100,в спортзале 600м2 с потолком огромным стучало и пело очень громко, в 600 метрах автобусная остановка было слышно ...
можешь посмотреть колонки sven sps 820. Обратил внимание что сейчас можно найти за 1000р. В не очень состоянии. И за 2000-3000 в хорошем.
Не говорю что их звук объективно хорош. Но за такие деньги интересно послушать будет точно). В сабвуфере динамик закрыт в корпусе, стоит спиной к слушателю и играет в заднюю крышку. От неё отражается в фазоинвертор спереди. Из-за этого когда кладёшь руку на корпус, то ощущается что его сейчас буквально разорвёт от мощности, которая вынуждена выходить в маленькую дырочку))
Когда их продавали за 5000 бу и за 8к новые, то это не стоило таких денег. Но за 1-2к для баловства купить не пожалеешь)
из муз. центров 90-х "народных" слышал почти все, больше всех зашел SONY RXD 8. Так же AIWA NSX S52, тоже по мне интереснее 999, по крайней мере по звуку. Ну а в целом, то да, на вкус и цвет....
Привет, сразу лайк)
Подключи к этому центру хорошие колонки на 8ом и приятно удивишься!😉
Раньше по молодости в начале нулевых работал в гипермаркете электроники. Переслушал кучу аппаратуры. Лучшеми всегда были панасы, техниксы и филипс. Панасы хорошо и чисто бухали, филипсы мидии, микро системы с деревянными колонками хорошо звучали у панаса тоже такие были. Но у всех центров миди, микро был какой-то v образный звук с провальной серединой. Видимо маркетологи так закладывали звук для широкого потребления.
Panasonic SA-PM серия из микро была хорошая (самая ранняя модель Panasonic SA-PM 15 особенно).
кривые равной громкости. нашим ушам именно такой и нужен звук, а не с прямой ачх
@@srpski_rus
Вы ошибаетесь. Panasonic SA-PM10 это уже поздняя, бюджетная, модель утратившая легендарность и качество оригинальной серии SA-PM. Первая модель РМ15 была выпущена в 1997 году. Потом РМ20 в 1999, РМ22 в 2000 и последняя фирменная модель сохранившая фирменный звук и концепцию это модель РМ25 вышла в 2001 году. Дальше фирма стала клепать уже совсем другие модели с другой концепцией, начинкой и характером звука. Panasonic SA-PM10 это уже бюджетка 2003 года с простеньким звуком.
@@spacetop2040 да, точно, спасибо за поправку. 25 лет прошло....
@@srpski_rus
Я просто фанат этой серии, собрал все 4 оригинальные модели. РМ15, 20, 22 и 25. У них очень хороший звук, но у каждой модели он немного отличается не теряя при этом общей концепции серии.
Интересно почему именно эта модель стала такая популярная?
дорого стоила в своё время, наверное из за этого. Может быть по цифрам мощности впечатляла покупателей
@@Monster-ng9goинтересно было бы сделать сравнение этих колонок с вашими другими.
@@Andrydok да я сравнивал уже сто раз. Чуть лучше пк колонок и с30б
Очень громко орет с минимальными искажениями. И грамотный маркетинг.
@@Monster-ng9go - S 30 В и Вега звучат на нормальных усилках более чище, а это,- домашне-дачный аппарат для попоек и истязания соседей.
Ремонт этих Айв,- простейший, а СТК,- самые неубиваемые микросхемы.
Интересно было бы сравнить с панасониками PM серии, или DT, стоят дёшево, звучат, выглядят красиво, моло места занимают, в хорошем состоянии в основном, у меня PMX-3 на основном, постоянном звуке, несмотря на то что имею много разных колонок и усилков как советских так и винтажных импортных большей мощности. Стоил 4900 рублей
Aiwa NSX 999 новый из коробки хороший , а когда его потрепали за 30 лет и продают за дорого , то плохой:)
Мушкетёры - 10 лет спустя
....20 лет спустя.....
Дети мушкетёров.....
Внуки мушкетёров...
Знакомая бабка сестры соседки мушкетёров...
Ждём новых серий 😁
У меня было вот так. Сначала был муз центр Panasonic SA-AK47, долго его слушал, звук в целом был неплох. Потом захотел хай фай долго собирал систему, потратил кучу денег, вроде звук был неплох. Потом стал коллекционировать микро и мини системы конца 90-х уже в наши дни. В итоге заметил что некоторые мини и микро звучат очень даже хорошо сравнивая с хай фай, да масштаб конечно не тот, но порой частотка и приятность звука таковы что хочется слушать муз центр а не хай фай. В итоге уже 2 года хай фай не включаю и убрал на хранение. Так как звуком разочаровался, слушаю мини и микро системы хорошие Panasonic и JVC, звук нравится больше.
Был панас 47,по мощности норм,ват на 25вт примерно советских, но гудит играет глухо
Господи че ты вспомнил🤣🤣🤣 Помню этого монстра
Микролаб про3 сравни с 35ас 128
сравнивал когда то пару лет назад , очень похожи в плане звука. Но 128 противно цыкает и сч провалена.
@@Monster-ng9go понял) дома про3 у меня, думал на 35ас 128 поменять думал они лучше будет, от про3 родной усилитель слабоват думаю поменять на радиотехнику 101, что скажешь?
родной усилитель в Про3 не ругал только ленивый. Именно в плане качества звука.
Можно и на радиотехнику хотя за её цену aiyima a07 или 08 будет в сто раз круче звучать.
либо другой усилитель на tpa3255 .только не 2.1 а нормальный 2.0
что прям вч полноценные, а не бутафория в виде пьезы?)
Пьезо
Пьезо почти звука не даёт, полу бутафория так сказать
@@bassloveyourrr9742 само собой, но налеплена, а значит можно гордо писать 3х полоска!))
так и не включил музыку ...
в соседнем видео
в них бумажные вч и пьезомусор
СЧ динамики бы к ним.
Bicycles for Afghanistan
Колонки от мц обычно лучше советских, но хуже бюджетного хи фи нового, не понимаю почему тут автор возится с советским хламом
А с-90 она не тянет
Хочешь сказать что 105вт не могут раскачать 35вт с90? 😄
@@Riga_Style Вся суть в том что он быстро отрубается с ними если эквалайзер включён. Сейчас не помню точно толи на трети громкости то-ли чуть больше
@@Larsen-xn4qn странно, у меня конечно уходит в защиту когда подрубаю свои s90 4 оМ что естественно, с 8 ом s30b ничего такого не замечал там прямо кажется что динамики вылетят, возможно конденсаторы по питанию подсохли или уровень сигнала слишком накручен сзант лучше его поставить посередине или даже чуть-чуть убавить
Мц априори играет плохо, в том плане что искажения и кривые АЧХ. Бас от 80гц. Бумажные вч.
Не всё так однозначно. Я сравнивал, есть и хай фай система и разные муз центры. Небольшая коллекция этого добра. Так вот бумажные ВЧ от Panasonic AK27, AK52 в чистую уделывают ВЧ динамики на моих хай фай колонках Quadral. Бумажные ВЧ в том же Panasonic PM15, 20, 22 и 25 дают очень хорошие высокие и примеров других полно.
@@spacetop2040 так вот, как раз те высокие о которых вы говорите это 16-18кГц... Ибо 20кГц человеческое ухи, если и слышит то тихо... Не говоря уже о 30-50кГц