Sentencia C - 055 de 2022. Aborto. Interrupción Voluntaria del Embarazo
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2022
- El código penal colombiano, ley 599 de 2000, en sus articulo 122 y 123 contempla los tipos penales de aborto, y las circunstancias en que ellas se adelantan, pero respecto del primero de esos artículos ha habido decisiones de la Corte Constitucional, frente a las cuales en el presente video se recogen los aspectos y puntos más relevantes de aquellas providencias que sirvieron de base a la adopción de esas decisiones constitucionales.
La Corte Constitucional ha estudiado, principalmente, la dispuesto en el artículo 122. En desarrollo de su labor constitucional ha emitido dos providencias trascendentales, como son la C - 355 de 2006, y recientemente la Sentencia C - 055 de 2022, del 21 de febrero, las cuales han generado situaciones o presupuesto que liberar de responsabilidad penal a la mujer respecto de la causación del aborto.
En la primera sentencia, es decir, la C - 355 de 2006 se precisaron 3 circunstancias en la cuales no se hace punible en aborto, a saber: (i) cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, hecho que debe estar determinado por un médico; (ii) cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por médico; y, (iii) cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.
De otro lado, el reciente fallo, contenido en la sentencia C - 055 de 2022, determino, también, la exequibilidad del artículo 122 del código penal, pero bajo la condición que la conducta del aborto solo será punible cuando se realice después de la vigésima cuarta (24) semana de gestación, dejando claro que este límite temporal no será aplicable a los presupuestos previamente fijados en la sentencia C - 355 de 2006.
Ocampo Law Firm
Facebook:
/ ocampolawfirm
Twitter:
/ ocampoabogado
Instagram:
/ ocampolawfirm
Buen video analizado de forma sencilla e imparcial, como debe ser, para ser entendido por personas que NO son abogados. muy bueno
Magaly Pedraza, gracias por ver nuestros videos. Nos alegra mucho que te hayan gustado y servido. Te invitamos a compartirlos.
Lo que hay qué entender es que la corte autorizó que las "madres" puedan as3sin4r a su hijo a los 6 meses. Menos mal que todo en esta vida (menos la muerte) tiene solución y por eso estamos preparando el #ReferendoPorLaVida donde el pueblo se manifestará al respecto.
Es un video que da claridad de manera objetiva. Gracias.
Gracias excelente explicación
Kelly Johana Vargas, gracias por ver nuestros videos, y nos alegra que te hayan servido. Te invitamos a difundirlos.
muchas gracias buen video y fácil de entender.
Lucy Yaneth Rosas Cortès, gracias por ver nuestros videos. Nos gusta mucho que te hayan servido. Te invitamos a difundirlos.
Muchas gracias profesor muy buen video.
Excelente Dr.
doc ¿en que se baso la corte constitucional, para determinar las 24 semanas de legalidad para proceder al aborto?
ya se puede encontrar el texto completo o la base es el comunicado de prensa?
Excelente exposición!
👍 excelente
Muchas gracias por su valiosa interpretación
Javier Savoy, gracias por ver nuestros videos. Esperamos que te hayan sido de utilidad. Te invitamos a difundirlos con tus conocidos.
@@OcampoLawFirm, estoy comenzando estudios de derecho y que buen comienzo con esa interpretación de la sentencia, saludos desde Sincelejo
Muy bien y explicado Cómo se dice en nuestro país Aún falta mucho para que el estado llegué a ese control natal por la pobreza extrema por muchas cosas Cómo puede primero sé algo enseñarle a la gente cómo prevenirlo y si es para esta gente que se legisla Qué son personas que no tienen Cómo llegar a ello
Perfecto.
Ty
Alfredo Castellanos, gracias a ti por ver nuestros videos. Esperamos que te hayan servido. Te invitamos a difundirlos.
Muchas gracias Dr por compartir, pero no encuentro la sentencia completa, ¿sabe cuando se publica? Gracias.
Siempre demora en publicarse.
@@juanpablosotodiaz3689 gracias.
Dario Ayala, gracias por ver nuestros videos. Te invitamos a difundirlos. Aun no se encuentra la sentencia completa, solo existe la información que emite el área de prensa de la Corte Constitucional. Aun se tarda varios días en salir la decisión entera, pero la nota de prensa informa lo más relevante.
10:58
Buen video, pero mi punto de vista es que lo único que hizo lo sentencia 055 /2022 es ampliar los términos para abortar, Desición que no considero viable porque a los 6 meses ya el feto puede nacer además viola el derecho a la vida de acuerdo a lo que tipifica el artículo 11 de la Constitución política
Me parece que lo pertinente sería ordenar al estado crear políticas de planificación serias y accesibles a las comunidades para evitar embarazos no deseados
SI HAY UN PROBLEMA DE PROBREZA DEBE ELIMINAR EL HAMBRE, NO A LOS PROBRES.
Trato de escuchar sin sentir lo ridículo del eufemismo interrupción voluntaria del embarazo. Sinceramente los compadezco señores abogados. Con ese cuento o de que la vida es bien jurídico que tristeza. En manos de quienes estamos donde queda la libertad de conciencia de los medicos?
UN peligro social un abogado, que no sabe que no existe legitimidad para matar el sujeto de derechos.
2:14
Lo que dicta está nueva sentencia es que se puede abortar antes de las 24 semanas sin tener en cuenta las 3 causales ?
muchas gracias por la información
Está nueva sentencia fija que se puede abortar en cualquier circunstancia y sin ningún impedimento durante las primeras 24 semanas. De ahí en adelante solo se justifica este tipo de procedimientos teniendo en cuenta las 3 causales establecidas desde 2006
@@valentinapajoy2825 En otras palabras, la corte aprobó el aborto libre hasta los 9 meses. Eso de las causales es para dar un contentillo estúpido, porque igual a cualquier mujer que quiera as3s1nar a su hijo, digamos a los 8 meses y medio, dirá que no está preparada sicológicamente y eso bastará para que le autoricen el 4bort0. En Popayán sucedió un caso así hace un par de años, con el tristemente recordado caso de JuanSe, el niño as3sinad0 por su "madre" a los 7 meses de gestación. Con el #ReferendoPorLaVida tumbaremos todos esos fallos aberrantes, lástima los niños que mueran durante todo este tiempo.
Estimado colega, respetuosamente, hago las siguientes aclaraciones y precisiones: 1- El código civil NO se refiere a la vida humana sino al concepto jurídico de persona en el Art.90 del C.C. (Cfr.) 2 - El mismo Código Civil manda que la vida debe ser protegida desde la Concepción (Cfr. Art. 91 del C.C.). 3- Los artículos 122 y 123 de la ley 599 y los artículos 90 y 91 fueron expedidos, con toda seriedad y profundidad por el legislador. Confunden que no les gusta ley con que no se ha legislado. 4) El Art. 11 de la C. N. dice que el derecho a la vida es inviolable, y no distingue entre nasciturus y personas 5) Los tratados internacionales ratificados por Colombia, y que se consideran parte del ordenamiento constitucional (Bloque de constitucionalidad) obligan a proteger la vida desde la Concepción. 5) Las normas que defienden la protección de los que están por nacer (nasciturus) están en armonía con la constitución y el derecho natural a la vida. 6) Ni a usted ni a mí nos abortaron, por eso podemos tener esta conversación y emocionarnos con las cosas que nos gustan, que amamos y también podemos sufrir, soñar, reir... Estamos vivos. Usted es usted y yo soy yo desde que éramos, apenas, una célula. 6) Soy de los que no están de acuerdo con que la corte constitucional le meta la mano a la ley, haciendo lo que es privativo del legislador. En la división de poderes se funda la democracia. 7- Un tema de tanta trascendencia científica, política, social, filosófica, ética, moral, antropológica y, ¿por qué no? religiosa (no hay porque discriminar a los que tenemos fe), requiere un tratamiento que vaya mas allá de usted, de mi, de unos pocos hombre que integran una pequeña corte. En el menor de los casos merece que sean los representantes del pueblo (El Congreso) y en el mejor: una consulta a toda la ciudadanía a través de los mecanismos de participación ciudadana. 8 - La educación sexual y de comportamiento, y las causales de aborto aceptadas como eximentes de responsabilidad penal en la Sent C - 355 de 2006 son suficiente para garantizar una atención médica idónea y de calidad a quienes tengan razones de fuerza mayor para practicarse un aborto y no simplemente el deseo de no tener los hijos, que se permitió engendrar. 9- después ¿Que sigue? El derecho de matar a los ancianos por qué se han vuelto una carga para sus hijos o cuidadores y limita las libertades de estos, sus finanzas y su derecho a tener más tiempo libre?. 10- Es lo que está ocurriendo hoy día, con el escalamiento desproporcionado del Yo sobre el nosotros. De nuevo muchas gracias a usted
Una de las falencias en la decisión de la Corte Constitucional en la sentencia, el aspecto moral:
ua-cam.com/video/0OvHB5LLGDk/v-deo.html
Con esta jurisprudencia donde quedó el consentimiento del padre al momento de abortar?
Siempre e cierto
Debe dejar de estarse acomodando sus lentes, no es necesario que lo haga a cada rato.
El padre no es el que se arriesga en el parto
Pero es un acto consensuado, así que el embarazo así l mujer quiera o no abortar la opinión del hombre es importante
@@anasofiaporrasavila1715 la opinión del hombre vale poco cuando el que recibirá el procedimiento es la mujer, es como si te quieres aplicar la eutanasia, que pinta tu pareja aquí???
Señor esta desinformando, el legislativo negativamente, ha legislado al negar el aborto.
Me encantan tús argumentos! Eres abogada? Cómo hago para contactarte?
Gracias.
Un aborto a los seis meses de embarazo es un verdadero espanto, qué mal está la humanidad para que puedan permitirse estas cosas y disfrazarlas de derecho.
Acuérdese que no solo es derecho a la vida también a la vida digna no es solo por tenerlo y ya también hay embarazos no deseados violaciones
LA CORTE INCURRE EN DELITO DE PREVARICADO E INCONSTITUCIONAL OMITE GARANTIZAR Artículo 11 ARTICULO 11º-El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte. Artículo 12 ARTICULO 12º-Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. LA CONSTITUCION LA RELATIVIZA ES UN PELIGRO SOCIAL
Sí tiene que ser una discusión basada en religiosidades y tengo mi argumento claro, del por qué lo digo.
Mil gracias por tan importante video, fue de mucho valor educativo para mí.
Recuerden el asesinato del pequeño Juan Sebastian, con casi ocho meses de gestación!!!, podría estar viviendo hoy con su papá que lo iba a cuidar, tendría ya casi dos años... un verdadero crímen perpretado por la organización infanticida Profamilia....
😂😂
No puedo apoyar a los que están en contra de la vida. Pero los respeto😔
La vida no debería ser cuestión de leyes o sentencias, solo de responsabilidad, sentido común, humanidad.
Porque no mejor, se dan servicios de planificación buenos y gratis, los hombres se pueden hacer vasectomía, pero apoyar que abortemos, no por favor! Ser madre es para lo que Dios nos creo. Es tan clara está creación, que lo único que nos une a ese nuevo ser, es un cordón unbilical. Así de claro lo dejó Dios.
Tuve un hijo con parálisis cerebral, me le dieron 4 años de vida y me duró 28, fué feliz, fuí feliz. Cuando partió de este mundo solo le dije a Dios: "gracias por habérmelo enviado, gracias por confiar en mí, espero haber hecho un buen trabajo como madre" No tuve más hijos, planifiqué, así de sencillo, pero abortar, no, para nada, quiero una linda eternidad, quiero el Cielo y volver a ver a mi hijo.
Disculpen, hablo así porque creo en Dios.
La despenalización del aborto, le dió carta libre al hombre para ser más irresponsables.
La educación está en el hogar, el jardín, la escuela, la universidad, el recordarle al mundo el compromiso de ser ciudadanos de calidad, sobretodo a la hora de decidir ser padres.
Estuve cuidando a mi hijo por 28 años, porque tenía muchísimas condiciones, ocasionadas por su parálisis cerebral, y aún, sin poder ir a la universidad, me hice autodidacta, porque entendí, que el derecho a mi educación, no me lo podía detener nadie. Tenemos que enseñarle a los ciudadanos del mundo, que el ser autodidacta AYUDA UN JURGO!
Ser autodidacta, me ha permitido escribir dos pequeñas obras de auto ayuda y mucho más. Hoy día, mi salud está en mi contra, aún así, no quiero dejar de aprender cada día más, pero sobretodo, ayudar en lo que pueda a cada instante.
Fuí criada con la frase de un gran líder que decía "no preguntes lo que la Patria puede hacer por tí, pregunta, qué puedes hacer tú por la Patria?
Fueron mis padre los que me la inculcaron.
Quizás por eso, no creo en la envidia, el celo, el egoísmo; creo en el dolor que es inevitable. No creo en las razas, creo en la calidad de ciudadanos. Hablar de racismo es perder el tiempo, no ayuda, unde más a la sociedad. No creo en las palabras y frases que separan y que hieren. Creo en tener siempre UN CORAZÓN LLENITO DE AMOR.
La atención, para las niñas o mujeres que son víctimas de abuso, violación, violencia doméstica, discriminación, también va desde la familia y lógicamente con los apoyos externos a la misma, si es que se logran.
El empoderamieto que se le puede dar a una niña que a futuro será mujer, al igual que a un niño, es la base primordial para enfrentar toda situación negativa que puedan llegar a tener.
Por último y no menos importante diré, no sé qué sería de mi vida, si siempre hubiera estado esperando a que un gobierno me resolviera mi vida? Todos debemos empoderarnos.
Mi frase favorita "la necesidad es la madre del ingenio" esa soy yo, y le pido a Dios para que todos adopten esa frase.
Este señor quiere ser conocido, pero esta distante de la verdad, de la razón, ciencia y la objetividad.
Un tema tan importante como el aborto debería ser llevado a un referendum popular, y ver si la mayoría de las personas está de acuerdo con los infanticidios prenatales. Un feto de seis meses, está formado, siente, tiene conexiones neuronales, es un ser humano.
que el aborto vaya a ser legal hasta la semana 24 no significa que la mujer vaya a esperar hasta ese momento, si una mujer no quiere seguir con su proceso de gestación va a realizar su interrupción voluntaria del embarazo lo mas pronto posible
Muchas llegan hasta allá, porque el no querer muchas veces no depende de ellas sino de la. Situación conyugal
Señor hablador y que es GRAVE MALFORMACION cuando se trata de un negocio lucrativo. QUE DE OBJETIVO TIENE MALFORMACIÓN GRAVE ?