Honderden miljoenen euro’s aan medicijnverspilling in Nederland
Вставка
- Опубліковано 5 кві 2024
- Het lijkt een steeds groter probleem te worden: tekort aan medicijnen. Vorig jaar was er een tekort van bijna 2300 soorten medicatie. Dan is het extra wrang dat er ieder jaar naar schatting voor zeker honderden miljoenen euro’s aan medicatie wordt vernietigd.
In Nederland worden per jaar honderden miljoenen euro’s aan medicijnen weggegooid. Medicatie die wordt teruggebracht naar de apotheek moet worden vernietigd, terwijl er ondertussen een groot tekort is. Waarom mogen deze medicijnen niet hergebruikt worden?
Anneke gebruikte een jaar lang het medicijn Ventavis verneveloplossing voor haar longziekte PAH. Omdat deze medicatie niet werkte is ze 2 maanden geleden overgegaan op andere medicatie die via een injectie wordt toegediend.
Van het oude medicijn heeft ze nog een voorraad ampullen thuis staan. Deze hoeven niet in de koelkast bewaard te worden, zijn hermetisch afgesloten, geseald, verpakt en tot juni 2025 houdbaar. 1 ampul kost 15 euro. De 892 overgebleven ampullen mogen niet terug naar de leverancier of apotheek. Deze medicijnen met een marktwaarde van 13.500 euro moeten nu vernietigd worden.
respect voor deze vrouw die deze problemen probeert op te lossen
Stil nou...
Want farmaceutische industrie vaart hier wel bij.
Ze willen je ook heel graag aan de medicijnen hebben.
Het laatste vooral en dokters moeten een quotum behalen en ook met doorverwijzen.
Klopt helemaal...
walgelijk maar je hebt gelijk
Indd. De arts is ook gewoon maar een ordinaire drugsdealer
Het probleem is gewoon de farmaceutische industrie. Die zijn niet gebaat bij dit soort initiatieven. Alles draait om geld, over de rug van mensen die het nodig hebben. Farmacie en politiek gaan hand in hand en zo worden de kosten hoog gehouden
Big Pharma Maffia verdienmodel.
Toen mijn vader overleed ging er een boodschappen tas aan ongeopende bruikbare medicijnen bij de apotheek de "prullenbak" in . de zorgkosten kunnen omlaag, het tekort aan medicijnen kan omlaag, maar daar is gezond verstand voor nodig.en dat zit helaas nou net niet bij de mensen die erover gaan. Om nog maar te zwijgen over het impact op t milieu.
Die vrouw van KNMG heeft makkelijk praten, haar federatie verdiend goud geld aan deze verspilling,.
Specifiek haar reactie over de besloten facebook groepen is belachelijk. Ze zorgen er zelf voor dat die medicijnen niet in je dossier geregistreerd worden door het niet toe te staan. Om dan vervolgens dat wat ze zelf veroorzaakt hebben als argument te gebruiken waarom het niet veilig is...
En elk jaar de zorgpremie weer omhoog 🎉
Het is duidelijk een verdienmodel...
Nederland zit vol met protocollen en regelgeving.
Het gaat om Europese regelgeving.
@@pcdispatch dat kan kloppen maar dat betekent alsnog dat Nederland veel regels en protocollen kent.
Het maakt big farma niet uit dat dit in het milieu komt. Zij verdienen eraan. Doe wat aan dat verdienmodel!
Het probleem is verantwoordelijkheid. Niemand wil garant staan voor medicijnen die buiten de normale leveringsketen is geweest. Wellicht bij nieuwe medicatie initieel een “start hoeveelheid” voorschrijven zodat er minder weggegooid hoeft te worden indien het niet aanslaat.
Dat gebeurt al!!!
Dat verhaal uit het filmpje van 5 dozen van een nieuw medicijn "wat niet aanslaat" dat betekent dat er al regels overtreden zijn.
Ja maar mensen bedreigen omdat ze het niet vernietigen maar aan suriname sturen (met toestemming, medeweten, en dank van de surinaamse regering)... Welke verantwoordelijk valt er dan nog realistisch te nemen? Er zijn al partijen die de verantwoordelijk met plezier op zich willen nemen.
Mijn apotheek geeft altijd eerste keer maximaal 14 dag of 1 doosje en daarna per 3 maanden
Klopt helemaal heb zelf als receptioniste gewerkt in een WZC, elke dag werden de voorraden aangevuld en elke dag gingen volle containers naar de stort onder het mom ze zijn buiten geweest, wat een kletspraat zijn niet eens uit de verpakking geweest.
Zou je zelf medicatie nemen waar de kwaliteit niet gegarandeerd kan worden? En wie is er verantwoordelijk als er iets mis gaat met die medicatie
Stel iemand overleid aan zo'n medicijn die opnieuw is uitgegeven dan wordt het een lastig verhaal wie verantwoordelijk is
Het creëren van schaarste.
grootste flauwekul wat deze arts zegt dat is appels met peren vergelijken! er zijn genoeg medicijnen die hergebruikt kunnen worden. Probleem is dat zorgverzekeraars hier goud geld aan verdienen
Maandelijkse zorgpremies zouden ook omlaag kunnen gaan door deze methode van hergebruik.
Het is Creëer van schaarste.
Het probleem met het overblijven van medicatie in het verhaal, is dat de apotheek zich niet aan de regels heeft gehouden.
Die schrijven voor dat de éérste kuur maximaal 30 dagen vooraad mag zijn.
Precies, dat wordt niet genoemd maar daar is de arts en apotheek al de fout in gegaan. En dan klagen dat het anders moet.
Hmm... de eerste uitgifte van medicijnen die ik altijd meekrijg is nooit meer dan 1-2 weken...
De farmaceutische industrie en de zorgverzekeraars hebben te veel macht, het zijn winst genererende bedrijven, zorg moet en mag nooit winstgenerend zijn! Het gaat allemaal om de winst, vroeger stond er op medicatie geen houdbaarheidsdatum, een datum hebben ze gedaan om de omloop snelheid in staat te houden. Voor de meeste medicijnen geldt dat het ver na de houdbaarheidsdatum datum nog perfect werken. De meeste mensen slikken zowiezo onnodig medicatie. Het is allemaal propaganda! De machthebbers kunnen alleen maar hun spel spelen omdat wij, het volk, dat tolereren, pikken, slikken , toe laten en het laten gebeuren. Eendracht maakt macht. Het volk heeft altijd de macht
Behalve in 2020, toen waren ze even eerlijk.
@@MrLeroyFox geloof je het zelf? Waarom had Israel toen ter tijd voor al haar inwoners 2 prikken vaccin terwijl Europa aan het vechten was om in December vaccins geleverd te krijgen. (Omdat Israel 2x zoveel wilde betalen dan Europa.....) Er mag best wel winst gemaakt worden. Voor eerlijk en recht vaardig onderzoek! niet om aandeelhouders dividend uit te keren!
Ja er wordt super veel weggegooid 😅 net als voedsel
Er zijn zeer betaalbare Temperatuurmeetstrips die je op een verpakking kan plakken. Als er een grenswaarde overschreden is, dan verandert de kleur op de strip. Kon nu bij het punt dat ze hetzelfde idee hadden, maar waarom is dat nu pas gezien?
Er gaan miljarden om in medicatie gebruik en nu pas een temperatuur logger als idee opperen?
En maar de premie verhogen! schandalig.
Misschien een hitte veranderende sticker ipv een dure meter? Dat zou los van recycling helpen met de beoordeling of het nog goed is. Zo'n sticker die ze op het vlees doen om te checken of het te warm is geweest
Sorry maar dan kan de CEO zijn jaarbonus niet halen. Dat is natuurlijk veel belangrijker!
Het gaat niet om stickers, maar om een verdienmodel van de farmaceutische sector
Andere kant van het verhaal van miniscule hoeveelheden meegeven:
Elke uitgifte van mijn moeders chronische medicatie rekent de apotheek 8 euro voor. Dat is elke 2 weken 8 euro voor de apotheek. Voor niks. De medicatie zelf kost ongeveer 200 euro op jaarbasis. Daar komt dus 200 euro aan apothekerskosten bij omdat ze het per 2 weken krijgt. Dat moet toch ook per 3 maanden kunnen?
Wat onhandig dat ze maar voor 2 weken meekrijgt. Voor al mijn chronische medicatie krijg ik het meestal wel voor 3 maanden mee. Elke 2 weken is echt wel heel weinig en ook als patiënt super onhandig.
@@lauravanimpe3173 Heb het even nagevraagd, ze krijgt het momenteel per maand. (Doosje van 90 stuks 3 maal daags). Uiteindelijk is het toch 'de verzekering betaald' maar alle soorten verspilling heeft gezamelijk toch een enorme impact op on
ze zorgverzekering tarieven en of de kwaliteit van zorg.
Tja het is belachelijk. Zo ben ik afhankelijk van spuiten voor verhoogt cholesterol, maar die worden pas vergoed als ik ezertibine pillen erbij bestel die ik volgens de specialist helemaal niet nodig heb. Die gooi ik altijd meteen weg bij de apotheek. Eens was ik ze vergeten er bij te bestellen, werd er gedreigd dat de spuiten niet meer vergoed zou worden.
Primaire probleem lijkt dus dat er teveel medicatie mee wordt geven, door arts of apotheker. Gaan we dit beperken tot 1 doosje of blister per keer, dan krijg je weer zielige verhalen; ik moet 3 maal daags een tablet slikken, nu moet ik iedere week bij de apotheker langs. Dit heeft ook tot gevolg dat de werkdruk en de administratie bij de apotheker groter wordt.
Secondair probleem lijkt het eenmalig uitgeven van doosjes. Probleem hierbij is, zoals besproken, dat er totaal geen controle is wat ze er allemaal mee gedaan hebben. Dan kan je er wel een temptale / tag bij geven, maar dat garandeert niet dat deze de gehele periode er bij is geweest. Voor het overgrote merendeel zal dit wel het geval zijn, maar er zijn ook idioten die dit niet zullen doen. En diezelfde idioten gaan dit er echt niet bij vermelden, mocht je zo naïef zijn. De enige manier waarop je kan garanderen dat het geneesmiddel goed is bewaard en er niets geks mee is gebeurt, is de huidige manier. Mocht dit ooit aangepast worden en het gaat een keer fout dan krijg je weer een hoop vingerwijzen wiens schuld het is etc. Dus vervolgens ook weer de politieke poppenkast 'waarom is dit ooit aangepast' en 'wie heeft dit bedacht'.
De farmaceutische industrie gaat dit heel veel geld kosten wat ze niet kunnen verdienen.
Die dexamfetamine vraag klinkt als drugshandel, wat je natuurlijk ook in dit soort zwarte handel hebt...
Mijn medicatie die gekoeld moet worden bewaard kwam een tijd lang met een strip die zou moeten verkleuren indien de medicatie te lang in de warmte was geweest. Nu al tijden niet meer gekregen. Weet helaas niet waarom. De medicatie is vrij prijzig, voorheen €750 per stuk (2x per maand nodig). Inmiddels gezakt naar €300 geloof ik, nog steeds erg veel geld!
zonde dat er medicijnen vernietigd worden terwijl er medicijnen te kort is🤮bizar gewoon
Wat een geweldig mens, die Anja, doet duidelijk zeer oprecht haar best! Zo ontzettend frustrerend is het dan inderdaad dat er zo weinig schot in de zaak zit... Het draait weer allemaal om het geld. Hoezo de zorg moet mensen helpen? Zolang ze maar betalen.
Goed van Anya en goed perspectief van Ruud.
Het doel van de wetgeving zou moeten zijn om crimineel gedrag tegen te gaan. In het geval van deze wetgeving zouden apothekers kunnen heruitgeven om niet in te hoeven kopen terwijl ze wel het geld kunnen innen. Dit is zwarte handel en zou verboden moeten worden. Maar doorschepen naar het buitenland die anders verbrand zou moeten worden gestimuleerd.
We hebben het echt te goed in nederland dat we hier zo makkelijk mee om gaan
Een belangrijk punt in dit soort situaties is: als je een persoon de verantwoordelijkheid geeft voor veiligheid, bijvoorbeeld een minister, staatssecretaris, andere beleidsmaker of zelfs iemand die ergens "aan de knoppen" zit zoals een burgemeester, hoofd politie enz en die persoon is wel verantwoordelijk voor incidenten maar niet voor de kosten van het systeem of voor de last die men er mee veroorzaakt bij anderen, dan slaan de beslissingen altijd door in "veiligheid voor alles".
Men neemt de beslissing die het kleinste risico geeft. Omdat men niet afweegt dussen "wat is het risico en wat kost het om dat te vermijden" maar "wat gebeurt er bij een incident, ben IK dan mijn baantje kwijt???".
Er zijn genoeg situaties in de samenleving die als je ze van buitenaf bekijkt hardstikke krom zijn, maar die op deze manier te verklaren zijn. Ook is het vaak de oorzaak van rare wetten die uiteindelijk alleen maar last geven. Er is een keer wat fout gegaan, en hoppa: wetje om dat voortaan te voorkomen. Daar zijn de burgers ook zelf schuldig aan want de politiek wordt daar vaak toe opgeroepen.
In het Universitair ziekenhuis in Nijmegen wordt er onderzoek gedaan met het herdistruberen van medicijnen, worden speciaal verpakt met allerlei sensoren voor ik geloof temperatuur en luchtvochtigheid enzo, daarmee kan de kwaliteit van de medicijnen gegarandeerd worden en kunnen medicijnen op beperkte schaal opnieuw worden uitgegeven, die extra verpakking kost ook veel geld, daarom kan het alleen bij dure medicijnen uit. Daarnaast is het niet zo dat de medicatie die overblijft bij patiënten ook de medicatie is waar tekorten van zijn
Maar medicatie verbranden kost ons alleen maar geld, de premie gaat jaarlijks omhoog! Er is genoeg medicatie die ze kunnen hergebruiken!
En we mogen geen plastic rietjes meer gebruiken 🤣🤣
4:30 gelijk komen met de meest extreme voorbeeld, deze medicijn geven ze niet eens over aan de apotheek
Ook de opmerking dat het medicijn bijvoorbeeld op de verwarming heeft gelegen en aan een te hoge temperatuur is blootgesteld, is te voorkomen, er zijn temperatuurstikkers die aangeven wanneer een bepaalde temperatuur is bereikt. Dus kwatch.
Ik was een keer in gesprek met een coach om bepaalde redenen.
Achteraf heb ik gecheckt wat het bedrag was bij zorgverzekeraar voor wat uiteindelijk 52 uur werk was wat bestond uit praten en verder niets.
Schrik niet ik moest 100 euro extra betalen aan eigen risico vanwege een regeltje hier en daar en de rekening die het bedrijf inde was 10.000 euro voor 52 uur praten en verder is er echt niets gebeurt dan praten. We worden gefopt door mensen die zich lekker verrijken over de rug van mensen die iets mankeren .. En zo zal het dus ook met medicatie gaan .. Het is een trend in NL om jezelf te verrijken en niet aan de gevolgen te denken. Die coach kost dus 193 per uur ? LOL
Hoe goed ik haar initiatief ook vind, dit is geen rocket science! Dit had Al ingevoerd moeten zijn! We zijn doorgeschoten in risico vermijden, tot het punt dat het nú mensenlevens kost!
Goede bedoelingen ten spijt. Ik wil geen overschot insuline gebruiken van derden, waarvan ik niet zeker weet dat die koel en verantwoord bewaard zijn geweest.
Zo gaat de overheid met ons geld om! Te kort? Gewoon de belasting of premie verhogen!
De apotheek hier neemt niet eens meer medicatie aan, moest ik maar gooien bij het afval.
afgelopen week heb ik voor een oog druppel van 3 eurpo een totaal bedrag van 28 euro moeten betalen,
3:20 Wat mij ook opvalt is dat de vaten die gebruikt worden als ze eenmaal dicht zijn, niet meer open kunnen. Tegelijkertijd gooien ze de medicatie met doos en al in het vat. Er past zonder doos en bijsluiter veel meer in zo'n ton, en de verwerking van die tonnen is ook absoluut niet gratis. Papier apart afvoeren kan hier ook al veel geld schelen
ik kreeg recent een nieuw recept voor een medicijn dat ik 2 keer per dag moet innemen. 600 pillen gekregen! ik kan best vaker dan eens per jaar naar de apotheek!
Er bestaat geen systeem van uitgifte van medicijnen zonder verspilling en een systeem met goede kwaliteit medicijnen. Als je het grote geheel bekijkt zou je oplossingen bedenken voor prijzige medicatie
En optimalisatie van hoeveel medicijnen per keer worden uitgegeven
Alle patenten in de Farmaceutische sector ongeldig verklaren.
mooi!! het word milieu ( wow schrijf je dat zo?) buig de lijn
Gewoon een soort streep op de stippen doen die met temperaturen veranderen. En klaar als het alleen om de Temperaturen gaat. Wat een moeite voor iets wat beter is voor de wereld. En de mensen zelf... en de natuur heeft hier ook nog eens schade van...
als ik medicijnen terug zou moeten brengen , zou ik ook graag zien dat ze her gebruikt kunnen worden
want er wordt al zoveel weg gegooid en als ik daar mee ook mijn kosten vd ziektekosten mee om laag kan halen
zou dat dat helemaal fantastische zijn
"En pillen in de diepvries, dan weet je ook wat er gebeurd".
Nou, eigenlijk niet nee. Als ik een gok zou moeten wagen zou ik zeggen dat ze misschien uit elkaar vallen, maar daar zou ik geen geld op durven zetten.
Je kunt dit oplossen door altijd maar een beperkte hoeveelheid te verstrekken.
Dat IS al de regel bij eerste verstrekking van een nieuw medicijn, juist om te voorkomen dat een medicijn wat "niet aanslaat" in grote hoeveelheden weg gegooid moet worden.
Maar als die regel voor alle verstrekkingen zou gelden ("je krijgt niet meer dan voor 1 maand mee") dan zal het weer klachten regenen hoe belachelijk het is dat je steeds weer naar de apotheek moet voor een doosje ipv dat je er gelijk 5 kunt meenemen.
Je betaald de apotheek evenveel voor het verstrekken (ter handstellingskosten) van 1 of van 5 doosjes, dus gaan we als echte Nederlanders klagen dat we 5x7 euro betalen aan de apotheek ipv 1x7 euro
@@raisan5989 Ja maar dat wordt "toch allemaal door de verzekering betaald".
Uiteindelijk betaal je het als premie, maar ik denk dat juist in de medicijnen de verzekeraars netto wel voordeel gebracht hebben want we betalen hier in Nederland zo ongeveer het minste voor medicijnen van alle westerse landen, juist omdat verzekeraars keihard onderhandelen over de prijs.
@@Rob2 voor mij persoonlijk betaald de verzekering dat niet omdat ik de eerste 350 euro zelf moet betalen, als ik 28 euro extra moet betalen omdat het verspilling zou voorkomen, dan ga ik dan echt niet doen
@@raisan5989 ja zo denken de mensen tegenwoordig he?
vroeger, toen de ziektekosten verzekering uitgevonden werd (en andere verzekeringen) was het idee nog "we betalen met zijn allen samen de kosten die een kleine groep maakt"
Tegenwoordig is het: ikke ikke ikke
@@Rob2 ik betaal bijna 1500 euro premie+ een inkomensafhankelijke bijdrage, daar klaag ik niet over, dat is het solidaire gedeelte en het deel voor als ik een keer meer kosten maak. Daar bovenop betaal ik de eerste 350 euro zelf, van medicijnen waarvan ik van te voren weet dat ik die volledig ga gebruiken, ga ik inderdaad voor mijzelf uit van de kosten en tijdsbesparing die ik heb als ik 5 doosjes mee kan krijgen in plaats van 1 (hierbij is 1 doosje minder dan een maand omdat je maximaal voor 3 maanden een voorraad mee krijgt van de apotheek na de initiële verstrekking voor 2 weken)
Oke…vernietigd zeggen ze. Maar waar en hoe worden ze vernietigd? Of worden ze
opnieuw verkocht?
Omdenken: er worden te veel recepten uitgeschreven.
Nicole Hunfeld ziet alleen maar beren op de weg die naar haar idee moeilijk te omzeilen zijn. Terwijl deze punten eenvoudig op te lossen zijn als de wil er is, maar die is er duidelijk niet aan haar kant.
Neem eens contact op met artsen zonder grenzen ❤.
gestoped met anti depresiva maar wel 20 nog in de kast.
Heb er 10 bij apotheek ingelevered. zelf keer met 5 keer een dip ene genomen vervolgens de andere 5 ingeleverd bij aphotheek.
Nicotine pleisters ook krijg er voor 4 weken terwel dacht kan niet na 2 weken over naar 14MG want ben was na 4 dagen al bang voor die 21MG pleisters Niet bang maar veel te leuk. Lijkt wel drugs :D Eddit wel top nicotine pleasters werkt goed. maar had liever maar maximaal 5 keer 21MG
daarna lekker 14MG. Volgende poging gaat me wel lukken met stoppen met roken
Zou mooi zijn je gewoon los kan kopen want als 30 euro zie staan tjaa dat is veel aanstekers en shaggie en peukies. Ga liever lekker langs de apotheekof kruitvat om eentje te halen voor 80 cent en niet weer langs de huisarts te hoeven gaan
Een ander voorbeeld, ik heb 2 soorten medicijnen die ik dagelijks in moet nemen, het ene zit in een flacon met 30 stuks, dat vindt ik normaal, uitgaande dat een maand gemiddeld 30,4 dagen heeft. Het andere medicijn wat als je bijvoorbeeld chronische hoge bloeddruk hebt, zit in een verpakking van 28 stuks, en dat begrijp ik niet, ook die moet je dagelijks gebruiken, waarom zitten die ook niet in een verpakking van 30 stuks, het is economischer, maar de fabrikant kan een fractie meer verdienen als ze deze verpakking blijven gebruiken.
Maar kosten die medicijnen ook 15.000 euro om te maken of verkopen ze het daar alleen voor? 🫢
Ik heb zo'n vermoeden..🤔
Je kan op die manier in ieder geval ervan uit gaan dat de fabrikant altijd wint op die manier en zo altijd winst maakt
Kosten van medicijnen bestaan (zoals ieder produkt wat je koopt) niet alleen uit de kosten om ze te maken, maar ook om het te ontwikkelen, te marketen, te distribueren, enz enz.
Bij medicijnen zijn de ontwikkel kosten vaak vrij hoog, en als het gaat om medicijnen voor zeldzame ziektes dan moet dat aan kleine aantallen terug verdiend worden en komt er dus een groot bedrag in de kosten terecht.
Medicatie is gewoon een marketing model; het wordt vertegenwoordigd en het belang van de fabrikant is met hun eindcijfers winst maken; niet gezondheidsbevordering. Een ziek mens is hun inkomsten en ze verdienen er genoeg aan laten we niet doen alsof het niet zo is en gaan zeuren over productiekosten. RTL Z vertelt je genoeg over welke ‘kosten’ de fabrikant maakt😂🫣
@@angelaalr Weet je, als je het geen goede situatie vindt dan houdt niemand je tegen om ZELF een pharmaceutisch bedrijf op te richten, medicijnen te ontwikkelen, en te verkopen tegen de prijs die jij wel OK vindt!
Sterker nog, je kunt dat zelfs doen in de branche van de kwakzalverij. Er zijn daar ook al vele bedrijven in actief die asociale winsten maken en die hebben geen ontwikkelafdeling nodig. Gewoon radiospotjes maken met allerlei wilde claims en aan het eind kort het zinnetje "medische claims in afwachting van goedkeuring", en kat in het bakkie.
Wordt je claim niet goedgekeurd dan verander je gewoon ergens een punt of komma en dien je hem opnieuw in.
IK STEM ANJA
Geen goeie daad blijft ongestraft
Dat medicatie die retour komt niet hergebruikt mag worden dat staat in de wet en heeft te maken met onbekende bewaarcondities buiten de apotheek. Mensen die hierover klagen gooien vaak zelf nog meer aan voedsel weg. Als je echt wat wilt verbeteren kun je beter letten op het onnodig voorschrijven van medicatie. Wat niet wordt gebtuikt kan ook niet worden weggegooid.
Wie gooide er glas om aan begin video 😂
Anja je bent een held !!!!!! ❤
😊
En als ex-verslaafde; ik was verzot op mensen die hun pijnstillers verkochten omdat ze het niet weg wilden gooien.. Man het heeft mijn leven echt kapot gemaakt destijds. Nu bijna 3 jaar clean en wil je ervoor waarschuwen; kijk of het verslavend is, zoja; breng het naar de apotheek of gooi het weg aub..
Let op: voor de vernietiging betaal je ook weer?!
Ik weiger tweedehands medicatie, zo simpel is het. Wil jij dat graag hebben ga je gang, maar ik wil dat mijn medicatie gegarandeerd veilig is. Ik wil geen medicatie die verkeerd is opgeslagen of waar zelfs iets mee gedaan is.
Snap helemaal. Zou ook niet. Willen..heb.medicijnen.in bacsterj. Makkelijk. 1 keer.in 2 weken.krijg nieuwe bacsterj. En snap het jebweet niet ander mee om heeft GEGAAN. DINIE JONGSMA
Medicijnen zijn kostbaar en belangrijk gas ging meteen de rem erop. Hier kan het dus ook. Begin met nieuwe weten en als het zonder Europa moet dan maar.
Mooi initiatief
📍18:08
2📍19:54
leg een borg op dat chipje, dan kan je elk medicijn van n euro en van 1000 euro een chipje meegeven. bijvoorbeeld, 10 euro borg bij je eerst volgende medicijnen en al je dat xhipje kwijt bent dan ben je 10 euro kwijt, en als je geen medicatie meer nodig hebt kun je de chip ook weer terug inruilen. maar als je meermaals medicatie nodig hebt, neem je dat chipje elke keer weer mee (geef je mee). en dan hoef je geen onderscheid te maken tussen welke medicatie wel een chip mee krijgt en welke niet.
Misschien eerst eens nadenken voordat er medicatie wordt voorgeschreven betreft de begin hoeveelheden, het is gewoonweg belachelijk hoe met medicijnen en voorschrijven ervan wordt omgesprongen, je kan gewoon beter tegen een muur praten, je hebt een idee voor verbetering van medicatie gebruik van diabetes insuline, maar niemand wil luisteren zelfs het Diabetesfonds interesseert het geen bal terwijl het heel veel geld bespaard en ook nog eens het milieu, het is gewoon een grote puinhoop !
Onzin weer dit. Blijkbaar worden er dus teveel te makkelijk en te snel medicijnen meegegeven. Ow en wie doen dat? juist de apotheker.
De arts schrijft de dosering voor dus dan kom je toch weer terug bij de verantwoordelijkheid van de arts. En het marketingsysteem waarin ze betaald krijgen voor het voorschrijven van bepaalde medicatie.
@@angelaalr Juist, de arts schrijft de DOSERING voor maar niet hoeveel er in 1 keer meegegeven moet worden.
@@Rob2 wel hoelang je een kuur of medicatie moet nemen zo kan je de lengte en duur uitrekenen, dus dan kom je weer terug bij het begin. Er kunnen denk ik beste gewoon uitzonderingen vastgelegd worden door de regering of complete nieuwe wetgeving komen. Dit probleem is groter dan wat ze hier kunnen schetsen. Mensen nemen ook niet altijd alles in of maken kuren niet af; dan doe je als individu ook weer mee aan verspilling indirect dus het blijft een probleem tot de wetgeving veranderd en daar is de apotheker niet de aangewezen partij voor.
Wat denk je van al die covidboosters die niemand meer wilde en zo de prullenbak ingingen? Hallo?
Eens, een heel slecht verhaal maar laat duidelijk zijn dat dit in heel EU gebeurt. hoe log is de wetgeving en hoe slecht werkt de farmacie..
Amerikaanse toestanden in Nederland. Misschien zal de dure medicatie niet meer vergoed worden.
Anarchy! 🇳🇱🇳🇱🇳🇱
Medicatie wordt vernietigd uit veiligheidsoverwegingen. Gezien hoe belangrijk het is dat dit niet door iemand thuis gemixt kan worden of dat er iets anders mee gedaan wordt wat schadelijk is vind ik dit de beste manier. Verspilling is het probleem ook niet, het probleem is dat wij veels te weinig willen betalen voor medicatie waardoor makers alleen leveren wanneer ze te veel medicatie maken... Nu is dat niet zo.
Er was pas iemand met enorm dure medicijnen tegen kanker. Die medicijnen waren geseald. Mocht het nodig zijn om ze terug te brengen, dan kon dat. Lijkt me een erg goede oplossing voor veel soorten medicijnen?
Wat is je punt? Je kon altijd al medicijnen terugbrengen.
9:48 Heeft Albert Verlinde nou zo'n dikke kop gekregen?
Gewoon EU-wetgeving negeren op dit gebied en soevereiniteit van eigen land voorop zetten.
Mijn medicatie krijg ik op rol binnen. Op elk zakje staat welke medicijnen erin zitten en wanneer ik ze moet gebruiken.
Deze rol krijg ik eens per 3 weken. Verspilling is op deze manier ook minimaal lijkt mij.
Het lijkt me logisch dat iemand maar 1 pil heeft, dat zo'n rol geen nut heeft. In gevallen van 3 of meer verschillende pillen op
diverse tijden van de dag, dan is het echt een uitkomst.
Een rol heeft ook nut bij 1 pil per dag.
Er zijn mensen die met de rol beter medicatie trouw zijn dan zonder, omdat het een soort steun is.
@@weravetter509
Dat zou ook een waarheid kunnen zijn.
Ik heb veel verschillende pillen die ik op verschillende tijden moet innemen en dan raak je snel in de war.
Dat was de reden van de rol. Altijd veilig en daarnaast heb ik ook een dispenser die op tijd een zakje met de
betreffende medicatie uitgeeft. Voor mij een perfecte uitkomst.
Maar als iemand dit nodig heeft voor 1 pil, prima!
Kloptb