혹자는 이런사태를 두고 삼성이 막아서 안된다.애플이 한국을 차별한다... 뭐 이런말을 하죠.. 저도 이영상에 매우 동의합니다. 그냥 서로의 이익이 확보가 안되니깐 안하는겁니다. 윈윈이 안되니 합의가 안되는거죠. 1차,2차 출시국도 기회비용으로 설명하면 편합니다. 어느 국가에서 먼저 출시하면 수익을 빠르고 많이 가져올수있는가를 따졌을때 한국이 그 선착순에 못든거뿐이예요. 돈을 벌라고 별짓을 다하는 기업이 안하고있으면 '돈이 안돼서'라는 명확하고 단순한 이유가 있습니다. 그런데 '애플페이가 안되는건 애플이 한국을 차별하기 때문..'or '삼성이 애플페이의 진입을 막고있다'라는 찌라시로 그 단순한 이유를 치환하려고 합니다. 그게 더 재밌거든요.. 그렇게 가짜뉴스가 소비돼고 남는건 근본없는 반발심뿐.. 애플페이는 단말기보급 + 카드수수료율 + Emv 수수료의 복잡한 이해관계때문에 생긴 문제인데.. 사람들은 복잡한거보다는 단순하고 재밌는 찌라시에 현혹되죠..
우리나라 NFC결제가능단말기가 전국에 6-7만에 불과하다고 합니다 애플페이건 미래에셋페이 건 활용할 기반이 없는 게 문제 반면 삼성페이는 MST+IC 기반 결제기 및 예전 구멍가게에나 있는 MST 결제기에도아무 문제 없거든요 애플의 수수료 요구도 EMVco 규격 준수에 따른 1%수수료도 아닙니다 우리나라는 아직 NFC결제가 아직도 낯선 콜라파고스같은 나라입니다 삼성페이는 알아도 NFC가 뭔지는 모르는 소상공인들 수두룩합니다
미국에서의 수수료 0.15%는 중국 0.03%보다 다섯배가 많은 수치이고 한국은 중국보다 약 40배정도인 1.15%가 과거 협상시 언급됐던 수수료입니다. 수수료는 단순히 시장규모에 비례하진 않아서 부수적인 사안까지 감안해야합니다. 저 1.15%라는 수수료는 애플이 그대로 받아가겟다는 수수료가 아니고 emv 수수료까지 포함된 숫자라서, 자국 기업들이 emv 회원사인 미국과 중국의 경우와는 상황이 크게 다르구요. 사실 영상내용이 이런 정보전달 목적이 아닌, 기업이 특정 국가를 차별한다는거 자체가 불가능하다는 것이 초점이었기에, 정보성 설명은 영상내용에서 누락돼었습니다~!
아닙니다! 애플 입장에서 애플페이 서비스 수익이 현재 0인 한국에서 어떻게든 애플페이를 도입하는것이 추가 수익을 창출하는 기회이기 때문에 결국 합의점을 찾을겁니다 아직까지 못했다고 앞으로도 못한다고는 확정할 수 없습니다 시간이 지남에 따라 당연히 여러 상황들도 변해가고 더욱 발전하면서 추가적인 비용절감 요소가 생기거나, 기대 매출이 과거와는 다르게 증가하거나, 장애가 되었던 정책들도 완화가 되거나 등등 가능성은 충분히 있습니다~ 저도 계속 기대중이구요! 물론 그 시기가 당장이 될지 앞으로도 한참 남았을지는 알수없지만요😭
맞습니다 구체적인 예로 중국에는 emv 멤버인 은련 카드사가 있다는 점도 낮은 애플페이 수수료에 역할을 한거구요 그런데 이런사항들 무시하거나 알지못하고 그냥 “애플은 왜 한국에는 애플페이 수수료를 높게 요구하냐” 등을 외치며 “차별”을 주장하는 목소리들이 있죠 그런데 이 영상은 그런 구체적인 실정보들을 알려주려는 소식/뉴스 컨텐츠가 아니라, 그런 정보 상관없이도 가장 근본적인 논리만으로도 “차별”은 틀린말이라는걸 알수있다 라는 내용을 중점으로 구성되었습니다
지금까지 애플의 서비스 상태를 보면 앱등이지만 한국 차별은 맞다고 봅니다. 수수료 문제가 아니고 결제 단말기를 카드사에서 설치하라니 걍 배짱 부리는 거죠~ 한국은 갤럭시 사용자가 대다수고 삼성페이가 우위이고아이폰 사용자가 안드로이드 폰에 비해서 월등히 적은 나라라서 한국 차별하고 있는거? 맞습니다.
결제단말기 설치를 카드사들에게 부담시키려 하는것 뿐만 아니라 애플의 모든 요구나 행동들의 근본적인 이유가 기업의 “이익”이라는게 핵심입니다 기억이 이익을 목적으로 보이는 행동이나 태도를 “차별”로 보는게 적합하지 않다는것이 영상의 요지입니다 시장규모나 여러상황에 따라 한 기업이 국가마다 다른 모습을 보이는건 당연합니다 단순한 예로 어느 가게에서 대량으로 구매하는 도매고객에게는 단가도 싸게 낮춰주고 서비스도 해주는 모습을 보면서, 단품으로 가끔 구매하는 고객이 본인한테는 왜 비싸게 팔고 서비스도 없냐라며 차별이라고 주장한다면, 이건 적합하지 않죠
![[ET] 구글의 30% 통행세 한국에선 안 통한다! / KBS 2021.09.02.](http://i.ytimg.com/vi/ROqpl8MD-Yk/mqdefault.jpg)
다 떠나서. 배터리 교체비용이 차이나는건 어케설명? 소비자단체에서 항의까지 했던...
애플 이제 그만써야될듯
혹자는 이런사태를 두고 삼성이 막아서 안된다.애플이 한국을 차별한다... 뭐 이런말을 하죠..
저도 이영상에 매우 동의합니다. 그냥 서로의 이익이 확보가 안되니깐 안하는겁니다. 윈윈이 안되니 합의가 안되는거죠.
1차,2차 출시국도 기회비용으로 설명하면 편합니다. 어느 국가에서 먼저 출시하면 수익을 빠르고 많이 가져올수있는가를 따졌을때 한국이 그 선착순에 못든거뿐이예요.
돈을 벌라고 별짓을 다하는 기업이 안하고있으면 '돈이 안돼서'라는 명확하고 단순한 이유가 있습니다. 그런데 '애플페이가 안되는건 애플이 한국을 차별하기 때문..'or '삼성이 애플페이의 진입을 막고있다'라는 찌라시로 그 단순한 이유를 치환하려고 합니다. 그게 더 재밌거든요.. 그렇게 가짜뉴스가 소비돼고 남는건 근본없는 반발심뿐..
애플페이는 단말기보급 + 카드수수료율 + Emv 수수료의 복잡한 이해관계때문에 생긴 문제인데.. 사람들은 복잡한거보다는 단순하고 재밌는 찌라시에 현혹되죠..
맞습니다! 정말 너무 단순한 논리인데.. 하아.. 정말… 할많하않🥲
아~~~ 여기에서는 그런 논리가 성립되겠군요~~~ 일반적으로 생각하기에는 우리나라는 삼성 등 애플의 경쟁사가 있는 국가이므로 차별 아닌 차별을 받는 것이 아닌가 하는 일반론적인 생각이 있었습니다만 음~~~ 좀 더 깊은 생각을 하게 하는 내용이었습니다~~~
반대로 삼성이 애플의 국내 진입을 막기위한 행동들을 하고있다고 생각합니다
다만 실제로 그렇다하더라도 이것 역시 삼성이 스스로의 이익을 위한 사업활동이기에 전혀 비판하고싶은 생각은 없습니다!
개인적으로 애플페이를 아직도 못쓰는게 불만이긴 하지만요 ㅋㅋ
우리나라 NFC결제가능단말기가
전국에 6-7만에 불과하다고 합니다
애플페이건 미래에셋페이 건
활용할 기반이 없는 게 문제
반면 삼성페이는 MST+IC 기반
결제기 및 예전 구멍가게에나 있는 MST 결제기에도아무 문제 없거든요
애플의 수수료 요구도 EMVco 규격 준수에 따른 1%수수료도 아닙니다
우리나라는 아직 NFC결제가 아직도 낯선
콜라파고스같은 나라입니다
삼성페이는 알아도 NFC가 뭔지는
모르는 소상공인들 수두룩합니다
이해가 안 가는데요 영상에서 애플이 한국에 1.15% 수수료를 요구했다고 돼 있는데 미국은 중국의 다섯배라고 해도 고작 0.15%만을 책정하고 있다고 돼 있습니다 숫자만 놓고 보면 아무리 시장규모 등의 변수를 고려해도 말이 안되는 수치같은데 숫자가 잘못 기재된 건가요?
미국에서의 수수료 0.15%는 중국 0.03%보다 다섯배가 많은 수치이고 한국은 중국보다 약 40배정도인 1.15%가 과거 협상시 언급됐던 수수료입니다.
수수료는 단순히 시장규모에 비례하진 않아서 부수적인 사안까지 감안해야합니다. 저 1.15%라는 수수료는 애플이 그대로 받아가겟다는 수수료가 아니고 emv 수수료까지 포함된 숫자라서, 자국 기업들이 emv 회원사인 미국과 중국의 경우와는 상황이 크게 다르구요.
사실 영상내용이 이런 정보전달 목적이 아닌, 기업이 특정 국가를 차별한다는거 자체가 불가능하다는 것이 초점이었기에, 정보성 설명은 영상내용에서 누락돼었습니다~!
1:14초에 나온 한국 수수료 1.15%는 애플페이 수수료+emv 수수료이고 뒤에 나온 미국 수수료 0.15%는 애플페이 수수료만을 언급하신 거군요 이해했습니다
이번에도 결국 아이폰14는 한국이 1차 출시국에서 빠지고 말았습니다. 한국이 아시아에서 일본, 중국에 버금가는 지위를 가지고 있다면 왜 매번 그들과 달리 우리는 1차 출시국에서 빠지는지 그 이유를 영상에 담으셨다면 좋았겠네요!
그럼 앞으로 애플페이가 한국에서 도입되는 일은 거의 없는걸까요..? 올해 될줄 알고 기대하고있었는데..마음 편희 놓아야 될까요?
아닙니다!
애플 입장에서 애플페이 서비스 수익이 현재 0인 한국에서 어떻게든 애플페이를 도입하는것이 추가 수익을 창출하는 기회이기 때문에 결국 합의점을 찾을겁니다
아직까지 못했다고 앞으로도 못한다고는 확정할 수 없습니다
시간이 지남에 따라 당연히 여러 상황들도 변해가고 더욱 발전하면서
추가적인 비용절감 요소가 생기거나, 기대 매출이 과거와는 다르게 증가하거나, 장애가 되었던 정책들도 완화가 되거나 등등
가능성은 충분히 있습니다~ 저도 계속 기대중이구요!
물론 그 시기가 당장이 될지 앞으로도 한참 남았을지는 알수없지만요😭
@@ovo6356 상세하고 좋은 의견 감사합니다!🙏
애플페이 안되는거 emv 수수료 문제라고 얘기 나온지가 언제인데 무슨 애플이 높은 수수료 내라고 하는건지...
맞습니다 구체적인 예로 중국에는 emv 멤버인 은련 카드사가 있다는 점도 낮은 애플페이 수수료에 역할을 한거구요
그런데 이런사항들 무시하거나 알지못하고 그냥 “애플은 왜 한국에는 애플페이 수수료를 높게 요구하냐” 등을 외치며 “차별”을 주장하는 목소리들이 있죠
그런데 이 영상은 그런 구체적인 실정보들을 알려주려는 소식/뉴스 컨텐츠가 아니라, 그런 정보 상관없이도 가장 근본적인 논리만으로도 “차별”은 틀린말이라는걸 알수있다 라는 내용을 중점으로 구성되었습니다
구글 애플 세금은제대로내나
지금까지 애플의 서비스 상태를 보면 앱등이지만 한국 차별은 맞다고 봅니다.
수수료 문제가 아니고 결제 단말기를 카드사에서 설치하라니 걍 배짱 부리는 거죠~
한국은 갤럭시 사용자가 대다수고 삼성페이가 우위이고아이폰 사용자가 안드로이드 폰에 비해서 월등히 적은 나라라서 한국 차별하고 있는거? 맞습니다.
결제단말기 설치를 카드사들에게 부담시키려 하는것 뿐만 아니라 애플의 모든 요구나 행동들의 근본적인 이유가 기업의 “이익”이라는게 핵심입니다
기억이 이익을 목적으로 보이는 행동이나 태도를 “차별”로 보는게 적합하지 않다는것이 영상의 요지입니다
시장규모나 여러상황에 따라 한 기업이 국가마다 다른 모습을 보이는건 당연합니다
단순한 예로 어느 가게에서 대량으로 구매하는 도매고객에게는 단가도 싸게 낮춰주고 서비스도 해주는 모습을 보면서, 단품으로 가끔 구매하는 고객이 본인한테는 왜 비싸게 팔고 서비스도 없냐라며 차별이라고 주장한다면, 이건 적합하지 않죠
@VEROKAMU 그렇죠 ㅋㅋ 이게 다 차별인거면 지금 한국은 세계 수많은 기업들로부터 온갖 차별을 다 당하고있는거고, 심지어 자국기업인 삼성전자와 현대차 또한 해외에서만 판매하고 한국에는 안파는 모델들도 있구요 ㅎㅎ
갤워치도 단말기 때문에 삼페 안 되는데 그럼 삼성도 워치에 한해 "한국"만 차별 하는건가요?ㅋㅋㅋ우리나라만 빼고 갤워치 삼페 다 돼요ㅋㅋㅋ애플지도,나의찾기 등등도 "외국기업 국내지도 반출금지법" 때문에 못하고 있는건데 무슨...ㅋㅋ개소리를 신박하게도 썻네
@@dontgo5929 그쵸 기업은 하고싶어도 관련법규나 정책 같은것들이 장애물이되어 못하는 경우들이 있는데 이런것들을 기업탓으로 돌리는건 좀..😅