Исторические сражения. Битва при Каннах.
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2016
- Историческое сражение в игре Total War ROME II - Emperor Edition. Крупнейшее сражение Второй Пунической войны и отличный пример окружения и уничтожения численно превосходящих сил противника. Лучшая битва и победа Ганнибала, по-моему.
Больше исторических сражений! Автор молодец.
Благодарю!
ГЕНИАЛЬНО СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!
После битвы, все окружавшие" победителя - Ганнибала , поздравляли его и советовали после такого сражения уделить остаток дня и следующую ночь отдыху для всех. Только один Магарбал, начальник конницы, считал, что так нельзя мешкать. "Пойми ,- сказал он Ганнибалу,- что это сражение значит: через 5 дней ты будешь пировать на Капитолии". Предложение Магарбапа не медля идти на Рим полководец не поддержал. "Да, конечно,- сказал Магарбал,- не все дают боги одному человеку: побеждать ты Ганнибал можешь, а воспользоваться победой не умеешь". Такой стратегический просчет Ганнибала привел к фатальному исходу результатов Пунической войны для Карфагена. Население Города-Государства было поголовно вырезано, вплоть до младенцев, а сам стерт с лица земли. Во как то так это было.
Он понимал что без подкрепления и поставок продовольствия фуража и осадных орудий рим не взять
Ему нужна была армия хотябы тысячь 140-180
У Карфагена не было осадных орудий, а рассчитывать на то что Рим сложит орудия было нельзя, они уже показывали в первой пуннической, что будут идти до конца
У него не было достаточно войск и продовольствия для осады Рима.
ну, во-первых, вряд ли Ганнибыл смог бы взять Рим, и он это понимал. Риск слишком велик. Одно дело - кошмарить легионы в чистом поле или у озера, а совсем другое - штурмовать самый защищённый город современности.
Во-вторых, всех вырезали всё-таки в Третьей Пунической, а не Второй. Хотя, конечно, Третья - логичное продолжение Ганнибаловой войны, но всё же много лет прошло
это сражение играл на максимальной сложности.выиграл еле-еле и никак Ганнибал.пришлось убегать со всем войском от Рима чуть ли не по всему полю,уничтожал по одному отряду римлян.застрельщиками уничтожал по половине отряда стоящих римлян после чего переходил на другой отряд.так легче разгромить ополовиненные отряды чем допустим если бы уничтожал полностью отряд стрелками а когда закончились бы стрелы передо мной стояли оставшиеся полные отряды которые громили меня. наверно месяц потратил чтоб выиграть.
Классно,молодец !
+alien741000 Благодарю!
Спасибо что порекомендовал Ютуб, думаю время настало покарать Карфаген.
"Через два дня жестокого боя войска Рима и Карфагена
наконец встретились на берегу реки..."!🤥🤥🤥
А с кем был двухдневный жестокий бой?😳😳
С зелёным змием?
Не знаю. Спросите у CA, авторов игры ;)
два дня были мелкие стычки, Консул Варрон хотел битвы с Ганибалом и всячески пытался навязать бой. Ганнибал же хотел сражаться на своих условиях. И он ждал подходящего момента
ведь гениальность замысла Барки была в необычном построении пехоты, в форме выгнутого полумесяца...
У меня получилось вроде как в свое время)
@Наследник Традиций Полумесяц должен был не отступать, а выгнуться в обратную сторону.
В наше время Канны повторить невозможно. Связь, мобильность и коллективное принятие решений делают это невозможным.
Главная ошибка Ганибала была в том что он не взял Рим и тем самым бы обеспечил победу. Непонятно почему он так поступил. Это дорого обошлось Карфагену
Взять Рим ему бы не удалось с теми силами что у него были. Рим ведь уже тогда был мегаполисом. Но сам поход на Рим скорее всего принес бы ему пользу и склонил бы многие народы угнетаемых Римом переметнутся к нему тем самым увеличив его мощь и влияние.
Было бы интересно посмотреть Пелопоннесские войны.
Увы, в игре нет исторических сражений из Пелопоннесских войн.
Причины поражения. 1.Римская армия была не подготовлена, было мало ветеранов и много шеглов. 2.Исходя из первого недостатка был выбран неверное построение большим квадратом, чтобы малодушные не смогли удрать с поля боя, а это только ухудшило возможности наступления. Сами себя давили в панике. 3. Защита флангов рухнула - римская конница разбежалась.
Римские манипулы не могли маневрировать по фронту. Их просто сжали в теснину и они были обречены. При Зама Сципион устранил этот недостаток.
Показывайте про греко-римские битвы
Из греко-римских в игре есть только битва при Пидне и битва при Ниле (римляне в которой штурмуют позиции египтян на холме). И в них еще сильнее видна заскриптованность и глупость ИИ. Короче, нечего там смотреть.
Братан, можно характеристики твоего железа??
Тебе на момент съёмки видео, или какие сейчас?
Где скачать эту игру ? Подскажи пожалуйста.
Не могу вам дать точный ответ. У самого стимовская лицензия. Попробуйте поискать на форуме сообщества империал. Особенно в разделе мода POTESTAS ULTIMA RATIO. Заодно настоятельно рекомендую к ознакомлению сам мод в его вариациях, ну или тот, что пришел ему на замену.
Grovin Angroshim спасибо за информацию !
Ганнибал и предали также Какие Юлия Цезаря поднимай и Александра Македонского который не осуществил свои планы Да не только не александро-невский тоже его предали Краз предали Помпей предали четвёртое и вообще в детстве даже не дали ему развиться
Ни куя не понял, но очень интересно...
гоплиты не в фаланге)) наступает Карфаген????
Карфаген вовсе не наступает, а стоит в обороне. Смотрите видео целиком, а не только начало. ;)
а без пауз в бою, слабо?)))
Посмотри на дату выхода ролика. Думаешь, оно мне теперь надо?
восхищен тупизной ИИ.
Увы и ах, это извечная проблема серии тотал вар. А уж в исторической битве, заскриптованной чуть ли не полностью, его глупость особенно очевидна...
Grovin Angroshim на легендарке запиши, тогда и посмотрим
@@Zzzub12 ну, отчасти, также тупо действовали и реальные римляне в битве при Каннах, тупо начали давить массой, были пойманы в мешок и перебиты. Так что тупость ИИ в этом бою даже исторична))
Тока от Замы ушёл, ты не обижайся, я тебя дизлайкать не буду, но не хорошо у Cosmo Nemo идею с боковыми застрельщиками брать, опять от тупости ИИ сработал. Попробуй отыграть чисто, ну вот в этом сражении это реально! Можно реально осуществить план Ганнибала!
Да если хочется, то дизлайкай, мне особого дела до этого нет ;) Про боковых застрельщиков идея в воздухе витала. Но про Космо Немо спасибо, посмотрю, что там у него и как. А сражение и так отыграно макс. приближенно к достоверности (условно, конечно, игра же). Пехота держит натиск, срытая до поры до времени кавалерия совершает фланговый обход. Единственное, что встречать римлян надо было кельтами и иберами. Но они слились бы быстро, а за ними и вся остальная пехота.
Grovin Angroshim я не хейтер, просто он так проходил ещё 2 года назад, он прошёл в реалиях игры, я старался действовать максимально честно по отношению к ИИ)
Посмотрел его видео. Интересно. Местами даже забавно (я про побегушки карфагенян от римлян по холму). Понравилось.
Grovin Angroshim Это реально так, позиция Карфагенян флангами скрывалась небольшой возвышенностью. Я очень подробно читаю реконструкции битв.
шляпа!!!
на легком уровне сложности любой сможет
Где вы в ролике увидели, что битва проходила на легком уровне сложности? На очень высоком она игралась так-то. В начале видно это хорошо.
@@Zzzub12 А пауза откуда )))
@@user-rz8mm5ho3s Паузы с возможностью отдавать команды нет на легендарном уровне сложности. На очень высоком такая возможность есть.
Я играю на лёгком так как только учусь играть
А чё не черепах ой идет
Так битва заскриптована разрабами. Да и в Риме2 черепаха очень быстро расстреливается, не смотря на бонус защиты от снарядов. В Аттиле такие вещи работают гораздо лучше.
@@Zzzub12 а лучники у парфии, Египта самые лущие?
@@alexandrstansislavski8042 Не помню уже, какие лучники самые сильные, давно это было... Но помню, что пращники, даже самые бомжатские, все равно лучше. Ибо выше дальность, больше боезапас. При правильном использовании уделают по убийствам любых других стрелков. А вообще, загляните на сайт honga . net. Там про все юниты любого тотал вара полно исчерпывающей информации.
@@Zzzub12 ну нубийские лучники самые крутые еще тип стрел там выбирать
Компьютерная игра
Я думал, это реальные съемки с дрона в 216 года до нашей эры
Ну типо такое. Как то медленно всё делаешь, много ошибок, притом очень глупых. Победа победой, но типо есть бои и получше. Без обид.
Да пофиг, играл, как играл. За комент спасибо.
это не битва при Каннах
Вас в окопы,под дождь,ко вшам на съедение--узнаете.компьютерные вояки.что такое война и жизнь тоже.
Дружище, простите за несколько нескромных вопросов. Сколько вам лет? Что вы знаете об армейской службе? И, наконец, какой смысл вы хотели донести своим комментарием про тяготы и лишения войны и жизни под видео по компьютерной игре?
Grovin Angroshim Играетесь мышкой смертями людей,кровью,прикольно вам видите ли,горя не видели.Что ещё добавить?На фронт вас всех!
Да что не так-то? Чем вам насолили компьютерные игры? Какими смертями "мы" играемся?! Где вы в этом видео нашли это самое "прикольно"?
Не стоит так грубить. Человек вроде никого не хамил. Хотя и внятного ничего так и не написал...
Да бросьте, что конкретно автор странного комментария имел ввиду, мы так и не узнаем, так как в наших дебатах он почему-то не участвует. ;) Что же, юношеский максимализм и чсв, скорее всего. Хотя, могу и ошибаться. А ваш ответ слишком резок, как по мне. Имейте снисхождение.