Можно ли подтвердить факт своего нахождения по gps ( запросом сотового оператора ) и каким образом , для железного аргумента против подозрений следователя ?
имею ли право настаивать на личном досмотре в присутствии понятых которым я доверяю во избежания подкидывания в карманы незаконных предметов и требовать передачу копии моим близким с отметкой о времени задержания
ХАХА. Опять обломс. Придётся ТРЕТИЙ ролик снимать. Сотрудники т н Росгвардии НЕ обязаны представляться и предъявлять удостоверения. Который год идёт эта бодяга со времён знаменитого ролика на ютубе, и вот Верховный Суд подтвердил их право НЕ предъявлять... А В ЧЁМ РАЗНИЦА между полицейскими и РОСГВАРДИЕЙ ?
@@ШейхКалео Водительское никогда и не являлось удостоверением личности) Удостоверяет личность только паспорт или то, что его заменяет (военный билет, паспорт моряка)
Раздражает факт того, что в нормальном цивилизованном мире полиция защищает мирных граждан, а у нас в России наоборот приходится защищаться людям от сотрудников полиции. Немыслемая х*рня какая-то. Изучать как правильно себя вести с ними. Что делать, чего не делать ... вы серьезно???
В других странах то же самое, хотя бы взять американское "вы имеете право хранить молчание и требовать адвоката" это не просто так каждый раз зачитывают, для полиции если они тебя подозревают и взялись за тебя то они тебе нигде не друзья, они видят преступника и хотят посадить, ваше дело доказать обратное
Не рассказывайте сказок. В так называемом «цивилизованном мире» происходит всё абсолютно точно также. Надо понимать, что и в таких странах, как Германия, простой полицейский зарабатывает совсем небольшие деньги. Особенно в сравнении с той нагрузкой, которую полиция несёт.
Нет, это что бы чернь знала где его место(у парашы), что бы они знали и понимали что они 3 сорт людей, что они низшая каста. Что бы она под сознательно уважала, почитала, боялась, и почитала, тех кто выше.
1. Закон о полиции не подписан 2. Закон о гражданстве появился в 2002, а согласно Непринятому проекту Конституции РФ президентом может быть только гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет. Следовательно, первый президент мог появиться только в 2012, а закон о полиции появился в 2011. Поэтому закон о полиции, подписанный/ не подписанный Медведевым- вне закона!
Значит и адвокат Корнев мыслит преступными категориями. Что тогда с народа-то спрашивать? Мы живём в преступной среде, среди преступных - противоречащих друг другу законов, среди властей, которые бессовестно генерируют преступные мысли, слова и действия и попирают Конституцию РФ. Эта страна обречена на вымирание.
Что это за советы такие адвокатские? просто смириться с незаконными требованиями и пойти на поводу у неграмотных ментов, которым просто стало скучно бродить по улицам? Как по мне адвокат должен разъяснять как грамотно отстаивать свои права, в случае задержания, в случае составления протокола о неповиновении и так далее, а Вы говорите что: "да смиритесь, это Россия, вас имели и будут иметь, так что не упирайтесь"
@@darkcontrol1355 но автор не говорит правду ! Что рф и ее организация не легетимны и предлогает не решать фактические вопросы а сразу пойти и покориться воле полицейских доже не задаваясь вопросом о их законности . То есть признать своими действиями сразу свою юридическую неграмотность .
@@АблкосимГофуржонов для мигрантов узбеков , таджиков и остальных ( и так граждан ссср ) ? Они так же в своей стране находятся ! Изучите вопрос и проблемму по глубже.
Собственно это и есть одна из основных, недекларируемых целей "проверки документов". Вот например как "проверка документов" или "установление личности" поможет им снять или подтвердить подозрение меня в совершении преступления "где-то вот совсем неподалёку"? Никак. За углом ограбили пенсионерку, оттуда вылетают полицейские и... что? У меня в паспорте написано, что я её ограбил? Нет. Зато мой паспорт уже у них, я уже к полиции так или иначе привязан и вот дальнейшие действия полиции этим значительно облегчаются. Может это не я - тогда через какое-то время (не после "проверки документов", а когда пенсионерка меня не опознает) - меня отпустят. А может пострадавшая сослепу да в темноте ничего не разглядела. Тогда... Одно точно - проверка документов у "подозреваемого" в совершении преступления (или административного правонарушения) имеет один первейший смысл: сделать так, чтобы "подозреваемый" никуда не делся. Прямо сейчас или в некоторой перспективе. Куда ты без паспорта денешься?
Если ты не чего не нарушил можно вообще паспорт не показывать. У нас не комендантский час. Ты имеешь вправо вообще не гасить его с собой. Проверка документов возможна только в 4 случаях. 1: подходить под ариентировку с предоставлением ариентировки на месте. совершения правонарушения. и ещё 2 не помню.
Забавно слушать как юрист,адвокат, говорит что нужно перед сотрудниками расстилаться и не дай бог не задеть их чувства своим знанием закона,моя же позиция прямо противоположна,вежливо,но жестко,иначе сотрудники вас обманут 100 процентов
@@котбродячий-д7б Россия в мировых рейтингах коррупции лидируют и я предполагаю , что не все сотрудники проходят честно процедуру профпригодности и нередко к сожалению даже прошедшие и годные могут быть устойчивы против общей сложившиеся системы , на основании этого я предельно осторожен как врач по отношению к больному .
@@VictorK666, нет, это можно назвать любым особо тяжким преступлением через тридцатую... еще и с использованием служемных полномочий и их превышение... если находят там инфу чем и где поживиться, то хорошего не жди... либо хату "кто то вскроет", либо машину у брата угонят.. либо у дяди на пилораме будут деньги вымогать... это же обычные наемники.
2:38 обязаны ли вам сотрудники предоставить ту самую ориентировку. Почему я должен поверить ему на слово? Может он только что сам придумал эту самую ориентировку
Плохие советы от адвоката!!!! 1. Паспорт лучше не давать им в руки( всегда показываю паспорт из рук, если надо переписывают на бумажку или звонят в часть и уточняют данные по телефону)! Я , обычно, говорю, что им не доверяю или у меня нет времени за ними потом бегать. 2. Вместо паспорта подойдёт любой документ с фото и ФИО (неоднократно выручал рабочий пропуск). 3. Если доставили в отделение, то требуйте протокол о доставлении, с указанием причины доставления и обязательно требуйте копию этого протокола! Если будут вопросы "зачем?" Можно ответить, что вы "деловой человек и они сорвали вашу встречу, а это доказательства". ХВРМ
Паспорт можно дать, а затем демонстративно взять его двумя пальцами и аккуратно положить в полиэтиленовый пакетик, да так, чтобы он недвусмысленно догадался, что ты хочешь сохранить его отпечатки пальцев на обложке паспорта. У него точно разрыв шаблона произойдёт! А у вас несколько приятных мгновений!
99.7% то решение на жалобу будет принято отрицательное. Рука руку моет и никто там никого из своих в органах милиции не подставит просто так, если это не будет выгодоно.
Паспорт не ношу, тем более, обязан его хранить. Всегда отказываю в предоставлении паспорта и указываю на нарушение 13 ст. Закона о полиции. Записываю общение на телефон.
Если отказываться о предоставлении данных паспорта вас могут доставить в опорный пункт полиции для дальнейшего установления личности ! И я думаю это отнимет намного больше времени ,чем вымпендреж!
А потом пока будут выяснять вытащат на стол пакетик с героином и травой и скажут что у тебя нашли потом тут же тебя запехают в клетку а потом один из этих уродов быстренько метнется за понятыми и поверь притащит именно таких которые очень спешат и по этому подпишут всё не особо разбираясь!!!
Вопрос. 1. Если доставили в отдел полиции по любой причине например в чем то подозревали, но выяснилось, что это не так. Обязаны ли полицейские вернуть на тоже место откуда забрали в отделение? 2. К примеру я улетаю есть билеты на самолёт, и из за доставки в отдел полиции, я пропустил рейс, как возместить расходы на билет, а так же другие убытки связанные с такими действиями. Ведь насколько я понял подозревать могут, а после выяснения абстоятельств поймут что ошиблись в полиции, и отпустят.
Довольно интересно, познавательно, по факту до выяснения могут задержать. А вот тут интересный нюанс, статья 51 конституции гласит о том что можно не свидетельствовать против себя и своих близких, нюанс про представление, согласно конституции я могу не представляться даже в отделении, и мне по этому поводу что грозит. я так понимаю что по административному делу если задержание, то через три часа я спокойно могу идти домой, а по уголовному будут сняты отпечатки и фотография сделана на неизвестное лицо и через 2 суток после моего задержания я могу спокойно покинуть отделение получив на руки документ что находился в СИЗО. При этом я так и могу оставаться как инкогнито или как любят во франции "Иван Непомнющий родства". немного бы с юридической точки зрения хотелось бы понять те права которые есть у гражданина. Все таки полицейский обязан прежде чем обращаться помнить об этих правах. Так же сейчас идет волна возмущения по поводу видеофиксации. Думаю вот Вам две интересные темы на несколько роликов. Так как Ютуб и НТВ закусились в борьбе за права граждан и права человека хотелось бы в таком же нейтральном тоне объяснить на примере гражданина посещающего отделение полиции или других мест общего пользования и предоставить (если таковые имеются) законные основания для запрета съемок в том или ином месте. к вопросу на том о чем хочется увидеть следующие видео.
В конституции РФ очень много белых пятен. Там многие права гражданина так абстрактно написаны, что можно их толковать по разному. В меру своего развития.
Здравствуйте, не могли бы вы снять видео с разъяснением водного кодекса, на сколько близко можно подъезжать к водоёму, парковаться и т.д. как избежать штрафа? Тема актуальна, как например человек должен определять длину реки, что бы не нарушить?
"Вы все говно"(с) Это если коротко о содержании ролика. В любом случае вы должны им, а не они вам. Оказия какая то. На службе находятся они, а должен им ты.
@@дядямитя-т8и А с кокого перепугу пропуск на работу является удостоверением личности? Забей в поисковик какие документы являются удостоверением личности.
Только глупец верит всему,что пишут в интернете! пропуск сотрудника для прохода на предприятие является внутренним документом данного предприятия ,а удостоверение сотрудника мвд ,заверенное гербовой печатью является документом на гос.уровне ,а соответственно (может) являться удостоверением личности.
А зачем мне удостоверение, если это просто пропуск на работу, мне надо требовать же паспорт и доверенность на работу от юридического лица. Ведь в законе о работе юридических лиц четко сказано, что для взаимодействия у сотрудников должны быть доверенности и только директор имеет право работать без доверенности. получается или вы не до конца нам всю правду рассказываете или нас вводите в заблуждение. у всех МВД ДПС ФМС есть ИНН и ОГРН, у нас нет государственных компаний только юридические лица
Ты из ушибленных на голову клоунов из секты СССР? У нас есть государственные службы. И для них порядок для юр лиц НЕПРИМЕНИМ. Учи матчасть, потом бред неси. Это СССР у нас почти 30 лет не существует.
@@lpx212 какие службы ушибленный у тебя государство оформлено как шарашкина кантора . Ты хоть если и отрабатываешь свой 15тирублевый бред то хоть в обертку заверни нормальную . Че там у пригожина не нашлось денег на нормального юриста или только с куплеными дипломами набрал ? Референдум о сохронении ссср изучи сначало , это и было волеизьявлением народа и если бы оно было выполнено то и разговоров бы не было о не важности юридической документации . Где вас валенков понабрали то ?
@@ГогиаДжан вася, я понимаю, что ты ушибленный, но тонко намекаю: 1. я не пригожинский уж точно, 2. ВСЕМ ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ на итоги референдума, они уже ничего не значат. Тем более, выход государств из состава был разрешён Конституцией, а до референдума было принято, что российские законы имеют приоритет над союзными. Так что мы имели полное право вертеть итоги референдума без проблем. Но, даже не в этом суть. Суть в том, что решение референдума никого не колышет уже и никогда не будет исполнено. СССР расформирован, его законодательство не имеет никакого значения, кроме исторического. Так что жить ты будешь по тем законам, которые приняты в государствах на месте бывшего СССР. Все остальные твои хотелки не имеют никакого значения.
@@vasilandrienko5970 В полномочиях нет привилегии нарушать закон. Не отдам, и полицаи не захотят писать кучу бумажек на пустом месте без оснований. Ещё мне может быть скучно, и мне будет интересно понаблюдать за их тупыми действиями.
@@egorunagaev Вы каким местом его слушали? Тем, которым думаете? Он же сказал, чётко и ясно, нет закона, который требует передавать полицейскому в руки, но лучше на это не давить, чтобы не провоцировать
Тебе достаточно выявления первоначальных признаков подделки документов(он естественно не эксперт, но основные признаки проверить может, при наличии которых уже эксперт будет проводить экспертизу со всеми документами). Паспорт спрашивают именно для установления личности, и именно поддельный паспорт твою личность скрывает, это очевидно. Адекватный образованный сп тебе за "непередачу" нарисует 19.3 и ни один адвокат не поможет. Именно поэтому тебе так говорят, потому что разжевывать по полочкам слишком долго
@@egorunagaev для этой практики есть разумные обоснования. Из чужих рук поддельный паспорт засечь сложнее. Если есть настроение повыделываться и продолжить уже в отделении - да флаг в руки, гни пальцы, дураков не жалко.
"Сотрудник полиции не имеет права изымать у вас паспорт или брать его в залог - это нарушение ст. 19.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)."
Ты понимай фразу брать в руки при установлении личности или изымать, это разные понятия совершенно. Почитай понятие изъятие в уголовном иди административном праве
Этот или из мусоров или Прокурорских это одно и тоже Хочет чтобы им доверяли Всю жизнь врут а теперь По вернулись якобы лицом К людям срамота по чьему Указанию врешь так сладко Классная самореклама Да нету тебе доверия как И всем остальным таким же
Уважаемый адвокат, имеющие специальные звания сотрудники ОВД не подлежат административной ответственности и не являются субъектами подавляющего большинства административных правонарушений... Вместе с тем обращения в органы прокуратуры, а тем более дальнейшее обжалование их действий (бездействия) в порядке подчиненности, вопреки Вашим рекомендациям вряд ли можно считать эффективным средством правовой защиты! Впрочем, в российских судах дело с защитой прав и свобод лиц, потерпевших от произвола полицейских, обстоит еще хуже...
Расскажите про личный досмотр и досмотр вещей находящихся при физическом лице, данное мероприятие проводится значительно чаще, чем личный обыск, который проводится только в рамках уголовного дела.
8:25 - 8:29. Автор видео заблуждается, говоря о том, что Водительское Удостоверение не является документом, удостоверяющим личность. Водительское Удостоверение ЯВЛЯЕТСЯ документом, удостоверяющим вашу личность !!!
Смотрят место жительства и регистрацию(прописки то давно ни у кого нет в этой стране) , если приезжий и без регистрации - то опять таки сводится к вымогательству.
Доставят в отделение. Но подождите пока сотрудник не предоставил доверенности и паспорт, чтобы убидиться что это он. Он не сотрудник полиции или МВД для человека, это просто оборотень в погонах. т.е. изначально его действия не законны и противоречат декларации прав человека, проекту конституции РФ, и другим закона РФ
О чем ты говоришь??? Он обязан предъявить удостоверение. И все. Его личность удостоверена. Ну можешь ещё в дежурку позвонить. Он может тебе даже номер продиктовать.
Я понимаю, что ты вообще ни в зуб ногой, но, мне довольно любопытно: а с каких пор ПРОЕКТ закона имеет хоть какую-то юридическую силу? ;-) Ты бы хоть минимальную базу узнал, а потом уже давал советы космической глупости.
Антон, спасибо Вам большое за столь интересное и познавательное видео реально супер!) только один момент: Вы знаете, из практики (личной), правда, гражданской, можно сказать, что эти рекомендации в большинстве случаев, скажем так - работают, только не совсем до конца( описывать ситуацию (имевшую место быть недавно), здесь будет оооооооочень и оооооооочень долго, сами понимаете - а если совсем коротко, то вопрос по той (прошлой ситуации) - почему, например, сотрудник НП (Полиции Национальной), во время остановки, вопросов-допросов (а сотрудников было - 3 шт) - осуществлял видеосъемку "встречи", скажем так - скрывая при этом свой телефон (ведь если они при исполнении, то им, видимо, совершенно открыто позволено выполнять данное процессуальное действие) - но тогда это было именно так (из-за спины своего сотрудника, он старший в мобильной группе был) удивило больше всего то, что своими словами пришлось "объяснять" сотруднику НП, что, если Он осуществляет съемку\запись и намерен в дальнейшем это использовать "против" человека\гражданина, то следует об этом заранее уведомить сторону (гражданина) а то получается, что один расспрашивает, другой просто молча стоит в стороне, а третий (выше про него было сказано), из-за спины своего коллеги, держа при этом телефон у пояса своей одежды, старается производить запись (ведь если это процессуальное действие, средь белого дня, при исполнении...) - то скрывать нечего, видимо так кажется, что здесь что-то не то((( интересно узнать Вашу точку зрения на это действие благо, что ситуация урегулировалась на месте) но всё же... вот честно: до сих пор мысли присутствуют, что что-то там не то было, понимаете((( спасибо!
А вроде верхновный суд давал разъяснения по поводу того, что удостоверением личности считается любой документ, позволяющий однозначно установить владельца (что-то вроде выдан госорганами и имеет фотографию)... что автоматом делает водительское удостоверение подходящим под категорию "документ, удостоверяющий личность"
Вместо паспорта можно предьявлять "Свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке". Такой документ свободно можно получить у нотариуса и обходиться без паспорта.
Прокуратура никаких штампиков не ставит и даже номер входящего не даёт, там либо ящик, в который можно, как в прачечную на доверии, опустить обращение, либо зомби в кабинете, не склонный к восприятию, который делает запись в журнале, в который у граждан нет возможности заглянуть. В УВД дадут квитанцию с номером КУСП, как это потом соотнести с содержанием заявления неведомо. Можно ли при составлении протокола потребовать копию? Однажды не взяла квитанцию с номером КУСП. Трагические последствия - они сочинили от моего имени шизофренический бред, ложь дикую и вопиющую. в материалах проверки значится, что я отказалась при произнесении этого бреда писать заявление, хотя я отказалась подписывать то, что насочинял участковый, заставила его все переписать и подписала. Чья обязанность поиск понятых? Могу ли я не пускать их без понятых в квартиру, если вызвала сама? Систематически фальсифицируются результаты проверки,они вообще пытаются получать подпись на пустом протокрле. И отказываются фиксировать зримую реальность
В законе есть права человека, права и обязанности гражданина, удостоверение личности. Так как представляться: гражданином, человеком или личностью? От этого зависит, какие законы на вас будут распространяться.
К тому, что вы говорите когда нет с собой документов, то они выясняют личность около 3 суток. А после твои жалования, ни чем не помогут, ооочень много случаев, когда человека отпускают после 3 суток, и он остаётся уволенный с работы так как, его небыло 3 сутки. Это мелочь по сравнению того, что когда сотрудники полиции, в прямом смысле дежурят у подъезда с 4 х утра и увозят даже при наличии документов, с придлогом, что хотят проверить по своей базе, у себя они устраивают так называемый обыск щитают каждую копейку, и говорят тихо что если отдам 5 000 то отпустят. Если говоришь что деньги только на карте то они подвезут до терминала, а если откажешь то держут сколько хотят, даже не дают сходить в туалет. Короче говоря, есть очень много случаев где происходит противозаконные вещи со стороны сотрудников правозащиты, очень много людей пострадали и молчат об этом.
Здравствуйте. А когда при обращении в электронном виде, в ответном письме, присваивается номер моего обращения, это разве не является доказательством того, что я обратился?
насколько я знаю в органы нужно письмо подписывать электронным ключом , его можно купить от 1500 руб на год и подписывать много доков и заявлений не выходя из дома
здравствуйте Антон, если хотите чтоб ваши ролики набирали больше просмотров, снимайте как правильно отвечать Иностранным гражданам, вы красиво объясняйте, вас сразу же будут смотреть миллионы мигрантов, я вот много роликов смотрел, но так подробно как вы не объяснили) вам удачи.
Добрый день, Антон, спасибо за замечательные видео! Я учитель обществознания и в последнее время ученики часто спрашивают как себя вести, если сотрудники полиции требуют у несовершеннолетнего телефон, чтобы проверить кому он писал в приложении телеграмм или делал он-лайн переводы. Очень интересно послушать ваше мнение о реальном поведении в таком случае.
@@Лунь01 грамотнее борьбы я и не видал ... искать надо кто закладывает а ни кто искал эти закладки по тому что принудительного лечения от наркомании в этой стране нет а срок за употребление и распростронение есть . Вот и выходит что нарки сидят в тюрьмах а барыги сидят на мальдивах . Еще и телефончик наркоману можно не возвращать .. мало того что молодежь вместо лечения дальше оболванивают и загоняют на рельсы криминала так еще и учителя ( по понятиям рф ) пытаются детям что то обьяснять ! Обьясни детям что рф зарегестрирована как частная контора и что дети живут в полицейском государстве ... вот что главное надо детям обьяснить а не как " отдаться " первому полицейскому .
Ждем следующее видео, что делать, когда инспектор дпс подкинул патрон в автомобиль при осмотре багажника, и через несколько км тебя тормозят очередные дпсники и сразу лезут в багажник.
Проверка регистрации -- это курам на смех. Гражданин вообще не обязан иметь её. Пожалуй самый яркий пример -- Ян Котелевский (ютуб канал Я.Н.). Так же отсутствие регистрации не влечёт отказ в прикреплении к поликлинике, например. Есть решения суда по этому вопросу. Изъять паспорт -- на основании чего вообще? Пусть составляют протокол, двух понятых желательно. А потом ещё пусть мне выписывают как минимум справку об изъятии.
А то, что полиция фабрикует дела в 90% случаях и от выше стоящих органов идут одни отписки, как нет состава правонарушения со стороны сотрудника???? Что-то не услышал!
А вот если я не принимал гражданство РФ, точнее я не сменил гражданство. И я не являюсь гражданином, они все равно пользуются положением и нарушают права человека.
А бамажку взять не забыл, с оттиском и печатью, что ты легально находишься на территории РФ? Они имеют право проверить любого подозрительного, а не только граждан РФ. Ты на территории чужой страны, ты кто? Лицо, обладающее дипломатической неприкосновенностью? Пальцы загни и мозг включать научись, вообще охамели.
У меня еще такой вопрос каждый сотрудник это работник ООО, а ведь у них должны быть по ФЗ 180 доверенности, что они могут со мной взаимодействовать от лица директора ООО там ДПС или ООО МВД, а так же обработка персональных данных, что если я запрещаю им по ФЗ 152 обрабатывать мои данные, а они нарушают мои права принуждая к принудительного изъятия личной информации. Так же они тратят мое время, а кто за него платить будет, следует ли что на такие события нужно с ними заключать договор оферты на оплату личного времени?
Капец люди долбанутые, им рассказывают практику, как подготовиться к реальности, а они : "Вы плохой адвокат, потому что знаете реальность, а нам нужна теория"
@MrChe Так адвокат рассказывает как не огрести, собственно то что мне и нужно. Я тебя удивлю, но не все имеют желание ссорить с представителями полиции. И за что же при остановке сотрудник внутренних органов будет требовать у меня "взятку"?
Из судебного решения Осинского районного суда по делу 5-123/2019 от 18.09.2019: "Неоднократные требования гражданина предъявить служебное удостоверение к полицейскому являются унижающими"...
Я сталкивался с подобной ситуации личного досмотра, попросил двух понятых было отказано, и как результат через некоторое время скрутили руки и сами выворачивали карманы. С моей стороны спокойное поведение не матерился и тд. Вывод многие допускают действовать как считают нужным , нарушая права гражданина
@@DrStas100 меня удивляет ваша наивность ))) не дай бог попасть в жернова !!! Кстати ваши пожелания или наблюдения или размышления озвучивайте по адресу .
@@DrStas100 В нашей современной России к большому сожалению как мне кажется не много честных и порядочных полицейских , сама структура выживает таких ( из опыта моих близких ). Я не призываю падать на колени ))) важно понимать , что человек наделенный правами всегда имеет соблазн их применять по тем или иным обстоятельствам ! Осторожность в любом деле не помещает и лезть в бутылку не стоит , как и мямлить под нос молитвы о снисхождении ; )
ФЗ "О полиции". Там есть виляния. Другого нет. Вы живёте либо находитесь в той стране, где есть такой закон. Вы обязаны его соблюдать. А если вы ещё и гражданин, так вы выбрали такую власть, которая приняла такой закон. И высказывать возмущение сержанту ППС- предел тупости. От него тут что зависит.
Шли с приятелем с открытыми бутылками пива в руках, не пили. Остановили нас трое патрульных, у меня был паспорт с собой, сопротивляться не стал, дал ему в руки, он его убрал себе в карман, отвезли нас в участок, долго беседовали, пробовали нас прессовать, якобы отвезём на освидетельствование. Я спросил-в чём нас обвиняют, тот сказал-распитие в общ. месте. Я попросил показать мне где оговорено что я с открытой бутылкой пива приравниваюсь к его употреблению. Тот показать ничего не смог. Ещё через пол часа отпустил нас и вернул паспорт. Видать я его утомил просто.
Спасибо вам огромное! Очень доступно понятно объясняете! Просмотрела все видео, очень полезно в жизни нашей нужно быть юридически грамотны, хотя бы в самых обыденных вопросах. Спасибо!
📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
имеет ли право сотрудник фотографировать документы на смартфон !? Был случай опасаюсь незаконных кредитов и тому подобного
Можно ли подтвердить факт своего нахождения по gps ( запросом сотового оператора ) и каким образом , для железного аргумента против подозрений следователя ?
Каким образом можно привлечь сотрудника в форме с закрытым забралом при задержании на митингах ?
имею ли право настаивать на личном досмотре в присутствии понятых которым я доверяю во избежания подкидывания в карманы незаконных предметов и требовать передачу копии моим близким с отметкой о времени задержания
ХАХА. Опять обломс. Придётся ТРЕТИЙ ролик снимать. Сотрудники т н Росгвардии НЕ обязаны представляться и предъявлять удостоверения. Который год идёт эта бодяга со времён знаменитого ролика на ютубе, и вот Верховный Суд подтвердил их право НЕ предъявлять... А В ЧЁМ РАЗНИЦА между полицейскими и РОСГВАРДИЕЙ ?
С таким адвокатом и прокурора не надо,закроют по полной прогамме
Водительское не является удостоверением личности? Несмотря на то что его выдает МВД? На самом деле какой то ангажированный адвокат
@@ШейхКалео Водительское никогда и не являлось удостоверением личности) Удостоверяет личность только паспорт или то, что его заменяет (военный билет, паспорт моряка)
@@ШейхКалео он по закону не является таким документом. Все равно, кто его выдает
Раздражает факт того, что в нормальном цивилизованном мире полиция защищает мирных граждан, а у нас в России наоборот приходится защищаться людям от сотрудников полиции. Немыслемая х*рня какая-то. Изучать как правильно себя вести с ними. Что делать, чего не делать ... вы серьезно???
В этой стране так, да и в других то же самое происходит если уж на то пошло
В других странах то же самое, хотя бы взять американское "вы имеете право хранить молчание и требовать адвоката" это не просто так каждый раз зачитывают, для полиции если они тебя подозревают и взялись за тебя то они тебе нигде не друзья, они видят преступника и хотят посадить, ваше дело доказать обратное
@@nyashkov ну в других странах судья не говорит - у меня нет оснований не доверять копу
Не рассказывайте сказок. В так называемом «цивилизованном мире» происходит всё абсолютно точно также. Надо понимать, что и в таких странах, как Германия, простой полицейский зарабатывает совсем небольшие деньги. Особенно в сравнении с той нагрузкой, которую полиция несёт.
Пожалуйста, возьми игрушечный пистолет и пойди на копа в Техасе или другом штате США. Тебе сразу расскажут свинцом, что да как
80% проверка документов означает- собирание « дани», а не поддержка порядка.
Нет, это что бы чернь знала где его место(у парашы), что бы они знали и понимали что они 3 сорт людей, что они низшая каста. Что бы она под сознательно уважала, почитала, боялась, и почитала, тех кто выше.
Не совсем понял как закон о полиции - стал основным законом страны? Закон о полиции - это права и обязанности полиции, а не граждан
В полицейском государстве это и есть Главный закон.
@@spinakerodd2519 Рабское смирение в этих словах, не согласен
1. Закон о полиции не подписан
2. Закон о гражданстве появился в 2002, а согласно Непринятому проекту Конституции РФ президентом может быть только гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет.
Следовательно, первый президент мог появиться только в 2012, а закон о полиции появился в 2011.
Поэтому закон о полиции, подписанный/ не подписанный Медведевым- вне закона!
Значит закон о здравоохранении для врачей? Идиот😂🤦🏻♀️
@@Mr.Algrizly Советую почитать чем "о" отличается от "для". Таджикская ты школьница - в падежи не можешь, а спорить лезешь.
фраза " сотрудник полиции всегда сможет обосновать" преступна.
это лайк, однозначно
как минимум за то, что улыбули)))
Значит и адвокат Корнев мыслит преступными категориями. Что тогда с народа-то спрашивать? Мы живём в преступной среде, среди преступных - противоречащих друг другу законов, среди властей, которые бессовестно генерируют преступные мысли, слова и действия и попирают Конституцию РФ.
Эта страна обречена на вымирание.
@@АлександрКравоцки он прокурор, поэтому на стороне беспредельщиков. Справедливости ради, он уточняет, что это на практике, а не по закону.
Что это за советы такие адвокатские? просто смириться с незаконными требованиями и пойти на поводу у неграмотных ментов, которым просто стало скучно бродить по улицам? Как по мне адвокат должен разъяснять как грамотно отстаивать свои права, в случае задержания, в случае составления протокола о неповиновении и так далее, а Вы говорите что: "да смиритесь, это Россия, вас имели и будут иметь, так что не упирайтесь"
Господа,автор советует вам как с наименьшими потерями выйти из зоны боевых действий,а не как имея одну вилку уничтожить дивизию солдат.
@@darkcontrol1355 но автор не говорит правду ! Что рф и ее организация не легетимны и предлогает не решать фактические вопросы а сразу пойти и покориться воле полицейских доже не задаваясь вопросом о их законности . То есть признать своими действиями сразу свою юридическую неграмотность .
Он для мигрантов обьесняеть это вас не касается если вы россиянин!(это Россия детка!!)
@@АблкосимГофуржонов для мигрантов узбеков , таджиков и остальных ( и так граждан ссср ) ? Они так же в своей стране находятся ! Изучите вопрос и проблемму по глубже.
В юридических рамках доказать свою правоту можно только в суде.
А что делать, если сотрудник полиции отказывается возвращать паспорт? Это ведь уже прямое нарушение законодательства.
На рвки не давать
Нужно писать заявление о краже документов с просьбой арестовать вора и привлечь к ответственности за кражу документов.
Г
Собственно это и есть одна из основных, недекларируемых целей "проверки документов".
Вот например как "проверка документов" или "установление личности" поможет им снять или подтвердить подозрение меня в совершении преступления "где-то вот совсем неподалёку"? Никак.
За углом ограбили пенсионерку, оттуда вылетают полицейские и... что? У меня в паспорте написано, что я её ограбил?
Нет.
Зато мой паспорт уже у них, я уже к полиции так или иначе привязан и вот дальнейшие действия полиции этим значительно облегчаются.
Может это не я - тогда через какое-то время (не после "проверки документов", а когда пенсионерка меня не опознает) - меня отпустят.
А может пострадавшая сослепу да в темноте ничего не разглядела.
Тогда...
Одно точно - проверка документов у "подозреваемого" в совершении преступления (или административного правонарушения) имеет один первейший смысл: сделать так, чтобы "подозреваемый" никуда не делся. Прямо сейчас или в некоторой перспективе.
Куда ты без паспорта денешься?
Если ты не чего не нарушил можно вообще паспорт не показывать. У нас не комендантский час. Ты имеешь вправо вообще не гасить его с собой. Проверка документов возможна только в 4 случаях. 1: подходить под ариентировку с предоставлением ариентировки на месте. совершения правонарушения. и ещё 2 не помню.
Советы не адвоката, а бывшего прокурорского
Бесполезное видео. Человек явно никогда не сталкивался с проверкой документов.
Чувак прослушал лекции и верит тому, что на них услышал. Говорит все правильно, но далек от реальной жизни..
О,Привет,Александр!
Удачи тебе!
Золотые слова ти хороший мужик Александ Ким низкий тебе поклон брат
Проверяют как раз у тех, кто по виду ничего им возразить не может. Делай выводы.
@@soyet1887, я в курсе у кого проверяют. Вывод - имеет место массовая дискриминация по национальному признаку.
Забавно слушать как юрист,адвокат, говорит что нужно перед сотрудниками расстилаться и не дай бог не задеть их чувства своим знанием закона,моя же позиция прямо противоположна,вежливо,но жестко,иначе сотрудники вас обманут 100 процентов
автор ролика не просто так говорит
@@ussrdivergent6341 Что не просто так?
@@котбродячий-д7б Россия в мировых рейтингах коррупции лидируют и я предполагаю , что не все сотрудники проходят честно процедуру профпригодности и нередко к сожалению даже прошедшие и годные могут быть устойчивы против общей сложившиеся системы , на основании этого я предельно осторожен как врач по отношению к больному .
Вы, это колокольцеву и его "бригаде", обьясните ! Особенно колхозникам в форме, крышующим мигрантов.
Кто крышует? Всех выдворяют
Ты на ментов работаешь?
Как правило, вон пытки в СИЗО и потом отписочка. мол чувак сопротивлялся 20-ти сотрудникам и то что его пытали - вынужденная мера.
В Украине уже не дают паспорт в руки ссылаясь на статью
Очень часто требуют предоставить мобильный телефон для проверки его "имея". Есть у граждан обязанность выполнить такое требование? Спасибо.
Просто посмотреть-нет, выемка или обыск-да.
Корнев и Партнёры у меня забрали телефон и рылись в ват сапе,это считается завладением имущества
Посылайте полицаев на три буквы!
@@VictorK666, нет, это можно назвать любым особо тяжким преступлением через тридцатую... еще и с использованием служемных полномочий и их превышение... если находят там инфу чем и где поживиться, то хорошего не жди... либо хату "кто то вскроет", либо машину у брата угонят.. либо у дяди на пилораме будут деньги вымогать... это же обычные наемники.
Александр Серёгин это! Разной 161ч.1
2:38 обязаны ли вам сотрудники предоставить ту самую ориентировку. Почему я должен поверить ему на слово? Может он только что сам придумал эту самую ориентировку
По вашей просьбе - обязан
Закон о полиции ст5 п. 7 и в конституции дублируется, когда ограничиваются права и свободы
Обязан сообщить номер ориентировки
Ориентировки сотрудникам на руки не дают и они могут быть без номера .
они собственно так и делают всегда! говорят, что ты подходишь под ориентировку! ориентировка придумывается на ходу!!
Слушать рабы как не обидеть мусора!
Плохие советы от адвоката!!!!
1. Паспорт лучше не давать им в руки( всегда показываю паспорт из рук, если надо переписывают на бумажку или звонят в часть и уточняют данные по телефону)!
Я , обычно, говорю, что им не доверяю или у меня нет времени за ними потом бегать.
2. Вместо паспорта подойдёт любой документ с фото и ФИО (неоднократно выручал рабочий пропуск).
3. Если доставили в отделение, то требуйте протокол о доставлении, с указанием причины доставления и обязательно требуйте копию этого протокола! Если будут вопросы "зачем?" Можно ответить, что вы "деловой человек и они сорвали вашу встречу, а это доказательства".
ХВРМ
Паспорт можно дать, а затем демонстративно взять его двумя пальцами и аккуратно положить в полиэтиленовый пакетик, да так, чтобы он недвусмысленно догадался, что ты хочешь сохранить его отпечатки пальцев на обложке паспорта. У него точно разрыв шаблона произойдёт! А у вас несколько приятных мгновений!
99.7% то решение на жалобу будет принято отрицательное. Рука руку моет и никто там никого из своих в органах милиции не подставит просто так, если это не будет выгодоно.
Не соглашусь, там свои подковёрные нюансы бывают. Подставы там -обычное дело
все четко и по делу, ничего лишнего, гражданская сознательность присуща не всем гражданам
Паспорт не ношу, тем более, обязан его хранить. Всегда отказываю в предоставлении паспорта и указываю на нарушение 13 ст. Закона о полиции. Записываю общение на телефон.
Если отказываться о предоставлении данных паспорта вас могут доставить в опорный пункт полиции для дальнейшего установления личности ! И я думаю это отнимет намного больше времени ,чем вымпендреж!
А потом пока будут выяснять вытащат на стол пакетик с героином и травой и скажут что у тебя нашли потом тут же тебя запехают в клетку а потом один из этих уродов быстренько метнется за понятыми и поверь притащит именно таких которые очень спешат и по этому подпишут всё не особо разбираясь!!!
Ибрагим Оруджев тебе его силой или обманом всего раз дадут подержать в руке и твой профит уже не работает)
Вопрос. 1. Если доставили в отдел полиции по любой причине например в чем то подозревали, но выяснилось, что это не так. Обязаны ли полицейские вернуть на тоже место откуда забрали в отделение?
2. К примеру я улетаю есть билеты на самолёт, и из за доставки в отдел полиции, я пропустил рейс, как возместить расходы на билет, а так же другие убытки связанные с такими действиями. Ведь насколько я понял подозревать могут, а после выяснения абстоятельств поймут что ошиблись в полиции, и отпустят.
Чё не даеш ответ ,Казачок на заданный вопрос???
@@ТимурМагомедов-й1ч мне кажется он не отвечает на вопросы.
Удостоверение он сам обязан показать,а не просить у него.ОБЯЗАН!!!
Довольно интересно, познавательно, по факту до выяснения могут задержать. А вот тут интересный нюанс, статья 51 конституции гласит о том что можно не свидетельствовать против себя и своих близких, нюанс про представление, согласно конституции я могу не представляться даже в отделении, и мне по этому поводу что грозит. я так понимаю что по административному делу если задержание, то через три часа я спокойно могу идти домой, а по уголовному будут сняты отпечатки и фотография сделана на неизвестное лицо и через 2 суток после моего задержания я могу спокойно покинуть отделение получив на руки документ что находился в СИЗО. При этом я так и могу оставаться как инкогнито или как любят во франции "Иван Непомнющий родства". немного бы с юридической точки зрения хотелось бы понять те права которые есть у гражданина. Все таки полицейский обязан прежде чем обращаться помнить об этих правах.
Так же сейчас идет волна возмущения по поводу видеофиксации. Думаю вот Вам две интересные темы на несколько роликов. Так как Ютуб и НТВ закусились в борьбе за права граждан и права человека хотелось бы в таком же нейтральном тоне объяснить на примере гражданина посещающего отделение полиции или других мест общего пользования и предоставить (если таковые имеются) законные основания для запрета съемок в том или ином месте.
к вопросу на том о чем хочется увидеть следующие видео.
запрет они сами придумывают беда в том что наказание для таких запретителей ни о чем
Про видеофиксацию уже был ролик.
В конституции РФ очень много белых пятен. Там многие права гражданина так абстрактно написаны, что можно их толковать по разному. В меру своего развития.
@@Gleb_Borisovich если коротко про видеофиксацию-МОЖНО на улице и в ОВД; НЕЛЬЗЯ при задержании, обыске и допросе.
Мужик ! Снимать можно почти ,что везде и всюду Ду 29 статья конституции. Ознакомься !!!
Здравствуйте, не могли бы вы снять видео с разъяснением водного кодекса, на сколько близко можно подъезжать к водоёму, парковаться и т.д. как избежать штрафа? Тема актуальна, как например человек должен определять длину реки, что бы не нарушить?
ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. Если нет знаков-обычно 50 метров до водоёма.
"Вы все говно"(с) Это если коротко о содержании ролика. В любом случае вы должны им, а не они вам. Оказия какая то. На службе находятся они, а должен им ты.
я их не нанимал и не плачу, поэтому они мне не обязаны... но и я им не обязан... они же не платят мне😄
@@АлександрИскандер-и2ф, платишь с налогов
Удостоверение полицейского тоже не является удостоверением личности
Как раз таки является ( при исполнении служебных обяз.)
@@дядямитя-т8и, пропуск дворника в этом районе тоже является при исполнении, имея дело с мусором
@@дядямитя-т8и А с кокого перепугу пропуск на работу является удостоверением личности? Забей в поисковик какие документы являются удостоверением личности.
Только глупец верит всему,что пишут в интернете! пропуск сотрудника для прохода на предприятие является внутренним документом данного предприятия ,а удостоверение сотрудника мвд ,заверенное гербовой печатью является документом на гос.уровне ,а соответственно (может) являться удостоверением личности.
@@дядямитя-т8и Специально.зашел и посмотрел ,а вдруг не прав,удостоверение.сотрудника МВД не является удостоверением личности,проверь.
Остановили-достаешь из специальной коробочки головку чеснока, жуешь, дышишь ближе в лицо полицая, все - идешь дальше спокойно.
Дельный совет, а с ДПС работает?!
Самый смешные коммент, я всегда под чемноком
Уважение Вам))) Так держать не останавливайтесь !!!
А зачем мне удостоверение, если это просто пропуск на работу, мне надо требовать же паспорт и доверенность на работу от юридического лица. Ведь в законе о работе юридических лиц четко сказано, что для взаимодействия у сотрудников должны быть доверенности и только директор имеет право работать без доверенности. получается или вы не до конца нам всю правду рассказываете или нас вводите в заблуждение. у всех МВД ДПС ФМС есть ИНН и ОГРН, у нас нет государственных компаний только юридические лица
Он не отвечает на подобные вопросы это не в их компетенции они считают видимо себя гражданами рф .
У ДПС нет ОГРН и ИНН.
Они не существуют!
Ты из ушибленных на голову клоунов из секты СССР?
У нас есть государственные службы. И для них порядок для юр лиц НЕПРИМЕНИМ.
Учи матчасть, потом бред неси. Это СССР у нас почти 30 лет не существует.
@@lpx212 какие службы ушибленный у тебя государство оформлено как шарашкина кантора . Ты хоть если и отрабатываешь свой 15тирублевый бред то хоть в обертку заверни нормальную . Че там у пригожина не нашлось денег на нормального юриста или только с куплеными дипломами набрал ? Референдум о сохронении ссср изучи сначало , это и было волеизьявлением народа и если бы оно было выполнено то и разговоров бы не было о не важности юридической документации . Где вас валенков понабрали то ?
@@ГогиаДжан вася, я понимаю, что ты ушибленный, но тонко намекаю: 1. я не пригожинский уж точно, 2. ВСЕМ ГЛУБОКО ПЛЕВАТЬ на итоги референдума, они уже ничего не значат.
Тем более, выход государств из состава был разрешён Конституцией, а до референдума было принято, что российские законы имеют приоритет над союзными. Так что мы имели полное право вертеть итоги референдума без проблем.
Но, даже не в этом суть. Суть в том, что решение референдума никого не колышет уже и никогда не будет исполнено. СССР расформирован, его законодательство не имеет никакого значения, кроме исторического.
Так что жить ты будешь по тем законам, которые приняты в государствах на месте бывшего СССР. Все остальные твои хотелки не имеют никакого значения.
Антон,спасибо!)
Не понял, что меня обязывает передать паспорт им в руки. Предъявить на законных основаниях могу, зачем передавать?
Потому что у них должностные полномочия. Не отдашь, повезут в участок для разбирательства, а оно вам нужно?! 😊
@@vasilandrienko5970 В полномочиях нет привилегии нарушать закон. Не отдам, и полицаи не захотят писать кучу бумажек на пустом месте без оснований. Ещё мне может быть скучно, и мне будет интересно понаблюдать за их тупыми действиями.
@@EBerkOff. Спорно все это.
Спасибо Вам за информацию
уважаемый "адвокат" (не знаю ваш номер в реестре), в каком законе имеется указание на обязанность гражданина передать свой паспорт в руки кому-либо?
блин, ну говорит же, "как всё происходит на практике."
6:23 говорит про отсутствие такого закона
@@helloslayer666 как на практике мы и сами знаем. Какие законные основания для такой интересной практики?
@@egorunagaev Вы каким местом его слушали? Тем, которым думаете? Он же сказал, чётко и ясно, нет закона, который требует передавать полицейскому в руки, но лучше на это не давить, чтобы не провоцировать
Тебе достаточно выявления первоначальных признаков подделки документов(он естественно не эксперт, но основные признаки проверить может, при наличии которых уже эксперт будет проводить экспертизу со всеми документами). Паспорт спрашивают именно для установления личности, и именно поддельный паспорт твою личность скрывает, это очевидно.
Адекватный образованный сп тебе за "непередачу" нарисует 19.3 и ни один адвокат не поможет.
Именно поэтому тебе так говорят, потому что разжевывать по полочкам слишком долго
@@egorunagaev для этой практики есть разумные обоснования. Из чужих рук поддельный паспорт засечь сложнее.
Если есть настроение повыделываться и продолжить уже в отделении - да флаг в руки, гни пальцы, дураков не жалко.
Толково.....Нужная правовая информация.......для повышения уровня самообразования....!!!!!!!!
"Сотрудник полиции не имеет права изымать у вас паспорт или брать его в залог - это нарушение ст. 19.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)."
Ты понимай фразу брать в руки при установлении личности или изымать, это разные понятия совершенно. Почитай понятие изъятие в уголовном иди административном праве
Этот или из мусоров или
Прокурорских это одно и тоже
Хочет чтобы им доверяли
Всю жизнь врут а теперь
По вернулись якобы лицом
К людям срамота по чьему
Указанию врешь так сладко
Классная самореклама
Да нету тебе доверия как
И всем остальным таким же
Вооружённые до зубов полицаи
Против людей безоружжный
Это как запугать что ли
Это война против народа
Уважаемый адвокат, имеющие специальные звания сотрудники ОВД не подлежат административной ответственности и не являются субъектами подавляющего большинства административных правонарушений... Вместе с тем обращения в органы прокуратуры, а тем более дальнейшее обжалование их действий (бездействия) в порядке подчиненности, вопреки Вашим рекомендациям вряд ли можно считать эффективным средством правовой защиты! Впрочем, в российских судах дело с защитой прав и свобод лиц, потерпевших от произвола полицейских, обстоит еще хуже...
в жопу ваши законы и правила, полицейские бьют народ, то и отношение к ним будет соответствующее.
Отличный канал, грамотный человек, больше пальцев в верх и комментов, господа! ;-)
Адвокат что та путает паспорт граждани не обязан давать ментам в руки у каждого есть паспорт и на последней странице написано все
Он подчеркнул, что не прописана такая обязанность. Рекомендует чтоб бычку не провоцировать с их сторонв.
Спасибо большое
Частная фирма МВД может проверить документы только на основании. Большинство полицаев этого не знают!
4:34 Аэ Зубенко Михаил Петрович
5:48 - по моему вы ошибаетесь , человек не обязан передавать свой паспорт полицейскому в руки ... Где об этом написано ? Да нигде ...
паспорт вообще не обязаны носить с собой
Да можете вообще не носить и не предъявлять в руки. Он то говорит о том, что на практике будет происходить с вероятностью 99,9%
Расскажите про личный досмотр и досмотр вещей находящихся при физическом лице, данное мероприятие проводится значительно чаще, чем личный обыск, который проводится только в рамках уголовного дела.
8:25 - 8:29. Автор видео заблуждается, говоря о том, что Водительское Удостоверение не является документом, удостоверяющим личность. Водительское Удостоверение ЯВЛЯЕТСЯ документом, удостоверяющим вашу личность !!!
Увезти увезут,Потом,с отдела! Сам доберайся домой как хочеш!👈👈👈
Какая еще проверка регистрации... 🤦♂️ Где в законе О полиции указано такое основание..?
Смотрят место жительства и регистрацию(прописки то давно ни у кого нет в этой стране) , если приезжий и без регистрации - то опять таки сводится к вымогательству.
@@parikmag В том-то и дело, что это незаконно!
@@BlogoGo я гражданка России,зачем у меня проверять регистрацию,где хочу там и живу.
я побаиваюсь сразу паспорт давать. вначале даю в место паспорта клубную карту лунопарка. обычно этого хватает.
А вообще полиция не милиция которая не знает законов и полиция всегда ведёт хамска я б сказал борзо считая что они и есть закон.
Я не совсем понял.
То есть полицейский из за личных подозрений может подойти и попросить показать документы?
Братан да ты жизни то не видал если такое несёш...
Спасибо вам за помощь такую!
Доставят в отделение. Но подождите пока сотрудник не предоставил доверенности и паспорт, чтобы убидиться что это он. Он не сотрудник полиции или МВД для человека, это просто оборотень в погонах. т.е. изначально его действия не законны и противоречат декларации прав человека, проекту конституции РФ, и другим закона РФ
О чем ты говоришь??? Он обязан предъявить удостоверение. И все. Его личность удостоверена. Ну можешь ещё в дежурку позвонить. Он может тебе даже номер продиктовать.
Я понимаю, что ты вообще ни в зуб ногой, но, мне довольно любопытно: а с каких пор ПРОЕКТ закона имеет хоть какую-то юридическую силу? ;-)
Ты бы хоть минимальную базу узнал, а потом уже давал советы космической глупости.
Антон, спасибо Вам большое за столь интересное и познавательное видео
реально супер!)
только один момент: Вы знаете, из практики (личной), правда, гражданской, можно сказать, что эти рекомендации в большинстве случаев, скажем так - работают, только не совсем до конца(
описывать ситуацию (имевшую место быть недавно), здесь будет оооооооочень и оооооооочень долго, сами понимаете - а если совсем коротко, то вопрос по той (прошлой ситуации) - почему, например, сотрудник НП (Полиции Национальной), во время остановки, вопросов-допросов (а сотрудников было - 3 шт) - осуществлял видеосъемку "встречи", скажем так - скрывая при этом свой телефон (ведь если они при исполнении, то им, видимо, совершенно открыто позволено выполнять данное процессуальное действие) -
но тогда это было именно так (из-за спины своего сотрудника, он старший в мобильной группе был)
удивило больше всего то, что своими словами пришлось "объяснять" сотруднику НП, что, если Он осуществляет съемку\запись и намерен в дальнейшем это использовать "против" человека\гражданина, то следует об этом заранее уведомить сторону (гражданина)
а то получается, что один расспрашивает, другой просто молча стоит в стороне, а третий (выше про него было сказано), из-за спины своего коллеги, держа при этом телефон у пояса своей одежды, старается производить запись (ведь если это процессуальное действие, средь белого дня, при исполнении...) - то скрывать нечего, видимо так
кажется, что здесь что-то не то(((
интересно узнать Вашу точку зрения на это действие
благо, что ситуация урегулировалась на месте)
но всё же...
вот честно: до сих пор мысли присутствуют, что что-то там не то было, понимаете(((
спасибо!
А вроде верхновный суд давал разъяснения по поводу того, что удостоверением личности считается любой документ, позволяющий однозначно установить владельца (что-то вроде выдан госорганами и имеет фотографию)... что автоматом делает водительское удостоверение подходящим под категорию "документ, удостоверяющий личность"
Вместо паспорта можно предьявлять "Свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке". Такой документ свободно можно получить у нотариуса и обходиться без паспорта.
Прокуратура никаких штампиков не ставит и даже номер входящего не даёт, там либо ящик, в который можно, как в прачечную на доверии, опустить обращение, либо зомби в кабинете, не склонный к восприятию, который делает запись в журнале, в который у граждан нет возможности заглянуть. В УВД дадут квитанцию с номером КУСП, как это потом соотнести с содержанием заявления неведомо. Можно ли при составлении протокола потребовать копию? Однажды не взяла квитанцию с номером КУСП. Трагические последствия - они сочинили от моего имени шизофренический бред, ложь дикую и вопиющую. в материалах проверки значится, что я отказалась при произнесении этого бреда писать заявление, хотя я отказалась подписывать то, что насочинял участковый, заставила его все переписать и подписала. Чья обязанность поиск понятых? Могу ли я не пускать их без понятых в квартиру, если вызвала сама? Систематически фальсифицируются результаты проверки,они вообще пытаются получать подпись на пустом протокрле. И отказываются фиксировать зримую реальность
В руки паспорт? Вы точно адвокат? Или вы помощник полицаев? Отписываюсь!!!
Как же мне нравится то, что юристы озвучивают факт шизофрении на большей части постсовка. По закону одно, по факту - другое. Так и живём.
В законе есть права человека, права и обязанности гражданина, удостоверение личности. Так как представляться: гражданином, человеком или личностью? От этого зависит, какие законы на вас будут распространяться.
Спасибо за урок ждём ещё новый новости
Уважаемый вам надо поработать в полиции например в ППС и вы почувствует любовь определённого народа на себе. И потом будете всех учить
К тому, что вы говорите когда нет с собой документов, то они выясняют личность около 3 суток. А после твои жалования, ни чем не помогут, ооочень много случаев, когда человека отпускают после 3 суток, и он остаётся уволенный с работы так как, его небыло 3 сутки. Это мелочь по сравнению того, что когда сотрудники полиции, в прямом смысле дежурят у подъезда с 4 х утра и увозят даже при наличии документов, с придлогом, что хотят проверить по своей базе, у себя они устраивают так называемый обыск щитают каждую копейку, и говорят тихо что если отдам 5 000 то отпустят. Если говоришь что деньги только на карте то они подвезут до терминала, а если откажешь то держут сколько хотят, даже не дают сходить в туалет. Короче говоря, есть очень много случаев где происходит противозаконные вещи со стороны сотрудников правозащиты, очень много людей пострадали и молчат об этом.
нарынбек Алымбаев ты нелегал?
Здравствуйте.
А когда при обращении в электронном виде, в ответном письме, присваивается номер моего обращения, это разве не является доказательством того, что я обратился?
насколько я знаю в органы нужно письмо подписывать электронным ключом , его можно купить от 1500 руб на год и подписывать много доков и заявлений не выходя из дома
Красиво говорит. Чётко, внятно.
Вы чего? 19.3 не предполагает до 15 суток работ? Не обесценивайте свой труд такими роликами!!!
Раскажите лучше о НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПО ОПГ "РФ" от граждан СССР!
вежливость города берет
Верно. Но мы находимся не в правовом государстве.
здравствуйте Антон, если хотите чтоб ваши ролики набирали больше просмотров, снимайте как правильно отвечать Иностранным гражданам, вы красиво объясняйте, вас сразу же будут смотреть миллионы мигрантов, я вот много роликов смотрел, но так подробно как вы не объяснили) вам удачи.
¹
А молитвочку от лукавого не прочитать перед людьми в чёрном !?
Спасибо за все объяснение! Против тех не принимается никаких заявлений. Рыбка гьнеет с головки.
Антон, спасибо огромное!! Очень дельные советы!!)
Я всегда придьевляю страховое свидетельство с фотографией- этого бывает достаточно, и очень удобно в бумажнике помищается!))
Извините, конечно,но граждан ин необязан носить с собой паспорт
таки да, нет статьи которая обязывала бы носить с собой паспорт!
Так в ролике это звучало.
Антон, ваш рэп прекрасен! Йоу-йоууууу, раз-два-три.....
Добрый день, Антон, спасибо за замечательные видео! Я учитель обществознания и в последнее время ученики часто спрашивают как себя вести, если сотрудники полиции требуют у несовершеннолетнего телефон, чтобы проверить кому он писал в приложении телеграмм или делал он-лайн переводы.
Очень интересно послушать ваше мнение о реальном поведении в таком случае.
Чего? А Такое случается?
@@antonbegma, да, по всей видимости боятся с продажей запрещённых к обороту веществ ( "закладками")
Что за глупый вопрос !!!??? Или мы в КНДР живём???
@@Лунь01 грамотнее борьбы я и не видал ... искать надо кто закладывает а ни кто искал эти закладки по тому что принудительного лечения от наркомании в этой стране нет а срок за употребление и распростронение есть . Вот и выходит что нарки сидят в тюрьмах а барыги сидят на мальдивах . Еще и телефончик наркоману можно не возвращать .. мало того что молодежь вместо лечения дальше оболванивают и загоняют на рельсы криминала так еще и учителя ( по понятиям рф ) пытаются детям что то обьяснять ! Обьясни детям что рф зарегестрирована как частная контора и что дети живут в полицейском государстве ... вот что главное надо детям обьяснить а не как " отдаться " первому полицейскому .
Ждем следующее видео, что делать, когда инспектор дпс подкинул патрон в автомобиль при осмотре багажника, и через несколько км тебя тормозят очередные дпсники и сразу лезут в багажник.
Проверка регистрации -- это курам на смех. Гражданин вообще не обязан иметь её. Пожалуй самый яркий пример -- Ян Котелевский (ютуб канал Я.Н.). Так же отсутствие регистрации не влечёт отказ в прикреплении к поликлинике, например. Есть решения суда по этому вопросу. Изъять паспорт -- на основании чего вообще? Пусть составляют протокол, двух понятых желательно. А потом ещё пусть мне выписывают как минимум справку об изъятии.
Надо записывать на видео или аудио общение с сотрудниками
А то, что полиция фабрикует дела в 90% случаях и от выше стоящих органов идут одни отписки, как нет состава правонарушения со стороны сотрудника???? Что-то не услышал!
Благодарю за данное видео, все понятно, живым языком, без пересказа, закона. Очень понравилось!
Добра вам и счастья
А вот если я не принимал гражданство РФ, точнее я не сменил гражданство. И я не являюсь гражданином, они все равно пользуются положением и нарушают права человека.
А бамажку взять не забыл, с оттиском и печатью, что ты легально находишься на территории РФ?
Они имеют право проверить любого подозрительного, а не только граждан РФ. Ты на территории чужой страны, ты кто? Лицо, обладающее дипломатической неприкосновенностью?
Пальцы загни и мозг включать научись, вообще охамели.
У меня еще такой вопрос каждый сотрудник это работник ООО, а ведь у них должны быть по ФЗ 180 доверенности, что они могут со мной взаимодействовать от лица директора ООО там ДПС или ООО МВД, а так же обработка персональных данных, что если я запрещаю им по ФЗ 152 обрабатывать мои данные, а они нарушают мои права принуждая к принудительного изъятия личной информации. Так же они тратят мое время, а кто за него платить будет, следует ли что на такие события нужно с ними заключать договор оферты на оплату личного времени?
Капец люди долбанутые, им рассказывают практику, как подготовиться к реальности, а они : "Вы плохой адвокат, потому что знаете реальность, а нам нужна теория"
@MrChe Так адвокат рассказывает как не огрести, собственно то что мне и нужно. Я тебя удивлю, но не все имеют желание ссорить с представителями полиции. И за что же при остановке сотрудник внутренних органов будет требовать у меня "взятку"?
Из судебного решения Осинского районного суда по делу 5-123/2019 от 18.09.2019: "Неоднократные требования гражданина предъявить служебное удостоверение к полицейскому являются унижающими"...
Гражданин обязан бережно хранить паспорт. Нечего его выносить на улицу вообще.
Спасибо большое!
Да с чего вдруг им в руки передавать свой паспорт? Он его в лужу уронит и пипец
Точно. Или в лужу уронит или покусает или обоссыт
Не "от пятиста", а "от пятисот". Вы же этим профессионально занимаетесь, положено знать. Ухо режет. Спасибо большое за информацию! Очень!
Корнев Помоему вы сотрудник полиции.В.И.Ш.
Я сталкивался с подобной ситуации личного досмотра, попросил двух понятых было отказано, и как результат через некоторое время скрутили руки и сами выворачивали карманы. С моей стороны спокойное поведение не матерился и тд. Вывод многие допускают действовать как считают нужным , нарушая права гражданина
Вы всем своим клиентам советуете прогибаться под власть ? Есть закон где указаны причины проверки документов и никаких виляний в право-лево !
у нас много законов только написаны они для исполнения для простых смертных ! ВЫ о чём ? Вот еще такой момент как им ловить преступников тогда !?
@@ussrdivergent6341 преступников нужно ловить головой, а не видеть в каждом законопослушном гражданине преступника. В законе все прописано!
@@DrStas100 меня удивляет ваша наивность ))) не дай бог попасть в жернова !!! Кстати ваши пожелания или наблюдения или размышления озвучивайте по адресу .
@@DrStas100 В нашей современной России к большому сожалению как мне кажется не много честных и порядочных полицейских , сама структура выживает таких ( из опыта моих близких ). Я не призываю падать на колени ))) важно понимать , что человек наделенный правами всегда имеет соблазн их применять по тем или иным обстоятельствам ! Осторожность в любом деле не помещает и лезть в бутылку не стоит , как и мямлить под нос молитвы о снисхождении ; )
ФЗ "О полиции". Там есть виляния. Другого нет. Вы живёте либо находитесь в той стране, где есть такой закон. Вы обязаны его соблюдать. А если вы ещё и гражданин, так вы выбрали такую власть, которая приняла такой закон. И высказывать возмущение сержанту ППС- предел тупости. От него тут что зависит.
Шли с приятелем с открытыми бутылками пива в руках, не пили. Остановили нас трое патрульных, у меня был паспорт с собой, сопротивляться не стал, дал ему в руки, он его убрал себе в карман, отвезли нас в участок, долго беседовали, пробовали нас прессовать, якобы отвезём на освидетельствование. Я спросил-в чём нас обвиняют, тот сказал-распитие в общ. месте. Я попросил показать мне где оговорено что я с открытой бутылкой пива приравниваюсь к его употреблению. Тот показать ничего не смог. Ещё через пол часа отпустил нас и вернул паспорт. Видать я его утомил просто.
У меня всего два вопроса... А вы точно адвокат? А вы точно в России живёте?
Спасибо вам огромное!
Очень доступно понятно объясняете! Просмотрела все видео, очень полезно в жизни нашей нужно быть юридически грамотны, хотя бы в самых обыденных вопросах. Спасибо!
Объясните пожалуйста, в каком законе прописано, что я должен передать сотруднику паспорт в руки?
А в каком написано что нет ?
Ключевое слово ПЕРЕДАТЬ, а не предоставить
Ни в каком. Другое дело, что если он не вернёт его вам - он сам нарушит закон. УК РФ статья 325 часть 2.
КАК ХОРОШО ЧТО ЕСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ.
деточка с какого перепугу он смотрит регистрацию? В законе этот мотив не предусмотрен