The end result of a problem that has caused factional strife throughout the world.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 9 тис.

  • @フェイ-m5r
    @フェイ-m5r 3 роки тому +14635

    「6÷2(1+2)万円国民に支給します」
    って国が言ったらみんなで9説押して平和になりそう

    • @rei1315
      @rei1315 3 роки тому +619

      全く知らないし、高卒のワイの妄想だけど…
      支給するかしないか、1万円か9万円かの国民を巻き込んだ議論が、
      TIME誌とかニュートンとかに載りそう…w

    • @パワプロ実験
      @パワプロ実験 3 роки тому +125

      じんろんゲームのふぇいやん

    • @Ilikekaf
      @Ilikekaf 3 роки тому +222

      強制的に9になるww

    • @あbc-f8t
      @あbc-f8t 3 роки тому +584

      100とかじゃないですか?

    • @横山温人-t1u
      @横山温人-t1u 3 роки тому +223

      @@あbc-f8t 私もそう思います

  • @わゆ-i1o
    @わゆ-i1o 3 роки тому +5401

    2(2+1)を一つのものと捉えて1派

    • @のあ-e2t6k
      @のあ-e2t6k 3 роки тому +213

      同じく

    • @私の名前は新垣結衣
      @私の名前は新垣結衣 2 роки тому +190

      2(2+1)
      ってのは2×(2+1)の省略表現で、
      掛け算割り算と、足し算引き算は、それぞれ先に並んだ方を計算するという決まりがなかったっけ

    • @わゆ-i1o
      @わゆ-i1o 2 роки тому +143

      @@私の名前は新垣結衣 省略されてますけど2(2+1)でひとつとして式になってますから一つのものとして捉えますね
      2(2+1)と2x(2+1)は同じ解き方のようで同じじゃないと思います

    • @松川岳史
      @松川岳史 2 роки тому +35

      1じゃあ⁉️。

    • @kkk-z2q
      @kkk-z2q 2 роки тому +24

      @@わゆ-i1o 同じです

  • @純全断幺九
    @純全断幺九 3 роки тому +7237

    こんな単純なことが定義されてないのにちゃんと数学が成り立ってるのがすごい

    • @asukamuller4477
      @asukamuller4477 3 роки тому +706

      この式の表し方自体が間違ってるだけだよ

    • @純全断幺九
      @純全断幺九 3 роки тому +444

      @@lss5621 めっちゃ煽るやん

    • @hummer0anvil
      @hummer0anvil 3 роки тому +258

      @@lss5621 なんでそんなに攻撃的なの?

    • @倭迹迹日百襲姫
      @倭迹迹日百襲姫 3 роки тому +362

      こんな煽りかどうかみたいなしょーもないことが定められないのにちゃんと言語が成り立ってるのがすごい

    • @唐揚げ-v4w
      @唐揚げ-v4w 3 роки тому +18

      @@倭迹迹日百襲姫 なるほど!

  • @nextdash
    @nextdash 25 днів тому +13

    6÷2x(1+2)なら答えは「9」ですが、本題「6÷2(1+2)」のようにあえて「x」を書いてない理由は、2は(1+2)をくくっている数であり、2(1+2)が一つの数であるからと解釈できます。 よって2(1+2)を先に計算し答えは【1】。

  • @カッサー-p8c
    @カッサー-p8c 3 роки тому +1160

    誰が何派とかという話はどうでもよくて、厳密化する為に、定義づけすることが如何に大切であるかということが学べる良き動画でした。

    • @荒れるぴえん男1000人目標
      @荒れるぴえん男1000人目標 3 роки тому

      1521年はあの武田信玄が誕生した年です。
      という訳で、この『1521』という数字を越したいのでと.う.ろ.くお願いします🙏

    • @しょぅじ
      @しょぅじ 2 роки тому +1

      @@荒れるぴえん男1000人目標 160人で草

    • @すてーくる
      @すてーくる 2 роки тому +2

      @@しょぅじ さらに1000人目標なの芸術点高い

    • @Suica9916
      @Suica9916 2 роки тому +10

      入社試験で出たら「定義不足」と書くのが正解なやつですね

    • @ft2272
      @ft2272 Рік тому

      そうなんよな。どっちでもいいけど統一することが大切

  • @250katana5
    @250katana5 Місяць тому +18

    1派です。2(1+2)は「6」と、最初から1つの数字として扱うものかと。答えを「9」にしたいなら6÷2×(1+2)にすべきでしょう。

  • @イカバチ
    @イカバチ 3 роки тому +514

    数学に必要な力、
    定義を弁えること、自分の考え方針を残すこと

    • @なーさん-w2e
      @なーさん-w2e 3 роки тому +7

      ニガテ...ニガテ...ニガ..

    • @西野道広
      @西野道広 3 роки тому +2

      考え方針を明確にしないとダメだね。

    • @poison03218241
      @poison03218241 3 роки тому +2

      技術者仕事するときに、
      そこに手を抜いてると超怒られるやーつ・・

    • @koteneee
      @koteneee 3 роки тому +4

      つまり、途中の計算式を残すことで、自分はこう捉えましたよって残すことが必要ってことですね。
      6÷2(1+2)=6÷2×3=9 にするのか
      6÷2(1+2)=6÷(2+4)=1 にするのか
      定義が示されていない以上、自分の考え方はこっちだよっと

  • @tat2020-h3k
    @tat2020-h3k 27 днів тому +11

    6÷2(2+1)を分数に置き換えると、
    6/2(2+1)
    =6/6
    =1

  • @おはぎ-b3i
    @おはぎ-b3i 3 роки тому +1504

    昔からこの問題はあるけど周囲の答えは満場一致で「この問題を書いたやつが悪い」だったな

    • @megamyaki
      @megamyaki 3 роки тому +126

      パラドックス系もそうだけど基本的に前提条件がおかしいか間違ってるが結論

    • @ponpoco9532
      @ponpoco9532 3 роки тому +10

      ウケるw

    • @たあこ-x3v4c
      @たあこ-x3v4c 3 роки тому +13

      一番正しい

    • @kh_d23
      @kh_d23 3 роки тому +11

      ほんこれ、分数で書け

    • @yuten1992
      @yuten1992 3 роки тому +11

      数学における式は、自然言語における文だからなあ。多義的に取れる式を書いたやつが悪いよな。っていうか、数学では割り算記号つかわないで分数つかうだろと小一時間。

  • @nuo_sound
    @nuo_sound 3 роки тому +347

    河野玄斗でちゃんと自分の知識で面白い動画初めてや笑

    • @user-rp3ew8cb3r
      @user-rp3ew8cb3r 3 роки тому +8

      確かに
      他には○÷0の動画とかかな?

    • @るあひ-t7y
      @るあひ-t7y 3 роки тому +30

      日本語しっかりしよう

    • @ゆうと-i8z
      @ゆうと-i8z 3 роки тому +17

      @@るあひ-t7y youtubeのコメントごときわかれば十分や

    • @mej
      @mej 3 роки тому +2

      @@るあひ-t7y 細かくて草

    • @がくちゃ-g2l
      @がくちゃ-g2l 3 роки тому +4

      @@ゆうと-i8z すまん、俺には理解できんかったw結局どゆこと?w

  • @Riooyuu
    @Riooyuu 3 роки тому +562

    この動画の最大の学びは、定義不足な議論は水掛け論になって何も進展を生まないということでした!ありがとうございます!

    • @だんがん-g4m
      @だんがん-g4m 3 роки тому +23

      真理ですねw

    • @v_yi
      @v_yi Рік тому +5

      数学者「問題自体が間違ってる」
      これで地球上の未解決問題すべて解決できるの天才w

    • @Bob-u5s7z
      @Bob-u5s7z Рік тому +5

      @@v_yiこれは明確に標識が悪いだけ。その他の未解決問題とは完全に別物

    • @u-miz6754
      @u-miz6754 8 місяців тому +3

      世の中数学だけでなくあらゆるものに通じるテーマだと思います。例えば朝ごはん食べた?ですら。朝、ごはん食べた?と、朝ご飯、食べたで違って来るみたいなもんかな」

  • @shinnn_18
    @shinnn_18 2 місяці тому +27

    (2+1)をAと置く。
    そうすると、6÷2Aとなり6/2A、2Aを先に計算するので解は1となる、と言うのが僕の考え

    • @かいりきベア
      @かいりきベア 2 місяці тому +7

      俺も全く同じや

    • @taigamonkey0pp
      @taigamonkey0pp 21 день тому

      Aと置くなよ

    • @shinnn_18
      @shinnn_18 17 днів тому

      @@taigamonkey0pp なぜ?

    • @shinnn_18
      @shinnn_18 17 днів тому +2

      @@taigamonkey0pp 1つの式を文字と置いて計算することはよくある事だよ 今回はそのほうが納得しやすい

  • @ru7232
    @ru7232 3 роки тому +1051

    Wikipediaにも「6÷2(1+2)」という記事がある有名問題ですが、この動画の説明が一番分かりやすかった
    特に(1+2)をaに置き換えてるところや、かけまるという架空の記号を出すところ
    解説が本当に上手い

    • @地球正三面体論者
      @地球正三面体論者 3 роки тому +54

      架空っていうか、⊗はテンソル積の記号ですよ。

    • @ru7232
      @ru7232 3 роки тому +14

      @@地球正三面体論者 そうなんですね!ありがとうございます!

    • @地球正三面体論者
      @地球正三面体論者 3 роки тому +48

      @@ru7232 まあ、⊗は実数の二項演算として使われることはないので架空の記号といっても問題はないですが。

    • @雑草という草はない
      @雑草という草はない 3 роки тому +61

      動画を見れば明らかに未定義の演算子として適当に出した記号に対してそれはテンソル積ですよと言う指摘は無意味。

    • @kousukelove
      @kousukelove 2 роки тому +5

      @@雑草という草はない そうかもね

  • @ジェラートソルベと
    @ジェラートソルベと 3 роки тому +273

    確かに高校数学なってからあんまり左から計算するというより約分とかで先に簡単になるところを計算しちゃうから式の順番意識しなくなったなー

  • @ああ-e6c9x
    @ああ-e6c9x 3 роки тому +2636

    初めてコナンが真実を1つにできなかった瞬間

  • @クロツチマユリ
    @クロツチマユリ Рік тому +30

    学生の時に定義を一生懸命解釈してたのを思い出しました。
    懐かしさで心が洗われるようでした!ありがとう!

  • @tibigame231
    @tibigame231 3 роки тому +1955

    紛らわしいから÷の記号は使わずに分数と掛け算だけで式を書くようにしましょうってのが今の主流だと思う

    • @yourmother4934
      @yourmother4934 3 роки тому +10

      小学校でも?

    • @karimori0041
      @karimori0041 3 роки тому +136

      小学校では例外かな?

    • @yourmother4934
      @yourmother4934 3 роки тому +10

      @@karimori0041 おっそうだな

    • @YeRose_Gaming
      @YeRose_Gaming 3 роки тому +228

      そもそも小学生は2(1+2)って書き方しないからね

    • @アカウント2.2
      @アカウント2.2 3 роки тому +9

      @@YeRose_Gaming
      まだ係数習ってないのか

  • @こうくん-c8n
    @こうくん-c8n 3 роки тому +102

    この問題の解説動画で一番的確

  • @megumitakahashi297
    @megumitakahashi297 Рік тому +14

    これは式を6÷2×(1+2)と可能な限り丁寧な式にすると答えは9になる。一方、分数式までまとめた6/2(1+2)という式の簡略化を行うと答えは1になる。主の説明通り、計算式の作り方で答えが変わる、計算式の定義のミスが原因なのがわかる。

  • @hizenkaikai
    @hizenkaikai Рік тому +129

    数学が好きになれなかったが、このようなスタイルの面白い話題を出して教えてくれる先生ならもっと数学に興味が湧き好きになれたと思う!

    • @Choetsu-suu-p
      @Choetsu-suu-p Рік тому +28

      分かるけど。
      他人のせいにするのは自分のせいだからね。

    • @Jon-ln6oi
      @Jon-ln6oi Рік тому +12

      多分これぐらいの簡単な問題だから興味が湧いたとか言ってるんだろうなw

    • @ミミック-m6m
      @ミミック-m6m Рік тому +7

      これって数学関係なく、単なる社会的な観点だから好きって言ってるんでしょ?こうなった背景に興味が沸いただけ。いかにも数学が苦手な人が言いそうな発言だね

    • @sanriofan-0507
      @sanriofan-0507 11 місяців тому +1

      沢山の問題を解いてる内に自分で気付くんですよ「覚えるだけの他の教科と違って、なんかパズルとかクイズ解いてるみたい感覚だな」って。そうなると数学の問題を解くのが面白くなる。その感覚を人から教えて貰うなんて奇跡的な出会いがないと、、(笑)

    • @正論家-z5b
      @正論家-z5b 11 місяців тому +1

      勉強もできなくて、他人のせいにして、どうしようもない奴だな

  • @木村夏樹-r9q
    @木村夏樹-r9q 3 роки тому +635

    0の定義とか1の定義とかの厳密な論文すらあるのに、四則演算の表記の定義すら慣習とか解釈で割れるほど未だに曖昧なのが不思議
    計算結果に違いが出るような大きな問題なのに

    • @おかしいお菓子
      @おかしいお菓子 3 роки тому +68

      そもそも文字じゃない数字を扱う時って係数を使う事自体よくない事だったと思う。だからそもそも式自体が不親切なのでは?と私は思ってます。

    • @栗と栗鼠-h6f
      @栗と栗鼠-h6f 3 роки тому +44

      2エックス2乗って言うと(2x)^2なのか、2x^2なのか伝わりにくいから
      2x の2乗 って言ったり
      2 かける xの2乗 って言ったりして
      相手に伝わるように努力するよね

    • @amane26
      @amane26 3 роки тому +4

      文字の入ってない、かっこの式はかけるを書かないとダメ、とかにすればいいの?

    • @kg8660
      @kg8660 3 роки тому +10

      記号の定義を変えると今度は別のどこかでボロが出る可能性がありますからねー

    • @asukamuller4477
      @asukamuller4477 3 роки тому +3

      @@栗と栗鼠-h6f それだと2x^2のみを指す。
      (2x^2)を口で言う時はカッコ2エックスカッコとじの二乗って言うよ。

  • @acky7727
    @acky7727 3 роки тому +148

    混在する式において、÷を使うなら×を必ずつける、略するなら÷は使わず分数の形にするなどのルールを制定しないとね

    • @うたスキチャン
      @うたスキチャン 3 роки тому

      ÷と×は違うものだというのが正解やろ
      表記のルールで議論は解決しない

    • @sanjohtrafficrailroads5411
      @sanjohtrafficrailroads5411 3 роки тому +1

      @@うたスキチャン この問題についてはこれで片付く気が
      割り算も掛け算の亜種みたいなもんやし

    • @musicclassic3182
      @musicclassic3182 3 роки тому

      だったら数学消しましょう。
      よーし!来年から数学科の教育をやめます笑!

    • @Happyhappy-zc9uk
      @Happyhappy-zc9uk 3 місяці тому

      ×がついてるかどうかが問題なん?
      9派だから分からんけど、
      9÷3×(1+2)=9で1派は納得できるん?

    • @harushiki6152
      @harushiki6152 3 місяці тому +3

      ​@@Happyhappy-zc9uk
      納得できるんじゃないかな
      逆に6/2(1+2)と表記されたらほとんどは1と答えるんじゃないか
      一部で×を省略するのに一部で÷を残すのは表現として不適切と感じる

  • @バウンサーラビット
    @バウンサーラビット Рік тому +36

    この式を相手に正確に伝えるには分数で表現するのが適切なのかな
    (1+2)を分母に置くか分子に置くかでしっかり区別できそう

  • @toshiyasuhirano
    @toshiyasuhirano Рік тому +11

    chatGTP の答えは  
    数学の式を解釈するためには、一般的に数学の演算規則に従います。与えられた式は次のように解釈されます:
    6 ÷ 2(1 + 2)
    まず、括弧内の計算を行います。
    1 + 2 = 3
    次に、乗算を行います。
    2(3) = 6
    最後に、除算を行います。
    6 ÷ 6 = 1
    したがって、式6 ÷ 2(1 + 2) の解は 1 です。
    でした。

  • @bakogensui8610
    @bakogensui8610 3 роки тому +92

    やはり分数表記は誤解を産まなくて良いなぁ

  • @NINJA-pl2hi
    @NINJA-pl2hi 3 роки тому +1058

    1派だけどこんな難しく考えてなかった笑
    カッコ内とカッコ側を先に計算して、6÷6=1だと思った

    • @杉山文章-t6d
      @杉山文章-t6d 3 роки тому +54

      それしか無いだろ。どう考えてもそうしかならない

    • @しゅーくりーむ-g4h
      @しゅーくりーむ-g4h 3 роки тому +101

      @@杉山文章-t6d
      なんで?w
      6÷2(1+2)
      =6÷2×3
      =3×3
      =9
      になるやん?

    • @なす-o2r2g
      @なす-o2r2g 3 роки тому +67

      @@しゅーくりーむ-g4h ですよね。カッコ優先でカッコ以外は左から計算って習ったらから9しかありえないかと思ってました

    • @joejoejoe397
      @joejoejoe397 3 роки тому +62

      6÷2×(1+2)じゃないから

    • @しゅーくりーむ-g4h
      @しゅーくりーむ-g4h 3 роки тому +16

      @@joejoejoe397 6÷2(1+2)は6÷2×(1+2)ですよ?
      上の方が言いたいことがわかったかも?
      6÷2×(1+2)は9だからってことなのかな

  • @oaa_tu
    @oaa_tu 3 роки тому +79

    これ数学の授業で見ました。
    前にも家で見たことがあって、「あ、見たことのある動画だ!」って思いながら見てたんです。
    しばらくみんなでみてたら、先生が「この数式の答えは?」ってみんなに問うたんですね。
    そしたら面白いことに1派と9派がきれいに割れて、ちょっと鳥肌立ちました。
    なぜか7派もいたんすけどね。

    • @Curl-n9t
      @Curl-n9t 2 роки тому +13

      7の人たちは別の式をを解いているんでしょうねw

    • @おもち-e2x
      @おもち-e2x 2 роки тому +31

      @@Curl-n9t
      多分
      6÷2(1+2)を分配法則で
      6÷2+4にして割り算が先なので
      3+4
      7
      じゃないですかね
      追記:分配法則使うと6÷(2+4)で()が付くのでこれ間違ってますねすみません

    • @あ卵だ
      @あ卵だ Рік тому

      私と同じ考え、、、!

  • @liond3104
    @liond3104 22 дні тому +2

    xが付いてないから()から先に計算する。
    次に括弧に隣接する数字と計算する。
    で最後に割り算です。
    電卓の理屈もこうなっています。

  • @drunkardonline2826
    @drunkardonline2826 3 роки тому +981

    以前Tiktokでこの問題を議論してた時、「9派」と「そもそも式がおかしい派」が言い争ってたのが懐かしいです。

  • @kouchankami8075
    @kouchankami8075 3 роки тому +28

    1派だわー
    プログラム組む時もそうだけど、オブジェクト的な観点で見てしまう。(というか変数的な値だけど)
    でもこれは仕様設計段階での定義案件だね。

  • @saka1029
    @saka1029 3 роки тому +521

    大抵のプログラミング言語では「×」を「*」と表記し、省略はできないというのがほとんどだと思います。比較的新しいJuliaという言語では確か省略できたと思って計算してみたら 6÷2(1+2) = 1となりました。省略しないと 6÷2*(1+2) = 9 となります。なんかバグりそうで怖いです。

    • @akuseraretaLV6
      @akuseraretaLV6 3 роки тому +58

      自分の考えと同じですが
      ×記号を省略した=係数だと思ってる

    • @山田太郎-e5w2s
      @山田太郎-e5w2s 3 роки тому +6

      Julia は数値リテラルの係数を最初に計算して、"÷"は整数除算として割るみたいですね。

    • @唐沢ナオキ
      @唐沢ナオキ 2 роки тому +15

      はぇ~。確かにバグの温床になりそう。
      情報ありがとうナス

    • @taatakaz
      @taatakaz 2 роки тому +12

      この様に式を書いた人に対する答えは「1」でいいんじゃね。

    • @t333game
      @t333game 2 роки тому +5

      仕事プログラミングの場合、一目で判らない構文は書かないという社内ルールが多く、不安定な式は基本書き直される。

  • @jasper44938893
    @jasper44938893 Місяць тому +3

    a(1+2)=a+2a
    6÷2(1+2)=6÷(2+4)=1

  • @つかとも-c1f
    @つかとも-c1f 2 роки тому +11

    算数的に文章化すると
    6を2(1+2)で割っている数式であって
    6を2で割って[又は2ぶんの1を掛けて]それに(1+2)を掛けた表現ではない。
    又、四則演算をいうのなら適応するよう
    6÷2(1+2)=6÷(1×2+2×2)=6÷(2+4)と
    数式を展開すべきで、そうなれば
    6÷(6)=1となる。

  • @山田太郎-e5w2s
    @山田太郎-e5w2s 3 роки тому +97

    Google検索、えらいですね。ちゃんと計算の手順が分かるように表示してくれるなんて。

  • @angelicasiren8487
    @angelicasiren8487 3 роки тому +1230

    2(1+2)ってのはこれでひとくくりの数字として認識してた

    • @徳俵わびすけ
      @徳俵わびすけ 3 роки тому +50

      それで間違ってないよ…算術としては。答えが(9)と解してしまうのは数学病。

    • @bisconya
      @bisconya 3 роки тому +22

      河野くん曰く数学的ですね!
      私もそちらの認識が当然正しいと思ってきましたが、定義不足とは目から鱗です。

    • @ファン-s5m
      @ファン-s5m 3 роки тому +5

      俺も。
      多分それが普通だと思う。

    • @ミニ炒飯セット
      @ミニ炒飯セット 3 роки тому +8

      6+2(1+2)であれば、1つの項だけどね。

    • @竹村潤一-f5d
      @竹村潤一-f5d 3 роки тому +7

      2(1+2)=(2+4) 6=2(1+2)
      6÷2(1+2)=2(1+2)÷(2+4)=6÷6=1派
      9派ならば
      2(1+2)÷(2+4)=2×3÷1×6=36

  • @FunnyAnimatorJimTV
    @FunnyAnimatorJimTV Рік тому +2

    英語の動画よりこの動画の説明一番わかりやすくて好き

  • @野良ネコパンチ
    @野良ネコパンチ 3 роки тому +248

    凄い分かりやすくて面白いなぁ
    6÷{2(1+2)}←ずっとコレで考えてた

    • @宝島-w8y
      @宝島-w8y 3 роки тому +9

      @@Mike-e7h4k なんでそんな煽ってるんですか?

    • @da-tayuukichi1279
      @da-tayuukichi1279 3 роки тому +1

      @@Mike-e7h4k そうだったんや

    • @ピカス-s1h
      @ピカス-s1h 3 роки тому

      @@Mike-e7h4k
      すごい…(小並感)

    • @kotomine_handsoap
      @kotomine_handsoap 3 роки тому +3

      @@Mike-e7h4k
      キモい…

    • @kotomine_handsoap
      @kotomine_handsoap 3 роки тому +4

      @@Mike-e7h4k
      4つめの煽ってるコメ消してて草

  • @takes3826
    @takes3826 3 роки тому +53

    かけ算を示す「・」「×」を省略できるのは、文字式の時だけ。
    そうしないと、例えば「2×1」と「21」が区別できないから。
    なので、自分用のメモならともかく、人に見せる場合は、6÷2(1+2)のような書き方をすべきでなく、6÷2×(1+2)と書くべきだろう。
    その上で、かけ算とわり算んどちらを優先するかルールがないから1にも9にもなるというのは理解できる。
    誤解を生じないよう(6÷2)×(1+2)とか6÷(2×(1+2))などとしておくのが親切だろう。

    • @てちー
      @てちー 3 роки тому

      別に2(1+2)という表記は問題ないのでは?
      例えば貴方の21のくだりは
      2(4-3)
      2(1)←
      2
      の←の時点、つまり()内の計算が終わった後に、()を外し且つ×を省略するなという話では?

  • @不動明王-f4x
    @不動明王-f4x 3 роки тому +61

    2(1+2)は2×3として脳内変換。6÷2(1+2)→6÷6=1として計算して答えを出してた。
    9の答えが導き出せなかったので、解説してもらって成程と思った。

    • @塩味噌-l5l
      @塩味噌-l5l 2 роки тому +7

      2×3として脳内変換したら9になるくね?左から計算なんだから

    • @りつ-q9r
      @りつ-q9r 2 роки тому +2

      @@塩味噌-l5l このコメ主さんは恐らく
      6÷2(1+2)→6÷2(3)という式を「左から」計算するのでは無く、2×3を先にしてしまったのだと思われます。
      2×3を先にしてしまったら6÷6で1
      左からのルール通りならば6÷2で3。残りの3をかければ9になりますからね。

    • @rx-7987
      @rx-7987 Місяць тому

      2(1+2) と表記した場合において、”2”は(1+2)の”係数” としてのみの存在で、単体で存在する整数ではない。
      6÷2 とする整数として扱われないので、”1”にしかならない。

  • @Snam-x8e
    @Snam-x8e Рік тому +63

    この問題見たことあったけど、
    1派がなんで2(1+2)を1つの項として見るのか分かんなかったので分かりやすい説明をしてくださってよく分かりました!!

  • @yoshina447
    @yoshina447 2 роки тому +37

    出題側は定義をしっかりして、誰の目にも明らかなようにすること
    解答側は出題の意図をきちんと理解して、自分の解法を説明できるようにすること
    が大事という教訓なのですね。他の仕事でも大事にしたい考え方です。
    もしこの議論の勝敗を考えるのなら、ドローなのではなく、あえてこういう議論を起こすことが目的だったのなら
    問題製作者の一人勝ちだったのでしょうね。

  • @バスターコール-j9b
    @バスターコール-j9b 3 роки тому +512

    算数の細かいことは忘れてたから1だと思ってた

  • @sisyou1010
    @sisyou1010 3 роки тому +180

    私が習った当時(45年ほど前)は、2(1+2)は一つの塊なので先に計算するようにと習いました。
    なので私の答えは1となります。
    6÷2×(1+2)であれば、6÷2×3で答えは9となります。

    • @かなと雀魂しましょう
      @かなと雀魂しましょう 3 роки тому +11

      そうなんですか?私は数式では掛け算の記号は省略しないように習いました。教える地域や年代で異なるんですかね?

    • @むあ-m1w
      @むあ-m1w 3 роки тому +16

      自分も何の迷いもなく同じ理由で同じ考えです。

    • @sato1906
      @sato1906 3 роки тому +2

      全く同じ考えや

    • @藤ヶ谷浩太朗
      @藤ヶ谷浩太朗 3 роки тому +6

      自分も同じで2(1+2)を先に計算するように習いましたので1ですね。
      結局は式そのものが成立していないから計算できなようですね。

    • @ibu0610
      @ibu0610 3 роки тому

      四則に則るか
      小学の公式に則るかってことよね
      コメ主がそう習った、それは逆に中学で四則の公式は習わなかったということ?

  • @terappi69
    @terappi69 Місяць тому +2

    9と答えが欲しいなら 6➗2✖️(1➕2) と表記出来るのだから別の意味を感じる
    掛け算は省略出来るし割り算は分数で表記出来る
    書き方で統一出来るのでは、誰も定義作らないの?
    因みに1派です

  • @amoramory9843
    @amoramory9843 3 роки тому +66

    ×、÷は勿論のこと、()で収められる理由がある筈→この計算式単体では定義不足だが、文脈がつけられることで解釈は統一されると思う。

    • @昨日の残り物
      @昨日の残り物 3 роки тому

      だから実際の運用上は問題にならずに見過ごされてきた可能性がありますよね

  • @masayuki_
    @masayuki_ 3 роки тому +513

    完全に1派だったけど、動画見て9の立場も理解できた。
    わずかな時間で考えを変えさせられることに驚いた。

    • @たまぐで-i6j
      @たまぐで-i6j 3 роки тому +54

      え絶対9だと思った!笑

    • @twtw5599
      @twtw5599 3 роки тому +36

      9だとおもった🙄

    • @翁-d9n
      @翁-d9n 3 роки тому +35

      どう見ても9

    • @ykmqj
      @ykmqj 3 роки тому +111

      ()が優先だから1以外無いと思ってた

    • @おくたん-o1r
      @おくたん-o1r 3 роки тому +44

      完全に1

  • @nuibari0000
    @nuibari0000 3 роки тому +625

    「数学の面白いところは定まった答えが必ずあること」っていう数学教師の常套句が使えなくなった瞬間

    • @khh8776
      @khh8776 3 роки тому +8

      高橋洋一先生の心臓にさざ波。

    • @blindtouch9033
      @blindtouch9033 3 роки тому +69

      いえ、この動画は全部間違いで、本当は1しか有り得ないです。
      もし9だと言うのなら、6÷2×(1+2)と表記する必要があります。
      そもそも2(1+2)という表現は便宜上2(1+2)を項として扱う為です。
      当然ですが、計算を行うにはまず項の整理から行いますので、2(1+2)は絶対に最初に計算します。
      つまり、数式の意味としては2(1+2)≡2×(1+2)ではないという事です。
      本当に9などと答える数学者が居たならその人は全くもって何も分かっちゃいない、ド三流もいいところの詐欺師ですよ笑

    • @yuten1992
      @yuten1992 3 роки тому +32

      単なる定義不足から多義的に取れてしまう式ってだけですから。答えが1つなのは変わらないですよ。
      国語的にいえば「ここできものをぬいでください」って書いてあった場合、「ここで着物を脱いでください」「ここで履き物を脱いでください」なのかのどちらともとれますが、書いた人の意図にしたがった正しい行動がどっちかにはひとつに決まっています。

    • @すみ-c9w
      @すみ-c9w 3 роки тому +36

      @@blindtouch9033
      ×を省いている計算式も実際存在するからこれに関しては1でも9でもどちらでも成り立つよ。後貴方の考え方だと6÷{2(1+2)}になりますよ、そうなるとそもそも問われてる式とは異なります。

    • @田中一郎-g1i
      @田中一郎-g1i 3 роки тому +4

      @@blindtouch9033  私も同意見ですね。2×(1+2)=2(1+2)ですが、左右は計算前と計算後という違いがあります。(カッコ内だけ計算されていない)
      問題の式は計算後の状態を使っているので、計算前の状態に戻してしまうのは違うと思ってます。

  • @ハンボック
    @ハンボック Рік тому +4

    これ思ったけどかけわるだけになった時に解く順番って実は数学的とかじゃなく文章を左から読むのが普通だからかけわるも左から順番に処理していこうっていうよく分からない感じで数学は進んでるって事ですよね。
    この問題の場合はかけるが消えてるから右から解いててそれから割るという感じで解いてるという解釈であるなら1だし、かけるは存在してるしルールでは左からだからまず6/2をしょりしようとなると9になりますよね。
    つまり文章を左から読むからというルールで順番をただ決めてるだけにすぎないんですね。

  • @おてこに
    @おてこに 3 роки тому +547

    この問題見て記事とかコメント見て思ったのは1か9なんてどうでもよくてみんな自分が絶対に合ってるという謎の自信と自分の答えと違う方をクソ煽ったり馬鹿にしたり見下したりしてるのがわかった!!

    • @Polaris_rhaj
      @Polaris_rhaj 3 роки тому +12

      同意です(笑)

    • @Ran_kotonoha
      @Ran_kotonoha 3 роки тому +4

      わかる

    • @モラトラレイト
      @モラトラレイト 3 роки тому +15

      そういう人を見下してるの草

    • @user-zj5fz6xj6b
      @user-zj5fz6xj6b 3 роки тому +30

      @@モラトラレイト 一応わかったとしかいってないから見下してるわけではなくない?

    • @mayuki-z1v
      @mayuki-z1v 3 роки тому +18

      @@モラトラレイト 図星だからって怒んなよ

  • @pawnpipe
    @pawnpipe 3 роки тому +52

    数学では ÷ や × を補助的に使うこともあるけど,算数では ÷ や × を省略しない。
    × の省略がある時点で数学的解釈しかできないだろうというのが,文脈を重んじる文系の立場。

    • @kobakatsu4336
      @kobakatsu4336 3 роки тому

      そう言うことか!

    • @narry7
      @narry7 3 роки тому

      数学とか算数とか意識してる時点で理系じゃないの?

    • @toorunagasawa5040
      @toorunagasawa5040 3 роки тому

      @@narry7
      「出題者の意図を忖度する」という点は文系的w

    • @Happyhappy-zc9uk
      @Happyhappy-zc9uk 3 місяці тому

      そもそもセットで解釈することを数学的解釈と呼ぶのは微妙だと思うけどな。

  • @こう-s7n9k
    @こう-s7n9k 3 роки тому +11

    6÷2(1+2)=1
    6÷2(1+2)=9 左辺が等しいから
    1=9 両辺から1を引いて
    0=8 両辺を8で割って
    0=1 両辺に1を足して
    1=2
    よって1=2 QED

    • @オフロスキー-h1h
      @オフロスキー-h1h 3 роки тому +8

      先程の証明より、
      1=2
      両辺に1を足して
      2=3
      さらに両辺に1を足して
      3=4
      これをn回繰り返すと
      n=n+1 (n=0,1,2,3,・・・)
      したがって全ての数は等しい。
      あれ?なんか間違った?

  • @街島暢気
    @街島暢気 6 місяців тому +5

    ウチは「1」派  全てのコメント見てないから重複するかもしれないけど個人の考え
    中学のとき a(b+c) → ab+ac って習ったから 2(1+2) の部分→ 2×1+2×2=6 ゆえに答えは「1」
    もし 6÷2(1+2) を 6÷2×(1+2) と考えるならば 6×(1+2)÷2 のように置き換える事も出来るが変だと思う
    6÷2(1+2)=6(1+2)÷2 なの?

    • @虎崎衛門-w2p
      @虎崎衛門-w2p 6 місяців тому

      この文字「÷」を使わずに、長い横棒で分子と分母を区別するのが正しい書き方です。この動画みたいな書き方は一般的に間違いです。世界で騒がれるとか言ってますけど、こんなアホみたいな書き方をするのは日本人とアメリカ人くらいです。

  • @okiden1
    @okiden1 3 роки тому +87

    とても解かり易く最後の定義不足の解説に目から鱗が落ちるようでした。
    世の中知らないことだらけだ!

  • @みずしぉっとう
    @みずしぉっとう 3 роки тому +61

    小学生の時に教えて貰った、()のある場合は()を優先して解くってのが引っ掛かってしまったり、高校で×が省略されてしまったがゆえに色々混乱してしまったり

  • @目玉-i5h
    @目玉-i5h 3 роки тому +34

    8:34 左上検索された数がやばい。

  • @rikosuke0224
    @rikosuke0224 Рік тому +29

    どっちの説明も納得できるな…
    私は1の方が数学的で好き?です!
    来月から数学を勉強する私にとってとても面白い問題と分かりやすい解説ありがとうございます✨

  • @atsuco_gg
    @atsuco_gg 3 роки тому +45

    途中式があるかないかで、丸かバツかがハッキリと別れる問題なんですね。先生が途中式を書けって言ってた意味がやっとわかったきがする!

  • @gmpdgwgepwtwA
    @gmpdgwgepwtwA 3 роки тому +50

    7:52 ネットで言い争いしてる人に伝えたい

  • @ふわもこ-d1b
    @ふわもこ-d1b 3 роки тому +46

    算数と数学を混同させたせいで起きた問題だと思う。
    ÷は算数上のみ(?)で数学では分数を使うし、係数の概念は数学にしかない。そりゃ無理矢理別々の学問を混同させたものをそれぞれの視点で見れば主張は異なるし、創造されたそれにルールがあるわけでもない。
    自分は6÷2(1+2)という計算式自体に誤りがあると解釈した。

    • @sugisinfkk
      @sugisinfkk 3 роки тому +3

      ですね

    • @kata9854
      @kata9854 3 роки тому +1

      ですね。

    • @うたスキチャン
      @うたスキチャン 3 роки тому

      算数の左から順番に計算するという定義が実は間違いなのでは?
      ×はある数字を分解した表現だととらえれば、掛け算の数字を分離して片方だけを÷ことが間違いになるとおもふ

    • @clockwork12345
      @clockwork12345 3 роки тому +1

      @@うたスキチャン それはあなたの解釈ですよね^^

  • @つかとも-c1f
    @つかとも-c1f Рік тому +12

    そも÷の意味って、÷の前の数を後ろの数で割る、(割られる数)÷(割る数)。
    なので、この式が表しているのは、6という数を2(1+2)という数で割るという表記ですね。
    9とするには、そもそもの表しかたとして、2(1+2)を2と(1+2)に分ける表記をしていなければいけないでしょう。

  • @chacha-er4qw
    @chacha-er4qw 3 роки тому +91

    理屈としてはどちらも理解できるけど、個人的には6を2(1+2)で割る派

  • @霧演歌
    @霧演歌 3 роки тому +48

    6÷2(1+2)=1
    6÷2×(1+2)=9
    しか有り得ない。
    即ち6÷2(1+2)≠6÷2×(1+2)

    • @オズ-i1y
      @オズ-i1y 3 роки тому +3

      その通りだと思います。
      動画内での「定義不足」も分かるけど、結局は「表記ミス」かなって。
      6/2(1+2)
      6÷2×(1+2)
      ↑の表記を混ぜるなってことかな。

    • @tani8265
      @tani8265 3 роки тому +2

      完全に同意だなー。

    • @霧演歌
      @霧演歌 3 роки тому +6

      @@svm7pki595x
      6÷2(1+2)は、6÷(2(1+2))を簡易に表記したもの
      6÷2×(1+2)は、(6÷2)×(1+2)を簡易に表記したもの
      という解釈です。
      1/2×(1+2)と1/2(1+2)は違うものということですね。

    • @竹村潤一-f5d
      @竹村潤一-f5d 3 роки тому +4

      6÷2(1+2)=6÷2 ×3 が成立するならば
      2=1×2
      6÷1×2×(1+2)=6÷1×2×3=6×2×3=36
      も当然、成立する!(笑)

    • @toorunagasawa5040
      @toorunagasawa5040 3 роки тому

      云いたい事は良く判るが、文字式ではないのに「×」を省略するのは反則。
      2(1+2)
      の部分を先に計算させたいなら
      {2×(1+2)}
      と、表記する必要がある。
      6÷2×(1+2)=9
      6÷{2×(1+2)}=1
      である。

  • @AnPan255
    @AnPan255 3 роки тому +221

    だから割り算は÷使わないで分数で表すんだね
    そうしたらどこまでをどの大きさで割りたいかが1発でわかる

    • @big-dg4pf
      @big-dg4pf 3 роки тому +6

      一番分かりやすい

    • @こめ-t8q
      @こめ-t8q 3 роки тому +5

      確かに

    • @chitochito5206
      @chitochito5206 3 роки тому +8

      ÷を使う表記と分数表記とでは
      「焼肉「を」食べたい」と
      某焼肉店の看板に書かれている「焼肉「が」食べたい」
      くらい読み手側での解釈が違うと感じます。

    • @うたスキチャン
      @うたスキチャン 3 роки тому

      それ、おなじもんだいやでー
      かっこかぶんすうのちがいやでー

    • @ぬぅぼぉ
      @ぬぅぼぉ 3 роки тому

      6/2(1+2)=? (問題提起)

  • @みずたまり-e5r
    @みずたまり-e5r Рік тому +10

    1と思ったけど、9の意見も確かに納得

  • @user-zf8lx4ix4p
    @user-zf8lx4ix4p 3 роки тому +62

    中学校のとき頭いい先生だったんだけど
    その先生は最初1かな〜って言ってたんだけど
    3秒後くらいに、「いや、左から計算ってルールあるからこれは9だ」って言ってたね

  • @魚肉ソーセージ-q4h
    @魚肉ソーセージ-q4h 3 роки тому +295

    これ、小学生の頃に同じような質問を先生にしたら、考えとくって言われてそのままスルーされてた。この問題みて、久しぶりに思い出したわ。

    • @_tea-bg2dv
      @_tea-bg2dv 3 роки тому +69

      スルーしてないかもよ?今もまだ考えてるのかも

    • @大成功-i2f
      @大成功-i2f 3 роки тому +63

      @@_tea-bg2dv 小学生の何気ない疑問で先生の人生を狂わせているかもしれない‥笑

    • @蘇民将来
      @蘇民将来 3 роки тому +6

      あの時はすまんかった。

    • @rep_nonrabi
      @rep_nonrabi 3 роки тому +8

      @@蘇民将来 …先生ッ!!

    • @createjapan-qv9su
      @createjapan-qv9su 3 роки тому +5

      逆に小学生の素朴な質問をきっかけに、先生がこの問題を解決する偉大なる数学者になるかも

  • @dorayatsu
    @dorayatsu 3 роки тому +65

    6を2×(2+1)で割りたいんだろうからわざわざこう表記してるんだと思ってたけど(だから1派)
    6÷2の結果を2+1で掛けたいんだったら(6÷2)×(2+1)って書いたほうが通じやすい気がする

  • @ヤスクニ-r7r
    @ヤスクニ-r7r 26 днів тому +2

    1 2 さ~ん
    4 5 ろ~く
    7 8 きゅ~
    9を主張する時 3の倍数の時アホに成るあのギャグを思い出せ
    1派からは全くそう見える。

  • @kuronokanon
    @kuronokanon 3 роки тому +74

    自分の感覚では物事に対しての計算の面で考えるとやっぱり1が答えになる方が合理的に感じる。9が答えの方だとなんでわざわざ2(1+2)の表記にするのか、検討がつかない。

    • @てんもと
      @てんもと 3 роки тому +18

      同感。×を表記してないわけだから係数の考えになるのが普通かと。

    • @天才バカボン-c6e
      @天才バカボン-c6e 3 роки тому

      ね!捻くれ者かアホ

  • @SK-ox5yf
    @SK-ox5yf 3 роки тому +66

    7:37
    げんげんからの「わかりません」
    人生でもう一度その言葉を聞くとは…。笑

    • @エユ-x1x
      @エユ-x1x 3 роки тому +2

      点字だったっけ?w

    • @user-im7jy5wx6s
      @user-im7jy5wx6s 3 роки тому +6

      @@エユ-x1x 音楽じゃなかった?

    • @エユ-x1x
      @エユ-x1x 3 роки тому +1

      @@user-im7jy5wx6s どっちだっけ……有識者さん情報plz

    • @ゆちゃ-w4b
      @ゆちゃ-w4b 3 роки тому +6

      音楽の名前です

    • @エユ-x1x
      @エユ-x1x 3 роки тому +1

      @@ゆちゃ-w4b TY

  • @リザード-o5c
    @リザード-o5c 3 роки тому +148

    ×が省略されてるならそれをカタマリとみなす派閥なので1ですね
    略したければ6÷2・(1+2)とでも書けば良い

  • @sanriofan-0507
    @sanriofan-0507 Рік тому +14

    2×(1+2)と2(1+2)は似て非なる式で、2(1+2)は一塊として見なさいと云う意図を含めた式だと思ってた。まさか定義されていなかったとは(笑)

  • @Rasty1135
    @Rasty1135 3 роки тому +381

    完全に1だと思っていた。数学者ってこういうの絶対放置できない性格だと思ってだけに定義されていなかった事に衝撃だわ

    • @はらぺこあかむし-s7j
      @はらぺこあかむし-s7j 3 роки тому +20

      @らぐな
      頼むから途中式を教えてくれ

    • @daityanism1
      @daityanism1 3 роки тому +9

      @らぐな まともに考えたら絶対に7にならなくね?
      俺は1一択だと思ってたわ。

    • @黒猫-u3c
      @黒猫-u3c 3 роки тому +16

      @@はらぺこあかむし-s7j
      6÷2(1+2) ←2(1+2)を先に計算
      =6÷2+4 ←6÷2
      =3+4
      =7
      コメした方ではないけれど失礼

    • @エイコー豪-u5x
      @エイコー豪-u5x 3 роки тому +2

      @@黒猫-u3c なるほど笑笑

    • @mm-qk1ez
      @mm-qk1ez 3 роки тому +12

      @@黒猫-u3c 3通りになった瞬間で草

  • @stratolover2402
    @stratolover2402 3 роки тому +26

    小学校の時、同じ事習いましたが、その時には✕が省略されてるのと省略しないのとでは扱いが違うから注意って習いました。
    何で違うんですかって質問してそういう決まりだからと言われてツッコミようがないなら仕方ないねと放置してました。争いになる内容だったんですね。。。

  • @shun6596
    @shun6596 Рік тому +27

    中1数学では、()をさきに外せ(分配法則)ってならうから、中学の先生は1を推すだろうね

  • @hidesima55
    @hidesima55 4 місяці тому +7

    動画全部は見て無いけど答えは1以外にあり得ない
    A÷Bに置き換えると理解できるとおもうが
    Bの言う文字が2(1+2)に変換できるだけであり
    計算上の乗除の順番は当てはまらない
    つまりBを6に置き換える必要が有るので
    A÷Bつまり6÷6=1が正解と成る

  • @ANKOROMOTI10
    @ANKOROMOTI10 3 роки тому +240

    コレは文系の俺も数学面白く感じた。

  • @やまたけ-h5l
    @やまたけ-h5l 3 роки тому +849

    手持ちの関数電卓が「9」
    アプリの関数電卓が「1」
    でした。
    本当に別れてておもしろいですね!

    • @toorunagasawa5040
      @toorunagasawa5040 3 роки тому +41

      電卓の内部で、
      6÷2(1+2)
      という、書き方が不適当な与式を
      6÷2×(1+2)
      と修正してやる(答えは9)か
      6÷{2×(1+2)}
      と修正してやる(答えは1)か
      ということですね。
      他の方のコメントにもありましたが、計算プログラムは人間が書いている訳で、どちらにも根拠がある以上、答えが別れるのは仕方がありません。結局、
      【与式の書き方が不適切】
      と、言うしかありません。

    • @アドルクリスティン-j3c
      @アドルクリスティン-j3c 3 роки тому +6

      「仕様です」ってだけ。面白くもなんともない。

    • @toorunagasawa5040
      @toorunagasawa5040 3 роки тому +41

      @@アドルクリスティン-j3c
      いやいや、私は面白いと思いますよ。
      「あーこの計算機のプログラムを書いた人はこう解釈した訳かー」
      と、ウラ読みをして楽しみます。

    • @アドルクリスティン-j3c
      @アドルクリスティン-j3c 3 роки тому +3

      @@toorunagasawa5040 解釈云々というより、計算方法の設定からそういう結果が出たんでしょ。オレは〜派っていう主張があるかどうかは、推測の域を出ない。

    • @しの-z2d
      @しの-z2d 3 роки тому +31

      @@アドルクリスティン-j3c とりあえずなんか恨みがあるのは分かった

  • @rafu1005
    @rafu1005 3 роки тому +98

    数学の授業全部こういうのが良い

  • @Golden_Bentham
    @Golden_Bentham 11 місяців тому +8

    ×を省略してることで言葉の綾みたいなものが生じてしまってるんだろうな
    個人的には2(1+2)は一つの項として見てしまう

    • @ポンドラ-v3b
      @ポンドラ-v3b 10 місяців тому +1

      項の区切りは加算記号なので2(1+2)を一つの項として見ることは出来ないと思います。

  • @ばや-s9l
    @ばや-s9l 3 роки тому +18

    0:01 スターリンの河野玄斗って言っててもバレない説

    • @kbtit_9315
      @kbtit_9315 Місяць тому +1

      シベリア送りの定義を求めよ

  • @うえ-w5g
    @うえ-w5g 3 роки тому +35

    客観的に考えるのってすごく難しいと感じますね。
    ()を見たらすぐに目が()に行って、そのまま右から見た人は
    6÷{2(1+2)}に見えて
    ÷を見たら×に脳内で変換したくなったり、左から見るようにしたりしてる人は
    (6×1/2)(1+2)と認識するんですかね。

  • @sole1083
    @sole1083 2 роки тому +12

    授業で習った通りの計算で解くと1しか考えられませんでした。
    9の答えもあるなんてびっくりです!

  • @shirodsumi
    @shirodsumi 7 місяців тому +5

    まず6÷2(1+2)は
    A:6÷(2×(1+2))という数学的見方と
    B:6÷2(1+2)という算数的な見方で結果が変わるだろう。
    つまり
    出題者が回答者に1の回答を求めさせる際は問題Aを出題して。
    出題者が回答者に9の回答を求めさせるには問題Bを出題する必要がある。
    この議論はもし出題者が回答者に1の答えを求めてるにも関わらず問題Bを出題したら
    それは出題者のミスである。

  • @銀髪ていいよね-q8n
    @銀髪ていいよね-q8n 3 роки тому +259

    自分はカッコが1番初めに計算して次に乗除算で最後に加減算をやるて習った

    • @banban9014
      @banban9014 3 роки тому +7

      それな

    • @福祉のゴルゴ
      @福祉のゴルゴ 3 роки тому +14

      やはりそれが一般的だと思います!
      日本人はみんなその考えであると信じたい

    • @rukayamashta7938
      @rukayamashta7938 3 роки тому +1

      3:10〜動画見たらわかりますが、中学上がって数学になって文字が出てくるとややこしくなるんですよ………(−_−;)

    • @ハヤテ-g9j
      @ハヤテ-g9j 3 роки тому +6

      カッコ前に数字があれば展開するってのが先じゃないのかね

    • @Brave_ringring
      @Brave_ringring 3 роки тому +19

      @@ハヤテ-g9j 少なくとも私の時代ではあくまでカッコ前の数字は〇×(△+□)の省略やからカッコ内を優先する…って習ったはず

  • @nasagao2903
    @nasagao2903 3 роки тому +71

    1派でした。解説と全く同じ考えだった

  • @ステム-h7c
    @ステム-h7c 3 роки тому +55

    単に入試の為式と答だけ求めるのではく定義とか学ぶ楽しさと余裕必要だと感じました❗

  • @3連ドンゲチェナ
    @3連ドンゲチェナ 7 місяців тому +12

    2(1+2)を文字が入っていないと係数ではないという定義を義務教育でならわなかったので慣習が適応されると定義し1派です。

  • @kかいと-u2j
    @kかいと-u2j 3 роки тому +37

    Twitterで
    2π÷2πはπ²ではなくて1であってほしいから省略された掛け算優先であってほしいって言ってる人がいて、確かにと思った

    • @にゃ-n9u
      @にゃ-n9u 3 роки тому +3

      私は、πはxとかと違って3.14…の円周率を置き換えてる?だけだから数字とxなどの文字の間みたいな立ち位置と教わりました☺️
      確かにπ二乗にはなって欲しくないですね笑笑

    • @yuten1992
      @yuten1992 3 роки тому +2

      なるほど、πは実数ですからね。代数だったら慣習的に「つながる」と説明していますが、実数でもその例がありますね。2√3÷2√3も3ではなく1であってほしい。

  • @北川-n9b
    @北川-n9b 3 роки тому +99

    そんなことより河野さんめちゃくちゃ分かりやすいな

  • @がおかヘルカイザー
    @がおかヘルカイザー 3 роки тому +17

    解説わかりやすいなあ

  • @ksnet1632
    @ksnet1632 4 місяці тому +12

    (6/2)(1+2)なら9ですが、6/2(1+2)は1でしょう。カッコが有ればカッコを優先して計算。
    そのカッコは2の付属。分数にすれば、6が分子で2(1+2)分母になるはず。結果は6分の6=1です。

  • @flyingmashroom
    @flyingmashroom 3 роки тому +8

    これは絶対1ですよね。
    同じ議論の繰り返しとは思いますが、2(1+2)という記述がルール違反ですから。
    つまり6÷6というのがそもそも正しい書き方と思います。

  • @poweron5986
    @poweron5986 3 роки тому +214

    数学っておもしろいよね。学生時代は大嫌いだったけど、大人になってから数学のおもしろさを知ったよ。

    • @hanyan.929
      @hanyan.929 3 роки тому +8

      全く面白さが分かりません…

    • @ままし-x4h
      @ままし-x4h 3 роки тому +40

      数学ていうか勉強自体が義務じゃなくなると面白くなる。強制されるとつまらん

    • @hanyan.929
      @hanyan.929 3 роки тому +7

      @@ままし-x4h そういう事か、面白い

    • @madao001
      @madao001 3 роки тому +4

      爺ちゃんから「パズルと同じ」と聞いて楽しくなったのは覚えてる。

    • @HAIZUhuwa
      @HAIZUhuwa 3 роки тому +1

      表示不足で「学校」なら❌になるだけだろ。

  • @Elizabeth-Y_LY
    @Elizabeth-Y_LY 3 роки тому +464

    割りの÷は省略されてないのに掛けの✕は省略されているのがいびつに感じます。

    • @美羽-x8p
      @美羽-x8p 3 роки тому +125

      ×の気持ちも考えてほしいですよね

    • @westvillage321
      @westvillage321 3 роки тому +5

      なるほど

    • @Mr.kurogoma
      @Mr.kurogoma 3 роки тому +32

      じゃあ÷も省略するか

    • @grow1586
      @grow1586 3 роки тому +70

      分数

    • @A.M-m6j
      @A.M-m6j 3 роки тому +35

      @@grow1586
      その解釈で納得できる

  • @そくてん
    @そくてん 4 місяці тому +27

    自分も断然1派ですね
    6÷2×(1+2)なら9です

  • @myacaron904
    @myacaron904 3 роки тому +24

    昔別の動画で定義不足で答え出せないってコメントしたら9派からクッッソ馬鹿にされたけどスッキリしたわ。
    長年のモヤモヤが晴れた

  • @おうじゃがじゃ
    @おうじゃがじゃ 3 роки тому +71

    この書き方されるとどうしても2(1+3)をまとまりで見てしまうのよな

    • @zinc5342
      @zinc5342 3 роки тому +6

      分配法則してしまった

    • @本因坊秀作-e1m
      @本因坊秀作-e1m 3 роки тому

      @@zinc5342 普通に2×3した方がはえーだろ

    • @zinc5342
      @zinc5342 3 роки тому

      @@本因坊秀作-e1m 私ひねくれてるのかな_(._.)_

    • @niiil5331
      @niiil5331 3 роки тому +2

      自分も分配派です👋

    • @zinc5342
      @zinc5342 3 роки тому

      @@niiil5331 仲間がいた…(´இωஇ`)

  • @武藤順一
    @武藤順一 Рік тому +4

    6円÷2円(1個+2個)=6円÷(2円+4円)=6円÷6円=1 答えが解らない時は身近な物に例えて考えれば、答えが見つかりやすくなる。理論で考えるな。もっと柔軟に考えるべき。

    • @やあ-h8k
      @やあ-h8k Рік тому +3

      なんで勝手に単位つけてんだ?
      6円の半分が3個あるって解釈したら9円になるだろ。

  • @yuchika1222
    @yuchika1222 2 роки тому +153

    6÷2a=3/a 、6÷2×a=3a を認めるのであれば
    6÷2(1+2) と 6÷2×(1+2) の違いも同様に別物と考えるのが理に適っていると思いました。

    • @アカマンジマン94
      @アカマンジマン94 2 роки тому +12

      自分も同じ考えでした。

    • @えいじ-o2b
      @えいじ-o2b 2 роки тому +41

      個人的に1が正解である方が理にかなっていると思います。

    • @scatharsi
      @scatharsi 2 роки тому

      黙って高校数学やれ

    • @ねこ-l8o5d
      @ねこ-l8o5d Рік тому +5

      ほんそれ

    • @naotov0510
      @naotov0510 Рік тому +18

      なぜ解釈が分かれるかが分からない…
      答えは1以外あり得ない。すでに定義されているもので説明できますね。