Très très bon cours d'introduction aux circuits logiques ! Je suis un technologue à la retraite et je trouve que vous faite un travail exemplaire de vulgaristion des circuits et équipements électroniques. Gros merci. Régis Foré
Cette série démarre superbement bien! En 45 mn, on en re - apprend bien plus que ce qu'on a accumuler en 50 ans de (mauvaises) pratiques, en tant qu'amateur. Le choix de la bascule D est particulièrement judicieux. J'attends la suite avec impatience! Merci pour ce magnifique travail.
excellent l'illustration des temps de propagations en faveur ou en défaveur !! J'ai tout compris dans cette vidéo et vois ma progression car il y a 5 ans, j'en aurais pas compris la moitié :) Vidéo de super qualité. Top
merci pour vos vidéos et explications de qualité, et en français !!!! :) fabriquant moi-même un synthétiseur modulaire analogique je suis très intéressé par les différentes fonctions logiques, continuez ainsi ! merci !
Très bonne vidéo bien appréciée qui poursuit celles faites par Cyrob. Et pas trop longue ! Il faut ce qu'il faut ! On attend les prochains épisodes avec impatience ! 73
Bonjour Bertrand, c'est vraiment une excellente vidéo, et cela à pu enfin répondre a des questions que je me posais depuis plusieurs année. Un énorme merci. Je suis impatient de voir la suite. Thierry
Bonsoir Bertrand et merci pour cette introduction aux circuits logique et une première présentation avec la bascule. Sur la fin, tu évoquais la possibilité de cadencer tes circuits avec un NE555, ce qui est assez humoristique, vu que la sortie de ce composant célèbre est assurée par une bascule RS. "Une bascule pour cadencer les bascules et les contrôler toutes" si j'osais pasticher une phrase célèbre d'une série d'Heroïc Fantasy qui parle d'un certain anneau... En conclusion, merci pour ces passionnantes 40 minutes. Francis PS: oui, je rattrape mon retard après deux apparitions dans des directs que je vais, de toutes les façons, revoir...
3 роки тому
Eh oui! Et je l'utilise comme horloge dans ma deuxième vidéo!
Bonjour, toujours impeccable cette vidéo. Je pense qu'il serait intéressant de montrer l'universalité du Nand et du Nor car on peut recréer n'importe quelle autre porte logique avec ces 2 portes de base comme inverseur 2 entrées Nand reliées sortie équivalente au 7404 (inverseur) Etc. des circuits intéressants les compteurs bien sûr mais avec les compteurs décompteurs programmables. les registres à décalage, les multiplexeurs, démultiplexeurs, les décodeurs 7 segments et autres. la logique 3 états pour les bus parallèles. les ALU genre 74181.Etc.... Merci d'avance pour les nouvelles vidéos. Une très bonne idée cette série sur la logique combinatoire et séquentielle. Dans la série 4000 CMOS il y a aussi des choses intéressantes bien que plus sensibles à l'électricité statique.
Bonjour EB ! d'après mes souvenirs de "vieil" électronicien il y avait une solution d'anti-rebond a base de 2 portes Nand ou Nor (en logique combinatoire pure donc) c'était les bascules RS avec les entrée reliées à des "pull-up " ou "pull-down" suivant le niveau de déclenchement du BP désiré Par contre le bouton poussoir devait avoir un point milieu. (SPDT) D'après mes souvenir, c'était le moyen le plus efficace et le plus fiable pour un anti-rebond matériel. Mais ça date ! houhou !
Salut Bertrand. Excellente idée. Ce genre de vidéos en Français sont rares. Personnellement, je trouve que plus il y a de vidéos tutos en français sur l'électronique, mieux c'est, et d'autant plus quand leur niveau est différent. La série que j'avais faite est d'un niveau très très très (!) en dessous de la série que tu vas nous produire. Du coup, ta série sera très précieuse car ce niveau manquait dans ce domaine ;-) Là, ce sera un vrai cours pour des débutants ++ ;)
Bonjour, merci pour vos vidéos. Un point important sur le sujet pourrait être de parler de la fonction 'BUS-HOLD' qui est apparu dans ces familles logiques. Elle peut engendrer des erreurs au niveau de la conception. 74LVTH (ici H = Hold). C'est un vaste sujet de quiproquos, lors de l'utilisation de pull-up/down sur les entrées. (après essais apparemment présent sur des 74LxV sans H)
J'ai adoré cette vidéo, ça m'a rappelé le bon vieux temps. Toutes ces fonctions étaient géniales, quand il y avait un projet il fallait imaginer une solution.... chercher sur les data Book de Texas les solutions les plus élégantes. Tu n'as pas parler du fameux problème de latch up des CMOS ?
3 роки тому
Pas un problème rencontré couramment. Certainement pas à mentionner en introduction à la série, à mon avis.
Merci pour cet excellente introduction et vivement la suite ! Pour quelqu'un comme moi qui suis très ignorant de cette électronique logique mais qui souhaite s'y essayer, pourriez-vous proposer une liste "typique" des principales référence dont il conviendrait de se munir ? Merci encore.
3 роки тому+1
Je n'ai pas de référence préférées. Mais vous pouvez toujours débuter avec le chapitre 7 du livre Électronique pour les Nuls: livre2.com/LIVREF/F32/F032021.pdf
Je me souviens que lorsque je débutais en électronique à la fin des années 80 j'utilisais beaucoup de circuits CMOS 4000. Vu la consommation des LED de l'époque, pour un simple voyant il fallait 1 LED + 1 transistor + 2 résistances ! Inutile de préciser que tu évitais les sapins de Noël ! 😅
un circuit très utile (je trouve) est le 74xx138 car avec ses multiples entrées il peut être utilisé dans beaucoup d'autres buts que sa fonction première, en utilisant moins de boitiers que des assemblages de NAND/NOR.
3 роки тому
Merci encore Bertrand. J'ai cependant un doute sur quelque chose. Il me semble que le CMOS est capable de pousser et tirer plus de courant que le TTL. Maintenant c'est peut être car les CMOS que j'utilise le plus souvent sont des 74AC ou 74HC qui sont souvent symétriques et de l'ordre de ±10mA. Aussi, à propos du fanout, dans les datasheet il est souvent écrit des trucs du genre "up to 10 TTL loads" qui ne m'aide pas quand je ne veux pas piloter des portes TTL mais une LED ou un transistor...
3 роки тому+1
Je parle clairement de la série 4000 quand je dis cela, pas des HC/T.
y'a des répertoires assez bien faits. Mais attention certaines fonction n'existent pas dans toutes les technos (LS mais pas HC ou inversement, ce genre de choses)
Le découplage local est en effet indispensable. Souvent, j'ajoute aussi une perle de ferrite entre l'alim et le condensateur mais je ne sais pas si c'est vraiment utile.
@ ça peut paraitre idiot mais la première raison pour laquelle j'ai ajouté cette perle de ferrite, c'est pour que mon logiciel (kicad) fasse un net distinct de vcc et que le condensateur de découplage soit donc bien associé au circuit logique. ça aide beaucoup au placement au moment de faire le PCB. J'ai découvert les "net-tie" ensuite mais j'ai gardé les perles.
Très bonne vidéo ! Est-ce que la jeune génération d'electroniciens utilise encore ces composants ? Est ce qu'ils n'ont pas vocation à disparaître (des composants, je parle....) ?
3 роки тому+2
Mon fils étudie dans le domaine. Ils ont utilisé des puces TTL dans leurs projets variés. Comme expliqué, certaines puces LVTTL (LVCMOS) sont toujours utilisées sur les bus, par exemple. Il n'y a rien comme la base de la logique pour comprendre.
Très très bon cours d'introduction aux circuits logiques ! Je suis un technologue à la retraite et je trouve que vous faite un travail exemplaire de vulgaristion des circuits et équipements électroniques. Gros merci. Régis Foré
Merci grand Chef, je reviens vers ton site car j'ai des souvenirs du lycée, lorsque l'automatisme était ma seule matière où je réussissait !!!!
Cette série démarre superbement bien! En 45 mn, on en re - apprend bien plus que ce qu'on a accumuler en 50 ans de (mauvaises) pratiques, en tant qu'amateur. Le choix de la bascule D est particulièrement judicieux. J'attends la suite avec impatience! Merci pour ce magnifique travail.
Merci pour cette révision qui me ramène 50 ans en arrière
Merci Bertrand! C'est toujours très intéressant. Vivement les prochaines...
Toujours très explicite, merci encore pour ce travail de très grande qualité.
Wow… une belle série qui s’annonce sur les fonctions logiques TTL et CMOS… Merci pour cette approche vidéo… Très apprécié…
excellent l'illustration des temps de propagations en faveur ou en défaveur !! J'ai tout compris dans cette vidéo et vois ma progression car il y a 5 ans, j'en aurais pas compris la moitié :) Vidéo de super qualité. Top
merci pour vos vidéos et explications de qualité, et en français !!!! :) fabriquant moi-même un synthétiseur modulaire analogique je suis très intéressé par les différentes fonctions logiques, continuez ainsi ! merci !
Très bonne vidéo bien appréciée qui poursuit celles faites par Cyrob. Et pas trop longue ! Il faut ce qu'il faut ! On attend les prochains épisodes avec impatience ! 73
Bonjour Bertrand, c'est vraiment une excellente vidéo, et cela à pu enfin répondre a des questions que je me posais depuis plusieurs année. Un énorme merci. Je suis impatient de voir la suite.
Thierry
Merci pour cette nouvelle série de vidéos. Sujet très intéressant !
Bonsoir Bertrand et merci pour cette introduction aux circuits logique et une première présentation avec la bascule.
Sur la fin, tu évoquais la possibilité de cadencer tes circuits avec un NE555, ce qui est assez humoristique, vu que la sortie de ce composant célèbre est assurée par une bascule RS. "Une bascule pour cadencer les bascules et les contrôler toutes" si j'osais pasticher une phrase célèbre d'une série d'Heroïc Fantasy qui parle d'un certain anneau...
En conclusion, merci pour ces passionnantes 40 minutes.
Francis
PS: oui, je rattrape mon retard après deux apparitions dans des directs que je vais, de toutes les façons, revoir...
Eh oui! Et je l'utilise comme horloge dans ma deuxième vidéo!
@ Super, je vais la voir immédiatement et j'irai voir plus tard les autres vidéos.
Merci
F.
J’adore tes cours ! Merci. Génial 😀
Coucou Bertrand, tu me rappelle mes cours d’ingénieur, c’est trop bon. Chu ben ramener à mes années d’études. Plein de plaisirs
Toujours aussi intéressant Merci
Merci Bertrand. Mon cœur bascule pour ces composants même si parfois il y a des hauts et des bas... 😉
Pleins d'enseignements ! Merci Bertrand.
Super ! , cela me fait un très bon rappel pour le vieux bidouilleur que je suis, Bravo pour cette nouvelle série ;-)
Bonjour et merci pour le temps que vous nous donnez ! Un encouragement et de la gratitude depuis la France !
Bonjour, toujours impeccable cette vidéo. Je pense qu'il serait intéressant de montrer l'universalité du Nand et du Nor car on peut recréer n'importe quelle autre porte logique avec ces 2 portes de base comme inverseur 2 entrées Nand reliées sortie équivalente au 7404 (inverseur) Etc. des circuits intéressants les compteurs bien sûr mais avec les compteurs décompteurs programmables. les registres à décalage, les multiplexeurs, démultiplexeurs, les décodeurs 7 segments et autres. la logique 3 états pour les bus parallèles. les ALU genre 74181.Etc....
Merci d'avance pour les nouvelles vidéos. Une très bonne idée cette série sur la logique combinatoire et séquentielle. Dans la série 4000 CMOS il y a aussi des choses intéressantes bien que plus sensibles à l'électricité statique.
Excellente vidéo pour un très bon sujet, merci pour ce travail.
Une série qui commence super bien!
J'espère toujours un aparté sur les GAL ou les PAL, qui mériteraient une petite place ici à mon avis ;-).
Bonjour EB ! d'après mes souvenirs de "vieil" électronicien il y avait une solution d'anti-rebond a base de 2 portes Nand ou Nor (en logique combinatoire pure donc) c'était les bascules RS avec les entrée reliées à des "pull-up " ou "pull-down" suivant le niveau de déclenchement du BP désiré Par contre le bouton poussoir devait avoir un point milieu. (SPDT)
D'après mes souvenir, c'était le moyen le plus efficace et le plus fiable pour un anti-rebond matériel. Mais ça date ! houhou !
Salut Bertrand. Excellente idée. Ce genre de vidéos en Français sont rares. Personnellement, je trouve que plus il y a de vidéos tutos en français sur l'électronique, mieux c'est, et d'autant plus quand leur niveau est différent. La série que j'avais faite est d'un niveau très très très (!) en dessous de la série que tu vas nous produire. Du coup, ta série sera très précieuse car ce niveau manquait dans ce domaine ;-) Là, ce sera un vrai cours pour des débutants ++ ;)
Bonsoir,
j'adore. Superbe explication avec mise en pratique.
Un normand
C'est joli ce petit éclairage de couleurs en fond. Vous level-up point de vue de la réalisation de vos épisodes :)
On n'arrête pas le progrès!
Bonjour de France et merci pour cette vidéo intéressante. Pouce bleu bien entendu.
Super intéressante comme série bravo et merci 😉👍👏je vais la suivre avec attention !! Pas de soucis pour la durée 😉 bonne continuation !
Très intéressant, Je n'ai pas vu le temps passer.
merci c'est une très bonne idée j'attend avec patience
Wahou! Génial! 👍👍👍
merci beaucoup Bertrand
ekeucellente vidéo sur le sujet! Comme toujours nous sommes gâtés
Bises des cousins Français!
Super vidéo, merci
Merci sur la vidéo 👌
Bonjour, merci pour vos vidéos. Un point important sur le sujet pourrait être de parler de la fonction 'BUS-HOLD' qui est apparu dans ces familles logiques. Elle peut engendrer des erreurs au niveau de la conception. 74LVTH (ici H = Hold). C'est un vaste sujet de quiproquos, lors de l'utilisation de pull-up/down sur les entrées. (après essais apparemment présent sur des 74LxV sans H)
Texas Instrument a fait un document la dessus : "LVT-to-LVTH Conversion".
excellente revision bien expliquée encore une fois :D
Non. Surtout continuez a expliquer clairement de façon a ce que les débutants comprennent correctement. Merci :)
Merci , c'est tres bien expliqué .
Bonjour Bertrand, un retour en arrière Que de bons souvenir
Test de la bascule
____________________________
/\
Excellent! 👍
très bonne vidéo
J'ai adoré cette vidéo, ça m'a rappelé le bon vieux temps. Toutes ces fonctions étaient géniales, quand il y avait un projet il fallait imaginer une solution.... chercher sur les data Book de Texas les solutions les plus élégantes. Tu n'as pas parler du fameux problème de latch up des CMOS ?
Pas un problème rencontré couramment. Certainement pas à mentionner en introduction à la série, à mon avis.
Même si j ai pas tout compris..... j’adore !
Merci pour cet excellente introduction et vivement la suite ! Pour quelqu'un comme moi qui suis très ignorant de cette électronique logique mais qui souhaite s'y essayer, pourriez-vous proposer une liste "typique" des principales référence dont il conviendrait de se munir ? Merci encore.
Je n'ai pas de référence préférées. Mais vous pouvez toujours débuter avec le chapitre 7 du livre Électronique pour les Nuls:
livre2.com/LIVREF/F32/F032021.pdf
Je me souviens que lorsque je débutais en électronique à la fin des années 80 j'utilisais beaucoup de circuits CMOS 4000. Vu la consommation des LED de l'époque, pour un simple voyant il fallait 1 LED + 1 transistor + 2 résistances !
Inutile de préciser que tu évitais les sapins de Noël ! 😅
un circuit très utile (je trouve) est le 74xx138 car avec ses multiples entrées il peut être utilisé dans beaucoup d'autres buts que sa fonction première, en utilisant moins de boitiers que des assemblages de NAND/NOR.
Merci encore Bertrand. J'ai cependant un doute sur quelque chose. Il me semble que le CMOS est capable de pousser et tirer plus de courant que le TTL. Maintenant c'est peut être car les CMOS que j'utilise le plus souvent sont des 74AC ou 74HC qui sont souvent symétriques et de l'ordre de ±10mA. Aussi, à propos du fanout, dans les datasheet il est souvent écrit des trucs du genre "up to 10 TTL loads" qui ne m'aide pas quand je ne veux pas piloter des portes TTL mais une LED ou un transistor...
Je parle clairement de la série 4000 quand je dis cela, pas des HC/T.
Là c'est certain, dès que je prends ma retraite, je me remet au bidouillage électronique. Merci de me ramener 40 ans en arrière. :-)
gre' d'apprendre
Je découvre ces modèles d autres bascules connues des nand nor et ou ...
J'ai ressorti mon mémotech de 1992 en entendant TTL74(54) et CMOS400.
salut est-ce qu'il ya une vidéo pour bien comprendre le découplage capacitif . merci
Non.
question, comment on sy retrouve avec tout les codes de puces
pas que fonctions logiques ?
y'a des répertoires assez bien faits. Mais attention certaines fonction n'existent pas dans toutes les technos (LS mais pas HC ou inversement, ce genre de choses)
Le découplage local est en effet indispensable. Souvent, j'ajoute aussi une perle de ferrite entre l'alim et le condensateur mais je ne sais pas si c'est vraiment utile.
Ça ne fera pas de mal
@ ça peut paraitre idiot mais la première raison pour laquelle j'ai ajouté cette perle de ferrite, c'est pour que mon logiciel (kicad) fasse un net distinct de vcc et que le condensateur de découplage soit donc bien associé au circuit logique. ça aide beaucoup au placement au moment de faire le PCB. J'ai découvert les "net-tie" ensuite mais j'ai gardé les perles.
c'est quoi le nom de ce logiciel que vous utiliser , et merci d'avance !!!!
Quel logiciel?
Les dessins d'électronique? KiCAD.
Pour l'analyseur logique? Saleae Logic
@ okay, j'ai compris, et merci beaucoup pour votre vidéos !!!!
Firsssstttt‼️‼️....😆😄👍
J'oubliais le comparateur 7485.
Très bonne vidéo !
Est-ce que la jeune génération d'electroniciens utilise encore ces composants ? Est ce qu'ils n'ont pas vocation à disparaître (des composants, je parle....) ?
Mon fils étudie dans le domaine. Ils ont utilisé des puces TTL dans leurs projets variés. Comme expliqué, certaines puces LVTTL (LVCMOS) sont toujours utilisées sur les bus, par exemple. Il n'y a rien comme la base de la logique pour comprendre.
la fammeuse rs nor latch merci minecraft
s'ils vous plait je peu avoir votre adresse E-mail??