W kontkescie produktywnosci to najwiekszym bledem jest oszukiwanie siebie ze mozna byc w pelni skupionym przez 5h i wiecej w ciagu dnia i wytrzymac tak dłużej niz kilka dni. Z doświadczenia wiem ze tak w pełni skupiony moge pracować od 12-13 do 16-17 i wtedy w miare mozliwosci blokuje czas na wymagajace zadania, a w pozostały czas odpowiadam na maile czyszcze boarda, robienie jakies notatek CR itp.. paradoksalnie praca idzie bardzo dobrze i zawsze mam wszystko uporządkowane.
U mnie skupienie jest zależne od kontekstu. Przy pisaniu CRUDa rzygam kałem. Więc pykam to na szybko a resztę czasu pracuje nad czymś co mnie Ciekawi i mogę przy tym siedzieć nontoper
Nie zgadzam się. Często jestem na tyle skupiony na tym co robię, że zazwyczaj „budzę” się po kilku godzinach pracy ciągiem z głodu. To są godziny średnio 10:00-15:00 bo z rana niestety trzeba często czekać na daily ze względu Agile i spotkania, które mogłyby być wiadomością na Slacku czy Teamsach. Z pewnością to o czym mówisz nie jest regułą, a moja sytuacja nie jest wyjątkiem. Znam mnóstwo osób, które pracują w pracy.
Co do tej produktywności, to korpo chce wycisnąć z pracownika 120%, dlatego idą w AI i chcą by pracownik AI pracował 24h a nie tylko 8h. Dlatego pokazują takie urojone wzorce, by wyciskać z ludzi max, na swoją korzyść oczywiście.
Google ma tak idiotyczne odpowiedzi bo korzysta (i promuje) z Reddit (ich komentarzy), a tam jest 90% shit posts, stąd takie odpowiedzi. Jaka wiedza, takie odpowiedzi.
Potwierdzam, format mi się podoba. Ważne, że wyraźnie mówicie, mikrofony dobre bo dźwięk idealny. Tematy spoko. Studio.. spoko - aż spojrzałem bo normalnie to was słucham a nie oglądam.
O czym mówicie nigdy nikt wam nie powiedział: "a moja babcia/ciotka paliła od 12 roku życia i dożyła 84 lat" ludzie bredzą i myślą od rzeczy na dowolny temat 🙂
🔗 Linki do omawianych newsów i polecajek:
devmentors.io/ep-5/
nigdy nie slyszalem o Trace Context xD dzięki za link :)
W kontkescie produktywnosci to najwiekszym bledem jest oszukiwanie siebie ze mozna byc w pelni skupionym przez 5h i wiecej w ciagu dnia i wytrzymac tak dłużej niz kilka dni. Z doświadczenia wiem ze tak w pełni skupiony moge pracować od 12-13 do 16-17 i wtedy w miare mozliwosci blokuje czas na wymagajace zadania, a w pozostały czas odpowiadam na maile czyszcze boarda, robienie jakies notatek CR itp.. paradoksalnie praca idzie bardzo dobrze i zawsze mam wszystko uporządkowane.
Niektórzy potrafią być skupieni godzinami
@@paprukas niektórzy wstrzymują powietrze pod wodą kilka minut, dlatego mówimy zwykle o regule a nie o wyjątkach
U mnie skupienie jest zależne od kontekstu. Przy pisaniu CRUDa rzygam kałem. Więc pykam to na szybko a resztę czasu pracuje nad czymś co mnie Ciekawi i mogę przy tym siedzieć nontoper
Nie zgadzam się. Często jestem na tyle skupiony na tym co robię, że zazwyczaj „budzę” się po kilku godzinach pracy ciągiem z głodu. To są godziny średnio 10:00-15:00 bo z rana niestety trzeba często czekać na daily ze względu Agile i spotkania, które mogłyby być wiadomością na Slacku czy Teamsach. Z pewnością to o czym mówisz nie jest regułą, a moja sytuacja nie jest wyjątkiem. Znam mnóstwo osób, które pracują w pracy.
Fajny format, brakowało tego na polskim YT 🫡
Jest może gdzieś dostępna ta prezentacja odnośnie deloadu programistycznego?
Co do tej produktywności, to korpo chce wycisnąć z pracownika 120%, dlatego idą w AI i chcą by pracownik AI pracował 24h a nie tylko 8h. Dlatego pokazują takie urojone wzorce, by wyciskać z ludzi max, na swoją korzyść oczywiście.
Google ma tak idiotyczne odpowiedzi bo korzysta (i promuje) z Reddit (ich komentarzy), a tam jest 90% shit posts, stąd takie odpowiedzi. Jaka wiedza, takie odpowiedzi.
Mega materiał, gracias!
Potwierdzam, format mi się podoba. Ważne, że wyraźnie mówicie, mikrofony dobre bo dźwięk idealny. Tematy spoko. Studio.. spoko - aż spojrzałem bo normalnie to was słucham a nie oglądam.
O czym mówicie nigdy nikt wam nie powiedział: "a moja babcia/ciotka paliła od 12 roku życia i dożyła 84 lat" ludzie bredzą i myślą od rzeczy na dowolny temat 🙂
Napisz jeszcze raz, bo ciężko zrozumieć przekaz
Fachowa nazwa tego błędu logicznego to "dowód anegdotyczny". Wikipedia podaje wręcz przykład z paleniem jako ilustrację.