La grande Armée a fait ses preuves partout en Europe toujours en sous nombre avec le génie de l'Empereur elle sut vaincre et se couvrir de Gloire éternelle.... vive l'Empereur vive la France
Soldiers! I am happy with you. You have at the Austerlitz day, justified everything I expected from your intrepidity; you have decorated your eagles with immortal glory. An army of 100,000 men, commanded by the Emperors of Russia and Austria, was, in less than four hours, either cut off or dispersed. What escaped your iron is drowned in the lakes. Forty flags, the standards of the Imperial Russian Guard, 120 pieces of cannon, 20 generals, more than 30,000 prisoners, are the results of this forever famous day. This much-vaunted infantry, and outnumbered, could not withstand your shock, and now you have no more rivals to fear. Thus, in two months, this third coalition was defeated and dissolved; Peace can no longer be distant, but, as I promised my people before crossing the Rhine, I will only make a peace which gives us guarantees and secures rewards to our allies. Soldiers, when the French people placed the imperial crown on my head, I entrusted myself to you to maintain it always in that lofty splendor of glory which alone could give it value in my eyes. But at the same time, our enemies were thinking of destroying and debasing it! And this iron crown, conquered by the blood of so many French people, they wanted to force me to place it on the heads of our most cruel enemies! Reckless and senseless plans which, on the very day of your Emperor's coronation anniversary, you annihilated and confused! You taught them that it is easier to defy us and threaten us than it is to defeat us. Soldiers, when all that is necessary to ensure the happiness and prosperity of our homeland is accomplished, I will bring you back to France; there you will be the object of my tenderest concerns. My people will see you again with joy, and all you have to do is say, "I was at the battle of Austerlitz," for the response, "Here is a brave". " Napoleon 1st, Emperor of the French.
@@user-hf3ji3zv7z You are right, that exactly what he says translated in english : Soldats ! Je suis content de vous. Vous avez à la journée d’Austerlitz, justifié tout ce que j’attendais de votre intrépidité ; vous avez décoré vos aigles d’une immortelle gloire. Une armée de cent mille hommes, commandée par les empereurs de Russie et d’Autriche, a été, en moins de quatre heures, ou coupée ou dispersée. Ce qui a échappé à votre fer s’est noyé dans les lacs. Quarante drapeaux, les étendards de la garde impériale de Russie, cent vingt pièces de canon, vingt généraux, plus de trente mille prisonniers, sont les résultats de cette journée à jamais célèbre. Cette infanterie tant vante, et en nombre supérieur, n’a pu résister à votre choc, et désormais vous n’avez plus de rivaux à redouter. Ainsi, en deux mois, cette troisième coalition a été vaincue et dissoute ; La paix ne peut plus être éloignée, mais, comme je l’ai promis à mon peuple avant de passer le Rhin, je ne ferai qu’une paix qui nous donne des garanties et assure des récompenses à nos alliés. Soldats, lorsque le peuple français plaça sur ma tête la couronne impériale, je me confiai à vous pour la maintenir toujours dans ce haut éclat de la gloire qui seul pouvait lui donner du prix à mes yeux. Mais dans le même moment, nos ennemis pensaient à la détruire et à l’avilir ! Et cette couronne de fer, conquise par le sang de tant de Français, ils voulaient m’obliger à la placer sur la tête de nos plus cruels ennemis ! Projets téméraires et insensés que, le jour même de l’anniversaire du couronnement de votre Empereur, vous avez anéantis et confondus ! Vous leur avez appris qu’il est plus facile de nous braver et de nous menacer que de nous vaincre. Soldats, lorsque tout ce qui est nécessaire pour assurer le bonheur et la prospérité de notre patrie sera accompli, je vous ramènerai en France ; là vous serez l’objet de mes plus tendres sollicitudes. Mon peuple vous reverra avec joie, et il vous suffira de dire « J’étais à la bataille d’Austerlitz », pour que l’on réponde, « Voilà un brave ».
LES BANDES DE JALOUX COURENT LE NET mais bon l'on se doit d’être fière de notre patrie qui a donné a l'Europe le code Napoléon . C'EST FOU COMME MES ANGLAIS ADORE NOTRE HISTOIRE .
Les Anglais devaient flipper face a l'Empereur. C'est pourquoi a la force ils ont utilise la trahison face a un homme capable de soulever une armee europeenne. VIVE L'EMPEREUR!
Et dire qu'a 2 ou 3 facteurs près notre cher Empereur aurait pu gagner... Ça aurait pu changer le cour de l'histoire, nous serions même peut être encore sous un empire actuellement !
L'orage qui rend le terrain boueux n'a pas aidé. Napoléon malade ça aide pas non plus. Les ordres possiblement mal interprétés par le maréchal Ney ça aide pas non plus.
certes on peut citer vittoria mais n'oublions pas que wellington n'etait pas seul et vraiment son role dans la bataille fut quasi inexistante car il ne connaissait pas le terrain espagnol donc ce sont surtout les généraux espagnols et portugais qui ont tenté d'elaborer un plan de bataille cependant ils furent deux fois plus nombreux et plus équipés que le français n'oublions pas ce detail
Ce n'est pas que je les porte dans mon cœur mais l’Angleterre des guerres napoléoniennes c'est de l'or et...une flotte. La combinaison des deux a certainement pesé de manière décisive sur le cour des évènements. Si Napoléon avaient eu des amiraux et des navires capables, tout était possible. Le continent se domine en partie par l'Océan et c'est encore vrai aujourd'hui.
surtout aussi que l'Armée française encoyée en Espagne recevait une éducation militaire rudimentaire soir une a deux semaines d'entraînement pour le rechargement du mousquet donc leurs victoires étaient admirables pour des jeunes gens qui apprennaient le combat lors de leur premiere bataille et non au cours de leur entrâinement. Il faut ajouter que la Grande Armée avant Austerlitz s'est entraîné 6 mois avant la bataille ( au camp de boulogne ) il s'gaissait de la meilleure armée du monde.
Je plussois l'armée du camp de Boulogne demeure la meilleure de cette période elle a fait plier toute l' europe ce ne fut que quand les pertes furent de plus en plus mal remplacées ( a savoir par des soldats de moins en moins instruit) que la donne a doucement changé
Oui mais pas seulement. Il y a eu aussi ce problème de l'internationalisation de la grande Armée, même si les Polonais ou autres Allemands combattirent très vaillamment à nos côtés...Mais il faut se souvenir qu'àLeipzig, les régiments saxons sont passé à l'ennemi en pleine bataille...
il a quand même battu tout ceux qu'il a affronté Marmont, soult, Juno et Jourdan se sont pris de bien belle déculottés. encore que Ney s'en est mieux tiré. Si les maréchaux avaient cesser de se quereller entre eux les batailles indécises de la péninsule ne l'auraient pas été
nn je t'assures il s'adressait a ses généraux lorsque les français étaient au point fort de la bataille peu avant l'arrivée des prussiens, je sais c'est choquant mais ça été dit
C'est surtout la guérilla qui à remporté les batailles. Ce système utilisé encore de nos jours, mettent toujours à mal et enlise dans un conflit interminable les attaquants.
la flotte anglaise a surtout étranglé le commerce extérieur français et condamner les colonies françaises. De plus en terme stratégique elle a sauver plus d'une fois le corps expéditionnaires anglais en Espagne ou ailleurs tout en leur permettant de frapper partout sur les côtes européennes leur donnant une capacité de nuisance que la France ne possédait plus. Le blocus a été la cause de la ruine de la France il a déclenché l'intervention en Espagne et en Russie...
Well actually m not irish but i'm surrounding by irish people since I was a B-boy. M belgian both french/flemish speaker, raised by an english granny and nearly married to a japanese woman. I guess my kids would be the weirdest bastards in the world ;) So long dude
après parler de débandade, je trouve que le mot est dur mais il est vrai que le front de Russie a été privilégié aussi je ne pense pas que la France aurait pu finir cette guerre d'Espagne, la seule alternative aurait été la paix ,après tout, c'etait l'Armée française contre tout un peuple
La liste des territoires que la France a conquis n'est pas mal non plus dans le genre lance-pierre. Et si il y a bien une chose que les anglais font après avoir battu en retraite, c'est de revenir de plus belle. Parles en aux Irlandais et tu verras qu'ils ne sont toujours pas parvenus à leur dire au revoir depuis presque 900 ans. C'est une technique comme une autre.
Faudrait voir aussi les taille des bataille. car les anglais aiment gagner losrqu'ils sont en superiorité numérique, et en défense. (Faut pas trop leurs en demander quand meme.) Ils ont compris qu'ils n'etaient pas vraiment des guerrier sur terre. Ticonderoga, Fontenoy, Gate Pa, et j'en passe.
Loin de moi l'idée de dire que les anglais sont gentils.Je baigne dans l'Irlande depuis plus de 20 ans donc cette idée tu peux vite fait l'oublier.Je disais simplement que peu importe le nombre de force engagé ou de patries impliquées, une victoire est une victoire et une défaite une défaite.Rien de plus rien de moins. Amicalement Ps:Quand je disais historiquement parlant je ne m'arrêtais pas à 200 ans en arrière.Dejà au début du médiéval, les anglais ont été voir ce qui se passait ailleurs.
Historiquement parlant, les Anglais ont fait tout ce que tu veux, mais certainement pas se cacher sur leur île (Amerique, Inde, Afrique du Sud, Australie, Chine et j'en passe). Pour ce qui est de l'intervention des Prusses, sans les Russes et les Américains, les Anglais et Français n'auraient certainement pas crié victoire lors de la 2ème guerre mondiale. Ca fait partie du cours de la guerre. Napoléon le savait, il a pris un risque, il a perdu et il l'a accepté.
après je te rejoins sur le fait que le maréchal jourdan en Espagne n'a pas exceller et n'a pas acquis la réputation qu'il avait autrefois mais cependant, l'Armée Française était démoralisé dans la Péninsule Ibérique sans Napoleon a leur coté, les pillards espagnols ont joué un grand role la dessus donc je pense que le nombre fait une différence conséquente lorsqu'une armée est démoralisée.
je vais pas aller sur tous les details mais prenons l'exemple de waterloo, quand il a vu que ses troupes commancaient a fuir ses mots ont été fuyez ! alors non c'etait un piètre général il s'est contenté de rallier les espagnols pour lui accorder la victoire sans eux il aurait vite perdu
ah ca quand le moral n'est pas là on est prompt a se débander à la moindre occasion. Il est évident que napoléon en Espagne durant cette période le résultat aurait été différent, Wellington et ses alliés auraient fait preuve d'une grande prudence, seulement l’Espagne à toujours été un front secondaire pour les Français qui envoyait les conscrits et les alliés allemands. L
lol, je n'ai rarement rien lu de plus risible, je suis français mais cela ne m’empêche pas d'être réaliste Massena, ou Marmont, Jourdan ont été mauvais ils ont tous été battus par Wellington ( Salamanque, Vittoria... ) Seul Ney et Soult ont connus quelques succès. Les maréchaux français passaient leur temps a se discréditer les uns les autres et à prôner l'attaque a tout va contre un ennemi toujours bien positionné sur des hauteurs (Talavera, Bussaco, Chiclanna) ...
@@FrLawRE sur les 9 campagnes que l'Empereur a mené seuls 2 viennent de guerres qu'il a déclaré, Napoléon n'a conquis l'Europe que pour défendre la France et ses intérêts, les gens morts durant ces guerres ne sont donc pas morts uniquement pour l'Empereur mais pour les causes qu'ils défendaient et de la même façon on peut se plaindre des morts français de la grande guerre causée par la République française, mais personne ne le fait car on a retenu de l'histoire que les allemands étaient les seuls fautifs du premier conflit mondial
pour les phrases glorifiées ou non les français comme les anglais en ont truffés les compte rendus historiques de la bataille du coup on ne peux se fiez a pas grand chose. Mais je vois mal quand Wellington aurait pu dire de fuir alors que les français se faisaient tailler en pièce en de vaines charges tout en ayant l'armée prussienne qui les prenaient de flanc. il devait s'adresser aux soldats français je pense.
non il avait 24000 alliés espagnol et portugais pour épauler plus de 55000 soldats anglais ce qui fait bien de cette bataille une victoire anglaise.Les français qui n'avait que 20000 hommes de moins mais 150 canon contre 100 n'étaient pas moins bien équipés au contraire, ils étaient empêtres dans le parc d'artillerie et les bagages. Wellington ne connaissait pas le terrain et alors? cela l'a t il empêché de gagner ses bataille en France sur un terrain que connaissaient les français?
l'armée de Wellington n'a connue que des défaites ?? ont pas du lire la même histoire, certe contrairement a ce que croient les anglais Wellington a connu quelques revers mais son armée dans la péninsule a surtout connue des victoires et des match nuls de Salamanque à Toulouse, les français ne les ont pas souvent vaincu dans les grosses batailles, Wellington était loin d'être un mauvais général, surtout comparé aux maréchaux qu'ils avait à combattre, il était de loin meilleur qu'eux.
oui oui c'est exact il a dit " fuyez " jean tulard l'a dit de plus la phrase que tu tiens semble avoir été glorifié tout comme la phrase de cambronne " la garde meurt et ne se rend pas " qui est enfait " merde aux anglais "
Ah bon il me semble plutôt qu'il a dit "tenez bon que dirais t on de nous en Angleterre si nous étions battus" Les anglais n'étaient pas nombreux à Waterloo mais ils ont montré une grande ténacité sous le feu aux côté de leurs camarades. Les Espagnols ont toujours été une gène et un atout pour Wellington, gêne car ils combattaient en dépit du bon sens parfois et un atout car ils lui fournissaient soutien, du nombre et le renseignement via la guerrilla.
Wellington connaissait le terrain Il a mis les écossais en première ligne .Napoléon était fatigué et déprimé : il avait compris qu'on ne lui rendrait pas SON fils. Les anglais financaient les guerres et ont eu Napoléon à l'usure!Des belges ont également combattu car la conscription n'était évidemment pas populaire et ils croyaient que c'était la faute à ce belliqueux Empereur auquel on a coupé les ailes!
Mais le début il faut le salut nazi ou je rêve ? Bizarre ça vient après tout ça pourtant... Peut être que Hitler s'est inspiré de Napoléon pour ça qui sait
La grande Armée a fait ses preuves partout en Europe toujours en sous nombre avec le génie de l'Empereur elle sut vaincre et se couvrir de Gloire éternelle.... vive l'Empereur vive la France
vive l'Empereur !
Absolument et vive l'Empereur!
Soldiers! I am happy with you. You have at the Austerlitz day, justified everything I expected from your intrepidity; you have decorated your eagles with immortal glory. An army of 100,000 men, commanded by the Emperors of Russia and Austria, was, in less than four hours, either cut off or dispersed. What escaped your iron is drowned in the lakes. Forty flags, the standards of the Imperial Russian Guard, 120 pieces of cannon, 20 generals, more than 30,000 prisoners, are the results of this forever famous day. This much-vaunted infantry, and outnumbered, could not withstand your shock, and now you have no more rivals to fear. Thus, in two months, this third coalition was defeated and dissolved; Peace can no longer be distant, but, as I promised my people before crossing the Rhine, I will only make a peace which gives us guarantees and secures rewards to our allies.
Soldiers, when the French people placed the imperial crown on my head, I entrusted myself to you to maintain it always in that lofty splendor of glory which alone could give it value in my eyes. But at the same time, our enemies were thinking of destroying and debasing it! And this iron crown, conquered by the blood of so many French people, they wanted to force me to place it on the heads of our most cruel enemies! Reckless and senseless plans which, on the very day of your Emperor's coronation anniversary, you annihilated and confused! You taught them that it is easier to defy us and threaten us than it is to defeat us.
Soldiers, when all that is necessary to ensure the happiness and prosperity of our homeland is accomplished, I will bring you back to France; there you will be the object of my tenderest concerns. My people will see you again with joy, and all you have to do is say, "I was at the battle of Austerlitz," for the response, "Here is a brave". "
Napoleon 1st, Emperor of the French.
Napoleon would never write something in English.
@@user-hf3ji3zv7z You are right, that exactly what he says translated in english :
Soldats ! Je suis content de vous. Vous avez à la journée d’Austerlitz, justifié tout ce que j’attendais de votre intrépidité ; vous avez décoré vos aigles d’une immortelle gloire. Une armée de cent mille hommes, commandée par les empereurs de Russie et d’Autriche, a été, en moins de quatre heures, ou coupée ou dispersée. Ce qui a échappé à votre fer s’est noyé dans les lacs. Quarante drapeaux, les étendards de la garde impériale de Russie, cent vingt pièces de canon, vingt généraux, plus de trente mille prisonniers, sont les résultats de cette journée à jamais célèbre. Cette infanterie tant vante, et en nombre supérieur, n’a pu résister à votre choc, et désormais vous n’avez plus de rivaux à redouter. Ainsi, en deux mois, cette troisième coalition a été vaincue et dissoute ; La paix ne peut plus être éloignée, mais, comme je l’ai promis à mon peuple avant de passer le Rhin, je ne ferai qu’une paix qui nous donne des garanties et assure des récompenses à nos alliés.
Soldats, lorsque le peuple français plaça sur ma tête la couronne impériale, je me confiai à vous pour la maintenir toujours dans ce haut éclat de la gloire qui seul pouvait lui donner du prix à mes yeux. Mais dans le même moment, nos ennemis pensaient à la détruire et à l’avilir ! Et cette couronne de fer, conquise par le sang de tant de Français, ils voulaient m’obliger à la placer sur la tête de nos plus cruels ennemis ! Projets téméraires et insensés que, le jour même de l’anniversaire du couronnement de votre Empereur, vous avez anéantis et confondus ! Vous leur avez appris qu’il est plus facile de nous braver et de nous menacer que de nous vaincre.
Soldats, lorsque tout ce qui est nécessaire pour assurer le bonheur et la prospérité de notre patrie sera accompli, je vous ramènerai en France ; là vous serez l’objet de mes plus tendres sollicitudes. Mon peuple vous reverra avec joie, et il vous suffira de dire « J’étais à la bataille d’Austerlitz », pour que l’on réponde, « Voilà un brave ».
@@user-hf3ji3zv7z you're kidding right?
@@saywhatnow2173 Nope.
@@user-hf3ji3zv7z bruh! 💀
Did you really think Napoleon said it all in English? Or you're trolling? Which is it really?
Elle reflète à merveille la splendeur de la Grande armée.
vive l'Empereur et la gloire de la France!!!!
LES BANDES DE JALOUX COURENT LE NET mais bon l'on se doit d’être fière de notre patrie qui a donné a l'Europe le code Napoléon . C'EST FOU COMME MES ANGLAIS ADORE NOTRE HISTOIRE .
galibots Sauf nous les Français par repentance imbécile .
Les Anglais devaient flipper face a l'Empereur. C'est pourquoi a la force ils ont utilise la trahison face a un homme capable de soulever une armee europeenne. VIVE L'EMPEREUR!
Et dire qu'a 2 ou 3 facteurs près notre cher Empereur aurait pu gagner...
Ça aurait pu changer le cour de l'histoire, nous serions même peut être encore sous un empire actuellement !
C est la grande époque de la France impériale vive l empereur 🇫🇷♥️🇫🇷😊
My girlfriend is playing absolutely terrible girly love songs and it’s pissing me off so I’m here with headphones on blasting this masterpiece
vive la FRANCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Just an English comment passing through... great march.
V:
@@rudsonchannel2724 hello mate
Vive l'empereur 🇨🇵🇨🇵🇨🇵
malgré cela si les prussiens n'étaient pas intervenue à Waterloo, les anglais étaient totalement vaincu.
Évidemment, et Napoléon à été aussi un peu court sans Murat, la défaite de Waterloo n'est qu'une succession de mauvaise chance c'est tout ...
“Les petits esprits triomphent des fautes des grands génies, comme les hiboux se réjouissent d'une éclipse de soleil.” Antoine de Rivarol.
L'orage qui rend le terrain boueux n'a pas aidé.
Napoléon malade ça aide pas non plus.
Les ordres possiblement mal interprétés par le maréchal Ney ça aide pas non plus.
Nice music and thanks for the eagle 105 ( ex Royal Dragoon)
certes on peut citer vittoria mais n'oublions pas que wellington n'etait pas seul et vraiment son role dans la bataille fut quasi inexistante car il ne connaissait pas le terrain espagnol donc ce sont surtout les généraux espagnols et portugais qui ont tenté d'elaborer un plan de bataille cependant ils furent deux fois plus nombreux et plus équipés que le français n'oublions pas ce detail
L'empereur le seul.
Ce n'est pas que je les porte dans mon cœur mais l’Angleterre des guerres napoléoniennes c'est de l'or et...une flotte. La combinaison des deux a certainement pesé de manière décisive sur le cour des évènements. Si Napoléon avaient eu des amiraux et des navires capables, tout était possible. Le continent se domine en partie par l'Océan et c'est encore vrai aujourd'hui.
surtout aussi que l'Armée française encoyée en Espagne recevait une éducation militaire rudimentaire soir une a deux semaines d'entraînement pour le rechargement du mousquet donc leurs victoires étaient admirables pour des jeunes gens qui apprennaient le combat lors de leur premiere bataille et non au cours de leur entrâinement. Il faut ajouter que la Grande Armée avant Austerlitz s'est entraîné 6 mois avant la bataille ( au camp de boulogne ) il s'gaissait de la meilleure armée du monde.
sans parler de la marche extraordinaire de centaines de kilometres depuis boulogne ....
Great March !!!
Cette marche est aussi intitulée "Le Drapeau d’Austerlitz".
Merci Chef!
Je plussois
l'armée du camp de Boulogne demeure la meilleure de cette période elle a fait plier toute l' europe ce ne fut que quand les pertes furent de plus en plus mal remplacées ( a savoir par des soldats de moins en moins instruit) que la donne a doucement changé
Oui mais pas seulement. Il y a eu aussi ce problème de l'internationalisation de la grande Armée, même si les Polonais ou autres Allemands combattirent très vaillamment à nos côtés...Mais il faut se souvenir qu'àLeipzig, les régiments saxons sont passé à l'ennemi en pleine bataille...
il a quand même battu tout ceux qu'il a affronté Marmont, soult, Juno et Jourdan se sont pris de bien belle déculottés. encore que Ney s'en est mieux tiré. Si les maréchaux avaient cesser de se quereller entre eux les batailles indécises de la péninsule ne l'auraient pas été
la péninsule ibérique sans doute.....
tu as les partitions ? parce que j'ai cherché sur Google... mais je ne trouve rien
certes une flotte bien commandée constituée la valeur de l'Angleterre mais son armée n'a été que défaite, wellington était un bien piètre général ...
Ave !
nn je t'assures il s'adressait a ses généraux lorsque les français étaient au point fort de la bataille peu avant l'arrivée des prussiens, je sais c'est choquant mais ça été dit
@petronopulas no prob, we keep the 22 flags we took to you during this period ;)
C'est surtout la guérilla qui à remporté les batailles. Ce système utilisé encore de nos jours, mettent toujours à mal et enlise dans un conflit interminable les attaquants.
To my protectors. June 9th, 2016 10:58 Night time.
la flotte anglaise a surtout étranglé le commerce extérieur français et condamner les colonies françaises. De plus en terme stratégique elle a sauver plus d'une fois le corps expéditionnaires anglais en Espagne ou ailleurs tout en leur permettant de frapper partout sur les côtes européennes leur donnant une capacité de nuisance que la France ne possédait plus. Le blocus a été la cause de la ruine de la France il a déclenché l'intervention en Espagne et en Russie...
Well actually m not irish but i'm surrounding by irish people since I was a B-boy. M belgian both french/flemish speaker, raised by an english granny and nearly married to a japanese woman. I guess my kids would be the weirdest bastards in the world ;) So long dude
Napoléon qui harangue le 2ème corps au pont de Lech si ma mémoire est bonne
après parler de débandade, je trouve que le mot est dur mais il est vrai que le front de Russie a été privilégié
aussi je ne pense pas que la France aurait pu finir cette guerre d'Espagne, la seule alternative aurait été la paix ,après tout, c'etait l'Armée française contre tout un peuple
La liste des territoires que la France a conquis n'est pas mal non plus dans le genre lance-pierre. Et si il y a bien une chose que les anglais font après avoir battu en retraite, c'est de revenir de plus belle. Parles en aux Irlandais et tu verras qu'ils ne sont toujours pas parvenus à leur dire au revoir depuis presque 900 ans. C'est une technique comme une autre.
класс
Faudrait voir aussi les taille des bataille. car les anglais aiment gagner losrqu'ils sont en superiorité numérique, et en défense. (Faut pas trop leurs en demander quand meme.)
Ils ont compris qu'ils n'etaient pas vraiment des guerrier sur terre.
Ticonderoga, Fontenoy, Gate Pa, et j'en passe.
Loin de moi l'idée de dire que les anglais sont gentils.Je baigne dans l'Irlande depuis plus de 20 ans donc cette idée tu peux vite fait l'oublier.Je disais simplement que peu importe le nombre de force engagé ou de patries impliquées, une victoire est une victoire et une défaite une défaite.Rien de plus rien de moins. Amicalement
Ps:Quand je disais historiquement parlant je ne m'arrêtais pas à 200 ans en arrière.Dejà au début du médiéval, les anglais ont été voir ce qui se passait ailleurs.
Historiquement parlant, les Anglais ont fait tout ce que tu veux, mais certainement pas se cacher sur leur île (Amerique, Inde, Afrique du Sud, Australie, Chine et j'en passe). Pour ce qui est de l'intervention des Prusses, sans les Russes et les Américains, les Anglais et Français n'auraient certainement pas crié victoire lors de la 2ème guerre mondiale. Ca fait partie du cours de la guerre. Napoléon le savait, il a pris un risque, il a perdu et il l'a accepté.
Es lebe der Kaiser und frankreich
après je te rejoins sur le fait que le maréchal jourdan en Espagne n'a pas exceller et n'a pas acquis la réputation qu'il avait autrefois mais cependant, l'Armée Française était démoralisé dans la Péninsule Ibérique sans Napoleon a leur coté, les pillards espagnols ont joué un grand role la dessus donc je pense que le nombre fait une différence conséquente lorsqu'une armée est démoralisée.
je vais pas aller sur tous les details mais prenons l'exemple de waterloo, quand il a vu que ses troupes commancaient a fuir ses mots ont été
fuyez !
alors non c'etait un piètre général il s'est contenté de rallier les espagnols pour lui accorder la victoire sans eux il aurait vite perdu
Comme c'est facile... La connerie semble ne pas t'avoir épargné non plus.
ah ca quand le moral n'est pas là on est prompt a se débander à la moindre occasion. Il est évident que napoléon en Espagne durant cette période le résultat aurait été différent, Wellington et ses alliés auraient fait preuve d'une grande prudence, seulement l’Espagne à toujours été un front secondaire pour les Français qui envoyait les conscrits et les alliés allemands. L
VOLATAQVILALEGVIONE
lol, je n'ai rarement rien lu de plus risible, je suis français mais cela ne m’empêche pas d'être réaliste Massena, ou Marmont, Jourdan ont été mauvais ils ont tous été battus par Wellington ( Salamanque, Vittoria... ) Seul Ney et Soult ont connus quelques succès. Les maréchaux français passaient leur temps a se discréditer les uns les autres et à prôner l'attaque a tout va contre un ennemi toujours bien positionné sur des hauteurs (Talavera, Bussaco, Chiclanna) ...
Meilleur ? Non, il avais juste énormément de sang froid, et c'étais un bon défenseur, mais globalement, il ne vaut pas un maréchal de l'Empire.
Vive L'Empereur!
Et vive les centaines de milliers de soldats Français tués dans ses guerres. Ils sont morts pour la vaine gloire de ce petit bonhomme prétentieux.
@@FrLawRE sur les 9 campagnes que l'Empereur a mené seuls 2 viennent de guerres qu'il a déclaré, Napoléon n'a conquis l'Europe que pour défendre la France et ses intérêts, les gens morts durant ces guerres ne sont donc pas morts uniquement pour l'Empereur mais pour les causes qu'ils défendaient
et de la même façon on peut se plaindre des morts français de la grande guerre causée par la République française, mais personne ne le fait car on a retenu de l'histoire que les allemands étaient les seuls fautifs du premier conflit mondial
VIVE L'EMPEREUR !
pour les phrases glorifiées ou non les français comme les anglais en ont truffés les compte rendus historiques de la bataille du coup on ne peux se fiez a pas grand chose. Mais je vois mal quand Wellington aurait pu dire de fuir alors que les français se faisaient tailler en pièce en de vaines charges tout en ayant l'armée prussienne qui les prenaient de flanc. il devait s'adresser aux soldats français je pense.
non il avait 24000 alliés espagnol et portugais pour épauler plus de 55000 soldats anglais ce qui fait bien de cette bataille une victoire anglaise.Les français qui n'avait que 20000 hommes de moins mais 150 canon contre 100 n'étaient pas moins bien équipés au contraire, ils étaient empêtres dans le parc d'artillerie et les bagages. Wellington ne connaissait pas le terrain et alors? cela l'a t il empêché de gagner ses bataille en France sur un terrain que connaissaient les français?
l'armée de Wellington n'a connue que des défaites ?? ont pas du lire la même histoire, certe contrairement a ce que croient les anglais Wellington a connu quelques revers mais son armée dans la péninsule a surtout connue des victoires et des match nuls de Salamanque à Toulouse, les français ne les ont pas souvent vaincu dans les grosses batailles, Wellington était loin d'être un mauvais général, surtout comparé aux maréchaux qu'ils avait à combattre, il était de loin meilleur qu'eux.
Quel est le nom du tableau à 0:48 svp? merci!
Belle video!
réponse un peu tardive mais le tableau est :"Retour de Napoléon de l'île d'Elbe - Carl Von Steuben "
oui oui c'est exact il a dit " fuyez " jean tulard l'a dit
de plus la phrase que tu tiens semble avoir été glorifié
tout comme la phrase de cambronne " la garde meurt et ne se rend pas " qui est enfait " merde aux anglais "
Ah bon il me semble plutôt qu'il a dit "tenez bon que dirais t on de nous en Angleterre si nous étions battus" Les anglais n'étaient pas nombreux à Waterloo mais ils ont montré une grande ténacité sous le feu aux côté de leurs camarades. Les Espagnols ont toujours été une gène et un atout pour Wellington, gêne car ils combattaient en dépit du bon sens parfois et un atout car ils lui fournissaient soutien, du nombre et le renseignement via la guerrilla.
Wellington connaissait le terrain
Il a mis les écossais en première ligne .Napoléon était fatigué et déprimé : il avait compris qu'on ne lui rendrait pas SON fils. Les anglais financaient les guerres et ont eu Napoléon à l'usure!Des belges ont également combattu car la conscription n'était évidemment pas populaire et ils croyaient que c'était la faute à ce belliqueux Empereur auquel on a coupé les ailes!
je ne suis pas sur que cela soit des valeurs que les anglais comprennent
Mais le début il faut le salut nazi ou je rêve ? Bizarre ça vient après tout ça pourtant... Peut être que Hitler s'est inspiré de Napoléon pour ça qui sait