老高抄襲事件劇情大逆轉！老高這招打臉藍拳媽媽，真相讓人傻眼！ 老高與小茉抄襲事件懶人包 小林Lin's life
Вставка
- Опубліковано 4 сер 2023
- 老高抄襲事件劇情大逆轉！老高這招打臉藍拳媽媽，真相讓人傻眼！ 老高與小茉抄襲事件懶人包 小林Lin's life
大家好 我是小林 老高對於這次的抄襲風波做出了最新的回應 可以說是對指控他抄襲的youtube頻道 藍拳媽媽 做出了的強大反擊
首先 針對質疑他抄襲 有著作權疑慮的部分 老高說
著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效。
商業合作信箱：
Superstar.mr.68@gmail.com
如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉影片。
而在昆蟲那集影片中 藍拳媽媽頻道之前指控他抄襲日文頻道 老高說影片原作者一定不會要求我刪除影片， 因為他根本就不是源，原指的應該是原創。
再來老高表示 自己的內容和電影小說是不一樣的，電影小說都是創作的，編的，大家恰巧編的一樣的可能性幾乎沒有
老高提到 他講昆蟲那一期是自然科學，怎麼會有最根本的資訊來源呢？有誰敢說他們是這些資訊的真正來源？而在他影片中只要有引用的論文 老高在影片中都會提到是哪年的誰的論文，如果論文原作者不希望他引用，會立刻刪掉影片。
人氣油土伯慘遭暗算？：ua-cam.com/video/Z0z-TdpYgag/v-deo.html
哈囉大家 我是小林 戴墨鏡的原因是之前影片呈現的風格 我看得見
大家認同老高這次的說法嗎？
11k人觀看,點讚得116人,倒讚肯定慘不忍睹
@@user-uo2hi6xw1u 至少人家講得是實話
南拳媽媽那個拍片形式也是抄襲老高的，只不過抄的有點四不像😂
風格和內文是不一樣的
支持周杰倫提告啦
嘿咩做賊喊抓賊 還藍泉😂
阿就是抄一半啊 但對於廣大網友來說抄一半就是抄 那還有人自相矛盾挺藍泉 真的不懂
不一樣啊！光是女伴長相就沒機會抄襲了
就是抄襲
最好笑的是，藍泉媽媽點閱最高的影片都跟老高有關，其他少得可憐，包一包回去睡覺吧
藍拳媽媽抄襲老高 抄襲南拳媽媽藝人名 相似度高達90% 抄襲之人說他人抄襲 無非就是眼紅忌妒，乾脆說 全部直播都抄襲對方跟著做直播好了，食神名言：這就跟跑步游泳一樣 你做什麼他做什麼有什麼好抗議的，抗議無效
之前總裁抄襲也是原作者出來自嘲，也沒有動作。
確實，從法律上來講，只要人家不提告，吃瓜的人也不能怎麼樣。
就好像ME TOO一樣，受害人不發聲，司法也不能拿他們怎麼樣。
但是偷換概念的部分還是沒有道歉。
而就算原作者不發聲，傷害還是已經造成了。
只能坐實老抄。
現在比較噁心的是，那個藍拳媽媽也不是甚麼好人就是了。
為什麼藍也不是什麼好人？
@@user-dy8yg4wh4w 他是什麼好人？你看他大頭貼，訪談模式，都是抄老高的，再來就是惡意放大說他100%抄襲，其實根本沒到100%，反而還是有自己的一堆文案，反過來講，是誰抄誰？
藍拳媽媽？南拳媽媽？
風格也是抄老高，是在做行為藝術吧。
用最抄襲的風格罵別人抄襲。
@@a_9527 我認真不知道才問的。。。你開頭用問題來回答我的問題，不知道是不是太激動了？但還是謝謝你後面的回覆，老高的影片我還是會繼續看，這樣😅
其他媒體不知道,但是UA-cam 對版權非常著重的,不要說影片,即使音樂只出了幾秒鐘,己經會被黃標,如果老高有抄襲的話,就去舉報, UA-cam 不下架只證老高沒問題
太正常了，这种就属于眼红别人，通过制造矛盾吸引人注意，给自己积攒一波粉丝，就是所谓的炒作。很早很早就开始关注老高的影片，那时老高的粉丝都还不到50万，那个时候老高都没说自己的影片是原创的，大家之所以被吸引，更多的是因为老高的演义方式，喜欢的都是老高这种说书的方式，这种引人入胜，想要去求知，去探索的方式，也可以说是你自己想要去打开另一扇门的引子。想靠这种炒作来引流的yter，还是多关注关注自己制作影片的方式吧，给观众多看看他们想看的内容才是最关键的。
我也是很早很早期就关注老高 我应该比你早20万+的时候 我也是和大家一样喜欢他说书的时候和与小茉的互动 可是抄袭是抄袭 自行串改论文结论 都是我无法接受的 蓝拳妈妈提出的种种都有理有据 目前已经退订了 500万人多我不多少我不少吧哈哈哈 喜欢的人继续喜欢都是自己的权益
@@diononion8507 叉鸡说看了日本原视频，大概只有30%是抄袭，说在说书界很正常，属于灰色地带。叉鸡说他自己的抄，他也是看了国外的视频资料整合一起说，所以他也不好定义抄袭。叉鸡只是觉得老高发的公告有问题而已
真的 眼紅阿 到現在才爆料 不就剛好忌妒@@
@@ng5064 其实你可以自己去看自己去判断 单单昆虫和人类脸部 这两个影片我个人觉得有超过80%相似 你可以看看志祺七七的影片 我看也蛮可观的
@@user-ek8kq8fk7j 这种想法就很奇怪 我先不排除有眼红的嫌疑 可是也要刚好找到证据才可以爆料啊
“源”不是原创的意思，而是来源、源头的意思。正经的科普内容通常都是原创，但科普的信息来源最终都应当是科学论文。比方说相对论，解释相对论的影片多如牛毛，其中可以说大多数都是原创，但没有一个是“源”，爱因斯坦才是“源”。如果老高解释相对论时成段成段地引用其他博主的表述方式，那他就是抄袭；但如果只是在相对论的内容上比如E=mc2跟其他人雷同了，谁敢说他是剽窃呢？
好了 我明白了 小潘當初根本沒資格吵 因為這是尼克星跟外國拳擊手的事 喔不 是尼克星跟拳擊技術創造者之間的事 沒有人有資格說三道四 我就問這道理對不對 你回答我是不是就好 你回答我是不是就好 你回答我是不是就好 你回答我是不是就好 你為什麼連是不是都回答不出來呢
不就是看個影片圖個樂，還要在意這麼多
戰爭就是這樣發生的
只要原作者沒說什麼其實老高說不上抄襲如果說的是公開消息那更沒法說是抄襲頂多算是重講 至於講錯其實有興趣的人自己會去查才會知道說老高講錯才說老高講錯但這不就做到讓更多的人知道這部分的知識這樣就達到效果了啊 不然就只是想靠別人自己上位 沒有好和壞只有立場不同 不要一味地跟著別人看到人家說的有理就說別人抄襲儲了被證實被原作者說抄襲（泥克星就是在說你）我知道藍拳媽媽也只是覺得老高不能用別人的來跟大家說還講錯但老高自己很早時就說過他在說故事不是知識型的是觀眾覺得他講的太好了才這樣（最後跟大家講不要再爭了就交給藍拳媽媽老高跟其他原作者吧！）
如果是那位日本ytr同意給老高的話就有趣了😏
說真的我看完老高的影片有被大數據推到日文的那部影片，說不定還剛好有別人跟我一樣被引流到那部影片，反而讓他被更多人看到
我只覺得，日本youtuber發現了，應該很不爽吧😢
@@odelialin 他覺對不會不爽
文章都找到了日本環境保護署
兩部片只有公開的資料一樣
別幻想了吧 你覺得有可能? 如果是真的 那為甚麼老高當時的申明不先講清楚 老高粉的思維都這樣?而且老高是不回自己去查資料? 連講的話都一模一樣的照搬 正常邏輯來講你覺得有可能?所以老高粉的邏輯都這樣嗎?
那位台主的頻道名 有沒有問過周杰倫啊？
這如同一歌曲有很多歌星都唱過，同一首歌但個人唱腔的不同，有些聽眾喜歡原唱，有些人喜歡翻唱，他講過原本就是講給小茉睡覺時聽故事說得，他講不同的故事都是別人講過的，這有什麼問題嗎？你不服氣你也可以去講同樣的故事，看看你很多少聽眾，真正牽扯到抄襲的學術上的著作論文，還有假博士案，你們不去追究，來對付一個平民，想沾他的邊，來討一些觀眾，真是無能又可恥！
合法翻唱是有去買版權的，沒有購買版權、知會原作者就私自進行翻唱、再製，那叫抄襲剽竊，你可以去查中國歌曲 "孤芳自賞" 抄襲老菸槍二人組的 "Something just like this" 的事件
教育性質 有多人聽才有意義
就好像同樣課本 不同老師講
效果不一樣
太對了
支持!
我是支持老高的 就算其他人一直攻擊 老高說的好就是好
看別人講的
開書考
別人：從書裡找答案
老高：從隔壁同學找答案
腦粉：我們喜歡老高考試的成績 不在乎怎麼得到答案 支持老高
反正腦粉就這樣 即使老高抄襲 還是愛得要死 完全把智慧財產權當作屁 超級可悲
一看就是蹭老高熱度的人,他的頻道不也是抄襲老高的四不像頻道嗎
前陣子看了“絕世網紅”，所有的所有都是流量密碼而已，吃瓜群眾圖個樂就好，認真你就輸了
我認為雙方拳上=結束風波
如果覺得老高是抄襲的一定是沒看過九妹去日本採訪老高的那部 老高有說過他喜歡講故事😂
我覺得吧， 藍泉媽媽是否蹭熱度是題外話，數據一樣是正常的，但對於文案相似度個人認為是相似的，不過基於他的述說較為有趣，大家都偏向這類的內容，也不說是否在這種影片創作上打擦邊，在這個流量比創作重要的年代，的確是老高做的內容更吸引人，可是看到老高的回應確實有一點點失望，可能是那種太理直氣壯的語氣，多少覺得他在心中形象破滅了一丟丟，洗稿事件如果能更大度的回應，更多人也比較能買單，後續如何不是很重要，能接受的人可以繼續關注，不接受的不看便是。這件事也只會對老高頻道造成一點形像上的破滅罷了（因為大家在觀看的時候為他套上了一層濾鏡吧，畢竟老高從來不會捲入什麼風波裡，結果卻突然發生這種事情...） 看了這麼多人的關注，其實也蠻無奈的，也希望有創作熱情的人不要被這件事所影響，因為優質的原創內容越來越稀有了QWQ
沒錯，希望搏眼球挑是非的頻道消失的要多快有多。
哎……
有聽過「寄生蟲」策略嗎？
AB两人都是说书人 有一天A说了一个故事 故事的原作者另有其人 A只是把故事原文精简了一下然后用大家容易理解的语言说出来 恰好B也觉得这个故事是个好的说书题材也想对它进行说书 B一搜索发现A已经说过一遍了而且脚本组织得挺好 我干脆直接拿来用 反正我又不和A在一个场子里说书 结果他这么干完以后被一个恰好同时看过A和B说书的C发现了 C说B你抄袭A B说我没有抄袭A因为这个故事的版权所有者是故事原作者而不是A 如果原作者找我说我写的这个故事你不能说书那我会删掉我的说书视频 B的辩驳从法律上讲没毛病 但显然他取巧了 C对B的抄袭指责虽然在法律上不成立 但是他揭示了B的取巧行为 让你可以对B多了一点了解 至于取巧这种行为 你可以有自己的判断
我自己的判断就是很会找资料，讲得有趣生动，居然让人几十分钟都听得进去，有时还重听，很厉害。
而且藍泉媽媽還有把老高他們的資產還有隱私挖出來.....（藍泉媽媽已經刪影片了
聽朋友說了，當下感覺很恐怖，之前看過一個也是仇恨某人，然後預先去他們要拍攝的地點行刺。
我喜欢的风格而且他是以搞笑有趣而简化的方式我觉得没什么问题啊我还会支持老高
喔是喔
你就看著老高流量下降吧
@@anm4477 你就等着吧，我也会支持他
我也支持,我就是喜歡他說故事的方式
你有看內容嗎，連你覺得搞笑有趣的文案都很可能是抄來的
所以影片後面擼貓也是抄襲嗎？
是 有人做過了 我抄襲 我道歉
叉雞
蹭老高熱度
我根本就不知道誰是藍拳媽媽
藍拳媽媽藉此事件已達到出名目的
但是也順便幫老高推銷了一把，還是免費的🤣🤣
某個XX媽媽頻道給我的感覺就像是翻模GK，然後現在一個翻模要來指控正模的作品是抄襲的，我也只能呵呵！
老高五歲擡頭肯定比五個月擡頭的對著作權有與衆不同的理解，所以老高是對的，請膜拜。
这是反串吧
只要蹭到老高一半的粉絲他就成功了，再差也有流量，所以不管怎麼說都立於不敗之地，不過說真的，如果是為了盈利而揭發的不是正義，為了什麼大家清楚，真的為老高好怎麼不私下私訊而是拍影片揭發
本來對老高還挺支持的 但對於這次事件他的處理方式太失望了
老實說我有那麼一點點被老高說服了,確實原作者沒有反應的話我們也不好多說什麼
日本超級講究版權欸，估計是本人還沒看到吧
@@user-lg7qm9dx3l 就看到再討論喽,如過原創感到困擾自然也不會繼續看
@chai69_XD 昆蟲日本影片下方有人po老高抄襲的連結,但老高的意思是,那頻道也是找公開資料,所以沒資格叫老高下架
主要是別人辛苦整理的資料被老高整碗端走,其實老高可以參考影片後多找一些資料讓影片豐富一點,老高有點賊就是了~~
@@user-rz8wb4ly6f 原來如此,感謝補充
如同叉雞所說,現在問題搞那麼大主要是老高的公關處理能力太差.
其實只要快點標一標參考資料然後和原作討論一下分潤道歉表現誠意中間派都會接受的
不过老高不认为他是抄袭的，如果是学术用途还好，不过如果把它当作赚钱工具，真的很下流
原來原封不動搬過來賺錢不標註出處是OK的 台灣真是寶島
一個香港人一個大陸人....誰理你啊🙄
大陸有版權這東西嗎? 我還真不太清楚 ...
下雨天滿好聽的各位❤
信老高得永生
我倒覺得老高與小茉，又更紅了😂
其實喔我只是來看帥哥超不抄襲也沒關係
蓝泉妈妈 VS 南拳妈妈 😂
老高是神、是一切至高無上的主，把這所有複雜的知識轉化為普通人也能理解的語句！非常厲害👍我覺得人類不論在睡覺前上廁所工作時上課時，都該打開老高的影片，細細品味那堪稱天花級別的說書技巧！宇宙竟然有如此厲害的人，佩服佩服！每個人都該購買老高的t恤、以及向親朋好友左鄰右舍宣揚老高的偉大以及美好！願世界和平🙏！
反串嗎
說的對！
看藍泉媽媽的幾個影片就可以知道
他的重點從來就不是在說老高侵權
他的重點是在說老高錯誤多、又抄
而且已經有很多留言、巴哈的討論上說老高這2次回應跟他平常的形象很不一樣了
他的回應完全沒有大將之風
感覺他露出了惱羞成怒的感覺，第2次回應更像是一般網民在辯來辯去的口氣
.
看得出他短时间post2篇就是要反击，但又要装出高情商的样子，问题是他的粉丝竟然接受，真是无言🙄
他的腦殘粉應該連看都沒看藍泉的內容就開噴了吧！就是教主不容誣衊的態勢就對了⋯⋯
標準的搧人巴掌不准人生氣...別人解釋就是掩飾.
然後又全刪了😂
老高最近得7龙珠呢？？？好噶哈哈哈哈。。都是别人写好部过滤。。就直接照念就对了。。
那些说老高是抄袭的人是在吹牛放屁。如果看不惯老高的才能就不要乱喷。妒忌别人才能就说不要拐弯抹角。老高只是用日文翻译成中文这样算是抄袭吗？图片有一样吗？不是每个人都那么厉害会日文好不好。老高算有耐心全部讲解所有的历史。那个说老高抄袭的人还是回去从小学读书过吧。好的不学学到不三不四的样子。什么是真正的抄袭不知道你懂不懂。😅
不要破壞我們唯一的樂趣好嗎😑
就像做生意也是你炒我我炒你
就看誰比較會行銷自己
真看不懂這樣也要吵 就是蹭熱量而已😂
我在幾個月前就看到藍泉媽媽的其他影片了
那個時候我也覺得他可能又跟之前想要推翻老高的那些人一樣，最後都不會成功，只是白忙一場而已
但藍泉媽媽最後出的這2個影片已經讓局勢明顯扭轉了
原本80%是罵他的留言，在這2個影片已經變成80%開始站在他這邊了
而且藍泉媽媽的好幾個影片都說他這個系列計畫要出到400個影片來說老高的錯誤
所以他手上一定是還有證據可以繼續批判老高的
因為他的影片出的太慢，所以我們現在只看到一小部分
所以現在下定論是 老高贏藍泉輸 都太早了
等他以後揭露越來越多後，會發生什麼還很難說
.
舉證還需要把影片都舉證完嗎？光一個影片已經足夠舉證啦。我抓你偷竊，一次也是偷竊一次，還需要證明你偷竊十次才證明你有偷竊一次嗎?
講老高抄襲 1 個影片就夠了?
藍泉媽媽影片裡說老高有 300 多部是抄的
所以老高應該抄了很多不同作者的影片
再多出幾個影片，把老高每1個影片是抄哪裡的都寫清楚
這樣才比較嚴謹
有理有據才能服眾
.
比較希望大家跳脫出來二元對立面
相信會有更好的觀點和討論方向
底下的留言就很多元
現在又有新聞、其他 youtuber 加進來
這樣就是很多方了，不完全是2方對立
.
建議搜尋一下什麼是「二元對立」
只要南拳媽媽繼續黑老高，老高也拿他沒轍，南拳媽媽也就不會消失！
没人理他，他不就消失了？只靠跟在老高后面吸血碰瓷能坚持多久呢？
南拳媽媽真是太可惡了，我以後不聽南拳媽媽的歌了！
你的貓最可愛，抄不抄息，只有自知，吵著個沒意義
聽著小林的聲音，但視線都是在貓上😺
真的~貓咪好可愛，還打哈欠🥰
認真提問南泉媽媽這個名字本身是不是也抄襲？？
抄襲南拳媽媽😂😂
劊子手老高 光藝名就在抄別人了 還敢嘴老高r
就是看人紅想蹭熱度的一堆YT，覺得看YT可以得到真知識的，也太懶惰了吧，自己不會看書查看知識嗎？YT說錯很正常啊！多個YT説同件事更正常啊！社會出一條重大新聞，全世界所有媒體都在報，請問誰抄襲呢？
也只能找老肉了
講解很棒～
鸚鵡嗎
抄襲我倒覺得還好，信息錯誤百出才是最大問題
反了 不應該抓他錯誤 毛病
而是要糾正他洗稿問題
人家又不是科普頻道，你當他是教育頻道來看是不是搞錯了什麼
@@mmxman1506
可是他的觀眾很多都是拿來當教育啊
他說的都信以為真
@@user-rk9tu8hl8h 人有千百種別人信是別人的事，你有偉大到能干預別人的信仰？
@@mmxman1506
也對 邪教一般人是沒辦法阻止的
所以誰是藍泉媽媽😅
很想送老高下去的YT頻道
蓝泉妈妈说300多部的影片是抄袭的，我真的想看看他们能一对一的列出来呢
我也正期待的呢
北拳爸爸在嗎？
说得好说得很好
一强的有证据要抱你的你讲的东西有证据讲得很好没有讲话有证据
支持老高！他本來就是說書的啊
昆虫那集是科普，不要一天到晚拿說書當擋箭牌
竹內文書那集就是來噁心人的
總之他們就是自己混得不好又妒忌別人的87
藍泉媽媽 其實差一點就玩火自焚了
“滥权妈妈” 抄老高还差不多
老實說我覺得藍拳媽媽是眼紅老高的流量比他高，才爆老高是抄襲
一點都沒錯,信妙見神得永生
Exactly,
like who the hell searches for tons of information just to prove somebody is wrong *suddenly and specifically.*
It can only be jealous.
你說眼紅沒錯，他說老高抄襲也沒錯
但老高還是抄襲
@@David1231923 對啊，我也沒否認他抄襲阿
藍拳被老高吃一拳
可以当面对线，公道自在人心
直播羽球嗎
有些人就學經歷太短，可能不知道什麼叫做學術資訊傳播。
一篇論文一旦發表期刊，就是接受大眾傳閱
資訊，所以老高拿某人學術理論出來說嘴，也沒有人能多嘴，連寫論文的那個人也不能，寫論文的那個人只能要求老高要註明出
處，以及寫論文的那個人覺得自己的論文不值得傳播而要求老高不得傳播，而事實是，老高有在影片裡提到來源出處。
你們只有兩種情況可以嘴老高，1.要付費之期
刊老高沒付費。2.此論文沒有公開發表而老
高盜用（要確定只有老高一個人用，而不是大眾知識喔）
以上資訊提供給你們，加油，努力黑老高
老高超火超红，遭人嫉妒眼红仇富！同一个内容，大把UA-camr都出过，那全部人都是抄袭咯，就是眼红嫉妒搞蹭热度，【什么抄不抄的，关某人叼事？呵呵】
幫老高說話 就是助長抄襲
蹭網紅打自己
www我覺得吧老高他的特色就是在於他的說書技巧吧就只是喜歡聽他講故事其實抄不抄襲我是沒什麼關係的反正我也看不懂聽不懂日文他幫我翻譯也無妨阿其實再說了(◐‿◑)影片裡的素材雖說也是完全抄了過來但要找其他素材也是要花很久的時間且還要符合說話內容一個禮拜上一隻片或許沒有這麼多時間吧總不可能每天都在剪片想素材吧
那對於那些努力收集資料剪片想素材的作者 卻被老高抄襲一鍋端 這樣豈不是對其他創作者極度不公平
有時間數錢,沒空註明來源.
支持老高 什麼懶蛋拳頭阿嬤 爲了想要紅用盡辦法蹭別人熱度
藍犬被噴爛了ua-cam.com/video/NpUedqpJ4ck/v-deo.html
老高的辯解一文 看似沒什麼問題 但是 覺得怪怪的？
沒錯，只要原作者沒有真正採取法律行動，以法律責任來看，他的確沒有過界。
但，問題在於，老高抄襲的行為是否道德！
道德與否，在於是否踩在法律的灰色地帶。老高抄襲的行為，你說他是也不是，畢竟原作者沒提起訴訟，你說他不可取，又被反駁原作者根本不在意，我們又有什麼資格去譴責。
但是我們作為觀眾，能否視而不見惡意抄竊他人成果的不道德行為，當沒事人一樣津津有味地替他增加訂閱，變相鼓勵這種抄襲 的歪風？
打個比方：餐飲食品有明確規定添加劑不能超過政府規定的劑量
。沒有道德的商家，就會為了吸引顧客購買，盡可能加入添加劑、防腐劑，各種化工原料拉到最頂，來豐富食品的滋味。
是的，這些食品的化學添加劑沒有超標，的確沒有觸犯法律，但食品真的安全嗎？
這就是不道德的行為
公司的行為，正正體現了該食品公司的道德，我們作為消費者，當然不希望吃到的是科技與狠活，因此也不會去光顧這些不道德的商家。
老高抄襲的行為，在我看來，是不道德的，因此，我選擇不維護，而是摒棄這種不道德的行為。老高辯解一文，我沒有看到抄襲後向原作者的愧疚和歉意。
作為一個「不相干」的觀眾，只希望老高能內省不疚，不愧於觀眾，不愧於自己，真真正正寫出屬於自己的文案，不浪費出眾的說書才華。
以老高說法，只要原作者沒故意追究，那就默認允許抄襲
老高身為一個擁有廣大粉絲的頻道主，是有其社會責任的。
老高一開始只煮給小茉吃，後來到街上擺攤賣，煮著煮著食材不夠就偷隔壁攤的食材，被發現後發文嗆說，被偷的沒說話，吃的都說好吃，你管我用組合肉還是地溝油，路過的就算看到也沒權力管我自家的事。
呃…然後他說的源不是他抄的人喔，是那些寫資料的人😑🥱
直播
怎麼說，我倒是覺得老高是老高，藍泉還是藍泉。
畢竟，這種挑錯吃力不討好的事他們五個月前就在做了，說他蹭流量的五個月前就在說了。
這次只是因為被其他人分享才鬧大了。
藍泉的留言區淪陷還有可怕的倒讚數，還有他們那個刪掉的影片被反覆提及，我覺得傷的最重的反而是藍泉。
但如果後續他繼續出片的話，未來應該就沒有什麼可以再比這次嚴重了，我是認為他還會出啦w
你们这些家伙 坏的很
mo mo妳好
老高是一個說書人，小茉是一個聽書人，我們是一群被閃的人，說抄襲，真神邏輯！😂
但是文案也是照抄的阿= =" 這有甚麼好護航的
@@johnson7156老高不就說了除了個人觀點以外，所有內容都是網絡上找的嗎？在9妹的訪問中更有指出來源大多是來自日本跟外國的頻道呀。
@@luluxz 內容網路找沒問題 但是連文案都一模一樣那就是有很大問題了 老高很多是直接翻譯 並沒有個人觀點 完全照抄文案 所以才有抄襲問題
老高粉的邏輯
三國演義有看過嗎？你講三國演義的故事給朋友聽，你會如何講？說書人也是照故事架構與情節去講述，差別無非是講解過程的生動與否？不能因為把一些習知或已知的知識講出來，就說是抄襲吧！？此外，抄襲是有嚴謹的法理定義的，不是你我這些吃瓜群眾說抄襲就抄襲。😎
那強國2傻公婆是有目的有任務來抹黑老高。
对老高羡慕嫉妒恨的要发狂了。是想借老高炒高自己人气，恶心的招数。没有丝毫疑问，继续看老高。
就是人紅了 被針對杯 !!! 這時候時間點來爆料 ???? 眼紅???
大家都搞錯 老高的影片是講故事給最愛的老婆聽 是曬恩愛的愛情紀錄片！
真的服了老高能夠不要臉成這樣，別人編排的內容文字一模一樣只是翻譯就使用，這還不叫抄襲，不就是吃定別人不會為了這種事花大筆錢打跨國官司罷了
蓝妈妈就是眼红，还有抄袭程度99%， 还有蓝妈妈旁边那只女生，该整一整容了
尼克星2.0
支持正義實錘抄襲
老高的「五歲抬頭團」應該更名為「五歲抄襲團」。
搬運變原創，還有一堆人挺，如此世道 呵呵
就跟你一樣語文沒學好 就是不對 還要人幫你翻譯
@@hrisc9590 你連標點符號都沒有還檢討別人?
可是老高不是搬運耶，是抄襲…
@@arbalestlin 叫搬運是客氣點 不過挺他的似乎也是挺....
反正他們就是為了蹭而蹭而已
抄了就是抄了搞那么花里胡哨的干嘛，说了一堆反而觉得让人讨厌。一件事儿虽说不能全盘否定，但是就是不喜欢
老高才是抄襲王😅