Milyen tükörnélküli (MILC) fényképezőgépet vennék 2020-ban?
Вставка
- Опубліковано 26 жов 2020
- Milyen tükörnélküli cserélhető objektíves (MILC) fényképezőgépet vennék 2020-ban?
Prémium videók tőlem: digiretus.hu/premium-photoshop...
TÁMOGATNÁD A CSATORNÁT?:
www.patreon.com/budaipetur
streamlabs.com/budaipetur
Több száz képszerkesztési tipp kezdőknek és haladóknak: www.digiretus.hu
Facebook: / budai.petur - Наука та технологія
Minden évben néztem e témába vágó videókat. Hálás köszönet érte, sokat tisztult a kép ez által bennem. Még a múlt évi ajánlásod alapján választottam. Két hónapja M50-el szemezgettem de mivel hogy a 4K bizonyos mértékig ezzel parasztvakítás, kloppos, így nem ugrottam rá, bár amikor szemeztem vele a média akkor akciózta a kittes verziót 190 körüli, az jó áron volt. Bár a kis 20-as optika nem volt hozzá azt külön kelett volna megvennem. Nos végül más vettem, a Sony A6400 lett a befutó. Eddig nem bántam meg, van régről egy gimbalom ( FeiyuTech G6 Plus) ami szépen viszi, elbírja bőven és a beépített stabilizálás hiányát kompenzálja. Köszönet a tippekért!
Egy gyors helyesbítés.
A középformátumú gépek nem 2 millától indulnak.
A fuji gfx 50r valami 1.25 milla itthon boltból.
Úúúúú ezt a videót vártam.😃👏🤙
Énis🙂
Sziasztok sony a7ii mi a vélemény? Sajnos a7iii ra nincs pénzem külsőre kövezzetek meg baltával faragott de tetszik (most egy Canon 1200d m van)
Hi! A Canon EOS M100-ról mi a véleményed
Üdv! A Nikon Z5 NEF-jeit milyen progival és hanyas verziószámmal tudom megnyitni, mert a tavalyi PS Camera Raw Filtere nem ismeri fel?
12.4-es verzióra kell frissíteni: helpx.adobe.com/hu/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html#12_4
Sziasztok, Sony A6400 -rol velemenyt tudnatok mondani nekem legyszives ? Megeri-e vagy ugyanabban az arban kaphato jobb ?
Megeri
Mint régóta fényképező, de teljesen amatőr (még csak nem is ambiciózus :-) ) "fotós", azt említeném meg, hogy túl nagy hangsúly van fektetve a vázra. Holott az én szerény tapasztalataim alapján sokkal fontosabbak az objektívek. Így sok vásárló a vásárlás során a vázra helyezi a hangsúlyt és arányaiban arra is költ többet. Én szívesen vennék egy hasonló videót, ahol a legjobb kombinációkat említenéd meg, pl tájkép-fotózáshoz, portrékhoz, videósoknak, stb...Én most gondolkodom egy MILC vásárláson és szinte csak a Sony Alpha 6000 marad fenn a rostán, ha azt is szeretném, hogy legyen valami elfogadható objektív is rajt a rendelkezésre álló keretből...
Már nem érdemes DSLR-t venni? Most tervezek másik tükröst venni a jelenlegi mellé... 🤔 Én nem nagyon szeretnék átállni MILC-re
Tudom nem nagyon tart ide de lessz nikon d6 vs canon 1d mk3?
Van D6 is, es 1DX mark 3 is.
Szia Petur! Két-három éve kezdtem el fotózni, viszont eddig csak okostelefonnal. Úgy érzem el jött az idő, hogy rendes fényképezőgéppel folytassam a fotózást. Először DSLR-ben gondolkodtam, mint a Nikod D5600, vagy a Canon EOS 250D. De végül úgy döntöttem, hogy inkább MILC-be fektetném a pénzem, mégpedig a Canon EOS M50-be. Megnéztem a videóidat is amik erről a gépről szólnak. Tudnád nekem ajánlani ezt a gépet, mint első komoly fényképezőgép?
Szia! Több évig én is mobillal fotóztam, komponáltam, állványoztam, szerkeztettem, de mindig motoszkált bennem a gondolat, hogy veszek egy fényképezőgépet.
Pár hete döntöttem, vettem egy Panasonic Lumix GX800-ast 😀
Teljesen más érzés vele fotózni mint telefonnal. Imádom. Nem bántam meg. Vágj bele te is 😀
Szia! Canon EOS M50-em van. Ez az első gépem, én imádom. Nagyon ajánlom,és most az ára is jó szerintem.
Nekem az általad is említett 250D van. Én ezzel vagyok elégedett, valahogy a MILC-ek nem szimpatikusak. Szóval azt a gépet válaszd, amelyik NEKED tetszik, amelyik NEKED szimpatikus, amit el tudsz képzelni a kezedben👌🙂 Azzal fogod igazán jól érezni magad és akkor fognak az igazán jó képek készülni😊
Okostelefon-fényképező összehasonlításhoz szólnék hozzá. Tegnapi élmény hogy teszteltem, fotóztam az aránylag jó kis Samsung A71 telómmal. Múlt hetekben Sonya A6400-el fotózgattam és a tegnapi teló képei bizony nagyon messze elmaradnak az igazi fényképező képeitől. Ha otthon nézed tévén vagy monitoron nagyban akkor nagy a különbség a kettő közt.A részleteség ami hiányzik a telós képekből.
Kikerult az ajanlasodbol a Canon M50. Nem vagy mar vele elegedett? Inkabb az A6000?
De, elégedett vagyok vele, de 200 ezer környékén most mást vennék.
@@BudaiPetur Nálunk a hétvégén járt le egy akció. Igaz olcsóbban nem adták a gépet, viszont mellédobtak egy Canon EOS- EF M adaptert. Persze nem rohantam megvenni mert végignéztem a fikázós és magasztalós videódat 2X. :D Úgy voltam vele, hogy megvárom ezt a videót, mert van 3 gép amit kinéztem még magamnak és ha valamelyik benne lesz, akkor azt veszem.
Háát köszönöm szépen a videót. Mind a 3 gépet megvennéd. :D Így továbbra se tudok dönteni. Csak nehogy úgy járjak mint a laptop vásárlásnál. kb 800 Eurót húztam meg határnak és már a GTX 1650 videókártyákkal megáldott notikkal barátkoztam , csak akciókra vártam. A végén egy RTX 2070 videókártyával felszerelt predátor lett 1700 Euróért (2200 ról leárazva).
Szia, Canon M6 Mark II mi a velemenyed? Jobb mint az M50?
Felbontásban többet ad és kevesebb a kompromisszum bizonyos területeken 4K-ban (nincs kivágás pl.). Ezekben jobb. Viszont nincs kereső és csak dönthető az LCD, úgyhogy a képkomponálás nem annyira kényelmes. Illetve elég mosott a 4K videója, még az M50 kivágott 4K-jával összevetve is.
megszeretném kérdezni, hogy egy fényképezőt szeretnék venni és szerinted melyik lenne jó választás ha jó képet szeretnék és legalább 4k videot (MILC) nem tudom eldönteni :)
a sony A6100-on és a nikon z50-esen gondolkodtam...
nagyon jók a videoid csak igy tovább
Én most a Sony A6100-at venném ebből a duóból.
@@BudaiPetur köszi!! megoldottad a dilemámat :)
És szerinted ezek közül melyik a jobb? sony A6100, sony A6300, sony A6400
Bent maradt egy T4 kep ott ahol a T3 vazat promozod. :-)
Hol a Canon? :)
Most vettem egy Nikon Z6-ot, de még nem hozta a futár.
Már alíg várom :D
Jó ?
vegyetek olyat amihez sok megfizethető objektív van, sonyhoz nagyon sok van, nikonhoz is van pár, plusz van olyan márka amihez sokkal drágábban vannak, például a fujitsu, és az is jó ha széles a háza
Sony A7C?
azt szerintem ennyiért senki nem ajánlja....
@@davidtaylor9981 ja
Ezek szerint a Canonodat már nem tudod jó szívvel ajánlani?
Szeretném megkérdezni 300ezer Ft-ig van értelme Panasonic gépet venni? Én egy G80/85 -ben gondolkodok. Köszönöm 😁
Ez engem is érdekelne.
Igazából kíváncsi vagyok ,hogy az alul áteresztő szűrő nélküli Micro 4/3 szenzor mennyire lehet jó ebben az árkategóriában
@off on ezt az épületes marhaságot honnan vetted ?
Én megemlítettem volna még az Olympus 1-2 gépét is.
Miért említené meg, ha ő nem venne olyat?
@@-valaki_2745 tudom, hogy Ő nem venne és azért nem említette de MILC kategóriában elég kiemelkedő,főleg ha azt nézzük hogy micro 4/3-os rendszer
@off on ez geci volt : )
@off on Haha
Igazából az a gond, hogy a 600 ezres kategória az ajánlott.. Az már mindenre is elég akár a Nikon z6 II vagy a Sony a7iii akár esküvő akár portré innen már csak az objektív a kérdés.. A milliós kategóriát hagyjuk nem valószínű, hogy óriásplakátot fogunk fotózni.. 600 alatti kategóriával pedig az a baj, hogy 1 év után rájövünk, hogy hiába öljük a pénzt lencsékbe mégis csak hobbi kategória marad .. Aki pedig azt mondja 2000 ezer eurós gép csak belépő szint az jó nagy marhaságot állit ...
Igaz, remélem kijön majd egy úgy a7c az a4nek megfelelő megapixel számmal, kicsit jobb viewfinder-el akar ket hot shue-al amiből az egyikre lehet erősíteni egy leszerelhető viewfinder-el,4 60fps-el, tokeletes gep lenne. Es persze egy ici picit nagyobb markolattal, es nem erőltetetve ezt a gumírozott retro szart, mert szerintem fogásra is gyatra es marha ronda is.
Hello. Sportra te ajánlanád az a7iii? Fotózom mást is de a sport teszi ki a 70%ot. Egyenlőre nem győzött meg annyira. Most 7dmk2vel meg olykor 5dmk3al vagyok ezekre a dolgokra. :) R6 a szimpi eléggé csak jelenleg nem tetszik az ára. :D aztán lehet Sonyznék. A sima R-en is gondolkodtam, míg nem veszem rá magam az R6ra. De az Rt sem, tudom mit mutatna sportnál.
Szia, végül hogy döntöttél? Engem is a sport érdekelne, most állok gép vásárlás előtt..😊
@@vix420. Szia. Canon R6 mk2 lesz a nyertes, az mindent tud, ami nekem ismét 6-7évig tökéletes lesz munkára és hobbyra. :)
Egy év alatt mindegyik gép kb. 100 ezer forintal drágult. XD lol
ezek a gépek nem fognak sok háztartásba kerülni,
a "kompakt" gépekbe meg soha nem fognak olyan szenzort tenni ami szép és zajmentes képet csinál, ilyen ez a piac.
Nem tudom miről beszélsz. :D. Hiszen a kompakt gépek kategóriájában is régóta megtalálható mindenféle méretű szenzor az 1 inch-től a full framig! (kivéve a középformátum) A kompakt kifejezés alatt kisebb/könnyebb fényképező gépeket értünk amin nem cserélhető az objektív.. Azért mert vmi kompakt még nem jelenti azt, hogy rossz/zajos fotót csinál...a képminőségnek semmi köze a gépváz fizikai méretéhez vagy annak, hogy cserélhető-e rajta az objektív vagy sem. Ott van pl az 1.3millió Ft-os Sony RX1 ami egy full frame szenzoros kompakt gép, olyan kicsi, hogy elfér a tenyeredben, ráadásul egy 35mm-es F2.0 Carl Zeiss Sonnar T objektív dolgozik a vázon. Szerintem a bridge kategória az amire gondolsz, azokra jellemző az 1/2.3 inches szenzor méret (kb telefon minőség nagy optikai átfogással.) www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/kompakt/?orderby=2
@@nyenyiblack Ami egy átlagos júzer pénztárcájának megfizethető! (kompakt) Ezek a gépek nem igazán azok.
Arra gondolok hogy a szenzorok rohamosan fejlődnek, de az egy két százezeres nem cserélhető objektíves kompaktokba mégis olyan szenzorok kerülnek hogy ha szép képet akarsz akkor már sok százezres millás gépet kell venni.
@@napoleon78zs Az 1-2 százezer Ft-os kompakt gépek többségében is 1" inches szenzor dolgozik ami 4-5x akkora mint ami a telefonokban vagy a belépőszintű kompakt gépekben található de van olyan is amiben 4/3-os azaz 225 négyzet-milliméteres érzékelő van pl: Lumix DMC-LX100 amihez ráadásul F/1.7-es fényerő társul, de F/1.4-es is létezik a megfizethető kategóriában. Ezek képminőségben és mélységélességben is megközelítik azt a szintet amit egy belépőszintű DSLR gép kínál a kit objektívvel. Hiszen a szenzoron lévő pixelek mérete kb azonos méretű lesz mint az APSC méretűn. Nem beszélve arról, hogy a képminőség nem csak a szenzor méretén múlik hanem a képfeldolgozó procin és az objektíven is...illetve a szenzor gyártástechnológiáján.
A szép és minőségi fotók készítése nem igazán függ a fényképezőgép váztól (pláne nem a megapixel-számtól) hanem inkább attól, hogy te mennyire vagy jó, illetve jártas a fotográfiában. Mindenféle méretű szenzorral lehet jó minőségű és zajmentes fotót készíteni a fényviszonyoktól függetlenül is (még egy telefonnal is) csak érteni kell hozzá. A fókuszrendszer gyorsaságán is rengeteg múlik, hogy mennyire jól követi a témát a gép fókuszrendszere amiben a belépő szintű cserélhető obis gépek nem igazán jeleskednek. (A fókuszrendszer gyorsasága a gépek árát is nagyon befolyásolja) Szerintem teljesen korrekt ezeknek a "csúcs" kompakt gépeknek az árazása mert simán hozzák kis méretben is azt a szintet amit egy belépő szintű DSLR gép kínál vagy le is körözi azokat, mert sokkal jobb fényerővel, viszonylag nagy vagy ugyanakkora szenzormérettel, hatékonyabb fókuszrendszerrel és fejlettebb képfeldolgozó processzorral vannak ellátva. (Ezért is drágábbak mint egy canon 4000/2000D vagy a Nikon 3000 szériái) Ugyanis nem mindenki kedveli a dög nehéz, nagy és lassú gépeket)
Ezért nem értem, hogyan írhatsz ekkora marhaságokat, hogy "soha nem fognak olyan szenzort tenni ami szép és zajmentes képet csinál" vagy "hogy ha szép képet akarsz akkor már sok százezres millás gépet kell venni." Ne haragudj meg én tényleg nem kötözködni akarok de ezek elég naiv és valótlan állítások amik csak félrevezetik a laikusokat.
@@LaszloVarjuTechno Ott a pont! :D Amúgy a fujifilm XF10-et E-infinity-ről rendelve már 100.000Ft környékén is megkaphatod. www.e-infin.com/eu/item/3676/fujifilm_xf_10_digital_camera_(gold)_xf10 Én már nagyon sokszor rendeltem innen és eddig minden megérkezett 5 napon belül. Nagyobb értékű vásárlás esetén több 100.000Ft-ot is lehet spórolni az itthoni árakhoz képest.