Arra van tipped, hogy tudod megbecsülni, hogy pl a szalagkábel mennyire járja a végét? Nyilván lehetetlen. De pl ilyenre gondoltam, hogy elöregedés... Pl 10 évesnél régebbi usm már nagyon lutri, stb...
Üdv! Az lenne a kérdésem hogy a vázam (D3100) bajonettjén 7 érzékelő van amit vennék objektívet (AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED) Azon pedig 10. Tudom így is teljeskörűen használni az objektívet ha megveszem?
Szia ha lehet így bemutatkozni én vagyok "A" kezdő . 😊 a kezdők kezdője. próbálok valami fogalmat szerezni ahhoz hogy szép képeket tudjak készíteni . Így találtam rá a csatornára és nagyon hasznosnak tartom. pénz híján használt gépet vettem. Nem a legújabb, nem a legjobb , de sokak által dicsért megbízható modell, egy nikon d90 egy hozzá csomagolt 18-105-ös objektívvel. Az obi ajánló videó csak a kisebbet említi , valamint van egy obi nem ajánló ahol egy nagyobbat ( 70-300at) nem ajánlasz . Az iránt érdeklődnék van e hátránya az enyémek a kisebb 18-55-höz képest , illetve én is szerettem volna egy nagyobbat (mivel a fiam focizik és a pálya széléről tudok csak fotózni ) bár 18-300-at néztem de a 70-300 rol alkotott véleményed elbizonytalanit . Gondolom a 18-300 sem jobb akkor. Jól gondolom ? A segítséget Köszönöm szépen
Nem az a bajom a 70-300mm-rel, hogy rossz lenne - van köztük rosszabb és jobb darab is - hanem , hogy tipikus beetető objektív. Nyilván van rá igény, és kell olcsó telezoom is, ez sem baj, de a kezdők második lépése miután megvették a gépet a 18-55mm-rel, hogy mindent közelebb akarnak hozni. A "zoomnak" mágikus vonzereje van. Az esetek jó részében kiderül, hogy a 70-300m-nak nincs értelme, mert nem olyan minőség mint remélték, vagy nem használják ki egyáltalán. Azért csináltam róla "mit nem vennék" videót, hogy egy kis megtorpanásra, gondolkodásra sarkalljam a kezdőket: biztos, hogy rá van szükséged? A 18-55mm is "beetető" zoom, de nagyon szükséges és gyakran használt tartomány, az ára meg kitben baráti, úgyhogy az ajánlott kategória nálam. Kezdésre jó. A 18-300mm annyiban jobb a 70-300-nál, hogy kényelmesebb. Tipikus egyobjektíves szett, ha nem akarsz később fejleszteni. Ez is egy "ide nekem a mindent" objektív. Minősége kétlem, hogy bármelyiknek jobb lenne, mint egy 70-300mm-es, úgyhogy ha az a szempont, hogy jól teljesítsen, akkor inkább egy 70-300mm a 18-55mm fölé. Ha viszont a kényelem - mondjuk utazol és nem akarsz vinni 1-nél több obit - akkor egyértelműen ez a jobb, de csak ez szól mellette.
Budai Petur Köszönöm a választ Közben rajottem hogy rosszul írtam. 18 105el kaptam és 55-300 lett volna a kiszemelt De a lényeget értettem. Köszönöm a választ
Szia! Fényképezőgép vásárlás előtt állok, és eddig a bridge gépek voltak azok amikkel úgy éreztem megtaláltam amire szükségem van. Lehet hogy közhely, de a pl 60x-os zoom nagyon imponált számomra, főképp, hogy elsődlegesen természetjárás/túrázás közben szeretnék használni fényképezőgépet, kisebb nagyobb szerencsével akár egy egy vadon élő állatot örülnék ha le tudnák fotózni. Emellett persze a makró fotók is nagyon tetszenek. Aztán ahogy egyre többet és többet nézelődtem, természetesen az apróhirdetésekkel is foglalkozó oldalakat is átnézve, és találkoztam a MILC illetve DSLR gépekkel valamiért izgalmassá váltak a cserélhető objektíves megoldást kínáló gépek. Viszont ezeket újonnan nem nagyon tudnám finanszírozni, illetve a "nagy zoom" kérdése is fojtogat. Mi a véleményed egy szettről amit a vaterán találtam? : www.vatera.hu/olympus-pen-lite-e-pl5-fenykepezogep-2-objektivvel-ujszeru-eredeti-csomagolasban-2468482112.html Mit gondolsz érdemes egyáltalán cserélhető objektíves gépekben gondolkodnom, vagy maradjak a bridge kategóriában?(felhasználási terület + anyagiak) Egyébként a keretösszeg valahol 90e Ft körül lenne. Segítséged előre is köszönöm! Üdv, Árpi Ui.: nagyon várom már a Milyen fényképezőgépet vennék? sorozat következő részeit, de vagyok annyira türelmetlen hogy így próbáljak infókhoz jutni :)
Nem tudom. Kicsit öregecske már az e-pl5. Vadon élő állatok esetén jobban jársz egy Panasonic FZ200-zal, ami kb. a keretösszegedben van. Képminőségben viszont jobban jársz ezzel, általános fotózásra.
Szia! Nekem is van egy 24-105 is usm obim első verziós, és a fókusz gyűrűm nem koppanástól koppanásig megy hanem teljesen körbe jár. Ez normális? Köszönöm válaszodat!
Szép napot. érdekelne,hogy van egy nikkor 70¨300 G Objektivem a csatlakozója egyik müanyag része lepattant, igy egy kicsit lögyög a vázon, a képminóséget nem befojásolja,lehet e javitani, használton vettem...
Helló! Biztos lehet, de erről a szerviz tudna közelebbit mondani. Amúgy egészen elképesztő, hogy mi mindent lehet beszerezni kínai boltokból. Gyakorlatilag bármilyen alkatrészt: www.ebay.ie/sch/i.html?_odkw=nikon+70+300&_sop=19&_osacat=182074&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xnikon+70+300+part.TRS0&_nkw=nikon+70+300+part&_sacat=182074
Sok benne az üveg és nehéz. Nekem 2 hónapos korában már csinálta a 24-105. :) BP. Szinyei Merse utcában van o-gyűrű szaküzlet. 60 x 1 mm-es gumigyűrűt kell húzni a fókuszgyűrű és az objektív test közti pici nútba és az pont annyira fogja, hogy könnyen lehet tekerni, viszont nem csúszik ki magától. :)
Attól hogy a levegő és nedvesség behatol a tubusba és a levegőben lévő gomba "ráül" a lencsére. Érdemes a táskában tartani pára megkötő tasakot rakni. :)
Nem értem a kérdést. A D5200-hoz a szabvány Nikon vázsapka. A kitobi alatt meg nem tudom melyiket érted. 18-55mm-t? 52mm-es a szűrőmenete. MInden ekkora objektívre való sapka rámegy elvileg, de gyakorlatilag a legjobb ha pont NIkkor 18-55mm-re valót keresel.
Nem tudom, hogy miért van egy-egy (amúgy menő) tubernek ez a teázós fétise a vidikben...? Voltaképpen semmi köze sincs a mondanivalóhoz (mutatnivalóhoz). Mondja má' meg valaki, hogy mitől jobb, vagy rosszabb a videó a teázással, avagy anélkül, mert én még nem tudtam dülőre vinni a kérdést!
Nekem a 24-105mm-n volt a díszgyűrüm eltörve. Valahova oda koccolhattam, viszont a Camera kft-nél gyárira cserélték pár ezer forintért. :)
Arra van tipped, hogy tudod megbecsülni, hogy pl a szalagkábel mennyire járja a végét? Nyilván lehetetlen. De pl ilyenre gondoltam, hogy elöregedés... Pl 10 évesnél régebbi usm már nagyon lutri, stb...
Helló Petur. Az lenne a kérdésem, hogyha van egy gombás objektiv a csapatban, át tud terjedni a gomba a többire? Köszi
Még a gépedet is tönkreteheti a gomba, nem éri meg...
Üdv! Az lenne a kérdésem hogy a vázam (D3100) bajonettjén 7 érzékelő van amit vennék objektívet (AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED) Azon pedig 10. Tudom így is teljeskörűen használni az objektívet ha megveszem?
Szia
ha lehet így bemutatkozni én vagyok "A" kezdő . 😊
a kezdők kezdője. próbálok valami fogalmat szerezni ahhoz hogy szép képeket tudjak készíteni . Így találtam rá a csatornára és nagyon hasznosnak tartom.
pénz híján használt gépet vettem. Nem a legújabb, nem a legjobb , de sokak által dicsért megbízható modell, egy nikon d90 egy hozzá csomagolt 18-105-ös objektívvel.
Az obi ajánló videó csak a kisebbet említi , valamint van egy obi nem ajánló ahol egy nagyobbat ( 70-300at) nem ajánlasz .
Az iránt érdeklődnék van e hátránya az enyémek a kisebb 18-55-höz képest , illetve én is szerettem volna egy nagyobbat (mivel a fiam focizik és a pálya széléről tudok csak fotózni )
bár 18-300-at néztem de a 70-300 rol alkotott véleményed elbizonytalanit . Gondolom a 18-300 sem jobb akkor. Jól gondolom ? A segítséget Köszönöm szépen
Nem az a bajom a 70-300mm-rel, hogy rossz lenne - van köztük rosszabb és jobb darab is - hanem , hogy tipikus beetető objektív. Nyilván van rá igény, és kell olcsó telezoom is, ez sem baj, de a kezdők második lépése miután megvették a gépet a 18-55mm-rel, hogy mindent közelebb akarnak hozni. A "zoomnak" mágikus vonzereje van. Az esetek jó részében kiderül, hogy a 70-300m-nak nincs értelme, mert nem olyan minőség mint remélték, vagy nem használják ki egyáltalán. Azért csináltam róla "mit nem vennék" videót, hogy egy kis megtorpanásra, gondolkodásra sarkalljam a kezdőket: biztos, hogy rá van szükséged?
A 18-55mm is "beetető" zoom, de nagyon szükséges és gyakran használt tartomány, az ára meg kitben baráti, úgyhogy az ajánlott kategória nálam. Kezdésre jó. A 18-300mm annyiban jobb a 70-300-nál, hogy kényelmesebb. Tipikus egyobjektíves szett, ha nem akarsz később fejleszteni. Ez is egy "ide nekem a mindent" objektív. Minősége kétlem, hogy bármelyiknek jobb lenne, mint egy 70-300mm-es, úgyhogy ha az a szempont, hogy jól teljesítsen, akkor inkább egy 70-300mm a 18-55mm fölé. Ha viszont a kényelem - mondjuk utazol és nem akarsz vinni 1-nél több obit - akkor egyértelműen ez a jobb, de csak ez szól mellette.
Budai Petur
Köszönöm a választ
Közben rajottem hogy rosszul írtam. 18 105el kaptam és 55-300 lett volna a kiszemelt
De a lényeget értettem. Köszönöm a választ
Szia!
Fényképezőgép vásárlás előtt állok, és eddig a bridge gépek voltak azok amikkel úgy éreztem megtaláltam amire szükségem van. Lehet hogy közhely, de a pl 60x-os zoom nagyon imponált számomra, főképp, hogy elsődlegesen természetjárás/túrázás közben szeretnék használni fényképezőgépet, kisebb nagyobb szerencsével akár egy egy vadon élő állatot örülnék ha le tudnák fotózni. Emellett persze a makró fotók is nagyon tetszenek. Aztán ahogy egyre többet és többet nézelődtem, természetesen az apróhirdetésekkel is foglalkozó oldalakat is átnézve, és találkoztam a MILC illetve DSLR gépekkel valamiért izgalmassá váltak a cserélhető objektíves megoldást kínáló gépek. Viszont ezeket újonnan nem nagyon tudnám finanszírozni, illetve a "nagy zoom" kérdése is fojtogat. Mi a véleményed egy szettről amit a vaterán találtam? :
www.vatera.hu/olympus-pen-lite-e-pl5-fenykepezogep-2-objektivvel-ujszeru-eredeti-csomagolasban-2468482112.html
Mit gondolsz érdemes egyáltalán cserélhető objektíves gépekben gondolkodnom, vagy maradjak a bridge kategóriában?(felhasználási terület + anyagiak) Egyébként a keretösszeg valahol 90e Ft körül lenne.
Segítséged előre is köszönöm!
Üdv,
Árpi
Ui.: nagyon várom már a Milyen fényképezőgépet vennék? sorozat következő részeit, de vagyok annyira türelmetlen hogy így próbáljak infókhoz jutni :)
Nem tudom. Kicsit öregecske már az e-pl5. Vadon élő állatok esetén jobban jársz egy Panasonic FZ200-zal, ami kb. a keretösszegedben van. Képminőségben viszont jobban jársz ezzel, általános fotózásra.
Szia! Nekem is van egy 24-105 is usm obim első verziós, és a fókusz gyűrűm nem koppanástól koppanásig megy hanem teljesen körbe jár. Ez normális? Köszönöm válaszodat!
Egy kis koppanásnak kell lennie mindkét végén, de tovább tekerhető.
Szép napot. érdekelne,hogy van egy nikkor 70¨300 G Objektivem a csatlakozója egyik müanyag része lepattant, igy egy kicsit lögyög a vázon, a képminóséget nem befojásolja,lehet e javitani, használton vettem...
Helló! Biztos lehet, de erről a szerviz tudna közelebbit mondani.
Amúgy egészen elképesztő, hogy mi mindent lehet beszerezni kínai boltokból. Gyakorlatilag bármilyen alkatrészt: www.ebay.ie/sch/i.html?_odkw=nikon+70+300&_sop=19&_osacat=182074&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xnikon+70+300+part.TRS0&_nkw=nikon+70+300+part&_sacat=182074
Megnyugodtam, hogy nem csak az én 24-105-ön fícsörös :D
Sok benne az üveg és nehéz. Nekem 2 hónapos korában már csinálta a 24-105. :) BP. Szinyei Merse utcában van o-gyűrű szaküzlet. 60 x 1 mm-es gumigyűrűt kell húzni a fókuszgyűrű és az objektív test közti pici nútba és az pont annyira fogja, hogy könnyen lehet tekerni, viszont nem csúszik ki magától. :)
Üdv! Hol lehet objektívet vásárolni használtan ? Mert jó fogásról tudok így mst csak.. Tudna tippeket adni ? Köszönöm szépen !
Pl. a Vaterán, a fotoapro.com-on, vagy itt is: pixinfo.com/aprohirdetesek1/
Miért alakul ki a gomba az objektíven? Válaszod előre köszönöm.
Attól hogy a levegő és nedvesség behatol a tubusba és a levegőben lévő gomba "ráül" a lencsére.
Érdemes a táskában tartani pára megkötő tasakot rakni. :)
Szia, nekem az objektívemnek a zoom gyűrűje kicsit akadva mozog lehet ezzel tenni valamit?
Nem tudom, sajnos nem vagyok szervizes.
Azt szeretnem kerdezni, hogy nikon d5200 hoz es kitobihoz milyen sapka kell?
Nem értem a kérdést. A D5200-hoz a szabvány Nikon vázsapka.
A kitobi alatt meg nem tudom melyiket érted. 18-55mm-t? 52mm-es a szűrőmenete. MInden ekkora objektívre való sapka rámegy elvileg, de gyakorlatilag a legjobb ha pont NIkkor 18-55mm-re valót keresel.
van tervedben videót készíteni a gép és optika karbantartásáról?
Tisztításról biztos lesz.
Csak nekem jut eszembe mindig Peturról, Kisujj a GOT-ból?
Nagyon szeretem a stílusod !
Legjobb pillanat: "Az is lehet, hogy teljesen újonnan is szar volt az egész" :D
Nem tudom, hogy miért van egy-egy (amúgy menő) tubernek ez a teázós fétise a vidikben...? Voltaképpen semmi köze sincs a mondanivalóhoz (mutatnivalóhoz). Mondja má' meg valaki, hogy mitől jobb, vagy rosszabb a videó a teázással, avagy anélkül, mert én még nem tudtam dülőre vinni a kérdést!