Szia Dani! Én Sonyról váltottam m4/3-ra,, nekem viszont az Olympus menü nem jött be a Sony után, úgyhogy kipróbáltam a Panasonic-ot, és teljesen jó volt, úgyhogy a használhatóság mellett a stabilizátor és kis méretű objektívek amik mérvadóak voltak.
jaja, ismerek olyat, aki szintén nem szereti az Oly menüt. Ez is ízlés kérdése. És én pont ezért mondom, h semmi baj. Mindenkinek mások a preferenciák, ezt kell tudni. És te fotóra v inkább videóra használod? Mert fotóra nem igazán sok embert ismerek, aki panás. Csak videósokat. Azokban viszont elég penge arcokat. :)
@@danielhorvathofficial Igen a GH5-öt sokan videózásra használják, de ott a fullframe Panasonic S széria fotóra ami nagyon ütős. Én egy Panasonic GX80-al fotózgatok, és néha videózok, nem vagyok főállású fotós, úgyhogy ez a gép kitobival és a 2 kedvenc (olympus 45mm, 7artisans 7,5mm) megfelel a jelenlegi igényeimnek + még az Olympus 12-45mm f4 Pro-t szeretném melléjük beszerezni.
4 kritériumnak kellett a gépnek megfelelnie: kihajtható monitor kereső beépített gps manuális fókusz ez egy régi de új gép lett sony hx400v, régi mert 6 éves, új mert kiárusításban vettem 90e huf.ért (a menüvel nem volt bajom, alfa 300 volt előtte)
Köszönöm szépen a megosztást! Remek, informatív videó alkotás, gratulálok hozzá! Sikeres további szép napot és kellemes hétvégét kívánok neked, illetve mindenki számára szintén erőben, egészségben, békében! Sok sikert! 👍🍀🇭🇺🌞☝️
Az én módszerem: akinek a fotója tetszik, attól megkérdem milyen gépet használ. Bármit meg tudok tanulni. Olympust használok. A modell választásban a retro kinézet volt a döntő. Pont úgy néz ki, mint a 40 éves Zenitem.
na, de én pont ezt tartom kicsit hibás lépésnek. Tőlem is megkérdik, és sokan emiatt vásárolnak gépet, ami amúgy tök jó és valahol büszkeséggel tölt el, de ugye a videóban is mondom, h minden géppel lehet jó képet készíteni. És rosszat is. Szóval, ha megveszed ugyanazt a technikát még nem fogsz tudni ugyanolyan jó képet készíteni. Én rengeteget voltam az utcán ugye Fashion Week-ek alkalmával és több milliós géppel rohangálnak mellettem, de mégis a legtöbb olyan fotó születik, ami nagyon gyenge. És ez nem a kamera hibája, hanem a fotósé. Szval nem az adott géptől lesz jó valaki.
- Sziasztok. Most találtam erre a csatornára és lehet, hogy intő példa is leszek e téren. Minden elismerésem az állítottakkal kapcsolatban, azonban mindig ott van a de (nekem). -Idén tavaszig egy 2006 -ban gyártott vicc kategóriájú fényképezőgéppel fényképeztem, főleg természetet, vagy műtárgyakat, közlekedést stb. Nem "művészi" szinten végeztem mert a vas iszonyatosan korlátozott, ráadásul nagyon lassú volt ezért tipikusan előregondolkodós expókat tudott készíteni. -A szenzor ebben vasban 7 Megpixeles és rendelkezett Zeiss optikával némi elektronika társaságában. ( kb. ennyit merek elmondani, lejjebb érthető lesz miért ). Erről az átlagos emberek a vicc géppel készített képekről nem tudták megmondani, hogy egy 16 éves digitális géppel készítettem. ( Igyekeztem kipréselni mindent a gépből ). Nekem ez a gép adta fel a küzdelmet egy homokszem + béka perspektívából előtt fénykép után egy kajakból a hullámzó vízen. (Nem a víz gyilkolta meg, nem időjárás álló, ráadásul annyira nem, hogy a pára az LCD -t védő üvegen belülről csapódott ki mindig ( télen ) ami azért nem zavart, mert Findert használtam mindig. A gépet próbáltam megjavítani (nem az első alkalom azonban a második :) ), sajnos semmi sikerrel, mert az egyik szervo a beszorulástól tönkre ment. -Most jön az agybetegség részemről: Iszonyatosan nagyot ugrottam a kategóriában és a választásom egy Full Frame hibrid gépre esett ami videós és fényképezős preferenciák szerint választottam ki mind a két oldal kompromisszumai és előnyei miatt. - Összefoglalóan annyit tudok mondani, hogy a komponálást semmilyen technikai hátrány nem képezi. Csak is én vagyok az egyetlen gyenge láncszem a szerkezetben és ezt is szerettem volna elérni mert végre van egy olyan ( régóta vágyott ) gépem, amivel meg is tudom tanulni a fényképezést és tudok előre lépni. 1: Ha csak fényezés érdekelne akkor sem mentem volna rá a magapixelekre 2: Kit objektívnek maximum annyi előnye van, hogy a használható tartományban jót lehessen vele gyakorolni, megtudd ismerni a gépet. 3: Gyengébb gép jó obival. Ez nálam is “hiba” viszont az előbb említett miatt inkább egy ilyennel kísérletezek, majd amikor jobban megy akkor kedvtelésemnek megfelelő irányba megyek el egy specifikusabb objektív(-ek)vel ( meg az áraik miatt is). 4: Hangulat. Ezzel egyet értek, pláne akkor, ha színkontrasztból vesz el. :) 5: Kihajtható kijelző. Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Mérföldekkel könyebb bármilyen munka, ha látod is amit készítesz. Begörnyedve hajóban víz felett szembe jövő hullámokat fényképezni miközben elkellene kapni a hullámokon megtörő fényt és az sem lenne utolsó, ha bele is lehetne látni, mindezt viharos szélben amihez nem kicsit kell tornázni miközben egyensúlyban kellene maradni és a lapátot sem kellene elhagyni (tudom nagyon durva szélsőséges példa, de imádom). 6: Videózás. Nem is kérdés. Fontos a 4K -is egyedül krop faktor zavar(s35), ha ezt 60 képkockával szeretném minden más meg adott a vázon. 7: Terep, viszont a súly nem zavar annyira csak legyen jó a gép. Állja meg a mocsokban, vagy vízen, erdőben hegyoldalban is helyét. 8(9): Az előbbiekből kiindulva Full Frame felé hajlok a vállalt hátrányok mellett mindezt 5 tengelyes stabilizálással. Főleg télen vagy bárhol tud nagy segtség lenni. A dobos hasonlattal élve: Pont ezért ugrottam ekkorát. Szeretek megküzdeni a végeredményért miközben tudom bőven kevés vagyok a vashoz, viszont ehhez nem vagyok rest újra tanulni a fényképezést. Így esett a választásom egy a7IV -re egyenlőre csak kit objektívvel. Amikor már sikerül összecsiszolódni akkor majd a következő periódusban a megfelelő objektíveket is beszerzem. Kövezzetek meg, de így a témára sokkal jobban tudok koncentrálni, mert semmi nem zavar meg, nem esek ki a flow -ból. Ha valamit szerettem volna fényképezni és tudtam, hogy a viccgépem nem lesz képes rá, akkor mindig mentem kölcsönkérni egy gépet amit állítgatni kellett, kikellett tapasztalni, kitisztítani (belülről) mert a tulajdonosa erre soha nem fordított energiát. Vállalom a bélyegzőt. Tudom nem vagyok normális (nem véletlen az ellenpélda :D ). Elsősorban csak a saját szórakozásomra, másodsorban mellékmegélhetés lehetőségére is gondolva viszont azt nem hangsúlyosan értve választottam. Inkább most hoztam meg a döntést, később már lehet esélyem sem lesz figyelembe véve 2022 -eseményeit. Ami még lematadt: 10: Fókuszrendszer, (adaptív) auto fókusz: Fókusz légzés, témakövetés, fókuszpontok száma, érzékenyég, stb. 11: személyre szabhatóság, programozható gombok/tárgyák, vázkialakítás, custom menű lehetősége ami akkor kap szerepet, ha egymillió beállítás van nem a mi logikánknak kiozstva és ezek között szeretnék váltani gyorsan, 12: áramelláltás akkumlátor: Sokat birjon, hidegben is (keveset kelljen akkumlátort cserélni, tissztességes rögzítése legyen). Áramellátás többféleképp legyen megoldható, de minimum legyen rajta USB-C. 13: I/O ebbe sorolok minden olyan ki/be járatot ami videós / fényképezős szepontokból nem baj, ha nem mindenáraon vannak a gépnek, de a kötelező minimum sztenderd legyen meg az viszont tisztességesen. 14: kategóriától függően milyen tárhelykezeléssel rendelkezik, milyen gyors kártyákat támogat és mennyit. (puffer mellett nagyon nem minegy, hogy mennyiben korlátoz a kártya sebessége) 15: új gép esetén kiterjesztett garancia is szóba jöhet, ha nem extrém körülmények között kell a gépet használni. 16: Melegedés: ( ezt akár a sor elejére is tehetném. ) videós képességeknél merül fel ráadásul Full Frame -esetében. Bírja. Minél tovább annál jobb ( nem feszegetm). :)
Szia Laci! Én két gép között vacilálok olympus e-m10 mark iii és a Panasonic lumix G80 . Az Panasonicnak már ismerem a menüjét mert van egy Panasonic bridge képem. És még azért is tetszik a G80 mert kihajtható LCD van neki . Az Olympus-é csak dönthető. Nagyon tetszett az a teszted amikor azt mutattad be fotózás közben.
viccet félretéve igen jó kérdés. Nem fogtam még a Panát, nem ismerem, de nekem is elsődleges szempont a flip lcd. De kinek mi. Én ugye sokat fotózom az utcán, alulról is + videó, úgyh nekem az fontos. De valakinek meg nem. Nekem pl. a fogás, ergonómia másodlagos és inkább a kinézet fontos, mivel m4/3 rendszerről beszélünk. És az Olympus szerintem egy nagyon szép fényképező. Szóval a prioritásokat neked kell tudni. Én mindenkinek csak azt tudom javasolni, hogy fogja meg a kezében, tapogassa, játszon vele, aztán azután döntsön, ne csak specifikációk alapján. Már csak az EVF (kukucskáló) is kérdés, h melyik gépnél milyen, mert volt már a kezemben drága, menő gép és nagyon rossz volt megítélésem szerint az EVF-je.
Nagyon jól elmagyaráztad a lényeget! Ment a like 😀 Én telefonnal fotózom, (Huawei P10), nem egy mai darab, de jóféle a kamerarendszer. Amire én használom, túrázáskor táj, természet fotózás, családról képeket stb, tökéletes megfelel. Jó beállításokkal csillagokat, tejútat is fotózom vele.
köszi! Nekem is iPhone 7 van, ami nem mai darab. Nyilván sötétbe, meg portrézni nem feltétlen jó, de utcán lőni egy street fotót kis LR szerkesztéssel megteszi. Szóval azzal kell fotózni, ami épp a kezedbe van, ami kényelmes, amit szeretsz. Mondjuk a tejút fotózás az már izgin hangzik!
@@danielhorvathofficial szép tiszta ég kell hozzá az biztos 😅 Egy kis állványt használok, 13 mp-re állítom a záridőt, minden mást hagyok automatán, utána meg egy kis utómunka 😀
nálam az olympus szerelem volt első tapira. előtte canonom volt, azt is szerettem de nem esett jól használni de az olympusomat imádom, sokszor akkor is megtaperolom, amikor nem is fotózok de egyszerűen jól esik taperolni :)
Szia! Olympus 4/3-ról váltottam Nikonra, amikor az E-Systemet elkezdték sorvasztani. Az idén nyáron eljutottam oda, hogy nem kell DSLR, váltok MILC-re. Kézenfekvőnek tűnt, hogy Olympust vegyek, mert nem csak vagányul néz ki az OM-D E-M10 III de jó képeket is csinál. Már le volt foglalva a próbagépem a Dohány utcában, amikor azt olvastam, hogy néhány héttel azelőtt az Olympus eladta a fényképezőgép gyártó részlegét. Abban a pillanatban engedtem el a dolgot és kezdtem másik gépet keresni magamnak. Végül használtan vettem egy Fujifilm X-T20-ast, "Kit-obival". Azt hiszem, ilyen jó cserét még soha nem csináltam! Kicsi, könnyű fényképezőgépem van 2.8-4 fényerős 18-55 objektívvel és olyan fantasztikus tudással, aminek a közelébe nem fér a korábbi gépem, a Nikon D7100.
Én hiszek az Olympus jövőjében, annak ellenére, hogy eladták ezt a részleget. De megértem a döntésed. És egyébként igen nekem is az Olympus és a Fuji az, aminek érzem a lelkét. + Leica és Hasselblad, amik különlegesek. Más márkákkal nem tudok azonosulni, de nincs velük se semmi baj. Jó gépeket készítenek. Mindennel lehet jót fotózni. Épp most olvasom Philip White legújabb blogbejegyzését és mintha én írtam volna ezt az Olympusról. Ő pedig a Leicáról. De egy az egyben ugyanezekért az érzésekért vagyok én Olys. :) Itt hagyom olvasgatni valónak :) www.philipwhiteweddings.co.uk/5-years-as-a-leica-photographer/
Szia Daniel. A francba.....teljesen megbűvöltél ezekkel az olympusokkal. :) :) :) Nagyon kreatívak,inspirálóak a látásmódjaid. ;) Segíthetnél is nekem dönteni...persze ha van kedved :) 🤔 (Még nem volt fényképezőgépem)Sok éve fotózok hobbi szinten "okostelefonnal" (jelenleg huawei mate 20 pro) és úgy érzem kezdem kinőni,elértem a határait 😊 Van egy gyönyörű Magyar Vizslám és rengeteget járunk az erdőkbe,mezőkbe. Fő témaként , a "kutyát" fotózom. Az olympus om-d e-m10 "mark iii" - "mark iv" et is nézegettem,nem tudom,hogy jó választás lehetne e. ? Nagyon fontos ,hogy a "kutya" éles legyen,mert sokat szaladgál😊 Amúgy az gyors "af" nagyon fontos lenne . Mennyire pontos ezekkel a gépekkel??? Szerinted alkalmasak lennének a kutya fókuszban tartásához,hogy az a pillanat megmaradjon??? Objektív téren sincs tapasztalatom. Amúgy a "sony alpha 6000 et is nézegettem árérték arány és a gyors "af" miatt,de egy 6 éves konstrukció az 6 éves kontstrukció :) :( Itt azt értem ,hogy szükségem van az érintő kijelzőre,wifi kapcsolat mobillal stb....... A keret 150-250 ezer forint körül mozog. Nagyon kíváncsi vagyok az esetleges válaszodra ... :) Örülnék ha tudnál segíteni nekem ajánlani egy jó kis "olympus milc"et erre a feladatra :) Továbbra is várom a remek videóidat :) Szép napot. Üdv.CsaCsa
SZia! Na ez már jó kezdés, amikor azt írja valaki, hogy kezdi kinőni a határait. Ha megnézed a 'hogyan tanultam meg gasztrofótózni' videóm abban és is arról beszélek, hogy tök jó a telefon kezdésnek, és ki kell maxolni mindent. Ha elérted a határokat, azután érdemes váltani. Én sok esetben látom, hogy akiknek már fényképezőjük van váltogatnak évente, hogy jobb kamera, stb. közben meg, nagyon nem érték el még a határokat. Több dolog is van itt. Az egyik, hogy 150-200ból nem fog kijönni a gép, pláne nem obival. :/ 250ből nem fogsz tudni kihozni olyan gépet, amivel tudsz olyat, amit leírtál, hogy szeretnél. Nagyon jó gépek vannak, de amit te akarsz ahhoz már komolyabb gép kell és komoly obi. Az m1mII-vel és valami fix obival már jó lennél. De igazából gyakorlás kérdése is. Én kutyát nem szoktam fotózni, bár volt egy 1 éves projectem, amikor studióban fotóztam evő kutyákat, de azokat vakuval lődöztem. Az azért más, mint kint az erdőben. Egyébként én minden manual lövök. És szerintem a kutyát is azzal tenném, bár tudom, hogy ha van technika akkor ki kell használni. Szerintem gyakorlás kérdése is, mert gondolj bele, hogy 10 éve is fotóztak nagyszerű kutyafotókat, és akkor még nagyon nem tartott itt a technika. Egyébként bármi Olympus vásárlásban tudok segíteni és tudok adni VIP 10%-os kupont is. Ha gondolod írj rám instán, v emailben.
@@danielhorvathofficial Köszönöm szépen ,hogy válaszoltál. :) Hmmm......hát,akkor még gondolkodnom kell,,,,,,,a setupon..... A kupon lehetőséget is köszi. :) ;) A kuya "evő" projektel jó ötletet adtál,lehet majd kipróbálom :)
@@csabakerestely8374 szerettem azt a projectet. Egy amerikai cégnek dolgoztam, ahol kutyatápot kellett reklámozni, ahogy esznek különböző kutyák. :D Vicces volt. Lehet amúgy 100-200ért használtan jó, régebbi gépeket találni. Kezdésnek az is jó lehet. De ugye minden gépnek van határa. Te az alsó árkategóriában keresel olyan gépet, olyan témához ami a legprofesszionálisabb több milliós cuccot igényli. Azt nem lehet nagyon megúszni. Egy portrét, egy virágot, tájképet lehet egy telóval, v 50ezres géppel is lődözni. De a sportfotó az már jóval specifikusabb terület, ahová emberi és gépi technika és tudás is kell egyszerre. De amúgy mindent lehet, csak gyakorolni kell sokat. Nem lesz senkiből 2 hónap v fél év alatt profi fotós. :)
@@danielhorvathofficial 🙂 Már nézem is a "hardveraprót" hátha meglelek valami kincset, vagy ami lassan jön fekete péntek. 😀 Őö.....apropó,az olympus kuponoddal hol lehet vásárolni???
A napokban találtam rá a csatornádra. Több ilyen és ehhez hasonló kellene. Informatív videók, remek meglátások, szép képek, használható tanácsok. Remélem soha nem mész el a “mit reggeliztem ma” irányba, mert jelen helyzetben Budai Petur csatornája mellett ez a legjobb fotózással foglalkozó csatorna! A te videód győzött meg, hogy ideje leváltanom szeretett lumix g7-esemet egy olympus omd-m10 mark iv-re. 1,5 éve, amikor a gépet vettem, még nem tartottam fontosnak sok olyan dolgot, amit ma már igen. Egy gépet akartam, amivel megtanulhatok fotózni. Én főleg makrózásra és közelfotókra használom. Normál fényviszonyok mellett nincs is rá panaszom. Szép képeket lő az olympus 60mm f2.8-as obival. Viszont rengeteg jó képről maradtam le a képstabilizátor hiánya miatt gyengébb fényviszonyok, (pl. naplemente) között.Vagy pl. sokszor jól jönne a focus stacking. Az af is lehetne gyorsabb. Őszintén szólva ha elengedem az időjárásálló kialakítást, mint igényt akkor az m10 mark iv az, amire azt gondolom, hogy érdemes lehet a csere ebben az árkategóriában. Az egyetlen dolog, ami kicsit visszatart az az lcd kijelző. Nagyon megszerettem, hogy portré módban is tudok makrózni anélkül, hason kellene kúszni néhány képért. Elég csak leguggolni és a kijelzőt úgy hajtogatom, ahogy akarom. A másik a menü. Te vagy az első, akitől jókat hallok róla. Na majd kiderül, akikor megveszem az olympust! By the way! A g7hez kapott kit objektív egészen jó képeket készít és talán a legalulértékeltebb objektív a panasonic kínálatában, ha eltekintünk a fényerejétől.
mondjuk én gasztro fotózással kezdtem, szval nem csak a mit reggeliztem ma, hanem a mit eszek éjjel-nappal is izgalmas. :D De amúgy értem mire gondolsz :p Régebben több téma volt, szerintem izgalmas utazós videók is, de az annyira nem ment (igaz én se voltam konzisztens feltöltő). Most kifejezetten ráálltam a fotó/videó témára és ez így fog maradni. :) Hát őszintén szólva szerintem semmi bajod nem lesz, ha elázik. Nekem a PEN-F a főkamera, nem időjárás álló, de rengeteget volt/van velem az utcán úgy, h ázuk, télen nyáron. És nem igazán védem. Sokszor volt, h nincs ernyő, vagy hasonlók. Oké, nem áztatom el, de nem is féltem úgy. Soha semmi baja nem volt!! Míg pl. Sonyt, ami szintén tök jó gép (minden gép jó amúgy) sok videóban láttam, h kimentek utcára, kapott két csepp vizet és meghalt. Sztem az Olympusosok szeretik a menüt. Azok utálják, akik nem is használják. :D Amúgy minden megszokás kérdése. Én manuál fotózom, és a menübe alig mászkálok. Szval akár japán is lehetne felőlem. :D De nyilván nem én vagyok a fő felhasználó csoport. Ha vásárolsz Olympust írj rám nyugodtan privátban instán. Van VIP kuponom, olcsóbban tudsz vele vásárolni. :)
@@danielhorvathofficial Remek! És köszönöm a felajánlást. Az időjárásállóság (ha létezik ez a szó egyáltalán) azért lett volna/lenne fontos, mert kacérkodom az street photo-val mostanság. Mivel az időjárás engem nem állít meg ha van egy elképzelésem, így gondoltam jó képeket lehetne csinálni kihasználva az eső adta lehetőségeket. Így főleg jó volt, hogy az egyik hozzászólásban leírtad, hogy milyen objektívet használtál az olympus gépes videód alatt! A menüt én is csak addig használom, amíg kihelyezem a számomra fontos beállításokat az fn gombokra. Mindenesetre remélem, hogy több fotózni szerető ember fedezi fel a jövőben a csatornádat, mert tényleg hasznos és életszerű tanácsok és tippek vannak bennük.
@@fraterlajos a leírásba mindig berakom a cuccaim. Igaz ott az összes felszerelésem ott van. De a vázat látod, mindig a PEN-F-el vagyok. Esőben is azzal voltam. Volt ernyőm, de azért áztam. Szval az Olyk jól bírják az esőt. :)
Sokan nem beszélnek a bridge gépekről, valószínű a kis szenzora miatt, de mivel sokat utazom és nagy a család sok a cucc nagyon macerás az objektívek cseréje, szállítása. Volt DSLR Nikon , és Pentax is. Mindenképp maradok ezen a vonalon, sok válogatás után sikerült egy Lumix fz300 at vennem amit nem bántam meg , időjárásálló, rengeteg beállítási lehetőség stb. Ha ráérez az ember nagyon szép képeket lehet készíteni vele .Tanulásra, gyakorlásra nagyon jó. Most váltottam 1 colos Sony rx10 m4 re, nagyon kíváncsi leszek rá, most fogom tesztelni 😀
Üdv. Én hobbiból fotózok és videózok villámlást,meg szép tájakat kiránduláskor. Nekem a Sony alpha 3000 típudú gépváz vált be és az egy aps-c szenzoros milc gép 60000 ft-ot tudtam áldozni rá és az objektív Sony sel 18-55 és szép képeket tudok vele sötétben is készíteni.
Fuu megneztem a gepet a kivezeto ara 80e volt. Mennyi hasznaltan? 40-50e? Az nagyon karcsu. Nem tudom mit lehet elvarni egy olyan geptol. Siman lehet h a telod jobb minoseget produkal. Ha hasznalt es ilyen alacsony kategorias es regi, csak akkor vedd meg ha tenyleg nagyon jo vetel! Semmi baj nincs a hasznalt cuccokkal ki lehet fogni jokat. Nem tudom mennyi ra a kereted. De mindennel el lehet indulni es szep lassan fejleszteni felfele.
Amugy rakerestem yt-on es talaltam egy csajt akinek egesz jo fotoi vannak a kameraval. Sztem erdemes lehet ezt is megnezned h beirod keresobe akar google, pinterest, youtube, hasonlok ezt a tipust ez nezd meg milyen fotokat keszitettek vele. Ha meg latod h jokat, akkor nagy baj nem lehet. :) ettol fuggetlenul eleg regi gep, nem tudom milyen rejtett hibai lehetnek, mennyit volt nyuzva, stb.
En mirrorlesst hasznalok es csak prime lencsevel...szsrintem mindegy a body...a fotos szamit nem a fenykepezo...igy tovabb dani!!!!!!legjobb magyar fotos volgger!!!
Egész hasznos kis videó. Minap én is bekérdeztem a facebookon és egyből jöttek a Milc-ekkel és a fullfram-ekkel. :D Nehéz a választás de szívem mélyén már lehet mégis csak megszületett a döntés. Nekem nem baj a méret sem a súly. Lényeg hogy kézre áll.Van fogása és a gombok is kényelmesen vannak rajta. Bezzeg amit ajánlgattak mint sony milc nos az a kijelző nem tetszene és fogtam már és nagyon rossz fogásra. Viszont ahogy kitértél a objektívekre elgondolkodtam. A kit obikra azt mondod hogy úgy nagyon semmire nem lesznek jók. Ezen most elgondolkodtam és lehet, hogy csak egy vázat veszek és külön fix és nagy látoszögű objektívet. Akárhogy is nézem és adtak tippeket vagy ajánlatokat. Megmaradtam gondolatban a Nikon d5600-nál de így csak a váz lesz és obi nélkül. A kérdés hogy a 35mm 1.8g vagy a 50mm 1.8g jobb mellé? Esetleg egy zoomos vr? A célom rendezvény fotózás mert ott dolgozok és családi és baráti események főleg. De sokat utazom és túrázom és oda viszont nem tudom mi kellene. Nikonra milyen nagy látószögű objektívek lehetnek és mit érdemes venni akkor hozzá? 250-300ezer a limitem és picit talán átléphetem de nem akarok 250ezres gépet venni mint amiket linkelgettek... ebből akarok kezdésre valamit kihozni.
Igen. A fogás nagyon ember függő. Nekem Pen-F van. Kicsi gép, kis fogással. Nekem kis kezem van. Ha magas és izmos lennék, tuti nekem se esne kézre. De az enyém pl. kis bőrtökban van, amit láthatsz is a videóban és nekem úgy bejön. Meg mivel tényleg tök könnyű a gép így nem zavar. Nagyon sokat csak fél kézzel fotózok. De igen, ahogy írod ez preferencia. Azért mondom, hogy MINDENKÉPP TAPOGASD MEG, mielőtt vásárolsz. A obi, ha ez a kettő van akkor 50mm vedd meg. A 35mm az is szép és jó, de az inkább a street obi. Az egy külön kategória, kicsit filmes. Én szeretem azt a látószöget, de az már picit nagy. Azért szokták mondani az 50mm-re, hogy Nifty Fifty. Tehát az a MINDENRE JÓ kategória. Családit, portrét, esküvőt, rendezvényt, ételt, tényleg azzal mindent tudsz fotózni. Egy 35mm-essel is tudnál, meg egy 90essel is, csak azok már inkább niche kategória, sokkal specifikusabbak és egy kialakult stílus, és látásmód szükséges hozzá.
@@danielhorvathofficial Oh köszönöm. Akkor Nikon d5600 lesz egy fix 50mm 1.8 kezdésnek. :) Már csak nagy látószögűt kell a tájhoz és túrához. :) Még egyszer köszönöm.
Nekem fontos volt az időjárás állóság, hobbi természetfotózáshoz. Nikon D7100-at javasolták szaküzletben, nem bántam meg, ma már több mindenre használom, az igényeimet kielégíti. Sajnálom, hogy a Nikon félbehagyta ezt a sorozatot és a MILC-ekre fordít nagyobb energiát.
igen, most mindenki a MILC-ek irányába megy. Talán ez a jövő. Én nem akarok ilyen következtetéseket levonni. Szerintem azért még jódarabig a régi DSLR és FullFrame lesz a legtöbbet vásárolt gép, de lehet majd eltolódik. De nem lennék meglepve, ha tényleg pár év múlva a telefon teljesen átvenni és tényleg lealázná még a profi gépeket is.
Canon EOS M50 Mark II Kamera + Objektiv EF-M 15-45mm F3.5-6.3 ,ehez vennek külön objektívet … többnyire portré,beállított képek,egyszerübb tájképekhez. Tanácsolnál valamilyet?
Szia! Köszi! Igen az M10mIII még ma is egy tök jó gép. Én simán megvenném, nem kell félni a használt gépektől. Persze próbáld ki előtte, meg nézd meg relé záródik-e, stb. de az Olyk tartós gépek.
Teljesen kezdő vagyok és egy Nikon Coolpix B500-at néztem, kint az utcát, határt szoktam fotózni telefonnal. Mennyire jó választás? (Nincs több keretem rá)
Szia! Az már egy 7 éves gép. Ami még nem is lenne olyan nagy baj, de egy kis kompakt fix zoom optikás gépről beszélünk. Ha kutyát, macskát, netán versenyautót szeretnél ezzel fotózni, nem ez lesz a legalkalmasabb gép.
@@danielhorvathofficial Szia! Értem köszönöm a választ. Hát szerettem volna valami kis könnyen hordható mégis nagy tudással rendelkező gépet de akkor kompakt fényképezőgép erre nem lesz alkalmas ezek szerint mert én csak mozgó témát fotózok . Köszönöm még egyszer. Üdv István
@@stefan75075 lehet azért kompaktabb kategóriába. De tényleg az a kérdés, h mit értesz mozgó téma alatt? És hogy mennyire vagy tisztában a fotózással, vagy teljesen kezdőként első géped lenne-e?
@@danielhorvathofficial Nem teljesen kezdő jelenleg rx100 m1 van de sokszor be mozdul a téma mert állítólag nincs benne követő fókusz rendszer és emiatt érdekelne hogy a testvére is ilyen az rx100 m3 vagy az már képes követő fókuszra hogy a téma mindig fókuszban maradjon! ? Vonat,villamos , autó verseny ilyeneket szeretek fotózni mint mozgó témát! Köszönöm a választ. 🙂
@@stefan75075 nem ismerem pontosan azt a kamerát, de mint mondtam a kompaktoknak azért van limitációjuk. Egyébként én nem használok követő fókuszt, régi módin manuál szeretek mindent még a fókuszt is. De ez nagyon ízlés kérdése. Gyakorlással azt is meg lehet tanulni. De nyilván, ha már van technikai segítség és manapság olyan dolgokat pakolnak be a gépbe, h egy teljesen kezdő, csukott szemmel is jó képet készít, így ugye kérdés, hogy mit kell tudjunk :D Egyébként a vonat, villamos egyszerű. Azt szerintem kis gyakorlással a jelenlegi gépeddel is le tudod fotózni. A versenyautó már más kategória.
Én kaputelefonnal fotózom, mit ajánlasz helyette? 😅 Amúgy nagyrészt jól összefoglaltad a lényeget, egyetértek a mondandóddal, bár éreztem néminemű részrehajlást a "görög istenek hegye' irányába, bár ez érthető. 🤙🤓 Én Canon hű vagyok kb azóta, amióta fotózok, de igazából az adott kategóriákon belül nagyon nincs különbség a márkák között. Rossz gép valóban nincs, túlhypeolt, aránytalan ár-érték arányú gép viszont több is akad a piacon. (szubjektív vélemény) Annyit még hozzátennék, a magam példájából kiindulva és arra reflektálva, hogy 200.000 Ft ne lenne elég. Valójában -bár van benne lutri faktor- de kezdésnek akár annak egy részéből is össze lehet hozni használtan egy olyan konstrukciót, amivel a kezdeti beletanulást meg lehet oldani, nem egy hiperszuper géppel kell tanulni, arra elegendő egy régi, belépő szintű kamera is, az alapok abban is megvannak. A házat se a tetejével kezdik építeni. ✌️
kaputelefon :DDDD Neeem, amúgy tényleg nincs részlehajlás! Pl. ha nekem a videó lenne a fő, akkor tuti Sony v Pana felé mennék. Na jó... inkább Black Magic, de naa... Nyilván az én helyzetem más is, de nekem tényleg kb. az esztétika volt az első és hogy érezzem a gépet. Hogy jól essen fogni, hogy azt érezzem, hogy a részem. Megértem, ha valakit ez nem foglalkoztat annyira, mint engem. jaja. akkor lehet félreérhető voltam. Szval tökre elég egy 200ezres gép. Sőt egy 150ezres gép is jó lehet kezdésnek. Csak ugye minden kompromisszumos. Egy fél millás gép is az. Meg egy 1 millás is. Nyilván aki ott tart, annak már megint mások a szempontok. Szval mindenhol van határ.
Jól mondod nem kell 200k kezdőknek. Egy használt D5000 + 18-55kitobival cirka 60k a barátnőm elég korrekt képeket tud készíteni pedig még eléggé kezdő. A lényeg, hogy raw ba fotózzanak az emberek mert még az elcseszett képekből is ki lehet hozni sok mindent.
@@attilakiss7215 na, jah. asszem itt a RAW az kimaradt, bár az már inkább szerkesztés, de amúgy igen. Ha már odáig eljut, hogy gép kell mert szerkeszteni szeretne, akkor ha RAW-ban fotóz, akkor 100x több játéktere lesz.
@@danielhorvathofficial Csak sok embertől hallom, hogy á a jpg elég neki, sőt fotós suliban is volt példa mesélték, hogy gazdag csávó 2 milliós canon géppel P módban jpg vel fotózott. Sokan úgy vannak vele jó a jpg de nem... :D
semmi baj nem lesz, ha 16MP. Pláne, ha otthoni és kezdő fotóra akarod. Amint mondtam, bőven elég, mert a laptopodon és a mobilodon fogod nézni. Persze akkor számít, ha mondjuk nagyon bele akarsz vágni a képbe, de ha jól komponálsz és nincs szükség croppolni, akkor nem fogod megmondani a különbséget. Régen is voltak 16MP-es kamerák, és tök jó wildlife fotókat készítettek azokkal a gépekkel is. Legyen egy jó obi és tudj fotózni ez a lényeg. No, meg hogy élvezd. :)) Szerintem vadfotóhoz fontosabb, a pontos és gyors fókusz, úgyhogy olyan gépet keress, ami ebben jó.
@@danielhorvathofficial Köszi a választ,és még egy kérdés,véleményed szerint a m4/3 rendszerben melyik gép "vitézkedik"a legjobban a gyors és pontos fókuszban?Inkább a panák közűl,mert a pana bridgéim akksijai jók pl a g80 ba is,így mindjárt lenne plusz 2 akksim+ a milcé az már 3db.
@@ianus5978 húú azt nem tudnám megmondani. Nem használok más gépeket, viszont Olympusnak és Panasonicnak is van ilyen teszt próbás dolguk. Lentebb írtam az egyik kommentelőnek már. Ki tudod vinni a gépet 1 hétre, próbálgatni és meglátod, hogy milyen. És utána el tudod dönteni, hogy tetszik-e vagy sem. :) Ha Olympust próbálnál abban tudok segíteni kontaktot adni, de szerintem Pana Mo-i oldalára írsz ott is tudnak segíteni. :)
@@ianus5978 fúú passz. Jókat kérdezel. :D Szerintem ki kell próbálni. Nem ismerem a Panákat ennyire részletesen. Azt tudom, h az Olympusnak jó. Ez most nem rábeszélés. Mondom írj a Panának, h kipróbálnád a gépet. Amúgy márkán belül típusonként változik minden gyártónak az autó fókusz. Egy 1 millás gépnek sokkal fürgébb, mint egy 200ezresnek. De egy fél millásnak is, de az lassabb még az 1 millástól... szval nem véletlen vannak az árkülönbségek. :) Vagy nézd meg FB-on nincs-e Pana csoport, ott hátha jobban tudnak segíteni. Én csak a MILC CLUB-ot tudom ajánlani szintén FB csoport én csak abban vagyok. :)
Én három markát is használok, van több oly, több canon és egy sony. Legjobban az olyval vagyok megelégedve, de rendezvény fotósként sajnos nem engedhetem meg azt a luxust, hogy csak egy gépem legyen, illetve, hogy csak egy gyártó termékeit használjam. A múltkor beszélgettünk arról, hogy miért tartottam meg a sonyt, és itt látszik, hogy tökéletes gép nem létezik, max olyan, amivel kevesebb a kompromisszum. Remélem, hogy délután találkozunk a Zoom-on
na, akkor te már jóval előrébb vagy és átlátod a dolgot, mint egyes komolyabb(nak) képzelt fotósok. Így van, ahogy te is mondod. Mindegyik gép másra jó. Neked kell tudni, hogy mire akarod használni főként, milyen helyzetekbe kerülsz. Szerintem egy Olympus és egy Fuji is, vagy talán említhetném még a Leica-t is, amit még csak nem is említettem, egy olyan gép, amiben érzelem is van, és azért húzunk páran olyan irányba. De én sose szóltam le és nem is szólnék le egy gyártót sem. És nem azért mert jófejkedni akarok, vagy mert be szeretnék vágódni, hanem mert pozitívan állok a dolgokhoz és az előnyeit keresem mindennek, nem pedig a hátrányát.
Szia, Tök jó kis videót hoztál össze de azért mégis kérnék egy kis segítséget. Tetováló művész vagyok aztán úgy gondolom ideje lenne kilépnem a telefonnal való fotózásból. Bár sokan esküsznek rá. Értem ,hogy próbáljak minél több gépet de abszolút laikus vagyok a választék pedig hatalmas. Szóval annyit tudok, hogy tükörreflexes legyen és előnyös egy cpl szűrőt is beszereznem hozzá. Na de hogy ezen belül milyen márka és milyen tipús ?! Nagyon elvesztem a rengetegben. Olyan tanácsot kaptam , hogy felesleges a legújabbat megvennem elég egy 2-3 ezelőtt megjelent márka is. De ez sem szűkítette túlságosan a kört. Ezügyben tudnál segíteni? Mások tanácsát is szívesen fogadom.
Szia! És pontosan mit fotóznál? A tetkókat? Bőven jó 2-3 éves gép is, de akár 10 éves is. Nyilván jó állapotban. De 10 éve is voltak jó fotók. Amit sztem a videóban is mondok, az az obi. Abból neked fényerősre lenne szükséged, mert ha tetkót fotózol gondolom bent vagy ott kevés a fény. Az h tükörreflexes... te tudod. Én nem mondanám. Pláne, h most már a legújabb kamerák sorra tükörnélküliek. :) Úgyh nem arra halad a világ. De egyik se rossz félre ne érts. Jó a tükrös és a tükörnélküli is. Megvannak az előnyei. De amúgy kb tényleg mindegy a gép. Fotózni kell tudni. Az a kérdés h mennyid van rá összesen. Mert sokan mondják h 200. Az oké, de az totál egyben, v a váz is? Mert nem mind1. Telóval tök jókat lehet csinálni. Aztán ha az ember igényesebb jobb minőséget akar, akkor jön h fényképező. De az is akkor lesz több mint a mai telefonok, ha RAW-ban fotózol, utómunkázol. Mert mondjuk ha nem tudod használni a fényképezőt és veszel egy fél millás gépet, de csak jpg-ben fotózol és nem szerkeszted meg a képeket se, akkor egy iphone 11-12 ugyanazt az eredményt fogja hozni. És csalódott leszel, h hát hiába vettél méregdrága gépet. Szval kb tényleg azért mind1 a márka, mert az a fontos, h h érzed a kezedben és milyen a menüje. Nem sportfotózni fogsz vele szval nem szükséges gyors követő fókusz meg 1-2 olyan feature ami a komolyabb gépekbe van. Innentől kezdve meg tényleg szimpátia ÉS ANYAGI dolgok. Hogy melyik váz az olcsóbb, ahhoz melyik obi, stb.
@@petergaal9087 hát az nagyon szolid. Én megkockáztatnám h egy használt 10-11-es ájfón a környékén. De nyilván hosszútávon nem ez a cél. Nézz szét fb marketplace-en, vagy a Fotós Adok-Veszek csoportban (akiket ezúton is üdvözlök, h voltak olyan kedvesek kitiltani a csoportból, minden jelzés nélkül :D ) Szval ott nézz körül. Ha Canon lenne, akkor egy 50mm-es obi használtan. Az 20-40e Ft körül. + Vmi vázat hozzá. Az már jó indulásnak.
Szia! Az Olympus gépeit pl. a pesti Dohány utcai Mintaboltban. Van egy olyan 'program', hogy Tedd Próbára. Ennek keretében elviheted magaddal 1 hétre, obival, mindennel, ami kell. Kipróbálod. Nincs semmi kötelezettség. Nem fognak rád csúnyán nézni, ha nem tetszik. Azt hiszem Panasonicnak, vagy Sonynak van még ilyen. De nem vagyok benne biztos, hogy melyik márkának van még ilyen lehetőség. Szerintem simán írj a magyarországi FB oldalukra az adott cégnek, hogy van-e ilyen lehetőség. Érdekel a gép, vásárlás előtt állsz, ki lehet-e próbálni. De megpróbálom neked kideríteni, h még milyen cégeknél van ilyen opció, mert pont a múltkor beszéltem valakivel erről. Csak már nem emlékszem kivel. :D
@@danielhorvathofficial Uuu ez nagyon király mert pont valtani szeretnék egy Olympus omd em 5 mark 2-t de ha még dolgoznék a nyár után egy kicsit lehet hogy egy pen f-et is betudnék szerezni.... De a sonytól mondjuk nagyon tetszik az alpha a7 ii de legjobban az a 77ii de van igazából még elég 2-3.... De valahogy most az Olympus és a Sony felé hajlok jobban.... Köszönöm hogy utánna nézel én is utánna nézek.
@@kadlicskobalazs5829 hát a PEN-F-el siess, mert már nem gyártják és nem nagyon lehet kapni. Használtan is szinte nincs a piacon, mert az kb. relikvia. Olyan gép, amibe az ember beleszeret és ha csak a polcon van is szép esztétikai élmény. Bár kicsit ahhoz drága. :D m5mII is tök jó. Nekem egy m5mIII van még, azzal készítem a videókat. De ha Olympus, akkor tudok segíteni kedvezményt is szerezni, írj rám nyugodtan instán, vagy emailben. A leírásban megtalálod az elérhetőségem, meg bármi másban is szívesen, ami Olympusos. A többiben azért nem, mert nem vagyok azokban expert, úgyh nem akarok hülyeséget mondani. És igen. A Sonyk is nagyon jók. Ugye azok FF gépek. Asszem drágábbak is azért, mint az Oly. Ha videóznál, akkor pl. azt jobban ajánlom. Ja, és utána jártam, a Panasonicnak is van ilyen teszt lehetőség, amit biztosan tudok. A többit nem tudom, de lehet, h valami formában ott is van. Szval keress bátran és ha tanulnál is, akkor a mentor programomban még van pár hely kiadó. :)
Szia Dani azért erős túlzásokkal operálsz te is a full frame súlya mentén :D Egy D800 as Nikonom és egy M5 II es Olympusom is van. Rendszeresen járok vidékre és sokszor mindkét gépet elviszem hátizsákban. A D800 + 70-300Vr kombó durván 1,5 kiló +portréobival együtt 2kg. A 14mm es Samyang ultra wide al 2,5kg. Tény az Oly lényegesen könnyebb a 14-150 es kitobival 760? gramm kb mellé a 300grammos 30mm-es makro + akksik spéci töltő és powerbank már bőven 1,5 kilót elér szintén. Ezekkel cakk pakk olyan 4 esetleg 4,5 kilóval letudható a dupla gép. Az más kérdés ha állványt vakukat egyéb kiegészítőket kell vinni akkor a gurulós táska jön abba tizen sok kilóig lehet pakolni.
igen, azért van benne túlzás, meg a monstani FF és MILC gépekben is vannak már jóval könnyebb verziók. Igazából itt a régi berögzült dolgokról akartam volna beszélni, hogy DSLR=FF és MILC=M4/3, ami még pár éve így volt. Azóta ugye eléggé átrendeződött a piac. Csak hogy azért a nagy átlag még mindig az, h veszünk egy batár gépet, akár egy használt régebbi modelt 1-2 súlyosabb obival. Vagy ha nézed a természetfotósokat. Ott azért már tényleg jelentős a különbség. És nem csak méretben és súlyban, hanem árban is 1.5-2 milla. Épp keresek egy képet, amin pont 2 ilyen természet fotós cucc van egymás mellé állítva, + 2 fotó is. És van hallvány különbség a nagy gép felé, de nem 1.5 millió se nem 10 kiló +, hogy azt megérje.
@@danielhorvathofficial Igen ebben van valami. Láttam én is valami 8? kilós 600mm es "vas" obit akkora volt, mint egy kémény :D De szerencsére azért kiránduló minőséghez már elcipelhető ff zoom obik is vannak. Persze hazudnék ha azt mondanám nem fáj a vállam egy többórás túra után de igazából az Oly után is érzem/éreztem pedig feleannyi a súlya :D
@@attilakiss7215 5:45-nél mutatom a rohangálós street fotós 'táskám'. 3 obi, innivaló, alma, kis energia szelet, töltő, akksik, stb. Még lehet egy szendvics is beférne. Ettől nem fájdul meg a hátam. :D ua-cam.com/video/WvJZBZ3wZkk/v-deo.html
Szia Csabi! Mindig berakom a leírásba a felszerléseim, ott megtalálsz mindent a mikrofontól a táskán át a kamerákig. Egyébként Olympus Pen-F a fő kamerám és Olympus M5mIII a videós kamerám.
Design, nem elsődleges a fotózásban, de azért nézzen ki valahogy. Méret, súly. Mióta meg van, (találd ki milyen gép) sokat viszem magammal. Akár egy kabátzsebben is. Legyen beépített IS. Videózásra is használom, kirándulások, utazások megörökítésére. Remegő kép nem kell köszi! Gimbalt meg nem fogok venni annyiért mint amennyi a gép volt, és cipelni sem akarom. Legyen közvetlen jól átlátható menü, és legyen személyre szabható. Nem akarok a legszükségesebb beállításokhoz végig bogarászni mindent. Számomra SCP azonnal visszajelzést ad a legtöbb beállításról. Ja! Majd elfelejtettem! Legyen jó és pontos EVF, mert az LCD nagy kültéri fényerőnél nem mindig opció.
egyet értünk :) Én az LCD-t amúgy keveset használom. Csak videónál, meg ha mondjuk POV videókat készítek, hogy lássátok, mit fotózom. De amúgy jobban szeretek EVF-el komponálni.
@@matekasza3554 számomra annyira nem izgi. + már kicsit 'régi' gép. Jött ki azóta több újabb, ami relevánsabb. Biztos lesznek majd fényképező tesztek a csatornámon, de én a különlegesebbekre hajtok. :)
pontosan mire gondolsz? Egy technikai jellegű kamera ajánlás, miért hipszterkedés? Elmondom a véleményem, hogy szerintem melyik kamera jó, én mi alapján választok, rangsorolok és hogy szerintem annak, aki bele akar vágni a fotózásba és folyamat csak a nagy számokat hallja és, hogy legújabb, annak segítséget nyújtsak, hogy megtalálja a számára megfelelő kamerát. Ha a szakállamra gondolsz, akkor pedig el kell szomorítsalak, mert jó 12-14 éve van már szakállam, amikor itthon még se divat nem volt, se a hipszter fogalma nem létezett, ma pedig ugyancsak azért nem releváns, mert kb. a hipszter kikopott, mint fogalom, ugyanis annyira általános és elfogadott lett a szakáll.
a kipróbálásról neten rendelj gépet, olyan boltból mely a közeledben van és 14 napon belül visszaviheted - nálam ez bejött, azaz visszavittem más optika és a gép: minden lánc olyan erős mint a leggyengébb láncszeme
"sokan átváltottak sony gépre, de például a nikon és canon gépek azért jók mert full frames gépek" ezt a mondatod nem teljesen értem . sony a7-a7iii, a7s-a7sii ,ezek mind full frame vázak. éppenséggel a sonyra azért váltanak szerintem mert az adott árkategóriában ők nyújtják a legtöbbet , ha ugyanezt canonból vagy nikonból vennéd plusz 150-200ezret kell ráfizetned, a sony menüje viszont meg sem közelíti a canonét (így a kezelhetősége/átláthatósága is rosszabb), a színek is sokkal realisztikusabbak a canonban, sony tudja az élénk színeket és kevesebb lóvéért "többet" kínál. Kinek milyen szempontok diktálnak , ez nagyon relatív téma , sok utánajárást igényel. Azt viszont megemlíthetnéd hogy egy laikus is értse, például a templomos képednél 1/50-es záridőt használsz ahol ugyan kellően világos a kép ,de ezt csak tripodon tudod elérni , kézben senki sem tart ki 1/50et, ezek is fontos infók , ha pedig nem állványon fotózol csupán kézből akkor legalább 0/250 záridő kell ahol sokkal sötétebb lesz a kép és fel kell hozzá igazítanod az iso-t és ott derül ki igazán hogy mit tud a géped .Nekem a canon 80d-n iso800 fölé nem tanácsos menni mert zajos lesz a kép és ezt bátran el lehet mondani a hasonló kategóriás vázakra is (hozzátenném, hogy ez szintén felhasználótól függ , a te képeidnél teljesen belefér ha kicsit zajos mert ez egy stílus, sokan szeretik de vannak házaspárok akik valószínűleg ezt kifejezetten elleneznék az esküvői fotókon) . persze ha van egy f1.4es lencséd rajta akkor megint változik minden. Szóval minden adat húz mindent magával ez sajnos nem egy fekete fehér téma.
A Canon Nikont csak úgy említem, mint FŐ FF gépek. Ahogy ' elvannak könyvelve'. De ugye ők is gyártanak már MILC-et, + a SONY-nak is van, ahogy mondod FF. Szóval ez olyan félig sztereotípia dolog, hogy FF=Canon, Nikon. nem tudom melyik templomos képemre gondolsz, de 1/50 simán kitartható. Ez jó pl. az én Olympus gépemben, hogy a stabija brutál jó. Épp a hétvégén fotóztam 2.5" mp-es holdat. És nem mozdult be. Szval én nem igazán használok állványt, szinte csak akkor, ha magam fotózom. És szerintem pont ezt említem, hogy ezek régi dolgok, hogy 1/125-nek min kell lenni, hogy ne mozduljon be. Azóta nagyon sokat fejlődött a technika. És vannak olyan gépek/obik, amikbe már nagyon jó a stabi. Én pont ezért tudok alacsony ISO-n maradva fotózni, mert jó a stabim. És igen nyilván stílus és ügyfél függő, és az official oldalamon sok a direkt 'zajosított' fotó, mert azt szeretem, de pl. a gasztros képeim, amiket a @gasztronota IG oldalamon találsz, azok teljesen más szerkesztésben vannak. És bőven nem zajosak. :) + nyilván esküvőre is az fog felkérni, akinek tetszik ez a fajta stílus, nem pedig a vakus túlnyomott dolgokra vágyik. Én amúgy f1.2, f1.8-as obikkal dolgozom, úgyh sötétben is jók + szépen mosnak.
Ti mi alapján vásároltok fényképezőgépet? A specifikációkat nézitek, vagy inkább a használhatóság alapján döntötök?
Szia Dani! Én Sonyról váltottam m4/3-ra,, nekem viszont az Olympus menü nem jött be a Sony után, úgyhogy kipróbáltam a Panasonic-ot, és teljesen jó volt, úgyhogy a használhatóság mellett a stabilizátor és kis méretű objektívek amik mérvadóak voltak.
jaja, ismerek olyat, aki szintén nem szereti az Oly menüt. Ez is ízlés kérdése. És én pont ezért mondom, h semmi baj. Mindenkinek mások a preferenciák, ezt kell tudni.
És te fotóra v inkább videóra használod? Mert fotóra nem igazán sok embert ismerek, aki panás. Csak videósokat. Azokban viszont elég penge arcokat. :)
@@danielhorvathofficial Igen a GH5-öt sokan videózásra használják, de ott a fullframe Panasonic S széria fotóra ami nagyon ütős. Én egy Panasonic GX80-al fotózgatok, és néha videózok, nem vagyok főállású fotós, úgyhogy ez a gép kitobival és a 2 kedvenc (olympus 45mm, 7artisans 7,5mm) megfelel a jelenlegi igényeimnek + még az Olympus 12-45mm f4 Pro-t szeretném melléjük beszerezni.
@@rzs-art én jobban ajánlanám a 12-40et, de ugye ez inkább pénztárca függvénye, de fényerő miatt mindenképp azt ajánlanám.
4 kritériumnak kellett a gépnek megfelelnie:
kihajtható monitor
kereső
beépített gps
manuális fókusz
ez egy régi de új gép lett sony hx400v, régi mert 6 éves, új mert kiárusításban vettem 90e huf.ért
(a menüvel nem volt bajom, alfa 300 volt előtte)
Köszönöm szépen a megosztást! Remek, informatív videó alkotás, gratulálok hozzá! Sikeres további szép napot és kellemes hétvégét kívánok neked, illetve mindenki számára szintén erőben, egészségben, békében! Sok sikert!
👍🍀🇭🇺🌞☝️
nagyon köszi! :)
@@danielhorvathofficial
Nagyon szívesen! További sikeres szép napot és hétvégét!
👍🍀🇭🇺🌞☝️
Nagy igazságod van. Az a fontos ki áll a gép mögött. Hasselblad vagy Rolleicord, a fotós "csinálja" a képet akamera csak eszköz.
így van :)
Az én módszerem: akinek a fotója tetszik, attól megkérdem milyen gépet használ. Bármit meg tudok tanulni. Olympust használok. A modell választásban a retro kinézet volt a döntő. Pont úgy néz ki, mint a 40 éves Zenitem.
na, de én pont ezt tartom kicsit hibás lépésnek. Tőlem is megkérdik, és sokan emiatt vásárolnak gépet, ami amúgy tök jó és valahol büszkeséggel tölt el, de ugye a videóban is mondom, h minden géppel lehet jó képet készíteni. És rosszat is. Szóval, ha megveszed ugyanazt a technikát még nem fogsz tudni ugyanolyan jó képet készíteni.
Én rengeteget voltam az utcán ugye Fashion Week-ek alkalmával és több milliós géppel rohangálnak mellettem, de mégis a legtöbb olyan fotó születik, ami nagyon gyenge. És ez nem a kamera hibája, hanem a fotósé. Szval nem az adott géptől lesz jó valaki.
- Sziasztok. Most találtam erre a csatornára és lehet, hogy intő példa is leszek e téren.
Minden elismerésem az állítottakkal kapcsolatban, azonban mindig ott van a de (nekem).
-Idén tavaszig egy 2006 -ban gyártott vicc kategóriájú fényképezőgéppel fényképeztem, főleg természetet, vagy műtárgyakat, közlekedést stb.
Nem "művészi" szinten végeztem mert a vas iszonyatosan korlátozott, ráadásul nagyon lassú volt ezért tipikusan előregondolkodós expókat tudott készíteni.
-A szenzor ebben vasban 7 Megpixeles és rendelkezett Zeiss optikával némi elektronika társaságában. ( kb. ennyit merek elmondani, lejjebb érthető lesz miért ).
Erről az átlagos emberek a vicc géppel készített képekről nem tudták megmondani, hogy egy 16 éves digitális géppel készítettem. ( Igyekeztem kipréselni mindent a gépből ).
Nekem ez a gép adta fel a küzdelmet egy homokszem + béka perspektívából előtt fénykép után egy kajakból a hullámzó vízen. (Nem a víz gyilkolta meg, nem időjárás álló, ráadásul annyira nem, hogy a pára az LCD -t védő üvegen belülről csapódott ki mindig ( télen ) ami azért nem zavart, mert Findert használtam mindig. A gépet próbáltam megjavítani (nem az első alkalom azonban a második :) ), sajnos semmi sikerrel, mert az egyik szervo a beszorulástól tönkre ment.
-Most jön az agybetegség részemről: Iszonyatosan nagyot ugrottam a kategóriában és a választásom egy Full Frame hibrid gépre esett ami videós és fényképezős preferenciák szerint választottam ki mind a két oldal kompromisszumai és előnyei miatt.
- Összefoglalóan annyit tudok mondani, hogy a komponálást semmilyen technikai hátrány nem képezi. Csak is én vagyok az egyetlen gyenge láncszem a szerkezetben és ezt is szerettem volna elérni mert végre van egy olyan ( régóta vágyott ) gépem, amivel meg is tudom tanulni a fényképezést és tudok előre lépni.
1: Ha csak fényezés érdekelne akkor sem mentem volna rá a magapixelekre
2: Kit objektívnek maximum annyi előnye van, hogy a használható tartományban jót lehessen vele gyakorolni, megtudd ismerni a gépet.
3: Gyengébb gép jó obival. Ez nálam is “hiba” viszont az előbb említett miatt inkább egy ilyennel kísérletezek, majd amikor jobban megy akkor kedvtelésemnek megfelelő irányba megyek el egy specifikusabb objektív(-ek)vel ( meg az áraik miatt is).
4: Hangulat. Ezzel egyet értek, pláne akkor, ha színkontrasztból vesz el. :)
5: Kihajtható kijelző. Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Mérföldekkel könyebb bármilyen munka, ha látod is amit készítesz. Begörnyedve hajóban víz felett szembe jövő hullámokat fényképezni miközben elkellene kapni a hullámokon megtörő fényt és az sem lenne utolsó, ha bele is lehetne látni, mindezt viharos szélben amihez nem kicsit kell tornázni miközben egyensúlyban kellene maradni és a lapátot sem kellene elhagyni (tudom nagyon durva szélsőséges példa, de imádom).
6: Videózás. Nem is kérdés. Fontos a 4K -is egyedül krop faktor zavar(s35), ha ezt 60 képkockával szeretném minden más meg adott a vázon.
7: Terep, viszont a súly nem zavar annyira csak legyen jó a gép. Állja meg a mocsokban, vagy vízen, erdőben hegyoldalban is helyét.
8(9): Az előbbiekből kiindulva Full Frame felé hajlok a vállalt hátrányok mellett mindezt 5 tengelyes stabilizálással. Főleg télen vagy bárhol tud nagy segtség lenni.
A dobos hasonlattal élve: Pont ezért ugrottam ekkorát. Szeretek megküzdeni a végeredményért miközben tudom bőven kevés vagyok a vashoz, viszont ehhez nem vagyok rest újra tanulni a fényképezést.
Így esett a választásom egy a7IV -re egyenlőre csak kit objektívvel.
Amikor már sikerül összecsiszolódni akkor majd a következő periódusban a megfelelő objektíveket is beszerzem.
Kövezzetek meg, de így a témára sokkal jobban tudok koncentrálni, mert semmi nem zavar meg, nem esek ki a flow -ból. Ha valamit szerettem volna fényképezni és tudtam, hogy a viccgépem nem lesz képes rá, akkor mindig mentem kölcsönkérni egy gépet amit állítgatni kellett, kikellett tapasztalni, kitisztítani (belülről) mert a tulajdonosa erre soha nem fordított energiát.
Vállalom a bélyegzőt. Tudom nem vagyok normális (nem véletlen az ellenpélda :D ).
Elsősorban csak a saját szórakozásomra, másodsorban mellékmegélhetés lehetőségére is gondolva viszont azt nem hangsúlyosan értve választottam.
Inkább most hoztam meg a döntést, később már lehet esélyem sem lesz figyelembe véve 2022 -eseményeit.
Ami még lematadt:
10: Fókuszrendszer, (adaptív) auto fókusz: Fókusz légzés, témakövetés, fókuszpontok száma, érzékenyég, stb.
11: személyre szabhatóság, programozható gombok/tárgyák, vázkialakítás, custom menű lehetősége ami akkor kap szerepet, ha egymillió beállítás van nem a mi logikánknak kiozstva és ezek között szeretnék váltani gyorsan,
12: áramelláltás akkumlátor: Sokat birjon, hidegben is (keveset kelljen akkumlátort cserélni, tissztességes rögzítése legyen). Áramellátás többféleképp legyen megoldható, de minimum legyen rajta USB-C.
13: I/O ebbe sorolok minden olyan ki/be járatot ami videós / fényképezős szepontokból nem baj, ha nem mindenáraon vannak a gépnek, de a kötelező minimum sztenderd legyen meg az viszont tisztességesen.
14: kategóriától függően milyen tárhelykezeléssel rendelkezik, milyen gyors kártyákat támogat és mennyit. (puffer mellett nagyon nem minegy, hogy mennyiben korlátoz a kártya sebessége)
15: új gép esetén kiterjesztett garancia is szóba jöhet, ha nem extrém körülmények között kell a gépet használni.
16: Melegedés: ( ezt akár a sor elejére is tehetném. ) videós képességeknél merül fel ráadásul Full Frame -esetében. Bírja. Minél tovább annál jobb ( nem feszegetm). :)
Szia Laci! Én két gép között vacilálok olympus e-m10 mark iii és a Panasonic lumix G80 . Az Panasonicnak már ismerem a menüjét mert van egy Panasonic bridge képem. És még azért is tetszik a G80 mert kihajtható LCD van neki . Az Olympus-é csak dönthető. Nagyon tetszett az a teszted amikor azt mutattad be fotózás közben.
Szia Sanyi! :D Maradjunk a Daninál. :D
viccet félretéve igen jó kérdés. Nem fogtam még a Panát, nem ismerem, de nekem is elsődleges szempont a flip lcd. De kinek mi. Én ugye sokat fotózom az utcán, alulról is + videó, úgyh nekem az fontos. De valakinek meg nem. Nekem pl. a fogás, ergonómia másodlagos és inkább a kinézet fontos, mivel m4/3 rendszerről beszélünk. És az Olympus szerintem egy nagyon szép fényképező. Szóval a prioritásokat neked kell tudni. Én mindenkinek csak azt tudom javasolni, hogy fogja meg a kezében, tapogassa, játszon vele, aztán azután döntsön, ne csak specifikációk alapján. Már csak az EVF (kukucskáló) is kérdés, h melyik gépnél milyen, mert volt már a kezemben drága, menő gép és nagyon rossz volt megítélésem szerint az EVF-je.
Huu ezt jól elírtam 😂 bocsánat! Köszönöm a választ 😁
Haha nincs gond. Altalaban Davidozni szoktak. Laci szerintem meg nem volt, de egyszer ennek is el kellett jönni. 😅
Nagyon jól elmagyaráztad a lényeget! Ment a like 😀
Én telefonnal fotózom, (Huawei P10), nem egy mai darab, de jóféle a kamerarendszer. Amire én használom, túrázáskor táj, természet fotózás, családról képeket stb, tökéletes megfelel. Jó beállításokkal csillagokat, tejútat is fotózom vele.
köszi!
Nekem is iPhone 7 van, ami nem mai darab. Nyilván sötétbe, meg portrézni nem feltétlen jó, de utcán lőni egy street fotót kis LR szerkesztéssel megteszi. Szóval azzal kell fotózni, ami épp a kezedbe van, ami kényelmes, amit szeretsz. Mondjuk a tejút fotózás az már izgin hangzik!
@@danielhorvathofficial szép tiszta ég kell hozzá az biztos 😅
Egy kis állványt használok, 13 mp-re állítom a záridőt, minden mást hagyok automatán, utána meg egy kis utómunka 😀
👏🏼👏🏼👍🏼
@@danielhorvathofficial tettem egy lépést előre, vettem egy Lumix GX800-ast 😉 😅
@@cecevok akkor most már csak meg kell nyomni azt a nagy gombot és meg is vagy :D
nálam az olympus szerelem volt első tapira. előtte canonom volt, azt is szerettem de nem esett jól használni de az olympusomat imádom, sokszor akkor is megtaperolom, amikor nem is fotózok de egyszerűen jól esik taperolni :)
Hahaaa.... ez mar egy masik forum lesz. 😏🔞🤪 csak viccelek. Megertem. 😊
@@danielhorvathofficial hát igen, valóban elég perverz szokásaim vannak...hol a vázat taperolom, hol objektívet 😂
😲🤭🤣
Szia! Olympus 4/3-ról váltottam Nikonra, amikor az E-Systemet elkezdték sorvasztani. Az idén nyáron eljutottam oda, hogy nem kell DSLR, váltok MILC-re. Kézenfekvőnek tűnt, hogy Olympust vegyek, mert nem csak vagányul néz ki az OM-D E-M10 III de jó képeket is csinál. Már le volt foglalva a próbagépem a Dohány utcában, amikor azt olvastam, hogy néhány héttel azelőtt az Olympus eladta a fényképezőgép gyártó részlegét. Abban a pillanatban engedtem el a dolgot és kezdtem másik gépet keresni magamnak. Végül használtan vettem egy Fujifilm X-T20-ast, "Kit-obival". Azt hiszem, ilyen jó cserét még soha nem csináltam! Kicsi, könnyű fényképezőgépem van 2.8-4 fényerős 18-55 objektívvel és olyan fantasztikus tudással, aminek a közelébe nem fér a korábbi gépem, a Nikon D7100.
Én hiszek az Olympus jövőjében, annak ellenére, hogy eladták ezt a részleget. De megértem a döntésed. És egyébként igen nekem is az Olympus és a Fuji az, aminek érzem a lelkét. + Leica és Hasselblad, amik különlegesek. Más márkákkal nem tudok azonosulni, de nincs velük se semmi baj. Jó gépeket készítenek. Mindennel lehet jót fotózni. Épp most olvasom Philip White legújabb blogbejegyzését és mintha én írtam volna ezt az Olympusról. Ő pedig a Leicáról. De egy az egyben ugyanezekért az érzésekért vagyok én Olys. :)
Itt hagyom olvasgatni valónak :)
www.philipwhiteweddings.co.uk/5-years-as-a-leica-photographer/
@@danielhorvathofficiales most tényleg előrukkoltak egy brutális objektívvel 😊
Szia Daniel.
A francba.....teljesen megbűvöltél ezekkel az olympusokkal. :) :) :)
Nagyon kreatívak,inspirálóak a látásmódjaid. ;)
Segíthetnél is nekem dönteni...persze ha van kedved :)
🤔 (Még nem volt fényképezőgépem)Sok éve fotózok hobbi szinten "okostelefonnal" (jelenleg huawei mate 20 pro) és úgy érzem kezdem kinőni,elértem a határait 😊
Van egy gyönyörű Magyar Vizslám és rengeteget járunk az erdőkbe,mezőkbe. Fő témaként , a "kutyát" fotózom.
Az olympus om-d e-m10 "mark iii" - "mark iv" et is nézegettem,nem tudom,hogy jó választás lehetne e. ? Nagyon fontos ,hogy a "kutya" éles legyen,mert sokat szaladgál😊 Amúgy az gyors "af" nagyon fontos lenne . Mennyire pontos ezekkel a gépekkel??? Szerinted alkalmasak lennének a kutya fókuszban tartásához,hogy az a pillanat megmaradjon??? Objektív téren sincs tapasztalatom. Amúgy a "sony alpha 6000 et is nézegettem árérték arány és a gyors "af" miatt,de egy 6 éves konstrukció az 6 éves kontstrukció :) :( Itt azt értem ,hogy szükségem van az érintő kijelzőre,wifi kapcsolat mobillal stb.......
A keret 150-250 ezer forint körül mozog.
Nagyon kíváncsi vagyok az esetleges válaszodra ... :)
Örülnék ha tudnál segíteni nekem ajánlani egy jó kis "olympus milc"et erre a feladatra :)
Továbbra is várom a remek videóidat :)
Szép napot.
Üdv.CsaCsa
SZia!
Na ez már jó kezdés, amikor azt írja valaki, hogy kezdi kinőni a határait. Ha megnézed a 'hogyan tanultam meg gasztrofótózni' videóm abban és is arról beszélek, hogy tök jó a telefon kezdésnek, és ki kell maxolni mindent. Ha elérted a határokat, azután érdemes váltani. Én sok esetben látom, hogy akiknek már fényképezőjük van váltogatnak évente, hogy jobb kamera, stb. közben meg, nagyon nem érték el még a határokat.
Több dolog is van itt. Az egyik, hogy 150-200ból nem fog kijönni a gép, pláne nem obival. :/ 250ből nem fogsz tudni kihozni olyan gépet, amivel tudsz olyat, amit leírtál, hogy szeretnél. Nagyon jó gépek vannak, de amit te akarsz ahhoz már komolyabb gép kell és komoly obi. Az m1mII-vel és valami fix obival már jó lennél. De igazából gyakorlás kérdése is. Én kutyát nem szoktam fotózni, bár volt egy 1 éves projectem, amikor studióban fotóztam evő kutyákat, de azokat vakuval lődöztem. Az azért más, mint kint az erdőben. Egyébként én minden manual lövök. És szerintem a kutyát is azzal tenném, bár tudom, hogy ha van technika akkor ki kell használni. Szerintem gyakorlás kérdése is, mert gondolj bele, hogy 10 éve is fotóztak nagyszerű kutyafotókat, és akkor még nagyon nem tartott itt a technika.
Egyébként bármi Olympus vásárlásban tudok segíteni és tudok adni VIP 10%-os kupont is. Ha gondolod írj rám instán, v emailben.
@@danielhorvathofficial Köszönöm szépen ,hogy válaszoltál. :) Hmmm......hát,akkor még gondolkodnom kell,,,,,,,a setupon..... A kupon lehetőséget is köszi. :) ;) A kuya "evő" projektel jó ötletet adtál,lehet majd kipróbálom :)
@@csabakerestely8374 szerettem azt a projectet. Egy amerikai cégnek dolgoztam, ahol kutyatápot kellett reklámozni, ahogy esznek különböző kutyák. :D Vicces volt.
Lehet amúgy 100-200ért használtan jó, régebbi gépeket találni. Kezdésnek az is jó lehet. De ugye minden gépnek van határa. Te az alsó árkategóriában keresel olyan gépet, olyan témához ami a legprofesszionálisabb több milliós cuccot igényli. Azt nem lehet nagyon megúszni. Egy portrét, egy virágot, tájképet lehet egy telóval, v 50ezres géppel is lődözni. De a sportfotó az már jóval specifikusabb terület, ahová emberi és gépi technika és tudás is kell egyszerre.
De amúgy mindent lehet, csak gyakorolni kell sokat. Nem lesz senkiből 2 hónap v fél év alatt profi fotós. :)
@@danielhorvathofficial 🙂 Már nézem is a "hardveraprót" hátha meglelek valami kincset, vagy ami lassan jön fekete péntek. 😀 Őö.....apropó,az olympus kuponoddal hol lehet vásárolni???
@@csabakerestely8374 a hivatalos Olympus Mintaboltban.
A napokban találtam rá a csatornádra. Több ilyen és ehhez hasonló kellene. Informatív videók, remek meglátások, szép képek, használható tanácsok. Remélem soha nem mész el a “mit reggeliztem ma” irányba, mert jelen helyzetben Budai Petur csatornája mellett ez a legjobb fotózással foglalkozó csatorna!
A te videód győzött meg, hogy ideje leváltanom szeretett lumix g7-esemet egy olympus omd-m10 mark iv-re. 1,5 éve, amikor a gépet vettem, még nem tartottam fontosnak sok olyan dolgot, amit ma már igen. Egy gépet akartam, amivel megtanulhatok fotózni. Én főleg makrózásra és közelfotókra használom. Normál fényviszonyok mellett nincs is rá panaszom. Szép képeket lő az olympus 60mm f2.8-as obival. Viszont rengeteg jó képről maradtam le a képstabilizátor hiánya miatt gyengébb fényviszonyok, (pl. naplemente) között.Vagy pl. sokszor jól jönne a focus stacking. Az af is lehetne gyorsabb. Őszintén szólva ha elengedem az időjárásálló kialakítást, mint igényt akkor az m10 mark iv az, amire azt gondolom, hogy érdemes lehet a csere ebben az árkategóriában. Az egyetlen dolog, ami kicsit visszatart az az lcd kijelző. Nagyon megszerettem, hogy portré módban is tudok makrózni anélkül, hason kellene kúszni néhány képért. Elég csak leguggolni és a kijelzőt úgy hajtogatom, ahogy akarom. A másik a menü. Te vagy az első, akitől jókat hallok róla. Na majd kiderül, akikor megveszem az olympust!
By the way! A g7hez kapott kit objektív egészen jó képeket készít és talán a legalulértékeltebb objektív a panasonic kínálatában, ha eltekintünk a fényerejétől.
mondjuk én gasztro fotózással kezdtem, szval nem csak a mit reggeliztem ma, hanem a mit eszek éjjel-nappal is izgalmas. :D De amúgy értem mire gondolsz :p Régebben több téma volt, szerintem izgalmas utazós videók is, de az annyira nem ment (igaz én se voltam konzisztens feltöltő). Most kifejezetten ráálltam a fotó/videó témára és ez így fog maradni. :)
Hát őszintén szólva szerintem semmi bajod nem lesz, ha elázik. Nekem a PEN-F a főkamera, nem időjárás álló, de rengeteget volt/van velem az utcán úgy, h ázuk, télen nyáron. És nem igazán védem. Sokszor volt, h nincs ernyő, vagy hasonlók. Oké, nem áztatom el, de nem is féltem úgy. Soha semmi baja nem volt!! Míg pl. Sonyt, ami szintén tök jó gép (minden gép jó amúgy) sok videóban láttam, h kimentek utcára, kapott két csepp vizet és meghalt.
Sztem az Olympusosok szeretik a menüt. Azok utálják, akik nem is használják. :D Amúgy minden megszokás kérdése. Én manuál fotózom, és a menübe alig mászkálok. Szval akár japán is lehetne felőlem. :D De nyilván nem én vagyok a fő felhasználó csoport.
Ha vásárolsz Olympust írj rám nyugodtan privátban instán. Van VIP kuponom, olcsóbban tudsz vele vásárolni. :)
@@danielhorvathofficial Remek! És köszönöm a felajánlást.
Az időjárásállóság (ha létezik ez a szó egyáltalán) azért lett volna/lenne fontos, mert kacérkodom az street photo-val mostanság. Mivel az időjárás engem nem állít meg ha van egy elképzelésem, így gondoltam jó képeket lehetne csinálni kihasználva az eső adta lehetőségeket. Így főleg jó volt, hogy az egyik hozzászólásban leírtad, hogy milyen objektívet használtál az olympus gépes videód alatt!
A menüt én is csak addig használom, amíg kihelyezem a számomra fontos beállításokat az fn gombokra.
Mindenesetre remélem, hogy több fotózni szerető ember fedezi fel a jövőben a csatornádat, mert tényleg hasznos és életszerű tanácsok és tippek vannak bennük.
@@fraterlajos a leírásba mindig berakom a cuccaim. Igaz ott az összes felszerelésem ott van.
De a vázat látod, mindig a PEN-F-el vagyok. Esőben is azzal voltam. Volt ernyőm, de azért áztam. Szval az Olyk jól bírják az esőt. :)
Sokan nem beszélnek a bridge gépekről, valószínű a kis szenzora miatt, de mivel sokat utazom és nagy a család sok a cucc nagyon macerás az objektívek cseréje, szállítása. Volt DSLR Nikon , és Pentax is. Mindenképp maradok ezen a vonalon, sok válogatás után sikerült egy Lumix fz300 at vennem amit nem bántam meg , időjárásálló, rengeteg beállítási lehetőség stb. Ha ráérez az ember nagyon szép képeket lehet készíteni vele .Tanulásra, gyakorlásra nagyon jó. Most váltottam 1 colos Sony rx10 m4 re, nagyon kíváncsi leszek rá, most fogom tesztelni 😀
Igazad van, a bridge kicsit mostoha, pedig kezdésnek az is opció lehet.
👍👍
Üdv. Én hobbiból fotózok és videózok villámlást,meg szép tájakat kiránduláskor. Nekem a Sony alpha 3000 típudú gépváz vált be és az egy aps-c szenzoros milc gép 60000 ft-ot tudtam áldozni rá és az objektív Sony sel 18-55 és szép képeket tudok vele sötétben is készíteni.
Szia. Szerinted egy használt Sony Alpha 200 DSLR kamerát megéri megvenni? Kezdő videós vagyok és kezdő fotós.
Fuu megneztem a gepet a kivezeto ara 80e volt. Mennyi hasznaltan? 40-50e? Az nagyon karcsu. Nem tudom mit lehet elvarni egy olyan geptol. Siman lehet h a telod jobb minoseget produkal. Ha hasznalt es ilyen alacsony kategorias es regi, csak akkor vedd meg ha tenyleg nagyon jo vetel! Semmi baj nincs a hasznalt cuccokkal ki lehet fogni jokat. Nem tudom mennyi ra a kereted. De mindennel el lehet indulni es szep lassan fejleszteni felfele.
Amugy rakerestem yt-on es talaltam egy csajt akinek egesz jo fotoi vannak a kameraval. Sztem erdemes lehet ezt is megnezned h beirod keresobe akar google, pinterest, youtube, hasonlok ezt a tipust ez nezd meg milyen fotokat keszitettek vele. Ha meg latod h jokat, akkor nagy baj nem lehet. :) ettol fuggetlenul eleg regi gep, nem tudom milyen rejtett hibai lehetnek, mennyit volt nyuzva, stb.
En mirrorlesst hasznalok es csak prime lencsevel...szsrintem mindegy a body...a fotos szamit nem a fenykepezo...igy tovabb dani!!!!!!legjobb magyar fotos volgger!!!
🙏🏼🙏🏼 en is igy gondolom. Marmint h mindegy a gep 😜
Egész hasznos kis videó. Minap én is bekérdeztem a facebookon és egyből jöttek a Milc-ekkel és a fullfram-ekkel. :D Nehéz a választás de szívem mélyén már lehet mégis csak megszületett a döntés. Nekem nem baj a méret sem a súly. Lényeg hogy kézre áll.Van fogása és a gombok is kényelmesen vannak rajta. Bezzeg amit ajánlgattak mint sony milc nos az a kijelző nem tetszene és fogtam már és nagyon rossz fogásra. Viszont ahogy kitértél a objektívekre elgondolkodtam. A kit obikra azt mondod hogy úgy nagyon semmire nem lesznek jók. Ezen most elgondolkodtam és lehet, hogy csak egy vázat veszek és külön fix és nagy látoszögű objektívet. Akárhogy is nézem és adtak tippeket vagy ajánlatokat. Megmaradtam gondolatban a Nikon d5600-nál de így csak a váz lesz és obi nélkül. A kérdés hogy a 35mm 1.8g vagy a 50mm 1.8g jobb mellé? Esetleg egy zoomos vr? A célom rendezvény fotózás mert ott dolgozok és családi és baráti események főleg. De sokat utazom és túrázom és oda viszont nem tudom mi kellene. Nikonra milyen nagy látószögű objektívek lehetnek és mit érdemes venni akkor hozzá? 250-300ezer a limitem és picit talán átléphetem de nem akarok 250ezres gépet venni mint amiket linkelgettek... ebből akarok kezdésre valamit kihozni.
Igen. A fogás nagyon ember függő. Nekem Pen-F van. Kicsi gép, kis fogással. Nekem kis kezem van. Ha magas és izmos lennék, tuti nekem se esne kézre. De az enyém pl. kis bőrtökban van, amit láthatsz is a videóban és nekem úgy bejön. Meg mivel tényleg tök könnyű a gép így nem zavar. Nagyon sokat csak fél kézzel fotózok. De igen, ahogy írod ez preferencia. Azért mondom, hogy MINDENKÉPP TAPOGASD MEG, mielőtt vásárolsz.
A obi, ha ez a kettő van akkor 50mm vedd meg. A 35mm az is szép és jó, de az inkább a street obi. Az egy külön kategória, kicsit filmes. Én szeretem azt a látószöget, de az már picit nagy. Azért szokták mondani az 50mm-re, hogy Nifty Fifty. Tehát az a MINDENRE JÓ kategória. Családit, portrét, esküvőt, rendezvényt, ételt, tényleg azzal mindent tudsz fotózni. Egy 35mm-essel is tudnál, meg egy 90essel is, csak azok már inkább niche kategória, sokkal specifikusabbak és egy kialakult stílus, és látásmód szükséges hozzá.
@@danielhorvathofficial Oh köszönöm. Akkor Nikon d5600 lesz egy fix 50mm 1.8 kezdésnek. :) Már csak nagy látószögűt kell a tájhoz és túrához. :) Még egyszer köszönöm.
@@jegesdi szerintem elsőre jó lesz a tájhoz az 50mm is. Én azért is szeretem a fix-eket, mert jobban megtanít komponálni, gondolkodni. :)
Nekem fontos volt az időjárás állóság, hobbi természetfotózáshoz. Nikon D7100-at javasolták szaküzletben, nem bántam meg, ma már több mindenre használom, az igényeimet kielégíti. Sajnálom, hogy a Nikon félbehagyta ezt a sorozatot és a MILC-ekre fordít nagyobb energiát.
igen, most mindenki a MILC-ek irányába megy. Talán ez a jövő. Én nem akarok ilyen következtetéseket levonni. Szerintem azért még jódarabig a régi DSLR és FullFrame lesz a legtöbbet vásárolt gép, de lehet majd eltolódik.
De nem lennék meglepve, ha tényleg pár év múlva a telefon teljesen átvenni és tényleg lealázná még a profi gépeket is.
Canon EOS M50 Mark II Kamera + Objektiv EF-M 15-45mm F3.5-6.3 ,ehez vennek külön objektívet … többnyire portré,beállított képek,egyszerübb tájképekhez. Tanácsolnál valamilyet?
Szia. Nagyon jók a videóid.lenne egy kérdésem. Szerinted jó választás egy olympus E-M10 Mark III használtan?
Szia!
Köszi!
Igen az M10mIII még ma is egy tök jó gép. Én simán megvenném, nem kell félni a használt gépektől. Persze próbáld ki előtte, meg nézd meg relé záródik-e, stb. de az Olyk tartós gépek.
@@danielhorvathofficial ha minden igaz, tavaly vásárolt, és 1000expo sincs benne. Köszi a választ☺🙂
@@vargapeti6385 ha jó ár, vegyed megfele :p + hozzá vmi jó obit. :)
Teljesen kezdő vagyok és egy Nikon Coolpix B500-at néztem, kint az utcát, határt szoktam fotózni telefonnal. Mennyire jó választás? (Nincs több keretem rá)
én a bridge gépeket nem ajánlom. Inkább nézegess ennyiért használt gépet.
igazad van ez a gép és közted lévö kapcsolat fontos. Én a Nikon gépekel kerültem szimbiózisba
örülök, ha más is így látja :))
Köszi, sokat segítettél a következő kamerám kiválasztásában.
te nem is fotózól. De majd megtanítalak. Egy következő videóban. :D
Szia! Mozgó témát szeretnék fotózni Sony rx100 Márk 3 alkalmas lehet arra?
Szia! Az már egy 7 éves gép. Ami még nem is lenne olyan nagy baj, de egy kis kompakt fix zoom optikás gépről beszélünk. Ha kutyát, macskát, netán versenyautót szeretnél ezzel fotózni, nem ez lesz a legalkalmasabb gép.
@@danielhorvathofficial Szia! Értem köszönöm a választ. Hát szerettem volna valami kis könnyen hordható mégis nagy tudással rendelkező gépet de akkor kompakt fényképezőgép erre nem lesz alkalmas ezek szerint mert én csak mozgó témát fotózok . Köszönöm még egyszer. Üdv István
@@stefan75075 lehet azért kompaktabb kategóriába. De tényleg az a kérdés, h mit értesz mozgó téma alatt? És hogy mennyire vagy tisztában a fotózással, vagy teljesen kezdőként első géped lenne-e?
@@danielhorvathofficial Nem teljesen kezdő jelenleg rx100 m1 van de sokszor be mozdul a téma mert állítólag nincs benne követő fókusz rendszer és emiatt érdekelne hogy a testvére is ilyen az rx100 m3 vagy az már képes követő fókuszra hogy a téma mindig fókuszban maradjon! ? Vonat,villamos , autó verseny ilyeneket szeretek fotózni mint mozgó témát! Köszönöm a választ. 🙂
@@stefan75075 nem ismerem pontosan azt a kamerát, de mint mondtam a kompaktoknak azért van limitációjuk. Egyébként én nem használok követő fókuszt, régi módin manuál szeretek mindent még a fókuszt is. De ez nagyon ízlés kérdése. Gyakorlással azt is meg lehet tanulni. De nyilván, ha már van technikai segítség és manapság olyan dolgokat pakolnak be a gépbe, h egy teljesen kezdő, csukott szemmel is jó képet készít, így ugye kérdés, hogy mit kell tudjunk :D Egyébként a vonat, villamos egyszerű. Azt szerintem kis gyakorlással a jelenlegi gépeddel is le tudod fotózni. A versenyautó már más kategória.
Én kaputelefonnal fotózom, mit ajánlasz helyette? 😅
Amúgy nagyrészt jól összefoglaltad a lényeget, egyetértek a mondandóddal, bár éreztem néminemű részrehajlást a "görög istenek hegye' irányába, bár ez érthető. 🤙🤓
Én Canon hű vagyok kb azóta, amióta fotózok, de igazából az adott kategóriákon belül nagyon nincs különbség a márkák között. Rossz gép valóban nincs, túlhypeolt, aránytalan ár-érték arányú gép viszont több is akad a piacon. (szubjektív vélemény)
Annyit még hozzátennék, a magam példájából kiindulva és arra reflektálva, hogy 200.000 Ft ne lenne elég. Valójában -bár van benne lutri faktor- de kezdésnek akár annak egy részéből is össze lehet hozni használtan egy olyan konstrukciót, amivel a kezdeti beletanulást meg lehet oldani, nem egy hiperszuper géppel kell tanulni, arra elegendő egy régi, belépő szintű kamera is, az alapok abban is megvannak. A házat se a tetejével kezdik építeni. ✌️
kaputelefon :DDDD
Neeem, amúgy tényleg nincs részlehajlás! Pl. ha nekem a videó lenne a fő, akkor tuti Sony v Pana felé mennék. Na jó... inkább Black Magic, de naa... Nyilván az én helyzetem más is, de nekem tényleg kb. az esztétika volt az első és hogy érezzem a gépet. Hogy jól essen fogni, hogy azt érezzem, hogy a részem. Megértem, ha valakit ez nem foglalkoztat annyira, mint engem.
jaja. akkor lehet félreérhető voltam. Szval tökre elég egy 200ezres gép. Sőt egy 150ezres gép is jó lehet kezdésnek. Csak ugye minden kompromisszumos. Egy fél millás gép is az. Meg egy 1 millás is. Nyilván aki ott tart, annak már megint mások a szempontok. Szval mindenhol van határ.
Jól mondod nem kell 200k kezdőknek.
Egy használt D5000 + 18-55kitobival cirka 60k a barátnőm elég korrekt képeket tud készíteni pedig még eléggé kezdő. A lényeg, hogy raw ba fotózzanak az emberek mert még az elcseszett képekből is ki lehet hozni sok mindent.
@@attilakiss7215 így igaz!
@@attilakiss7215 na, jah. asszem itt a RAW az kimaradt, bár az már inkább szerkesztés, de amúgy igen. Ha már odáig eljut, hogy gép kell mert szerkeszteni szeretne, akkor ha RAW-ban fotóz, akkor 100x több játéktere lesz.
@@danielhorvathofficial Csak sok embertől hallom, hogy á a jpg elég neki, sőt fotós suliban is volt példa mesélték, hogy gazdag csávó 2 milliós canon géppel P módban jpg vel fotózott.
Sokan úgy vannak vele jó a jpg de nem... :D
Hello,szerinted a m4/3-os szenzornál mennyire számít,hogy 16 vagy 20 megapixel?Egy pana 100-300-as telét tervezek használni,cserkeléses vadfotóhoz,otthoni használatra,Ehhez kéne valami váz(akár egy pana g80,ami "csak"16 mpx.
semmi baj nem lesz, ha 16MP. Pláne, ha otthoni és kezdő fotóra akarod.
Amint mondtam, bőven elég, mert a laptopodon és a mobilodon fogod nézni.
Persze akkor számít, ha mondjuk nagyon bele akarsz vágni a képbe, de ha jól komponálsz és nincs szükség croppolni, akkor nem fogod megmondani a különbséget. Régen is voltak 16MP-es kamerák, és tök jó wildlife fotókat készítettek azokkal a gépekkel is. Legyen egy jó obi és tudj fotózni ez a lényeg. No, meg hogy élvezd. :))
Szerintem vadfotóhoz fontosabb, a pontos és gyors fókusz, úgyhogy olyan gépet keress, ami ebben jó.
@@danielhorvathofficial Köszi a választ,és még egy kérdés,véleményed szerint a m4/3 rendszerben melyik gép "vitézkedik"a legjobban a gyors és pontos fókuszban?Inkább a panák közűl,mert a pana bridgéim akksijai jók pl a g80 ba is,így mindjárt lenne plusz 2 akksim+ a milcé az már 3db.
@@ianus5978 húú azt nem tudnám megmondani. Nem használok más gépeket, viszont Olympusnak és Panasonicnak is van ilyen teszt próbás dolguk. Lentebb írtam az egyik kommentelőnek már. Ki tudod vinni a gépet 1 hétre, próbálgatni és meglátod, hogy milyen. És utána el tudod dönteni, hogy tetszik-e vagy sem. :)
Ha Olympust próbálnál abban tudok segíteni kontaktot adni, de szerintem Pana Mo-i oldalára írsz ott is tudnak segíteni. :)
@@ianus5978 fúú passz. Jókat kérdezel. :D Szerintem ki kell próbálni. Nem ismerem a Panákat ennyire részletesen. Azt tudom, h az Olympusnak jó. Ez most nem rábeszélés. Mondom írj a Panának, h kipróbálnád a gépet.
Amúgy márkán belül típusonként változik minden gyártónak az autó fókusz. Egy 1 millás gépnek sokkal fürgébb, mint egy 200ezresnek. De egy fél millásnak is, de az lassabb még az 1 millástól... szval nem véletlen vannak az árkülönbségek. :)
Vagy nézd meg FB-on nincs-e Pana csoport, ott hátha jobban tudnak segíteni. Én csak a MILC CLUB-ot tudom ajánlani szintén FB csoport én csak abban vagyok. :)
Én három markát is használok, van több oly, több canon és egy sony. Legjobban az olyval vagyok megelégedve, de rendezvény fotósként sajnos nem engedhetem meg azt a luxust, hogy csak egy gépem legyen, illetve, hogy csak egy gyártó termékeit használjam. A múltkor beszélgettünk arról, hogy miért tartottam meg a sonyt, és itt látszik, hogy tökéletes gép nem létezik, max olyan, amivel kevesebb a kompromisszum.
Remélem, hogy délután találkozunk a Zoom-on
na, akkor te már jóval előrébb vagy és átlátod a dolgot, mint egyes komolyabb(nak) képzelt fotósok. Így van, ahogy te is mondod. Mindegyik gép másra jó. Neked kell tudni, hogy mire akarod használni főként, milyen helyzetekbe kerülsz. Szerintem egy Olympus és egy Fuji is, vagy talán említhetném még a Leica-t is, amit még csak nem is említettem, egy olyan gép, amiben érzelem is van, és azért húzunk páran olyan irányba. De én sose szóltam le és nem is szólnék le egy gyártót sem. És nem azért mert jófejkedni akarok, vagy mert be szeretnék vágódni, hanem mert pozitívan állok a dolgokhoz és az előnyeit keresem mindennek, nem pedig a hátrányát.
Szia, Tök jó kis videót hoztál össze de azért mégis kérnék egy kis segítséget. Tetováló művész vagyok aztán úgy gondolom ideje lenne kilépnem a telefonnal való fotózásból. Bár sokan esküsznek rá. Értem ,hogy próbáljak minél több gépet de abszolút laikus vagyok a választék pedig hatalmas.
Szóval annyit tudok, hogy tükörreflexes legyen és előnyös egy cpl szűrőt is beszereznem hozzá. Na de hogy ezen belül milyen márka és milyen tipús ?! Nagyon elvesztem a rengetegben. Olyan tanácsot kaptam , hogy felesleges a legújabbat megvennem elég egy 2-3 ezelőtt megjelent márka is. De ez sem szűkítette túlságosan a kört. Ezügyben tudnál segíteni? Mások tanácsát is szívesen fogadom.
Szia!
És pontosan mit fotóznál? A tetkókat?
Bőven jó 2-3 éves gép is, de akár 10 éves is. Nyilván jó állapotban. De 10 éve is voltak jó fotók.
Amit sztem a videóban is mondok, az az obi. Abból neked fényerősre lenne szükséged, mert ha tetkót fotózol gondolom bent vagy ott kevés a fény.
Az h tükörreflexes... te tudod. Én nem mondanám. Pláne, h most már a legújabb kamerák sorra tükörnélküliek. :) Úgyh nem arra halad a világ. De egyik se rossz félre ne érts. Jó a tükrös és a tükörnélküli is. Megvannak az előnyei.
De amúgy kb tényleg mindegy a gép. Fotózni kell tudni. Az a kérdés h mennyid van rá összesen. Mert sokan mondják h 200. Az oké, de az totál egyben, v a váz is? Mert nem mind1.
Telóval tök jókat lehet csinálni. Aztán ha az ember igényesebb jobb minőséget akar, akkor jön h fényképező. De az is akkor lesz több mint a mai telefonok, ha RAW-ban fotózol, utómunkázol. Mert mondjuk ha nem tudod használni a fényképezőt és veszel egy fél millás gépet, de csak jpg-ben fotózol és nem szerkeszted meg a képeket se, akkor egy iphone 11-12 ugyanazt az eredményt fogja hozni. És csalódott leszel, h hát hiába vettél méregdrága gépet.
Szval kb tényleg azért mind1 a márka, mert az a fontos, h h érzed a kezedben és milyen a menüje. Nem sportfotózni fogsz vele szval nem szükséges gyors követő fókusz meg 1-2 olyan feature ami a komolyabb gépekbe van. Innentől kezdve meg tényleg szimpátia ÉS ANYAGI dolgok. Hogy melyik váz az olcsóbb, ahhoz melyik obi, stb.
@@danielhorvathofficial Igen a tetoválásokat fotóznám és igen szobában. Olyan 130-150ez szánnék rá.
@@petergaal9087 hát az nagyon szolid. Én megkockáztatnám h egy használt 10-11-es ájfón a környékén. De nyilván hosszútávon nem ez a cél. Nézz szét fb marketplace-en, vagy a Fotós Adok-Veszek csoportban (akiket ezúton is üdvözlök, h voltak olyan kedvesek kitiltani a csoportból, minden jelzés nélkül :D ) Szval ott nézz körül. Ha Canon lenne, akkor egy 50mm-es obi használtan. Az 20-40e Ft körül. + Vmi vázat hozzá. Az már jó indulásnak.
@@danielhorvathofficial Rendben van köszönöm. 😉
Hogy működik az hogy kitudjam próbálni az adott gépet? Kellene írni egy emailt a gyártónak?
Szia!
Az Olympus gépeit pl. a pesti Dohány utcai Mintaboltban. Van egy olyan 'program', hogy Tedd Próbára. Ennek keretében elviheted magaddal 1 hétre, obival, mindennel, ami kell. Kipróbálod. Nincs semmi kötelezettség. Nem fognak rád csúnyán nézni, ha nem tetszik. Azt hiszem Panasonicnak, vagy Sonynak van még ilyen. De nem vagyok benne biztos, hogy melyik márkának van még ilyen lehetőség.
Szerintem simán írj a magyarországi FB oldalukra az adott cégnek, hogy van-e ilyen lehetőség. Érdekel a gép, vásárlás előtt állsz, ki lehet-e próbálni. De megpróbálom neked kideríteni, h még milyen cégeknél van ilyen opció, mert pont a múltkor beszéltem valakivel erről. Csak már nem emlékszem kivel. :D
@@danielhorvathofficial Uuu ez nagyon király mert pont valtani szeretnék egy Olympus omd em 5 mark 2-t de ha még dolgoznék a nyár után egy kicsit lehet hogy egy pen f-et is betudnék szerezni.... De a sonytól mondjuk nagyon tetszik az alpha a7 ii de legjobban az a 77ii de van igazából még elég 2-3.... De valahogy most az Olympus és a Sony felé hajlok jobban.... Köszönöm hogy utánna nézel én is utánna nézek.
@@kadlicskobalazs5829 hát a PEN-F-el siess, mert már nem gyártják és nem nagyon lehet kapni. Használtan is szinte nincs a piacon, mert az kb. relikvia. Olyan gép, amibe az ember beleszeret és ha csak a polcon van is szép esztétikai élmény. Bár kicsit ahhoz drága. :D m5mII is tök jó. Nekem egy m5mIII van még, azzal készítem a videókat.
De ha Olympus, akkor tudok segíteni kedvezményt is szerezni, írj rám nyugodtan instán, vagy emailben. A leírásban megtalálod az elérhetőségem, meg bármi másban is szívesen, ami Olympusos. A többiben azért nem, mert nem vagyok azokban expert, úgyh nem akarok hülyeséget mondani.
És igen. A Sonyk is nagyon jók. Ugye azok FF gépek. Asszem drágábbak is azért, mint az Oly. Ha videóznál, akkor pl. azt jobban ajánlom.
Ja, és utána jártam, a Panasonicnak is van ilyen teszt lehetőség, amit biztosan tudok. A többit nem tudom, de lehet, h valami formában ott is van.
Szval keress bátran és ha tanulnál is, akkor a mentor programomban még van pár hely kiadó. :)
Szia Dani azért erős túlzásokkal operálsz te is a full frame súlya mentén :D
Egy D800 as Nikonom és egy M5 II es Olympusom is van. Rendszeresen járok vidékre és sokszor mindkét gépet elviszem hátizsákban.
A D800 + 70-300Vr kombó durván 1,5 kiló +portréobival együtt 2kg. A 14mm es Samyang ultra wide al 2,5kg.
Tény az Oly lényegesen könnyebb a 14-150 es kitobival 760? gramm kb mellé a 300grammos 30mm-es makro + akksik spéci töltő és powerbank már bőven 1,5 kilót elér szintén.
Ezekkel cakk pakk olyan 4 esetleg 4,5 kilóval letudható a dupla gép. Az más kérdés ha állványt vakukat egyéb kiegészítőket kell vinni akkor a gurulós táska jön abba tizen sok kilóig lehet pakolni.
igen, azért van benne túlzás, meg a monstani FF és MILC gépekben is vannak már jóval könnyebb verziók.
Igazából itt a régi berögzült dolgokról akartam volna beszélni, hogy DSLR=FF és MILC=M4/3, ami még pár éve így volt. Azóta ugye eléggé átrendeződött a piac.
Csak hogy azért a nagy átlag még mindig az, h veszünk egy batár gépet, akár egy használt régebbi modelt 1-2 súlyosabb obival. Vagy ha nézed a természetfotósokat. Ott azért már tényleg jelentős a különbség. És nem csak méretben és súlyban, hanem árban is 1.5-2 milla. Épp keresek egy képet, amin pont 2 ilyen természet fotós cucc van egymás mellé állítva, + 2 fotó is. És van hallvány különbség a nagy gép felé, de nem 1.5 millió se nem 10 kiló +, hogy azt megérje.
@@danielhorvathofficial Igen ebben van valami. Láttam én is valami 8? kilós 600mm es "vas" obit akkora volt, mint egy kémény :D De szerencsére azért kiránduló minőséghez már elcipelhető ff zoom obik is vannak. Persze hazudnék ha azt mondanám nem fáj a vállam egy többórás túra után de igazából az Oly után is érzem/éreztem pedig feleannyi a súlya :D
@@attilakiss7215 5:45-nél mutatom a rohangálós street fotós 'táskám'. 3 obi, innivaló, alma, kis energia szelet, töltő, akksik, stb. Még lehet egy szendvics is beférne. Ettől nem fájdul meg a hátam. :D
ua-cam.com/video/WvJZBZ3wZkk/v-deo.html
milyen kamerád van?
Szia Csabi!
Mindig berakom a leírásba a felszerléseim, ott megtalálsz mindent a mikrofontól a táskán át a kamerákig.
Egyébként Olympus Pen-F a fő kamerám és Olympus M5mIII a videós kamerám.
Design, nem elsődleges a fotózásban, de azért nézzen ki valahogy. Méret, súly. Mióta meg van, (találd ki milyen gép) sokat viszem magammal. Akár egy kabátzsebben is. Legyen beépített IS. Videózásra is használom, kirándulások, utazások megörökítésére. Remegő kép nem kell köszi! Gimbalt meg nem fogok venni annyiért mint amennyi a gép volt, és cipelni sem akarom. Legyen közvetlen jól átlátható menü, és legyen személyre szabható. Nem akarok a legszükségesebb beállításokhoz végig bogarászni mindent. Számomra SCP azonnal visszajelzést ad a legtöbb beállításról. Ja! Majd elfelejtettem! Legyen jó és pontos EVF, mert az LCD nagy kültéri fényerőnél nem mindig opció.
egyet értünk :) Én az LCD-t amúgy keveset használom. Csak videónál, meg ha mondjuk POV videókat készítek, hogy lássátok, mit fotózom. De amúgy jobban szeretek EVF-el komponálni.
1:41 az Keszthelyen van! :)
hihii igen :)
ott lakok
azért egy gyertya keringőt 3200-on megoldani lehetetlenség, a gyertya lesz csak látható :)
Én egy canon r 5 választottam egy 24-105 el és egy atmos ninja v vél
Eleg jol hangzik! Akkor gondolom video, ha Atomos is van.
@@danielhorvathofficial igen videó
Figyelem az árakat de szerintem karácsonykor veszem meg akkor biztos olcsóbb
@@danielhorvathofficial te nem akarsz a canon r5 tol egy videót meg a atmosrol én örülnek neki az a sok angol teszt után jó lenne egy magyar
@@matekasza3554 számomra annyira nem izgi. + már kicsit 'régi' gép. Jött ki azóta több újabb, ami relevánsabb. Biztos lesznek majd fényképező tesztek a csatornámon, de én a különlegesebbekre hajtok. :)
miért jó ez az erőltetett hipszterkedés?
pontosan mire gondolsz? Egy technikai jellegű kamera ajánlás, miért hipszterkedés? Elmondom a véleményem, hogy szerintem melyik kamera jó, én mi alapján választok, rangsorolok és hogy szerintem annak, aki bele akar vágni a fotózásba és folyamat csak a nagy számokat hallja és, hogy legújabb, annak segítséget nyújtsak, hogy megtalálja a számára megfelelő kamerát.
Ha a szakállamra gondolsz, akkor pedig el kell szomorítsalak, mert jó 12-14 éve van már szakállam, amikor itthon még se divat nem volt, se a hipszter fogalma nem létezett, ma pedig ugyancsak azért nem releváns, mert kb. a hipszter kikopott, mint fogalom, ugyanis annyira általános és elfogadott lett a szakáll.
akkor hipszteresen kinéző szakálladat hatványozottan hipszteressé tetted a + hipszterkalappal : )@@danielhorvathofficial
a kipróbálásról
neten rendelj gépet, olyan boltból mely a közeledben van és 14 napon belül visszaviheted - nálam ez bejött, azaz visszavittem
más
optika és a gép: minden lánc olyan erős mint a leggyengébb láncszeme
"sokan átváltottak sony gépre, de például a nikon és canon gépek azért jók mert full frames gépek" ezt a mondatod nem teljesen értem . sony a7-a7iii, a7s-a7sii ,ezek mind full frame vázak. éppenséggel a sonyra azért váltanak szerintem mert az adott árkategóriában ők nyújtják a legtöbbet , ha ugyanezt canonból vagy nikonból vennéd plusz 150-200ezret kell ráfizetned, a sony menüje viszont meg sem közelíti a canonét (így a kezelhetősége/átláthatósága is rosszabb), a színek is sokkal realisztikusabbak a canonban, sony tudja az élénk színeket és kevesebb lóvéért "többet" kínál. Kinek milyen szempontok diktálnak , ez nagyon relatív téma , sok utánajárást igényel. Azt viszont megemlíthetnéd hogy egy laikus is értse, például a templomos képednél 1/50-es záridőt használsz ahol ugyan kellően világos a kép ,de ezt csak tripodon tudod elérni , kézben senki sem tart ki 1/50et, ezek is fontos infók , ha pedig nem állványon fotózol csupán kézből akkor legalább 0/250 záridő kell ahol sokkal sötétebb lesz a kép és fel kell hozzá igazítanod az iso-t és ott derül ki igazán hogy mit tud a géped .Nekem a canon 80d-n iso800 fölé nem tanácsos menni mert zajos lesz a kép és ezt bátran el lehet mondani a hasonló kategóriás vázakra is (hozzátenném, hogy ez szintén felhasználótól függ , a te képeidnél teljesen belefér ha kicsit zajos mert ez egy stílus, sokan szeretik de vannak házaspárok akik valószínűleg ezt kifejezetten elleneznék az esküvői fotókon) . persze ha van egy f1.4es lencséd rajta akkor megint változik minden. Szóval minden adat húz mindent magával ez sajnos nem egy fekete fehér téma.
A Canon Nikont csak úgy említem, mint FŐ FF gépek. Ahogy ' elvannak könyvelve'. De ugye ők is gyártanak már MILC-et, + a SONY-nak is van, ahogy mondod FF. Szóval ez olyan félig sztereotípia dolog, hogy FF=Canon, Nikon.
nem tudom melyik templomos képemre gondolsz, de 1/50 simán kitartható. Ez jó pl. az én Olympus gépemben, hogy a stabija brutál jó. Épp a hétvégén fotóztam 2.5" mp-es holdat. És nem mozdult be. Szval én nem igazán használok állványt, szinte csak akkor, ha magam fotózom. És szerintem pont ezt említem, hogy ezek régi dolgok, hogy 1/125-nek min kell lenni, hogy ne mozduljon be. Azóta nagyon sokat fejlődött a technika. És vannak olyan gépek/obik, amikbe már nagyon jó a stabi. Én pont ezért tudok alacsony ISO-n maradva fotózni, mert jó a stabim.
És igen nyilván stílus és ügyfél függő, és az official oldalamon sok a direkt 'zajosított' fotó, mert azt szeretem, de pl. a gasztros képeim, amiket a @gasztronota IG oldalamon találsz, azok teljesen más szerkesztésben vannak. És bőven nem zajosak. :)
+ nyilván esküvőre is az fog felkérni, akinek tetszik ez a fajta stílus, nem pedig a vakus túlnyomott dolgokra vágyik.
Én amúgy f1.2, f1.8-as obikkal dolgozom, úgyh sötétben is jók + szépen mosnak.