Оригинал видео взято на просторах интернета и изначально найдено на кассете юзера под ником mollipen. Улучшено Inquisitor Alex и переведено нейросетью Яндекса. ================================== Перевод оригинального описания к видео: "Это видео было снято на VHS-кассету, предоставленную журналу DieHard GameFan компанией Data East в качестве информационного материала по иску Capcom U.S.A. Inc. против Data East Corp. в 1994 году. В этом первом видео доказательстве представитель Data East сравнивает семерых персонажей из Fighter's History с теми, на которых, по словам Capcom, Data East нарушила авторские права в Street Fighter II. Видео снято на VHS-кассету пользователем mollipen. В какой-то момент я нашёл это видео интересным, забрал его домой и хранил до тех пор, пока недавно не нашёл снова." =================================================== Capcom подала в суд на Data East - Fighter's History VS Street Fighter 2 (RUS-Y){31,10,1994 год} HD+t 4K 60 «Capcom USA против Data East» - судебное дело о нарушении авторских прав на видеоигры с участием Data East и Capcom USA, в котором Capcom обвинила Data East в нарушении авторских прав на Street Fighter II. История Дело Capcom было возбуждено из-за обвинений в том, что игра Fighter’s History от Data East, выпущенная в 1993 году, нарушила авторские права Capcom на Street Fighter II, поскольку игра от Data East якобы копировала характерные боевые стили, внешний вид, специальные приёмы и комбинированные атаки многих персонажей Street Fighter II, а также последовательности управления, используемые для выполнения их приёмов. Компания Capcom потребовала возмещения ущерба в размере 623 миллионов иен, а также предварительного судебного запрета на распространение Fighter's History компанией Data East. Компания Data East выступила с опровержением обвинений Capcom, сославшись на то, что в Street Fighter II использовались стереотипные персонажи и распространённые боевые приёмы, которые, таким образом, не подпадали под действие авторских прав. Они сослались на своё предыдущее дело против Epyx, которое они проиграли на том основании, что подобное содержание считалось сценарным. Компании обратились в суд 31 октября 1994 года. Хотя суд и пришел к выводу, что Data East в какой-то степени пыталась имитировать игру Capcom, окончательный вердикт был вынесен в пользу Data East, поскольку суд постановил, что скопированные элементы были исключены из сферы защиты авторских прав как обычные сцены справедливости. Председательствующий судья также применил Доктрину слияния к окончательному решению, поскольку судам не разрешается предоставлять авторские права в случаях, когда это фактически дало бы кому-либо монополию на идею.
Оригинал видео взято на просторах интернета и изначально найдено на кассете юзера под ником mollipen. Улучшено Inquisitor Alex и переведено нейросетью Яндекса.
==================================
Перевод оригинального описания к видео:
"Это видео было снято на VHS-кассету, предоставленную журналу DieHard GameFan компанией Data East в качестве информационного материала по иску Capcom U.S.A. Inc. против Data East Corp. в 1994 году. В этом первом видео доказательстве представитель Data East сравнивает семерых персонажей из Fighter's History с теми, на которых, по словам Capcom, Data East нарушила авторские права в Street Fighter II. Видео снято на VHS-кассету пользователем mollipen. В какой-то момент я нашёл это видео интересным, забрал его домой и хранил до тех пор, пока недавно не нашёл снова."
===================================================
Capcom подала в суд на Data East - Fighter's History VS Street Fighter 2 (RUS-Y){31,10,1994 год} HD+t 4K 60
«Capcom USA против Data East» - судебное дело о нарушении авторских прав на видеоигры с участием Data East и Capcom USA, в котором Capcom обвинила Data East в нарушении авторских прав на Street Fighter II.
История
Дело Capcom было возбуждено из-за обвинений в том, что игра Fighter’s History от Data East, выпущенная в 1993 году, нарушила авторские права Capcom на Street Fighter II, поскольку игра от Data East якобы копировала характерные боевые стили, внешний вид, специальные приёмы и комбинированные атаки многих персонажей Street Fighter II, а также последовательности управления, используемые для выполнения их приёмов. Компания Capcom потребовала возмещения ущерба в размере 623 миллионов иен, а также предварительного судебного запрета на распространение Fighter's History компанией Data East.
Компания Data East выступила с опровержением обвинений Capcom, сославшись на то, что в Street Fighter II использовались стереотипные персонажи и распространённые боевые приёмы, которые, таким образом, не подпадали под действие авторских прав. Они сослались на своё предыдущее дело против Epyx, которое они проиграли на том основании, что подобное содержание считалось сценарным.
Компании обратились в суд 31 октября 1994 года. Хотя суд и пришел к выводу, что Data East в какой-то степени пыталась имитировать игру Capcom, окончательный вердикт был вынесен в пользу Data East, поскольку суд постановил, что скопированные элементы были исключены из сферы защиты авторских прав как обычные сцены справедливости. Председательствующий судья также применил Доктрину слияния к окончательному решению, поскольку судам не разрешается предоставлять авторские права в случаях, когда это фактически дало бы кому-либо монополию на идею.