Честный тест Surecom SW-102. V 2.06. swr-power meter. Не рабочий прибор.
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Купил SWR-Power meter Surecom SW-102. V 2.06. Прежде чем заказать прибор почитал обзоры, посмотрел ролики в UA-cam. Почитав обзоры, ничего плохого не обнаружил. Посмотрев ролики в UA-cam озадачился, многие ролики радовали покупателей, они в роликах тестировали им свои антенны и были довольны, но они при этом не проверяли сам прибор на достоверность показаний. Ещё наткнулся в UA-cam на три ролика, два из которых говорили о том, что прибор безбожно врёт и один ролик который опровергает не точные показания прибора. Короче вдохновившись роликом с опровержением неточности прибора я всё таки его купил и был разочарован. Открыл спор с продавцом, тот мне предложил снять видео с доказательствами... Вот и снял. Пока идёт спор. Видео очень длинным получилось, для продавца пришлось порезать видео. Можно смотреть с перемоткой если лень всё смотреть. Но главная суть видео о неработоспособности прибора достигнута я думаю.
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
у меня v2.07. брал в 2021 в январе. ксв показывает адекватно (ну, пусть точность там с погрешностью и так понятно) и мощность также не врет особо.
если антеннки поганые по ксв - он так и показывает ксв за 10 или 16...причем на одной антенне вполне верно показывает где резонанс, а где его и близко нет.
брал так чисто отбраковать и хотя бы наглядно оценить качество скопившихся антенн.
Так что купить?
Купил версию 2.7 люди добрые сказали, что в помещении тесты не проводить лучше и держать вертикально, проверил только на антеннах 50 ом, все соответствует очень точно с нановной. С эквивалентами он плохо работает, зачем их ставить? Если есть антенны. Застоне удивила ваша, выдает мощщу в 6 вт на 250 мгц, что очень странно, да и на других завышенные показатели 102 больше реально кажет. Сделайте тест с антенной и тогда рассуждайте о качестве. Эквиваоент в помойку, тем более резистор греется
Обалдеть . А вч вольтметром мощность станции не измеряли ? (Это так на всякий случай) SMD резисторы нелинейны по частоте .(проверял)
ВЧ вольтметром измерял, что-бы проверить показания Alan KW-520, показания сходились.
Какая нелинейность по частоте нафиг. Тут можно было и с млт проверить, что я тоже пробовал делать, результат тот же.
А в конце ролика, где антенну подключал и сравнивал с NanoVNA как вам результат...
@@UFO-LAB да просто в шоке . И что продавец говорит ?
Продавец просил доказательства, я предоставил, он пока молчит. Я только сегодня предоставил. Жду...
Надо держать прибор вертикальном рукой схватиться за корпус,будет лучше
Пробовал и вертикально, всё равно показания и близко не соответствуют с показаниям векторного анализатора.
Правда заметил одну особенность, когда подключаем в место антенны нагрузки 33ом и 100ом показывает SWR 1, а когда подключаем антенну с SWR 2 или 1.5 начинает показывать (не точно, может и SWR 3 и 4 показать). Замеры производил на одной частоте и мощности естественно.
Смотреть на скорости 1,5)
Норм
Здравствуйте. Тоже задумывался о приобретении этого чудо девайса, но так пока и не решаюсь)) Так же как и Вы, изучаю 🧐 видеоконтент по данному прибору)) Чем кстати закончилась вся эта эпопея с продавцом?
Да ничем не закончилась эпопея с продавцом. Продавец предложил выслать прибор назад в китай и только тогда обещал вернуть деньги. Высылать я не стал. Прибор так и лежит особо без дела, изредка проверяю выходную мощность радиостанций, и то на тех частотах на которых делал замеры нормальным прибором и результаты записал в таблицу. Калибровал прибор на этих частотах, вверх-вниз от частоты на которой калибровал, прибор начинает безбожно врать...
Сброс надо делать после каждого нажатия на ptt
И что это даст? Если после первого нажатия ptt уже результат измерения не верный...
Сейчас идёт новая версия, работает более корректно .SW102VU v2.7
Это конечно хорошо, но что мне теперь со старой делать, так и будет пылится. Может хоть прошивки какие нибудь производитель предложит для корректной работы прибора....
@@UFO-LAB
Чем закончилось общении с китайцем?
Купил на днях версию 2.7
Измерял на антену с рацией баофенг uv 82 8w
Пробежался по частотам 2ки и 70ки
В итоге ксв чуть ли не везде 1 иои 1.5 максимум. И только на краях диапазонов ксв 2.9 или 2.2
Видимо версия 2.7 ничем не лучше(((
@@paveld5404 мне кстати как-то попались шикарные антенны от бао 82 2017г покупал - одни из лучших как по тестам так и в практической работе. потом, после 2017, брали несколько бао 82 и качество было вообще никакое у антенн. короче, лотерея и не более...
С китайцев общение ничем не закончилось, просил отослать прибор в Китай, я не стал заморачиваться. Пользуюсь только для сравнения, типа больше, меньше, на показания не сильно обращаю внимания...
@@UFO-LAB Али уже больше года как на все споры и претензии требует возврата назад и без обжалования...полностью перестал там делать покупки из-за такой политики.