Ещё раз о неэффективности ядерного оружия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лют 2021
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/channel/23478531/
    #физика#наука#интересныефакты
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 721

  • @user-qq8tr4dv6m
    @user-qq8tr4dv6m 6 днів тому +27

    Учительница в 1 классе - "Дети, вы знаете, что Бога нет?" Давайте поднимем головы в небо и крикнем - "Бога нет!" Все подняли головы и закричали - "Бога нет!". А мальчик Яша сидит молча и не кричит. Учительница - "Яша, ты почему не кричишь?". Яша - "Марья Ивановна, если там никого нет, зачем кричать? А если там кто-то есть, зачем портить отношения?".

  • @aleksii222
    @aleksii222 9 днів тому +66

    Напомнило старый анекдот:
    Были как-то раз два знакомых типа с какой-то проверкой на очередном суперпуперсверхсекретном аэродроме. По окончании проверки вышли на взлетную полосу покурить. Стоят, курят дружною толпой, наблюдают за взлетом итицких размеров бомбардировщика. И тут, при отрыве этого самого бомбардировщика от полосы, от него отваливается что-то подозрительно напоминающее авиационную бомбу, весьма нехилых размеров и шустренько так катится в их сторону... В общем, за считанные доли секунды вся толпа приняла лежачее положение в каких-то канавах и попыталась зарыться в землю. Лишь один седой как лунь, прожженный полкан остался стоять с гордо выпрямленой спиной, и даже сигарету не выбросил. Когда бомба (а это была именно она) подкатилась почти к ногам полковника, остальные стали выбираться из своих укрытий. И один молодой лейтенантик спросил: "Товарищ полковник, а почему вы не прятались?". Полкан поправил сбитую порывом ветра прическу, сплюнул сигарету и ответил: "А хули прятаться, она ж атомная".

    • @haterwr
      @haterwr 7 днів тому +3

      Правильно, атомная и не взорвётся просто так. Это сложный поэтапный механизм с кучей предохраняющих факторов в электронной начинке

  • @yuriydrobichshenko748
    @yuriydrobichshenko748 12 днів тому +108

    Радиация убивает только тех, кто её боится! Гомер Симпсон.😂😂😂

  • @user-cq7xz7wc8r
    @user-cq7xz7wc8r 9 днів тому +25

    Это поколение на столько сильно ждало и боялось ядерной войны, что им под конец жизни её захотелось увидеть, "готовились же"

  • @user-mb3fe9vn1k
    @user-mb3fe9vn1k 18 днів тому +76

    Все эти поражающие факторы ерунда, кто-то да попрячется по укрытиям и выживет. Но как только экономика упадет будет голод. Как голодный Ленинград, только повсеместно. Так как большинство людей потребители. Не умеют ничего кроме ходить по магазинам, жрать и растить детей. Некоторые даже печку растопить не в состоянии. Молчу про знания допустим, как передвигаться не имея бензин, как собрать автономную электросеть в жилище , вырастить хлеб или добыть соль. Либо нет знаний либо ленивые. И вишенка сверху это будет повсеместно зараженная вода и продукты

    • @user-cy3gr2ps4s
      @user-cy3gr2ps4s 15 днів тому +2

      Если никто не обладает необходимыми навыками, то как же они выполняют все перечисленные задачи🤔?

    • @edvidlin5587
      @edvidlin5587 14 днів тому +7

      Уровень радиации после взрыва быстро уменьшается. Через сутки в 45 раз, через двое суток- в сто раз (спад нелинейный).

    • @user-it9bt6ke6w
      @user-it9bt6ke6w 12 днів тому +2

      @@edvidlin5587 ну вы прямо успокоили )))))))) То есть пару дней достаточно в подполе пересидеть?

    • @user-zf6vi2qk7k
      @user-zf6vi2qk7k 11 днів тому +1

      @@edvidlin5587 ну да а еще в океан волной смывает
      кстати такие умники давно на том свете

    • @victorpopov1962
      @victorpopov1962 9 днів тому +1

      ​@@user-it9bt6ke6wВ принципе, да. Но если быстро покинуть местность.

  • @user-lp8yi1im6c
    @user-lp8yi1im6c 19 днів тому +180

    - Да врут всё про эту радиацию, ничего страшного, если в пекло не лезть! Вот сколько я уже в Зоне Отчуждения живу, и ничего! - Только хвост облазиет и чешуя чешется, - снова наверно колбаса с батонами просроченные попались...

    • @jwserge
      @jwserge 17 днів тому +3

      а сколько ты уже живёшь?
      А сколько планируешь вообще прожить?!!
      Разница-то - большая!

    • @user-wg8bz5rs4m
      @user-wg8bz5rs4m 14 днів тому +2

      Да просто опять сапожищи стремные подсунули, за неделю подошва отлетела😂

    • @ociogame9429
      @ociogame9429 14 днів тому

      Человек незнающий как это работает и не поймет как она на него влияет

    • @samuilrivkin4558
      @samuilrivkin4558 12 днів тому +6

      Я в сталкере всю зону истоптал, подтверждаю - никаких последствий! Только потраченное время😂

    • @user-lr5ne6cr4p
      @user-lr5ne6cr4p 10 днів тому

      и ещё ты раньше был котом ,а так всё хорошо😂😅

  • @user-nk7wg7gd7w
    @user-nk7wg7gd7w 21 день тому +173

    ВСЯ БЕЗУМНАЯ БОЛЬНИЦА У ЭКРАНОВ СОБРАЛАСЬ 🤣🤣🤣

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 12 днів тому +5

      Самые опасные телек включить не смогли. Рукава за спиной завязаны.

  • @PK-bt5wt
    @PK-bt5wt 4 місяці тому +76

    Возраст влияет на отношение даже к концу света.

    • @sapiens626
      @sapiens626 18 днів тому +4

      😅 А Байден не знает 😂

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk 17 днів тому +2

      ​@@sapiens626
      БАДЕН ВСЁ ЗНАЕТ !!!!
      😂😂😂😂😂

    • @neo13187
      @neo13187 10 днів тому

      ​@@Alex-nh1kkдля байдена это все хрень, он волчара накусаный, со времен карибского кризиса в политике.

    • @user-pc1nl9ci7t
      @user-pc1nl9ci7t 9 днів тому

      😂😂😂

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 3 роки тому +251

    Любимая дедушкина тема (аки доктор Стренджлав) - "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу"))

    • @user-iw9ln6ld7c
      @user-iw9ln6ld7c 3 роки тому +16

      ...И стал бояться ледникового периода.

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 3 роки тому +6

      Хоть не глобального потепления

    • @user-gz2po8cn8v
      @user-gz2po8cn8v 19 днів тому

      А как ее не любить-некоторые страны только и существуют благодаря ее наличию-ведь отмороженный заокеанский гегемон если бы ее у них не было - уже воплотил бы в отношении их в жизнь свою дерьмократическую концепцию -вбомбить в каменный век --или в этом еще кто то сомневается 😀😀

    • @TripNtriP
      @TripNtriP 16 днів тому

      Тюрьмы боюсь только

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 12 днів тому

      ​@@TripNtriPне бойтесь! Будьте человеком и можно пережить всё.

  • @dmitrylema
    @dmitrylema Рік тому +89

    Извините за мой Хранцузкий, но 1 атм = 1кг на СМ², а не м²!!!🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

    • @user-qm8xe6zu3p
      @user-qm8xe6zu3p 24 дні тому +15

      Акелло промахнулся все расчёты под хвост.

    • @Alex-nh1kk
      @Alex-nh1kk 17 днів тому +6

      Хитрюга дедушка пошутил !!!!
      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @jwserge
      @jwserge 17 днів тому +5

      ну оговорился он - сути всего рассказа эта оговорка не меняет!

    • @jwserge
      @jwserge 17 днів тому +5

      Я уже и сам давно это всё сообразил:
      зная соотношение, что радиус поражения - пропорционален корню кубическому от мощности!
      А дальше я смекнул. что в Хиросиме- лишь центр города пострадал! А современные заряды - не намного мощнее! И корень кубический - просто съедает эту всю мощ... НО чтобы увеличить общую площадь - надо вместо одного большого использовать много маленьких! То есть - кассетный заряд по широкой площади! То есть много боеголовок в одной ракете... Но всё равно. радиус сильно уж маленький! Просто корень кубический станет корнем квадратным...

    • @jwserge_MaiL_Ru
      @jwserge_MaiL_Ru 17 днів тому +1

      Ну оговорился он - и что это меняет? Сути же не меняет!
      Я уже и сам давно это всё сообразил:
      зная соотношение, что радиус поражения - пропорционален корню кубическому от мощности!
      А дальше я смекнул. что в Хиросиме- лишь центр города пострадал! А современные заряды - не намного мощнее! И корень кубический - просто съедает эту всю мощ... НО чтобы увеличить общую площадь - надо вместо одного большого использовать много маленьких! То есть - кассетный заряд по широкой площади! То есть много боеголовок в одной ракете... Но всё равно. радиус сильно уж маленький! Просто корень кубический станет корнем квадратным...

  • @user-br6gc1lv9y
    @user-br6gc1lv9y 7 місяців тому +54

    Судя по данным из интернета 0,03 атм. соответствует давлению ветра со скоростью 50 м/с (180 км/ч) на поверхность перпендикулярную вектору скорости, при этом на один кв. м. будет действовать сила 300 кгс. При давлении 0,3 атм. на один кв. м. будет действовать сила 3000 кгс. Не хотелось бы оказаться на пути волны с давлением 0,3 атм.

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 17 днів тому +5

      Единственный научный коммент.

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 17 днів тому

    • @shorodey
      @shorodey 6 днів тому +1

      Так 300 квм или 3000? Что то не понятно... то так то эдак...

  • @dmdm4975
    @dmdm4975 21 день тому +74

    Дедушка решил, что лучше успокоить , если уж все так пошло.

    • @neo13187
      @neo13187 10 днів тому +1

      В Казахстане взрывали в зоне видимости населением одного из поселков, ничего страшного с ними не произошло, подумаешь школьники бегали и залегали в углублениях в земле за школой.

  • @user-ms1sj5ws5b
    @user-ms1sj5ws5b 3 роки тому +190

    Спасибо, Борис Сергеевич, успокоили! Теперь если прилетит ядерная бомба, я даже прятаться не буду. Тьфу на нее...на эту бомбу.

    • @eukaryote2262
      @eukaryote2262 3 роки тому +48

      Правильно! Путин сказал - в рай, значит в рай!

    • @olgafilevskaya5878
      @olgafilevskaya5878 Рік тому +13

      Белая простыня и ползком, ползком.
      Ничего страшного)

    • @konstantinseltsov5403
      @konstantinseltsov5403 Рік тому +10

      Я ее сфоткаю и в Инстаграмм выложу. Вы уж лайкните

    • @user-px7ng5nf8u
      @user-px7ng5nf8u 8 місяців тому +3

      Бонбу...

    • @pipespb
      @pipespb 4 місяці тому +4

      Потом на Авито или Ебее продашь...

  • @user-gb7ul7pq2r
    @user-gb7ul7pq2r 3 роки тому +398

    Ядерное оружие не опасное. Наоборот, оно даже полезное.

    • @Fedor_Avdeev
      @Fedor_Avdeev Рік тому +8

      @@Romkin05 Нет, по Лондонску.

    • @ortodox9500
      @ortodox9500 Рік тому +2

      Об этом смотрите в соотв.видео профессора! (серьезно). 😁

    • @user-vw2rp3lh3c
      @user-vw2rp3lh3c Рік тому +27

      От волос помогает.

    • @konstantinseltsov5403
      @konstantinseltsov5403 Рік тому +12

      То не нужно бояться человека с ружьем, то ядерного оружия… Кого бояться то?

    • @VitekXP
      @VitekXP 10 місяців тому

      Дурака дорвавшегося до власти

  • @sergoqwerty5321
    @sergoqwerty5321 3 роки тому +53

    В Свердловске на станции Свердловск-сортировочный 4 октября 1988 года был взрыв пары вагонов с разрядным грузом, гексоген и еще какая-то взрывчатка. Реально было немало пострадавших, которые подбежали к окнам посмотреть что же произошло и в этот момент шарахнуло, и порезы и травмы были. А стекла вылетели почти по всему городу, особенно стекла больших размеров, в витринах кинотеатров и магазинов. Так что килотонны и стекло это на самом деле должно быть очень серьезным фактором.

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 3 роки тому +5

      Теперь вам понятны будут американские учебные фильмы 50-х годов, в которых показывается, как школьники должны прятаться под партами при появлении вдали гриба ядерного взрыва. Наших подобных фильмов я не помню.

    • @nikitaplaksin2110
      @nikitaplaksin2110 3 роки тому +15

      @@teddybreddy2490 советских фильмов таких очень много и соответствующей литературы.

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 3 роки тому +13

      @@nikitaplaksin2110 советских фильмов и брошюр, где было показано, что при взрыве надо бросаться на землю, прикрыв голову и ногами в сторону эпицентра - было много, но прятания детишек под партами - не помню

    • @alexanderkarpov5081
      @alexanderkarpov5081 3 роки тому +7

      Челябинский метеорит недавно...

    • @user-kl4ms2ij3y
      @user-kl4ms2ij3y 4 місяці тому +2

      Сравнивать взрыв обычного ВВ и ядерного заряда соизмеримого энерговыделения не очень корректно. Ядерный заряд - это только энергия, а обычное ВВ - не только энергия, но и вещество, которое эту энергию впитывает и утилизирует..

  • @bobohon8774
    @bobohon8774 4 місяці тому +38

    Ремейк фильма"Доктор Стрейнджлав ,или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу."В роли доктора Стрэйнджлава - профессор Бояршинов.🤣🤣🤣

    • @user-tn1fh9xb1n
      @user-tn1fh9xb1n 18 днів тому +3

      дедуля "боярки" перебрал и поэтому "Бояршинов"?

  • @user-yk4ng4mu3n
    @user-yk4ng4mu3n 3 роки тому +214

    один ролик и многолетняя ядерная программа стоиомостб триллионы обесценена

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 3 роки тому +8

      Пугалка . Ким всё ещё думает что это работает

    • @user-eq8bd1pb4o
      @user-eq8bd1pb4o 3 роки тому +9

      А что будет с городом после ядерной бомбардировки достаточно разбомбить электростанции и технику и боеприпасы не кому будит производить .

    • @user-ys1gk3du7h
      @user-ys1gk3du7h 3 роки тому +3

      @@user-eq8bd1pb4o ещё аэропорты и узловые железнодорожные станции

    • @user-ys5oi1xf4e
      @user-ys5oi1xf4e 3 роки тому +7

      @@user-eq8bd1pb4o Весь смысл в "Ядерном сдерживании" строился на предпосылке, что "ядерный конфликт" продлиться - часы, минуты, а не то время, когда играют роль возможности и средства промышленности по поддержанию боеспособности армий. Вся доктрина эта, выходит, - дутая. Бомбить промцентры верно, - имеет смысл. Сдерживает - только ссыкливость современных хомо.

    • @pavelshalnwv8494
      @pavelshalnwv8494 3 роки тому

      @@user-ys5oi1xf4e был бы брутальный мачо...

  • @Asder6465
    @Asder6465 Рік тому +50

    Не, нах такое "не страшно"! Во-первых - в городах скученность народа, далеко не все могут найти укрытие, так что жертвы будут - мама не горюй! И потом - если одна бомба может навести шороху и на этом всё, то при массовом применении картина "слегка" меняется. Там уже и радиационное заражение будет весьма чувствительным и те же самые пылевые облака с воздействием на климат... Так что - ну его! Пусть остается СТРАШНО на столько, что не захочется применять.

    • @jwserge_MaiL_Ru
      @jwserge_MaiL_Ru 17 днів тому

      :)))

    • @user-wp6pk2fg5v
      @user-wp6pk2fg5v 6 днів тому +1

      где ты видел пылевые облака после взрыва ? тем более что взрывы 99% на высоте 1 км и более для пущей эфективности((

  • @user-Owl21
    @user-Owl21 17 днів тому +18

    На Марсе еще яблони не цветут, рановато превращать Землю в пустыню?😢

  • @user-ie2hk6wl7d
    @user-ie2hk6wl7d 17 днів тому +10

    При ядерной вспышке солдату предписано держать автомат на вытянутых руках, дабы плавящийся металл не портил казенные сапоги.

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 12 днів тому

      Где сиё написано?

    • @AzarovAlexander
      @AzarovAlexander 10 днів тому +1

      @@genatsybin793 Глупая армейская шутка. И я даже не уверен что её придумали до 1990 года.

    • @skiper2608
      @skiper2608 3 дні тому

      ​@@genatsybin793в коментарии сверху 😅

  • @tryp991
    @tryp991 Рік тому +125

    жаль пожарники не знали что ионизирующее излучение это неприятность

    • @Borodyan
      @Borodyan 4 місяці тому +12

      А вы всё ещё не знаете, что пожарный - не пожарник.
      Смысл, очевидно, в том, что если не оказаться в зоне поражения, и потом оттуда ещё и уйти, то излучение не причинит вреда. В Чернобыле же ещё не особо знали про все последствия, и да, людей туда отправляли в эпицентр, а не уводили из зоны поражения.

    • @user-qo8lr2di1i
      @user-qo8lr2di1i 4 місяці тому

      ​@@BorodyanНу то что ты кретин, это не страшно. потому как ты никто. Страшно то, много таких же недоумков сейчас у власти

    • @0907seth
      @0907seth 4 місяці тому +8

      Они были в самом эпицентре, кто не лез в эпицентр, до сих пор живы

    • @0907seth
      @0907seth 4 місяці тому +6

      Хиросиму и Нагасаки люди вообще не покидали, практически сразу начали отстраивать разрушенные города

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 17 днів тому +5

      У моей подруги муж умер черец 9 лет после ликвидации чернобыльской аварии (от рака мозга, оч.сильные боли). Живите долго все, жизнь одна.❤❤❤

  • @ArkadiyKotenko
    @ArkadiyKotenko 11 днів тому +13

    Ядерное оружие излечит землю от людей.

    • @arthasmenethil5752
      @arthasmenethil5752 7 днів тому

      лишь на очень ограниченной территории, и то на короткое время. В Хиросиме - так вообще никто из местных выживших не эвакуировался, через 5 лет город был отстроен заново, как будто ничего и не было.

  • @user-xm1ce6nt1w
    @user-xm1ce6nt1w 20 днів тому +21

    Тут многие издеваются над дедушкой, так вот, факты:
    "житель Хиросимы Эйзо Номура смог пережить взрыв, находясь в его эпицентре: японца, который дожил до 84 лет, спас подвал обычного дома. В результате бомбардировок удалось выжить и Кико Такакура, которая была в 300 метрах от эпицентра. Ее спасло то, что она находилась в вестибюле хорошо укрепленного здания Банка Японии."

    • @user-mn2ln2ho8q
      @user-mn2ln2ho8q 4 дні тому

      Кико Такакура во время взрыва была не в вестибюле. она спустилась до взрыва по делам в хранилище банка в подвале, очень укрепленное место.

  • @TheSly1987
    @TheSly1987 8 місяців тому +18

    Для справки, на город летит не одна, а несколько зарядов сразу, вот и сложите полученные площади.

    • @user-to6tq6wn9b
      @user-to6tq6wn9b 4 дні тому +1

      И сколько зарядов потребуется, чтобы накрыть все важные города противника? А сколько их потребуется с учётом преодоления пво и про? Человек вам дело говорит, все эти пужалки про ядерную войну не более чем просто пустые пужалки. Да, можно нанести пару успешных ударов и что-то там разрушить, убить несколько тысяч населения, но каких-то катастрофических последствий это не принесёт, а для удара с достаточными последствиями сил ни у кого нет и в обозримой перспективе не будет. Вам умный человек правильно говорит, что катастрофическое уничтожение инфраструктуры и всего живого тем, кто рулит процессами на земле, совершенно не нужно. Им нужны рабы и мощности для производства, а не выжженная пустыня. А выжечь локально они могут и обычным оружием, примеры тому разбомбленный Дрезден или отброшенные в каменный век Ирак, Югославия, Ливия. Главный инструмент для уничтожения противника и порабощения у этих тварей - пропаганда, рождающая ваш страх. И они пугают вас всем, что под руку попадётся: ядерной войной, вирусами, мировым терроризмом, украинским фашизмом, тиранией Каддафи и т.д., и т.п.

    • @user-mn2ln2ho8q
      @user-mn2ln2ho8q 4 дні тому

      @@user-to6tq6wn9b это вы - жертва пропаганды! массированный ядерный удар без проблем положит любую современную систему про. на учениях пво, когда цель одна или несколько - проблем не возникает. когда настоящий удар - целей будет несколько десятков тысяч (сотни и тысячи разделяющихся боеголовок, ложные цели, крылатые и тактические ракеты для уничтожения радаров, систем пво, про, узлов связи и коммуникаций, стратегические и тактические бомбардировщики, которые будут прорываться для отвлечения сил пво и многое другое).

  • @user-br6gc1lv9y
    @user-br6gc1lv9y 7 місяців тому +41

    Вы бы, профессор с этой лекцией съездили в Японию. Там Вас поймут.

    • @Sergey.Ts_
      @Sergey.Ts_ 5 місяців тому +4

      Вы были в Японии?
      Они решили, что про это надо забыть...

    • @user-kw1pc9ld9i
      @user-kw1pc9ld9i 3 місяці тому +5

      @@Sergey.Ts_ КТО тебе это сообщил? Каждый год в Хиросиме и Нагасаки бьют в колокол ,зажигают свечи и складывают бумажных журавликов... Что в 23 году премьер в поминальной речи не назвал, кто сбросил малыша и толстяка(вроде так, уже старенький, запамятовал) , так это говорит только о текущей политике правительства, но не о народе.

    • @azula8678
      @azula8678 2 місяці тому +1

      @@user-kw1pc9ld9i правительство что угодно сможет спропагандировать, скажет забыть о бывших врагах - забудут

    • @konskons74
      @konskons74 Місяць тому

      "Радиация" им не мешает?

    • @user-ll8bz3px8r
      @user-ll8bz3px8r 19 днів тому +3

      ​@@konskons74нет. Там даже живут. Это обычные города. Проблема была на тот момент именно в том что не знал никто как реагировать на облучение

  • @RomaQwerty146
    @RomaQwerty146 6 місяців тому +26

    Drop-shot- короткий бросок в теннисе. В контексте противостояния термин означал быстрое уничтожение противника массивной ядерной бомбардировкой

    • @misROSSOMAHA
      @misROSSOMAHA 19 днів тому +1

      не много таки другой смысл. причем складывался он из различных подходов к ядерному оружию и способу его доставки. в США разрабатывали план уничтожения пусковых установок противника до момента запуска. СССР - как оружие возмездия, причем этого возмездия столько , что можно северную америку превратить в одну сплошную пустыню мохаве несколько раз. и не смотря на активную утилизацию в 90е. тихим сапом построили таки новые, да и старые сохранили в рабочем состоянии. те пока, как штаты не считают, но от их континента ничего не остается при любых раскладах, даже если какой то процент смогут этим дроп-шотом ликвидировать вместе с центром принятия решений, ответка все равно будет. еще и картину дроп-шота сильно портят постоянно перемещающиеся пусковые, отследить которые не смотря на все современные способы разведки невозможно. да и перехватить нет никаких гарантий. и хоть союз и сократился до одной РФ , а ракеты можно безнаказанно подтащить к самым границам, все одно не срастается. да и идея накрыть америку зонтиком пво тож на практике провалилась.

  • @zero-cj4jf
    @zero-cj4jf 11 днів тому +8

    Забавный дедушка. А глаза такие добрые😂

  • @user-dg4dx3sm5j
    @user-dg4dx3sm5j 4 місяці тому +26

    Ну,теперь не страшно ядерное оружие🙌Солнечные очки,шезлонг и пляжные тапочки готовы😅

    • @user-tp9mu9mo9z
      @user-tp9mu9mo9z 10 днів тому +1

      Крем от сгорания не забудьте

  • @2-garin_snake
    @2-garin_snake 7 днів тому +2

    За все "добро" мы доставим вам свет и тепло...

  • @user-pc1nl9ci7t
    @user-pc1nl9ci7t 9 днів тому +28

    Дедушка в поле гранату нашел,
    Дедушка с ней к сельсовету пошел,
    Дернул колечко и бросил в окно-
    Дедушка старый, ему все равно.. 😂

    • @user-mx7wn8ei7f
      @user-mx7wn8ei7f 8 днів тому +1

      Дедушка нашел условную гранату с условным колечком условно дернул это условное колечко условно бросив эту условную гранату в условное окно, пояснив своей уважаемой интернет- аудитории что при практическом применение данной условной гранаты ущерб будет не такой уж разрушительный, и мы все можем спать спокойно и безмятежно. Провокатор однако дедушка, но в тоже время внушающий оптимизм, ведь не так уж страшен черт как его малюют, а малюют его в виде ядерного радиоактивного гриба впечатляющих размеров...

    • @user-mx7wn8ei7f
      @user-mx7wn8ei7f 8 днів тому +2

      Тезка я правильно Вас понял?
      " Дедушка старый, ему всё равно"...

  • @user-lw9eq8wo9r
    @user-lw9eq8wo9r 9 днів тому +4

    Радиация от слова радость!

  • @BorisArtamonov
    @BorisArtamonov 2 роки тому +113

    Раньше сильно преувеличивали опасность ядерного оружия. Здесь, похоже, перегнули палку в другую сторону. Конца света, конечно, не будет, но если хочешь жить, лучше не находиться в миллионном городе или рядом со стратегическими объектами. Но в каких-то 50 км от них можно не париться.

    • @arielvalentine4660
      @arielvalentine4660 Рік тому +5

      Ну так это и ежу понятно

    • @Geworfenheit
      @Geworfenheit Рік тому +36

      Проблема не в испарении, проблема в уничтожении стратегического объекта, без которого люди будут гибнуть либо от холода, либо от отсутствия воды и еды.

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search Рік тому +1

      @@Geworfenheit А куда вода денется?

    • @user-yq7yd1fz8n
      @user-yq7yd1fz8n Рік тому

      @@dont.try.to_search Заразится изотопами и станет не пригодной для питья

    • @torvn77
      @torvn77 8 місяців тому

      @@dont.try.to_search в условиях крупного города воду можно брать только из водопровода.

  • @lemooon777
    @lemooon777 2 роки тому +33

    Не бойтесь, товарищи детки, ядерного оружия ©
    В цитатник!

  • @user-hu9hh3kk7e
    @user-hu9hh3kk7e 3 роки тому +16

    Как это было в фильме "Даун Хаус" - Генерал всё таки иногда искажает действительность, по привычке, противника дезинформирует )))

  • @maxborisov1983
    @maxborisov1983 4 місяці тому +2

    Давно все эти тезисы читал, знаю. Страх для обывателя от применения ядерного оружия сейчас только в том, что если допустим его применят однократно и увидят насколько ничтожный эффект, то тогда начнут им пулять в промышленных масштабах и вот тут уже для цивилизации может быть ущерб, хоть и кратно меньший, но сравнимый с ущербом от сверхпотребления и технологии запланированного устаревания, которые за 80-2020-е съели то, что человечество могло бы растянуть до 2080-го года и теперь вот ему приходится начитать финальный конфликт за остатки ресурсов раньше запланированного.

  • @user-ll2fe7yd3v
    @user-ll2fe7yd3v 3 роки тому +32

    Для меня это не секрет, для меня секрет каким это образом, существуют целые рода войск действия которых легко нивелируются одним тактическим ударом, договоры вещь недолгая и тактическое Я.О и есть основная проблема которую могли решать сверх державы путем ограничения, сейчас идет опасная тенденция в высказываниях теоретиков о завышенной опасности о.я. этот страх позволял нам жить в каком то мире, пусть лучше напрасно люди опасаются о.я. чем его используют!

    • @britov
      @britov 3 роки тому +14

      Любого солдата или подразделение можно "нивелировать тактическим ударом". А вот в род войск попасть ядерным зарядом уже не получится по причинам распределенности рода войск по территории и ограниченного количества боеголовок, которые смогут преодолеть ПРО.
      Ну, а то, что территория не может считаться занятой пока на неё не ступит сапог пехотинца - вы и без меня отлично знаете.

    • @fktrcvtnfk
      @fktrcvtnfk 4 місяці тому +2

      Любой супер-пупер спецназ нивелируется тактическим зарядом, только вот этот спецназ надо для начала найти. А тактические заряды были даже для пушки-гаубицы 152мм

  • @suddendeath6903
    @suddendeath6903 3 роки тому +17

    Так или иначе жертв будет больше чем в 2х мировых

    • @libertariancom
      @libertariancom 2 роки тому +1

      Вот это правда, погибнуть могут сотни миллионов

    • @Nikxdwing
      @Nikxdwing Рік тому +2

      Уж точно нет, да и нафига вообще кому-либо применять яо по городам? Ну ладно еще в промышленные районы, но ты еще попробуй через все пво доставить точно в цель, чТото да точно долетит, но вот пока все заводы разрушишь так яо кончится хд

  • @user-kr7vp5xu5h
    @user-kr7vp5xu5h Рік тому +29

    Окончание гениальное ! Типа не ссыте - главное Дэнги давай !😂

  • @rusorder7191
    @rusorder7191 4 місяці тому +5

    есть такое понятие когда количество переходит в качество, если суммарно заражение радиацией будет всего, то вымрем в большинстве, остальные спрячутся , кто не сможет будет приспосабливаться..

    • @user-tn9jq1up5f
      @user-tn9jq1up5f 4 місяці тому +2

      Не. Здесь точнее применить синергию ( гегелевское кол-во->кач-во рассчитать мат.моделью можно), а вот, что будет если рядом с АЭС,ТЭС,ГЭС, химическим производством и (или) со скотомогильником жахнет ябз вряд ли.
      Как заэпидемятся мегаполисы со своими многоэтажками без отсутствия воды, электричества и канализационных стоков, без подвоза еды, логистическим коллапсом, разрушением всяких полотин и морозильных установок (метро, фундаменты) и тд
      А если пропадет озоновый слой и поползёт магнитное поле попнеты…

    • @user-tn9jq1up5f
      @user-tn9jq1up5f 4 місяці тому +1

      5:41 🤦 дропшот начали прокачивать с 1949. Начать планировали в 1957.
      1. Норвегия в НАТО с 1949
      2. Турция и Греция с 1952
      1+2 зачем «лететь» через гдр и беларусь?
      Норвегия покрывала северо-запад, турция юг ( покушать), москву и юг урала
      3. На 1945 у сша было построено 3970 В-29 всех типов . Пусть боеготовых и оставшихся в живых~2000. Дальность от 2900 до 3800 (В-50), а последних аж 370 штук + с 1948 производился В-36 (peacemaker). Их к 1952 было 380 штук ( 11500 км при нагрузке в 4,5 тонны)
      4. Ни какой пво, способной перехватить в-29/в-36 у ссср тогда не было и быть не могло.
      5. ссср не смог бы нанести ответный удар по сша, а экономика не выдержала бы ещё одной войны

  • @fantomas2333353
    @fantomas2333353 3 роки тому +46

    В Чернобыле же был по сути "термический" взрыв, а не ядерный, поэтому сравнивать его с атомным некорректно.

    • @teddybreddy2490
      @teddybreddy2490 3 роки тому +24

      ББС сравнил эти взрывы по последующему радиоактивному заражению, что более-менее корректно, кмк.

    • @8k84M
      @8k84M 2 роки тому +8

      @@teddybreddy2490
      > что более-менее корректно, кмк.
      на самом деле очень даже некорректно, особенно если взрыв воздушный.
      В Чернобыле "грязи" нападало больше. И если уж на то пошло, то основной поражающий фактор - "горячие частицы". Потому что "просто так" альфа и даже бета не очень-то и поражают... пока не "проглотишь" такую горячую частицу.

    • @aogboz
      @aogboz 2 роки тому +4

      @@8k84M Чернобыль тише, но гораздо злее

    • @fantomas2333353
      @fantomas2333353 2 роки тому +8

      В городах большая часть взрывов предусматривается воздушных, следовательно и заражение будет меньшим, но разрушения в многоэтажных мегаполисах будут катастрофические.

    • @Leon-yn2re
      @Leon-yn2re 8 місяців тому +1

      Fantomas- ты совершенно прав. Умница.

  • @dr.strelnikov7304
    @dr.strelnikov7304 11 днів тому +2

    Не знал, что у Артема с ВЫЖИВАЛОВА есть такой замечательный дед❤

  • @user-xl5rk6qv9c
    @user-xl5rk6qv9c 21 день тому +3

    Чтобы разрушить легенду, её нужно(желательно)проверить,может быть не один раз.

  • @user-tn3mq4cd8g
    @user-tn3mq4cd8g 27 днів тому +3

    Голод холод и гражданский беспредел как следствие

  • @user-ll8fs2pd1h
    @user-ll8fs2pd1h 4 місяці тому +56

    Задолбали такие умники, пускай сгоревший склад валбирис порасгребает, представит что это город миллионник😮

  • @andrewheroin
    @andrewheroin 8 місяців тому +4

    Радиация это большая неприятность ..😂

    • @hello-again
      @hello-again 5 місяців тому +2

      это безопасная неприятность. миф об опасности это миф.

  • @user-kripton
    @user-kripton 4 місяці тому +9

    Поправлю. Радиус поражения пропорционален корню кубическому из мощности заряда. Боеголовок не 2 тыс, а 20 тыс.

  • @user-uu8sx8pf8y
    @user-uu8sx8pf8y 7 місяців тому +6

    Вы не поверите но межконтитнетальный бомбардировщик у США был за долго до корейской войны это боинг Б36 с 1949 года в эксплуатации

    • @konskons74
      @konskons74 Місяць тому

      А идиоты были еще раньше.

  • @uwk8107
    @uwk8107 4 місяці тому +12

    в Хиросиме бомба стала эффективной благодаря тому, что 90% города была деревянной и сгорела.

  • @user-Owl21
    @user-Owl21 17 днів тому +1

    Давайте, пробовать не будем!😊

  • @strimfarm6024
    @strimfarm6024 2 роки тому +6

    Решил прочесть что такое стримерная камера и возникло желание увидеть её в действии )))

  • @user-yo3lg4vo7c
    @user-yo3lg4vo7c 4 місяці тому +18

    Да, интересное мнение. Но хорошо бы автора на стажировку на боевое дежурство в РВСН. Может после этого не было бы такого оптимизма.

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 12 днів тому

      Вы не совсем правы!

    • @Konstantin_Ledum
      @Konstantin_Ledum 9 днів тому

      дедушка старый, ему все равно.

    • @arthasmenethil5752
      @arthasmenethil5752 7 днів тому +1

      испытаний не проводят уже лет 50...

  • @Hecnamb
    @Hecnamb 4 місяці тому +14

    Ядерное оружие - это именно оружие против гражданских, оружие устрашения. Хиросима и Нагасаки это всему миру явно показали. Число жертв: 90 000-166 000 в Хиросиме, 60 000-80 000 в Нагасаки. Естественно, такие жертвы не напрямую от самого взрыва. Но, сомневаюсь, что для жертвы имеет значение, от чего она умрет.

    • @SIM31r
      @SIM31r 4 місяці тому

      Так и от обычных бомб умирали. 20 млн. в СССР, без всяких атомных бомб.

    • @user-kc6ev7hr1k
      @user-kc6ev7hr1k 4 місяці тому

      @@SIM31r в Германии за Войну призвали 21 000 000 человек, все они погибли, плюс миллионы из Европы которые воевали за Германию.

    • @Hecnamb
      @Hecnamb 4 місяці тому

      @@SIM31r Все дело в масштабах.

    • @Hecnamb
      @Hecnamb 4 місяці тому +1

      @@user-kc6ev7hr1k Потери Германии даже теоретически не могут быть 21 миллион. Более-менее правдоподобные цифры - безвозвратные потери составили более 8,5 млн человек. Общие же людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне составляют более 13,5 млн человек, или 75% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии.

    • @user-rf7it4ne5j
      @user-rf7it4ne5j 4 місяці тому

      @@SIM31r _Так и от обычных бомб умирали._
      Через сколько лет после бомбардировки?

  • @fghfghfghfghjghghjhgghj2829
    @fghfghfghfghjghghjhgghj2829 4 місяці тому +3

    Ценность ядерного оружия - не в силе, а в неотвратимости поражения любой точки и возможности неожиданного удара. Бомбить будут дамбы, атомные станции, авианосцы и другие стратегические объекты, которые невозможно разрушить обычным оружием. После разрушения инфраструктуры желание воевать сильно поубавится

    • @konskons74
      @konskons74 Місяць тому +1

      Даже интересно, почему "Кинжал" не уничтожит авианосец?

    • @user-re9nr5fy8f
      @user-re9nr5fy8f 22 дні тому +1

      ? Другие цивилизации не дадут это и им достанется и АЭЛС перестанут работать. Уран 235 и Плутоний 239 Торий233 перестанут быть самоделящимися. Ближайшим будет Калифорний, а на ним атомную электростанцию не построишь. В общем изменятся параметры физической клетки и нас отбросит в каменный век в каменный в прямом и переносном смысле. Лучше уничтожить начальство, чем ядрёную бомбу применять. И это факт бесспорноный. Вот так?!!

  • @Alexandr_Bogachev
    @Alexandr_Bogachev 4 місяці тому +7

    Очень оптимистично. Даже можно сказать, излишне оптимистично.

  • @user-un2sg8zm9p
    @user-un2sg8zm9p 9 днів тому +1

    Я бы предложил на полигоне в семипалатинске построить дачу господину в момент испытаний, жаль что уже они прекратились😂😂😂😂

  • @ar67876
    @ar67876 2 роки тому +20

    Ага, щас, успокоили. Моноблочные части под 500кТн в "лучшем" случае, что у них, что у нас. Разделяющиеся(РГЧ) по 100 - 150 это минимум, смотря сколько их. Если в одном носителе десяток, то да, может каждая и по 100, а если три, то каждый блок по 300 - 350 килотонн минимум. И их не единицы, их сотни, только самих ракет. А сколько на каждую конкретную ракету стоящую на боевом дежурстве установлено боевых блоков и какой они мощности одному чёрту известно. Если такая хотя бы одна прилетит по городу миллионнику, то Хиросима с Нагасаки "отдохнут" и "покурят" в сторонке.

    • @atriusvinius319
      @atriusvinius319 2 роки тому +9

      Да просто город фактически исчезнет целиком вместе с жителями. А кто в подвалах выживет будут завалены обломками.
      На сельской местности ,вдалеке от ближайшего эпицентра конечно можно выжить без особых проблем. Только не очень понятно насколько сильно будет заражены осадки и вода во всех реках. Без воды и выращивания урожая не выжить.

    • @Ruinskiy
      @Ruinskiy 2 роки тому +2

      А теперь глянь статистику падения гражданских свежих месяцами и сотнями инженерами подготовленных , и глянь статистику удачных запусков в армии любых ракет . найдешь десятки видео солдат с падениями и неудачными запусками . в армии бардак , воровство . я своих ракет боюсь , они непременно будут падать при взлете и терять контроль в воздухе уходя не в ту страну. Так же иностранные могут не долететь . а самолеты сбиваются при вылете из страны . там три боеголовки и три ложные . бывает одна. На половине ракет муляж , так как это политическое , а не уничтожающее оружие, от него мало толку. За все время провели сотню испытаний на планете и ей пофиг

    • @VoltaKing1
      @VoltaKing1 17 днів тому +1

      Я проводил расчёт. Для уничтожения такого большого города, как Нью-Йорк, нужно порядка 100 мегатонных боеголовок! А ведь реально боеголовки на ракеты устанавливают намного меньшей мощности, порядка 150-300 килотонн.

    • @bddgkgf
      @bddgkgf 10 днів тому

      @@VoltaKing1 1й хватит. оставшиеся выжившие жители просто соберут незараженные вещи и уедут. останутся несколько упоротых пенсов доживать.
      какой бы город не был, ему хана, и всему что там есть, заводы, предприятия, фирмы, этого всего не будет. и города.
      как пример - припять. или покинутые города в сибири когда закрывается градообразующее предприятие.

    • @arthasmenethil5752
      @arthasmenethil5752 7 днів тому

      @@bddgkgf а вот из Хиросимы вообще не эвакуировались - и через 5 лет город был отстроен как новенький

  • @user-hl4eu6ww7e
    @user-hl4eu6ww7e 17 днів тому +8

    "За Южную Корею неожиданно вступились США" (с)
    Угу, а за пять лет до этого неожиданно понатыкали там военных баз 😂

  • @dn221273
    @dn221273 4 місяці тому +3

    Ну можно заставить всех побеждённых копать яму, а потом закапывать, например... О, канал какой-нибудь, куда-нибудь. Лопатами! Лопаты недорогие же! И чтобы огороды копали, ну чтобы себя сами кормили, ну и может быть победителей ещё чуть-чуть... Ну или их всё равно кормить всё же придётся... 🤔 Чёрт, замкнутый круг какой-то получается...

  • @vasiliypoopkeen7954
    @vasiliypoopkeen7954 2 роки тому +5

    Так не было во время дропшота ракетной ПВО!

  • @sapiens626
    @sapiens626 18 днів тому +2

    Зачем ⁉️😂 Без мирных не бывает военных, мирные - это основа, ресурс военных 😅😢 Основная опасность не ударная война, а радиус пожаров 😢

  • @vladhorosh8198
    @vladhorosh8198 3 роки тому +18

    А как же челябинский метеорит на высоте 25 км в разреженной среде, или Бейрут всего 3 килот.

    • @8k84M
      @8k84M 2 роки тому +6

      А что "челябинский метеорит"? - битое стекло, как Деда и говорит.

  • @Vallery001
    @Vallery001 Рік тому +16

    Время 10:57
    А вот нифига! Проектная мощность царь-бомбы была 51.5 мегатонны, а по факту вышло больше - 58.6 мегатонны.

    • @user-yf4ki5wx8f
      @user-yf4ki5wx8f 4 місяці тому +2

      А вот нифига, проектная мощность была около 100 мт, струсили и ограничили мощность взрыва, и верно сделали.

    • @nikolaushimsel7938
      @nikolaushimsel7938 4 місяці тому +1

      ну шурочка, не мелочись

  • @olegbelous5588
    @olegbelous5588 3 роки тому +26

    Второй поражающий фактор -это световое излучение. Покажите на каком расстоянии возгорится дерево от взрыва 100кТ боеприпаса.

    • @user-ku5dl6dt7c
      @user-ku5dl6dt7c 4 місяці тому +5

      И радио связи не будет от слова совсем

    • @11111614
      @11111614 4 місяці тому

      ​@@user-ku5dl6dt7cот какого слова, я не понял?

    • @konskons74
      @konskons74 Місяць тому

      @@user-ku5dl6dt7c А что случится с твоим радиоприемником, или ты о чем? "Войну миров" насмотрелся?

    • @user-qm8xe6zu3p
      @user-qm8xe6zu3p 24 дні тому +1

      @@konskons74 помехи от радиоактивного излучения, они мощнее многих радиопередатчиков.

    • @bddgkgf
      @bddgkgf 10 днів тому +2

      @@konskons74 часто сейчас пользуешся радиоприёмником? с радиоприёмником ничего не случится, если он в бункере и без антенны.
      а если снаружи, то будет тоже самое что бывает при близком попадании молнии в грозу. электроприборы выходят из строя. даже те которые без радио.
      в радиусе оражения все сотовые телефоны, сотовые антенны на вышках, все носимые и стационарные рации, телевизоры - всё в мусор или в ремонт(если будет кому ремнтировать)
      а без сотовых вышек не работают сотовые телефоны.
      без теле-вышек - не показывают телевизоры.
      а так, сама радиосвязь будет конечно, это базовая характеристика нашего пространства-времени. физический континуум мы пока еще не научились ломать.
      и если сумеешь найти(или собрать) рабочее - радио и радио-передатчик, то радиосвязь конечно будет

  • @user-rl9et4qx8d
    @user-rl9et4qx8d 2 роки тому +5

    По 2 тысячи стратегических зарядов. Тактических ядерных зарядов по 6 тысяч.

  • @user-jd5tk5nh8b
    @user-jd5tk5nh8b 2 роки тому +4

    Бойтесь дураков, которые начнут ядерную войну. Основной посыл ролика
    - не бойсь ножа, а бойся вилки. Один удар- четыре дырки.

  • @user-mq1fq5cl9n
    @user-mq1fq5cl9n 17 днів тому +1

    Лишний раз убеждаюсь, что людей переубедить невозможно. Вам на пальцах показали эффект ядерного оружия и объяснили, что вокруг него создаётся смертоносный миф. Да оно опасно, но и простая пуля не менее опасна. Для чего отцепили зону отчуждения, для вашего здоровья? Для того, чтобы вы продолжали бояться.

  • @user-bx5vy1vj9c
    @user-bx5vy1vj9c 25 днів тому +1

    Да мы и не очень боялись. Если жахнут по моему городу, уеду жить на огород. от всяких дождей закрою землю плёнкой, потом её осторожно сложу и закопаю в ближайшем карьере. Всё уже продумано. Если потребуется, конечно.

  • @user-rp7tp8py4q
    @user-rp7tp8py4q 6 днів тому

    Настоящий оптимизм 💥💥💥

  • @kittysa1d
    @kittysa1d 3 дні тому

    Бен Ладен тоже так думал, будь он не ладен

  • @yuryench2357
    @yuryench2357 7 днів тому

    Средства производства у противника уничтожают для того, что бы потом, бывший противник вынужден был покупать товары у победителя.

  • @RodionKarimov
    @RodionKarimov 4 місяці тому +20

    А как же электро-магнитное излучение при ядерных взрывах, которое проникает и через бетон, и через кирпич и уничтожает и людей, и электронику?
    Плюс, в ракетах не по 1 ядерной боеголовке, а по несколько + ложные цели.
    Также есть грязные ядерные бомбы, которые заражают большие территории.
    По этому, про "неэффективность" ядерного оружия - это через чур категорично сказано.

    • @SIM31r
      @SIM31r 4 місяці тому

      Грязные это кобальтовые. Большая бомба может всю планету заразить лет на 5.

    • @_ProstoTak
      @_ProstoTak 4 місяці тому +6

      > грязные ядерные бомбы
      Это оружие террористов, военного значения они не имеют. По зараженной территории и танки спокойно проедут, и пехота бодрым шагом пройдет без каких-либо последствий. А какие последствия и будут - то это в очень отдаленной перспективе, а для войны надо чтобы "здесь и сейчас". В этом смысле отравляющие вещества - и то эффективнее.
      Так что единственное назначение "грязных бомб" - это именно что территорию загадить и на дальнейшую жизнь противнику свинью подложить. И применимы они только если ты с этим противником вообще более дел иметь не собираешься, и уж точно не собираешься его как-то завоевывать или репарации-реституции с него поиметь.

    • @Alexandr-Protan
      @Alexandr-Protan 4 місяці тому +5

      Электромагнитный импульс не поражает человека, а излучение это не импульс. Немножко разберитесь в терминологии.

    • @nadirnazirov4707
      @nadirnazirov4707 4 місяці тому +2

      Большие? Максимум 10 км2. Бактериологическое оружие куда опаснее...

  • @user-dh3uq4yh2j
    @user-dh3uq4yh2j 4 місяці тому +2

    Есть чистые ядерные бомбы, есть грязные. Грязные ядерные бомбы оставляет после себя большое пятно радиоактивного заражения, которое длительное воздействует на здоровье, населения которое там потом будет жить. Чистая ядерная бомба, по сути, только взрывается, наносит разрушения именно в момент взрыва и не очень сильно загрязняет, хотя конечно загрязняет и лучше бы без этого обойтись. Авария на атомной электростанции, обычно вообще не ядерный взрыв. В Чернобыле произошёл перегрев активной части реактора расплавление оболочек, после чего радиоактивный материал стал из-за испарения воды распыляться в атмосферу и разноситься на большую площадь. До сих пор там есть места, где уровень радиации очень высок и находиться там опасно для здоровья. Таким образом ядерные бомбы, по сути, просто большие бомбы. Очень плохие, опасные, но действительно не так разрушительны как пытаются их преподнести. Вместе с тем одновременный взрыв большого количества ядерных боеприпасов может поднять в атмосферу слишком много пыли, что повлияет на климат. Что тоже считается достаточно опасным последствием ядерной войны.

  • @m1n1mal1st
    @m1n1mal1st 3 роки тому +9

    Тогда уже расскажите о стримерной камере, раз тему раскрыли

  • @toivoglumoff966
    @toivoglumoff966 10 днів тому +1

    Дедушка мороз, 😂 весёлый и добрый конечно, ....в общем,денег нет но вы держитесь.

  • @user-qm8xe6zu3p
    @user-qm8xe6zu3p 24 дні тому +1

    По пентагону белому дому силиконовой долине совсем нет смысла, символы иногда значат больше чем реальные вещи.

  • @Khlorridi
    @Khlorridi 4 місяці тому +2

    1. Судя по всему, уважаемый автор приводит расчёты радиуса поражения для наземного взрыва. Понимающие люди рекомендуют применять воздушные взрывы, чтобы светящаяся область не доставала до поверхности земли примерно на свой радиус.
    2. Современная военная доктрина подразумевает стремительное уничтожение центров принятия решений, а не промышленных объектов (из чего можно сделать вывод, что в текущем конфликте на востоке Европы никто и не собирается одерживать какую-либо, не говоря уже о скорой, победу).
    3. "...хорошо построенный, крепко построенный дом..." отличное, понятное, а главное, исчерпывающее определение. Очевидно же, что сруб, панелька и монолит, если каждый из них был построен хорошо и крепко, обладают одинаковой стойкостью к ударной волне.

    • @user-Owl21
      @user-Owl21 17 днів тому +1

      Никому война не нужна, только тем нужна (толстосумам), которые накопили несметные богатства. Им , походу, наше мнение - до лампочки!

  • @user-rn8mo7sh3k
    @user-rn8mo7sh3k 3 роки тому +7

    Я ослышался? Три килограмма на квадратный метр?

    • @Ampety
      @Ampety 3 роки тому +2

      Ну да, может всё-таки на сантиметр.

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky Рік тому +3

      Ещё оговорка про "пропорционально кубу заряда", и ещё всякое есть. Невнимателен сегодня автор, прям аж "шопопало" местами лепит.

  • @user-hb7wz2op1h
    @user-hb7wz2op1h 18 днів тому

    Благодарю, замечательный видеоряд, мого познавательного.

  • @AndreyYevsyukov
    @AndreyYevsyukov 5 місяців тому +15

    Забавная подача материала, нам такое нравится! Профессор, хотим ещё! 😊

  • @AJlEKCEY
    @AJlEKCEY 10 днів тому +2

    сейчас это особенно смешно

  • @user-ei9gt9rg4n
    @user-ei9gt9rg4n 11 днів тому +1

    То есть Фаллаута не будет?
    Меня не возьмут в убежище.
    Водный чип не сломается и мне не надо будет идти его искать?

  • @DelMen667
    @DelMen667 16 днів тому +1

    О, я всегда знал что ядерка это не страшно. Ничего, скоро с американцами перекинимся парой десятков тысяч

  • @igoreshkabelarus5006
    @igoreshkabelarus5006 2 роки тому +4

    ютуб знает какие видео предлагать в 2022 году

  • @tanobelcanto713
    @tanobelcanto713 14 днів тому +11

    Сказочный дед...Конечно неэффективно,когда бабахнет так,что не успеешь глазом моргнуть,как окажешься на том свете.

    • @user-pc1nl9ci7t
      @user-pc1nl9ci7t 9 днів тому

      Ну да, когда у тебе под сраку лет, куча болячек, и вам лучшее в жизни уже позади, чего вообще там бояться уже😂😂😂

    • @mr.Max9
      @mr.Max9 9 днів тому +2

      в радиусе 2-3 км только ) кто будет подальше, будет награжден несправедливо раним облысением или редкими волосами, и смертью от рака, возможно даже в старости зависит от дальности.

  • @Niroborn
    @Niroborn 4 місяці тому +1

    Не стоит забывать, что расследование цру в среде летчиков дальних бомбардировщиков выявило, что большинство летчиков расценивали боевой вылет на территорию СССР как самоубийственный и планировали сброс боевой нагрузки на пути и аварийную посадку. Именно это послужило стартом разработки сначала беспилотных бомбардировщиков и позднее крылатых ракет.
    Так что опасность этого самого дропшота была минимальной и руководство США публично отказалось от него выставив свой стратегический провал как небывалый жест мира и доброй воли. Но многие в него верят до сих пор.

    • @valeritchkalov3547
      @valeritchkalov3547 4 місяці тому +1

      Как говорят по аналогичному поводу умные евреи: "если тебя обещают убить, то не стоит считать это шуткой"

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 Місяць тому +1

    В 60-е был год, когда заболеваемость раком в Новосибирске выросла в несколько раз и на прежний уровень так и не вернулась до сих пор. Где Семипалатинск, а где Новосибирск.

  • @user-gf6fu7uv8o
    @user-gf6fu7uv8o Місяць тому +1

    Замечательный военный атом. А то что планета может отрыгнуть такой вкусный энергетик не учли в расчетах? Человечно. Слишком человечно.

  • @eukaryote2262
    @eukaryote2262 3 роки тому +30

    Мир давно уже воюет не военными средствами. Экономическое воздействие гораздо более эффективнее бомбы.
    Кстати, гибридная война , неплохая тема для обсуждения.

    • @axask488
      @axask488 2 роки тому

      недостижимая мечта была в 41, а кстати и сегодня в Украине.
      вот так и надо бы, но где возьмёшь

    • @kukechfrmoutside
      @kukechfrmoutside 2 роки тому +1

      Хахахах Да, чувак, безусловно

    • @pipespb
      @pipespb 4 місяці тому +1

      Что такое "гибридная война"? Война гибридов Лысенко против гибридов Мичурина?

  • @user-lc2eg4to3v
    @user-lc2eg4to3v 4 місяці тому +1

    В конце доклада докладчик резюмировал-в результате исполнения плана дропшот будет уничтожено 75% военного потенциала СССР.
    Поступил вопрос генерала Макартура- Что предусматривает план на случай, если СССР развернёт свои оставшиеся 25% потенциала против США ?
    На этом обсуждение плана дропшот было закончено и к нему больше не возвращались.

  • @user-xy6oe2il9w
    @user-xy6oe2il9w 2 роки тому +8

    вроде бы атмосфера это кг на см а не на метр

    • @Alexe1.V
      @Alexe1.V 2 роки тому +4

      на квадратный сантиметр

    • @user-sx3mt3ke9v
      @user-sx3mt3ke9v 2 роки тому

      Не вроде, а точно, блогер очень умный и понимающий реалии

  • @user-np7lm9eh8r
    @user-np7lm9eh8r 5 місяців тому +1

    То же мне нашелся доктор Стрейнджлав...Северная Корея отказалась от ядерного оружия.

  • @stalker1976g
    @stalker1976g 4 місяці тому +2

    Чернобыль что там взорвалось там взорвалась от давления очень большая пароварка там не было ядерного взрыва.

  • @user-lw7qi1mz5t
    @user-lw7qi1mz5t 19 днів тому +1

    Дульнозарядная медная пушка, стреляющая каменными ядрами, тоже неэффективная штука. Что все-таки не мешало Наполеону собирать большие батареи из 100 пушек и больше и двовльно успешно их применять.
    Мораль сей басни такова: того, по кому применили, меньше всего будет интересовать абстрактная неэффектовность в том смысле, в каком ее понимают кабинетные теоретики.

  • @user-Sergei-Kashnikov
    @user-Sergei-Kashnikov 11 днів тому +1

    Дроп шот это старый добрый точечный удар

  • @Alex-nh1kk
    @Alex-nh1kk 17 днів тому +2

    Однако, 😂...... Ты дед хитрый !!!
    Но однако !! 😅😅😅😅😅

  • @moyomoya4596
    @moyomoya4596 19 днів тому +1

    Всё очень неоднозначно.Пугалки про ядерное оружие мягко говоря сильно преувеличены,однако в момент удара жертвы гибнут мгновенно.Оно до сих пор широко не используется потому что нет страданий жертв.Те кому десятки тысяч лет приносят человеческие жертвоприношения не получают то что им нужно.

  • @user-yx9mp6eg6u
    @user-yx9mp6eg6u 21 день тому +1

    Думаю жителям Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие явно не понравилось, 🤔🤔🐒

  • @Mike_Isakov
    @Mike_Isakov 19 днів тому +1

    Ядерное оружие больше для кино.
    Конечно опасное и очень пакостное. Но самый большой его эффект - это эпатаж.

  • @nikolaushimsel7938
    @nikolaushimsel7938 4 місяці тому +1

    5:45 - извиняюсь какое ПВО, в 1949 году? стратегические бомбардировщики B-24 B-29 уже были и вовсю отбомбились по Германии, во что превратилась Германия, надеюсь, напоминать не надо?

  • @user-oy5id2hb7h
    @user-oy5id2hb7h 10 днів тому +1

    и почему дядя Боря не рассчитал количество ядерных зарядов, что бы уничтожить инфраструктуру развитых государств