La verdad me gusta mucho este proyecto, es un salto gigante respecto al estadio actual, ojalá se materialice todo como se habla en este video. Espero vuelvan a pensar el tema de la capacidad del estadio pues aunque existan analisis que validen 45mil espectadores tambien es cierto que muchas de estas obras se quedan cortas en sus previsiones (Ej: Aeropuerto el dorado) Es muy Importante que este estadio sea un exito ya que Bogotá necesita de obras que atraigan inversión y se conviertan en orgullo local e incluso nacional.
No hay estadio de clase mundial de 45. 000, sino mínimo de 60.000, eso ya contradice la oferta que quieren aparentar. Lo más chistoso es que tales estudios contradicen la historia, pues el estadio en su mayor capacidad, 1969-1990, llegó a lo 57.000 con una ciudad entre 2 y 5 millones de habitantes y sin ningún artista de talla mundial en gira por Bogotá, nadie dijo que no era viable con esas condiciones; lo contrario a hoy donde hay mucha demanda de un escenario superior al de la época de los 57.000 espectadores y nos montan una tasa de chocolate con muchos adornos, pero contradiciendo la demanda que quieren crear. El aeropuerto es el mejor ejemplo de lo pequeño en que se piensa, y se tiene que volver a gastar recursos para ampliarlo cuando hasta hace apenas 8 años lo renovaron.
@@kiersten8129 no veo contradicción, el estadio Maracaná redujo su aforo de 200mil personas a "solo" 80mil espectadores en pleno mundial a pesar de que rio de Janeiro creció muchísimo. Lo que se debe revisar son las proyecciones de uso pues normalmente son demasiado conservadoras.
@@luisbecerra342 para nada, Río tiene muchos estadios y escenarios para grandes eventos, y se puede dar el lujo de bajar la capacidad de su icónico estadio que, lo bajaron no por estudios de demanda, sino por no hacer uno nuevo perdiendo su esencia arquitectónica. Acá El Campín es el único escenario para grandes eventos y es el principal centro de entretenimiento del país; mientras en Brasil está más descentralizado en varias ciudades. Ud mismo pone de ejemplo a El Dorado como ejemplo de pensar en pequeño con esos tales cálculos conservadores, y vea? Toca meter más recursos con una moneda más devaluada, igual historia pasará con el Metro elevado. Estamos condenados a ese pensamiento cortoplacista sin pensar en grandes.
@@kiersten8129 de acuerdo, Rio y Brasil tienen más para ofrecer pero precisamente por no tener estudios de demanda es que el Maracaná tiene problemas financieros para mantenerse, mi punto es que el proceso del estadio de Bogotá va bien pero podrían "arriesgar" su inversión un poco más ya como usted lo menciona es prácticamente el único estadio.
como raro un poco de gente criticando, nada les gusta, todo les parece viejo, malo, chiquito, pero no aportan. Va a quedar espectacular, Bogotá va para arriba en las próximas décadas.
@@cristianloquesea se puede hacer veeduría ciudadana, si tanto les molestan las cosas muestren en donde han puesto derechos de petición pidiendo información de avances, solicitudes de estados financieros, seguimiento a propuestas…. Eso criticar desde atrás del teclado y arreglar el país hablando por hablar bien difícil
Por lo Visto Si Hablamos de Parqueaderos La Capacidad de ese Estadio es Similar al Parqueadero del Centro Comercial Salitre Plaza que Cuenta con 1200 Cupos de Parqueadero.
Ese señor no contempla lo más importante la capacidad del estadio, la Conmebol exige una capacidad mayor para finales, una ciudad con 10 millones de personas con 45 mil espectadores da risa.
@@ReptilianLaserbeam No existe ninguna arena bogota, existe el arena movistar, y no fue hecha desde cero, se reutilizo la estructura del antiguo coliseo el campin, esa arena no sirve para conciertos masivos, tiene capacidad para 14 mil personas.
@@cristianloqueseaA ver viejo, infórmese un poquito, el otro individuo habla del coliseo y/o escenario que se construyó a las afueras de Bogotá, por la calle 80, después de puente de Guadúa y que queda a más o menos 500 o 700 metros de este puente, actualmente cambio su nombre y no se llama arena Bogotá, pero esa fue su denominación durante la construcción, y ya está en uso, ha tenido algunos problemas logísticos, sobre todo en la entrada y salida, el transporte y su ubicación, ya que la única vía que lo alimenta es la autopista Bogotá Medellín, y tiene un tráfico muy, exageradamente complicado. En fin, según tengo entendido tiene un aforo máximo para 25.000 personas y puede albergar otros eventos que ni el Arena Bogotá o el Coliseo el salitre puede. Mejor informado antes de contestar a un comentario ¡¿Sí?! Por favor.
Si vieras todos los vídeos que este excelente canal ha hecho sabrías primero, que el aforo está pendiente de ajuste, ya que también se ha propuesto que sea de un poco más de 60.000 personas, segundo, que se hizo un estudio el cual mostró que por la afluencia a eventos que en promedio tiene la ciudad y las proyecciones futuras no es rentable ni conveniente un nuevo estadio en otro lugar de la ciudad, ya que entraría en competencia directa con el Campin y ambos recintos se quitarían posibles eventos y por ende ganancias, y que un aforo superior no sería rentable, ya que es posible que no alcance su máximo continuamente y que teniendo en cuenta la habilitación de parte de la grama para eventos como conciertos, el aforo en estos casos ronde las 75.000 a 80.000 personas. En fin, que más allá del anhelo o deseo que todos tenemos de un escenario superior al que plantea este proyecto, al ser una iniciativa privada y la necesidad de tener en cuenta estos factores, se llegó a la conclusión que está era la mejor opción. Por último, si ves los aspectos técnicos del proyecto, este recinto será el más moderno de Colombia, incluso superior al proyecto del nuevo Atanasio Girardot (que valga la acotación, este no planta reconstrucción sino renovación, y que ya es raro que mi bella ciudad supere a su hermanita menor con proyectos de esta calibre). Será uno de los estadios más modernos de Latinoamérica y el continente, y por fin brindará a los Colombianos de un escenario con características de última generación y digno, no como lo que venimos teniendo en la actualidad. Para concluir, a mi también me hubiese gustado que no solo agrandaran el Campin, sino que hicieran un nuevo estadio en el terreno que queda frente al centro comercial Gran Estación, el cual pertenece a la policía nacional si no estoy mal, movieran, mejorarán y agrandaran el estadio El Techo, proyectarán una línea de metro subterráneo, siguiendo el traslado de la NQS y si hicieran el Forza Tower, pero una cosa es el deseo y otra la realidad, así que analicemos bien el proyecto y veamos las cualidades que tiene y como mejorará exponencialmente lo que tenemos en la actualidad.
Excelente entrevista Jhon, un hit. Este tipo piensa como empresario que es. No va a construir un estadio más grande si la capacidad de convocatoria de nuestros equipitos es de solo 30% y eso no va a cambiar porque son dirigidos por mediocres
Ojala a medida que avancen los dias, antes de iniciar la obra la APP caiga en cuenta que el estadio debe tener un aforo para 60.000 personas. Una ciudad como Bogotá merece un estadio de este nivel
A mí personalmente ese palco intermedio no me gusta, me parece que corta la sensación de multitud y volumen de asistencia, más si esos espacios van a ser muy caros y van a estar vacíos. Quizá en el sector de occidental se justifica, pero en todo el perímetro de la cancha y cortando en dos las laterales me parece que no favorece el ambiente. La bandeja de arriba está quedando a unos 30 metros de la cancha, demasiado lejos para las posibilidades si se hiciera una bandeja superior no tan atrás. De resto, la verdad es que es un proyecto impresionante y ojalá que salga todo muy bien. Sería una zona para ir constantemente con o sin fútbol. Mi última sugerencia es que se maneje mejor el brillo de los renden, considerando el clima de la ciudad y por ejemplo lo que serían esos recorridos de noche. Los render iluminan todo y bueno, Bogotá no es la reina de la luz del sol. Gracias John, excelente entrevista.
Excelente contenido, còmo siempre... sin embargo sigo preocupado por la capacidad del estadio... Sòlo 45 mil espectadores? El Metropolitano de Barranquilla, en una ciudad mucho mas pequeña que Bogotà, sigue teniendo màs capacidad 46,692... Bogotà MINIMO 50 mil. en 10 años seremos 7 millones en la ciudad. Vision a futuro por favor.
Las asistencias anuales del estadio muestran un promedio de 18 mil personas a lo mucho, John hizo un video también sobre eso. Es muy difícil que alguien proponga un estadio que proyecta tener menos de la tercera parte de ocupación. Porque la capacidad de 60 mil no es solo sillas, es baños, servicios, comercio...hacer una proyección tan alta si la demanda es bajita es jugar a la pérdida.
Me gusts la idea de muchos escenarios deportivos y culturales. ¿Serán accesibles a todos los estratos? O solo para los de $$$ Se observan muchas construcciones interesantes, pero muy pocos árboles y zonas verdes ¿Serán suficientes?
El proyecto lo muestran excelente y denota una "gran planeación",.. pero estoy completamente de acuerdo con la opinión de algunos compañero,.. y es que se falla en algo super fundamental,.. la capacidad,. muy pequeña,.. necesitamos un estadio con una capacidad mínima de 62.000 aficionados,.. una ciudad como Bogotá con más de 10.000.000 habitantes si quiere integrarse al circuito mundial de grandes eventos, necesita escenarios que cumpla las exigencias de los empresarios y entidades internacionales en cuanto a capacidad,..estamos rezagados respecto a nuestros vecinos peruanos y ecuatorianos, pues ellos tienen estadios con una capacidad que superan lejos la capacidad de los nuestros.
Pero hicieron un estudio de la asistencia al estadio y el promedio es como 15 mil. En partidos estelares supera 25 mil pero es algo muy esporádico. Si el retorno por el uso frecuente no va a ser mayor que eso, difícilmente hagan un estadio de 60 mil para no llegar a un tercio de la ocupación durante el torneo regular. John compartió un video explicando eso, vale la pena ver lo que dicen.
Me dio mucha risa tu comentario "Como un pagadiario" mientras el se refería algo parecido a los hoteles cápsulas como los de Japón, le capte el tema como para reemplazar a lo del tema de acampar cuando viene algún artista aprovechando esa oportunidad. ua-cam.com/video/fJlaVkwVecg/v-deo.html
es que originalmente eso no era un parqueadero, fue un lote que terceros al mejor estilo de tierreros apropiaron como parqueadero. Ya con ese parqueadero subterráneo del nuevo estadio se les acabó el negocio.
Así como dice el originador que se vivirá el fútbol como se vive en Europa, también tengan un plan logístico para evitar esas aglomeraciones que se viven en tribunas como oriental, gente en salidas de emergencia y vomitorios y las laterales de esas graderías vacías...
Todo perfecto pero esa capacidad no da, es solo para unas entradas para un equipo bogotano en un partido común pero no para un partido de selección o una final
Envidia buena para los bogotanos,mientras que acá en chile,nuestro principal estadio nacional es un verdadera vergüenza,de lo feo y pobre infraestructura del mismo y para más revancha,será sede de los panamericanos santiago 2023,será una vergüenza mostrarle a Sudamérica,ese estadio tan horrible y pasado de moda,saludos jhon VID deJBC
Ojalá no adjudiquen el contrato de este proyecto ya que solo estan pensando en el beneficio de los empresarios de espectaculos. Diseñaron un escenario para conciertos y no el estadio de futbol que merece la capital. La prueba de ello es que solo aumentan la capacidad en 10 mil espectadores, y eso no tiene sentido si va a ser un escenario completamente nuevo. Estos empresarios y funcionarios del distrito deberían ser más razonables y pensar un poquito más allá del interés económico privado.
Ese estadio desde ya, es obsoleto. Una ciudad como Bogotá se merece un monumental de minimo 80 mil espectadores y quedaría bien en la autonorte donde funcionaba el Hipodromo de los Andes.
La taquilla mas costosa del país es la de Millonarios F.C, venden abonos y los que no se abonan es porque las zonas más malucas para ver los partidos no van a querer abonarse a semejantes precios. Aforo de 60.000 es un estadio de talla mundial, y la hinchada de Millonarios lo llena.
@@vidjcb Perdón, pero El Campín es un estadio de FÚTBOL, concebido y construido para éste fin, en Bogotá hay muchos otros espacios donde hacer otros eventos, como la plaza de toros, el Simón Bolívar, etc.. Hay que respetar los diferentes espacios y el uso que siempre se les ha dado ¿Quieren remodelar el estadio? Perfecto, pero que no se lo quiten a la gente.
@@juanesteban920 deacuerdo con usted van a remodelar e invertir mucho en las zonas que no son del estadio y para la capacidad del aforo poco y seguir con ese problema de la cancha en mal estado por los conciertos esa tecnologia ya esta inventada como el estadio de francia o shalke.
El estadio fue construido para jugar los primeros juegos Bolivarianos en 1938, junto con el Alfonso López. Ambos contaron con pista atlética. En 1948 Santa Fe se coronó primer campeón.
@@vidjcb Sí, pero desde que se quitó la pista atlética el estadio ha sido de uso exclusivo para el fútbol. El señor del video no sabe ni dónde está parado, los que conocen el Campín se habrán dado cuenta de las ridiculeces que habían en ese render, como la tal zona gastronómica detrás de la tribuna sur -espacio que a lo sumo será una extensión de quince a veinte metros entre el estadio y la calle- También ignora el espacio necesario para los filtros de seguridad y no se contempla el espacio para las hinchadas visitantes. Por eso dije que es un desastre y no sabe nada, de fútbol ni de Bogotá; me hizo acordar a los render de Peñalosa en el transmilenio por la séptima.
Sigo diciendo que un estadio de solo 50.000 personas para una ciudad de 10 millones de personas, es PEQUEÑO. Al menos debería tener como mínimo 60.000.
El equipo que "siempre" llena tiene un promedio de asistencia de 18.000 personas. Los empresarios no van a hacer una inversión de instalaciones, servicios públicos, servicios de comida, accesos, circulación, salidas de emergencia y demás, pensando en un estadio de 60.000 personas que no va a tener en promedio ni un tercio de la ocupación.
@@Jethro810 Ahí esta el detalle, si con un estadio viejo, en el que en oriental baja toca ver los partidos de pie, laterales bien lejos de la cancha, cuando llueve se inunda, donde no hay butacas en el 100% del estadio se lleva en promedio 18.000. La cantidad de personas que se animarían en ir al estadio regularmente con un estadio con gran parqueadero, con techo que proteja de la lluvia y el sol y, como dice el director del proyecto, con las comodidades de los mejores estadios de Europa aumentarían en gran cantidad.
@@SergioBParker Me gusta su lectura. Es posible que más gente se anime a ver un evento deportivo en un escenario cómodo, más seguro, confortable, donde se pueda ir en época de lluvias. Yo creo que con la novedad la gente se anima, quien sabe si regularmente pero sí con mayor frecuencia. De todas maneras, promediar 40 mil personas cada 8 o 15 días me suena muy difícil, y sin números así de altos no creo que se atrevan a meter 60 mil sillas.
La verdad me gusta mucho este proyecto, es un salto gigante respecto al estadio actual, ojalá se materialice todo como se habla en este video. Espero vuelvan a pensar el tema de la capacidad del estadio pues aunque existan analisis que validen 45mil espectadores tambien es cierto que muchas de estas obras se quedan cortas en sus previsiones (Ej: Aeropuerto el dorado)
Es muy Importante que este estadio sea un exito ya que Bogotá necesita de obras que atraigan inversión y se conviertan en orgullo local e incluso nacional.
No hay estadio de clase mundial de 45. 000, sino mínimo de 60.000, eso ya contradice la oferta que quieren aparentar. Lo más chistoso es que tales estudios contradicen la historia, pues el estadio en su mayor capacidad, 1969-1990, llegó a lo 57.000 con una ciudad entre 2 y 5 millones de habitantes y sin ningún artista de talla mundial en gira por Bogotá, nadie dijo que no era viable con esas condiciones; lo contrario a hoy donde hay mucha demanda de un escenario superior al de la época de los 57.000 espectadores y nos montan una tasa de chocolate con muchos adornos, pero contradiciendo la demanda que quieren crear. El aeropuerto es el mejor ejemplo de lo pequeño en que se piensa, y se tiene que volver a gastar recursos para ampliarlo cuando hasta hace apenas 8 años lo renovaron.
@@kiersten8129 no veo contradicción, el estadio Maracaná redujo su aforo de 200mil personas a "solo" 80mil espectadores en pleno mundial a pesar de que rio de Janeiro creció muchísimo.
Lo que se debe revisar son las proyecciones de uso pues normalmente son demasiado conservadoras.
@@luisbecerra342 para nada, Río tiene muchos estadios y escenarios para grandes eventos, y se puede dar el lujo de bajar la capacidad de su icónico estadio que, lo bajaron no por estudios de demanda, sino por no hacer uno nuevo perdiendo su esencia arquitectónica. Acá El Campín es el único escenario para grandes eventos y es el principal centro de entretenimiento del país; mientras en Brasil está más descentralizado en varias ciudades.
Ud mismo pone de ejemplo a El Dorado como ejemplo de pensar en pequeño con esos tales cálculos conservadores, y vea? Toca meter más recursos con una moneda más devaluada, igual historia pasará con el Metro elevado. Estamos condenados a ese pensamiento cortoplacista sin pensar en grandes.
@@kiersten8129 de acuerdo, Rio y Brasil tienen más para ofrecer pero precisamente por no tener estudios de demanda es que el Maracaná tiene problemas financieros para mantenerse, mi punto es que el proceso del estadio de Bogotá va bien pero podrían "arriesgar" su inversión un poco más ya como usted lo menciona es prácticamente el único estadio.
@@kiersten8129, lo que usted dice es verdad antes de el mundial el aforo sin sillas era casi 55 .000 .
como raro un poco de gente criticando, nada les gusta, todo les parece viejo, malo, chiquito, pero no aportan. Va a quedar espectacular, Bogotá va para arriba en las próximas décadas.
¿y que pueden aportar? Al menos se puede opinar, nada va cambiar unos comentarios en youtube, disque no aportan, lo que hay que leer...
@@cristianloquesea se puede hacer veeduría ciudadana, si tanto les molestan las cosas muestren en donde han puesto derechos de petición pidiendo información de avances, solicitudes de estados financieros, seguimiento a propuestas…. Eso criticar desde atrás del teclado y arreglar el país hablando por hablar bien difícil
Pero si todos los proyectos de estadios en Colombia no se han hecho ninguno el arena de Barranquilla y el Atanasia
OJALA SE HAGA, BOGOTA ES UNA CIUDAD MUY IMPORTANTEN Y REQUIERE UN LUGAR ASI, DE PRIMER NIVEL. CON TODA POR ESTE MAGNIFICO PLAN!
Por lo Visto Si Hablamos de Parqueaderos La Capacidad de ese Estadio es Similar al Parqueadero del Centro Comercial Salitre Plaza que Cuenta con 1200 Cupos de Parqueadero.
Ese señor no contempla lo más importante la capacidad del estadio, la Conmebol exige una capacidad mayor para finales, una ciudad con 10 millones de personas con 45 mil espectadores da risa.
@@FKirejumani_no a verr porque ustedes no quieren entender q no es solo fútbol? También hay conciertos donde queda pequeño el estadio
@@comanchecr5750 por eso es que han hecho escenarios como el arena Bogotá
@@ReptilianLaserbeam No existe ninguna arena bogota, existe el arena movistar, y no fue hecha desde cero, se reutilizo la estructura del antiguo coliseo el campin, esa arena no sirve para conciertos masivos, tiene capacidad para 14 mil personas.
@@cristianloqueseaA ver viejo, infórmese un poquito, el otro individuo habla del coliseo y/o escenario que se construyó a las afueras de Bogotá, por la calle 80, después de puente de Guadúa y que queda a más o menos 500 o 700 metros de este puente, actualmente cambio su nombre y no se llama arena Bogotá, pero esa fue su denominación durante la construcción, y ya está en uso, ha tenido algunos problemas logísticos, sobre todo en la entrada y salida, el transporte y su ubicación, ya que la única vía que lo alimenta es la autopista Bogotá Medellín, y tiene un tráfico muy, exageradamente complicado.
En fin, según tengo entendido tiene un aforo máximo para 25.000 personas y puede albergar otros eventos que ni el Arena Bogotá o el Coliseo el salitre puede.
Mejor informado antes de contestar a un comentario ¡¿Sí?! Por favor.
Si vieras todos los vídeos que este excelente canal ha hecho sabrías primero, que el aforo está pendiente de ajuste, ya que también se ha propuesto que sea de un poco más de 60.000 personas, segundo, que se hizo un estudio el cual mostró que por la afluencia a eventos que en promedio tiene la ciudad y las proyecciones futuras no es rentable ni conveniente un nuevo estadio en otro lugar de la ciudad, ya que entraría en competencia directa con el Campin y ambos recintos se quitarían posibles eventos y por ende ganancias, y que un aforo superior no sería rentable, ya que es posible que no alcance su máximo continuamente y que teniendo en cuenta la habilitación de parte de la grama para eventos como conciertos, el aforo en estos casos ronde las 75.000 a 80.000 personas.
En fin, que más allá del anhelo o deseo que todos tenemos de un escenario superior al que plantea este proyecto, al ser una iniciativa privada y la necesidad de tener en cuenta estos factores, se llegó a la conclusión que está era la mejor opción.
Por último, si ves los aspectos técnicos del proyecto, este recinto será el más moderno de Colombia, incluso superior al proyecto del nuevo Atanasio Girardot (que valga la acotación, este no planta reconstrucción sino renovación, y que ya es raro que mi bella ciudad supere a su hermanita menor con proyectos de esta calibre).
Será uno de los estadios más modernos de Latinoamérica y el continente, y por fin brindará a los Colombianos de un escenario con características de última generación y digno, no como lo que venimos teniendo en la actualidad.
Para concluir, a mi también me hubiese gustado que no solo agrandaran el Campin, sino que hicieran un nuevo estadio en el terreno que queda frente al centro comercial Gran Estación, el cual pertenece a la policía nacional si no estoy mal, movieran, mejorarán y agrandaran el estadio El Techo, proyectarán una línea de metro subterráneo, siguiendo el traslado de la NQS y si hicieran el Forza Tower, pero una cosa es el deseo y otra la realidad, así que analicemos bien el proyecto y veamos las cualidades que tiene y como mejorará exponencialmente lo que tenemos en la actualidad.
Excelente entrevista Jhon, un hit. Este tipo piensa como empresario que es. No va a construir un estadio más grande si la capacidad de convocatoria de nuestros equipitos es de solo 30% y eso no va a cambiar porque son dirigidos por mediocres
Espero que cuando se construya ésto no salgan las barras bravas a acabar con todo, como siempre debemos blindarnos de desadaptados
una pregunta que ledeberias hacer es, los barristaspueden entrar o no ? porque un privado no va a aguantar un daño significativo al estadio
Ojala a medida que avancen los dias, antes de iniciar la obra la APP caiga en cuenta que el estadio debe tener un aforo para 60.000 personas. Una ciudad como Bogotá merece un estadio de este nivel
A mí personalmente ese palco intermedio no me gusta, me parece que corta la sensación de multitud y volumen de asistencia, más si esos espacios van a ser muy caros y van a estar vacíos. Quizá en el sector de occidental se justifica, pero en todo el perímetro de la cancha y cortando en dos las laterales me parece que no favorece el ambiente. La bandeja de arriba está quedando a unos 30 metros de la cancha, demasiado lejos para las posibilidades si se hiciera una bandeja superior no tan atrás.
De resto, la verdad es que es un proyecto impresionante y ojalá que salga todo muy bien. Sería una zona para ir constantemente con o sin fútbol. Mi última sugerencia es que se maneje mejor el brillo de los renden, considerando el clima de la ciudad y por ejemplo lo que serían esos recorridos de noche. Los render iluminan todo y bueno, Bogotá no es la reina de la luz del sol.
Gracias John, excelente entrevista.
Hermoso 🤩🤩🤩
Pregunta a la fecha en que etapa esta este proyecto ?
Excelente contenido, còmo siempre... sin embargo sigo preocupado por la capacidad del estadio... Sòlo 45 mil espectadores? El Metropolitano de Barranquilla, en una ciudad mucho mas pequeña que Bogotà, sigue teniendo màs capacidad 46,692... Bogotà MINIMO 50 mil. en 10 años seremos 7 millones en la ciudad. Vision a futuro por favor.
Debería ser de 60.000 personas aparte de palcos
Las asistencias anuales del estadio muestran un promedio de 18 mil personas a lo mucho, John hizo un video también sobre eso. Es muy difícil que alguien proponga un estadio que proyecta tener menos de la tercera parte de ocupación. Porque la capacidad de 60 mil no es solo sillas, es baños, servicios, comercio...hacer una proyección tan alta si la demanda es bajita es jugar a la pérdida.
Como arquitecto cada vez quiero trabajar mas en este proyecto
saben donde podria postularme de alguna manera
Me gusts la idea de muchos escenarios deportivos y culturales. ¿Serán accesibles a todos los estratos? O solo para los de $$$
Se observan muchas construcciones interesantes, pero muy pocos árboles y zonas verdes ¿Serán suficientes?
Pero si está lleno de vegetación
El proyecto lo muestran excelente y denota una "gran planeación",.. pero estoy completamente de acuerdo con la opinión de algunos compañero,.. y es que se falla en algo super fundamental,.. la capacidad,. muy pequeña,.. necesitamos un estadio con una capacidad mínima de 62.000 aficionados,.. una ciudad como Bogotá con más de 10.000.000 habitantes si quiere integrarse al circuito mundial de grandes eventos, necesita escenarios que cumpla las exigencias de los empresarios y entidades internacionales en cuanto a capacidad,..estamos rezagados respecto a nuestros vecinos peruanos y ecuatorianos, pues ellos tienen estadios con una capacidad que superan lejos la capacidad de los nuestros.
Pero hicieron un estudio de la asistencia al estadio y el promedio es como 15 mil. En partidos estelares supera 25 mil pero es algo muy esporádico. Si el retorno por el uso frecuente no va a ser mayor que eso, difícilmente hagan un estadio de 60 mil para no llegar a un tercio de la ocupación durante el torneo regular. John compartió un video explicando eso, vale la pena ver lo que dicen.
Me dio mucha risa tu comentario "Como un pagadiario" mientras el se refería algo parecido a los hoteles cápsulas como los de Japón, le capte el tema como para reemplazar a lo del tema de acampar cuando viene algún artista aprovechando esa oportunidad. ua-cam.com/video/fJlaVkwVecg/v-deo.html
@vidjcb El pedazo de la calle 53 b Bis desapareceria, ? Ahi estaria la plazoleta SAMU, y plazoleta gastronomica, verdad?
Las calles, carreras y avenidas no se alteran con excepción de los accesos deprimidos.
Por favor me interesa saber como serán las plateas populares, es algo importante en los estadios,!!
John, por favor averigüe si se va a intervenir el parqueadero sur que es algo espantoso.
es que originalmente eso no era un parqueadero, fue un lote que terceros al mejor estilo de tierreros apropiaron como parqueadero. Ya con ese parqueadero subterráneo del nuevo estadio se les acabó el negocio.
Así como dice el originador que se vivirá el fútbol como se vive en Europa, también tengan un plan logístico para evitar esas aglomeraciones que se viven en tribunas como oriental, gente en salidas de emergencia y vomitorios y las laterales de esas graderías vacías...
Todo perfecto pero esa capacidad no da, es solo para unas entradas para un equipo bogotano en un partido común pero no para un partido de selección o una final
Envidia buena para los bogotanos,mientras que acá en chile,nuestro principal estadio nacional es un verdadera vergüenza,de lo feo y pobre infraestructura del mismo y para más revancha,será sede de los panamericanos santiago 2023,será una vergüenza mostrarle a Sudamérica,ese estadio tan horrible y pasado de moda,saludos jhon VID deJBC
Ojalá no adjudiquen el contrato de este proyecto ya que solo estan pensando en el beneficio de los empresarios de espectaculos. Diseñaron un escenario para conciertos y no el estadio de futbol que merece la capital. La prueba de ello es que solo aumentan la capacidad en 10 mil espectadores, y eso no tiene sentido si va a ser un escenario completamente nuevo. Estos empresarios y funcionarios del distrito deberían ser más razonables y pensar un poquito más allá del interés económico privado.
El proyecto amplia el espectro de beneficios para que no sea sólo fútbol y espectáculos
Ese estadio desde ya, es obsoleto.
Una ciudad como Bogotá se merece un monumental de minimo 80 mil espectadores y quedaría bien en la autonorte donde funcionaba el Hipodromo de los Andes.
Un aforo de menos de 50.000 personas es un despropósito, así no albergará finales Conmebol, ni mucho menos eventos de gran magnitud.
Muchachos la costruccion comienza después que terminen el metro 😂😂😂😂😂
Uy noo jaja
🤣🤣🤣 es cierto
Hay gente caída en este mundo en fin 😏😏😏
@@bluekinggaiming6274 ah bueno.
La taquilla mas costosa del país es la de Millonarios F.C, venden abonos y los que no se abonan es porque las zonas más malucas para ver los partidos no van a querer abonarse a semejantes precios. Aforo de 60.000 es un estadio de talla mundial, y la hinchada de Millonarios lo llena.
Como siempre en Colombia obras de años 20. Obras que dan pena, diseños baratos y anticuados ! Que desgracia 😢
El señor habla de todo, menos de fútbol; que tristeza.
Quien no guste del fútbol, precisamente tendrá más opciones de esparcimiento y deporte, además de conciertos de mayor complejidad logística
@@vidjcb Perdón, pero El Campín es un estadio de FÚTBOL, concebido y construido para éste fin, en Bogotá hay muchos otros espacios donde hacer otros eventos, como la plaza de toros, el Simón Bolívar, etc.. Hay que respetar los diferentes espacios y el uso que siempre se les ha dado ¿Quieren remodelar el estadio? Perfecto, pero que no se lo quiten a la gente.
@@juanesteban920 deacuerdo con usted van a remodelar e invertir mucho en las zonas que no son del estadio y para la capacidad del aforo poco y seguir con ese problema de la cancha en mal estado por los conciertos esa tecnologia ya esta inventada como el estadio de francia o shalke.
El estadio fue construido para jugar los primeros juegos Bolivarianos en 1938, junto con el Alfonso López. Ambos contaron con pista atlética. En 1948 Santa Fe se coronó primer campeón.
@@vidjcb Sí, pero desde que se quitó la pista atlética el estadio ha sido de uso exclusivo para el fútbol. El señor del video no sabe ni dónde está parado, los que conocen el Campín se habrán dado cuenta de las ridiculeces que habían en ese render, como la tal zona gastronómica detrás de la tribuna sur -espacio que a lo sumo será una extensión de quince a veinte metros entre el estadio y la calle- También ignora el espacio necesario para los filtros de seguridad y no se contempla el espacio para las hinchadas visitantes. Por eso dije que es un desastre y no sabe nada, de fútbol ni de Bogotá; me hizo acordar a los render de Peñalosa en el transmilenio por la séptima.
Sigo diciendo que un estadio de solo 50.000 personas para una ciudad de 10 millones de personas, es PEQUEÑO. Al menos debería tener como mínimo 60.000.
Va a tener aforo de 45K
@@vidjcb Eso es aun peor...
El equipo que "siempre" llena tiene un promedio de asistencia de 18.000 personas. Los empresarios no van a hacer una inversión de instalaciones, servicios públicos, servicios de comida, accesos, circulación, salidas de emergencia y demás, pensando en un estadio de 60.000 personas que no va a tener en promedio ni un tercio de la ocupación.
@@Jethro810 Ahí esta el detalle, si con un estadio viejo, en el que en oriental baja toca ver los partidos de pie, laterales bien lejos de la cancha, cuando llueve se inunda, donde no hay butacas en el 100% del estadio se lleva en promedio 18.000. La cantidad de personas que se animarían en ir al estadio regularmente con un estadio con gran parqueadero, con techo que proteja de la lluvia y el sol y, como dice el director del proyecto, con las comodidades de los mejores estadios de Europa aumentarían en gran cantidad.
@@SergioBParker Me gusta su lectura. Es posible que más gente se anime a ver un evento deportivo en un escenario cómodo, más seguro, confortable, donde se pueda ir en época de lluvias. Yo creo que con la novedad la gente se anima, quien sabe si regularmente pero sí con mayor frecuencia. De todas maneras, promediar 40 mil personas cada 8 o 15 días me suena muy difícil, y sin números así de altos no creo que se atrevan a meter 60 mil sillas.