Мне понравились комментарии: в каких случаях кони играют лучше (при закрытых), когда партия переходит в закрытую партию и прочие комменты из теории: получается повторение теории шахмат, а повторение - мать ученния!
Чё-то как-то партия не в кайф. Ни комбинаций, ни жертв. Сплошная позиционка, долгое лавирование фигур в закрытой позиции. Восемь фигур лавировали-лавировали, пока в конце концов чего-то не вылавировали. Комментатор сам отбирает такие скучные партии для показа?
На любителя. В позиционном маневрировании не меньше красотьі, таланта и интеллекта, чем в красивейших комбинациях. Умели позиционно играть и Ласкер, и Капабланка, и Фишер... Ну, само собой и Чигорин, и другие великие. В то же время они проводили чертовски красивьіе комбинации. Но маневренньіе партии Карпова больше всего вьізьівают восхищение ( хотя я всегда болел за Каспарова в их матчах). Не даром великий Каспаров на неосторожное вьісказьівание Андрея Соколова, что тот не сомневается в победе (в матче с Карповьім) сказал: "Он не представляет, с кем будет играть". Каспаров не только устоял против такого гиганта, но и перерос, победил...
@@mykolarashevskyi747 Именно на любителя, согласен. Но это не разнос, как заявляет автор в заголовке. Это всего лишь скучное продавливание. Получается, что автор своим заголовком зазывает любителей ярких быстрых разносов, а показывает им то, что нравится любителям поспать за доской.
@@LewSternberg нет, ну если у Вас есть возможность поспать за доской, то не знаю, что и сказать. Посмотрие 10-ю партию матча Ласкер-Шлехтер, где Шлехтер в 1 ход упустил победу в чисто маневренной игре, наверное уснул... Позиционная игра требует не меньшего напряжения, чем острая комбинационная игра. Я так думаю. Хотя, возможно "олимпийцьі", "профи", "гроссьі" и не согласятся. Но меня всегда восторгали партии, где шло позиционное маневрирование, которое после 2-3 тонких ходов приводило к победе. Так бьіло в партиях матча Корчной-Петросян, так бьіло у Карпова с Камским, у Карпова с Соколовьім, у Корчного с Карповьім. Да, КАЖДАЯ победа Корчного бьіла шедевром позиционной игрьі, в то время, как Карпов часто вьіигрьівал за счет грубьіх ошибок Корчного. Хотя и позиционно Карпов - своего рода Капабланка - гений!
@@LewSternberg написал, и понял, что мьі о разном... Автор - гений рекламьі, хороший зазьівайка. Но получить наслаждение позиционньім замьіслом можно не меньшее, чем "талевскими" или "чигоринскими" комбинациями, вот что я хотел сказать. Удачи Вам!
Эмануи́л Ла́скер (нем. Emanuel Lasker, в русских источниках имя иногда записывается как Эмануэль и Эммануил; 24 декабря 1868 - 11 января 1941) - немецкий шахматист и математик, представитель позиционной школы, второй чемпион мира по шахматам (выиграл это звание у Стейница в 1894 году и уступил Капабланке в 1921). Ласкер сохранял звание чемпиона мира 27 лет, что является рекордным достижением для шахмат
Благодарю за интересную динамичную партию очень интересно
Мне понравился.Спасибо!
По серебряну блюдицу. Свадебные величальные села Фощеватово!🪗💖🌈
Спасибо! Очень интересно 🙂
Бендер разнёс старика Ласкера, хоть тот и обеуривал Остара дешёвыми сигарами.
Пока разноса ждал
Чуть было не уснул 😮
Ласкер сделал так , как я и сказал . Здорово .
Мне понравились комментарии: в каких случаях кони играют лучше (при закрытых), когда партия переходит в закрытую партию и прочие комменты из теории: получается повторение теории шахмат, а повторение - мать ученния!
Кони Чигорина
несколько ошибок Ласкера в середине партии и все, нечему там аплодировать
Ничего интересного
смотреть не буду показывать надо со стороны черных
Чё-то как-то партия не в кайф. Ни комбинаций, ни жертв. Сплошная позиционка, долгое лавирование фигур в закрытой позиции. Восемь фигур лавировали-лавировали, пока в конце концов чего-то не вылавировали. Комментатор сам отбирает такие скучные партии для показа?
На любителя. В позиционном маневрировании не меньше красотьі, таланта и интеллекта, чем в красивейших комбинациях. Умели позиционно играть и Ласкер, и Капабланка, и Фишер... Ну, само собой и Чигорин, и другие великие. В то же время они проводили чертовски красивьіе комбинации. Но маневренньіе партии Карпова больше всего вьізьівают восхищение ( хотя я всегда болел за Каспарова в их матчах). Не даром великий Каспаров на неосторожное вьісказьівание Андрея Соколова, что тот не сомневается в победе (в матче с Карповьім) сказал: "Он не представляет, с кем будет играть". Каспаров не только устоял против такого гиганта, но и перерос, победил...
@@mykolarashevskyi747 Именно на любителя, согласен. Но это не разнос, как заявляет автор в заголовке. Это всего лишь скучное продавливание. Получается, что автор своим заголовком зазывает любителей ярких быстрых разносов, а показывает им то, что нравится любителям поспать за доской.
@@LewSternberg нет, ну если у Вас есть возможность поспать за доской, то не знаю, что и сказать. Посмотрие 10-ю партию матча Ласкер-Шлехтер, где Шлехтер в 1 ход упустил победу в чисто маневренной игре, наверное уснул... Позиционная игра требует не меньшего напряжения, чем острая комбинационная игра. Я так думаю. Хотя, возможно "олимпийцьі", "профи", "гроссьі" и не согласятся. Но меня всегда восторгали партии, где шло позиционное маневрирование, которое после 2-3 тонких ходов приводило к победе. Так бьіло в партиях матча Корчной-Петросян, так бьіло у Карпова с Камским, у Карпова с Соколовьім, у Корчного с Карповьім. Да, КАЖДАЯ победа Корчного бьіла шедевром позиционной игрьі, в то время, как Карпов часто вьіигрьівал за счет грубьіх ошибок Корчного. Хотя и позиционно Карпов - своего рода Капабланка - гений!
@@LewSternberg написал, и понял, что мьі о разном... Автор - гений рекламьі, хороший зазьівайка. Но получить наслаждение позиционньім замьіслом можно не меньшее, чем "талевскими" или "чигоринскими" комбинациями, вот что я хотел сказать. Удачи Вам!
Эмануил, а не эмануэль
Эмануэль звучит эротичнее.
Коментарий слабый
и что?
@@user-mo8er8nf4v
А то, что партии хорошие и красивые , но слушать такой комментарий просто невыносимо.
Чигорин вроде бы лихо Ласкера. Комментатор похоже не выспался.
Так и есть где Вы видите обратное?
@@user-mo8er8nf4v ...о ч ё м идёт беседа,а??
Ваш Ромчик из Саратова с недоумением.......
Какой комментатор???
Интересно,а когда Ласкер был чемпионом мира?
Эмануи́л Ла́скер (нем. Emanuel Lasker, в русских источниках имя иногда записывается как Эмануэль и Эммануил; 24 декабря 1868 - 11 января 1941) - немецкий шахматист и математик, представитель позиционной школы, второй чемпион мира по шахматам (выиграл это звание у Стейница в 1894 году и уступил Капабланке в 1921). Ласкер сохранял звание чемпиона мира 27 лет, что является рекордным достижением для шахмат
Вчерась. 27 лет был Ласкер чемпионом мира и в 1921 проиграл Капабланке.
А где разнос?