Ziomek - lubię oglądać twoje materiały i nigdy nie używam adblocka na YT żeby dać zarabiać twórcom ale nie napierdalaj 40 reklam w 15 czy 10 minutowym filmie bo tego nie da się oglądać jak co 1 minute przerywa Ci zdanie na 30 sekund. Jeżeli potrzebujesz pieniędzy to odpal Patronite albo idź w dille lub reklamę przed programem, a nie te groszowe googlowe rozwalające odbiór spoty.
Paweł nie był uczniem Jezusa, Paweł przybył do Jerozolimy już po śmierci Jezusa i "próbował poukładać się" z apostołami, założycielami wiary judo chrześcijańskiej, gdy ci stali się wobec niego agresywni, Pawła uratowali rzymscy legioniści ponieważ jak się okazało, Paweł był rzymskim obywatelem.
Mało jest już księży który naprawdę wieżą w to co mówią i robią a nie tylko dla pieniędzy. Ksiądz który jest w mojej parafii, jest jednym z niewielu których nie wypiera się brutalnej historii chrześcijaństwa, nie wykłada pustych formułek, a nawet jeśli wyciąga pieniądze to dokładnie wyjaśnia na jaki konkretny remont w kościele idą i jest w stanie pokazać rachunki, nie bierze też kuriozalnych pieniędzy za chrzest czy śluby. Szkoda że mało jest takich ludzi
Naucz się rozróżniać Diecezjalnych pasibrzuchów od zakonników. (Nie twierdzę że każdy diecezjalny jest zły ale to w diecezji ksiądz może mieć swoje auto za własne pieniądze a w zakonie jak ma to nie własne tylko są to auta wszystkich księży z danej parafii) Trzeba pozbyć się czegoś takiego jak diecezja bo niby ludźmi się mają zajmować a to ci zakonni to robią a więc.... TYLKO ZAKONY PRECZ Z DIECEZJĄ!!!
Bardzo ciekawy temat film i podejście do niego chociaż wiadomo że religia chescijanska czy tam katolicka to bujda ale film bardzo dobry. Leci SUB POZDRO :)
Film jest pełen bardzo powierzchownych i często nieprawdziwych tez. Zacznijmy od tego, że twierdzenie, iż prezentowanie KK od strony "mszy i spowiedzi" jest mało ciekawe, świadczy tylko o tym że niewiele się wie o tych tematach ;) Co meritum: 1. Paweł nie był uczniem Jezusa w takim sensie, jakim byli nimi choćby Apostołowie, ale to jak myślę pewien skrót myślowy. 2. Sobór nicejski II nie wprowadził kultu ikon! To oczywista nieprawda i każdy, kto zechce sprawdzić informacje o na ten temat choćby w kilku powiązanych ze sobą artykułach na Wikipedii zorientuje się, że autor, jak to się kiedyś mówiło, mija się z prawdą. Kult ikon istniał na długo przed tym soborem. Sobór nicejski II został zwołany w celu zakończenia tzw. kryzysu ikonoklastycznego, który pojawił się właśnie dlatego, że - przy aktywnym wsparciu władzy cywilnej Ces. Bizantyjskiego, w tym samych cesarzy - niektóre czynniki kościelne zakwestionowały istniejącą już i powszechną praktykę kultu ikon, co spowodowało trwający kilka dziesięcioleci okres prześladowań skierowanych w zwolenników tego kultu. Po przezwyciężeniu tego kryzysu (co częściowo stało się możliwe dzięki dojściu do władzy cesarskiej osób przychylnych kultowi ikon) zwołano sobór, by potwierdzić jego zgodność z wiarą katolicką. Innymi słowy, sobór nie wprowadził kultu obrazów, bo istniał on już dużo wcześniej i był powszechnie akceptowany, a jedynie potwierdził, że jest on zgody z wiarą po okresie, kiedy było to kwestionowane. Same przepisy dot. formy artystycznej ikony wywodzą się również z wcześniejszych dokumentów i praktyki ikonopisarstwa, sobór ich nie wymyślił, jedynie sformalizował te zasady, nadając im formę jednolitego kanonu. 3. Sobór laterański IV nie wprowadził dogmatu o Przeistoczeniu, jedynie przełożył powszechną i starożytną wiarę Kościoła na język filozofii, zamykając tym samym okres sporów o naturę obecności Chrystusa w Eucharystii. Wiara w to że "Chrystus jest obecny w Eucharystii realnie, pod postacią Chleba i Wina" jest potwierdzona już w pismach Ojców Kościoła. 4. Kwestia dogmatu o Wniebowzięciu jest potraktowana tak powierzchownie, że nawet gdybym nic nie wiedział na ten temat to stwierdziłbym, że autor nie mówi na ten temat wszystkiego. I tak jest rzeczywiście, bo: ani wiara we Wniebowzięcie nie jest wymysłem Piusa XII, ani nie pojawiła się w XX wieku, ani nie została przez Piusa XII wprowadzona. Zaśnięcie - które, jak w filmie słyszymy, zostało zastąpione Wniebowzięciem - zakłada Wniebowzięcie; natomiast Wniebowzięcie zakłada Zaśnięcie. Oba sposoby ujęcia tej kwestii zakładają, że Maryja została duszą i ciałem wzięta do Nieba i to jest treścią tego dogmatu. 5. Sprawa papieskiej nieomylności również jest poruszona bardzo powierzchownie. Jak rozumiem, jest to wymuszone formatem filmu na YT i dość krótkim czasem na omówienie każdej kwestii. Jednak, jeżeli brak czasu na rzetelną prezentację jakiegoś tematu, proponowałbym raczej sygnalizację tej kwestii odbiorcom ze wskazaniem, że więcej wiadomości mogą odnaleźć w innych źródłach. Dogmat o papieskiej nieomylności potwierdzony został w II poł. XIX wieku, natomiast wcześniej był dość powszechnie akceptowany w całym Kościele katolickim, choć oczywiście do jego "ustanowienia" na soborze watykańskim I jego rozumienie było rozmaite i często zależne od prestiżu konkretnego papieża, siły politycznej papiestwa i sytuacji samego Kościoła. Papieska nieomylność nie oznacza, że "skoro papież tak myśli, to tak jest"; jest ona konsekwencją głównej roli papiestwa, jaką jest umacnianie w wierze członków Kościoła oraz strzeżenie jedności wiary w całym Kościele powszechnym. Papież nie ma prawa wprowadzać nowych dogmatów w znaczeniu nakazania wiary w nieznane dotąd i nieuznawane w KK idee, jedynie może potwierdzać i precyzować istniejące (jak to miało miejsce w przypadku Wniebowzięcia). Jak rozumiem, główna teza filmu to wskazanie na przekształcenie się Kościoła z czystej i pozytywnej instytucji, jaką był u swego zarania, w bezduszną, zepsutą i służącą interesom wąskiej grupy kleru. O ile teza taka sama w sobie jest wysoce dyskusyjna, sam film w żaden sposób nie uzasadnia jej przyjęcia, a prezentowane interpretacje niektórych wydarzeń czy sam sposób ich ukazania wskazują raczej na wyrażenie w nim osobistych poglądów autora i wskazują, że nie udało mu się uwolnić od popularnych uprzedzeń i przesądów.
Paweł (żydowski Szaweł) był wlaściwym twórcą chrystianizmu , nie Jezus Chrystus, który pozostał Bogiem nowej religii. Chrześcijaństwo jest najbardziej skomplikowaną religią świata. I to skomplikowanie jest nadal twórczo rozwijane. Wiele obrzędów jest sprzeczne z nauką Chrystusa według ewangelii i wymogami tej religii. Katolicyzm ma chyba najwięcej sekt czyli prawie nowych religii, ale ta elastyczność czyni go przydatnym kapłanom i władzom krajowym. Poza tym jest chyba jedyną religią o tak wysokim stopniu centralizacji światowej i z jednym światowym zwierzchnikiem - papieżem.To też żródło siły i sprzeciwu wobec judaizmu. To jest bardzo ważne, a dla nas Polaków - szczególnie. W obecnym okresie agresji żydowskiej na Polskę trzeba to cenić i wzmacniać katolicyzm, a także pilnować kleru, aby działał na rzecz niepodległości naszego kraju. Chyba żydowska okupacja nie byłaby dobra dla polskiego katolicyzmu. A dlaczego się toleruje nadreprezentatywność filosemitów czy po prostu żydów ?! I wychowanie dzieci premiera polskiego na hebrajczyków ? Przecież Jezus Chrystus został obwołany królem Polski, a Matka Boża królową naszego kraju ? Chyba to nie były tylko puste gesty.
Zrób film o tym chorym islamie bo widzę że zaczyna się wożenie po chrześcijaństwie... Może nie jestem jakimś gorliwym katolikiem ale to jest nasza kultura a na swoją kulturę się nie pluje. To że księża faktycznie to teraz w większości gnidy nie znaczy że trzeba po całym kościele jeździć
@@zulgur3580 Napisałem że dowody dostarczają codziennie sami szataniści, Ty też ( jeśli jesteś katolikiem protestującym lub samym) *[[Ps 119:32-33/NBG]]* 32Pobiegnę drogą Twoich przykazań, gdyż otwierają moje serce. 33 Okaż mi, WIEKUISTY, drogę Twoich ustaw, abym jej strzegł aż do końca.
Wina Nerona nie jest jednoznaczna. Pożarów w Rzymie było w tym okresie bardzo dużo i o różnej intensywności. To, że mu po śmierci jego żony odwaliło to jedno a to, że nie ma jednoznacznych dowodów na to, że to Neron podpalił Rzym to drugie. Przebudowa Rzymu ( szersze ulice itd) była spowodowana skutkami pożaru a nie wcześniejszymi planami.
Zacznijmy od tego że teoretycznie rzecz biorąc stary testament nie obowiązuje katolików przez dekret papieża ale to było dawno 1100-1800 rok nie pamiętam dokładnie roku.
W trzeciej minucie i ok 40s podajesz że powstawały już na początku gminy katolickie a to nie prawda. Zanim zaczniesz uczyć naucz się sam. Dalej już nie oglądałem, pozdrawiam.
Popełnisz duże błędy. Fakt w kościele byli ludzie źli i egoistyczni nawet u jego początków (Judasz) ale naprawdę wiele z tych praw nie została stworzona według jakiegoś widzimisię duchownych tylko na podstawie tradycji i Bibli. Dobrze to tłumaczy Mikołaj z kanału Dobra Nowina.
@@erturgor Biblia (przynajmniej nowy testament) jest akurat bardzo dobrym źródłem historycznym. Było wielu badaczy i większość z powszechnie uznawanych twierdzi że nowy testament jest wiarygodny. Gdyby były przypadki fałszerstwa tekstu choćby w starym testamencie to inni badacze na pewno by to odkryli. Natomiast tradycja to akurat w większości teksty wielkich duchownych katolickich spisane za ich życia.
@@katanol 1 on nie jest fanatykiem. Dla ateistów każdy kto naprawdę wierzy w Boga i przestrzega zasad swojej religii i traktuje to poważnie a nie tak se, od święta to odrazu fanatyk. Kościół katolicki fanatyzm potępia. Potępia ślepą kierowaną emocjami wiarę nie popartą czynami. 2 zna Biblię. Na filmach często ja nawet cytuje.
Było by nawet ciekawie, ale dożo nieścisłości. 4 min mowa o soborze Jerozolimskim w roku 49, a w następnej części 10 min o pierwszym soborze Nicejskim w 325 roku. Takie błędy psuja całość.
Przedstawiasz ogólnie znane fakty historyczne - historia powszechnie znana. Co więcej niektóre rzeczy traktujesz wybiórczo. A tak na marginesie początek drugiego wieku naszej ery to uporządkowanie pism przez św. Ireneusz, które weszły do kanonu Nowego Testamentu. Daleko wtedy jeszcze było do jedności, ściślej mówiąc ta jedność nigdy nie nastąpiła.
I o tę jedność,jednomyślnośc modlił się Pan Jezus w Ewangelii Jana17,,Aby poznali ciebie jedynego Boga I tego którego posłałeś!,,To objawienie o ojcu i Synu to warunek zbawienia,,!Kto nie ma tego poznania,błądzi,nie jest zbawiony,,!Ni ma żadnej trójcy3 bogów,tylko wiara w jedynego Boga i Jego Syna zbawia !,
To od początku zostało spieprzone. Bóg stworzył człowieka, od razu, jako dorosłego faceta a potem kobietę. Autor "natchniony" nic nie wspomina by ci ludzie zostali jakoś wyedukowani czy wychowani. Nawet nie zdawali chyba sobie sprawy że istnieją. Naiwni niczym kilkuletnie dzieci a stwórca oczekiwał od nich odpowiedzialności i posłuchu. Nie włożył żadnej pracy w ich rozwój itelektualny i duchowy za to miał wygórowane oczekiwania. Niec dziwnego że skończyło się to dziadostwem.
@@zdzisawdardzinski7673 nikt nie dyskryminuje, po prostu ludzie wierzący nie wychodzą poza doktryny wiary. Ludzie wolnej myśli nie uznają takich zeczy jak herezją czy bluźnierstwo, dla nich liczy się tylko prawda i tylko prawda.
@@spidi5547 jak mogę się domyślić jesteś ateistą i to właśnie ty siedzisz w swojej "bańce prawdy i tylko prawdy" i nie dopuszczasz do myśli tego że ludzie wierzący wychodzą poza doktryny wiary. Określenie "ludzie wolnej myśli" dotyczy zarówno ateistów jak i ludzi wierzących
@@paleale7972 więc jako człowiek wolnej myśli uważam że religia chrześcijańska została napisana od podstaw za rządów cesarza Konstantyna. Pogodził on panujące wówczas wyznania i tak zamiast bogini Westy mamy matkę Boska, zamiast Mitry mamy Jezusa (ten został dość mocno zmieniony z wielu przyczyn bo oryginalnie mitrą był wojownikiem), tak Michał archanioł to tak naprawdę Apollo. Ale nie mam z tym problemu, puki służy to zaprowadzeniu spokoju - i jako tako teraz zdaje to egzamin. Mam problem z tym co kościół robił przez te wszystkie lata, mam problem z inkwizycją, krucjatami, pornokracją, oderwaniem duchownych od rzeczywistości, ze stosunkiem kościoła do naszego narodu na przestrzeni wieków, i tak mógłbym wyliczać. Najbardziej boli mnie jednak ze wypalili z nas do cna rodzimą kulturę, chciałbym poznać bogów w których wierzyli moi przodkowie a kościół mi to odebrał.
,,Ale miało być o gnuśności kościoła a nie jego historii" historia kościoła to tak samo historia wiary. Po prostu kolejny odcinek pod emocje zobaczymy czy wyświetleń będzie taka ilość by ilość reklam w filmie miała faktyczny sens..
Można to przyjąć, biorąc pod uwagę Sprawozdania biblijne. Dzieje apost. Gdyby ktoś się z tym nie zgodził, to jak wyjaśni prorocze słowa Jezusa ,, Po miłości poznają, że jesteście moimi uczniami'' albo ,,Kto ogląda się wstecz nie może zostać moim uczniem'' ,,Każdy kto słucha moich słów i wykonuje je jest jego uczniem'' itd.
Wiedzy na temat prawd wiary nie czerpie się z takich źródeł bo nie mają imprimatur. Wszyscy jesteśmy uczniami a Jezus naszym mistrzem. Ale nie nauczał nas bezpośrednio
A tym bardziej że autor podaje błędną i nieprecyzyjną informację. Z wywodu można wywnioskować, że Paweł BYŁ uczniem bezpośrednio, a nie pośrednio jak wszyscy chrześcijanie
Gościu, wycofaj ten filmik, zrób poprawki i dopiero ponownie wstaw. Paweł z Damaszku nigdy nawet na oczy nie widział Jezusa i nigdy nie był jego uczniem. Jeżeli ludzie w komentarzach zwracają Ci na to uwagę, to poczyń jakieś kroki, bo sam robisz swój kanał niewiarygodnym, tak jak niewiarygodnym jest kościół katolicki.
WYKUP SOBIE UA-cam PREMIUM $ 15 MIESIECZNIE I NIE BEDZIESZ MIAL REKLAM BEDZIESZ MOGL SLUCHAC MUZYKI Z WYLACZONYM TELEFONEM PROSTE OGLADASZ BEZ ZADNEJ REKLAMY ANI JEDNEJ
Licho panie. O zepsuciu to tyle, co kot napłakał. Kościół jest odpowiedzialny za ludobójstwa, mordy, inkwizycyjne palenie ludzi na stosach, tortury, pochwalenie niewolnictwa, wyzysk ubogich, mordy we własnej organizacji, ideologiczne podchodzenie do nauki, zacofanie, itd. - nie ma w tym filmie tak naprawdę niczego.
Paweł nigdy nie był uczniem Chrystusa. Wprost przeciwnie - na początku był jego zagorzałym przeciwnikiem. Potem na skutek wewnętrznych przemian, stał się nagle po śmierci Jezusa jego orędownikiem i głosił tezy obecnie przyjęte przez KK a sprzeczne z wiarą pierwszych chrześcijan gminy której przewodzili Piotr oraz Jakub.
nie no beka bo wiecie Katole modlą się różańcem XDDDDDDDDDDDDDDD XDDD A wszyscy księża to pedofile i chytre złodzieje XDDDDDDDDDDDXDDXDxdxdxdxXDDDD XDDDDDDDDDD BVEKA BEKA BEKA MŁYN NO PO PRZECIEZ BOGA NIE MA NO TAK JEST BO TAK MÓWIĄ I NIE UMIEM MYŚLEĆ SAM NO BO WIECIE SĄ NAUKOWE DOWODY NA NIEISTNIENE BOGA W HMURACH A KTAOLE TO ZACOFANE GŁUPKI xdddddddddddXDXDXDXDXDDXDXDXDXDXDXDXDXDXDDXDXDXDXD PO ZA TYM JEBAĆ PIS TYLKO PO I SLD CHCEMY KOMUNIZM !!!!!!!!!!! NO I ATEIZM W CAŁEJ POLSCE !!!!!
@@jordijay9913 Pokaż mi fragment Biblii, który mówi o dacie narodzin Jezusa. Od razu widać, że w życiu nie zajrzałeś do PŚ. Dwie Ewangelie mówią o narodzinach Jezusa, Mateusza i Łukasza. Jeden mówi, że narodził się za panowania Heroda, który żył DO 4 roku p.n.e., a drugi, że za panowania Kwiryniusza w Syrii, gdy ten dokonywał spisu ludności. Wiemy, że miało to miejsce około 6-7 roku n.e. Poczytaj trochę nim zaczniesz pisać takie głupoty.
Chyba należy się małe sprostowanie, dogmat o nieomylności papieża dotyczy wystąpień publicznych w kwestii wiary i moralności szczegóły w linku www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/116/n/12641. Pozdrawiam
9:50 "Miało być o zepsuciu Kościoła, a nie o jego historii" xd a w tytule Historia chrześcijaństwa jakiej nie znacie [Światowa Historia] rzetelność 10/10
Film nic nie wnosi w kwestii zrozumienia tego co było i jest. .............. Każdy, kto nakazuje zabójstwo (zwłaszcza niewinnego) to sługa szatana (świadomy, iż czyni źle), chory psychicznie lub totalnie zaprogramowany. ........................NIE ZABIJAJ ................... Po co nasi żołnierze pojechali do Afganistanu? ............... Organizacja zwana Kościołem Katolickim i Ty, ją sponsorujący jesteście współwinni - utrzymujecie i przyzwalacie na istnienie kapelanów namawiających i błogosławiących zabójców.
Ty husarz a jesteś ateista? Wstyd i hańba dla twoich przodków ktorzy byli chrześcijanami kurna co wy z tym ateizmem macie to was jakoś ratuje przed czymś czy coś? Boże co to się dzieje z tymi ludźmi
Nie kosmos ale śmierć jest ostateczną granicą. A Chrystus jest ostateczną odpowiedzią. Siła sprawcza wszechrzeczy, która dla rodzaju ludzkiego objawiła się w Nim. Każdy prędzej czy później zda sobie z tego sprawę.
Opłatek pochodzi od bodajże Mitry albo Tammuza. Nie pamiętam dokładnie. Tam chodziło o podzielenie wiernych na grzesznych i niegrzesznych co z kolei wymuszało płacenie monet za odpuszczenie grzechów. Czyli wprowadzenie biznesu jako formę wiary.
Zarzucając Kościołowi że zarobił na obrazach warto dodać co z tymi pieniędzmi się z działo. Otóż za zarobione pieniądze Kościół budował ziemie by następnie stawiać tam kościoły. Pieniądze szły na szpitale czy inne przybytki służące ludzkości. 14:43 zaraz chwila moment. Dogmat o nieomylności papieża to dogmat z 1870 r. głoszący, że papież jest nieomylny w kwestiach wiary i moralności. Papież głosi depozyt wiary jaki pozostawił Piotr. Nic więcej. Głosząc depozyt nie myli się nigdy bo jedynie cytuje Piotra. Tak było od samego początku chrześcijaństwa. Tak należy rozumieć nieomylność papieża. I tak pojmowaną prawdę ogłoszono dogmatem w 1870 r. co nie oznacza, że data dogmatu = wynalezienie prawdy wiary. Data dogmatu = skodyfikowanie w dogmat pewnej już istniejącej prawdy wiary. Czy data powstania tabliczki mnożenia = wymyślenie mnożenia?
Ciekawy film. Skoro KK istnieje ok 2000 lat, to znaczy ze instytucje koscielne zdaly egzamin. Moze rowniez Europa rozwijala sie bardziej cywilizowanie niz np taki islam. Dzis kraje zachodnie odchodza od KK, za to coraz wiecej w nich muzulmanow. Za kilkadziesiat lat beda np: Arabia Niemiecka, Francuska Republika Arabska, Arabia Szwedzka itd itp
To że protestanci zachodni nas ośmieszają to nic nie znaczy.Kraje z reformacją się rozwijały tak samo w Rzeczypospolitej dopóki Jezuita nie zniszczył wszystkiego. Po koronowaniu obrazu Maryi dostaliśmy rozbiory 2 wojny światowe na naszych ziemiach,holocaust Polaków wraz z żydami i komune
Nie ma dokładnego określenia w którym roku urodził się Jezus jest podane że między 8 a 4 r p. n. e. Przyjmijmy że był to rok 6 p. n. e. Nie było roku zerowego tylko 1 rok naszej ery to wychodzi z obliczeń że Jezus jak był ukrzyżowany w roku 33 naszej ery to wynika że miał 38 lat a nie 33 lata i zakładając że urodził by się w 8 przed naszą era miał by 40 lat w 5 przed naszą era 37 a w 4 przed naszą era 36 lat więc w żaden sposób wiek 33 jak został ukrzyżowany nie ma odniesienia misiak by się urodzić w wieku zerowym a takiego nie było. A urodził się przed naszą era miał by się urodzić w naszej erze. Kościół przypisał wiek 33 naszej ery jako lata Jezusa podczas ukrzyżowania ale to nie ma żadnego podłoża historycznego więc po co taki zabieg Kościół wykonał nie wiadomo. Wiadomo że Jezus miał więcej lat jak umarł na krzyżu.
Jak to Paweł był uczniem Jezusa? Paweł przesladował chrześcian ...dopiero potem przeszedł na stronę prześladowanych. No chyba że za ucznia Jezusa uznamy każdą osobę głoszącą Ewangelie.
Dlaczego nie stosujemy nazwy "chrystianizm", jak w językach zachodnich. "Chrzescijaństwo" pochodzi od chrztu, czego inne narody nie rozumieją. W nazwie religii powinno być imię lub nazwisko założyciela. Obecnie katolicyzm, główna część chrystianizmu, stała sie religią pogańską, bo ma wielu bożków w postaci świętych w rosnącej ilości, poza tym te trzy osoby jednego Boga, a po kilkunastu wiekach dodano czwartą osobę boską czyli Matkę Bożą (dłuuuugo czekano z ogłoszeniem dogmatu o jej wniebowzięciu jako ciągle żywej osoby - złamanie jakiejkolwiek logiki, większe niż zmartwychwstanie Chrystusa). Samodzielnego czytania świętej księgi tj Biblii zabroniono katolikom w XIIl wieku. Chrzescijanie i Judajczycy (żydzi) mają w swoich księgach taki sam tekst tj Pięcioksiąg Mojżesza, co ukrywa się przed wiernymi. Z tego wynika, że JP II miał rację co do "naszych braci starszych". Ale to są rozważania dla intelektualistów, a nie dla setek milionów wiernych, którym religia jest potrzebna i to jest najważniejsze.
Za dużo kłamstw w tym filmie. Jezus Prawdziwy nie nauczał w Judei tylko w Galilei. W Starym Testamencie nie występuje słowo Żyd, dlaczego nazywasz Hebrajczyków Żydami Obejrzałam dwie minuty i wystarczy.
W starym testamencie nie występuje też słowo hebrajczyk, Galilea, Judea, a nawet "stary testament" ogółem to język polski wtedy nie istniał. A tak się stało że kiedy już postał to pewna mądra głowa nazwała konia - koniem, a wyznawce judaizmu - żydem,
@@jerrypawlak2396 My największą korzyść mieli nie przez wiarę, tylko przez konia, bitwa pod Grunwaldem, zwycięstwo dzięki koniom, bo tam była anty wiara.
Jeśli to prawda że każdy "święty" kościoła katolickiego był agentem/szpiegiem Watykanu a Romanowowie (byli) świętymi to czy byli oni agentami Watykanu ?
Dyletant.Paweł nie był uczniem Jezusa.Wręcz wrogiem jego wyznawców.Dopiero w drodze do Damaszku się nawrócił i można powiedzieć że był głównym ideologiem chrześcijaństwa.Jak masz braki w wiedzy podstawowej to może weź się za robótki ręczne.Będzie to z pożytkiem i dla Ciebie i dla nas.Chyba zrobię kiedyś film o Twoich wpadkach we wszystkich popełnionych przez Ciebie filmach.Jedyne co mnie wstrzymuje to to że może być to niemożliwe do ukończenia.Tyle pierdół popełniłeś i zapewne popełniasz nadal. ;-)
Chłopie ucz się , bo momentami nie można tego słuchać, choćby kwestia dogmatu o Eucharystii czy o wniebowzięciu Maryi. Albo masz jakiekolwiek wykształcenie teologiczne i je rzetelnie uzupełniasz albo daj sobie spokój i zajmij się opowieściami jak uprawiać kwiaty. To jest dla laika łatwiejsze do ogarnięcia. Robisz ludziom wodę z mózgu.
Do tej pory kościół łamie prawa chrystianizmu czyli to co Jezus nadał ludziom Zacznę od tego że kościół katolicki nie ma nic wspólnego z Biblią bo katolicyzm powstał w czwartym wieku naszej ery a Jezus nadał prawa dla człowieka 2 podstawowe na których powinna opierać się jego życie Czyli człowieka Pierwsze że człowiek ma miłować Boga całą swoją duszą ciałem i umysłem chodzi o to żeby człowiek dążył do dobrych rzeczy lubił dobre rzeczy a niezłe i następne prawo żeby człowiek kochał bliźniego swego jak siebie samego żeby nie krzywdził drugiej osoby ani słowem ani czynem Polecam oglądnąć nagranie zdemaskowanie Watykanu
w pewnym sensie był;) Nawet się mówi : św. Paweł Apostoł (choć nie należał do 12-tu Apostołów powołanych przez Jezusa,dopiero później mu się Jezus objawił w drodze do Damaszku i wtedy Szaweł się nawrócił i zmienił imię na Paweł;)
@@monia866 W pewnym sensie Ty też jesteś apostołem, proszę poczytać co znaczy słowo apostoł. A przy okazji znaczenie słowa parafianka ( jako członkini KK )
@@10ziut Wszyscy ochrzczeni są wezwani do głoszenia Ewangeli i świadczenia o swojej wierze, a więc są (lub powinni być;) apostołami;). Ja akurat tego nie robię,bo nie chcę narzucać innym swojego zdania;) Parafianin z tego co gdzieś przeczytałam znaczy "ciemny człowiek" (w sensie zacofany,niewykształcony itd.;)
W jakiego to niby prawdziwego boga wierzył Abraham skoro dopiero on się objawił Mojżeszowi?W krwiożerczego,żądnego krwawych ofiar z ludzi i zwierząt demona,bożka pustynnego Jahwe,burzyciela,mąciciela!!!Upamiętajcie się I wierzcie Ewangelii Jana3,3,6,,Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha bez tego nikt nie ujrzy KRÓLESTWA Bożego,,!
Bo tam w jerozolimie brudno było , i żeby nie wyhodować sobie serowarni między nogami to trzeba było ochlastać z napleta , inaczej ludzi trawiły infekcje dróg moczowych , a to wielkie skurwesyństwo jest. chyba w szóstym dniu chlaśnięcie się odbywa , bo wtedy krzepliwość krwi w ciele dziecka najwyższa jest.
Jest to znak przymierza Boga z żydami 9 Potem Bóg rzekł do Abrahama: «Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez wszystkie pokolenia, zachowujcie przymierze ze Mną. 10 Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani Księga Rodzaju 17
Ty znasz cały Kościół? Że tak autorytatywnie mówisz o zepsuciu całego Kościoła? Długo żyjesz. Znam niemało wcale osób bardzo porządnych z Kościoła. Może nie miałeś okazji. Warto zastanowić się nad tym co się mówi. Rzetelność to taka przydatna cecha w ( nie wiem jak to nazwać) w tym jednostronnym bełkocie. Rzetelność lub milczenie starcze ;).
Ale Chrześcijanie od początku wierzyli,że Jezus jest w eucharystii tylko dopiero unormowali to prawnie na Soborze Laterańskim bo już samm Jezus potwierdxził to w Biblii na ostatniej wieczerzy
![PIERWSI PAPIEŻE 102 FAKTY [PORNOKRACJA; TRUPI SYNOD]](/img/n.gif)
Ziomek - lubię oglądać twoje materiały i nigdy nie używam adblocka na YT żeby dać zarabiać twórcom ale nie napierdalaj 40 reklam w 15 czy 10 minutowym filmie bo tego nie da się oglądać jak co 1 minute przerywa Ci zdanie na 30 sekund. Jeżeli potrzebujesz pieniędzy to odpal Patronite albo idź w dille lub reklamę przed programem, a nie te groszowe googlowe rozwalające odbiór spoty.
@@aa-hg1ut *twórcom, celownik l.mnoga zawsze om, dobrze napisał
You tube venze3
Ale tych reklam to nawaliłeś
Tak tylko 18
Wincyj reklam faryzeuszu
ja nie mam reklam :)
ja tam mam 3 reklamy
Za tą wiedzę co daje mogę oglądać reklamę za reklamą
Paweł nie był uczniem Jezusa, Paweł przybył do Jerozolimy już po śmierci Jezusa i "próbował poukładać się" z apostołami, założycielami wiary judo chrześcijańskiej, gdy ci stali się wobec niego agresywni, Pawła uratowali rzymscy legioniści ponieważ jak się okazało, Paweł był rzymskim obywatelem.
judo-chrześcijańskiej bo inaczej tzeba to czytać jako "dżudo chrześcijańskiej" ;-)
A nie judeo-chrzescijanskiej ?
Facetowi klepie aby klepać .
Fajny film, ale reklam coś mało
Jak ci się nie podoba to spierdalaj !!!
nacpany
wreszcie coś co da się radę oglądać
Historia chrześcijaństwa jakiej nie znacie...?, nie ma tu nic nowego - tytuł naciagany na oglądalność.
Polecam świetny materiał filmowy na UA-cam,,skąd wzięło się chrześcijaństwo największy przekręt w histori ludzkośći
Mało jest już księży który naprawdę wieżą w to co mówią i robią a nie tylko dla pieniędzy. Ksiądz który jest w mojej parafii, jest jednym z niewielu których nie wypiera się brutalnej historii chrześcijaństwa, nie wykłada pustych formułek, a nawet jeśli wyciąga pieniądze to dokładnie wyjaśnia na jaki konkretny remont w kościele idą i jest w stanie pokazać rachunki, nie bierze też kuriozalnych pieniędzy za chrzest czy śluby. Szkoda że mało jest takich ludzi
Naucz się rozróżniać Diecezjalnych pasibrzuchów od zakonników. (Nie twierdzę że każdy diecezjalny jest zły ale to w diecezji ksiądz może mieć swoje auto za własne pieniądze a w zakonie jak ma to nie własne tylko są to auta wszystkich księży z danej parafii) Trzeba pozbyć się czegoś takiego jak diecezja bo niby ludźmi się mają zajmować a to ci zakonni to robią a więc.... TYLKO ZAKONY PRECZ Z DIECEZJĄ!!!
Désirée Tale co ty gadasz to właśnie nie wielu jest tych przestępców w kościele na tle całego Kościoła to kropla w morzu
Zgadzam się z twoją wypowiedzią diecezjalny facet jak ja to nazywam w czarnej Maxi to zawód natomiast zakonnik to powołanie
To chyba jesteśmy w tym samym kościele xdxd
Désirée Tale nie ma to jak oceniać całego świata katolickiego przez swoją parafie która może odbiegać od dobrego wizerunku GREAT.
Bardzo ciekawy temat film i podejście do niego chociaż wiadomo że religia chescijanska czy tam katolicka to bujda ale film bardzo dobry. Leci SUB POZDRO :)
Film jest pełen bardzo powierzchownych i często nieprawdziwych tez. Zacznijmy od tego, że twierdzenie, iż prezentowanie KK od strony "mszy i spowiedzi" jest mało ciekawe, świadczy tylko o tym że niewiele się wie o tych tematach ;)
Co meritum:
1. Paweł nie był uczniem Jezusa w takim sensie, jakim byli nimi choćby Apostołowie, ale to jak myślę pewien skrót myślowy.
2. Sobór nicejski II nie wprowadził kultu ikon! To oczywista nieprawda i każdy, kto zechce sprawdzić informacje o na ten temat choćby w kilku powiązanych ze sobą artykułach na Wikipedii zorientuje się, że autor, jak to się kiedyś mówiło, mija się z prawdą.
Kult ikon istniał na długo przed tym soborem. Sobór nicejski II został zwołany w celu zakończenia tzw. kryzysu ikonoklastycznego, który pojawił się właśnie dlatego, że - przy aktywnym wsparciu władzy cywilnej Ces. Bizantyjskiego, w tym samych cesarzy - niektóre czynniki kościelne zakwestionowały istniejącą już i powszechną praktykę kultu ikon, co spowodowało trwający kilka dziesięcioleci okres prześladowań skierowanych w zwolenników tego kultu. Po przezwyciężeniu tego kryzysu (co częściowo stało się możliwe dzięki dojściu do władzy cesarskiej osób przychylnych kultowi ikon) zwołano sobór, by potwierdzić jego zgodność z wiarą katolicką. Innymi słowy, sobór nie wprowadził kultu obrazów, bo istniał on już dużo wcześniej i był powszechnie akceptowany, a jedynie potwierdził, że jest on zgody z wiarą po okresie, kiedy było to kwestionowane. Same przepisy dot. formy artystycznej ikony wywodzą się również z wcześniejszych dokumentów i praktyki ikonopisarstwa, sobór ich nie wymyślił, jedynie sformalizował te zasady, nadając im formę jednolitego kanonu.
3. Sobór laterański IV nie wprowadził dogmatu o Przeistoczeniu, jedynie przełożył powszechną i starożytną wiarę Kościoła na język filozofii, zamykając tym samym okres sporów o naturę obecności Chrystusa w Eucharystii. Wiara w to że "Chrystus jest obecny w Eucharystii realnie, pod postacią Chleba i Wina" jest potwierdzona już w pismach Ojców Kościoła.
4. Kwestia dogmatu o Wniebowzięciu jest potraktowana tak powierzchownie, że nawet gdybym nic nie wiedział na ten temat to stwierdziłbym, że autor nie mówi na ten temat wszystkiego. I tak jest rzeczywiście, bo: ani wiara we Wniebowzięcie nie jest wymysłem Piusa XII, ani nie pojawiła się w XX wieku, ani nie została przez Piusa XII wprowadzona. Zaśnięcie - które, jak w filmie słyszymy, zostało zastąpione Wniebowzięciem - zakłada Wniebowzięcie; natomiast Wniebowzięcie zakłada Zaśnięcie. Oba sposoby ujęcia tej kwestii zakładają, że Maryja została duszą i ciałem wzięta do Nieba i to jest treścią tego dogmatu.
5. Sprawa papieskiej nieomylności również jest poruszona bardzo powierzchownie. Jak rozumiem, jest to wymuszone formatem filmu na YT i dość krótkim czasem na omówienie każdej kwestii. Jednak, jeżeli brak czasu na rzetelną prezentację jakiegoś tematu, proponowałbym raczej sygnalizację tej kwestii odbiorcom ze wskazaniem, że więcej wiadomości mogą odnaleźć w innych źródłach. Dogmat o papieskiej nieomylności potwierdzony został w II poł. XIX wieku, natomiast wcześniej był dość powszechnie akceptowany w całym Kościele katolickim, choć oczywiście do jego "ustanowienia" na soborze watykańskim I jego rozumienie było rozmaite i często zależne od prestiżu konkretnego papieża, siły politycznej papiestwa i sytuacji samego Kościoła. Papieska nieomylność nie oznacza, że "skoro papież tak myśli, to tak jest"; jest ona konsekwencją głównej roli papiestwa, jaką jest umacnianie w wierze członków Kościoła oraz strzeżenie jedności wiary w całym Kościele powszechnym. Papież nie ma prawa wprowadzać nowych dogmatów w znaczeniu nakazania wiary w nieznane dotąd i nieuznawane w KK idee, jedynie może potwierdzać i precyzować istniejące (jak to miało miejsce w przypadku Wniebowzięcia).
Jak rozumiem, główna teza filmu to wskazanie na przekształcenie się Kościoła z czystej i pozytywnej instytucji, jaką był u swego zarania, w bezduszną, zepsutą i służącą interesom wąskiej grupy kleru. O ile teza taka sama w sobie jest wysoce dyskusyjna, sam film w żaden sposób nie uzasadnia jej przyjęcia, a prezentowane interpretacje niektórych wydarzeń czy sam sposób ich ukazania wskazują raczej na wyrażenie w nim osobistych poglądów autora i wskazują, że nie udało mu się uwolnić od popularnych uprzedzeń i przesądów.
Kult ikon jakże zgodny z 1 z 10 przykazań z Biblii
Paweł nie był bezpośrednim uczniem Jezusa
Paweł (żydowski Szaweł) był wlaściwym twórcą chrystianizmu , nie
Jezus Chrystus, który pozostał Bogiem nowej religii. Chrześcijaństwo
jest najbardziej skomplikowaną religią świata. I to skomplikowanie
jest nadal twórczo rozwijane. Wiele obrzędów jest sprzeczne z nauką
Chrystusa według ewangelii i wymogami tej religii. Katolicyzm ma
chyba najwięcej sekt czyli prawie nowych religii, ale ta elastyczność
czyni go przydatnym kapłanom i władzom krajowym. Poza tym jest
chyba jedyną religią o tak wysokim stopniu centralizacji światowej
i z jednym światowym zwierzchnikiem - papieżem.To też żródło
siły i sprzeciwu wobec judaizmu. To jest bardzo ważne, a dla nas
Polaków - szczególnie. W obecnym okresie agresji żydowskiej na
Polskę trzeba to cenić i wzmacniać katolicyzm, a także pilnować
kleru, aby działał na rzecz niepodległości naszego kraju. Chyba
żydowska okupacja nie byłaby dobra dla polskiego katolicyzmu.
A dlaczego się toleruje nadreprezentatywność filosemitów czy
po prostu żydów ?! I wychowanie dzieci premiera polskiego na
hebrajczyków ? Przecież Jezus Chrystus został obwołany królem
Polski, a Matka Boża królową naszego kraju ? Chyba to nie były
tylko puste gesty.
Pisiory tak wzmacniają Rydza że niedługo Polskę z torbami puszczą
@@januszmajewski1266 Pan Jezus nigdy nie założył żadnej religii,wymyślili ją ludzie
Zrób film o tym chorym islamie bo widzę że zaczyna się wożenie po chrześcijaństwie... Może nie jestem jakimś gorliwym katolikiem ale to jest nasza kultura a na swoją kulturę się nie pluje. To że księża faktycznie to teraz w większości gnidy nie znaczy że trzeba po całym kościele jeździć
Chrześcijanie to szataniści, są nacto dowody, a i oni sami swoimi uczynkami to potwierdzają.
znakiczasu.net
@@ArturZagaj-Izraelita według biblii to każdemu można wybaczyć nawet szatanowi więc i takim ludziom tak samo ale twierdzę że coś Ci się pomyliło
@@zulgur3580 JustinPeters.org
@@ArturZagaj-Izraelita czyli co ja też?
@@zulgur3580 Napisałem że dowody dostarczają codziennie sami szataniści, Ty też ( jeśli jesteś katolikiem protestującym lub samym)
*[[Ps 119:32-33/NBG]]* 32Pobiegnę drogą Twoich przykazań, gdyż otwierają moje serce. 33 Okaż mi, WIEKUISTY, drogę Twoich ustaw, abym jej strzegł aż do końca.
św. Paweł nie był uczniem Jezusa. Był faryzeuszem, który nawrócił sie dopiero po śmierci Jezusa.
"nawrócił" nie nawrócił...
@@Leslawpod o chu..j ci chodzi?
A będziesz poruszał temat wypraw krzyżowych i szerzenia katolicyzmu na świecie?
To i templariusze będą i św grall
Jezuici przede wszystkim, którzy w Azji i Ameryce nawracali liczne miliony ludzi na katolicyzm swoją erudycją
@@thaddweg2978 he he ogniem i mieczem
Polecam świetny materiał filmowy, skąd wzięło się chrześcijaństwo największy przekręt w histori ludzkośći
Wina Nerona nie jest jednoznaczna. Pożarów w Rzymie było w tym okresie bardzo dużo i o różnej intensywności. To, że mu po śmierci jego żony odwaliło to jedno a to, że nie ma jednoznacznych dowodów na to, że to Neron podpalił Rzym to drugie. Przebudowa Rzymu ( szersze ulice itd) była spowodowana skutkami pożaru a nie wcześniejszymi planami.
Za mało o Konstantynie, dzięki to któremu chrześcijaństwo stało się powszechne na ziemiach cesarstwa, za jego władzy również opracowano nowy testament
I wybrano co chciano, co pasowało
Bardzo interesujące z chęcią bym oglądał jakąś serię o ewolucji innych wiar 😊
Polecam , skąd wzięło się chrześcijaństwo największy przekręt w histori ludzkośći
Zrobisz filmik o nazwie czym się rózni nazizm od faszyzmu?
Jest już
Dziękuje za odpowiedź
Więcej tych reklam to się już nie dało? Mam nadzieję że trochę za to zarobisz bo ten UA-cam już przesadza...
Twoja wiedza i jej przedstawianie jest niesamowite!!!uwielbiam Cię!!!
Polecam , skąd wzięło się chrześcijaństwo największy przekręt w histori ludzkośći
W Biblii słowo brat ma znaczenie także ze przyjaciel,
Jyd ma prawo Sprzedać brata za to że by on przeżył nawet jeden dzień,, Tora ''
Powiedz to swojej starej !
@@walkieloki To talmud czyli ich wiara ,, polecam świetny materiał filmowy,,skąd wzięło się chrześcijaństwo największy przekręt w histori ludzkośći
To zależy od zapisu słowa, to tak jak ze słowem droga
Kościół katolicki powstał dopiero po schizmie wschodniej....
Zacznijmy od tego że teoretycznie rzecz biorąc stary testament nie obowiązuje katolików przez dekret papieża ale to było dawno 1100-1800 rok nie pamiętam dokładnie roku.
W trzeciej minucie i ok 40s podajesz że powstawały już na początku gminy katolickie a to nie prawda. Zanim zaczniesz uczyć naucz się sam. Dalej już nie oglądałem, pozdrawiam.
Popełnisz duże błędy. Fakt w kościele byli ludzie źli i egoistyczni nawet u jego początków (Judasz) ale naprawdę wiele z tych praw nie została stworzona według jakiegoś widzimisię duchownych tylko na podstawie tradycji i Bibli. Dobrze to tłumaczy Mikołaj z kanału Dobra Nowina.
@@erturgor Biblia (przynajmniej nowy testament) jest akurat bardzo dobrym źródłem historycznym. Było wielu badaczy i większość z powszechnie uznawanych twierdzi że nowy testament jest wiarygodny. Gdyby były przypadki fałszerstwa tekstu choćby w starym testamencie to inni badacze na pewno by to odkryli. Natomiast tradycja to akurat w większości teksty wielkich duchownych katolickich spisane za ich życia.
XDDD - dobra nowina = rak logiki i ostoja obskurantyzmu. To fanatyk który nawet za bardzo nie zna Biblii tylko zna katolicką interpretacje wszystkiego
@@katanol
1 on nie jest fanatykiem. Dla ateistów każdy kto naprawdę wierzy w Boga i przestrzega zasad swojej religii i traktuje to poważnie a nie tak se, od święta to odrazu fanatyk. Kościół katolicki fanatyzm potępia. Potępia ślepą kierowaną emocjami wiarę nie popartą czynami.
2 zna Biblię. Na filmach często ja nawet cytuje.
Było by nawet ciekawie, ale dożo nieścisłości. 4 min mowa o soborze Jerozolimskim w roku 49, a w następnej części 10 min o pierwszym soborze Nicejskim w 325 roku. Takie błędy psuja całość.
Każdy wie, że 2000 lat temu pewna mama powiedziała do synka, Bóg mi Cię dał
Ja tego nie wiem
Religia to system do kontrolowania ludzi.
Ateizm to system idealny do robienia z ludzi zwierzęta i do oglupiania ich
@@LordGomez21Khorinis Widac jak te religijne bajania wypraly Ci mozg.
Reklam tyle że polsat się wstydzi
a ja nie mam żadnych reklam
Przedstawiasz ogólnie znane fakty historyczne - historia powszechnie znana. Co więcej niektóre rzeczy traktujesz wybiórczo.
A tak na marginesie początek drugiego wieku naszej ery to uporządkowanie pism przez św. Ireneusz, które weszły do kanonu Nowego Testamentu. Daleko wtedy jeszcze było do jedności, ściślej mówiąc ta jedność nigdy nie nastąpiła.
I o tę jedność,jednomyślnośc modlił się Pan Jezus w Ewangelii Jana17,,Aby poznali ciebie jedynego Boga I tego którego posłałeś!,,To objawienie o ojcu i Synu to warunek zbawienia,,!Kto nie ma tego poznania,błądzi,nie jest zbawiony,,!Ni ma żadnej trójcy3 bogów,tylko wiara w jedynego Boga i Jego Syna zbawia !,
To od początku zostało spieprzone.
Bóg stworzył człowieka, od razu, jako dorosłego faceta a potem kobietę.
Autor "natchniony" nic nie wspomina by ci ludzie zostali jakoś wyedukowani czy wychowani.
Nawet nie zdawali chyba sobie sprawy że istnieją.
Naiwni niczym kilkuletnie dzieci a stwórca oczekiwał od nich odpowiedzialności i posłuchu. Nie włożył żadnej pracy w ich rozwój itelektualny i duchowy za to miał wygórowane oczekiwania.
Niec dziwnego że skończyło się to dziadostwem.
@Tymion Jak srednio rozgarniety czlowiek moze wierzyc w te dyrdymaly?
Płytko kopałeś. Tego jest od groma więcej. No i materiał jest zredagowany przez osobę wierzącą a nie człowieka wolnej myśli.
Zarówno wierzący jak i ateiści są ludźmi wolnej woli i wolnej myśli, dlatego nie powinno się uprzedzać do żadnej z tych stron ani jej dyskryminować
@@zdzisawdardzinski7673 nikt nie dyskryminuje, po prostu ludzie wierzący nie wychodzą poza doktryny wiary. Ludzie wolnej myśli nie uznają takich zeczy jak herezją czy bluźnierstwo, dla nich liczy się tylko prawda i tylko prawda.
@@spidi5547 jak mogę się domyślić jesteś ateistą i to właśnie ty siedzisz w swojej "bańce prawdy i tylko prawdy" i nie dopuszczasz do myśli tego że ludzie wierzący wychodzą poza doktryny wiary. Określenie "ludzie wolnej myśli" dotyczy zarówno ateistów jak i ludzi wierzących
@@paleale7972 więc jako człowiek wolnej myśli uważam że religia chrześcijańska została napisana od podstaw za rządów cesarza Konstantyna. Pogodził on panujące wówczas wyznania i tak zamiast bogini Westy mamy matkę Boska, zamiast Mitry mamy Jezusa (ten został dość mocno zmieniony z wielu przyczyn bo oryginalnie mitrą był wojownikiem), tak Michał archanioł to tak naprawdę Apollo. Ale nie mam z tym problemu, puki służy to zaprowadzeniu spokoju - i jako tako teraz zdaje to egzamin. Mam problem z tym co kościół robił przez te wszystkie lata, mam problem z inkwizycją, krucjatami, pornokracją, oderwaniem duchownych od rzeczywistości, ze stosunkiem kościoła do naszego narodu na przestrzeni wieków, i tak mógłbym wyliczać. Najbardziej boli mnie jednak ze wypalili z nas do cna rodzimą kulturę, chciałbym poznać bogów w których wierzyli moi przodkowie a kościół mi to odebrał.
Wszedłem, zobaczyłem ilość reklam na pasku (sprzeda się bo kontrowersyjny tytuł), wyszedłem.
A ten tekst to co ma niby znaczyć
Faktów historycznych to w tym filmie a zwłaszcza w komentarzu jest baaaaardzo mało.
Ja przestałem słuchać, po stwierdzeniu, że Jezus naprawdę istniał.
,,Ale miało być o gnuśności kościoła a nie jego historii" historia kościoła to tak samo historia wiary. Po prostu kolejny odcinek pod emocje zobaczymy czy wyświetleń będzie taka ilość by ilość reklam w filmie miała faktyczny sens..
Brak podstawowej wiedzy historycznej wybieranie co się podoba z bibli i przekazów historycznych tak aby się fajnie oglądało...
Najłatwiej krytykować niewygodny temat ???
Paweł był uczniem Jezusa, powiadasz? Edit: dosluchalem do 3:21 i bardzo mnie ten błąd rozdrażnił
xd
Można to przyjąć, biorąc pod uwagę Sprawozdania biblijne. Dzieje apost. Gdyby ktoś się z tym nie zgodził, to jak wyjaśni prorocze słowa Jezusa ,, Po miłości poznają, że jesteście moimi uczniami'' albo ,,Kto ogląda się wstecz nie może zostać moim uczniem'' ,,Każdy kto słucha moich słów i wykonuje je jest jego uczniem'' itd.
Wiedzy na temat prawd wiary nie czerpie się z takich źródeł bo nie mają imprimatur. Wszyscy jesteśmy uczniami a Jezus naszym mistrzem. Ale nie nauczał nas bezpośrednio
A tym bardziej że autor podaje błędną i nieprecyzyjną informację. Z wywodu można wywnioskować, że Paweł BYŁ uczniem bezpośrednio, a nie pośrednio jak wszyscy chrześcijanie
Gdzie tyś sie tych glupot naczytal?
To co on mówi w tym filmiku to sama prawda a nie głupoty
Według mnie gość dobrą robotę zrobił , nie czepiajcie się tych reklam...😀
Tzn Neron nie spalił Rzymu. To jest przerzucanie się winą jeden przez drugiego w tamtych czasach
Materiał bardzo ciekawy, jednak tyle reklam to gruba przesada.
I znów błąd kolego. Reformacja rozpoczęła się 31 Października 1517 a nie 13 Października 1517 każdy Ksiądz Luterański ci to powie.
Interesujące.
Zrobisz o Prawosławie filmik?
XD raczej nie bo żeby pluć na prawosławnych trzeba jednak zajrzeć do książek historycznych czy teologicznych
Przecież prawosławie to też chrześcijaństwo.
@@jerrypawlak2396 jak do wszystkiego tylko to też chrześcijaństwo
Kto to jest Prawosław? Jakiś Rosjanin?
@@loopmuhzoop Na Prawo- sławi, a na Lewo kłamie. ,,Oto tajemnica wiary''
Świetny materiał . Pozdrawiam
Gościu, wycofaj ten filmik, zrób poprawki i dopiero ponownie wstaw. Paweł z Damaszku nigdy nawet na oczy nie widział Jezusa i nigdy nie był jego uczniem. Jeżeli ludzie w komentarzach zwracają Ci na to uwagę, to poczyń jakieś kroki, bo sam robisz swój kanał niewiarygodnym, tak jak niewiarygodnym jest kościół katolicki.
Wincyj reklam wincyj!
Fantastyczne tło historyczne bravo
Ale żeś nawalił reklam
WYKUP SOBIE UA-cam PREMIUM $ 15 MIESIECZNIE I NIE BEDZIESZ MIAL REKLAM BEDZIESZ MOGL SLUCHAC MUZYKI Z WYLACZONYM TELEFONEM PROSTE OGLADASZ BEZ ZADNEJ REKLAMY ANI JEDNEJ
Licho panie. O zepsuciu to tyle, co kot napłakał. Kościół jest odpowiedzialny za ludobójstwa, mordy, inkwizycyjne palenie ludzi na stosach, tortury, pochwalenie niewolnictwa, wyzysk ubogich, mordy we własnej organizacji, ideologiczne podchodzenie do nauki, zacofanie, itd. - nie ma w tym filmie tak naprawdę niczego.
Paweł nigdy nie był uczniem Chrystusa. Wprost przeciwnie - na początku był jego zagorzałym przeciwnikiem. Potem na skutek wewnętrznych przemian, stał się nagle po śmierci Jezusa jego orędownikiem i głosił tezy obecnie przyjęte przez KK a sprzeczne z wiarą pierwszych chrześcijan gminy której przewodzili Piotr oraz Jakub.
XD mi się nie wyświetlają żadne reklamy magia adblocka
Mi też nie :"D
Paweł nie był uczniem Jezusa... Byl faryzeuszem, który przeszedł na chrześcijanstwo.
Mała poprawka, Paweł nie był bezpośrednim uczniem Chrystusa. Nie był jednym z dwunastu.
Po tym filmie uważaj na wszystkich co spierają PiS, bo jeszcze dostaniesz różańcem.
Szybciej od Zakonnic,Zakonników i księdzów dadzą po ryju różańcem D":
nie no beka
bo wiecie Katole modlą się różańcem XDDDDDDDDDDDDDDD
XDDD
A wszyscy księża to pedofile i chytre złodzieje XDDDDDDDDDDDXDDXDxdxdxdxXDDDD
XDDDDDDDDDD
BVEKA BEKA BEKA
MŁYN
NO PO PRZECIEZ BOGA NIE MA NO TAK JEST BO TAK MÓWIĄ I NIE UMIEM MYŚLEĆ SAM
NO BO WIECIE SĄ NAUKOWE DOWODY NA NIEISTNIENE BOGA W HMURACH
A KTAOLE TO ZACOFANE GŁUPKI
xdddddddddddXDXDXDXDXDDXDXDXDXDXDXDXDXDXDDXDXDXDXD
PO ZA TYM JEBAĆ PIS TYLKO PO I SLD
CHCEMY KOMUNIZM !!!!!!!!!!!
NO I ATEIZM W CAŁEJ POLSCE !!!!!
Więcej reklam się nie dało upchnąć?
Więcej reklam proszę!!!!!!
Jezus odszedł z ziemi do nieba w wieku 33 lat . Wiec jak mógł umrzeć w 36 naszej ery ?🤪
@Andrzej Peploch typowe ... ktoś coś gdzieś.. szkoda tylko że autorytety nauki historii i sama BIBLIA mówi na ten temat jednoznacznie..
@@jordijay9913 Pokaż mi fragment Biblii, który mówi o dacie narodzin Jezusa. Od razu widać, że w życiu nie zajrzałeś do PŚ. Dwie Ewangelie mówią o narodzinach Jezusa, Mateusza i Łukasza. Jeden mówi, że narodził się za panowania Heroda, który żył DO 4 roku p.n.e., a drugi, że za panowania Kwiryniusza w Syrii, gdy ten dokonywał spisu ludności. Wiemy, że miało to miejsce około 6-7 roku n.e. Poczytaj trochę nim zaczniesz pisać takie głupoty.
Chyba należy się małe sprostowanie, dogmat o nieomylności papieża dotyczy wystąpień publicznych w kwestii wiary i moralności szczegóły w linku www.rozmawiamy.jezuici.pl/forum/116/n/12641.
Pozdrawiam
Niestety niedokładnie to wszystko przedstawiasz, szkoda
9:50 "Miało być o zepsuciu Kościoła, a nie o jego historii" xd a w tytule Historia chrześcijaństwa jakiej nie znacie [Światowa Historia] rzetelność 10/10
Przeciez mówi o H I S T O R I zepsucia kościoła a Światowa Historia to jego drugi kanał
Film nic nie wnosi w kwestii zrozumienia tego co było i jest.
.............. Każdy, kto nakazuje zabójstwo (zwłaszcza niewinnego) to sługa szatana (świadomy, iż czyni źle), chory psychicznie lub totalnie zaprogramowany.
........................NIE ZABIJAJ
................... Po co nasi żołnierze pojechali do Afganistanu?
............... Organizacja zwana Kościołem Katolickim i Ty, ją sponsorujący jesteście współwinni - utrzymujecie i przyzwalacie na istnienie kapelanów namawiających i błogosławiących zabójców.
Kro też jest ateistą? Ps. Może teraz o ateiźmie i co o tym uwarzasz
Nie jestem ateistą ale chcę zobaczyć taki film
Ty husarz a jesteś ateista? Wstyd i hańba dla twoich przodków ktorzy byli chrześcijanami kurna co wy z tym ateizmem macie to was jakoś ratuje przed czymś czy coś? Boże co to się dzieje z tymi ludźmi
Judaizm i chrześcijaństwo to dwie idrębne religie. Bitwy pod Refidim nie stoczyli chrześcijanie, ponieważ chrześcijaństwo wtedy nie istniało.
Nie kosmos ale śmierć jest ostateczną granicą. A Chrystus jest ostateczną odpowiedzią. Siła sprawcza wszechrzeczy, która dla rodzaju ludzkiego objawiła się w Nim. Każdy prędzej czy później zda sobie z tego sprawę.
Śmierć nie jest granicą.
Niezły film ale reklam jak w Polsacie.
Opłatek pochodzi od bodajże Mitry albo Tammuza. Nie pamiętam dokładnie. Tam chodziło o podzielenie wiernych na grzesznych i niegrzesznych co z kolei wymuszało płacenie monet za odpuszczenie grzechów. Czyli wprowadzenie biznesu jako formę wiary.
Zarzucając Kościołowi że zarobił na obrazach warto dodać co z tymi pieniędzmi się z działo. Otóż za zarobione pieniądze Kościół budował ziemie by następnie stawiać tam kościoły. Pieniądze szły na szpitale czy inne przybytki służące ludzkości.
14:43 zaraz chwila moment. Dogmat o nieomylności papieża to dogmat z 1870 r. głoszący, że papież jest nieomylny w kwestiach wiary i moralności.
Papież głosi depozyt wiary jaki pozostawił Piotr. Nic więcej. Głosząc depozyt nie myli się nigdy bo jedynie cytuje Piotra. Tak było od samego początku chrześcijaństwa. Tak należy rozumieć nieomylność papieża. I tak pojmowaną prawdę ogłoszono dogmatem w 1870 r. co nie oznacza, że data dogmatu = wynalezienie prawdy wiary. Data dogmatu = skodyfikowanie w dogmat pewnej już istniejącej prawdy wiary. Czy data powstania tabliczki mnożenia = wymyślenie mnożenia?
Ciekawy film. Skoro KK istnieje ok 2000 lat, to znaczy ze instytucje koscielne zdaly egzamin. Moze rowniez Europa rozwijala sie bardziej cywilizowanie niz np taki islam. Dzis kraje zachodnie odchodza od KK, za to coraz wiecej w nich muzulmanow. Za kilkadziesiat lat beda np: Arabia Niemiecka, Francuska Republika Arabska, Arabia Szwedzka itd itp
To że protestanci zachodni nas ośmieszają to nic nie znaczy.Kraje z reformacją się rozwijały tak samo w Rzeczypospolitej dopóki Jezuita nie zniszczył wszystkiego. Po koronowaniu obrazu Maryi dostaliśmy rozbiory 2 wojny światowe na naszych ziemiach,holocaust Polaków wraz z żydami i komune
większość tych rzeczy się normalnie uczyłem na religii ewangelickiej więc nie wiem o co ci chodziło. Ale film fajny.
Nie ma dokładnego określenia w którym roku urodził się Jezus jest podane że między 8 a 4 r p. n. e. Przyjmijmy że był to rok 6 p. n. e. Nie było roku zerowego tylko 1 rok naszej ery to wychodzi z obliczeń że Jezus jak był ukrzyżowany w roku 33 naszej ery to wynika że miał 38 lat a nie 33 lata i zakładając że urodził by się w 8 przed naszą era miał by 40 lat w 5 przed naszą era 37 a w 4 przed naszą era 36 lat więc w żaden sposób wiek 33 jak został ukrzyżowany nie ma odniesienia misiak by się urodzić w wieku zerowym a takiego nie było. A urodził się przed naszą era miał by się urodzić w naszej erze. Kościół przypisał wiek 33 naszej ery jako lata Jezusa podczas ukrzyżowania ale to nie ma żadnego podłoża historycznego więc po co taki zabieg Kościół wykonał nie wiadomo. Wiadomo że Jezus miał więcej lat jak umarł na krzyżu.
Ostatnie dno , sam nie asz zielonego pojęcia o historii to po co w ogóle sie wypowiadasz , mo,wisz głupio niestety
Brednie, kłamstwa, bzdury !!!
To co on mówi w tym filmiku to sama prawda
🤦♂️
Chrzescijańswo zaczyna sie od Jezusa ,naduzyciem jest twierdzenie że losy żydów do czasów Jezusa to tez zChrześcijaństwo
Jak to Paweł był uczniem Jezusa? Paweł przesladował chrześcian ...dopiero potem przeszedł na stronę prześladowanych. No chyba że za ucznia Jezusa uznamy każdą osobę głoszącą Ewangelie.
Dlaczego nie stosujemy nazwy "chrystianizm", jak w językach zachodnich.
"Chrzescijaństwo" pochodzi od chrztu, czego inne narody nie rozumieją.
W nazwie religii powinno być imię lub nazwisko założyciela. Obecnie
katolicyzm, główna część chrystianizmu, stała sie religią pogańską, bo
ma wielu bożków w postaci świętych w rosnącej ilości, poza tym te trzy
osoby jednego Boga, a po kilkunastu wiekach dodano czwartą osobę
boską czyli Matkę Bożą (dłuuuugo czekano z ogłoszeniem dogmatu
o jej wniebowzięciu jako ciągle żywej osoby - złamanie jakiejkolwiek
logiki, większe niż zmartwychwstanie Chrystusa). Samodzielnego
czytania świętej księgi tj Biblii zabroniono katolikom w XIIl wieku.
Chrzescijanie i Judajczycy (żydzi) mają w swoich księgach taki sam
tekst tj Pięcioksiąg Mojżesza, co ukrywa się przed wiernymi. Z tego
wynika, że JP II miał rację co do "naszych braci starszych". Ale to są
rozważania dla intelektualistów, a nie dla setek milionów wiernych,
którym religia jest potrzebna i to jest najważniejsze.
Chrzanisz. Święci to żądni bożkowie.
Po pierwsze Maryjia nie była w niebo zwięta
Bo w bibli o tym nic nie pisze a biblia to jest najważniejsza
Paweł nie był uczniem Jezusa, kiedy Jezus nauczał Paweł był faryzeuszem
Z tym św. Pawłem uczniem Jezusa to pojechałeś!
Paweł prześladował Pana Jezusa ale później się nawrócił. Czytaj Biblię samodzielnie prosząc Ducha Świętego o zrozumienie Słowa Bożego
a gdzie sobór watykański II?
Na cmentarzu historii mam nadzieje
Za dużo kłamstw w tym filmie. Jezus Prawdziwy nie nauczał w Judei tylko w Galilei. W Starym Testamencie nie występuje słowo Żyd, dlaczego nazywasz Hebrajczyków Żydami Obejrzałam dwie minuty i wystarczy.
W starym testamencie nie występuje też słowo hebrajczyk, Galilea, Judea, a nawet "stary testament" ogółem to język polski wtedy nie istniał.
A tak się stało że kiedy już postał to pewna mądra głowa nazwała konia - koniem, a wyznawce judaizmu - żydem,
@@jerrypawlak2396 My największą korzyść mieli nie przez wiarę, tylko przez konia, bitwa pod Grunwaldem, zwycięstwo dzięki koniom, bo tam była anty wiara.
Jeśli to prawda że każdy "święty" kościoła katolickiego był agentem/szpiegiem Watykanu a Romanowowie (byli) świętymi to czy byli oni agentami Watykanu ?
Od kiedy faryzausze to bractwo religijne?
Wygrana bitwa pod wodzą Mojżesza, to nie historia chrześcijaństwa.
Jak przeczytałem wypociny tu niektórych odnośnie chrześcijan.
To aż się chce zapytać? Na jakich sektach opieracie te rewelacje?!
Dyletant.Paweł nie był uczniem Jezusa.Wręcz wrogiem jego wyznawców.Dopiero w drodze do Damaszku się nawrócił i można powiedzieć że był głównym ideologiem chrześcijaństwa.Jak masz braki w wiedzy podstawowej to może weź się za robótki ręczne.Będzie to z pożytkiem i dla Ciebie i dla nas.Chyba zrobię kiedyś film o Twoich wpadkach we wszystkich popełnionych przez Ciebie filmach.Jedyne co mnie wstrzymuje to to że może być to niemożliwe do ukończenia.Tyle pierdół popełniłeś i zapewne popełniasz nadal. ;-)
Chłopie ucz się , bo momentami nie można tego słuchać, choćby kwestia dogmatu o Eucharystii czy o wniebowzięciu Maryi. Albo masz jakiekolwiek wykształcenie teologiczne i je rzetelnie uzupełniasz albo daj sobie spokój i zajmij się opowieściami jak uprawiać kwiaty. To jest dla laika łatwiejsze do ogarnięcia. Robisz ludziom wodę z mózgu.
Do tej pory kościół łamie prawa chrystianizmu czyli to co Jezus nadał ludziom
Zacznę od tego że kościół katolicki nie ma nic wspólnego z Biblią bo katolicyzm powstał w czwartym wieku naszej ery a Jezus nadał prawa dla człowieka 2 podstawowe na których powinna opierać się jego życie Czyli człowieka
Pierwsze że człowiek ma miłować Boga całą swoją duszą ciałem i umysłem chodzi o to żeby człowiek dążył do dobrych rzeczy lubił dobre rzeczy a niezłe i następne prawo żeby człowiek kochał bliźniego swego jak siebie samego żeby nie krzywdził drugiej osoby ani słowem ani czynem
Polecam oglądnąć nagranie zdemaskowanie Watykanu
3:09 Pierwszy raz słyszę, że św. Paweł był uczniem Jezusa !
w pewnym sensie był;) Nawet się mówi : św. Paweł Apostoł (choć nie należał do 12-tu Apostołów powołanych przez Jezusa,dopiero później mu się Jezus objawił w drodze do Damaszku i wtedy Szaweł się nawrócił i zmienił imię na Paweł;)
@@monia866 W pewnym sensie Ty też jesteś apostołem, proszę poczytać co znaczy słowo apostoł. A przy okazji znaczenie słowa parafianka ( jako członkini KK )
@@10ziut Wszyscy ochrzczeni są wezwani do głoszenia Ewangeli i świadczenia o swojej wierze, a więc są (lub powinni być;) apostołami;). Ja akurat tego nie robię,bo nie chcę narzucać innym swojego zdania;) Parafianin z tego co gdzieś przeczytałam znaczy "ciemny człowiek" (w sensie zacofany,niewykształcony itd.;)
@@monia866 Pięknie, to ci czarni obleśni słudzy kościoła mają nas za ciemniaków. Super 😂
Jeszcze mogłeś coś dodać o Janie i husytach
O tych co plądrowali całe Czechy?
Ja słyszałem że Mojżesz nie dotarł do ziemi obiecanej, wcześniej umarł.
Umarł tuż przed wejściem do niej. Mógł ją tylko zobaczyć z góry.
Tak czy inaczej, na takim gównie a jak wielki biznes kwitnie.
zrób filmik o prawosławiu i luteraniźmie bo mało tu o tych wyznaniach było
Jestem osobą głęboko wierzącą ale nie będę kłamał masz rację...
A może poczytasz co o Neronie pisze Swetoniusz?
Piszesz o chrześcijanach a mówisz o żydach...
W jakiego to niby prawdziwego boga wierzył Abraham skoro dopiero on się objawił Mojżeszowi?W krwiożerczego,żądnego krwawych ofiar z ludzi i zwierząt demona,bożka pustynnego Jahwe,burzyciela,mąciciela!!!Upamiętajcie się I wierzcie Ewangelii Jana3,3,6,,Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha bez tego nikt nie ujrzy KRÓLESTWA Bożego,,!
A tak wogule to dlaczego żydzi muszą ochlastać se wacława ???
Bo tam w jerozolimie brudno było , i żeby nie wyhodować sobie serowarni między nogami to trzeba było ochlastać z napleta , inaczej ludzi trawiły infekcje dróg moczowych , a to wielkie skurwesyństwo jest. chyba w szóstym dniu chlaśnięcie się odbywa , bo wtedy krzepliwość krwi w ciele dziecka najwyższa jest.
@@jocwiklinski2797 dzięki za informację ale nadal mamy niewyjaśnioną kwestie dlaczego chlastają się do dzisiaj 😕 ???
Jest to znak przymierza Boga z żydami
9 Potem Bóg rzekł do Abrahama: «Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez wszystkie pokolenia, zachowujcie przymierze ze Mną. 10 Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani
Księga Rodzaju 17
Jezus chyba Sam to zniósł ale nie pamiętam już fragmentu z Biblii.
A że Żydzi nie wierzą w Niego to się dalej obrzezają
SpriteSpoko nie Jezus tylko św. Paweł powiedział ,że obrzezanie czy nieobrzezanie nie ma żadnego znaczenia tylko wypełnianie przykazań.
Ty znasz cały Kościół? Że tak autorytatywnie mówisz o zepsuciu całego Kościoła? Długo żyjesz.
Znam niemało wcale osób bardzo porządnych z Kościoła. Może nie miałeś okazji. Warto zastanowić się nad tym co się mówi. Rzetelność to taka przydatna cecha w ( nie wiem jak to nazwać) w tym jednostronnym bełkocie. Rzetelność lub milczenie starcze ;).
Wedlug Ciebie nie jest zepsuty, bo znasz kilka przyzwoitych osob?
Ale Chrześcijanie od początku wierzyli,że Jezus jest w eucharystii tylko dopiero unormowali to prawnie na Soborze Laterańskim bo już samm Jezus potwierdxził to w Biblii na ostatniej wieczerzy
No kościół też rozdawał 500 plus tylko że w wersji pośmiertnej zbawienie duszy
Nie