ВЧЕНІ ВІДКРИЛИ НОВУ ПЛАНЕТУ! Таємниці 9 планети
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2024
- МІЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ: t.me/boom_science
Чи справді у Сонячній системі існує дев'ята планета? Ця планета у 500 разів масивніша за Плутон, то ж претендує на статус СПРАВЖНЬОЇ 9 планети. Але звідки вона там взялась? Чому ми її ніколи не побачимо? Чи існує на ній життя? Відповіді на ці питання я дам у цьому та наступному відео.. Приємного перегляду!
ЩО живе на КРАЮ СОНЯЧНОЇ СИСТЕМИ? | Пояс Койпера ховає ДЕЩО!:
• ЩО живе на КРАЮ СОНЯЧН...
У ПОШУКАХ ЖИВОГО #1: ДИВНІ ДАЛЕКІ СВІТИ.: • У ПОШУКАХ ЖИВОГО #1: Д...
ЛИШЕ 0.1% У 2023 ЧУЛИ ЦІ МОТОРОШНІ ЗВУКИ ЗАПИСАНІ NASA: • ЛИШЕ 0.1% У 2023 ЧУЛИ ...
Credits:
Evidence of a Ninth Planet: • Evidence of a Ninth Pl...
Mike Brown and Konstantin Batygin: The Planet 9 Guys: • Mike Brown and Konstan...
Планета 9. Звідки стільки галасу?: • Планета 9. Звідки стіл...
Caltech Researchers Find Evidence of a Real Ninth Planet: www.caltech.edu/about/news/ca...
EVIDENCE FOR A DISTANT GIANT PLANET IN THE SOLAR SYSTEM (PDF): iopscience.iop.org/article/10...
00:00-00:25 - Вступ. "Я знаю, що нічого не знаю про Всесвіт".
00:26-01:00 - Стара нова планета 9 та дивні об'єкти Поясу Койпера.
01:01-01:09 - Рекомендую подивитись оце відео.
01:10-01:30 - Наші вигадки стали реальністю.
01:31-01:43 - Ми не побачимо нову планету!
01:45-02:17 - "Справжня" дев'ята планета та мій бідний хлопчик Плутон.
02:18-02:45 - Відкриття аж ніяк не було простим.
02:46-02:57 - Звідки усе почалось...
03:00-03:25 - Що не так із цими орбітами?!
03:26-04:00 - А, може, це і не планета зовсім?..
04:01-04:22 - Майже, але не на 100%.
04:23-04:50 - Цього просто не може бути!..
04:51-05:00 - Резонанс середнього руху.
05:01-05:35 - "В принципі, це не повинно відбуватись випадково".
05:36-06:03 - Секрет чудової теорії від Констянтина Батигіна.
06:05-06:47 - Седна і 2012 VP113 -- ось вам і докази!
06:48-07:27 - "Коли ми це виявили, у мене просто відпала щелепа!".
07:28-08:16 - Ценок
#фізиказно #фізикацепросто #фізика #наукпоп #кпі - Наука та технологія
Дякую вам за цікаву інформацію та матеріали для роздумів!
Дуже цікаво та змістовно. Дякую за нову інформацію про сонячну систему.👍👍👍💥💥💥
Дякую величезне за коментар!
Цікаво та інформативно! Дякую
Лайк на підтримку і дякую за цікавий матеріал 👍
Дякую! (:
Хочете десяту планету?дайте ще мільйон і ми придумаємо вам ще дві планети..
Я згоден на два мільйони і я Вам нову Сонячну систему придумаю (:
дякую за роботу, комeнтар задля підтримки українського контeнту нe мeнше дeсяти слів у комeнтарі
Дякую величезне за підтримку! (:
Це дивна історія.Діти інколи пам'ятають минуле життя.Одна дівчинка років сказала це в розмові з матір'ю ,коли вони розглядали макет сонячної системи.
Оце так дивина!
Чому внеземні цивілізації не зроблять чистку роздрібнених частин Фаетона? Було б добре всім.😊 На нас не падали б метеорити і вони не зтикалися б на шляху до Землі з перешкодами. Вони нас навідують, це всім відомо. То заключили б договір з землянами в допомозі. І разом очистили б космічний простір. Заодно і ще одну планету створили б.😊
Ідея чудова, втім, мені здається, що краще використати нищівну зброю прибульців проти нашого північного сусіда. (;
Ага 9 планета Нібіра так про неї ще на камінні писали задовго до нашої ери, ну про це хоча б на камінні писали, а як зуміло дике африканське племя де взагалі не має письменності донести до нашого часу відомості про сузірря яке ще потім кажись 40 чи 50 років не було відкритим. а потім виявилось що дикуни про це сузірря знали більше чим ми зараз. Бо вони впевнені що з того сузірря до них прилітали боги. Якщо хто не в курсі це про Сіріус. Як на мене легенди, міфи і інша народна творчість не просто так від нудьги, тіпа нічим занятися чи щоб залякати і тримати в покорі народ придумали богів. ну придумали може і для того щоб залякати і тримати в покорі але звідки ті шамани знали як виглядає "астонавт" чи як там назвати прибульців з інших планет - звідки вони знали що треба намалювати хоча б схематично захистний костюм і шолом, який потім трансформувався на німб бога. чи богів. Ті ж калаки маляки перунців на камінцях це ж "астронавти" по сучасним міркам. Мегалектичні споруди з каміння десятками і сотнями тон вагою виконані з такою точністю що сучасні супер освідчені будівельники не знають як це повторити. Все це маячня про тисячі робітників з зубилами і кувалдами які витесали імітуючи фрезу і сверло які і тепер чітко видно на цих мегалітах нібито вони вручну нафігачили кучу каміння потім його підняли на сотні і тисячі метрів над поверхнею де це нібито вони вирубали "зубочистками" мабудь руками і на "пупа" це і на даний час не під силу сучасним технологіям. Так що не варто ставити зразу хрест на тому про що ми не має уявлення. Нам не зрозуміло чому планету таку важку не знайшли і доосі але ж не факт що вона точно така по складу як і земля тому і повинна бути великою, а може це якась напів чорна дірка з колосальною вагою і мізерним даже по сучасним міркам розміром. Тому можливо її треба вираховуватиа не пробувати побачити.
Повністю з Вами згоден. Як можна стверджувати, що чогось не існує, якщо ми не знаємо, що відбувалось на нашій планеті, скажімо, тисячу років тому? Всесвіт сповнений загадок і я завжди буду радий допомогти Вам у пошуках ключа до розгадки таємниць Космосу!
Поясом койпера сонячна система не закінчується, там ще до геліопаузи величезна відстань , але думаю що великих об'єктів там не має , гравітаційний вплив давно би помітили.
Складно сказати точно, адже великих місій на край Сонячної системи не заплановано й гравітаційний вплив об'єктів може бути незначний на фоні інших об'єктів, але я переконаний, що Сонячна система ще нас здивує!
Цікава фантестика😂, ми бачимо найдальші екзопланети, заглянули а ж до "зорі всесвіту", курйозіті, зонди нові горизонти і тільки зараз бачимо нову планету? то де вигадка про всесвіт чи про якусь планету яка ще в 10 разів більше землі... чи може усе що вони кажуть і те що ми самі не можемо бачити, бо якщо ще при Копернику бачили плутон і знали скільки планет у сонячній системі, то чому не було ніяких праць про неї?
Мене теж це здивувало, втім, ймовірно, орбіта дев'ятої планети настільки витягнута і її альбедо настільки мале, що побачити оптичним шляхом не виявляється можливим. А за Коперника про неї не говорили тому, що пояс Койпера не був вивчений достатньо, щоб говорити про чудернацькі вигини орбіт Седни та VP113. Теорій можна будувати багато, але усі вони не матимуть сенсу поки ми не зафіксуємо планету будь-яким з відомих нам способів.
Девята? Та ще ти 8 не доказано. Земля та що в них під ногами по якій ходять і то не можуть доказати що це мячик на імя План-Ето, а вони вже нові теорії складають про те ,по чому не ходили і можуть. Як може людина з здоровим глуздом повірити що вона ходить по мячу який крутиться у два напрямки зі швидкісьтю 108000км/г. Я розумію коли це дитина першого класу яка ще не має житєвого досвіду, це очевидно, но щоб дорослі люди і дальше продовжували вірити в цю безглуздну теорію, я цього не можу зрозуміти. Скоріш за все це і є метою , щоб навчити людей ще в дитячому віці, щоб коли виростуть, цей абсурд став нормою
Я з Вами згоден, що ми не все знаємо про нашу планету, втім, якщо Ви не вірите, що ми живемо на, як Ви сказали, "м'ячу", то просто подивіться на небо через потужні біноклі чи телескоп і побачите, що ми не єдині такі кулясті.
@@boom.science_ те що ми на небі бачимо зірки кулясті, ще не доказує що ми живемо на кулі, чому тут справа у не довірі, бо офіційна теорія що земля це куля ще досі не до казана. Бо ті кулясті і круглі придмети що нас оточують, поводяться зовсім протилежно теорії Гра-від-Ації. Наприклад, вода земля і каміння з крутящого колеса, спадає а не притягується до нього, бо вони не піддаються жодній силі магнетизму, і це очевидно що тільки в горизонтальному і без вітряну погоду , вони будуть не рухомими, в протилежному випадку щоб втриматись на колесі їм потрібно бути з заліза а колесу з магніту щоб не вилетіти на швидкості. Якщо людина по своїй природі діалектрик , тобто сила магніту не діє на нас, то скажіть на чому основана сила гравітації, якщо наш світ матеріальний, будьласка нехай побудують потолок чи стіну з гравітаційним полем, яке могло би доказати що людині і дійсно в силі ходити по стінах і потолку. Но тут зраз виникає чи мало питані,таких як тис крові в голову, перевернутому положені для чого людина не створена, бо не являється павуком, попробуйте стати з ніг на голову чи на довго вас хватить, а дванадцять годин слабо, бо по вашій теорії ви проводите що ночі. Друге питання , до вас що клеїться магніт ,ви що з заліза, а земля гігантський магніт , що також є нісенітницею, тому що кусок металу з ваших рук виривала би земля аж бігом, а що тоді з авто , ми б ні на крок не від'їхали з місця, а літаки б не відірвалися від землі, птахам також не літати бо діє чудо сила гра- від Ація. Тому тільки дітям притаманно вірити в небилиці, а коли це роблять дорослі, це вже діагнос
Почнемо з того, що я сумніваюсь, що Ви професійний доктор і діагнози на цьому каналі виставляти не раджу. По-друге, якщо Ви думаєте, що Земля така уж особлива на ввесь Всесвіт і має не кулясту форму як у інших небесних тіл - маю Вас розчарувати. По-третє, я займаюсь електронікою вдома і можу надати безпосередні докази того, що людина прекрасно проводить струм. Щодо Вашої теорії про магнітне поле Землі, - можливо, я Вас неправильно зрозумів, втім вода, як і людина, не належать до класу феромагнетиків й магнітні властивості у полі не виявляють. Попри це, дякую Вам за коментар, було цікаво почитати.
Які ваші докази -?
Я не зрозумів питання, можете, будь ласка, пояснити, що Ви мали на увазі?
@@boom.science_ яка відстань до цієї планети -?
Приблизно 500 а.о., втім дані ще будуть уточнюватись.
@@boom.science_ на такій відстані сонячне проміння дає освітлення настільки мало , що поверхні космічних об,єктів майже не видимі . То ж засікти якийсь рух можна хіба що на фоні якоїсь зірки. Друге , на такій відстані один оберт навколо сонця займе 300-500 років . Якщо уявна планета вийде із зони спостереження (буде находитись по іншу сторону сонця ) то побачити її зможуть нащадки через кілька сотень років....
У цьому і полягає проблема експериментального доведення існування цієї планети. Навіть якщо вона і існує, то безпосередньо побачити її нам буде вкрай складно.
В здовж і в поперик.
Всё о космосе,об этом и духовном мирах в Слове Господа Второго Пришествия Иисаила Исусаила Христа "Огненная Евангелия конца седьмого бытия"! Ютуб---"Я--Парусия --Жнец"! Господь -- на земле!
Нібіру 😂
Я переглянув статтю на Вікіпедії про Нібіру і, буду відвертий, точність вавилонян мене здивувала!
@@boom.science_ там не може бути планети через астероїди
У Сонячній системі є аж два пояси астероїдів і це аж ніяк не завадило планетам утворитись.
@@boom.science_ куди запхати ще одну планету пояс Койпера занадто щільний для утворення планети щоб ця планета була неуражена іншими тілами.
До того ж Вояджер не бачив ніяких тіл окрім астероїдів та комет різного розміру.
Все брехня! Запустить супутник на орбіту і після приходу землі знову в цю точку супутник все розкаже чи приходило ще щось ...
Проблема у тому, що на таких відстанях дуже важко захопити в об'єктив об'єкти, які не випромінюють, а тільки відбивають світло, то ж навряд чи у найближчому майбутньому можна буде з впевненістю сказати чи існує 9 планета чи ні.
Нажаль, відео не тільки інформативне, але і хайпове...
...адже існівання згаданої планети - лише гіпотеза.
Крім того, останнім часом знайдено кілька об'єктів, орбіти которих сильно знижують вірогідність існування "планети X".
...та й щодо "ніколи не побачимо" - це необґрунтоване перебільшення.
Дякую за коментар! Скажу Вам відверто: коли я намагався зробити інформативне відео, де детально пояснював усі деталі гіпотези та як вчене товариство дійшло до цього - відео не набирало навіть і четвертини тих переглядів, які були у мене раніше. "Ніколи не побачимо" - я мав на увазі із сучасними технологіями; на 2025-2030 роки заплановано будівництво багатьох телескопів, що у десятки разів потужніші, аніж ми маємо зараз, то ж шанс знайти цю планету зростає. Звичайно, що все у цьому відео перебільшення, інакше його б ніхто не дивився.
Я вибачаюсь, але де проблема повернути Хаббл або Уебб у сторону вірогідної планети? Чи ці супутники суто для військових цілей?!? 😉
@@vitaliirud5090 "Проблема" в тому, що:
1. Напрямок не відомий (потрібно обстежити не "крапку", а "периметр".).
2. Об'єкт досить тьмяний, щоб його пошук був проблематичним. (Можете самостійно пошукати прогнозовану її зоряну величину. Десь зустрічалась ця цифра);
3. Певна частина неба завжди "засвічена" = недосяжна для спостережень.
4. Великий орбітальний період = мала кутова швидкість. Що потребує повторних спостережень з досить великим проміжком часу.
5. Поцікавтесь: як, хто і на яких підставах визначає "куди телескопу дивитися".
6. Спробуйте визначити: які з існуючих/запроектованих телескопів реально здатні провести цей пошук і скільки часу на те потрібно.
7. ...
@@vitaliirud50901. большая стоимость времени использования телескопа. 2. Никто точно не знает в каком месте она находится. 3 скорее всего планета почти не отражает свет поэтому данный телескоп не подходит. Нужен инфракрасный диапазон.
Не задумувався про це 🧐
Додам ложку дьогтю! Константин Батигін! Є ще питання?
Не хочу виглядати зарозуміло, проте науково-технічна база України потребує доволі радикальних правок, якщо ми хочемо хоча б догнати західних колег, не кажучи вже про те, щоб перегнати. Як тільки українські астрономи зроблять велике відкриття - я одразу опублікую про це відео!