Відео

Потім ще Магелланові Хмари приєднаються. 😂

Цілком можливо! Та навіть якщо не нападуть, то це першими зроблять люди - така вже наша природа.

Дякюу величезне за коментар! У Сонячній системі 100% є життя на одному із супутників Сатурна або Юпітера - що вже казати про нашу Галактику.

Величезне дякую за коментар! Дійсно, життя може бути різним і я наполегливо раджу Вам прочитати Артура Кларка "2010: Друга Одіссея" - у книжці не тільки гарно, але і науково точно описано ВСЕ!

Так, але ж треба і навчитись видобувати їжу десь у космосі. Цим якраз і займався Каденюк. Шкода, що українська космонавтика вмерла, так і не народившись.

З Землі Ви їх навряд чи побачите, проте індійський апарат ISRO Chandrayaan 2 сфотографував місця посадки Аполло 11 та 12. Можете побачити картинки тут: www.backyardastronomyguy.com/apollo-isro

Ця місія буде вирішальною в історії людства. 🤩

@@boom.science_ на початок 21 ст. - так. Але потім та експедиція дасть стільки їжі для розуму, тим кому це потрібно, що з'являються ще крутіші ідеї і плани.

Головне - ніколи не зупинятись.

40 000 співробітників, 12 космонавтів та тисячі людей, які допомагали в освоєнні супутника. Навіть якщо припустити, що це висадка була неправдою, то за усі ці роки хтось 100% мав би проговоритись. Ви дійсно праві - правда завжди випливе, навіть через десятиліття.

А, може, я і є американець під прикриттям? 🤔

Американець, в Україні, розмовляючий українською, це теж саме, що українець, на Місяці!

"Ми" вжито в контексті "людство".

А як у вас з гумором? Полетів на Місяць?

Полетів на Місяці й бачить наскільки мізерне людство у космічному масштабі.\

У відео було зазначено, що на цьому відрізку були проблеми. Як можна так відсторонено дивитись відео?

Так, є таке. Оригінальний, необроблений запис був аж на 25 хвилин. 🫠

Не буду казати за всіх товаришів, але завжди цікавіше досліджувати щось нове. Втім, це не означає, що нам слід перестати піклуватись про нашу планету - аж ніяк ні!

Якби я міг би підписатись під кожним Вашим словом - я б із задоволенням це зробив. Бачте, річ у тім, що новий дім для людства - це ніби іграшка. Нам вже стара наша планета не цікава, навіщо її рятувати, якщо є ще мільярди інших планет? Мені дійсно боляче спостерігати як людська впертість вбиває єдину відому нам планету, на якій ми можемо вижити.

#нахрюк #раскладка #інсайд. А якщо серйозно, то дійсно помилився - помітив тільки на монтажі.

Оце я розумію настрой! Так тримати. 🫡

Якщо використати метод гравітаційного прискорення Юпітера, то можна виграти пару місяців маневрів, але, будемо відверті, вони у великому масштабі подорожі у 80 000 років взагалі не врятують нас. Мені подобається ідея з використанням викривлення простору часу для подорожей і двигунів, які працюють на воді (її у Сонячній системі повно, навіть на Європі - супутнику Юпітера). Я переконаний, що чорні діри теж зіграють величезну роль у космічних подорожах. Ми живемо у чудовий час для людства! (:

​@@boom.science_як на мене, викривлення простору та кротові діри, це вже з області фантастики. А щодо чорних дір, так до них ще долетіти якось треба, вони теж дуже далеко. Особисто я вважаю, що навіть Марс ми ніколи не освоїмо, навіть як колонія. Але мріяти не боляче 😁

До речі, Венера виглядає більш привабливо у ролі колонії, аніж Марс. Як мінімум, на ній треба боротись тільки з високою температурою, а на Марсі треба змінити повністю все - ще і до того не факт, що у нас вийде це зробити.

​@@boom.science_ отож бо і воно. Ми не можемо заселити Антарктиду, чи пустелю Сахару, хоча там і кисень є, і вода, і нема радіації, та й гравітація для нас нормальна, а вже плануєм колонізувати Марс. Ілон Маск явно не в той бік думає. Треба не тікати з землі, а рятувати її.

Цілком із Вами згоден!

Дійсно, Ви цілком праві, але його частіше називають саме вибухом за його яскравість та силу.

Не зовсім чорна, але дуже гарна. 🤩

Дякую за коментар! (:

В принципі, Ви долетите до системи Центавра якраз під кінець існування нашої планети, тож можна сміливо замовляти в один кінець. 😂

Друзі кажуть, що з мене б вийшов чудовий психолог... 😂

Вибачте, дійсно помилився при написанні сценарію...

Це неймовірно цікаво і захопливо читати Ваші коментарі! Для мене чорна діра і нейтронна зоря - це ясно, як день, але ж всього-на-всього 60 років тому це була лише помилка вимірювань. Я дійсно радий, що це відео викликало у Вас такі теплі та приємні спогади.

Я з Вами згоден. Природознавство і філософія - це доволі споріднені науки. Але все ж таки, філософія - це більш спеціалізована галузь. 🤓

@@boom.science_ зараз так... Але до н.е. коли найпоширішина мова налічувала 2000 слів і математика була Евклідова, і "космос" з др.грецької перекладався як краса, наврядчи існувало розмежування, вузька спеціалізація в наукових галузях. Цікавишся довколишнім світом - філософ, за зірками спостерігаєш - професор філософії

@@user-ex9bx8ih1t Змушений з Вами погодитись. Мені дуже подобається переклад космосу - "краса" - дійсно найпрекрасніше, що існує!

Так, але якби не воно, то Ви б не знайшли це відео у рекомендаціях, не натиснули на нього та не написали цей коментар.

Але ж це не зупиняє нас від процесу дослідження? Чим більше ми знаємо про інші планети, як вони формувались та куди прийшли - тим більше ми знаємо про нашу планету.

У світі ще залишилось багато справжніх науковців. (:

Уся наука на цьому і побудована.

Я не дуже зрозумів, що Ви маєте на увазі. Можете, будь ласка, пояснити?

Дякую! 🫡

Шанси дожити до цього у нас дійсно невеликі. :/

Так, з цим поки що проблема, втім я вже над цим працюю.

Радий старатись. 🫡

😂

Дякую за коментар! Що ж, я радий, що моя праця знадобилась як мінімум людям, які не можуть заснути. 🤷‍♂️ А якщо серйозно, то я перевірив цю інформацію про квазар на Вікіпедії й дійсно: "ULAS J1342+0928 has a measured redshift of 7.54, which corresponds to a comoving distance of 29.36 billion light-years from Earth. When it was reported in 2017, it was the most distant quasar yet observed. The quasar emitted the light observed on Earth today less than 690 million years after the Big Bang, about 13.1 billion years ago." Переклад українською: "ULAS J1342+0928 має червоне зміщення 7,54, що відповідає відстані 29.36 мільярдів світлових років від Землі. На момент відкриття у 2017 році це був найвіддаленіший квазар з тих, що спостерігалися. Квазар випромінював світло, яке сьогодні спостерігається на Землі, менш ніж через 690 мільйонів років після Великого Вибуху, приблизно 13,1 мільярда років тому." Посилання на статтю: en.wikipedia.org/wiki/ULAS_J1342%2B0928. А щодо темної матерії та енергії: останнім часом все частіше бачу статті, що, цілком можливо, це помилки у розрахунках або відсутність певної сталої, яка б відкоригувала неточності у русі галактик. Хтозна, ймовірно, темної матерії зовсім і не існує...

@@boom.science_ Я думаю що Ви зрозуміли що я не хотів нікого образити.Просто аналізую сказане.Мені дійсно цікаво слухати те як побудований всесвіт.Тим більше українською мовою.За Вашу працю хочу Вам подякувати.Я Ваш підписник і з задоволенням передивляюсь Ваші відеоролики.

Звичайно! Дякую за щирі слова. (:

написав сьогодні в коментарі до іншого відповіді, але актуально: я вважаю щьо відкриття то важливо але не головне, головне як ми їх розуміємо. бо від розуміння відкриттів залежить те як ми зможемо їх використати. від спостерігання коливання листка на вітру і до пропеллера один крок, від краплі роси і до примітивного мікроскопа, від брудних рук і до хвороби. я вважаю важливішим переосмислення вже відомого, створення адекватної моделі атома та атомного ядра і т.д. нащьо будувати щє більші прискорювачі якщьо з тих короткоіснуючих зліплень ніякої практичної користі, тільки теоретичні обгрунтування. речовина складаєця з частинок які не мають періоду напіврозпаду: електрон/протон+ анти алектрон/анти протон, і тільки вони і фіксуюця на детекторах. я вважаю абсолютною дурістю пояснювати зв'язок між 2ма елементарними частиками третьою, яка не реєструєця при ядерних реакціяїх і т.д., зато теоретично зручно, не треба голову напружувати. те саме і з кварками, їх не реєструють але вони є, електрон + протон= нейтрон, і навпаки, але чомусь вони складаюця з різних кварків. те саме і з моделями ядра, ця тема взагалі забута, малюють планетарну і добре, але більш/менш освідчена людина розуміє її неадекватність. магнітне поле створюється рухомим зарядом?, ні при русі електронів у металевому провіднику вони повертають/орієнтують атоми металлу в одній площині, чим сильніше- тим сильніше поле. якщьо атоми зберігли свою орієнтацію- це постійний магніт. якщьо візьмете неметалевий провідник, наприклад карбонове волокно, то йому абсолютно байдуже чи є рух чи немає, поле там вже створюється електронами а не атомами і залежить від величини напруги, тобто щільності електронів. можна довго продовжувати, це прості приклади. нажаль сучасна наука це багато в чому треш.

Дійсно, приклади, які Ви навели не мають жодного сенсу для людини, яка ще не занурилась повністю у науку. А втім, якщо використовувати складніші поняття та визначення явищ, то я сумніваюсь, що вчених від цього стане більше, адже поріг входу виросте. З іншої сторони, ми таким чином позбудемось "водянистих" теорій. Питання доволі спірне, але я впевнений, що науку чекають радикальні зміни, які раз і назавжди розставлять усі крапки над "і".

Хоча Арістотель і не був на 100% правий у своїх теоріях, він систематизував усі знання свого часу й виклав у лаконічній формі, що не робили до цього жодні з філософів. Якби Піфагор або Архімед так зробили, вони мали б не менше прав зватись "Батьком Фізики".

дякую за відповідь)

На жаль, маємо що маємо. Ми можемо тільки гадати як там є насправді. Але ж не зупиняти ж від цього прогрес?

Від науковців не сховаєшся. >:)

З цим дійсно у людства проблема.

Люди вбивали людей десятки тисяч років тому і будуть вбивати ще десятки тисяч років після нас. 🤷‍♂️

Це повинна була б бути дуже велика зірка, щоб утворити цілий Всесвіт, втім, це не позбавлене логіки - вибух нових дійсно дає життя новим зіркам та планетам у космосі.

Так, дійсно: ніякого стовідсоткового підтвердження теорії Великого Вибуху у нас немає, а втім це єдина теорія із тих, які існують зараз, що звучить хоча б більш-менш правдоподібно. 🤔

Ви праві - вже вчені кажуть, що Всесвіту більше 26,8 млрд років, а ефект Доплера - це лиш втрата енергії променів в цьому запиленому Всесвіті, адже ідеального вакууму не існує.

Прикро те, що навіть через тисячі років людство так і не дізнається відповіді: річ у тім, що за межами Спостережуваного Всесвіту, тобто такого, що ми можемо бачити безпосередньо, космічні об'єкти віддаляються від нас настільки швидко, що у нас немає навіть мізерного шансу їх впіймати. Тому, у певному сенсі, Всесвіт дійсно безкінечний.