Habe den Schuh (Leather) seit diesem Sommer und auf allen Bergwegkategorien, Schuttfeldern, Klettersteigen, Gletschern, Steileisflanken und Felsgraten getestet. Bin extrem zufrieden damit! Mir passt er perfekt an meine Füße und er ist sehr bequem. Dazu komplett wasserdicht, mit einem Schneefang. Die Schlaufe oberhalb der Schnürung dient laut Verkäufer dazu, mehr Druck beim Schnüren auf den hinteren Teil auszuüben. Nachteile: etwas kälter bei kalten Temperaturen (verwende ihn nur mit Gamaschen) und im Steileis etwas zu weich, was den Steigeisen etwas zu viel Spiel bietet. Im Fels hatte ich keine Probleme. LG Philipp
Sehr guter Allrounder das wollte die Firma bestimmt.Ich finde den Lowa Chevedale perfekt für 3000 er wie Zugspitze. Hatte dort 0 Probleme. Die Qualität von den Schuhen ist heftig 0 klebe Reste und nichts zu bemängeln. Vllt testest du mal die Firma Lowa. Deutschlands bester höhenbegsteiger ist da in der Produktentwicklung
Klingt nach einem interessanten Schuh für das Karwendel. Ist der Schuh auch robust genug um im Geröll runterzugehen/rutschen z.b. der Abstieg von der Östlichen Karwendelspitze über das Grubenkar?
Entweder den oder den LaSportiva Ice Cube, der ist auch nicht sehr breit. Das Problem ist nur, dass beide keine sehr robuste Zwischensohle haben, wodurch sie sehr flexibel aber auch nicht sehr langlebig sind...
@@alpenacademy Der Ice cube ist mMn nach eher Kategorie D und hat neben der Sohle ein weiteres Nogo. Die Plastik Zugösen brechen wohl gerne. Absolutes Nogo bei einem Outdoorschuh.
Ich habe mich nach langem Probieren wegen der bescheuerten Schnürung und der flachen Zehenbox dann doch lieber für den Ribelle HD (Leder) entschieden. Trotzdem tolles Review!
Hab den Aequilibrium jetzt seit 3 Monaten im Einsatz. Hauptsächlich alpine touren, schutt, leichtes klettern, gletscher mit und ohne grödel etc (bettmergrat, fruendschnur, rofangebiet etc etc)...super bequem im Vergleich zu den Salewa Schuhen, die ich vorher nutzte. Meine Fuesse sind auch eher breit mit hohem Mittelfuss. Selbst nach 20km auf T2-T4 Gelände keine Schmerzen oder Druckstellen. Verarbeitet scheint zumindest mein Exemplar hervorragend (keine klebereste oder unsaubere Nähte). Super Sommerschuh...hatte ihn jetzt auch 3 mal bei Schneeverhältnissen getestet (letzte beide Wochenenden)...naja, nach 6 Stunden wirds halt schon kalt am Fuss (aber dafür ist er ja eigentlich auch nicht gemacht). Hab ihn Übrigens in meiner normalen Schuhgroesse, also keine halbe oder ganze Nummer groesser.
@@horstwurst6621 Hey, wenn der Trango Tech dir gefällt probier doch mal den Zodiac Tech. Ist wirklich nicht schlecht und hatte vorne wirklich Platz, ist auch nicht zu flach vorne. Lieben Segen Almin
@@malta557 Danke, das mache ich mal. Hatte den Aequllibrium, fand dann aber, dass er außen nicht zu meiner Fußform passt. Zudem fror och zweimal im Schnee extrem.
@@alpenacademy Bin momentan mit den Salewa Crow sehr zufrieden. Die älteren Mammut Modelle passen mir auch ganz gut, allerdings brauch ich da eine Größe größer.
@@JumperTheHunter Hey, da kann ich dir auch den Zodiac Tech GTX als Pendant zum Trango Tech empfehlen. Der ist eher "barfußsschuh"-mäßig mit eher Platz vorne, was wirklich toll ist. Auch die Sprengung ist nicht zu hoch und recht angenehm. Nur hilft es echt die eher unkomfortable Einlegesohle noch zu tauschen, dann ist es echt auch ein cooler Schuh! Jahuwahs Segen, Almin
Kurzgesagt: Ein Lederschuh braucht länger, bis die Feuchtigkeit wirklich durchdringt. Aber WENN sie mal durchgedrungen ist, braucht der Lederschuh auch länger bis er wieder trocken ist. Das gleiche gilt eben umgekehrt für den Synthetikschuh.
@@deconfrost69 laut Aussage von Schuh Staudinge einem Zertifizierten La Sportiva Schuster ist das bei dem Schuh mit Original Leisten möglich. Beim TX 5 derzeit leider noch nicht mit Original. Hatte mit denen vor 3;Wochen diesbezüglich Kontakt. Da ich sonst einen HANWAG gekauft hätte.
@@deconfrost69 ja habe aucj zwei tx5 stehen geht zwar aber wie gesagt nicht mit Original Leisten und 89€ und aus Deutschland dann 14€ Porto hin und 14€ Porto zurück da rechnet sich das nicht mehr wirklich. Waren aber einen sommer meine treuen Begleiter 😉
Hm - 400km ist wirklich früh - aber mehr als 6-700km solltest Du von einem Schuh nicht erwarten, wenn er einigermassen bequem sein soll = weiche Sohle. Mehr als zwei Saisons rechne ich nie, wenn ich gut unterwegs bin.
Habe den Schuh (Leather) seit diesem Sommer und auf allen Bergwegkategorien, Schuttfeldern, Klettersteigen, Gletschern, Steileisflanken und Felsgraten getestet. Bin extrem zufrieden damit! Mir passt er perfekt an meine Füße und er ist sehr bequem. Dazu komplett wasserdicht, mit einem Schneefang. Die Schlaufe oberhalb der Schnürung dient laut Verkäufer dazu, mehr Druck beim Schnüren auf den hinteren Teil auszuüben.
Nachteile: etwas kälter bei kalten Temperaturen (verwende ihn nur mit Gamaschen) und im Steileis etwas zu weich, was den Steigeisen etwas zu viel Spiel bietet. Im Fels hatte ich keine Probleme. LG Philipp
Hält der Schuh noch oder ist die Sohle mittlerweile durch, wie in vielen Kommentaren hier erzählt wurde?
Yeeeesssss - habe lange auf den Test gewartet - danke dir!!!
Ich liebe ja die Reviews! Immer wieder ein Highlight.
Danke dir vielmals!
super wie immer ich werde gerne reaktionen von La Sportiva hören
Vielen Dank für dieses Video !!!
bitte wenn möglich auch einen Test vom Trango Alp Evo GTX
Sehr guter Allrounder das wollte die Firma bestimmt.Ich finde den Lowa Chevedale perfekt für 3000 er wie Zugspitze. Hatte dort 0 Probleme. Die Qualität von den Schuhen ist heftig 0 klebe Reste und nichts zu bemängeln. Vllt testest du mal die Firma Lowa. Deutschlands bester höhenbegsteiger ist da in der Produktentwicklung
Klingt nach einem interessanten Schuh für das Karwendel. Ist der Schuh auch robust genug um im Geröll runterzugehen/rutschen z.b. der Abstieg von der Östlichen Karwendelspitze über das Grubenkar?
Ja das würd ich auf jeden Fall sagen. Erst heute wieder bei einer Geröllabfahrt im Einsatz gehabt und das ging völlig spurlos an ihm vorbei!
kannst du einen kat. c schuh empfehlen mit gamasche? eher für schmalere füße. was würdest du zum ribelle tech hd sagen?
Entweder den oder den LaSportiva Ice Cube, der ist auch nicht sehr breit. Das Problem ist nur, dass beide keine sehr robuste Zwischensohle haben, wodurch sie sehr flexibel aber auch nicht sehr langlebig sind...
@@alpenacademy Der Ice cube ist mMn nach eher Kategorie D und hat neben der Sohle ein weiteres Nogo. Die Plastik Zugösen brechen wohl gerne. Absolutes Nogo bei einem Outdoorschuh.
Ich habe mich nach langem Probieren wegen der bescheuerten Schnürung und der flachen Zehenbox dann doch lieber für den Ribelle HD (Leder) entschieden. Trotzdem tolles Review!
Legendärer bre
Ich finde den Zehenbereich zu flach für meine dicken Füße. Hast schon den Aequlibirum getestet? auch spannend.
Leider hab ich ihn noch nicht in der Praxis in die Finger bekommen. Probiert schon, aber noch nicht im Gelände getestet...
Hab den Aequilibrium jetzt seit 3 Monaten im Einsatz. Hauptsächlich alpine touren, schutt, leichtes klettern, gletscher mit und ohne grödel etc (bettmergrat, fruendschnur, rofangebiet etc etc)...super bequem im Vergleich zu den Salewa Schuhen, die ich vorher nutzte. Meine Fuesse sind auch eher breit mit hohem Mittelfuss. Selbst nach 20km auf T2-T4 Gelände keine Schmerzen oder Druckstellen. Verarbeitet scheint zumindest mein Exemplar hervorragend (keine klebereste oder unsaubere Nähte). Super Sommerschuh...hatte ihn jetzt auch 3 mal bei Schneeverhältnissen getestet (letzte beide Wochenenden)...naja, nach 6 Stunden wirds halt schon kalt am Fuss (aber dafür ist er ja eigentlich auch nicht gemacht). Hab ihn Übrigens in meiner normalen Schuhgroesse, also keine halbe oder ganze Nummer groesser.
@@jenshoefer7944 Alles klar! Mir ist er leider etwas zu flach vorne, sonst richtig gut
@@horstwurst6621 Hey, wenn der Trango Tech dir gefällt probier doch mal den Zodiac Tech. Ist wirklich nicht schlecht und hatte vorne wirklich Platz, ist auch nicht zu flach vorne. Lieben Segen Almin
@@malta557 Danke, das mache ich mal. Hatte den Aequllibrium, fand dann aber, dass er außen nicht zu meiner Fußform passt. Zudem fror och zweimal im Schnee extrem.
Finde leider La Sportiva generell im Vorderfuß zu schmal. Habe bis jetzt kein Modell gefunden, welches mir passt.
Was nutzt du aktuell als breitere Alternative?
@@alpenacademy Bin momentan mit den Salewa Crow sehr zufrieden. Die älteren Mammut Modelle passen mir auch ganz gut, allerdings brauch ich da eine Größe größer.
@@JumperTheHunter Hey, da kann ich dir auch den Zodiac Tech GTX als Pendant zum Trango Tech empfehlen. Der ist eher "barfußsschuh"-mäßig mit eher Platz vorne, was wirklich toll ist. Auch die Sprengung ist nicht zu hoch und recht angenehm. Nur hilft es echt die eher unkomfortable Einlegesohle noch zu tauschen, dann ist es echt auch ein cooler Schuh! Jahuwahs Segen, Almin
Was wären die Unterschiede zwischen einem Lederschuh und Synthetikschuh?
Kurzgesagt: Ein Lederschuh braucht länger, bis die Feuchtigkeit wirklich durchdringt. Aber WENN sie mal durchgedrungen ist, braucht der Lederschuh auch länger bis er wieder trocken ist. Das gleiche gilt eben umgekehrt für den Synthetikschuh.
Die Lasche ist für den Autoschlüssel!!
👍
Über das WAAAAS habe ich mich beim tragen auch gewundert😉. Läuft sich aber fast wie der TX5 ist aber wenigstens Wiederbesohlbar. 👍
La Sportiva wiederbesohlt aber nicht selber? Ist das überhaupt möglich bei diesem Schuh?
@@deconfrost69 laut Aussage von Schuh Staudinge einem Zertifizierten La Sportiva Schuster ist das bei dem Schuh mit Original Leisten möglich. Beim TX 5 derzeit leider noch nicht mit Original. Hatte mit denen vor 3;Wochen diesbezüglich Kontakt. Da ich sonst einen HANWAG gekauft hätte.
@@mikeboge9809 ja gerade tx 4 u. 5 wäre schön wenn man die wiederbesohlen könnte.
@@deconfrost69 ja habe aucj zwei tx5 stehen geht zwar aber wie gesagt nicht mit Original Leisten und 89€ und aus Deutschland dann 14€ Porto hin und 14€ Porto zurück da rechnet sich das nicht mehr wirklich. Waren aber einen sommer meine treuen Begleiter 😉
😂😂😂
Zwei kleine Touren, keine 400 km, Sohle fast abgelaufen und fängt an zu brechen. 😳220 Euro für einen Schuh der eine Saison hält?
Hm - 400km ist wirklich früh - aber mehr als 6-700km solltest Du von einem Schuh nicht erwarten, wenn er einigermassen bequem sein soll = weiche Sohle. Mehr als zwei Saisons rechne ich nie, wenn ich gut unterwegs bin.