Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Ahol a gyerek az úr; Sztrájk Hollywoodban; Halogatás - Önkényes Mérvadó 2023
Вставка
- Опубліковано 12 сер 2024
- Önkényes Mérvadó:
00:00 Ahol a gyerek az úr
23:04 Sztrájk Hollywoodban
42:00 Halogatás
1:05:52 Halogatás
Műsorvezetők: Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Börzsei Dávid, Cseri Hanna
Szerkesztő: Kormos Róbert, Boros Tamás
Programigazgató: Korvin Tibor
2023.05.12.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: hello@spiritfm.hu
Az első egy órát megnéztem, ami a halogatásról szól azt majd később.
Lesz még arra lehetőség, valahogy kevésbé érzem, hogy pillanatnyilag készen állnék rá:D
@@-gr4phon545 eljött az idő! Aludni kéne, de most azt halogatom!
Le kéne szedni a szárítót, be kéne hajtani a ruhákat, el kéne mosogatnom, ki kéne porszívóznom, feltölteni folyékonyszappannal a szappanadagolót, kertet is rendbe kéne tennem. De nem, mert hallgatom ezt a sz@rt, délután fél négy és szorongok a nyomorultságom miatt. Pedig csak fel kéne állni, és csinálni kéne :D
@@FisherJumper Hetek óta kifejlesztettem egy megoldást. Illetve kettőt. Mivel van nálam kis kartondoboz forgalom. ezért kb 30x10 centis szeleteket vágtam a visszatérő feladatoknak. Ilyen táblácskán van a "Súlyzós napindító?" a "Vegyél kaját te pöcs!" a "Takaríts!" és az "Irány az ERDŐ!" (utóbbi a bringázás lehetőségét hivatott jelezni) Ezekből egyet odateszek a billentyűzetre, amikor visszajövök a munkából ezt látom, mikor bekapcsolom a gépemet. Lélekben felkészülök, és 1-2 óra pihenés után beleállok és csinálom. A másik a nem sűrűn visszatérő műveletek, Azoknak csak csináltam egy listát és ha megvan a listából valami, azt kipipálom. Remek érzés összegyűrni és kivágni egy végig kipipált listát! :D
Sokkal viccesebb a műsor, mióta videó is van hozzá. Királyok vagytok :D
nagyon érdekes volt ez is :)) köszi!! az első részben a struktúra/rutin/rendezés fontosságáról nagyon jókat mondott Robi, sokat lehet reflektálni rá nagyon hasznos volt hallgatni meg az utolsó halogatós rész is szupi volt!!
Egyetértek, kell egy rendszer, nem csak a gyerekeknek, a felnőtteknek is.
4:30 Én pont így híztam el: “legyen egy időpontja a vacsorának”. Magyarul már gyerekkorban veszítse el a teste jelzéseit. Hiába nem vagy éhes: enned kell, mert hamar megtanulod, hogy ha nem vagy ott az esti 18:00 órás vacsorán, akkor legközelebb majd másnap 8:00-kor jutsz hozzá táplálékhoz. Arra tanít, hogy akkor is muszáj enni, ha senki sem éhes. Ez senkit se fog érdekelni. Utána meg ha éhes vagy, akkor az nem fog érdekelni senkit, mert “nincs itt az ideje”. Ez remekül megágyaz a táplálkozási problémáknak. Nincs kapcsolat a saját testeddel. Nem érdekel senkit, hogy mire van szüksége.
0:16 Ahol a gyerek az úr; 23:09 Sztrájk Hollywoodban; 42:04 Halogatás
Fontos filozófiai felismerés volt számomra, amikor rájöttem, h a keret nem csak korlátozhat, de vázszerkezetül is szolgálhat.
Puzsér képzetlen pszichologizálása akkora elánnal előadva, ahogy ő teszi, életveszélyes. Komolyan mondom, kezdeni kell ezzel az emberrel valamit, mielőtt valaki beszopja az isteni igazságként kinyilvánított dilettantizmusát.
❤🙏🙏🙏 Nagyon köszönöm nekem sokszor a Puzsér okoz szorongást
Jó fej ez a Cseh Rihanna.
Ebben a műsorban többször hangzik el a "struktúra" kifejezés, mint egy átlagember egész életében. Ha azt játszottuk volna, hogy inni kell egy felest minden alkalommal, mikor kimondják: instant alkoholmérgezés 😅
Hallottatok a biológiai cirkadian ritmusról?Evolúciónkat maximálisan determinálja.Génjeink több,mint 30%-át a cirkadian ritmus szabályozza.A fény-sötétség által meghatározódik a napunk rendje.Ha ezt nem tartjuk be,borul minden.A gyermeknek is igazodni kell a nap struktúrájához.Mind biológiai,mind társadalmi értelemben zagyvaságot,káoszt,esetleg betegséget okozhat a kiegyensúlyozatlan napi ritmus.Robinak igaza van.Egy felnőtt úgy borítja fel a napját,ahogy akarja,de ne determináljuk a gyerekeket a struktúrálatlan napi ritmus hiányával későbbi depresszióra,betegségek általi szenvedésre.
Besz-rok! Nekünkmeg azonnal telefonálnak, ha a gyerek nem megy! Évi 2-3 napot hiányzik betegség miatt, de rendszeresen kapjuk a leveleket, hogy milyen károkat fog szenvedni a gyerek a hiányzás miatt, és mennyire kell neki a tudás, a többi gyerek társasága, mi meg milyen rossz szülők vagyunk, ha nem visszük. Arról nem is beszélek, hogy szülőnként napi 60 font a bírság, ha nem viszem iskolába!
Az beteg
Szuper hogy ismét van videó! Köszönjük! Szeretném megkérdezni hogy hívják a fiatalembert aki beolvassa a felvezetőket? Nagyon kellemesen, szépen beszél, nem mellesleg az összefoglalók is nagyon alaposak. A műsor pedig remek, mint mindig :)
Akinek nincs dolga, annak az ördög ad
A halogatasos reszt majd megnezem kesobb.
Jaj, az én apukám is pont egy ilyen cuki bácsi - majdnem 50 volt, amikor megszülettem. Átérzem Hanna dalsorait ☺️
Én a gyermeknevelésben most Robinak adok igazat. Egy amerikai gyermekpszichológus könyvében csodálatosan megérvelte, hogy az akaratos gyerek azért akaratos, mert szinte ki akarja harcolni, hogy határozd meg, ha jobban tetszik, struktúráld a viselkedését, időbeosztását, mondd meg, mit szabad, mit nem.
sok sikert majd mindenkinek akinek bármi interakciója lesz a kis balfsz zsarnokokkal❤
Nem értek egyet, elég sok pontatlanságot mondtatok. Nem csak arról van szó, hogy a streamingért nem fizetik ki az írókat, hanem arról is , hogynem engedik őket forgatásra, kirekesztik őket a produkcióból, nincs előrelépési lehetőségük szimplán megíratják velük a forgatókönyvet kifizetik őket és búcsút intenek nekik. Amúgy se hiszem, hogy a mai Hollywoodban olyan fú, de nagy írói szabadság van, de erről George RR MArtin is beszámolt a saját blogján és elmondta, hogy ezek az írói sztrájkok rendkívül hosszúak szoktak lenni, mert az ipar csak megkésve érzi a hatását. A forgatókönyvek egy jelentős része kész van, van anyag amit letudnak forgatni és most már ott van az AI is amit igénybe lehet venni. Valószínűleg hónapokig fog tartani a sztrájk, ha nem még tovább.
Mondjuk a blockbuster filmek többségénél inkább a látvány, mint sem a narratíva vagy a karaktervezetés dominál. Ez egyáltalán nem írói hiszti.Régóta írói válság van Hollywoodban.
Meglepően kevés hiteles információjuk van az írókról.
Értem, felfogom mit mond Robi és persze igaza van abban, hogy az iskola bizonyos skillekhez hozzájuttat, amik erősen ajánlottak lesznek a jövőben. (és nem a csonkagúla területének kiszámolására gondolok.) DE leszámítva a szülők "azt csinál a gyerek, amit akar" stílusát, ez az egész történet nem sokban különbözik a magántanulói státusztól. Én jártam iskolába, az egyetlen, amit onnan kaptam felnőtt koromban a szorongás, depresszió, szuicid hajlamok. Átlagos kölyök voltam, semmi extra, az történt ami azóta megy mióta világ a világ, kell egy ember akit meg lehet verni, meg lehet alázni, meg lehet nyomorítani. Ez voltam én az iskolai hierarchiában :) De nem én vagyok itt a lényeg, hanem az, hogy az iskolák láthatóan sem itt, de még nyugaton sem tudják ellátni kellőképpen a differenciálásból fakadó kötelezettségüket. Túl sok gyerek, túl sok trauma, túl sok konfliktus, túl kevés tanár és aki van, abban sincs sok köszönet. Egy magántanulói státuszból is fakadhat ezer meg probléma, de valahogy azt érzem, hogy sokkal fókuszáltabb, gyerekközpontúbb tud lenni és kisebb az esélye, hogy már reggel arra kelsz egy görcsel a gyomrodban, hogy minek is létezel te egyáltalán, embereket meg látni sem akarsz sem most sem a jövőben.
Kedves fiatal hölgy! Én is így érzem magam, pedig jó öreg vagyok. Szívecske, szívecske....
Megnézném Puzsért egy családban, ahol anyuka apuka váltott 3 műszakban dolgozik, a legkisebb óvodás, a legnagyobb gimnazista, a középső meg élsportoló, hogy hány órára tenné a közös étkezéseket.
És sztem amiről beszél, az még nem annyira struktúra, inkább csak napirend, ami kiskölöknek tényleg jó ha van, mert nekünk nagy marháknak is van nappalunk meg éjszakánk, függetlenül attól, hogy mikor alszunk vagy mikor vagyunk ébren. Szóval inkább az a lényeg, hogy valami legyen, de ne kelljen mindig részt venni benne mindenáron. Főként mert rosszul is elsülhet. Élethelyzetek változhatnak, krízishelyzetek jöhetnek, és ilyenkor nem úgy éli meg a gyerek a fix vacsit mint biztonságot, hanem hogy ha nem ül ott aki szokott, ha mindig egy órával később lesz mint eddig, akkor annak a szükségesnél nagyobb jelentőséget fog tulajdonítani, és sokszorannyi szorongással éli meg az adott krízishelyzetet. Szal kell a biztonság, de nem a berögződések.
Aztán meg valahogy mindig figyelmen kívül próbálják hagyni a gyermekszakértőnek felkent nagymamák és szülők (a nagypapák tök normálisak), hogy ahhoz a gyerekhez kell igazodni és nem azt rátolni a gyerekre, ami nekünk is bejött/bejött volna, vagy amit idálisnak vélünk. És hát ja, a környezeti feltételek is változnak, amire valahogy reagálni kell. Ha az elérhető oktatási forma szar, akkor inkább ne vegyen benne részt. Ha a szülőnek van rá ideje, képessége, tudása, akkor tanítsa meg ő amit lehet. Ez szokott működni az általános felső tagozatig. Akkor van gond, ha tényleg csak le van téve a sarokba a gyerek, de ha foglalkoznak vele, arra reagálnak ami érdekli, meg fogja tudni tanulni az alapokat, és az őt érdeklő területeken sokkal magasabb ismeretei lesznek mint a kortársainak. Ma már erre a tudásra van nagyobb szükség, és nem arra, hogy átmenj 2-essel matekból, töriből 5-össel, oszt megdobnak egy papírral arról, hogy érett vagy, amivel mehetsz egyetemre (igen, persze oda mindenki mehet csak akarat kérdése :D), hogy aztán legyen munkád amit életed végéig rutinszerűen végezhetsz, nehogy már ne legyen meg a szokásos ritmus, a struktúrája az életednek, az evés-munka-evés-szórakozás-evés-pihenés. De mondom, sok embernek erre tényleg igénye van, különben szétesik, de megint másoknak meg arra van igénye, hogy egy hétig széthajtsák magukat, aztán meg lazuljanak napokig. Nincs ilyen, hogy éppen a napi rutin hiánya vezet depresszióhoz. Depresszióhoz a korlátok vezetnek, azok a korlátok amire úgy érzed nincs ráhatásod és látszólag mindenki más tök jól el van mellettük, csak te nem vagy képes így élni. Azé lenne jó végre megérteni, hogy nem mindenki egyforma, nem mindenkinek ugyanaz a jó, nem mindenki ugyanúgy működik, és ebbe nem kéne beledöglenie senkinek.
Nagyon igazat adok Oszinak. Robi ráfeszülése pedig magyarázza a szorongásait, ahogy én is végigszorongtam az éveimet, mert folyton a KELL volt a szemem előtt és semmire nem volt jó. Épp ezért végképp nem értem Robi érvelését, hogy struktúra nélkül gerinctelen és depressziós lesz a gyerek. Hát pont fordítva. A pszichoanalitikus erre is rájöhetne már, hogy mi itt a sztálini (vagy az ő meglátása szerint "bizánci") szorongásban élünk még mindig. Ezért fogy annyi Frontin.
Egy jó tanács: senkit nem érdekel az a live, ami nem live, 14 év felett. Rakjátok ki élesben vagy tök felesleges a premier szerintem, főleg réteg dolgoknál, ahol sokat számít a közösség építés terjedés szempontjából💛
" A szülők meg fognak halni remélem nem ebből a műsorból tudják meg"
Egyszer szóba került a gyerekeimnél a halálom . Mondtam ne aggódjatok amikor meghalok már ősz lesz a hajatok ráncosak lesztek, és nyugdíjjasok.
Az hollywoodi írók sztrájkjához némi információ. Hollywoodban filmet vagy sorozatot csak olyasvalaki írhat, aki tagja az írók céhének. Ha pedig a céh (mint most is) sztrájkot hirdet, akkor senki sem írhat semmit, mindegy, hogy személyesen mi a véleménye. És az írók kapják a legkevesebb pénzt. Itt nem a showrunner-ekre kell gondolni, ők jól keresnek, hanem az író stáb tagjaira, akik gyakran napi 12-16 órát dolgoznak, gyakran nagyon alacsony bérért. Egy 22 perces sitcom epizódot általában 6-8 ember ír. A Jóbarátok 234 részét összesen kb. 50 író írta.
21:05 Oszi 👍😅
38:10 Daario Naharis? 😀
Mi van az olyan helyzetekkel, amikor az élet nem fogja bevárni a gyerek érdeklődését, hanem páros lábbal túrabakanccsal rúgja rá az ajtót?
Pl. egyedül vannak otthon az egyik szülővel, aki megcsúszik a lépcsőn/létrán, zakózik egy akkorát, hogy eszméletvesztés lesz a vége, és a gyereknek a még el sem kezdett vagy épp csak megkezdett számolási-olvasási tudásával kell mentőt hívni egy stressz helyzetben, és egyáltalán nem biztos, hogy lesz a szomszédban felnőtt, aki segít.
Még csak nem is extrém ritka esetről beszélünk, emlékezünk vissza rá, hogy az elmúlt pár évben több alkalommal járta be a médiát, hogy óvodáskorú gyerekek hívtak az ájult szüleikhez mentőt, aminél kevesebb hasznosabb tudást tudnék elképzelni, ami lehet hogy 10 éves koráig nem éri el a gyerek ingerküszöbét, pedig bármikor szüksége lehet rá, és nem appelálhatunk arra, hogy majd utánzással ellesi a szülőtől.
Elsőre úgy értettem, hogy Cseh Rihanna :(
Én is állandóan így értem.
Horvatoszi a lényeg, puzser had ordibaljon a meghivott meg altalaban erdektelen ( egyetlen kivetel a Csunderlik )
A tanulás tanulni tanít meg.
Magyar rendező kell ezeknek. Az megírja magának a forgatókönyvet.
Sőt nem is kell neki forgatókönyv.
Ha valakit érdekel a forgatókönyvírás, Robert McKee Story című munkáját javaslom a figyelmébe, ami magyar nyelven is elérhető. Kiváló oktatókönyv. Éppen olvasom. :-)
Ui.: A saját projektem 5 regény megírása 700 nap alatt. Ehhez nagy önfegyelem és figyelemkontroll fog kelleni.
Regény vagy forgatokönyv?
kell egy kis kötöttség, ami ellen kényelmesen lehet lázadozni
27:54 Jennifer Lawrence, aki nem azonos Jennifer Lopez-zel, mert nem J. Lo, hanem J. Law. 🙂
A c-ok évszázadok óta így csinálják. (Az első részhez)
"Ma se csináltam rohadtul semmit ... " - ehhez képest épp akartam kérdezni, Hanna vajon hiperaktív? Egyfolytában forog a székkel, kivéve, ha beszél, akkor meg jár keze vagy lába, akár mindkettő. Vagy feszkó van benne? Nyugtassátok meg, nem zh-n van, nem kapta el zsaru akármiért, a kutya nem akarja beperelni.
Nagyon izgultam! És hiperaktív is vagyok kicsit :D
Unottnak és zárkózottnak tűnt, a poénokat sem fogadta be. Egy alap sértődöttség is eszembe jutott ahogy néztem, kifejezetten antipatikusabb lett még a számai meghallgatása után is.
Rudolf Steiner is így nevelte a gyermekét, aki aztán öngyilkos lett,amikor felnőtt.
Ez a struktúra nem struktúra amúgy alkat kérdése is. Engem viszonylag szigorúan próbáltak struktúrára szorítani, de a személyiségem ledobja magáról a 60%-át. Éppen annyi struktúrát vagyok képes elviselni, ami ahhoz kell, hogy odaérjek a boltba zárás előtt, meg a munkába 10 előtt. De amúgy halogatni nagyon tudok, főleg mert a dolgok 90% - amit a "felnőttek" fontosnak gondolnak - valójában triviális, értelmetlen dolog, amit a közelgő halálunk úgy homályosít el, mint a napfogyatkozás a napot. És tudod, megcsinálod azért, befizeted a számlákat hogy legyen áram meg víz a lakásban, de közben azt érzed hogy mennyire nem fontos ez. Nézzétek meg az ég madarait, azok nem aggódnak a gázszámlájukon, az Isten mégis gondoskodik róluk. Vagy megfagynak, de tudod, van ilyen. Az is egy halál.
Arról meg nem is beszélve, amiről részben esett szó, hogy amúgy az ember nem ennyi napi cselekvésre lett kalibrálva. Pár száz éve egy ember egy nap megcsinált mondjuk max 5 feladatot, és akkor ő hiperproduktívnak számított a kastélyban, a "városban" vagy a mezőn. De a legtöbben 1 feladatot csináltak egy nap. Például kiment aratni, vagy volt egy fontos megbeszélése egész nap. A távolság amiket megtettek triviális volt ahhoz képest, amit manapság egy ingázó megtesz (én pl. 40 km). A város maga nem 50 km átmérőjű volt, hanem 5-10 km, és azt lovaskocsival vagy gyalog tették meg. Persze, egységnyi idő alatt ma bejelenteni a gázszámlát meg 20 éve is más fogalom. De cserébe 20-40 perces feladatból van 20 egy napra ami előjön, mert 1800-ban nem kellet villanyszámlát, tv számlát, internet számlát, stb. fizetni. Az ember azt érzi, hogy annyi apró, digitalizált és felgyorsított folyamatot kell tolnia, hogy felörlődik bennük.
Érdekes volt, hogy behívtátok Hannát, de ugyanazt érzem rajta mint a legtöbb korombelin illetve fiatalabbakon. Valamit nagyon kell mondani, 28 év "késő" erre, de közben meg nincs mondanivaló, nulla elmélyülés jellemzi őket. Szerintem ha valaki ezt érzi akkor az nem jó. De ő azt látta, hogy külföldön Billie Eilish 14 évesen befutott, akkor itt is le kell ezt az élményt gyártani, ő is ez akar lenni. Ami amúgy meg is történt, Azzariah képében. Én amúgy nem érzek Azzariahban mélységet, de már most láttam telex interjú címet vele, azzal a címmel hogy: "Tudom mi mérgezi a társadalmat", tehát rögtön társadalomtudós is. Az embereknek kell a sztárgyár, az élmény, hogy itt is megy a gyereksztárság. És már meg sem merem hallgatni. 21 évesen az ember azt sem tudja ő kicsoda, már hogy tudná mi a baj a világgal. És tudod akkor előjön, hogy Hanna tulajdonképpen azt gondolja amit a posztmodern korszellem sugároz neki, hogy gondolnia kell, bár ki tudja, lehet csak nem akart vitatkozni. Emésztetlenül, gondolat és személyes tét nélkül gondolja ezt. Mert látszani kell, mert 5 perces villanás a nyilvánosság, mindenki influencer meg testépítő akar lenni, és ennek ez a módja, befeküdni a korszellemnek. Csak itt az van kispórolva, hogy aki a fénybe vágyik, el kell merülnie a mélyben, és az nem a felszínen érezhető korszellemben van.
E miatt mondjuk vitatható abban amit leírtam, hogy a művészethez vajon kell-e tapasztalat meg tudás, vagy csak elmerülés a tudatalattiban, ezért tud egy 25 éves nagy zenész lenni. De az a mondanivaló amit egy 20-25 éves tud, az semmiképpen nem lesz szerintem jól átgondolt, inkább ösztönös, egy életérzés amit egy érzékeny psziché a kollektív tudatalattiból fel tud vezetni, mint egy vulkán a föld mélyéről a lávát, így csökkentve a nyomást a társadalomban.
Viszont ha olyan művészeket nézünk aki tényleg sokatmondó alkotásokat hoztak létre, mint pl. Shakespeare, akkor ő azért nem 21 évesen tette ezt, hanem 28 évesen kezdett írni, de csak 31 évesen írta meg legismertebb művét, a Rómeó és Júliát. Nietzche 39-41 volt mikor az "Imigyen szóla Zarathustra" c. művét írta, de szerintem nem az okozott neki depressziót, hogy ő már "túl öreg" ehhez, mert nem volt ilyen médiareferencia.
És ez itt tulajdonképpen a baj. A művészet nem igazodás, meg lazáskodás és idétlenkedés. Aki valamit mondani akar körülbelül olyan mintha kivágna magából egy darabot és azt ajándékba adná mindenkinek. Ez szó szerint egy áldozat. Valahogy ezt nem érzem azokon akik jól láthatóan a nyilvánosságba vágynak.
Asszem Robi es Oszi.mindjart valnak
Több sorozatban eleve rotálják 1-2 részenként a rendezőket...
Fuh ez az "elég jó" gondolatkör ez lehet, hogy Puzsér Róbert életében érvényes, de átalánosan nem nagyon. Gépészmérnök vagyok és éppen egy olyan téma miatt veszítünk egy elképzelhetetlen magas összeset egy terméken, mert a tervezői csapar úgy gondolta, hogy ez a terv már elég jó és nem dolgoztak ki minden kis apró részletet, mert hú de sok idő lett volna foglalkozni vele és hát ez nem optimális.
Így van, és az is probléma hogy általában abból lesz menedzser, aki középszerűen, sok hibával, de gyorsan dolgozik. Mire a hibák előjönnek, addigra ő már a következő projekten dolgozik vagy továbblépett a karrierjében, a szarlapátolás meg másokra marad. A korábbi menedzsment saját magát látja viszont benne, mert "hatékony", legalábbis rövid távon.
Pedig csak művészeknél igaz, hogy elég ha a vonal nagyjából jó irányba van húzva.
Az első 20 percről nekem a Movie 43 otthon tanulós sketch jut eszembe... :D "a gólya szop"
Sztrájk Hollywoodban - Ha nem kapok fizetésemelést nem írok több pozitív ratyi karaktert a forgatókönyvbe, már úgyis unom ezt a kvótát!
Jó csaj ez a Hanna. Kár, hogy a huszonéveseknek már én is lassan bácsi leszek.
Lehet filmes lista mixet készíteni forgatókönyvhöz. Mise-en-scène klisékhez választasz filmeket amelyekben előjön olyan vagy hasonló, ami neked kellene. Színésznek is lehet útmutatás egy-két olyan film, ami tartalmaz hasonló karaktert.
Ekkor van egy koncepciód vagy ezáltal bontod ki a koncepciót. Egyes hülye rendezők fordítva ülnek a lovon, nincs saját koncepciójuk, csak másolgatással raknak (lopkodnak) össze valamit.
Pl. aréna (homok) kell nekem vmihez. Sok filmben van aréna, és választhatom a Brian életét valamiért. (Mogyorót vagy kutyafülét kínálgatnak a nézőtéren, valakik ülnek, valaki áll, valaki a küzdőtéren szívrohamban meghal.) Nekem az passzol, kész.
27-esek klubja kicsit becsúszott 😅
A Woody Allenes lány az osztálytársam volt
A gyermekes témához meg annyit, hogy arra nem tér ki a cikk mi a helyzet akkor, ha lehetetlen teljesíteni, amit a gyerek kér. Neki kell valami, és ha a szülő mindenre igennel válaszol, akkor előbb-utóbb lopás lesz belőle. Hacsak nem milliárdos a szülő, bár lehet még akkor is. És mondjuk a rendőrnek is azt mondja anyuka meg apuka, hogy bocs, nálunk gyerekuralom van? A rendőr pont tesz rá milyen uralom van, ha bűncselekmény történik előállítják a gyereket.
horvát Oszkar DAGI?
Én is halogatok, pl. mert ezt az izét (műsort) hallgatom. Fizetést kéne kapnom ezért. A kommentekért meg bónuszt.
Bizony, nagy szenvedés is neked kommentet írni, minden nap kényszerítenek rá.😄
@@andreamarcso2783 Nem azért mert szenvedés, hanem a kommentem gyakran értékesebb, mint az egész adás. De mivel nagyvonalú vagyok, megelégednék a 2 órára jutó reklámbevételek 30%-ával. 😁
De vajon nem azért lesz depressziós valaki, ha elveszti a strukturáltságát az életének, mert mindig meg volt? Ha kivesszük a karót, eldől a növény, de mi van, ha egyedül meg tud állni az a növény. Nem tudom, ez lehetséges-e, de érdekes gondolatkísérletnek tartom.
Ha a szülők nem adnak minimális támaszt sem, akkor nagyon nehéz. Egy bizonyos pontig kell a karó, aztán ki lehet venni. Túl szorosan nem szabad hozzákötni a növényt, mert az megfojtja.
A játszma hoz kellenek résztvevők és szabályok. Stabil szabályok. Az egész élet egy játszma. Mit csinálnak ezek a gyerekek, akik nem tanuljak meg alkalmazni a szabályokat , felnőttként? 🤔
Miért nem használtok magyar szavaka ! A fló,a szkil nem magyar szavak ! Szerintem egy magyar rádióban elvárható, hogy magyar szavakat helyet a választékos nyelvünk lehetővé teszi a kommunikációt !
Buddha lesz
Nem igazan ertem, hogy ez a cserihanna milyen alapon kapott meghivast ebbe a musorba? Valahogy csak protekciora tudok gondolni, szakertelemre mar kevesbe…
Fló, szkill .... Bazmeg! ....
Azért Lily Allen elég magas mérce....
A gyerek nem tud semmit. Tanítani kell, hogy megéljen magától. Nem bonyolult ez.
De! De! Ez bonyolult. Es nagyon melos is.
Egyszerubb besorolni a lusta szulo modszert is a nevelesi modszerek koze, es meg van oldva. Onnantol nem buntetendo.
Ó ember! Mi az hogy nem tud semmit?! Esetleg lát, hall, tapasztal, mintákat követ, reakciókat elemez, reakciókra késztet. Mi az hogy tanítani kell? Az nem tanítás ha látja hogyan élnek, mit csinálnak a körülötte élők? Az nem tanítás ha választ kap a kérdéseire, ha megértik az érzelmeit és reagálnak rá, ha együtt főznek, néznek meséket, járnak kirándulni? Ez lenne a lustaság? Nem az ha berakod 8-4-ig egy épületbe ahol tanmenet szerint darálják az infót, amit időközönként számonkérnek rajta, és ha nem megy neki akkor ejnye-bejnye, ha valamiben jó akkor meg oda lehet posztolni az ismerősök orra alá? Jah, az nem büntetendő, sőt hogy legyen belőle valaki néha oda is kell csapni egyet, mer máshogy úccse érti, hogy ne szaladjon ki az autó elé, meg hogy tudni kő az anyámtyúkját mer nagyanyád is megtanúta, meg hogy köszönnyé hangosan, mert ha nem bunkó marad élete végéig. Ez a tanítás, ez a nevelés, ezt kaptátok ti is.
@@JusztinaLBertaDe. Tanítás az is. Jó házikedvenc is lesz majd belőle.
@@radeer85 Házikedvenc azokból lesz, akiket idomítanak:
- Köszönj szépen! Írd meg a házit! Ne hangoskodj! Edd meg a levest! Mert azt mondtam azért.
A házikedvenc tudja hol a helye és ki parancsol neki:
- Hallgass apádra! Fogadj szót anyádnak! Tiszteld az idősebbet! Ne feleselj a tanárral! Mert nálam laksz, én etetlek, te vagy a gyerek én a felnőtt, ő a tanár te meg a diák.
A házikedvenc örök hálával és tisztelettel tartozik azoknak akik etették, ruházták, taníttatták, akkor is ha bántalmazták vagy elhanyagolták:
- Mégiscsak az anyád/apád! Mégis felnőttél valahogy! Mégiscsak ember lett belőled!
Nem, a tanítás, nevelés, nem idomítás. Bármennyire is szeretné visszaigazolni most annyi felnőtt, hogy neki jót tett a pofon, az éjszakai magolás, a felelésektől való rettegés, az indokolatlan és folytonos alárendeltség. Ezek a felnőttek most jó munkások, és jó adófizetők, de nem mindenkinél cél, hogy az ő gyereke is jóravaló rabszolga legyen. Néhány embernél még a macskákban is több a büszkeség és az öntudatosság. Szóval nem, még csak egy házikedvenc szintre sem jutnak el. Ezt a mintát kapták, ezt is követik, és rettegnek attól, hogy egyéniségük legyen, hogy kilógjanak a sorból, hogy megszólják őket a szomszédok. El is hiszem, hogy tényleg elhiszed egy gyerek nem tud semmit. Hiszen te is elhitted magadról.
Szakadt nadràg
Meghallgattam a Ma se csináltam rohadtul semmit és a Bácsi c számokat. Olyan mintha Nagy Natália énekelne Sebestyén Márta dalokat... Lily Allen-től k. messze van. Amúgy meg az a fél gitár ami szól alatta az minden csak nem hangszerelés.
Hogy klasszikussá vált mondást idézzek: "Ez nem jött át."
Meghallgattam, tényleg olyan mint Nagy Natália.
Jobb lesz ha én is elismerem, hogy túl öreg vagyok már hogy értsem ezeket a mai muzsikákat. Mert valamikor, mikor valami "nem jött át" vagy akármi bajod volt azzal amit hallassz, még érdemes volt kielemezni, megindokolni a dolgot. De nincs mit. Elnézést! Nincs mit... :(
Sajnálom Cseri Hannát, hogy ott kell ülnie a szemüveges Zorro mellett. Gyúrjatok má kicsit, mer szarul néztek ki. Katona se volt egyik se.
Na várjá', Superman is szemüveges volt...😃
@@andreamarcso2783 Nála csak álca volt. De nem is az a baj, hanem hogy úgy néznek ki, mint 3 zsák krumpli. Ez persze szándékos testszégyenítés, mert abból poszttraumás növekedéssel tudnak kijönni, és akkor egészségesebbek lesznek. Köszönetnyilvánítást nem várok. 😁
16:25-20:38 22:10-22:05 41:18-41:55 44:20-44:45 59:10-59:21
1:14:13-1:14:21 1:14:56-1:15:02 1:20:17-1:20:45 1:20:55-1:21:22
1:23:00-23:25 1:25:43-1:26:21