Поговорить о русском языке и остаться в живых: почему нас раздражают любые изменения в языке?
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2019
- Русский язык - вечный повод для беспокойства и недовольства. Кажется, что наш язык надо срочно спасать - от иностранных слов, неправильных ударений и кофе среднего рода.
В подкасте «Розенталь и Гильденстерн» научный сотрудник Института русского языка РАН, главный редактор портала «Грамота.ру» Владимир Пахомов и журналист Александр Садиков разбираются, как меняется язык и почему мы так много о нем спорим.
В первом выпуске:
- Что вы все время виляете: почему лингвисты не любят вопросы «как правильно» и уходят от прямых ответов?
- «Да у меня пятерка по русскому»: почему школа не делает из нас великих лингвистов, а все самое интересное о языке не попадает в учебники?
- Река Рона роняет капли: кто такие лингвофрики и почему не надо верить любительской этимологии?
- Яндекс, Google, Зализняк: как словарь знаменитого академика помог настроить поисковые системы?
Что почитать о лингвистике:
- «Почему языки такие разные», Владимир Плунгян
- «Русский язык на грани нервного срыва», Максим Кронгауз
- «Языкознание. От Аристотеля до компьютерной лингвистики», Владимир Алпатов
- «Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы», Светлана Бурлак
- «Конструирование языков. От эсперанто до дотракийского», Александр Пиперски
«Розенталь и Гильденстерн» выходит по понедельникам. Подписывайтесь на подкаст - meduza.io/podcasts/rozental-i...
Другие подкасты «Медузы» - meduza.io/podcasts
Ведущие - Владимир Пахомов и Александр Садиков
Монтаж - Александр Садиков
Музыка - Ильдар Фаттахов
Вопросы, пожелания и комментарии пишите на почту podcasts@meduza.io
Я бы на эту тему с удовольствием послушал новые выпуски.
Спасибо! Очень интересная передача, пардон, подкаст! И очень хорошая речь.
Огромное спасибо за этот великолепный подкаст! Вы просто перевернули моё представление о современном русском языке! Очень хочется, чтобы все это знали! Обожаю лингвистику, готовлюсь к поступлению на филфак. Успеха вам!
Очень интересно, спасибо! Я страдаю от обилия в своей речи и письменных текстах речевых ошибок. Лечиться трудно:(((
Пожалуйста, расскажите в каком-нибудь из будущих выпусков, что именно появилось, развилось и усложнилось в нашем языке за время существования. Мне кажется, на слуху только примеры того, что отсохло и пропало (склонения существительных, формы времени, числа, отдельные звуки и буквы), и, может быть, отчасти от этого у всех ощущение, что язык только деградирует и страдает, и его надо спасать.
Спасибо за увлекательный подкаст:)
Интересен подкаст! Молодцы
@@RUH_PROTESTA послушайте их выпуск про заимствования, и тогда поймёте, почему образованный лингвист (ну или языковед, если хотите) никогда не будет делать, как Вы. Хотя я много знаю представителей крайних точек зрения по поводу русского языка и патриотизма, с такими тяжело на эту тему разговаривать. Сама такой была всегда, да вот только поняла, что это лишь разделяет людей, а пользы никакой нет. Всё хорошо, что в меру))) Но это каждый выбирает сам)))
Медуза, а почему двух новых подкастов нет в Pocket Casts?
Я могу где-то скачать эти подкасты в формате мп3?
Этот подкаст у вас эксклюзивно для UA-cam?
Он есть на всех платформах и на сайте Медузы.
Ребят, а почему в Google-подкастах выпуск 2 минуты длится? Или я что-то делаю не так?
Отличнейший подкаст! Спасибо!!
Я так понимаю, на этот плейлист забили?
Агрессивный уклон в политике, милитаристская пропаганда, тотальная бюрократизация оставляют след даже в русском языке, приближая его к некоему подобию языка программирования. Вот пример.
В русской «Википедии» действует маленькая группа учётных записей, которая неспешно, без лишней шумихи, но настырно и уже очень долго делает нелепые, ущербные переименования энциклопедических статей по такому образцу: «Телецкое озеро» → «Телецкое», «Крысий остров» → «Крысий», «Большое Святое озеро» → «Большое Святое». То есть превращают заголовки статей о географических объектах в условные идентификаторы из наименьшего количества слов, отбрасывая определяемые слова при топонимах-прилагательных, разрушают русские энциклопедические традиции, принудительно, искусственно заставляя топонимы-прилагательные субстантивироваться. Уже у сотен статей изувечены названия, и этой группе уже подражают. Большинству администраторов это безразлично, что позволяет этой группе ломать об колено естественный строй русской речи, используя для этого «Википедию» как мощный инструмент. На эту тему даже появилась небольшая статья: www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m17/0/art.aspx?art_id=1460
Кто хочет помочь русскому языку и российской демократии, примите участие в «Википедии». Такая работа не пропадёт зря, потому что влияние «Википедии» на удивление велико.
Сейчас в этой самодеятельной энциклопедии остро не хватает людей общедемократических взглядов и просто грамотных.
Особая признательность тем, кто перепостит это сообщение.
Собралась толпа людей на базарной площади. И они почему-то решили, что смогут сделать энциклопедию.
Раскачиваете устои?
Зачем так сильно переживать из-за (рус.)языка, всё равно в раю придется учить новый!?
Зачем так сильно переживать из-за (рус.)языка, всё равно потом мозг превратится в пыль...
Редактор* говорит голосом Ю Дудь, мож я и ошибаюсь, да и какая разница!?
...мертвы?..
...плывут?..
Конечно кофе мужского пола, среднего оно только в колхозе
Кофий мужского рода.
Ну в колхозе, может быть, и пола. Только говорить, что лингвисты не правы, дело гиблое. Не словари меняют нормы русского языка, а люди, которые на этом языке разговаривают. Это нормально, что нормы меняются, потому что мир тоже не стоит на месте. Представляете, что бы было, если бы мы в 21 веке говорили на старославянском? Пока на русском языке разговаривают, он будет меняться.
Русский яэык стонет от засилья чужеродных языков, и являет бледное подобие славянского языка, надо брать пример с сербов, которые трогательно и бережно относятся к речи, реформатор Вука, убрал суффиксы, двойные буквы и пр, хлам из языка. Когда слышишь србску речь -кружится голова от странного волнения, язык живой, чувствуется присутствие наших пращуров. Русский же язык изнурен чужими словами и ненужными правилами.
Возможно, их выпуск о заимствованиях изменит Ваше мнение. Своё же мнение постараюсь оставить при себе, не вижу смысла спорить.
а с украинской и беларуской речью у вас не появляется такого ощущения?